Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Barcika Centrum Kft (3700 Kazincbarcika, Eszperantó u. 2.)

Átírás

1 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegez az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve címe: Barcika Centrum Kft (3700 Kazincbarcika, Eszperantó u. 2.) 2. A közbeszerz tárgya mennyisége: Szállítási szerződ keretében különféle eszközök szállítása Start Munka programhoz 1 (egy) db használt tehergépkocsi (CPV kód: ) 1 (egy) db Traktor (CPV kód: ) 1 (egy) db Pótkocsi (CPV kód: ) 2 (kettő) db Egytengelyes traktor különböző adatperek (CPV kód: ) 1 (egy) db Talajmaró (CPV kód: ) 1 (egy) db Eke (CPV kód: ) 1 (egy) db Permetező (CPV kód: ) 1 (egy) db Kombinátor (CPV kód: ) 1 (egy) db Palettaemelő villa alapkeret (CPV kód: ) 2 (kettő) db Motorfűrz (CPV kód: ) 1 (egy) db Fagondozó fűrz (CPV kód: ) 2 (kettő) db Magassági ágnyeső (CPV kód: ) 8 (nyolc) db Motoros bozótvágó kasza (CPV kód: (egy) db Ipari betonkeverő (CPV kód: ) 1 (egy) db Vágótárcsás daraboló (CPV kód: ) 2 (kettő) db Önjáró fűnyíró (CPV kód: ) 3. A választott eljárás fajtája: Nemzeti eljárásrend, hirdetmény közzététele nélkül induló tárgyalásos eljárás. A közbeszerzekről szóló évi CVIII. törvény ("Kbt.") 122. (7) bekezd a) pontja alapján hirdetmény közzététele nélkül induló tárgyalásos közbeszerzi eljárás, tekintettel arra, hogy a beszerz becsült értéke nem éri el a nettó 25 millió Ft-ot. 4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertete: A közbeszerzekről szóló évi CVIII. törvény ("Kbt.") 122. (7) bekezd a) pontja alapján hirdetmény közzététele nélkül induló tárgyalásos közbeszerzi eljárás, tekintettel arra, hogy a beszerz becsült értéke nem éri el a nettó 25 millió Ft-ot. 5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra közzétételének napja: Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre (felhívásra) közzétételének/megküldének napja: A felhívás megküldének napja április a) Eredményes volt-e az eljárás: Igen Oldal: 1 / 5

2 b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. (1) bekezd d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzre tervezett anyagi fedezet összege, annak megadása, hogy az mikor milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra:--- c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: A benyújtott ajánlatok száma (rzajánlat-tételi lehetőség esetén rzenként): 1. rz: 3 (három) db 2. rz: 2 (kettő) db 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása ajánlatuknak az értékeli szempont az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak rzszempontjai szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (rzajánlat-tételi lehetőség esetén rzenként): Szabó György egyéni vállalkozó Az ajánlattevő székhelye: 3700 Kazincbarcika, Gépz út 9. nettó Ft SZAL-AGRO Kereskedelmi Szolgáltató Kft. Az ajánlattevő székhelye: 3527 Miskolc, Sajó út 4. nettó Ft b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékele a következő táblázatba foglalva (rzajánlattételi lehetőség esetén rzenként): Az elbírálás A rzszempontok rzszempontjai ai (adott esetben (adott esetben az alszempontjai is) alszempontok ai is) Az ajánlattevő neve: Az ajánlattevő neve: Az ajánlattevő neve: A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: Adott esetben a rzszempontokra adott szöveges értékele: (A táblázatnak az ajánlattevők nevei alatti osztott oszlopainak bal oldalára az adott ajánlatnak az adott rzszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékeli ot, jobb oldalára pedig az értékeli nak a mal kialakított szorzatát kell beírni.) c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékel során adható alsó felső határának megadása:--- Oldal: 2 / 5

3 d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertete, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok rzszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékele során a ponthatárok közötti ot: Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe az érvénytelenség indoka: Hazai Járműpark Kft (3721 Felsőnyárád, Nyárádi köz 2.) A Hazai Járműpark Kft által benyújtott ajánlat a Kbt. 74. (1) bekezd d) e) pont alapján érvénytelen. Az Ajánlattevő a hiánypótlási felhívásban meghatározott határidőig nem pótolta a A benyújtott ajánlat nem tartalmazza a Kbt. 40. a)-b) pontja tekintetében szükséges nyilatkozatot. A benyújtott ajánlat nem tartalmazza az esetleges alvállalkozókkal kapcsolatban a Kbt. 58. (3) bekezdben a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 10. -ban meghatározott nyilatkozatot. A benyújtott ajánlat 9. oldalán található nyilatkozat alapján nem állapítható meg az ajánlattételi felhívás pontjában meghatározott műszaki-szakmai alkalmasság minimumkövetelményének történő megfelel. (A nyilatkozat nem tartalmazza pontosan a teljesítek időpontját.) A benyújtott ajánlat nem tartalmazza a Dokumentáció 16. pont 11. pontjában meghatározott szerződ tervezetet. DMT- Automobil Kft. (3700 Kazincbarcika, Irinyi J. u. 1.) A DMT-Automobil Kft által benyújtott ajánlat a Kbt. 74. (1) bekezd d) pont alapján érvénytelen. Az Ajánlattevő a hiánypótlási felhívásban meghatározott határidőig nem pótolta a A benyújtott ajánlat 11. oldalán található nyilatkozat alapján nem állapítható meg az ajánlattételi felhívás pontjában meghatározott műszaki-szakmai alkalmasság minimumkövetelményének történő megfelel. (A nyilatkozat nem teljeskörűen került kitöltre, nem tartalmazza a teljesít pontos időpontját.) Az ajánlat csak 1 (egy) db eredeti példányban került benyújtásra. MAX-24 Kft. A Max 24 Kft által benyújtott ajánlat a Kbt. 74. (1) bekezd d) e) pont alapján érvénytelen. Oldal: 3 / 5

4 Az Ajánlattevő a hiánypótlási felhívásban meghatározott határidőig nem pótolta a A benyújtott ajánlat nem tartalmazza az ajánlattételi felhívás 12.1 pontjában meghatározott pénzintézettől származó igazolást. A benyújtott ajánlat oldalán található nyilatkozat alapján nem állapítható meg az ajánlattételi felhívás 12.2 pontjában meghatározott műszaki-szakmai alkalmasság minimumkövetelményének történő megfelel. (A nyilatkozat nem tartalmaz adatokat 1 db talajmaró, 1 db kombinátor, 1 db permetező, 1 db eke szállítására vonatkozóan.) A benyújtott ajánlat oldalán csatolt műszaki-pénzügyi ajánlat 1.; 9.; 10.; 11.; 12.; 13.; 15. sorában a megajánlott eszközök műszaki paraméterei hibásan vagy nem kerültek teljeskörűen kitöltre. 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege ajánlata kiválasztásának indokai: Szabó György egyéni vállalkozó Az ajánlattevő székhelye: 3700 Kazincbarcika, Gépz út 9. nettó Ft Legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlat. SZAL-AGRO Kereskedelmi Szolgáltató Kft. Az ajánlattevő székhelye: 3527 Miskolc, Sajó út 4. nettó Ft Legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlat. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege ajánlata kiválasztásának indokai: *A közbeszerznek az(ok) a rze(i), amely(ek)nek teljesítéhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában:--- b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: *A 12. pont szerinti rz(ek) tekintetében a közbeszerz értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerznek az a százalékos aránya, amelynek teljesítében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: --- b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: *Az alkalmasság igazolásában rzt vevő szervezetek, azon alkalmassági követelmények megjelöle, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: --- b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: --- Oldal: 4 / 5

5 15. a) A szerződköti tilalmi időszak [Kbt (6) bekezd] kezdőnapja: b) A szerződköti tilalmi időszak [Kbt (6) bekezd] utolsó napja: Az összegez elkzítének időpontja: Az összegez megküldének időpontja: *Az összegez módosításának indoka: *Az összegez módosításának időpontja: *A módosított összegez megküldének időpontja: * Az összegez javításának indoka: * Az összegez javításának időpontja: *A javított összegez megküldének időpontja: * Egyéb információk: --- A *-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll. A **-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási szempontot alkalmazta. Oldal: 5 / 5