2. Hírközlési és Informatikai Tagozat szakmai gyakorlatot vizsgáló szakértő testület feladatának meghatározása. előadó: Petruska István és Rácz József

Átírás

1 Hírközlési és Informatikai Tagozat EMLÉKEZTETŐ MMK HIT november 12-én tartott kibővített elnökségi ülésről Helye: Budapest, MMK Székház Angyal utca 1-3. Jelen voltak: Rácz József Kálmán Miklós Csapó Attila Buzás Zoltán dr. Kovács Oszkár Korsós András Gallyas András Slyuck András Lukács Tamás Szomolányi Tiborné Petruska István Csicsvári István Lakatos István Halcsák János Seild Tibor MMK Tudás kp. vezető az I- napirendnél Dani Andrea MMK tagozati felelős az I-III. napirendnél NAPIREND: Bölsei Tamás távolmaradását előre jelezte. 1. Tájékoztató a Tagozatunk elnöksége által hozott ez évi határozatuk teljesítéséről előadó: Rácz József,és Bölsei Tamás 2. Hírközlési és Informatikai Tagozat szakmai gyakorlatot vizsgáló szakértő testület feladatának meghatározása. előadó: Petruska István és Rácz József 1

2 3. A hírközlési tervezési díjszabás ajánlás anyagának megtárgyalása (mellékelve) előadó: Petruska István és Buzás Zoltán évi szakmai továbbképzés helyzete és a évi témajavaslatok kidolgozásának menete. előadó: Szomolányi Tiborné, Slyuch András és Rácz József 5. Informatikai Szakosztály tájékoztatója előadó: Korsós András 6. Hírközléshez tartozó szabványok helyzete és azok módosítására tett javaslatok ismertetése. előadó: Dr. Kovács Oszkár 7. Tájékoztató az elmúlt időszak feladatairól, eseményeiről és felkészülés a november 23. MMK választmányi értekezletre. előadó: Rácz József 8. Egyebek Rácz József köszönti az elnökséget és a szakcsoportvezetőket és a meghívott vendégeket. Az elnökség egyhangúan megszavazta a napirendi pontokat azzal a módosítással, hogy a 4. ponttal kezdünk. 4.) Első részben a évi továbbképzések helyzetét tekintettük át. November hónapban Bp-en két alkalommal rendeznek a Tagozatunkhoz tartozó kollégák részére szakmai továbbképzést, amelyről a Veszprém megyei kollégákat is értesítettük. Szeptemberben a főtitkárság részére átadtuk kilenc megyének a listáját ahol addig ebben az évben nem rendeztek továbbképzést. Kértük, hogy a titkári értekezleteken erről adjanak az érintettek részére jelzést évi továbbképzések témajavaslatainak megtárgyalása. Kiemelésre került, hogy a tagságunk felé a Tagozat munkájáról akkor tudunk jó üzenetet küldeni, ha a továbbképzések aktuális témákat és technológiákat tartalmaznak. Fontos megállapítás volt, hogy a 6X45 napi program több előadó részéről legyen megtartva és megfelelő arányban legyenek rendeletek, jogszabályok és technológiák Terveink között szerepel, hogy évben a jövő technológiájáról S Z A K M A I N A P keretében tartunk tájékoztatást. A jelenlévők a mellékelt 2019 évi témajavaslatot fogadták el. (mellékelve) Megállapodás született, hogy a törzsanyag kidolgozását felkért külső előadók és a tagozatunk szakértői készítik el december 31-ig. 1.) Tagozatunk elnöksége évben a novemberi értekezletig 17 határozatot hozott, amelyből a 2-es kivételével 16 teljesült vagy folyamatban van. A határozatokat és azok teljesülését az elnökség részére tételesen ismertettük. 2

3 2.) április 10-én a tagozatunk tisztújító küldöttgyűlésén megalakult a Tagozat Szakmagyakorlatot vizsgáló Szakértői testülete, amelynek elnöke Petruska István és tagjai: Buzás Zoltán, Csicsvári István, Lakatos István, Nyíri Zsolt, Révy Tamás, Sajtos Attila A testület feladata a főtitkárság érkező fellebbezések másodfokon történő véleményezése és a Tagozathoz tartozó megyei szakértők és testületek ez irányú feladatainak egységesítése a 266/2013 Kormány rendeletnek megfelelően. Azt kell vizsgálni, hogy a beírt referenciák megfelelnek e az előírt igényelt jogosultsági kötelezettségeknek idő és szakirányú gyakorlat. Ha gyanús hogy nem valós a referencia, akkor be lehet kérni a terveket is. Rácz József által összeállított tájékoztató anyag ismertetésre került, amelyet a megyei szakértők részére továbbítunk.(mellékelve) A Budapesti és Pest Megyei Mérnök Kamara mellett a szakmagyakorlási jogosultságot vizsgáló szakértők Dr. Kovács Oszkár és Lukács Tamás. 3.) Petruska István és Buzás Zoltán vezetésével összeállításra került a hírközlési nyomvonalas létesítmények tervezésének mérnöki díjszabás ajánlás tervezete, amelyet előzetesen az elnökség részére a meghívóhoz mellékletünk. Az anyag a szolgáltatók által alkalmazott egységtétel lista szerint lett összeállítva. Elhangzott vélemény az volt, hogy el kellene érni, hogy a szolgáltatók részéről az ajánlat kéréskor fő szempont legyen az egységes egységtétel lista, mert ez lehetőséget biztosítana folyamatos monitorozáshoz magán és közbeszerzési eljárás során. A mérnöki díjszámítás anyagon az előterjesztők tovább dolgoznak és év február elején szakértői fórum keretében véglegesítjük. A tervezési tételeket pár soros műszaki tartalom leírással kell ellátni. Tervezési díjban külön kellene kezelni a kiváltási kérdéseket. 5.) években mester iskolai képzés keretében két alkalommal 95 fő részére Informatikai Projekt Ellenőr (IPE) tanfolyamot szerveztünk, amelyben a résztvevők vizsgát tettek és ezt részükre oklevéllel igazoltuk. Ezen speciális képzés célja az volt, hogy az informatikai beruházásokban növekedjen a megrendelői oldal szakmai felkészültsége. Jelenleg az IT biztonság témában 96 órás mester iskolai képzést tartunk évben a Feladatalapú Pályázat keretében szakértői csoportunk kidolgozza a Nagyméretű informatikai beruházásoknál, fejlesztéseknél ajánlott szoftver oldali tervdokumentációk tartalmi elemeit. Ezen ajánlással egységesíteni kívánjuk az informatikai tervezés menetét szeptember 10-én a Hírközlési és Informatikai Tagozat elnöksége elfogadta az Informatikai Szakosztály ügyrendjét, amely biztosítja a Szakosztály működésének szabályozott kereteit. A Szakosztály tagságát hírközlési, mérnök informatikai, elektrotechnikai, épületgépészeti mérnökök alkotják. Jelenlegi létszáma az Informatikai Szakosztálynak 150 fő 6.) Tagozatunk elnöksége részére körlevelet küldött a MMK Szabványügyi Bizottsága, amelyben javaslatokat kérnek ennek megfelelően az alábbi véleményt adtuk. 3

4 El kellene érni, hogy az alap szabványokat a kormány finanszírozza meg és tegye elérhetővé. Másik megoldásként javasoljuk, hogy nagyobb engedményt adjanak a szabvány árából a mérnökkamarai tagoknak. Tájékoztatás céljából a továbbképzések anyagába kellene beépíteni a következőket. javasoljuk, hogy fokozottan haladjunk a modularitás felé, ennek keretében egy olyan modul javasolt, amely általános mérnöki (pl. jogi, szerződéskötési, üzleti stb.) ismereteket tartalmazna. Ennek keretében lehet a szabvány használatról a mérnöki munkában összefoglalni a főbb alapismereteket Ehhez jó alap lenne Pónyai György MSZT ügyvez. ig. Kamarában elhangzott előadása és Dr. Kovács Oszkár által szerkesztett könyv 11. fejezete, amelyben a szabványosítással kapcsolatos alapismeretek vannak összefoglalva. 7.) A MMK Alapszabály módosítását tervezi és az előkészített anyagot véleményezésre küldte tagozatunk részére, amelynek részletes megtárgyalása lesz a november 23. Választmányi ülésen. Tagozatunk részéről az alábbi kiegészítést és észrevételeket tesszük: 2 Sem a szakcsoport, sem a szakosztály, mint fogalom nincs definiálva. 5. (2) kiegészítendő c.) tanúsítással rendelkezők jogállásával Ha nincs jogállása nem is kell tagdíjat fizetni? 26 A 300 fő körüli létszám csökkentése indokolt, de célszerűbb lenne most csak 240 főben meghatározni 46 A Választmány feladat- és hatásköre: d.) Az ajánlott Mérnöki Díjszabás megállapítása. Kérdés, hogy ki készíti és melyik testület fogadja el? 53 A tagozati taggyűlés (1) (4) A szakmai tagozat legalább évente egyszer tagozati taggyűlést tart. Javasoljuk, hogy az eddigi gyakorlat szerint a két évente legyen kötelező a taggyűlés összehívása. 50 Szakmai tagozatok alapítása (2) A szakmai tagozat első taggyűlésén kell elfogadni a tagozat ügyrendjét, továbbá titkos szavazással megválasztani az ügyrend szerinti tisztségviselőket. A szakmai tagozatok ügyrendjét az Elnökség hagyja jóvá. A szakmai tagozat az ügyrendje elfogadását követően kezdheti meg tevékenységét. Tisztázandó melyik történik előbb, ha az ügyrend elfogadása és a tisztségviselők megválasztása és ezt követően a Elnökség jóváhagyása történik akkor az esetleges nemleges jóváhagyás milyen helyzetet teremt? 4

5 A 13/2018 határozat teljesítéséről beszámoló: Az MMK elnöksége kiemelt figyelemmel kíséri az szakmagyakorlási jogosultsági beszámolókat. Ebben az évben a Tagozatunkhoz tartozó kérdések megújítása megtörtént. Elnökségünk határozatának megfelelően a vezetékes és vezeték nélküli jogosultsági kérdéseket megvizsgáltuk és megállapítottuk, hogy azok a jogszabálynak megfelelően a jogszabályok, rendeletek és a technológiák ismereteit igénylik, amelyek teszt kérdések formájában és kifejtős kérdések szerint vannak összeállítva. Bizonyos kérdéseknél sor került pontosításra, amelyet Kovácsné Fűtő Krisztina MMK téma felelős részére átadtuk és az átvezetéseket elvégezte. Lukács Tamás tájékoztatást adott a SZIP szakértői munkacsoport üléséről, ahol a közös oszlopsoros szerelés gyorsított ütemű feltételeit dolgozzák ki. továbbá részt vett a TSZR díjszámítás MMK által szervezett ülésén, ahol az alábbiak hangzottak el: - A díjszámítási kérdést le kell zárni - Ha nem sikerül az építészekkel egyességre jutni, akkor meg kell csinálni egy saját szakági díjszámításokat - Kilenc fázisos beruházási/tervezési feladat programterv, vázlatterv, eng terv, kiviteli terv - A tervezési díj megbeszéléseket kb egy éve, a TSZR egyeztetések kb két éve maradtak abba - Feladat a TSZR szövegezés, a tervtartalmi követelményeket és a díjszámítások összefésülése - Az eddigi tapasztalatok alapján az építészekkel való megegyezésre nincs sok esély és ha lesz is,akkor is szükséges a saját szakági díjszámítás kidolgozása - Meg fogják küldeni az anyagok utolsó aktuálisnak tekintett állapotát - BFR-TSZR - Figyelembe kell venni és meg kell fontolni a terv újrafelhasználásnak díját és hogy ez a díj benne van e a tervezési díjban, vagy külön megállapodás alapján fizetendő - Rendezni kell az építészeken kívül az egyéb szakágak szerzői jogi kérdéseit is. - Felmerült a díjszabások betartatásának és betarthatóságának kérdése - Javaslat, hogy az IMTSZR - t át kell dolgozni TSZR-re és utána kell hozzá tenni a tervtartalmat és a díjszabást. - A díjszabás küldöttgyűlési hatáskör, a TSZR kérdéses - Ütemezés: a jelenlegi anyagokat meg kell olvasni december elejéig és egy újabb megbeszélést kellene tartani a feladat és cél pontosítása végett 5

6 - A többi szakág alapvetően bekerülési díj alapú számítást használnak. - December 10-ig kell véleményezni a meglévő anyagokat és a leírni a célokat - Kormányzati szinten létre fognak hozni egy beruházási ügynökséget és ennek okán kellene a kamarának letenni egy működő tszr - Jeleztem, hogy nálunk a bekerülési díjhoz kötött tervezési díj nem biztos, hogy működni fog, mint ahogy az épület típushoz rendelt díj sem - Minden szakág részét külön ki kell dolgozni és összehangolni Rácz József jelezte, hogy az évzáró kibővített elnökségi ülést december közepén tervezzük. Az évzáró ünnepélyes összejövetel programját Kálmán Miklós szervezi. H a t á r o z a t o k: 18/2018. A továbbképzési témajavaslatok törzsanyagának kidolgozását végző szakértőket fel kell kérni. A törzsanyagokat el kell készíteni. Felelős: Szomolányi Tiborné, Slyuch András és Rácz József Határidő: december /2018. Felül kell vizsgálni a szakmagyakorlási jogosultságot vizsgáló szakértők és testületek a 266/2013 as Kormány rendeletnek megfelelően egységes elven végzik e a feladatukat. A tájékoztató levelet részükre el kell küldeni. Felelős: Rácz József és Petruska István Határidő: december /2018. A hírközlési nyomvonalas létesítmények tervezésének mérnöki díjszabás ajánlás kidolgozását folytatni kell és szakértő fórum keretében megvitatjuk. Felelős: Petruska István, Buzás Zoltán és Rácz József Határidő: február /2018. Az Informatikai Szakosztály felhívására jelentkezett tagjaink részére tájékoztató levelet kell írni. Felelős: Rácz József és Korsós András 22/2018. Tagozatunk küldötteinek újra választását a megyei kamarákkal egyeztetve elő kell készíteni a az előírásnak megfelelően lebonyolítani. Felelős: Rácz József és Csapó Attila Határidő: június 30. Az emlékeztetőt összeállította: Rácz József 6