ELNÖKSÉGI ÜLÉS. JEGYZŐKÖNYV/ ELFOGADOTT HATÁROZATOK melléklettel! (a 27/2014 (I.17.) Eln. hat.-hoz)

Átírás

1 ELNÖKSÉGI ÜLÉS CSONGRÁD MEGYEI ÉPÍTÉSZ KAMARA IRODA helyiségében SZEGED, ARANY JÁNOS U. 7. JEGYZŐKÖNYV/ ELFOGADOTT HATÁROZATOK melléklettel! (a 27/2014 (I.17.) Eln. hat.-hoz) JELEN VANNAK A CSATOLT JELENLÉTI ÍVEN SZEREPLŐK ELNÖKSÉG LÉTSZÁMA 7 FŐ, MEGJELENT 6 FŐ Schulcz Péter elnök köszöntötte a Kamara elnökségét és a Bizottsági Elnököket, tagokat. Megállapítja, hogy a testület határozatképes. Felkérte Hornokné Fehér Zsuzsannát, a kamara titkárát a jegyzőkönyv vezetésére. Ismertette a napirendi javaslatát: NAPIRENDI JAVASLAT: 1. A taggyűlés előkészítése, helyszínének és időpontjának rögzítése, taggyűlési napirendi pontok meghatározása, beszámolók elfogadása, szóbeli előterjesztő: Schulcz Péter elnök, 2. A tagsági és regisztrációs díj befizetések állása 2013-ban, határozat a nem fizetőkről. Tagsági ügyek, a felfüggesztést, megszüntetést és tagfelvételt kérők határozatának meghozása. szóbeli előterjesztő: Hornokné F. Zsuzsa 3. Építész bál szervezése szóbeli előterjesztő: Schulcz Péter elnök 4. A Csmék pontos taglétszámának és regisztráltak létszámának meghatározása a MÉK éves jelentés megküldéséhez (2014 február 5.) szóbeli előterjesztő: Hornokné F. Zsuzsa 5. Irodabérlet összegének és szerződésének módosítása, jóváhagyása szóbeli előterjesztő: Schulcz Péter és Hornokné F. Zsuzsa Egyebek: (tájékoztatás a média tevékenység beindításáról és az első műsor adásidejéről, témájáról) Nagy Imre elnökségi tag : Javasolta felvenni 6. napirendi pontnak a Nagyállomási előtti térfalra speciális ötletpályázat szervezésére vonatkozó témát, az írásban tett javaslata szerint Szemerey Márta alelnök : Jelzéssel élt, hogy a Stratégiánkról szeretne az egyebekben kitérni Palánkai Tibor elnökségi tag : Szeretne az egyebekben kitérni pár dologra. Az Elnökség a meghívóval megküldött napirendet a módosító javaslatokkal egyhangúlag (6 igen, 0 nem szavazattal, 0 tartózkodással) elfogadta. Schulcz Péter elnök: Megállapította, hogy a Felügyelő Bizottságból senki nem jelent meg az ülésen. Sipos György EFB elnök : Az Ülésen készült jegyzőkönyvet el kell küldeni a Felügyelő Bizottságnak.

2 1. napirendi pont: A taggyűlés előkészítése, helyszínének és időpontjának rögzítése, taggyűlési napirendi pontok meghatározása, beszámolók elfogadása Schulcz Péter elnök: - Ismertette a fő napirendi pontokat, amely az Elnöki beszámolóból a költségvetésből a költségvetés tervezetből és a Bizottsági beszámolókból áll. A beszámoló az elnökség részére előzetesen kiküldésre került. A taggyűlési anyag terjedelmes, kb. 100 oldalas lesz. Kiküldésre kerül az Elnökségi ülések határozatai, az elkészült szabályzatok, és az Alapszabály tervezet. Az anyag az érvényes alapszabály szerint postai úton lesz kiküldve. Jelenleg érvényes alapszabály szerint. Természetesen ez nem az anyag végleges formája. Két költségvetés készül, a beszámoló és a tervezett költségvetés. Nagy Imre: Az Alapszabály mellé a Pénzügyi- és az Ügyviteli Szabályzatokat is mellé kell csatolni. Szemerey Márta javasolta, hogy a választás előtti időszakban elvégzett munkákról is legyen szó a beszámolókban Sipos György felvetette, hogy költségtakarékosság miatt a honlapra kellene feltenni a taggyűlési anyagot. Schulcz Péter: Az Alapszabály szerint levélben kell kiküldeni, ettől nem lehet eltérni. A beszámoló elfogadását kérem (előzetesen) megszavazni. Egyhangúlag (6 igen 0 nem, 0 tartózkodás) elfogadva. Schulcz Péter: javaslata szerint több lehetőség közül lehet választani, az Iparkamara nagyterme, az AGORA, illetve a Vedres iskola. Időpontok: Az alapszabály módosítás tervezetéről előzetes véleményt kértünk BM-től, ezt meg kellene várni, hogy a javított módosítás-tervezet legyen a taggyűlés előtt. Időpontokról addig nem lehet tárgyalni. A BM levéltől függően legkorábban február 14. Megérkezett a Felügyelő Bizottságból Kiss Ágoston Nagy Imre kiegészítést javasolt figyelemmel a korábbi döntésekre - az elhangzott taggyűlési napirendi pontokhoz: 6. Eseti Vizsgáló Bizottság jelentése; elmúlt 4 évre vonatkozó vizsgálati eredmény. (határozat javaslattal) 7. A Kamara Stratégiája vázlatos bemutatása 8. Titkárasszony bemutatkozása 1/2014(I.17.) Eln. sz. határozat: A Csongrád Megyei Építész Kamara Elnöksége egyhangúlag úgy határoz, hogy a javasolt napirendi pont kiegészítésekkel, a javasolt helyszínekkel és a február 14-i legkorábbi időponttal az Elnökség a Taggyűlést összehívja 2. napirendi pont: A tagsági és regisztrációs díj befizetések állása 2013-ban, határozat a nem fizetőkről. Tagsági ügyek, a felfüggesztést, megszüntetést és tagfelvételt kérők határozatának meghozása. Hornokné Fehér Zsuzsanna titkár tájékoztatta az Elnökséget az eddig leegyeztetett befizetések állásáról. A Nyilvántartási díjak egyeztetése megtörtént. Kintlévőség 2013 év végén 600 eft. A befizetések a kialakult helyzethez viszonyítva kielégítőek (a Kamara bezárásra került). A Tagdíjak adategyeztetése folyamatban van. Lassan halad, a tervezők 2/5-e nem egyeztette le befizetéseit. Pontos adat nem áll rendelkezésre, mivel a tagsági ügyekben az Elnökség visszamenőleg most fog eljárni. Azokat a tagokat, akik az adategyeztetést nem tették meg, ismételten felszólítjuk. 2/2014 (I.17.) Eln. hat.: A Csongrád Megyei Építész Kamara Elnöksége úgy határoz, hogy azokat a tagokat, akik nem igazolták a befizetésüket, a Kamarai törvény alapján 40 napos határidővel névre szóló levélben a titkárság felszólítja az igazolásra. Amennyiben

3 ezt nem teszik meg, vélelmezve a nemfizetést a Kamarai törvény alapján a tag tagdíjtartozás miatt kizárásra kerül. Hornokné Fehér Zsuzsanna titkár egyesével terjesztette elő a tagsági ügyek témakörében ügyfajtánkként csoportosítva, az Elnökség elé a tagok kérelmét, egyben tájékoztatta az Elnökséget arról, hogy a tagsági ügyek egy részéről visszamenőleges hatállyal kell dönteni, mivel a Névjegyzéki ügyekben a Belügyminisztérium felhatalmazása alapján a Bács-Kiskun Megyei Építész Kamara ideiglenesen már eljárt. Először tagfelvétel ügyében tett javaslatot, ismertetve az egyes kérelmezők adatait. 3/2014 (I.17.) Eln. hat.: Tari Miklós Ferenc (1974. március 11.) építészmérnököt, okl. építésztervező művészt (6726 Szeged, Gábor Á. u. 57.) É/2 korlátozott jogosultsággal a Csongrád Megyei Építész Kamara tagjai sorába visszamenőleges hatállyal 2013 július 31.-vel felveszi azzal, hogy a 2013 év II. félévi tagdíját meg kell fizetnie. Tagsági száma: ( ) 4/2014 (I.17.) Eln. hat.: A Csongrád Megyei Építész Kamara Elnöksége Kis - Molnár Péter (1979. december 18.) építészmérnököt, okl. építésztervező művészt (6800 Hódmezővásárhely, Barázda u. 5.) É/2 korlátozott jogosultsággal a Csongrád Megyei Építész Kamara tagjai sorába január 20.-val felveszi. Tagsági száma: ( ) 5/2014 (I.17.) Eln. hat.: A Csongrád Megyei Építész Kamara Elnöksége Varsányi András (1975. október 10.) építészmérnököt, okl. építészt (6726 Szeged, Csiz u. 7/6.) É/2 korlátozott jogosultsággal a Csongrád Megyei Építész Kamara tagjai sorába január 20.-val felveszi. Tagsági száma: ( ) 6/2014 (I.17.) Eln. hat.: A Csongrád Megyei Építész Kamara Elnöksége Csiki Barna (1983. május 20.) okl. építészmérnököt (Székelyudvarhely, Barázda u. 5.) É korlátozott jogosultsággal a Csongrád Megyei Építész Kamara tagjai sorába január 20.-val felveszi. Tagsági száma: ( ) Hornokné Fehér Zsuzsanna titkár: ezt követően a tagsági viszony szüneteltetését kérelmezők adatait ismertette. 7/2014 (I.17.) Eln. hat.: A Csongrád Megyei Építész Kamara Elnöksége Kozmér Lajos okl. építőmérnök (É /13, 6723 Szeged, Rózsa u. 7.) Csongrád Megyei Építész Kamarai tagsági viszonyának szüneteltetéséhez visszamenőlegesen január 02. napjától hozzájárul. 8/2014 (I.17.) Eln. hat.: A Csongrád Megyei Építész Kamara Elnöksége Dr. Türkössy Attila okl. építészmérnök (É/ , 6722 Szeged, Püspök u. 12/a.) Csongrád Megyei Építész Kamarai tagsági viszonyának szüneteltetéséhez visszamenőlegesen január 11. napjától hozzájárul. 9/2014 (I.17.) Eln. hat.: A Csongrád Megyei Építész Kamara Elnöksége Molnárné Kőfalvi Ágnes okl. építészmérnök (É , 6800 Hódmezővásárhely, Ferenc Károly u. 6.) Csongrád Megyei Építész Kamarai tagsági viszonyának szüneteltetéséhez január 01. napjától azzal a feltétellel járul hozzá, ha 2013 II. félévi tagdíját megfizette. 10/2014 (I.17.) Eln. hat.: A Csongrád Megyei Építész Kamara Elnöksége Molnár Imre építészmérnök (É , 6800 Hódmezővásárhely, Ferenc Károly u. 6.) Csongrád Megyei Építész Kamarai tagsági viszonyának visszamenőleges szüneteltetéséhez (2012. október 01.) nem járul hozzá. Amennyiben 2013 II. félévi tagdíját megfizette 2014 január 1. napjától a szüneteltetéséhez az Elnökség hozzájárul.

4 11/2014 (I.17.) Eln. hat.: A Csongrád Megyei Építész Kamara Elnöksége Török Zsolt építészmérnök (É , 6793 Forráskút, Átokháza. 15/1.) Csongrád Megyei Építész Kamarai tagsági viszonyának szüneteltetéséhez január 01. napjától hozzájárul. 12/2014 (I.17.) Eln. hat.: A Csongrád Megyei Építész Kamara Elnöksége Kardos Imre magasépítő üzemmérnök (É , 6793 Szeged, Háló u. 3.) Csongrád Megyei Építész Kamara tagsági viszonyának korábban megkért szüneteltetése további 3 évvel történő meghosszabbításához január 01. napjától hozzájárul. Hornokné Fehér Zsuzsanna titkár: ezt követően egy, a tagsági viszony helyreállítását kérelmező adatait ismertette. 13/2014 (I.17.) Eln. hat.: A Csongrád Megyei Építész Kamara Elnöksége Németh János László okl. üzemmérnök (É , 6753 Szeged, Déva u. 22.) Csongrád Megyei Építész Kamarai tagsági viszonyának helyreállításához visszamenőlegesen április 19. napjától hozzájárul azzal, hogy a év II. félévi tagdíját visszamenőlegesen meg kell fizetnie. Hornokné Fehér Zsuzsanna titkár: ezt követően egy, a tagsági viszony átjegyzését kérelmező adatait ismertette. 14/2014 (I.17.) Eln. hat.: A Csongrád Megyei Építész Kamara Elnöksége Keserű Róbert okl. építészmérnöknek (1979. április 01, 6723 Szeged, Juharfás u. 5/b. 5. em.) a Csongrád Megyei Építész Kamara tagjai sorába, visszamenőlegesen március 28-val történő átjegyzéséhez hozzájárul. Tagsági száma: ( ) Hornokné Fehér Zsuzsanna titkár: ezt követően a tagsági viszonyt lemondók adatait ismertette. 15/2014 (I.17.) Eln. hat.: A Csongrád Megyei Építész Kamara Elnöksége Biharvári Lajos okl. építészmérnök ( , 6726 Szeged, Fürj u. 100.) Építész Kamarai tagságáról történő lemondása alapján, 2013 március 18. napjával a Kamarai tagságának visszamenőleges 16/2014 (I.17.) Eln. hat.: A Csongrád Megyei Építész Kamara Elnöksége Jámbor Gyula mérnök ( ) (1145 Budapest, Mexikói út 58/A. I/2.) Építész Kamarai tagságáról történő lemondása alapján, március 18. napjával a Kamarai tagságának visszamenőleges 17/2014 (I.17.) Eln. hat.: A Csongrád Megyei Építész Kamara Elnöksége Köblös Endre okl. építőmérnök ( , 6721 Szeged, Lechner tér 1/b.) Építész Kamarai tagságáról történő lemondása alapján, április 17. napjával a Kamarai tagságának visszamenőleges 18/2014 (I.17.) Eln. hat.: A Csongrád Megyei Építész Kamara Elnöksége Mari Péter építőipari üzemmérnök ( , 6726 Szeged, Anna u. 16.) Építész Kamarai tagságáról történő lemondása alapján, június 14. napjával a Kamarai tagságának visszamenőleges 19/2014 (I.17.) Eln. hat.: A Csongrád Megyei Építész Kamara Elnöksége Mari Péterné üzemmérnök ( , 6726 Szeged, Anna u. 16.) Építész Kamarai tagságáról történő lemondása alapján, június 14. napjával a Kamarai tagságának visszamenőleges

5 20/2014 (I.17.) Eln. hat.: A Csongrád Megyei Építész Kamara Elnöksége Zsebők János üzemmérnök ( , 6791 Szeged, Derce u. 10.) Építész Kamarai tagságáról történő lemondása alapján, január 01. napjával a Kamarai tagságának törléséhez hozzájárul. 21/2014 (I.17.) Eln. hat.: A Csongrád Megyei Építész Kamara Elnöksége Sövényházi Ágost okl. építészmérnök ( , 6725 Szeged, Ybl M. u. 6.) Építész Kamarai tagságáról történő lemondása alapján, január 01. napjával a Kamarai tagságának törléséhez hozzájárul. 22/2014 (I.17.) Eln. hat.: A Csongrád Megyei Építész Kamara Elnöksége Dr. Dudás Zsuzsanna okl. építőmérnök ( , 6722 Szeged, Szentháromság u. 11.) Építész Kamarai tagságáról történő lemondása alapján, 2014 január 01. napjával a Kamarai tagságának Hornokné Fehér Zsuzsanna titkár: ezt követően a tagdíj részletfizetést kérelmezők adatait ismertette: 23/2014 (I.17.) Eln. hat.: A Csongrád Megyei Építész Kamara Elnöksége Vizi Csilla a 2013 évi tagdíjtartozásának pótlékmentes részletfizetéséhez hozzájárul, melyet február 15-én és március 15-én két részletben kell fizetni. 24/2014 (I.17.) Eln. hat.: A Csongrád Megyei Építész Kamara Elnöksége Csernai Ibolya a 2012 és 2013 évi tagdíjbefizetésre pótlékmentes részletfizetéséhez hozzájárul, melyet négy részletben, havonta, félévi bontásban december 20, január 10, február 10, és március 20, négy részben kell megfizetni. Hornokné Fehér Zsuzsanna titkár: ezt követően tagsági üggyel összefüggő egyéb bejelentést ismertetett. 25/2014 (I.17.) Eln. hat.: A Csongrád Megyei Építész Kamara Elnöksége Szabó István Dániel okl. építész ( ) bejelentését abban az esetben tudja elfogadni, ha a Csongrád Megyei Építész Kamara titkárságán a 2011 és 2012 évi befizetéseit igazolja, illetve tagságának szüneteltetéséhez hozzájáruló határozatának másolatát bemutatja. Amennyiben nem kerülnek az egyes bizonylatok bemutatásra, a tagdíjtartozást nyilvántartásba kell venni és a Kamarai törvény szerint kell eljárni. Hornokné Fehér Zsuzsanna titkár ezt követően a lejárt jogosultságú tervezőkkel kapcsolatos további teendőkről tájékoztatta az Elnökséget. A korábbi években több jogosultság járt le. Ezeknek a tagoknak a tagságát rendezni kellene. Ismertetett egy listát. A mellékelt lista alapján a következő darabszámú lejárt jogosultságú tagot tartunk nyílván: 2011-ben lejárt jogosult tag 1fő, 2012-ben lejárt jogosultságok: 3fő 2013-ban lejárt jogosultságok: 20fő 26/2014 (I.17.) Eln. hat.: A Csongrád Megyei Építész Kamara Elnöksége úgy határoz, hogy a korábbi években lejárt jogosultságú tagokat a Titkárságnak levélben meg kell keresni, hogy nyilatkozzon a tagságának fenntartásáról, vagy törléséről. 3. napirendi pont: Építész bál szervezése, Schulcz Péter: felvetette az Elnökségnek, hogy a város több hivatala, intézménye, a Mérnöki Kamara, az Ipar Kamara, stb. ebben az időszakban bált tart. A mi Kamaránknak is ezt a tendenciát kellene folytatni.

6 Szemerei Márta: Nagy feladat, már a jövő évi Bált kellene elkezdeni szervezni. Szponzorokat kellene keresni hozzá. Jelenleg a Kamara gazdasági helyzetében ez nem lenne most aktuális. Nagy Imre: Retro bált lehetne szervezni. Helyszínként javasolja a szegedi Postapalotát. Az épületben büfé is működhetne. Hidegtál étkezéssel, esetleg ,-Ft alá kellene szorítani az árat. Felajánlja a szervezéshez a segítségét. Sipos György: A taggyűlés alkalmával meg kellene kérdezni a tagságot hogy mi a véleményük róla, igényt tartanak-e egy ilyen rendezvényre. Schulcz Péter: Meg kellene határozni, hogy kinek szervezzük ezt a Bált, ki a célközönség, a tagság vagy a város prominens emberei. Ettől függ, hogy retro bál legyen, vagy reprezentációs bál. Javasolja, hogy erről most ne döntsön az elnökség, mert az idő nagyon rövid. Későbbi időpontban legyen megtartva és ne Bál, hanem egy retro buli legyen szervezve. Lehetne ez a társművészetekkel egybekötve. 4. napirendi pont: A CsMÉK pontos taglétszámának és regisztráltak létszámának meghatározása a MÉK éves jelentés megküldéséhez (2014. február 5.) Hornokné F. Zsuzsa: A tagsági ügyek 3. napirend szerint döntései alapján, a tagság és a nyilvántartottak létszámát az elnök és a titkár a névjegyzéki adatok alapján jelenti le a MÉK felé. 5. napirendi pont: Irodabérlet összegének és szerződésének módosítása, jóváhagyása Schulcz Péter: tájékoztatta az elnökséget arról, hogy nem keresett másik iroda helyiséget, mivel a jelenlegi iroda bérleti díját le tudta alkudni bruttó Ft-ra, ami a régi díjnak a töredékét jelenti. A korábbi szerződés felbontásra került, és új szerződés lett megkötve. Az Elnökség a tájékoztatást tudomásul vette. Távozott az értekezletről Kiss Ágoston, a Felügyelő Bizottság tagja 6. napirendi pont: Szeged, Indóház tér, Nagyállomási előtti térfal ajánlati tervpályázat. Nagy Imre szóbeli előterjesztésében emlékeztetett arra, hogy körlevélként megküldte a javaslati anyagot mindenkinek. A Nagyállomás előtti térfal nem méltó a városhoz, a foghíjak meg egyes épületek leromlott állapota miatt. Korábbi javaslatunk ellenére az Önkormányzat erre építész tervpályázatot nem fog kiírni, költség fedezet miatt. Lehetne egy újszerű, tervkoncepciót igénylő ajánlati tervpályázatot kiírni, amelyben a Kamara lenne a kezdeményező, a szegedi önkormányzat pedig a támogatója. A foghíj beépítés négy telket érintene, újszerűség lenne, hogy négy építésznek jelenthetne munkát. A részleteket ki kell dolgozni. Amennyiben ez elfogadásra kerül az Elnökség körében, a főépítésznek továbbításra kerülne a mellékelt javaslat. Szemerey Márta: Ez támogatandó, de tisztázni kell, hogy ki vesz részt az előkészítésben, ki a bírálatban és ki vesz részt a tervpályázatban. El kell kerülni a látszatát, hogy a Kamara elnöksége magának írja ki a pályázatot. 27/2014 (I.17.) Eln. hat.: A Csongrád Megyei Építész Kamara Elnöksége úgy határoz, hogy a Nagyállomás előtti térfal rendezésére speciális ajánlati tervpályázat szervezését kezdeményezi a szegedi önkormányzatnál, a mellékelt javaslat hivatalos megküldésével. Felelős: Nagy Imre

7 Egyebek: (tájékoztatás többek között a média tevékenység beindításáról és az első műsor adásidejéről, témájáról) Palánkai Tibor: - Előd Ákos felvetette, hogy 2014 év Ybl év, ezért bármely építészeti program az Ybl év keretein belül szerveződjön és ebben a formában kell propagálni, akár támogatást is lehet rá kérni. - ELI-vel kapcsolatban most már lehet tudni, hogy biztosan elkezdődik az építkezés. Kamarának nagymértékben részt kellene az előkészületében venni. Munkalehetőséget biztosíthat az építészek részére. Palánkai Tibor távozott, ezzel az Elnökség létszáma 5 főre csökkent (továbbra is határozatképes). Schulcz Péter: tájékoztatta az Elnökséget arról, hogy az Iparkamara évadnyitó rendezvényén vett részt, melyen szintén szó volt az ELI építkezésről. B Nagy László és Orsay Károly tartott előadást. Elindult a beruházás, februárban lesz az alapkő-letétel. A beruházás két részre van osztva, a Tudományos Központ (Lézerkutató Központ) és az ELI Tudományos Park. A meglévő laktanya épületeket szeretnék felhasználni. Az államé a terület, az SZTE az egész területet vagyonkezelésre átvette. az SZTE hozta létre az ELI Nonprofit Kft-t. A rendezési terv elkészült. Az Egyetemmel ki kell építeni a jó kapcsolatot, hogy a helyi építészek is kapjanak ebben feladatot. Média tevékenység beindítása: A Kamara kommunikációs stratégia keretében a TiszapART tévét megkerestem, hogy mi szeretnénk havonta egy alkalommal építész témájú műsorban részt venni. Ebben szeretnénk fontos témákat kitárgyalni. Első adásban az ELI beruházást szeretnénk kitárgyalni. Szabó Gábor rektor urat levélben kerestem meg, hogy vegyen részt egy ilyen témájú műsorban. Beszélgető társa Palánkai Tibor lenne, aki a téma felelőse. Tájékoztatni szeretnénk a pályázati rendszerről, mert szeretnénk partner lenni ebben az egész projektben. Azt szeretnénk elérni, hogy a tervezési árajánlatokban nem a legolcsóbb ár legyen a döntő, hanem a minőség. Azt kellene elérni, hogy legyen tervpályázati kiírás, hogy a több kollega juthasson munkához. Egyelőre hat hónapig szeretnénk szerződést kötni a tévével. Ezzel a nagyközönség felé is meg tudnánk mutatni a Kamaránkat és foglalkozunk érdekes témákkal. Ha szponzorokat is tudnánk ez mellé szerezni, akkor ezt a szerződést is meg tudnánk hosszabbítani. Az Elnökség egy hosszú távú kommunikációs koncepcióról döntött, melynek egyik pontja lenne a média, így tévében történő szereplés. Az első adás februárban lenne. Nagy Imre: Javasolta, hogy az Elnökség előre javasoljon további műsor témákat, illetőleg delegáljon a kamara részéről beszélgető partnereket. Az Elnökség a továbbiakban egyetértett a következő javaslatokkal: Téma a Helyi értékek védelme, a delegált építész a Kamara részéről: Pap Ádám. Téma az Építészet és a társművészetek : delegált építész a Kamara részéről: Wesselényi Garay Andor; külső beszélgető partner Szuromi Pál művészettörténész. Talmácsi István elnökségi tag: Mivel nagyon sokan hallgatnak munka közben is rádiót, javasolta, hogy ezek a tévés műsorok úgy legyenek összeállítva, hogy hangfelvételként is élvezhetők legyenek. Kellene kapcsolat rádió szolgáltatókkal is. Javasolta, hogy a beszélgetések a honlapon is elérhetőek legyenek. Az Elnökség (5 igen, 0 nem szavazattal, 0 tartózkodással) a következő határozatot hozta: 28/2014 (I.17.) Eln. hat.: A Csongrád Megyei Építész Kamara Elnöksége úgy határoz, hogy a kommunikációs-média koncepción tovább kell dolgozni. Elhatározza a rádiós szolgáltatókkal való kapcsolatkeresést; jóváhagyja a TiszapART tévével az építészettel kapcsolatos műsor indítását, a szerződéskötés kezdeményezését. Szemerey Márta: Az elkezdett kommunikációs koncepcióra alapozva összeállításra került a Kamara Stratégiának vázlata, ezt körbeküldte az Elnökség tagjainak. Alulról építkező stratégia lenne jó, ezért javasolja, hogy egy találkozót tartson a Kamara a tagokkal, ahol

8 mindenkinek az Ötletét figyelembe véve alakítsák ki a végleges stratégiát. Ennek javasolt időpontja egy hét múlva pénteken lenne. Helyszín pl. a Vedres I. Szakközépiskola egyik termében lehetne. Javasolja, hogy borozással legyen összekötve, ami egy évadnyitó rendezvényként szerepelne. Ez egy beszélgetést jelentene, ahol kiderül, hogy ki lenne ebben partner, ki tudna szerepet vállalni és a tagok a véleményüket is elmondhatnák. Körlevél kerül kiküldésre a tagoknak. Schulcz Péter: Tájékoztatta az Elnökséget, hogy Bús Edit adminisztrátor nem felelt meg az elvárásoknak, ezért fel kell mondani neki. Nagy Imre: a kihelyezett TET üléssel kapcsolatban tett fel kérdéseket, illetve adott tájékoztatást. 1. Kihelyezett Elnökségi ülésről határoztunk legutóbb, most pedig kihelyezett TET ülésről hallunk, tehát mi a helyzet? 2. Ha TET ülés lesz, Építész Konferenciával egybekötve kellene tartani, ahol a tagok is részt tudnak venni rajta és elmondhatná mindenki a problémáit. 3. Tájékoztatott arról, hogy a Címadományozási Szabályzathoz Sipos Györggyel kidolgozták alternatív javaslatukat és ebben szerepelne többek között, - a Szakmafelügyelethez hasonlatosan - h. regionális szinten legyen szakértői testület, ahová az érintett területi kamarák delegálnának ebbe tagokat, akik a bírálást elvégezhetik. Schulcz Péter: Kiderült, hogy a MÉK Elnöksége a kihelyezett elnökségi ülést mégsem támogatja. A következő kihelyezett TET ülés helyszíne Szeged lesz. Most az első, Győrben lesz megrendezve. A felvetett javaslatokkal egyetért, későbbiekben kidolgozásra kerülhetnek. Több felvetés nem lévén, az Elnök az ülést bezárta. Szeged, január 25. A Jegyzőkönyvet készítette: Hornokné Fehér Zsuzsanna titkár sk. Hitelesítette: Schulcz Péter elnök sk.

9 melléklet a 27/2014 (I.17.) Eln. hat.-hoz: Napirendi javaslat a CsMÉK elnöksége január 17-i ülésére MINTAÉRTÉKŰ NYILVÁNOS INGATLANFEJLESZTÉSI ÖTLETPÁLYÁZAT A CSMÉK SZERVEZÉSÉBEN A SZEGED, INDÓHÁZ TÉR NYUGATI TÉRFALÁNAK KIALAKÍTÁSÁRA. - Ezt a témát javasoltuk (tizenvalahány más témával együtt) még az ősszel Szeged Város Önkormányzatának, Fehér Éván keresztül, a városi költségvetésbe való beépítés céljából. Tőle származó verbális információ (írásban tudtommal nem kaptunk választ, nem mellékesen szükséges lenne ezt kérni), hogy csak 2 téma kapott zöld utat. Ezek egyébként: Intermodális közlekedési centrum kialakítása a leendő Déli Híd és a Nagyállomás között, ill. a Cserepes sor és környezete rendezése. - A Nagyállomással szembeni térfal nívós kialakítása sürgető, hiszen talán a legjelentősebb szegedi "városkapuról" van szó; az első benyomás élménye lehangoló. - A térfalat alkotó 6 telekből 2 üres magántelekre van már építési engedély (panzió és társasház), de nem biztos, hogy e funkciókra van szükség. Az önkormányzat 2 ingatlannal rendelkezik (hajléktalan szálló ill. szociális bérlakóház+bezárt kávézópavilon), ezek állapota problematikus. A 2 földszintes magánházat jól-rosszul felújították, de nem ide valók. - Patthelyzet van, mert nincs pénz tervpályázatra, de az Önkormányzat részéről nem lehet egyenes megbízással sem élni, de szűkebb körű meghívásos pályázattal sem, mert mindkettő kikezdhető. Mivel nincs vásárlóerő, nem rentábilis az engedélyezett lakóház és panzió építése. Ugyanakkor lépni kellene előre, legalább az önkormányzati telkeknél. - Meg lehetne szervezni egy rendhagyó, mintaértékű ingatlanfejlesztési pályázatot a CsMÉK körében meghirdetve, (nem a szokásos értelemben vett építész tervpályázatot) amely lényege, hogy: - a tervezési program(ok) meghatározására irányul, - minimális tervezési feladatot (koncepcionális tervezést) jelentene, - minimális költség -és időráfordítással valósulna meg, továbbá - nemcsak az I. díjas lenne a nyerő, hanem több építész kolléga nyerné el a jogot, hogy az adott telekre véglegesítse a tervezési programot és továbbfejlessze a javaslatát (elvi) engedélyezési tervvé v. ajánlati tervvé, amire a város önkormányzata ill. a tulajdonosok vevők lehetnének. Ezzel több, az adott feladatra érdemesnek minősülő építész kollégának tudnánk munkalehetőséget juttatni (nyilván önkormányzati együttműködés kellene hozzá). - Be tudjuk bizonyítani, hogy a tervpályázatra vonatkozó szabályok figyelembe vételével lehetséges olyan optimális metódus, ami a lehető legtöbb szempontnak megfelel (EU-s pénzek lehívása, esélyegyenlőség, negatív árverseny elkerülése). Ezt a pályázati kiírási mintát tudnánk a későbbiekben ajánlani arra, mi lenne a követendő a jövőben. - Házon belül + főépítész + önkormányzat képviselője kiegészítésével írnánk ki, ill. bírálnánk el a pályázatokat, társadalmi munkában. - Díjazás nem lenne, de vmilyen költségtérítést kapnának a CsMÉK + Szeged város önkormányzat költségvetéséből az ajánlati vázlatterveket kidolgozók közül azok, akik megfelelnek az alapelvárásoknak. E mellett a "díjazás" a megbízásra vonatkozó jog(ok) megszerzése. - A napirendre tűzés egyelőre az ötlet kitárgyalására, felkarolására és az előkészítéshez felelős kijelölésére irányul. Nagy Imre CsMÉK elnökségi tag, ötletgazda