Új jogintézmény a szerzői jog forrásvidékén
|
|
- Adél Faragóné
- 5 évvel ezelőtt
- Látták:
Átírás
1 Új jogintézmény a szerzői jog forrásvidékén Az i2010 Digitális Könyvtárak néven ismert kezdeményezés arra irányult, hogy Európa kulturális és tudományos gyűjteménye mindenki számára hozzáférhetővé váljon. E tekintetben releváns kérdéssé vált azon művek (ún. árva művek pl. könyv, fotó) szerzői jogi státuszának tisztázása, amelyeknek jogosultjai nem találhatók. Az előadás célja, hogy a hallgatósággal megismertesse az árva mű fogalmát és jelentőségét, valamint az árva mű magyar szabályozási modelljét. 1. Nemzetközi megoldások Az árva művek felkarolása az egyes nemzeti jogokban az alábbi módokon jelenik meg. A magyar, a kanadai, a japán, a dél-koreai és a skandináv országokbeli szabályozás abból indul ki, hogy a felhasználó az árva mű felhasználását akkor kezdheti meg, ha előzetesen beszerezte az erre vonatkozó engedélyt. A kanadai megoldás szerint a Kanadai Szerzői Jogi Testület (Copyright Board of Canada) hatáskörébe tartozik az árva művekre vonatkozó felhasználási engedély kiadása. Ehhez hasonló rendszer működik Japánban és Dél-Koreában, ahol ugyancsak állami szervek foglalkoznak az árva művekre vonatkozó felhasználási engedély kiadásával. Színesíti a palettát a skandináv országok megoldása, amely a kiterjesztett kollektív szerződést (extended collective licence) alkalmazza az ilyen művek felhasználásának engedélyezésére, hozzájárulva a könyvtárak, a múzeumok és az archívumok gyűjteményeinek gyarapításához. Az Európai Unió egyelőre az ún. soft law eszközeivel kíván egyfajta útmutatást adni az egyes tagállamoknak. Ezek közül az egyik legfontosabb az Európai Bizottságnak a kulturális anyagok digitalizálásáról és online hozzáférhetőségéről, valamint a digitális megőrzésről szóló 2006/585/EK. számú, augusztus 24-én elfogadott ajánlása (a továbbiakban: Ajánlás). Az Ajánlás utal ugyan az alábbiakban áttekintésre kerülő engedélyezési mechanizmusra, ami az árva művek nyilvánossághoz való hozzáférését szolgálja, erre vonatkozó részletszabályokat azonban nem tartalmaz. Az Ajánlás tehát elsősorban a szerzői művek árvává válását megelőző intézkedések meghozatalát kívánja elősegíteni. A legtöbb tagállamban az árva művek szabályozása egyelőre várat magára. 2. Magyar megoldás Az Országgyűlés december 15-i ülésnapján elfogadta a szerzői jogról szóló évi LXXVI. törvény (a továbbiakban: Szjt. vagy törvény) módosításáról szóló évi CXII. törvényt, amelynek köszönhetően bevezetésre került az árva mű fogalma és ezzel a Magyar Szabadalmi Hivatalra (MSZH), mint a szellemi tulajdon védelméért felelős kormányhivatal hatáskörébe került az árva művek felhasználására vonatkozó engedély kiadása (Szjt. 57/A D. -ok). Az árva művekre az Szjt. rendelkezésein kívül a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) szabályai, továbbá az árva mű egyes felhasználásainak engedélyezésére vonatkozó részletes 1
2 szabályokról szóló 100/2009. (V. 8.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R. vagy kormányrendelet) rendelkezései nyújtanak eligazítást. Magyarország az árva művek szabályozásával a tagállamok között az elsők közé tartozik. A felhasználási engedélyezés rendszerében az alkotót, illetve a szerzői jog jogosultját (pl. az alkotó örököse, vagyoni jogok jogosultja) követően az MSZH jelenti az utolsó állomást. Az MSZH engedélyezési jogosultsága egyrészt az engedély megadására (ennek legfontosabb láncszeme a felkutatásra irányuló bizonyítékok vizsgálata), másrészt a felhasználási díj megállapításra, harmadrészt az engedély visszavonására terjed ki. Az MSZH jogállása azonban nem hasonlítható a többi jogosultéhoz. A kérelmezőnek adható engedély ugyanis a törvény által jelentős mértékben behatárolt, az MSZH ellenőrzési, illetve szankcionálási jogosultsága pedig hiányzik. A következőkben néhány érdekességet emelek kik a felhasználási engedélyezés eljárásából, így szólni fogok a felhasználót által végzett kutatásról, a felhasználási díj megállapításáról, valamint a felhasználási engedélyről 2.1. Árva mű fogalma Mit is értünk az árva mű alatt? Árva műnek minősül minden olyan alkotás, amelynek szerzői jogi védelme még nem járt le, de a beazonosítás, illetve a fellelhetőség nehézségei miatt, a jogosultjaikkal nem lehetséges a kapcsolatfelvétel. Mű alatt pedig nemcsak az olyan alkotást értjük, amely a szerző szellemi tevékenységéből fakadó egyéni, eredeti jelleggel rendelkezik, hanem az előadóművészi teljesítményt is. Kit értünk jogosult alatt, azaz a kérdést úgyis feltehetjük, hogy hogyan válik egy mű árvává? Egy mű árvává válását elsődlegesen arra az okra lehet visszavezetni, hogy a jogosultjára vonatkozó információ hiányzik. Az információhiány fő oka pedig, hogy a védelem keletkezése eltérően az iparjogvédelmi oltalmaktól nem kötődik előzetes eljáráshoz, illetve nyilvántartáshoz. További okként szolgálhat, hogy vannak olyan szerzői művek, amelyek felhasználásának engedélyezése nem tartozik a közös jogkezelés körébe, így ezek nyilvántartása hiányzik (pl. szoftver, épülettervek). További ok a vagyoni jogok jogosultjának változására (pl. öröklés, vagyoni jogok átruházása) vezethető vissza. Itt kell megjegyezni, hogy a vagyoni jogok átruházására korlátozott esetekben bár, de lehetőség van. Az alkotó jogai felett ekkor más személy fog rendelkezni, ami még nehezebbé teszi az adott mű aktuális jogosultjának nyomon követését és szükség esetén megtalálását. Mások a művek árvává válásának további okaként a védelmi idő hosszú tartamát nevezik meg. Végül meg kell jegyezni, hogy minden olyan mű esetében, amelyre vonatkozó jogok kezelése a közös jogkezelésbe tartozik, nem alkalmazhatók az árva műre vonatkozó rendelkezések.[szjt. 57/A. (6)] Sor kerülhet ugyanakkor arra is, hogy a felhasználás engedélyezése két szerv hatáskörébe tartozik. Ez olyan esetben merülhet fel, amikor a kérelmezett felhasználás több vagyoni jogot (pl. többszörözés és nyilvánossághoz közvetítés) is érint, így előfordulhat, hogy míg az egyik felhasználási mód tekintetében a Magyar 2
3 Szabadalmi Hivatal, addig a másik esetben a közös jogkezelő szervezet jogosult az engedélyezésre. A szerzőre vonatkozó adatok név, elérhetőség, elhunyt-e nehéz fellelhetősége miatt tehát a mű felhasználására sem kerülhet tehát sor; ezeknek a műveknek a digitális környezetben való megjelenése sem lehetséges. Ennek következtében a gazdátlan szerzői művek komoly akadályt jelentenek a kulturális javak teljes feltárásában, illetve az ilyen javakhoz való hozzáférés biztosításában A felhasználási engedély Az MSZH előtti eljárás minden esetben kérelemhez kötött. Az árva művek tekintetében bárki természetes személy vagy jogi személy, illetve jogi személyiség nélküli társaság, magyar vagy külföldi egyaránt felhasználási engedély iránti kérelmet nyújthat be az MSZH-hoz. Ebből következik, hogy nemcsak könyvtárak, archívumok, múzeumok számára nyílik meg a lehetőség a felhasználási engedély beszerzésére, hanem más felhasználók részére is. A felhasználási engedély megadására irányuló kérelemben meg kell adni a mű és - ha ez lehetséges - a szerző, több szerző esetén valamennyi szerző azonosítására alkalmas adatait, továbbá meg kell jelölni a felhasználás módját, mértékét, tervezett időtartamát és egyéb olyan körülményeit, amelyek a felhasználási engedély díjának megállapításához szükségesek. A felhasználási engedély iránti kérelemben fel kell tüntetni, hogy a felhasználás közvetve vagy közvetlenül jövedelemszerzési vagy jövedelemfokozási célt szolgál-e. [R. 2. (1)] A felhasználási engedély hatálya kizárólag magyar területre terjedhet ki, azaz sem külföldi, sem magyar szerzői mű külföldi hatályú felhasználására ennek az eljárásnak keretében felhasználási engedélyt szerezni nem lehet. [Szjt. 57/A. (1)] A kérelmezőnek a kérelemhez csatolnia kell mindazokat a bizonyítékokat, illetve igazolásokat, amelyek a szerző fellelésének hiányát támasztják alá. A háromfokozatú szerzőségi vélelem rendszerén (a művön szereplő szerzőre utaló közlemény, önkéntes műnyilvántartás, közös jogkezelő szervezetek adatbázisa) túl további bizonyítási eszközökkel találkozhatunk, amelyek jellegüket tekintve a következő négy csoportba sorolhatók: nyilvántartások, tájékoztatás kérése, hirdetés és olyan egyéb eszközök, amelyek műtípusonként eltérőek lehetnek. A nyilvántartásoknál maradva a kormányrendelet további bizonyítási eszközként említi az interneten hozzáférhető adatbázisokat, a szerző hollétének megállapítására alkalmas adatbázisokat (pl. lakcímnyilvántartás, telefonkönyv), továbbá a műtípus szerinti, nyilvánosság számára hozzáférhető gyűjtemények adatbázisait (pl. könyvtárak katalógusa). A nyilvántartásokon kívül jelentősnek minősülnek a tájékoztatási jellegű bizonyítási eszközök, például a kapcsolatfelvétel a műtípus szerint szokásos nyilvánosságra hozatalt megvalósító szervezetekkel (pl. könyv-, zeneműkiadó). A kapcsolatfelvétel körében említi a kormányrendelet továbbá a mű más felhasználását megvalósító személyektől (pl. kiadók, forgalmazók), a mű ismert és megtalálható többi szerzőjétől, továbbá a műtípussal kapcsolatos hatósági feladatokat ellátó szervezetektől történő tájékoztatás kérését (pl. építési hatóság) is. Utolsóként az országos napilapban való hirdetést kell mint bizonyítási eszközt megemlíteni. A felkutatási eszközök köre nyitott, így 3
4 további bizonyítási eszközök lehetnek például a felsőoktatási intézményektől, könyvtáraktól, múzeumoktól kért tájékoztatás, illetve az interneten történő hirdetés. [R. 2. (2) és 3. (1)] Jövőbeni célnak tekinthető olyan kutatási tájékoztatók kidolgozása, amelyek a különböző műtípusokra (pl. szöveges mű, zene/hangfelvétel, vizuális művek) vonatkozóan kerülnek kidolgozásra az egyes érdekcsoportok szakmai szervezetek, közös jogkezelő szervezetek, könyvtárak és archívumok bevonásával. Távlati feladatnak tekinthető továbbá az egyes keresési kritériumok tagállamok közötti harmonizációja annak érdekében, hogy a felhasználásra kiadott engedélyek kölcsönös elismerése biztosított legyen. Formázott: Betűtípus: Nem Dőlt Speciális esetnek tekinthető olyan műre vonatkozó kérelem elbírálása, amely alkotás közös műnek minősül. Ennek következtében, ha az árva mű felhasználásához több szerző engedélye szükséges, és vannak a szerzők között olyanok, akik ismertek, illetve fellelhetők, a kérelemhez csatolni kell az ilyen szerzőkkel kötött felhasználási szerződést is. [R. 2. (3)-(4)] További külön elbírálást igénylő esetnek tekinthető, amikor a felhasználó olyan művek felhasználására vonatkozóan kíván engedélyt kapni, amely művek ugyanazon szerzőtől származnak, mindemellett ugyanazon műtípusba tartoznak és felhasználásukra azonos módon kerül majd sor. [R. 2. (5)] Ez a rendelkezés a tömeges felhasználásra vonatkozó engedély megszerzését teszi lehetővé. A kérelmező ugyanakkor maghatározott összegű igazgatási szolgáltatási díj megfizetésére köteles, aminek összege attól függően alakul, hogy a kérelmezett felhasználás jellege jövedelemszerzésre, illetve jövedelemfokozásra irányul-e, továbbá, hogy a kérelem formanyomtatványon kerül-e benyújtásra. A felhasználási engedély megadására irányuló kérelemért forint igazgatási szolgáltatási díjat kell fizetni. Ugyanakkor ez a díj forint, ha a kérelmet az MSZH által e célra rendszeresített formanyomtatványon, illetve elektronikus úton nyújtják be. Jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás céljának hiányában a díj mértéke forint, illetve forint, ha a kérelem formanyomtatványon, illetve elektronikus úton nyújtják be. A felhasználási engedély visszavonására irányuló kérelem igazgatási szolgáltatási díja forint [R. 4. (4)-(5)] Ha az Szjt. másképp nem rendelkezik, a szerzőt a mű felhasználására adott engedély fejében díjazás illeti meg, amelynek - eltérő megállapodás hiányában - a felhasználáshoz kapcsolódó bevétellel kell arányban állnia.[szjt. 16. (4)] Ezért az árva művek felhasználására irányuló engedélyezési eljárásban a jogalkotó úgy rendelkezik, hogy az MSZH a jövedelemszerzésre, illetve a jövedelemfokozásra irányultságtól függetlenül megállapítja a felhasználási díjat. A felhasználási díj összegszerűségénél két mérlegelendő szempontra kell felhívni a figyelmet: a felhasználás módjára és annak mértékére. [Szjt. 57/A. (1)] A felhasználás módjára vonatkozóan az Szjt ában foglalt felsorolás nyújt iránymutatást. A felhasználás mértéke az egyes műtípusok és az azokhoz kapcsolódó felhasználási módok tekintetében értelmezhető. A felhasználási módra jó példa egy vers papíralapú könyv formában történő megjelenítése, amely más felhasználási díjkategóriába esik, mint annak interneten való nyilvánossághoz közvetítése. A felhasználás mértékénél az előző példánál maradva a könyvek példányszáma lehet irányadó. 4
5 A felhasználási díj megállapítását követően a díj letétbe helyezése ami egyben a felhasználás megkezdésének feltétele is egyben - csak abban az esetben képezi az eljárás részét, ha a kérelem szerint a felhasználási jelleg akár csak közvetve jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás céljára irányul. [Szjt. 57/A. (2)] Amennyiben a felhasználási jelleg nem irányul a jövedelemszerzés vagy a jövedelemfokozás céljára, ennek kifizetése a felbukkanó szerző akaratán múlik. Hiánypótlásra lehetőség nyílik, amennyiben a kérelmező díjfizetési kötelezettségének, illetve kérelem tartalmi követelményeinek nem tett eleget. A hiánypótlási felhívásban foglaltak nem vagy határidőn túli teljesítése esetében azonban így pl. a díj meg nem fizetése - a kérelem elutasítására, illetve a hatósági eljárás megszüntetésére kerül sor. [R.5., Ket. 31. (2) és 37. (3)-(5)] A felhasználás terjedelmét a már korábbiakban említett törvényi szintű feltételek bástyázzák körbe. A korlátok vonatkoznak az engedély időbeli és területi hatályára. Így az engedély öt évnél hosszabb időtartamra nem szólhat, és kizárólag a Magyar Köztársaság területére vonatkozik. Fontos, hogy az engedély nem kizárólagos, azaz azonos műre vonatkozóan több felhasználási engedély is kiadható. További jelentős korlát, hogy a felhasználási engedély nem ruházható át, tehát személyhez kötött, továbbá átdolgozásra nem jogosít, amely felhasználási mód tekintetében a művek árvák maradnak. [Szjt. 57/A. (1)] A szerző döntési jogosultsága e tekintetben kétirányú: egyrészt megtámadhatja az MSZH által megállapított díj összegszerűségét, másrészt kérheti a felhasználótól a megállapított összeg kifizetését. [Szjt. 57/A. (6)] Ha a szerző személye vagy tartózkodási helye a felhasználási engedély hatálya alatt ismertté válik, a szerző, illetve a felhasználó kérelmére az MSZH felhasználási engedélyt visszavonja. A visszavonás azon a napon lép hatályba, amikor a szerző személye vagy tartózkodási helye ismertté válik azzal, hogy a felhasználás az engedély alapján még hátralévő időtartamig, de legfeljebb a szerző személye vagy tartózkodási helye ismertté válásának napjától egy évig folytatható. [Szjt. 57/A. (3)] Az átláthatóság érdekében az MSZH egy nyilvánosság számára elektronikusan elérhető nyilvántartást tart fenn mindazokról az árva művekről, amelyekre felhasználási engedély került kiadásra. A nyilvántartásban fel kell tüntetni az árva művel kapcsolatos ügyszámot, a mű azonosítására alkalmas adatokat, a művel kapcsolatban engedélyezett felhasználás terjedelmére vonatkozó adatokat, a felhasználási díj mértékét és letétbehelyezésének napját, a felhasználási engedély visszavonásának tényét és hatályát. A nyilvántartásban a művel kapcsolatban folyamatban lévő eljárások tényét és tárgyát is fel kell tüntetni. A felhasználási engedély jogosultjának írásban megadott hozzájárulása esetén az MSZH a felhasználó azonosítására alkalmas és a vele való kapcsolatfelvételt lehetővé tevő adatokat nyilvánosságra hozhatja, és azokat nyilvántartásában bárki számára hozzáférhetővé teheti.[r. 8. (1)-(3)] Végül az MSZH döntését (pl. a felkutatás eredménytelensége miatti elutasítás, felhasználási díj összege) a Fővárosi Bíróság vizsgálhatja felül a kérelmező, a szerző, illetve az ügyész 5
6 kérelmére. A kérelmező tekintetében kiemelhető, hogy a nemperes eljárás megindítására irányuló kérelmét a döntés közlésétől számított harminc napon belül az MSZH-nál nyújthatja be, amely azt az ügy irataival együtt tizenöt napon belül továbbítja a bírósághoz. [Szjt. 57/C. ] 3. Összegzés Az árva művek felhasználására vonatkozó új modell számos előnnyel rendelkezik. Mindenek előtt biztosítja a szerzői művek jogszerű felhasználását. Másodsorban jogbiztonságot nyújt a felhasználók részére, különösen a kulturális intézményeknek (pl könyvtárak, archívumok) elkerülve a későbbiekben előforduló jogvitát. Harmadsorban, a felhasználási engedély minden esetben az egyes felhasználási igényeknek megfelelően alakítható ki. Végül, a nyilvánosság számára elérhető adatbázis alakítható ki az árva művekre vonatkozó felhasználási engedélyek alapján. Az árva művek kérdése ugyanakkor igen összetettnek tekinthető, különösen a határon átnyúló digitalizáció tekintetében. Egyelőre várat magára, hogy ez a magyar modell mennyiben illeszkedik bele az árva művekkel kapcsolatos európai elképzelések megoldás-modelljébe. Különösen érdekes lehet, hogy az egyes tagállamokban kialakított eltérő modellek (pl. különösen a kutatás eltérő kritériumai) lehetővé teszik-e majd a kölcsönös elismerést, és ha igen milyen feltételek mentén. Itt kell megemlíteni, hogy számos tagállam támogatná az árva művek problémájának európai szintű megoldását. A nemzeti határokon túl tekintve ezért jövőbeni célként jelenik meg a különböző tagállamok egyes nyilvántartásai közötti interoperabilitás biztosítása, valamint olyan európai adatbázis alapjainak a letétele, amely elősegíti a keresést nemcsak nemzeti, de európai szinten is. Ennek hatására a Bizottság 2009 októberében kibocsátott közleményében jelezte, hogy az árva művek kérdésében hatástanulmányt készít, valamint az ősz folyamán az árva művek szabályozására vonatkozó jogalkotási javaslatot tesz. 6
A szerzői jogi törvény változásainak. Tószegi Zsuzsanna PhD főtanácsadó, egyetemi docens. Networkshop 2009 Szeged, 2009. április 15-17.
A szerzői jogi törvény változásainak hatása a közgyűjteményekre ekre Tószegi Zsuzsanna PhD főtanácsadó, egyetemi docens Networkshop 2009 Szeged, 2009. április 15-17. A szerzői jogi törvény 2008. évi módosításai
RészletesebbenÁrva mű i felhasználásának engedélyezése iránti kérelem
A Hivatal tölti ki Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala Budapest, Garibaldi utca 2. 1054 Árva mű i felhasználásának engedélyezése iránti kérelem Kérem az alábbi árva mű(vek)re vonatkozó felhasználási engedély
RészletesebbenA tervezet előterjesztője
Jelen előterjesztés csak tervezet, amelynek közigazgatási egyeztetése folyamatban van. A minisztériumok közötti egyeztetés során az előterjesztés koncepcionális kérdései is jelentősen módosulhatnak, ezért
Részletesebben3. A magyar szerzői jog fejlődése... 22
Tartalomjegyzék 1. A szerzői jog elhatárolása más jogterületektől... 9 1.1. A szerzői jog és az iparjogvédelem... 9 1.2. A szerzői jog tárgya... 11 1.2.1. A szerzői jog hatálya alá tartozó alkotások...
RészletesebbenA REPOZITÓRIUMOK ÜZEMELTETÉSÉNEK JOGI KÉRDÉSEI
ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR JOGI ÉS IGAZGATÁSI OSZTÁLY A REPOZITÓRIUMOK ÜZEMELTETÉSÉNEK JOGI KÉRDÉSEI Hagyományok és kihívások IV. Könyvtárszakmai nap az ELTE Egyetemi Könyvtárban Budapest, 2015. augusztus
RészletesebbenSzakkönyvek és tankönyvek on-line környezetben
Szakkönyvek és tankönyvek on-line környezetben dr. Legeza Dénes Szerzői Jogi Szakértő Testület Szerzői Jogi Főosztály Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala Online környezet Szakkönyv (szakirodalom) Szakirodalom
Részletesebben2009. évi LVI. törvény
2009. évi LVI. törvény a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény módosításáról szóló 2008. évi CXI. törvény hatálybalépésével és a belső piaci
RészletesebbenA könyvtári digitalizálás szerzői jogi háttere
A könyvtári digitalizálás szerzői jogi háttere Nemzetiségkutatás és helytörténet 2. Szellemi, kulturális kincsek, könyvtári dokumentumok és digitalizálás konferencia Országos Idegennyelvű Könyvtár és Zenei
RészletesebbenA szerzői jog alapjai
A szerzői jog alapjai Gyenge Anikó Budapest, 2005. november 9. Igazságügyi Minisztérium Európai Uniós Jogi Főosztály A szerzői jogi oltalom tárgya a szerző mű kapcsolatból származó jogok - elidegeníthetetlen,
RészletesebbenEURÓPAI BIZOTTSÁG A Tartalmak, Technológiák és Kommunikációs Hálózatok FŐIGAZGATÓSÁGA
EURÓPAI BIZOTTSÁG A Tartalmak, Technológiák és Kommunikációs Hálózatok FŐIGAZGATÓSÁGA Brüsszel, 2018. március 28. KÖZLEMÉNY AZ ÉRDEKELT FELEK RÉSZÉRE AZ EGYESÜLT KIRÁLYSÁG EU-BÓL VALÓ KILÉPÉSE ÉS A SZERZŐI
Részletesebben.../2017. (...) önkormányzati rendelete
Minősített szótöbbség Budapest Főváros XI. Kerület Újbuda Önkormányzata Képviselő-testülete.../2017. (......) önkormányzati rendelete az Újbuda közterületein a járművel várakozás rendjének egységes kialakításáról
RészletesebbenKölcsönzés-e az e-kölcsönzés? Az elektronikus kölcsönzés jogi természetéről
Kölcsönzés-e az e-kölcsönzés? Az elektronikus kölcsönzés jogi természetéről Valóságos könyvtár - könyvtári valóság II. ELTE BTK KITI, 2015. november 24. Dr. Amberg Eszter Csorba Győző Könyvtár a bérleti
RészletesebbenAz audiovizuális művekhez való online hozzáférés megkönnyítése az Európai Unióban: magyar javaslatok. Dr. Rozgonyi Krisztina
Az audiovizuális művekhez való online hozzáférés megkönnyítése az Európai Unióban: magyar javaslatok Dr. Rozgonyi Krisztina Előzmények 1. Európai Bizottság COM(2012)789 számú, az egységes digitális piacon
Részletesebben1. A rendelet hatálya. 2. Értelmező rendelkezések
Budapest Főváros IX. kerület Ferencváros Önkormányzata Képviselő-testületének 18/2015.(V.26.) sz. rendelete a vendéglátó üzletek éjszakai nyitva tartásának rendjéről Budapest Főváros IX. kerület Ferencvárosi
RészletesebbenKÖZÖS JOGKEZELÉSI MEGBÍZÁS
KÖZÖS JOGKEZELÉSI MEGBÍZÁS A MEGBÍZÓ Neve: Születési dátuma: Telefonszáma: E-mail címe: @ Jogosulti csoportja: Előadóművész Nyilatkozom, hogy a jogkezelési megbízást (aláhúzással jelölve) (a) előadóművészként
Részletesebben2008. évi CXII. törvény indokolása. a szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény módosításáról. Általános indokolás
2008. évi CXII. törvény indokolása a szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény módosításáról Általános indokolás A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény (a továbbiakban: Szjt.) módosítása -
RészletesebbenEZ AZ ELŐTERJESZTÉS A KORMÁNY ÁLLÁSPONTJÁT NEM TÜKRÖZI
A Kormány /2007. (...) Korm. r e n d e l e t e az Észak-atlanti Szerződés Szervezete Biztonsági Beruházási Programja keretében kiírásra kerülő pályázatokon való részvételi jogosultság feltételeiről, a
RészletesebbenTájékoztató az azonosítóengedélyezési eljárásokról
Tájékoztató az azonosítóengedélyezési eljárásokról Az azonosítók használatát a hatóság az elektronikus hírközlési szolgáltatók kérelmére engedélyezi és az engedélyt kérelemre vagy hivatalból indított eljárással
Részletesebben1. A rendelet hatálya. 2. Értelmező rendelkezések
Budapest Főváros IX. kerület Ferencváros Önkormányzata Képviselő-testületének 14/2017. (V.30.) önkormányzati rendelete a vendéglátó üzletek éjszakai nyitvatartásának rendjéről Budapest Főváros IX. kerület
RészletesebbenI. fejezet. Általános rendelkezések. II. fejezet
78/2004. (IV. 19.) Korm. rendelet a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek földrajzi árujelzőinek oltalmára vonatkozó részletes szabályokról 2005. november 1-jétől hatályos szöveg A védjegyek és a földrajzi
RészletesebbenKÖFOP VEKOP A jó kormányzást megalapozó közszolgálat-fejlesztés
KÖFOP-2.1.2-VEKOP-15-2016-00001 A jó kormányzást megalapozó közszolgálat-fejlesztés A szerzői jog az Európai Unióban Hozzáférés az e-könyvekhez dr. Legeza Dénes, SZTNH Nemzeti Közszolgálati Egyetem A KÖNYVTÁRAK
RészletesebbenVirtuális múzeumi séta a szerzői jogász szemével. Dr. Mayer Erika Ügyvéd, Infomediátor
Virtuális múzeumi séta a szerzői jogász szemével Dr. Mayer Erika Ügyvéd, Infomediátor Van Gogh jogai? Egyéni eredeti jelleg Magyarországon nyilvánosságra hozott, vagy magyar szerző, ill. viszonosság alapján
RészletesebbenJogosulti tájékoztató. 1. A jogosultat a Kjkt. alapján megillető jogok részletes listája:
Jogosulti tájékoztató A MAHASZ Magyar Hangfelvétel-kiadók Szövetsége Közös Jogkezelő Egyesület a szerzői jogok és a szerzői joghoz kapcsolódó jogok közös kezeléséről szóló 2016. évi XCIII. törvény (a továbbiakban:
RészletesebbenTekintettel arra, hogy a tagállamok közül Dánia nem vett részt e rendelet elfogadásában, rá nézve e rendelet nem kötelező, és nem alkalmazható.
A kis értékű követelések európai eljárása 1. A vonatkozó Európai Uniós jogszabály A határokon átnyúló, kis értékű fogyasztói és kereskedelmi követelések egyszerűsített és gyorsított elbírálására vonatkozó
RészletesebbenBodajk Város Önkormányzat Képviselő-testületének. 1/2015. (I. 28.) önkormányzati rendelete
Bodajk Város Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2015. (I. 28.) önkormányzati rendelete az önkormányzati tulajdonú, behajtási tilalommal érintett közterületekre gépjárművel történő behajtás engedélyezésének
RészletesebbenA BCE Entz Ferenc Könyvtár és Levéltár Levéltári Kutatási Szabályzata
A BCE Entz Ferenc Könyvtár és Levéltár Levéltári Kutatási Szabályzata A BCKT 2014.05.14-ei ülésén a 16/2014.(V.14.) számú határozatával támogatta a Szabályzat elfogadását. Ezzel egyidejűleg a tárgyban
RészletesebbenTájékoztató a jogszabályi kötelezettségen alapuló könyvvizsgálói tevékenység végzéséhez szükséges igazolásról
1 Tájékoztató a jogszabályi kötelezettségen alapuló könyvvizsgálói tevékenység végzéséhez szükséges igazolásról A Magyar Könyvvizsgálói Kamaráról, a könyvvizsgálói tevékenységről, valamint a könyvvizsgálói
RészletesebbenHATÁROZATOT. 1% Közreműködői díj
Oldalszám: 1 Ügyintézés helye: Magyar Jégkorong Szövetség, 1146 Budapest, Istvánmezei út 1-3. (Magyar Jégkorong Szövetség) Ügyszám (kérelem azonosító): KE09016/2017/MJSZ Ügyintéző: Klem Erzsébet Telefon:
RészletesebbenOldalszám: 1 HATÁROZATOT.
Oldalszám: 1 Ügyintézés helye: Magyar Jégkorong Szövetség, 1146 Budapest, Istvánmezei út 1-3. (Magyar Jégkorong Szövetség) Ügyszám (kérelem azonosító): KE08935/2017/MJSZ Ügyintéző: Klem Erzsébet Telefon:
RészletesebbenA diasort hatályosította: dr. Szalai András (2016. január 31.)
A diasort hatályosította: dr. Szalai András (2016. január 31.) 1 Az előadás tartalmi felépítése 1. A közigazgatási szervek hatósági jogalkalmazói tevékenysége, a közigazgatási eljárási jog és a közigazgatási
Részletesebben16/1999. (XI.18.) NKÖM
Összefoglaló a szomszédos jogok közös kezelését végző egyesületek nyilvántartásának szabályairól szóló 16/1999. (XI.18.) NKÖM rendelet módosításáról szóló rendelettervezetről A tervezett szabályozás célja
RészletesebbenEger Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése 4/1992. (II. 11.) önkormányzati rendelete Az Eger város nevének, címerének és zászlajának használatáról
Eger Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése 4/1992. (II. 11.) önkormányzati rendelete Az Eger város nevének, címerének és zászlajának használatáról Módosította: 33/2006. (IX.01.) önkormányzati rendelet
RészletesebbenMagyar joganyagok - 14/2015. (V. 13.) MNB rendelet - a Magyar Nemzeti Bank által a 2. oldal (5) Szövetkezeti hitelintézetben történő befolyásoló része
Magyar joganyagok - 14/2015. (V. 13.) MNB rendelet - a Magyar Nemzeti Bank által a 1. oldal 14/2015. (V. 13.) MNB rendelet a Magyar Nemzeti Bank által a pénzügyi közvetítőrendszer felügyelete keretében,
RészletesebbenEgységes szerkezetben. I. fejezet. d) az e rendeletben meghatározott tanulmányi elvárásoknak megfelelnek. 3 1/6
Hatályosítás ideje: 2018. 10.19. Egységes szerkezetbe foglalta: Pádár Gabriella Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzata Képviselő-testületének 23/2018. (X.18) számú ök. rendelettel, 1/2018.
Részletesebbena házasságkötés engedélyezésének feltételeiről és díjairól 1
DECS NAGYKÖZSÉG Önkormányzata Képviselő-testületének 10/2017.(VII.3.) önkormányzati rendelete a házasságkötés engedélyezésének feltételeiről és díjairól 1 Decs Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete
RészletesebbenVitatott művek adatbankja. A Vitatott művek adatbankja létrehozásának és működésének tapasztalatai Németországban
Vitatott művek adatbankja A Vitatott művek adatbankja létrehozásának és működésének tapasztalatai Németországban Új utak a műtárgyhamisítás elleni harcban Budapest 2012. november 20. A Vitatott művek adatbankja
Részletesebben354/2009. (XII. 30.) Korm. rendelet. a munkabiztonsági szakértői tevékenységről
354/2009. (XII. 30.) Korm. rendelet a munkabiztonsági szakértői tevékenységről A Kormány a munkavédelemről szóló 1993. évi XCIII. törvény 88. (2) bekezdés c) pontjában foglalt felhatalmazás alapján, az
RészletesebbenA jó kormányzást megalapozó közszolgálat-fejlesztés
KÖFOP-2.1.2-VEKOP-15-2016-00001 A jó kormányzást megalapozó közszolgálat-fejlesztés Oknyomozás a könyvtk nyvtári szolgáltat ltatások szerzői i jogi akadályai ügyében Dr. Kenyéri Katalin EMMI KönyvtK nyvtári
RészletesebbenEngedélyezési eljárásra vonatkozó eljárási szabályok. Az engedélyek kiadásához a kérelmezőnek előzetesen kell az engedélykérelmet benyújtani.
Engedélyezési eljárásra vonatkozó eljárási szabályok I. Általános szabályok A Magyar Nemzeti Bankról szóló 2013. évi CXXXIX. törvény (Mnbtv.) 46. -ában foglalt rendelkezések alapján az MNB hatósági eljárásaira
RészletesebbenA HIRDETMÉNY NÉLKÜLI TÁRGYALÁSOS ELJÁRÁSOK ELLENŐRZÉSÉNEK TAPASZTALATAI
A HIRDETMÉNY NÉLKÜLI TÁRGYALÁSOS ELJÁRÁSOK ELLENŐRZÉSÉNEK TAPASZTALATAI Szeged, 2017. március 22. Dr. Sutyinszki Petra Közszolgálati és Támogató Főosztály A HNT eljárás kivételes jellege kivételesen alkalmazható
RészletesebbenA Magyar Szabadalmi Hivatal új elektronikus hatósági szolgáltatásai
A Magyar Szabadalmi Hivatal új elektronikus hatósági szolgáltatásai Dr. Tószegi Zsuzsanna, elnöki főtanácsadó, szakmai projektvezető Barna Tamás, főosztályvezető-helyettes, IT fejlesztési vezető Miről
RészletesebbenT/ számú törvényjavaslat. a szellemi tulajdonra vonatkozó egyes törvények módosításáról
MAGYARORSZÁG KORMÁNYA T/11776. számú törvényjavaslat a szellemi tulajdonra vonatkozó egyes törvények módosításáról Előadó: Dr. Navracsics Tibor közigazgatási és igazságügyi miniszter Budapest, 2013. július
RészletesebbenÁltalános rendelkezések
Borsodszirák Község Önkormányzata Képviselő-testületének 15/2011.(IX.14.) önkormányzati rendelete A járművek közlekedésének helyi közutakon történő súlykorlátozásáról, a közútkezelői hozzájárulás kiadásának
RészletesebbenDECS NAGYKÖZSÉG Önkormányzata Képviselő-testületének. a házasságkötés engedélyezésének feltételeiről és díjairól 1
DECS NAGYKÖZSÉG Önkormányzata Képviselő-testületének 10/2017.(VII.3.) önkormányzati rendelete a házasságkötés engedélyezésének feltételeiről és díjairól 1 (EGYSÉGES SZERKEZETBE FOGLALT SZÖVEG) Decs Nagyközség
Részletesebben270/2002. (XII. 20.) Korm. rendelet az Iparjogvédelmi Szakértői Testület szervezetéről és működéséről
270/2002. (XII. 20.) Korm. rendelet az Iparjogvédelmi Szakértői Testület szervezetéről és működéséről Az Iparjogvédelmi Szakértői Testület feladatai 1. (1) Az Iparjogvédelmi Szakértői Testület (a továbbiakban:
RészletesebbenEnying Város Önkormányzat Képviselő-testületének /2015. (IX..) önkormányzati rendelete
Enying Város Önkormányzat Képviselő-testületének /2015. (IX..) önkormányzati rendelete az önkormányzat kezelésében lévő utakra történő behajtás rendjéről Enying Város Önkormányzat Képviselő-testülete az
RészletesebbenAz árva mûvek szabad felhasználása a nyilvános szolgáltatásokat nyújtó könyvtárakban
Az árva mûvek szabad felhasználása a nyilvános szolgáltatásokat nyújtó könyvtárakban AMBERG Eszter 2013 októberében módosult 1 a szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény (a továbbiakban Szjt.). A
RészletesebbenA Nyíregyházi Egyetem Elismerési Bizottságának ügyrendje
A Nyíregyházi Egyetem Elismerési Bizottságának ügyrendje 1. A Nyíregyházi Egyetem Elismerési Bizottsága a Szenátus által létrehozott, jogi személyiséggel nem rendelkező, döntéshozó testület. 2. Az ügyviteli-ügyintézési
RészletesebbenSzerzői vagyoni jogok és jogkezelés
Szerzői vagyoni jogok és jogkezelés 2011. november 7. Dr. Tóth Péter Benjamin -MOME A szerzői jogi kérdés: Ha van előttem egy szellemi termék, és azt valahogyan használni, hasznosítani szeretném: kell
RészletesebbenJogosulti tájékoztató
Jogosulti tájékoztató A Repropress Magyar Lapkiadók Reprográfiai Szövetsége Közös Jogkezelő szervezet a szerzői jogok és a szerzői joghoz kapcsolódó jogok közös kezeléséről szóló 2016. évi XCIII. törvény
RészletesebbenI. fejezet A rendelet célja, hatálya, ellátási formák 1..
Vásárosdombó Község Képviselő-testületének 2/2008.(I.11.) számú r e n d e l e t e a gyermekvédelem helyi szabályozásáról szóló 1./2006(II.8.) számú rendelet módosításáról Vásárosdombó Község Önkormányzatának
RészletesebbenKozármisleny Város Önkormányzata Képviselő testülete 19/2015.(VIII.17.) önkormányzati rendelete Kozármisleny településnév használatáról
Kozármisleny Város Önkormányzata Képviselő testülete 19/2015.(VIII.17.) önkormányzati rendelete Kozármisleny településnév használatáról Kozármisleny Város Önkormányzata Képviselő-testülete Magyarország
RészletesebbenA BÉKÉLTETŐ TESTÜLETEK LEHETŐSÉGEI KÖTELEZETTSÉGEI AZ ÚJ EURÓPAI UNIÓS NORMÁK FÉNYÉBEN BUDAPEST, 2014. NOVEMBER 10.
A BÉKÉLTETŐ TESTÜLETEK LEHETŐSÉGEI KÖTELEZETTSÉGEI AZ ÚJ EURÓPAI UNIÓS NORMÁK FÉNYÉBEN BUDAPEST, 2014. NOVEMBER 10. A BÉKÉLTETŐ TESTÜLETEKRE VONATKOZÓ EURÓPAI UNIÓS SZABÁLYOZÁS.MOSTANÁIG CSAK BIZOTTSÁGI
RészletesebbenLÉBÉNY NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 9/2008. (VI.30.) rendelete a. behajtási engedélyek szabályozásáról
LÉBÉNY NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 9/2008. (VI.30.) rendelete a behajtási engedélyek szabályozásáról Lébény Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról
RészletesebbenÜgyszám: FFAFO_2018/44-10 Ügyintéző: Mikó Andrea Telefon: Fax: HATÁROZAT SZÁMA: 7854/2018.
Ügyszám: FFAFO_2018/44-10 Ügyintéző: Mikó Andrea Telefon: +36 1 459 7812 Fax: +36 1 459 7660 E-mail: kasaa@mekh.hu HATÁROZAT SZÁMA: 7854/2018. Tárgy: Földgázelosztói üzletszabályzat módosításának jóváhagyása
RészletesebbenDUNAÚJVÁROSI EGYETEM SZABÁLYZAT A SZELLEMI ALKOTÁSOK VÉDELMÉRŐL ÉS A SZELLEMI TULAJDON KEZELÉSÉRŐL
DUNAÚJVÁROSI EGYETEM SZABÁLYZAT A SZELLEMI ALKOTÁSOK VÉDELMÉRŐL ÉS A SZELLEMI TULAJDON Dunaújváros 2016 3. kiadás 0. módosítás 2 (24). oldal Dunaújvárosi Egyetem Szenátusa által 88-2015/2016. (2016.03.16.)
Részletesebben2.2. A hatósági ügyek intézésének rendjével kapcsolatos adatok. Bejelentés köteles és működési engedély köteles kereskedelmi tevékenységek
2.2. A hatósági ügyek intézésének rendjével kapcsolatos adatok Bejelentés köteles és működési engedély köteles kereskedelmi tevékenységek 2.2.1 Az államigazgatási, önkormányzati és egyéb hatósági ügyekben
RészletesebbenÁLTALÁNOS JOGI ISMERETEK KÖZIGAZGATÁSI ISMERETEK
ÁLTALÁNOS JOGI ISMERETEK KÖZIGAZGATÁSI ISMERETEK Országos Betegjogi, Ellátottjogi, Gyermekjogi és Dokumentációs Központ 2015. MÁRCIUS 20. TÁMOP 5.5.7-08/1-2008-0001 Betegjogi, ellátottjogi és gyermekjogi
RészletesebbenE-jog előad. A szerzs. Tartalom: I. A közös jogkezelés II. Az egyes műfajokra vonatkozó külön rendelkezések III. Felhasználási szerződések
E-jog 2013 9. előad adás A szerzs zerzői i jog részletes tárgyalása II. Áttekintés: Tartalom: I. A közös jogkezelés II. Az egyes műfajokra vonatkozó külön rendelkezé III. Felhasználási szerződé 2 I. A
RészletesebbenMiért érdemes egy vállalatnak kutatás-fejlesztési projektekben gondolkoznia? Előnyök, rejtett eredmények, megoldások.
Miért érdemes egy vállalatnak kutatás-fejlesztési projektekben gondolkoznia? INNOVÁCIÓ MENEDZSMENT SZOLGÁLTATÁSOK Előnyök, rejtett eredmények, megoldások. Tudástár 2018/10 Glósz és Társa Kft. Miért kutatás-fejlesztés
RészletesebbenAz előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának.
1 A Gazdasági Kabinet 2017. április 25-ei ülésén megtárgyalta és elfogadta az első sikeres nyelvvizsga és az első emelt szintű, idegen nyelvből tett érettségi támogatásáról és ingyenessé tételéről szóló
Részletesebben6. A SZERZŐI JOG [1999. ÉVI LXXVI. TÖRVÉ Y]
6. A SZERZŐI JOG [1999. ÉVI LXXVI. TÖRVÉ Y] A szerzői jogi védelem tárgya (1. ) Szerzői jogi védelem alá tartozik függetlenül attól, hogy e törvény megnevezi-e az irodalom, a tudomány és a művészet minden
RészletesebbenSzerzői jog mindenkinek
Szerzői jog mindenkinek Disszeminációs Tréning Erasmus Közalapítvány Budapest, 2019. szeptember 24. Dr. Lábody Péter A szerzői jogi védelem tárgya Két feltétel: Irodalom/tudomány/művészet területén létrehozott
RészletesebbenADÓ ELENGEDÉSÉRE, MÉRSÉKLÉSÉRE, RÉSZLETFIZETÉSRE VONATKOZÓ HATÁROZATOK
ADÓ ELENGEDÉSÉRE, MÉRSÉKLÉSÉRE, RÉSZLETFIZETÉSRE VONATKOZÓ HATÁROZATOK a. Építményadó mentesség b. Gépjármű adómentesség c. Iparűzési adó elengedése, illetve mérséklése d. Talajterhelési díj megfizetése
RészletesebbenAZ ÖNKÉNTES MŰNYILVÁNTARTÁS JOGI SZABÁLYOZÁSA NEMZETKÖZI ÉS MAGYARORSZÁGI ELŐZMÉNYEK
Kiss Zoltán AZ ÖNKÉNTES MŰNYILVÁNTARTÁS JOGI SZABÁLYOZÁSA NEMZETKÖZI ÉS MAGYARORSZÁGI ELŐZMÉNYEK BEVEZETÉS Az Országgyűlés 2005. december 19-én fogadta el az egyes törvényeknek az iparjogvédelmi és a szerzői
RészletesebbenDr. Munkácsi Péter * : Szerzői jogok és jogsértések Magyarországon. 2009. november 27. Tihany, MTA Balatoni Limnológiai Kutatóintézet
Dr. Munkácsi Péter * : Szerzői jogok és jogsértések Magyarországon 2009. november 27. Tihany, MTA Balatoni Limnológiai Kutatóintézet (az elhangzott prezentáció írott változata) Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
RészletesebbenBIRTOKVÉDELMI KÉRELEM. Az alábbi adatokat kérjük szíveskedjen nyomtatott nagybetűkkel kitölteni!
3.000 Ft illeték helye BIRTOKVÉDELMI KÉRELEM Alulírott hivatkozva a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 5:8. -ában, valamint a jegyző hatáskörébe tartozó birtokvédelmi eljárásról szóló 17/2015.
RészletesebbenAZ ÓBUDAI EGYETEM HALLGATÓI JOGORVOSLATI ELJÁRÁS SZABÁLYZATA
2. verzió Az Óbudai Egyetem Szervezeti és Működési Szabályzata 3. melléklet Hallgatói Követelményrendszer 9. függelék AZ ÓBUDAI EGYETEM HALLGATÓI JOGORVOSLATI ELJÁRÁS SZABÁLYZATA BUDAPEST, 2014.október
Részletesebben1. Egyetért-e a Tisztelt Szerzői Jogi Szakértő Testület azzal az állásponttal, hogy
A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei Számítógépi programalkotás szerzősége Ügyszám: SZJSZT-26/09/1. A Megkereső által feltett kérdések: 1. Egyetért-e a Tisztelt Szerzői Jogi Szakértő Testület
RészletesebbenÜgyiratszám: BP-5D/001/01015-2/2014. Tárgy: 2230 Gyömrő, Horthy Miklós tér, 1 ÉTDR azonosító 201300089050
V. KERÜLET I ÉP ÍT ÉSÜGYI ÉS ÖRÖKSÉGVÉDELMI HIVATALA ÉP ÍT ÉSÜGYI OSZT ÁLY Ügyiratszám: BP-5D/001/01015-2/2014. Tárgy: 2230 Gyömrő, Horthy Miklós tér, 1 ÉTDR azonosító 201300089050 helyrajzi számú ingatlan.
RészletesebbenKÖZBESZERZÉSI HATÓSÁG KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG
KÖZBESZERZÉSI HATÓSÁG KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG 1026 Budapest, Riadó u. 5. 1525 Pf.: 166. Tel.: 06-1/882-8594, fax: 06-1/882-8593 E-mail: dontobizottsag@kt.hu Ikt.sz.: D.915/5/2016. A Közbeszerzési
RészletesebbenAdatkezelési tájékoztató a DE Kancellária VIR Központ által végzett adatkezelésekről
Adatkezelési tájékoztató a DE Kancellária VIR Központ által végzett adatkezelésekről 1. Az adatkezelő megnevezése és elérhetőségei DE Kancellária VIR Központ Székhely: 4028 Debrecen, Kassai út 26. Posta
RészletesebbenA Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei
A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei A tananyagfejlesztéssel kapcsolatos szerzői jogi kérdések Ügyszám: SZJSZT 40/2004 A megbízó által feltett kérdések: 1. Milyen jogok kapcsolódnak a tananyagfejlesztéshez?
Részletesebbend) szabályzata jóváhagyására irányuló eljárásban szabályzatonként 200 000 forint, az igazgatási szolgáltatási díj.
A Magyar Nemzeti Bank elnökének 14./2015. (V. 13.) MNB rendelete a Magyar Nemzeti Bank által a pénzügyi közvetítőrendszer felügyelete keretében, valamint a bizalmi vagyonkezelő vállalkozások tekintetében
RészletesebbenÁltalános jogi ismeretek. Tematika:
Általános jogi ismeretek Tematika: 1 Általános közigazgatási jog, közigazgatási alapismeretek 2 A közigazgatás intézményrendszere 3 Közigazgatási hatósági eljárás, hatáskör, illetékesség Budapest, 2014
RészletesebbenMagyar joganyagok - 30/2015. (VI. 5.) FM rendelet - a földvédelmi hatósági eljárás ig 2. oldal d) 26 vagy annál több földrészlet esetén az első 25 föl
Magyar joganyagok - 30/2015. (VI. 5.) FM rendelet - a földvédelmi hatósági eljárás ig 1. oldal 30/2015. (VI. 5.) FM rendelet a földvédelmi hatósági eljárás igazgatási szolgáltatási díjának mértékéről és
Részletesebben1. Általános rendelkezések
Gödöllő Város Önkormányzata Képviselő-testületének 3/2019. (II.22.) önkormányzati rendelete a súlykorlátozással érintett utak engedéllyel történő használatáról Gödöllő Város Önkormányzatának Képviselő-testülete
RészletesebbenAZ INGATLAN-NYILVÁNTARTÁSI BEJEGYZÉSEK
AZ INGATLAN-NYILVÁNTARTÁSI BEJEGYZÉSEK különös tekintettel a vagyonkezelői jogra Vagyongazdálkodási napok Siófok, dr. Tóth Balázs osztályvezető, Fm Ingatlan-nyilvántartási Osztály Ingatlan-nyilvántartást
RészletesebbenEgységes szerkezetben
Hatályosítás ideje: 2015. 05. 28. Egységes szerkezetbe foglalta: Pádár Gabriella Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzata Képviselő-testületének 18/2015. (V.28.) számú rendelettel, a 17/2011.
RészletesebbenI/A. Ingatlan. A nem természetes személy kérelmezőknek kell kitölteniük! A természetes személyek számára külön nyomtatvány került rendszeresítésre.
NYOMTATVÁNY A BÍRÓSÁG ÉRKEZTETŐ BÉLYEGZŐJE NEM TERMÉSZETES SZEMÉLY KÖLTSÉGMENTESSÉG ÉS A KÖLTSÉGFELJEGYZÉSI JOG ENGEDÉLYEZÉSÉNEK ALAPJÁUL SZOLGÁLÓ KÖRÜLMÉNYEK IGAZOLÁSÁRA SZOLGÁLÓ ŰRLAP 1. NEM TERMÉSZETES
Részletesebben2008. évi LXXVI. Törvény a vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény módosításáról1
1 2008. évi LXXVI. Törvény a vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény módosításáról1 1. (1) A vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény (a továbbiakban: Vtv.) 2. -ának (3) bekezdése
Részletesebbeng) önkormányzati intézményi hozzájárulással, annak feltételei szerint
Budapest Főváros IX. kerület Ferencváros Önkormányzata Képviselő-testületének 30/2016. (XII.19.) önkormányzati rendelete a Ferencváros közterületein a járművel várakozás rendjéről, a várakozási hozzájárulásokról
Részletesebben1.. 2., 3.. Eljárási rendelkezések
17/2008.(XII.18.)számú rendelete a Bursa Hungarica Felsőoktatási Ösztöndíjpályázathoz történő csatlakozás helyi szabályairól szóló 17/2003.(IX.30) számú rendeletének módosításáról egységes szerkezetben
RészletesebbenEgyes szociális ellátásokról szóló 24/2003. (XI.27.) önkormányzati rendelet módosításáról
1 Jászapáti Város Önkormányzata Képviselő-testületének 10/2013. (IV.11.) önkormányzati rendelet Egyes szociális ellátásokról szóló 24/2003. (XI.27.) önkormányzati rendelet módosításáról Jászapáti Város
RészletesebbenA Kormány. Korm. rendelete. a rendvédelmi feladatokat ellátó szervek személyi állományának kártalanításáról
TERVEZET! A Kormány /2016. ( ) Korm. rendelete a rendvédelmi feladatokat ellátó szervek személyi állományának kártalanításáról A Kormány a rendvédelmi feladatokat ellátó szervek hivatásos állományának
RészletesebbenAZ EURÓPAI FIZETÉSI MEGHAGYÁSOS ELJÁRÁS GYAKORLATA. B u d a p e s t, s z e p t e m b e r 2 9.
AZ EURÓPAI FIZETÉSI MEGHAGYÁSOS ELJÁRÁS GYAKORLATA d r. R á k V i k t o r B u d a p e s t, 2 0 1 6. s z e p t e m b e r 2 9. végrehajtási jogcímhez jutás önálló, alternatív igényérvényesítési eljárás európai
RészletesebbenAz Európai Unió Hivatalos Lapja. 13/11. kötet
200 31992R1768 1992.7.2. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA L182/1 A TANÁCS 1768/92/EGK RENDELETE (1992. június 18.) a gyógyszerek kiegészítő oltalmi tanúsítványának bevezetéséről AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK
RészletesebbenTelepengedélyezési és bejelentés kötelezett ipari tevékenységi ügyek
Telepengedélyezési és bejelentés kötelezett ipari tevékenységi ügyek Ügyleírás A telepengedély, illetve a telep létesítésének bejelentése alapján gyakorolható egyes termelő és egyes szolgáltató tevékenységekről,
RészletesebbenKitöltési útmutató az Űrlap a Közbeszerzési Hatósághoz benyújtandó dokumentumok beterjesztéséhez
Kitöltési útmutató az Űrlap a Közbeszerzési Hatósághoz benyújtandó dokumentumok beterjesztéséhez 1. Képviselőként jár el? A legördülő listából ki kell választani, hogy az ügyfél képviselő útján jár-e el
RészletesebbenHatáskörrel rendelkező szerv. Pest Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály Budapest, Mészáros u.
Fokozottan védett állatfajok esetén a természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény 43. (2) bekezdése alapján engedélyköteles tevékenység engedélyezése. Hatáskörrel rendelkező szerv Pest Megyei Kormányhivatal
RészletesebbenAmai kort a digitalizáció korának is nevezik. Nap mint nap szerzői művek tömegével találkozunk a televízión, rádión és interneten keresztül.
Szerzői jog Amai kort a digitalizáció korának is nevezik. Nap mint nap szerzői művek tömegével találkozunk a televízión, rádión és interneten keresztül. Gyakran nem is tudatosul a fogyasztókban, hogy mi
RészletesebbenELŐTERJESZTÉS. a Képviselő-testület március 26-i ülésére
ELŐTERJESZTÉS a Képviselő-testület 2014. március 26-i ülésére Tárgy: A Közterületek használatáról szóló rendelet módosítása Tisztelt Képviselő-testület! A közismertebb nevén filmtörvény (a Mozgóképről
RészletesebbenA Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei
A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei A reprográfiai díjra jogosultak köre Ügyszám: SZJSZT 21/07/01 A bíróság által meghatározott feladat: 1. A napilapokon kívül minden folyóirat (ideértve a
RészletesebbenOHÜ Országos HuLLadékgazdálkodási Ügynökség Nonprofit. IZSÁK-KOM Térségi Kommunális Szolgáltató Nonprofit. Korlátolt Felelősségű Társaság. Cll.
,.. OHÜ Országos HuLLadékgazdálkodási Ügynökség Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság Az okirat sorszáma: A-..~2j../2014. Ügyiratszám: 1713-... 6.../2014. HULLADÉKGAZDÁLKODÁSI MINŐsíTŐ KÖZSZOLGÁLTATÁS
RészletesebbenÚtmutató befektetési alapok nyilvántartásba vételéhez
Útmutató befektetési alapok nyilvántartásba vételéhez Tartalom Irányadó jogszabályok... 3 A Felügyelet engedélyezési hatásköre... 3 Egyéb jogszabályi rendelkezések... 3 A Felügyelethez benyújtandó dokumentumok...
RészletesebbenMELLÉKLET. a következőhöz:
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2017.3.23. COM(2017) 134 final ANNEX 1 MELLÉKLET a következőhöz: A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK, A TANÁCSNAK, AZ EURÓPAI GAZDASÁGI ÉS SZOCIÁLIS BIZOTTSÁGNAK
RészletesebbenIromány száma: T/ Benyújtás dátuma: :39. Parlex azonosító: 179AEODK0001
Iromány száma: T/18566. Benyújtás dátuma: 2017-11-21 19:39 Országgyűlési képviselő Parlex azonosító: 179AEODK0001 Címzett: Kövér László, az Országgyűlés elnöke Tárgy: Törvényjavaslat benyújtása Benyújtó:
Részletesebben1995. évi XXXIII. törvény a találmányok szabadalmi oltalmáról
A Szabadalom 1995. évi XXXIII. törvény a találmányok szabadalmi oltalmáról ELSŐ RÉSZ A TALÁLMÁNY ÉS A SZABADALOM I. A szabadalmi oltalom tárgya II. A találmányból és a szabadalmi oltalomból eredő jogok
Részletesebben1. A díjszabás tárgyi hatálya. 2. Üzletszerûnek nem minõsülõ felhasználás. 3. Az elõadómûvészi jogdíj mértéke
11676 H I V A T A L O S É R T E S Í T Õ 2011. évi 62. szám A Mûvészeti Szakszervezetek Szövetsége Elõadómûvészi Jogvédõ Irodájának (MSZSZ-EJI) díjszabása a rögzített elõadás nyilvánosság számára lehívásra
RészletesebbenBBelváros-Lipótváros Budapest Főváros V. Kerületi Önkormányzat PPolgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály Adócsoport. Budapest, V., Erzsébet tér 4.
BBelváros-Lipótváros Budapest Főváros V. Kerületi Önkormányzat PPolgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály Adócsoport Budapest, V., Erzsébet tér 4. ADATLAP gazdasági társaságok, a Ptk., vagy egyéb jogszabály
Részletesebben