Bánk Község Önkormányzata Képviselő-testületének 5/2017. JEGYZŐKÖNYVE

Átírás

1 Bánk Község Önkormányzata Képviselő-testületének 5/2017. JEGYZŐKÖNYVE Készült: március 21-én órai kezdettel megtartott, telefonon összehívott rendkívüli képviselőtestületi ülésről Ülés helye: Bánk Község Önkormányzata, 2653 Bánk, Hősök tere 11., Polgármesteri iroda Az ülés vezetője: Jelen vannak: Partos Gábor Antal képviselő Vendég: Szikora Zsoltné évi strandvezető Köszöntöm a megjelent képviselőket, megállapítom, hogy az 5 fő képviselő-testületi tagból 4 fő jelen van, így az ülés határozatképes és azt megnyitom. A jegyzőkönyv hitelesítésére felkérem Partos Gábor képviselőt. A képviselő-testület a jegyzőkönyv hitelesítő személyét 4 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül egyhangúan elfogadta. A képviselő-testület a javasolt napirendi pontokat 4 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül egyhangúan elfogadta. A képviselő-testület - egyhangúan elfogadva - az alábbi napirendi pontokat tárgyalja: Napirend 1. Petőfi út 49. és 51. számú önkormányzati ingatlanok bontása Előterjesztő: 2. Strand üzemeltetésével kapcsolatos tapasztalatok megbeszélése Előterjesztő: 3. A bánki vízelnyelődéssel kapcsolatos kutatási munkára felajánlott támogatás Előterjesztő: 4. Egyebek 1. Napirend Petőfi út 49. és 51. számú önkormányzati ingatlanok bontása Korábban próbáltunk érdemben dönteni a két ház lebontásáról, az Ibi néni és a Pintér házra gondolok. A múltkori testületi ülésre meghívtuk Dr. Bódis Pál Ügyvéd Urat is, mondjon nekünk véleményt, jogilag hogy tudjuk lebonyolítani a bontást. Szorít a határidő abból a szempontból, ha szeretnénk, hogy az épületek bontása május végéig megtörténjen. Bódis Úr szerint nagyon nehéz lesz május végéig lebontani az épületeket. Pénteken a testületi ülés végén a testület megbízott, keresselek meg Téged, és egyeztessünk egy időpontot, amikor átbeszéljük ezt. A testületnek a legfontosabb kérdés, hogy a leendő vállalkozó, illetve cég május végéig el tudja-e végezni a bontást, és milyen áron. A bontási engedélyünk megvan mindhárom épületre. A kérdés, Te hogy látod az épületek bontását? Gondolkodtál-e az árban? 1

2 Még nem, most akartam megnézni, és 1-2 nap alatt választ adok. Az önkormányzatnak mire van szüksége az anyagból, és milyen területet kértek? Semmire. Annak idején, amikor ezt meghirdettük bontása, azt mondtuk, az alapot is legalább fél méterre szedjük ki a földből, és akkor gyakorlatilag lehengerezett, elhúzott terepről beszélünk. Zsolti, most az lenne a fő kérdés, hogy van-e szándékod ebben részt venni? Igen, persze. Ha van szándékod, természetes, hogy meg akarod nézni, miből áll össze a dolog. Mi szeretnénk, ha megoldanád, én inkább május 1-jét mondok, nem is június 1-jét. Ha most nem tudsz nekünk árat mondani, ami fontos része az egésznek, az ülés után elmegyünk, megnézzük az épületeket, átgondolod, és rövid időn belül mondasz nekünk valamit. Azzal kapcsolatban milyen koncepciót alakítunk ki, hogy Ő rendelkezzen a bontott anyaggal, vagy meghirdetjük? Ügyvéd Úr azt mondta, a kinyert anyagból, amit érdemes, kiírhatjuk a bánki lakosoknak megvásárlásra. Én úgy gondolom, ha Ő a vállalkozó, Ő végzi a bontást, keressék Őt. Esetleg közzé tehetünk egy tájékoztatást, hogy a Zsolti cége fogja végezni a bontást, ha valaki bármilyen használt anyagra igényt tart, hozzá menjen, Vele beszélje meg. Ami értéktelen anyag és nem lehet eladni, azt érdemes géppel leborítani, darálni, amit lehet, amit nem, azt el kell helyezni hulladéklerakóban. Nálad van lehetőség a ledarálásra? Van, igen. Nekünk altalajnak az megfelelne. Az ülés után átmegyünk és megnézzük az épületeket, és aztán várjuk az ajánlatod. 2. Napirend A Strand üzemeltetésével kapcsolatos tapasztalatok megbeszélése Kiindulásként szeretném elmondani, amiért ezt szóba hoztuk. A testület megkért, hogy menjek feléd, beszéljünk az idei foglalkoztatásról, és próbáljunk csökkenteni a kiadásokon. Ez nem azért volt, hogy nem voltunk Veled megelégedve, mert akkor nem Téged kerestünk volna meg! Elmondtad nekem, több szabad időt igényelnél. A testülettel beszéltünk, azt be tudjuk vállalni, hogy heti 2 napot, ami nem hétvége, helyettesítenének, így két szabad napod lenne. 2

3 Tavaly elvállaltam, úgy mondom, naivan, mert fogalmam sem volt, hogy mi vár rám, és nagyon sok dolgot nem tudtam, és lehet, sok dolgot nem jól csináltam, de nem azért, mert nem akartam jól csinálni. Mindent meg kellet tanulni, meg kellett ismerni az embereket, a pénztárgép használatát. Ami nagyon fárasztó volt, amikor én voltam egyedül, ami igaz Marikára is, amikor egyedül voltunk a pénztárban, a pénztáron kívül semmi mást nem lehet csinálni. Volt egy takarító, vagy két karszalagos kislány, persze, Ők is segítség, de Ők nem tudtak beülni helyettünk a pénztárba. Azt, hogy én beülök a pénztárba, bejött több száz ember, reggel 9-től este 7-ig a pénztárban vagyok, azt nem lehet csinálni, mert mellette még minden féle dolog lett volna, és igazából ilyenkor én a pénztárból nem is tudtam kimenni. Ez elfoglaltságban nagyon sok. Mielőtt ide jöttem, beszéltem a családommal, Marikával, és főleg családi okai vannak a döntésemnek, hogy nem vállalom. Kati, pont ezekre a nehézségekre szeretnénk megoldást találni és könnyíteni. Azon vagyunk, hogy lenne egy a helyettesedként el tudná látni ugyanazokat a feladatokat, így a szabadnapod teljesen szabadnap lenne. Arról is beszélgettünk, hogy két pénztáros lenne, minden nap egy, így hétköznap nem kellene a pénztárosi feladatokat ellátnod, tudnál a többi feladatoddal foglalkozni, hétvégén pedig ahogy tavaly, szükség esetén amikor sokan jönnek, arra a néhány órára Te lennél a második pénztáros. A szabadidőd és hogy nem tudsz a pénztárból kimozdulni, ezáltal megoldódna. Azt még nem említettem, hogy szeretnénk, ha csütörtök, péntek, szombat, vasárnap úszómester is lenne, most egyeztetünk az illetővel. Ez valamilyen szinten biztonságot ad, mint strandvezetőnek. Szerinted szükség lenne még egy vízibiciklire? Ha kevés ember van, akkor a kettő is sok, de ha ezer ember van, akkor a három is kevés. Én nem ebben látok megoldást, hogy legyen egy vízibiciklivel több. Többször mondtam, ami az emberek biztonságát szolgálja, például, hogy a fákat le kell lombtalanítani. Erre azt tudom mondani, hogy meg van beszélve a katasztrófavédelemmel, le fognak jönni, nekik van ehhez szükséges autó, amivel ezt majd elvégzik. A bánki önkormányzatnak szüksége van rád, a dolog lényege ez. Hogy látod, ha fölszabadulsz a kötelező dolgok mögül, tehát a pénztárra gondolok, és ténylegesen a strandvezető tevékenységeket tudnád művelni, akkor ez segítség lenne? Mert úgy éreztem, a kardinális probléma tulajdonképpen az volt, hogy be kellett ülni a pénztárba, és fel sem tudtál olyankor állni és másra figyelni. Ha megoldódna ez a dolog, és lenne segítséged, akkor nekem az lenne a javaslatom, kössünk egy kompromisszumot, létszám, bér tekintetében, és akkor szeretnénk, ha maradnál! Ez az én véleményem. Én nagyon átgondoltam, megbeszéltem a családommal, Marikával, és először úgy volt, vállaljuk, de utána egyre többet gondolkodtunk a problémás dolgokon. Marika eldöntötte, nem vállalja, a családja már tavaly sem akarta hagyni. Én úgy tartottam fairnek, hogy mivel együtt dolgoztam, neki is elmondom, Ő is átrágta, és így döntött. Szerintem még egyszer gondoljátok át mindketten! A napirendi téma lezárását követően Szikora Zsolt és Szikora Zsoltné elhagyta az ülést. 3. Napirend A bánki vízelnyelődéssel kapcsolatos kutatási munkára felajánlott támogatás Szenthe István geológus támogatási kérelemmel fordult Lucza Gyula Úrhoz, mely kapcsán Ft pénzbeli támogatást kapott a beszakadt patak további feltárási munkálataihoz. Az összeget Lucza Úr Bánk Község Önkormányzatának számlájára küldené el, melyhez támogatási szerződés megkötése szükséges. Ezt az összeget a 3

4 kutatóakna létesítéséhez szükséges anyagok beszerzésére és további vizsgálatok céljára lehet felhasználni. Szenthe István geológus egyszemélyes felelős kutatás vezető az önkormányzat nevére kiállított, az önkormányzatnak benyújtott szabályszerű számlák alapján vehetné fel ezt a pénzt. Hozzászólás, kérdés, vélemény nem volt. lezárta a napirend tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy Bánk Község Önkormányzata Lucza Gyula által a Jenői patak medrében májusában bekövetkezett beszakadás körüli, Szenthe István geológus által vezetett kutatási munkákhoz felajánlott Ft vissza nem térítendő támogatást átveszi, és az elhangzottak alapján használja fel, kérem, kézfeltartással szavazzon! A képviselő testület megtárgyalta a felajánlott támogatás átvételét, és 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a következő határozatot: 37/2017. (III.21.) Képviselő testületi határozat Bánk Község Önkormányzatának képviselő-testülete Bánk Község Önkormányzata Képviselő-testületének az államháztartáson kívüli forrás átadásáról és átvételéről szóló 14/2013. (IX.19.) önkormányzati rendelet 11. -a alapján úgy dönt, hogy Lucza Gyula (Etyek, Óvoda utca 41.) által felajánlott, a Jenői patak medrében májusában bekövetkezett beszakadás (vízelnyelődés) körüli, Szenthe István geológus által vezetett kutatási munkákhoz Ft vissza nem térítendő támogatást átveszi. A képviselő-testület nyilatkozik, hogy Bánk Község Önkormányzata az átvett összeget a vízelnyelődés kutatási munkáira használja fel, mely összeg a kutatási munkákhoz kapcsolódó kiadásokról, költségekről az Önkormányzat nevére szóló számla alapján Szenthe István kutatást végző részére kerül kifizetésre. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert az e határozatnak megfelelő tartalmú támogatási megállapodás megkötésére. Határidő: december 31. Felelős: polgármester 4. Napirend Egyebek Pénteken a testületi ülés után kaptam kézhez a volt strandbérlő ügyvédjétől kapott levelet. Gyakorlatilag arról szól a levél, hogy mi fizessünk valamilyen használati díjat azért, hogy itt voltak a dolgai, valamit határozzunk meg egy olyan időpontot, amikor el tudná ezeket a dolgokat vinni innen. Dr. Bódis Úr válaszolt a levélre. felolvasta Dr. Bódis Pál Ügyvéd Úr válaszlevelét. Tulajdonképpen ezen az alapon a játszótérért kérhetne pénzt? Nekünk azt rendbe kellett tenni, költöttünk rá! Tudjuk ezt bizonyítani? Számlával, igen. A múlt héten itt voltak az OTP Bank képviselői az önkormányzatnál, felmerültek a beruházásainkkal kapcsolatos pénzügyi lehetőségek. Az OTP áthidaló hiteleket biztosítana az önkormányzatnak, ha megnyertük a pályázatot. Ezen szerintem el kellene gondolkodnunk. 4

5 Én nem pénzügyi nehézségeket látok, hanem hogy nem lesz kivitelező, aki megcsinálja. Majd lesz határidő módosítva. Majd megoldjuk, csak már ott lennénk! További napirend nem volt, a Polgármester megköszönte a jelenlétet és a képviselő-testület ülését bezárta. A képviselő-testület ülését követően, Szikora Zsoltné, valamint az önkormányzat részéről és Partos Gábor Antal képviselő a bontani tervezett önkormányzati épületeket (Petőfi út 49. és 51.) a helyszínen megtekintették és megnézték. Ivanics András polgármester Torma Andrea jegyző A jegyzőkönyv hiteles. Partos Gábor Antal képviselő képviselő 5