A KECSKEMÉTI TÖRVÉNYSZÉK ELNÖKÉNEK T Á J É K O Z T A T Ó J A

KECSKEMÉTI TÖRVÉNYSZÉK E L N Ö K E Kecskemét, Rákóczi út 7. Tel.: 76/519-500 2013.El.II.D.1. szám A KECSKEMÉTI TÖRVÉNYSZÉK ELNÖKÉNEK T Á J É K O Z T A T Ó J A az Országos i Hivatal elnöke és a Törvényszék 2013. február 18-i összbírói értekezlete részére a Törvényszék 2012. évi működéséről 1

2

1. Bevezető A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. törvény 119. k./ pontja rendelkezik arról, hogy a bíróság elnöke évente egyszer tájékoztatja az OBH elnökét, valamint az összbírói értekezletet és a bíróság más dolgozóit a bíróság működéséről, ügyforgalmi és gazdálkodási helyzetéről, a bíróság hatékony és időszerű működtetése érdekében a következő naptári évre kitűzött célokról és azok megvalósítását szolgáló igazgatási intézkedésekről, a pályázatához csatolt pályaművében szereplő az adott időszakra vonatkozó tervek megvalósulásáról, valamint a megelőző naptári évben a kitűzött célok és intézkedések végrehajtásáról és eredményéről. Az előzőekben hivatkozott törvényi kötelezettségemnek eleget téve az 1/2013. (II.5.) OBH elnöki ajánlásban meghatározott szempontok szerint a tájékoztatómat előterjesztem. Kecskemét, 2013. február 14. /: Dr. Bicskei Ferenc :/ 3

2. A bíróság személyi állománya 2.1. A bíróság létszámhelyzetének általános alakulása A létszámgazdálkodás lehetőségével és kötelezettségével élve mindenkor arra törekedtünk, hogy a rendelkezésre álló emberi erőforrást optimálisan, a feladatok magas szintű teljesítését lehetővé téve, az egyes szervezeti egységek között arányosan osszuk el. A bíróságaink magas színvonalú és időszerű ítélkezéséhez éltünk a bírák és igazságügyi alkalmazottak kirendelésének lehetőségével és e célt segítette a szakképzett bírósági ügyintézők engedélyezett létszámának év közbeni növelése is. 2.1.1. A tárgyév január 1-i és december 31-ei állapot szerint az összes engedélyezett/tényleges/dolgozó bírói, bírósági titkári, fogalmazói, tisztviselői (ezen belül bírósági ügyintézői), írnoki, fizikai létszám. A Törvényszék engedélyezett létszáma 2012. január 1. napján 516+1 fő, 2012. december 31. napján 522 fő, a tényleges létszáma 2012. január 1. napján 502+1 fő, 2012. december 31. napján 503 fő volt. E létszám megoszlása a következő: Engedélyezett Tényleges Dolgozó 2012. jan. 1. 2012. dec. 31. 2012. jan. 1. 2012. dec. 31. 2012. jan. 1. 2012. dec. 31. Bíró 123+1 123 120+1 119 117 116 i titkár 30 30 34 34 26 29 i fogalmazó 22 22 12 9 10 8 i tisztviselő 212 218 210 213 202 197 - ezen belül bírósági ügyintézői 18 24 15 21 15 20 i írnok 55 55 54 57 50 57 Fizikai dolgozó 69 69 68 68 67 68 Részfoglalkozásúak 5 5 4 3 4 3 összesen 516+1 522 502+1 503 491 498 4

2.1.2. A tárgyév december 31-i állapot szerint a törvényszéki szinten és az egyes helyi (munkaügyi és közigazgatási) bíróságokon, ügyszakokban, csoportokban engedélyezett/tényleges/dolgozó bírói, bírósági titkári, fogalmazói, tisztviselői (ezen belül bírósági ügyintézői), írnoki, fizikai létszám. Bírói létszám 2012. december 31-i állapot szerint engedélyezett tényleges dolgozó polgári büntető polgári büntető polgári büntető Törvényszék 26 15 26 13 26 13 22 17 21 17 21 17 Bajai 6 4 6 4 6 4 Kalocsai 3 3 3 3 3 3 Kiskunfélegyházi 3 2 3 2 3 2 Kiskunhalasi 6 4 5 4 3 4 Kiskőrösi 3 3 3 3 3 3 Kunszentmiklósi 2 1 2 1 2 1 Munkaügyi 3 3 3 összesen 123 119 116 5

Titkári létszám 2012. december 31-i állapot szerint engedélyezett tényleges dolgozó polgári büntető polgári büntető polgári büntető Törvényszék 4 0 4 0 4 0 9 8 9 9 7 7 Bajai 0 1 1 1 1 1 Kalocsai 1 1 1 1 1 1 Kiskunfélegyházi Városi 0 1 0 1 0 1 Kiskunhalasi 2 1 2 2 1 2 Kiskőrösi 1 1 1 1 1 1 Kunszentmiklósi Városi 0 0 0 1 0 1 Munkaügyi 0 0 0 összesen 30 34 29 Fogalmazói létszám 2012. december 31-i állapot szerint engedélyezett tényleges dolgozó Törvényszék 2 0 0 12 4 4 Bajai 1 1 1 Kalocsai 2 1 0 Kiskunfélegyházi 0 0 0 Kiskunhalasi 2 1 1 Kiskőrösi 1 1 1 Kunszentmiklósi 2 1 1 Munkaügyi 0 0 0 összesen 22 9 8 A fogalmazói létszám a polgári és a büntető ügyszak között nincs megosztva, az aktuális ügyszak a fogalmazók képzési terve, illetve munkaszervezési szempontok alapján év közben többször módosult. 6

Tisztviselői létszám 2012. december 31-i állapot szerint (bírósági és végrehajtási ügyintézői létszámmal együtt) engedélyezett tényleges dolgozó Törvényszék 88 85 78 56 55 53 Bajai 17 17 17 Kalocsai 11 11 11 Kiskunfélegyházi 12 11 10 Kiskunhalasi 14 14 11 Kiskőrösi 9 9 9 Kunszentmiklósi 6 6 6 Munkaügyi 5 5 4 összesen 218 213 199 i ügyintézői létszám 2012. december 31-i állapot szerint engedélyezett tényleges dolgozó polgári büntető Törvényszék 10 8 6 1 7 6 4 2 Bajai 1 1 0 1 Kalocsai 1 1 0 1 Kiskunfélegyházi 2 2 1 1 Kiskunhalasi 1 1 0 1 Kiskőrösi 0 0 0 0 Kunszentmiklósi 1 1 0 1 Munkaügyi 1 1 1 összesen 24 21 20 7

Írnoki létszám 2012. december 31-i állapot szerint engedélyezett tényleges dolgozó Törvényszék 14 14 14 17 17 17 Bajai 5 5 5 Kalocsai 5 5 5 Kiskunfélegyházi 0 1 1 Kiskunhalasi 8 8 8 Kiskőrösi 3 4 4 Kunszentmiklósi 2 2 2 Munkaügyi 1 1 1 összesen 55 57 57 Fizikai létszám 2012. december 31-i állapot szerint engedélyezett tényleges dolgozó Törvényszék 23 21 21 18 18 + 1 rész 18 + 1 rész Bajai 7 7 + 1 rész 7 + 1 rész Kalocsai 6 6 6 Kiskunfélegyházi 3 3 + 1 rész 3 + 1 rész Kiskunhalasi 5 6 6 Kiskőrösi 3 3 3 Kunszentmiklósi 4 4 4 Munkaügyi 0 0 0 összesen 69 68 + 3 rész 68 + 3 rész 8

2.1.3. Az egy engedélyezett/tényleges/dolgozó bíróra eső engedélyezett/tényleges/dolgozó (bírósági titkár, fogalmazó, tisztviselő, írnok) aránya. engedélyezett bíró tényleges bíró dolgozó bíró engedélyezett titkár 123/30=4,1 119/30=3,96 116/30=3,86 tényleges titkár 123/34=3,61 119/34=3,5 116/34=3,41 dolgozó titkár 123/29=4,24 119/29=4,11 116/29=4 engedélyezett fogalmazó 123/22=5,6 119/22=5,4 116/22=5,27 tényleges fogalmazó 123/9=13,6 119/9=13,2 116/9=12,8 dolgozó fogalmazó 123/8=15,37 119/8=14,87 116/8=14,5 engedélyezett tisztviselő 123/218=0,56 119/218=0,55 116/218=0,53 tényleges tisztviselő 123/213=0,57 119/213=0,56 116/213=0,54 dolgozó tisztviselő 123/199=0,62 119/199=0,59 116/199=0,58 engedélyezett írnok 123/24=5,12 119/24=4,96 116/24=4,83 tényleges írnok 123/21=5,86 119/21=5,6 116/21=5,52 dolgozó írnok 123/20=6,15 119/20=5,95 116/20=5,8 2.1.4. A tárgyév december 31-én megállapítható túlbetöltések száma a bírói, bírósági titkári, fogalmazói, tisztviselői (ebből bírósági ügyintéző), írnoki, fizikai álláshelyeken és ezek jogalapja, valamint indokoltsága. Törvényszék Bajai Kalocsai Kiskunfélegyházi Kiskunhalasi Kiskőrösi A túlbetöltések száma 2012. december 31-i állapot szerint bírósági fogalmazóselői* tisztvi- bírói titkári ügyintézői írnoki 1 1 9 1 fizikai 1 * Kunszentmiklósi Városi 1 Munkaügyi összesen 4 2 1

* A Kiskunhalasi on 1 fő biztonsági őr vállalkozóval kötött szerződés alapján dolgozik. A túlbetöltések jogalapja, indokoltsága A túlbetöltések elsősorban bírósági titkári szinten jelentkeznek, melynek oka, hogy bírósági fogalmazóink eredményes jogi szakvizsgát tettek, az esetleges pályaelhagyásuk megakadályozása érdekében szükségesnek ítélem a titkári kinevezésüket, melyet a bíróságainkra érkező nagyszámú, titkár által is intézhető ügyek mennyisége is indokol. A túlbetöltés tényleges munkabér- és járulékfizetési többletkötelezettséget nem eredményezett, mert az engedélyezett és a tényleges titkári létszámhoz tartozó bérkülönbözetet a fogalmazói üres álláshelyek bérével fedezni tudtuk. Az írnokok túlbetöltése is csak látszólagos, mert az engedélyezett tisztviselői létszámnál megtakarításunk volt, 2013. január hónapban már két írnok tisztviselői kinevezést kapott, így a túlbetöltés és az üres álláshely is megszűnt. 2.2. A bírósági vezetői beosztások 2.2.1. A tárgyév december 31-i állapot szerinti engedélyezett vezetői beosztások (elnök, elnökhelyettesek, kollégiumvezetők, kollégiumvezető-helyettesek, stb.) szervezeti egységenként, törvényszéki szinten és az egyes helyi (munkaügyi és közigazgatási) bíróságokon szervezeti egységenként. A bírói szolgálati jogviszonyban állók esetében a tisztséget betöltő neve. A tárgyévi lényeges változások. Törvényszék Bajai Kalocsai Kiskunfélegyházi Kiskunhalasi Kiskőrösi Kunszentmiklósi Munkaügyi Az engedélyezett vezetői beosztások száma kollégium- elnökhelyettevezető kollégium- elnök vezető- helyettes csoportvezető tanácselnök 1 1 2 1 1 11 1 1 - - 2-1 1 - - - - 1 - - - - - 1 - - - - - 1 1 - - - - 1 - - - - - 1 - - - - - 1 - - - - - 10

Törvényszék Bajai Kalocsai Kiskunfélegyházi Kiskunhalasi Kiskőrösi Kunszentmiklósi Munkaügyi A vezetői beosztást betöltő bírák neve elnök Dr. Bicskei Ferenc Gillyné Dr. Malkócs Angéla Dr. Csordás Pál Dr. Schön Ferenc Dr. Cserháti László Nagyné Dr. Tajti Ilona Dr. Hegedűs Róbert Dr. Parti Zsuzsanna Dr. Péter Edit Dr. Husek Dániel Dr. Siposné Dr. Zentai Anita Dr. Szántó Anita Dr. Tamás Adrienne Dr. Balogh Zoltán (polgári)* elnökhelyettes kollégiumvezető kollégiumvezetőhelyettes Dr. Ónodi Csaba (polgári) csoportvezető bíró Dr. Ócsai Beatrix (cégbír.) Dr. Négyessy András * A büntető kollégiumvezetői hely 2012. szeptember 1. napjától nincs betöltve. A tárgyévi lényeges változások 2012. június 30. napjával a felső korhatár betöltése miatt megszűnt D. Dr. Négyessy Lászlóné törvényszéki elnökhelyettes szolgálati jogviszonya, helyére Dr. Husek Dániel, a korábbi büntető ügyszakos elnökhelyettese nyert kinevezést. A elnökhelyettesi tisztségében őt Dr. Siposné Dr. Zentai Anita büntető ügyszakos bíró követte. Dr. Feleky István, a büntető kollégium vezetője 2012. szeptember 1. napjával a Kúriára került áthelyezésre. A megüresedett tisztség betöltésére az OBH elnöke pályázatot írt ki, melynek elbírálása folyamatban van. Endre Istvánné dr. büntető ügyszakos tanácselnök szolgálati jogviszonya a felső korhatár betöltése folytán 2012. június 30. napján megszűnt. 2.2.2. A tanácselnöki beosztások száma az egyes ügyszakokra bontva. 2012. december 31-én az engedélyezett tanácselnöki létszám 11 fő volt, ebből a ténylegesen betöltött álláshely száma 10, a következő megoszlás szerint: 11

Törvényszék Polgári ügyszak Büntető ügyszak Engedélyezett 5 6 Ténylegesen betöltött 5 5 2.2.3. Az egy vezetői beosztásra ide nem értve a tanácselnököket jutó beosztott bírói létszám (ideértve a tanácselnököket is) aránya törvényszéki szinten és az egyes járásbíróságokon. Az ítélőtáblán az ítélőtábla egészére számítva. 2012. december 31-i állapot szerint egy vezetői beosztásra jutó engedélyezett bírói létszám tényleges bírói létszám dolgozó bírói létszám Törvényszék 6/35=0,17 6/33=0,18 6/32=0,18 4/35=0,11 4/34=0,11 4/34=0,11 Bajai 2/8=0,25 2/8=0,25 2/8=0,25 Kalocsai 1/5=0,2 1/5=0,2 1/5=0,2 Kiskunfélegyházi 1/4=0,25 1/4=0,25 1/4=0,25 Kiskunhalasi 2/8=0,25 2/7=0,28 2/5=0,4 Kiskőrösi 1/5=0,2 1/5=0,2 1/5=0,2 Kunszentmiklósi 1/2=0,5 1/2=0,5 1/2=0,5 Munkaügyi 1/2=0,5 1/2=0,5 1/2=0,5 megyei szinten 19/104=0,18 19/100=0,19 19/97=0,19 2.2.4. Az egy tanácshoz tartozó bírák és igazságügyi alkalmazottak létszáma. Az egy másodfokú tanácshoz tartozó bírák száma 3; az év egy részében azonban egy 4 tagú büntető ügyszakos tanács is működött a Törvényszéken. Az egy tanácshoz tartozó igazságügyi alkalmazottak száma 1, míg a 4 tagú tanács esetében 2 fő. 2.2.5. A vezetett szervezeti egység nélküli kinevezett vezetők, az igazgatási feladatokkal megbízott bírák és bírósági titkárok, fogalmazók száma és feladataik. A törvényszéken a polgári ügyszakban egy tanácselnök, a büntető ügyszakban 3 tanácselnök tanács nélkül egyesbíróként járt el. Igazgatási feladatokkal rövid időre az összbírói értekezlet vélemény-nyilvánítását követően a tényleges kinevezéséig Dr. Husek Dániel törvényszéki bíró volt megbízva. 12

2.3. A bírói létszámhelyzet. 2.3.1. Az engedélyezett/tényleges/dolgozó létszámhelyzet lényegi változásai a tárgyév január 1. és december 31. között az egyes ügyszakokban a törvényszéki szinten és az egyes helyi (munkaügyi és közigazgatási) bíróságokon (megszűnések, kinevezések szerinti csoportosításban). A pályázatokkal kapcsolatos gyakorlat, tapasztalatok. A bírói létszámhelyzet változásai 2012. január 1. és december 31. között engedélyezett tényleges dolgozó 2012. jan. 1. 2012. dec. 31. 2012. jan. 1. 2012. dec. 31. 2012. jan. 1. 2012. dec. 31. polgári büntető polgári büntető polgári büntető polgári büntető polgári büntető polgári büntető Törvényszék 26 15 26 15 26 14 26 13 25 14 25 13 összesen 41 41 40 39 39 38 22 18 18 17 22 17 19 21 17 +1 +1 +1 18 21 17 összesen 39+1 39 38 38 37 38 Bajai 6 4 6 4 5 4 6 4 5 4 6 4 összesen 10 10 9 10 9 10 Kalocsai 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 összesen 6 6 6 6 6 6 Kiskunfélegyházi 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 összesen 5 5 5 5 5 5 Kiskunhalasi 6 4 6 4 6 4 5 4 5 4 4 4 összesen 10 10 10 9 9 8 Kiskőrösi 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 összesen 6 6 5 6 5 6 Kunszentmiklósi 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 összesen 3 3 3 3 3 3 Munkaügyi 3 3 3 3 3 3 összesen 123+1 123 120 119 116 117 13

Törvényszék Bajai Kalocsai Kiskunfélegyházi Kiskunhalasi Kiskőrösi Kunszentmiklósi Munkaügyi Megszűnések, kinevezések Megszűnések Lemondás Felmentés Áthelyezés Intézményen belülről 2 1 2 2 1 1 1 1 1 1 Kinevezések összesen 8 6 1 Intézményen kívülről 2.3.2. A bírói szolgálati jogviszony megszűnések (a megszűnések jogalapja pl.: lemondás, felmentés ezen belül nyugdíjazásra figyelemmel történt felmentés, a megszűnés miatt számítható összes munkanap kiesése és az ebből számítható bírói létszámhiány ). 2012. évben 4 fő bírói szolgálati jogviszonya szűnt meg. A megszűnés jogalapja 3 fő esetében a nyugdíjkorhatár felső határának elérése miatti felmentés, 1 fő esetében pedig a Kúriára történő áthelyezés volt. A megszűnés miatt számítható összeg munkanap kiesés és az ebből számítható bírói létszámhiány A nyugdíjazásra tekintettel történt felmentésre tekintettel mindhárom érintett bíró esetében a kiesett munkanapok száma 2012 évben 62-62 nap, míg a Kúriára áthelyezett bíró esetében 82 nap volt; ez összesen 268 nap. A kiesett munkanapokból számítható létszámhiány 1,06 (268/252). 2.3.3. Az áthelyezések gyakorlata (az így megszűnő és létesülő bírói/vezetői beosztások száma, iránya). 2012 évben bírói áthelyezésre 5 esetben, mindannyiszor pályázat eredményeként került sor. 14

Egy kiskunfélegyházi városi bírósági bíró a ra, egy kiskunhalasi városi bírósági bíró a Bajai ra, egy kecskeméti városi bírósági bíró pedig a Törvényszékre került áthelyezésre. A elnökhelyettese törvényszéki elnökhelyettesi kinevezésére tekintettel a Törvényszékre, a Törvényszék büntető kollégiumának vezetője pedig kúriai bírói beosztására tekintettel a Kúriára került áthelyezésre. 2.3.4. A kirendelések gyakorlata (törvényszékek/járásbíróságok/ítélőtáblák/kúria között ezek tartama és iránya hozzájárulással/vagy egyoldalú intézkedéssel törvényszéki hatáskörben/obhe hatáskörben indoka). Törvényszékről Törvényszékre fő 1 2 hó 1 2 hó 1 1 év ítélőtáblára fő fő Kúriára időtartam járásbíróságra/ munkaügyi bíróságra időtartam fő időtartam időtartam 1 8 hó ról 1 3 hó 1 1 év 1 1 év Bajai ról Kalocsai ról 1 1 év 1 1 év 1 1 év 1 7 hó 1 6 hó 1 6 hó 1 6 hó Kiskunfélegyházi 1 9 hó ról 1 4 hó 1 1,5 hó Kiskunhalasi ról Kiskőrösi ról Kunszentmiklósi ról Munkaügyi ról 1 4 hó A kirendelések minden esetben az érintettek hozzájárulásával történt; 2 esetben OBHE hatáskörben, a többi esetben pedig a törvényszék elnökének rendelkezése alapján. 15

2.3.5. A kijelölés gyakorlata (törvényszéki/járásbírósági szinten jellege száma előkészítettsége). fk. bírói gazda-sági (Btk. 17. (5)-(6) bek.) közlekedési 16 nyomozási bírói szabálysértési (titkár) munkaügyi közigazgatási Törvényszék 16 17 4 0 0 5 4 Városi 19 0 2 5 7 0 1 Bajai 2 0 2 2 2 0 0 Kalocsai Városi 3 0 1 2 2 0 0 Kiskunfélegyházi 2 0 1 0 1 0 0 Kiskunhalasi Városi 3 0 1 2 1 0 0 Kiskőrösi Városi 2 0 1 0 1 0 0 Kunszentmiklósi 1 0 1 0 1 0 0 Munkaügyi 0 0 1 0 0 5 1 összesen 48 17 14 11 15 10 6 A kijelölésekre a helyi bírósági elnökök és az ügyszakos kollégiumvezetők előterjesztése, illetve véleményezése alapján került sor. 2.3.6. A tartós távollétek (törvényszéki/járásbírósági szinten tartama okok szerinti megoszlás ebből eredő összes munkanap kiesés és az ebből számítható bírói létszámhiány ). Törvényszék tartós távollévők száma tartós távollét tartama (munkanap) tartós távollét oka 1 252 GYED 1 62 munkavégzés alóli felmentés 1 62 munkavégzés alóli felmentés 1 48 táppénz 1 114 GYED Bajai munkavégzés alóli 1 62 felmentés Kiskunhalasi 1 252 GYED 1 40 táppénz összesen 8 892

Bírói létszámhiány A tartós távollétekre tekintettel kiesett munkanapok száma a bírák esetében 2012 évben összesen 892 munkanap. Az ebből számítható létszámhiány 3,53 (892/252). 2.3.7. A három hónapon túl üres álláshelyek száma a tárgyévben. Törvényszék 2 Kiskunhalasi 1 összesen 3 2.3.8. A tárgyév december 31-én betöltött álláshelyek megoszlásának jellemzői (gyakorlati idő és nemek szerint, a törvényszéki szinten és az egyes járásbíróságokon, esetleg a lakóhely és a beosztás szerinti bíróság egybeesése szerint). Gyakorlati idő szerint 3 év alatt 3-5 év 5-10 év 10 év felett Törvényszék 0 0 1 37 2 4 16 17 Bajai 4 0 2 4 Kalocsai 0 0 2 4 Kiskunfélegyházi Városi 0 0 1 4 Kiskunhalasi 1 2 1 5 Kiskőrösi 1 0 1 4 Kunszentmiklósi Városi 0 1 0 2 Munkaügyi 1 0 1 1 összesen 9 7 25 78 17

Nemek szerint nő férfi Törvényszék 24 14 29 10 Bajai 6 4 Kalocsai 3 3 Kiskunfélegyházi Városi 3 2 Kiskunhalasi 8 1 Kiskőrösi 2 4 Kunszentmiklósi Városi 1 2 Munkaügyi 2 1 összesen 78 41 Lakóhely és szolgálati hely eltérése szerint tényleges bírói létszám lakóhely és szolgálati hely eltér Törvényszék 39 4 38 3 Bajai 10 2 Kalocsai 6 2 Kiskunfélegyházi Városi 5 1 Kiskunhalasi 9 3 Kiskőrösi 6 3 Kunszentmiklósi Városi 3 3 Munkaügyi 3 2 összesen 119 23 2.3.8. Az igazgatási, illetve a bíróság alaptevékenységén túli feladatokkal (sajtószóvivő, biztonsági vezető, instruktor, stb.) tartósan megbízott bírók száma (jelölve az egyéb vezetői tisztséget is ellátókat), a feladatok jellege, a megbízás elnyerésének a módja. 18

A Törvényszéken az alaptevékenységen túli feladatokkal tartósan megbízott bírák száma 9 fő. A polgárvédelmi feladatok ellátása az OIT kijelölése alapján történt. A sajtószóvivői feladatokat 2 törvényszéki bíró látja el, egyikük egyben cégbírósági csoportvezető bíró is. A biztonsági vezetői feladatokat 1 fő végzi, aki egyben a törvényszék elnökhelyettese is. Az instruktorbírói tevékenység elvégzésére 5 fő kapott kijelölést: 2 városi bírósági elnök, 1 városi bírósági elnökhelyettes, 1 törvényszéki bíró és 1 városi bírósági bíró. Az instruktorbírókat a bíróságok igazgatásáról szóló 1999. évi 9. számú OIT szabályzat 25. (1) bekezdésében írtakra tekintettel az ügyszak szerinti kollégiumvezető javaslatára tekintettel jelöltem ki. A sajtószóvivőket a törvényszéki elnökhelyettessel és a kollégiumvezetőkkel egyeztetve, a biztonsági vezetőt e téren szerzett korábbi tapasztalataira tekintettel saját döntésem alapján jelöltem ki. 2.4. A bírósági titkári létszámhelyzet 2.4.1. Az engedélyezett/tényleges/dolgozó létszámhelyzet lényegi változásai tárgyév január 1. és december 31. között a törvényszéki szinten és az egyes járásbíróságokon (megszűnések, kinevezések szerinti csoportosításban táblázatban annak megjelenítése is, hogy az adott ítélkezési szinten, illetve járásbíróságon mekkora a bírói létszám). A titkári létszám optimális hasznosítása érdekében év közben a titkárok és az érintett bíróságok vezetői hozzájárulásával többször is éltem a kirendelés lehetőségével. 19

Törvényszék Bajai Kalocsai Kiskunfélegyházi Kiskunhalasi Kiskőrösi Kunszentmiklósi Munkaügyi A bírósági titkári létszámhelyzet engedélyeze tt tényleges dolgozó 2012. 2012. 2012. 2012. 2012. 2012. jan. dec. jan. dec. jan. dec. 1. 31. 1. 31. 1. 31. bírói létszám (tényleges) polgári büntető 2012. 2012. 2012. 2012. jan. dec. jan. dec. 1. 31. 1. 31. 4 4 5 4 4 4 26 26 14 13 17 17 17 18 12 14 18+ 1 21 19 17 1 1 1 2 1 2 5 6 4 4 2 2 3 2 3 2 3 3 3 3 1 1 1 1 1 1 3 3 2 2 3 3 4 4 3 3 6 5 4 4 2 2 3 2 2 2 3 3 2 3 0 0 0 1 0 1 2 2 2 1 0 0 0 0 0 0 3 Megszűnések, kinevezések Megszűnések Kinevezések Bírói kinevezés miatt Egyéb okból Intézményen belülről Intézményen kívülről Törvényszék 1 1 1 2 Bajai 2 Kalocsai 1 Kiskunfélegyházi 1 Kiskunhalasi 1 1 Kiskőrösi Kunszentmiklósi 1 Munkaügyi összesen 3 2 4 2 20

2.4.2. A pályázatokkal kapcsolatos gyakorlat, tapasztalatok. A fluktuációi jellemzői. A bírósági titkári álláshelyek betöltésére nem írtam ki pályázatot, mert a szükséges utánpótlás biztosítva van a bíróságainkon gyakorlatot szerzett és szakvizsgát tett fogalmazók által. A Bajai ra két titkárt kívülről alkalmaztunk, de mindkettőjük munkáját, képességét ismertük, mert korábban bírósági fogalmazók voltak. Titkári szinten a fluktuáció egyelőre nem jelentős, bár tartani lehet attól, hogy amennyiben huzamosabb ideig nem lesz előrelépési lehetőség, a bírósági titkárok egy részét az ügyészség megkörnyékezi. 2.4.3. A tartós távollétek (törvényszéki/járásbírósági szinten tartama okok szerinti megoszlás). Törvényszék Kiskőrös Kiskunhalasi tartós távollévők száma tartós távollét tartama (munkanap) tartós távollét oka 1 201 GYED 1 200 GYED, GYES 1 148 GYED, GYES 1 252 TGYÁS, GYED 1 118 GYED, GYES 1 98 GYED 1 185 TGYÁS, GYED 1 137 táppénz, TGYÁS, GYED 1 87 TGYÁS 1 83 GYED 1 252 TGYÁS, GYED 2.4.4. A három hónapon túl üres álláshelyek száma a tárgyévben. A Törvényszéken 2012 évben három hónapon túl üres titkári álláshely nem volt. 21

2.4.5. A tárgyév december 31-én betöltött álláshelyek megoszlása (gyakorlati idő és nemek szerint a törvényszéki szinten és az egyes járásbíróságokon). Gyakorlati idő szerint 0-2 év 2-4 év 4-6 év 6 évnél több Törvényszék 1 1 1 1 9 2 4 3 Bajai 2 0 0 0 Kalocsai 0 0 0 2 Kiskunfélegyházi 0 1 0 0 Kiskunhalasi 1 1 2 0 Kiskőrösi 1 0 1 0 Kunszentmiklósi 1 0 0 0 Munkaügyi 0 0 0 0 összesen 15 5 8 6 Nemek szerint nő 22 férfi Törvényszék 4 0 15 3 Bajai 2 0 Kalocsai 2 0 Kiskunfélegyházi 0 1 Kiskunhalasi 4 0 Kiskőrösi 2 0 Kunszentmiklósi 1 0 Munkaügyi 0 0 összesen 30 4

2.5. A fogalmazói létszámhelyzet 2.5.1. Az engedélyezett/tényleges/dolgozó létszámhelyzet lényegi változásai a tárgyév január 1. és december 31. között a törvényszéki szinten és az egyes járásbíróságokon (megszűnések, kinevezések szerinti csoportosításban). engedélyezett tényleges dolgozó 2012. jan. 1. 2012. dec. 31. 2012. jan. 1. 2012. dec. 31. 2012. jan. 1. 2012. dec. 31. Törvényszék 2 2 0 0 0 0 12 12 6 4 5 4 Bajai 1 1 1 1 1 1 Kalocsai 2 2 1 1 0 0 Kiskunfélegyházi 0 0 0 0 0 0 Kiskunhalasi 2 2 2 1 2 1 Kiskőrösi 1 1 1 1 1 1 Kunszentmiklósi 2 2 1 1 1 1 Munkaügyi 0 0 0 0 0 0 összesen 22 22 12 9 10 8 Törvényszék Bajai Kalocsai 1 Kiskunfélegyházi Városi Kiskunhalasi Városi Kiskőrösi Kunszentmiklósi Városi Megszűnések, kinevezések Megszűnések Lemondás Felmentés Áthelyezés Intézményen belülről 1 1 Kinevezések Munkaügyi összesen 1 3 Intézményen kívülről 1 23

2.5.2. A pályázatokkal kapcsolatos gyakorlat, tapasztalatok. A fluktuáció jellemzői. A fogalmazói álláshelyek betöltése mindenkor központi pályázat útján történt. Előfordult, hogy a meghirdetett állláshelyet nem töltöttem be, mert a fogalmazói versenyvizsgán, illetve a személyes elbeszélgetésen kialakult személyes véleményem szerint a pályázót a sikeres versenyvizsga ellenére nem tartottam megfelelőnek fogalmazói kinevezésre (pl.: nyugdíjas pályázó). 2.5.3. A tartós távollétek (törvényszéki/járásbírósági szinten tartama okok szerinti megoszlás). Kalocsai tartós távollévők száma tartós távollét tartama (munkanap) tartós távollét oka 1 205 GYED, GYES 1 252 fizetés nélküli szabadság 2.5.4. A három hónapon túl üres álláshelyek száma a tárgyévben. Törvényszék 2 8 Bajai 0 Kalocsai 1 Kiskunfélegyházi - Kiskunhalasi 1 Kiskőrösi 0 Kunszentmiklósi 1 Munkaügyi - összesen 13 2.5.5. A december 31-én betöltött álláshelyek megoszlása (gyakorlati idő és nemek szerint, a törvényszéki szinten és az egyes járásbíróságokon). 24

Gyakorlati idő szerint 0-1 év 1-2 év 2-3 év 3-4 év 4-5 év 5-6 év 6 évnél több Törvényszék 0 0 0 0 0 0 0 3 0 1 0 0 0 0 Bajai 0 1 0 0 0 0 0 Kalocsai 0 0 0 1 0 0 0 Kiskunfélegyházi Városi 0 0 0 0 0 0 0 Kiskunhalasi 0 1 0 0 0 0 0 Kiskőrösi 0 0 1 0 0 0 0 Kunszentmiklósi Városi 0 1 0 0 0 0 0 Munkaügyi 0 0 0 0 0 0 0 Nemek szerint nő férfi Törvényszék 0 0 3 1 Bajai 1 0 Kalocsai 1 0 Kiskunfélegyházi 0 0 Kiskunhalasi 1 0 Kiskőrösi 1 0 Kunszentmiklósi 1 0 Munkaügyi 0 0 összesen 8 1 25

2.6. A bírósági ügyintézői, végrehajtási ügyintézői létszámhelyzet. 2.6.1. Az engedélyezett/tényleges/dolgozó létszámhelyzet lényegi változásai a tárgyév január 1. és december 31. között a törvényszéki szinten és az egyes járásbíróságokon (megszűnések, kinevezések szerinti csoportosításban). i ügyintézők engedélyezett tényleges dolgozó 2012. dec. 2012. jan. 2012. dec. 2012. jan. 31. 1. 31. 1. 2012. jan. 1. 26 2012. dec. 31. Törvényszék 4 10 4 8 4 7 7 7 7 6 7 6 Bajai 1 1 1 1 1 1 Kalocsai 1 1 1 1 1 1 Kiskunfélegyházi 2 2 2 2 2 2 Kiskunhalasi 1 1 1 1 1 1 Kiskőrösi 0 0 0 0 0 0 Kunszentmiklósi 1 1 1 1 1 1 Munkaügyi 1 1 1 1 1 1 összesen 18 24 18 21 18 20 Végrehajtási ügyintézők engedélyezett tényleges dolgozó 2012. dec. 2012. jan. 2012. dec. 2012. jan. 31. 1. 31. 1. 2012. jan. 1. 2012. dec. 31. Törvényszék 3 3 3 3 3 3 1 1 1 1 1 1 Bajai 1 1 1 1 1 1 Kalocsai 1 1 1 1 1 1 Kiskunfélegyházi 1 1 1 1 1 1 Kiskunhalasi 1 1 1 1 1 1 Kiskőrösi 1 1 1 1 1 1 Kunszentmiklósi 1 1 1 1 1 1 Munkaügyi 0 0 0 0 0 0 összesen 10 10 10 10 10 10

i ügyintézői álláshelyekkel kapcsolatos megszűnések, kinevezések Megszűnések Kinevezések Törvényszék Bajai Kalocsai Kiskunfélegyházi Kiskunhalasi Kiskőrösi Kunszentmiklósi Munkaügyi Lemondás Fogalmazói kinevezés Áthelyezés Intézményen belülről 1 1 1 1 Intézményen kívülről 1 1 összesen 2 4 Végrehajtási ügyintézői álláshelyekkel kapcsolatos megszűnések, kinevezések Végrehajtási ügyintézői álláshelyet érintő változás 2012 évben nem volt. 2.6.2. A pályázatokkal kapcsolatos gyakorlat, tapasztalatok. A fluktuáció jellemzőik. Az álláshelyeket pályázat kiírása nélkül töltöttük be. Fluktuáció nem volt. 2.6.3. A tartós távollétek (törvényszéki/járásbírósági szinten tartama okok szerinti megoszlás). Törvényszék tartós távollévők száma bírósági ügyintézői végrehajtá si ügyintézői tartós távollét tartama (munkanap) végrehajtá bírósági si ügyintézői ügyintézői tartós távollét oka bírósági ügyintézői végrehajtá si ügyintézői 1 0 96 0 táppénz - 1 0 57 0 táppénz - 27

2.6.4. A három hónapon túl üres álláshelyek száma a tárgyévben. bírósági ügyintézői végrehajtási ügyintézői Törvényszék 3 0 0 0 Bajai 0 0 Kalocsai 0 0 Kiskunfélegyházi 0 0 Kiskunhalasi 0 0 Kiskőrösi 0 0 Kunszentmiklósi 0 0 Munkaügyi 0 0 összesen 3 0 Megjegyzés: A végrehajtási ügyintézői létszám a végrehajtók létszámát is tartalmazza (4 fő). 2.6.5. A tárgyév december 31-én betöltött bírósági ügyintézői és végrehajtási ügyintézői álláshelyek megoszlása (gyakorlati idő és nemek szerint, a törvényszéki szinten és az egyes járásbíróságokon). i ügyintézők gyakorlati idő szerint 0-3 év 3-6 év 6-9 év 9-12 12-15 15 év év év felett Törvényszék 4 3 0 0 1 0 2 0 1 3 0 0 Bajai 0 0 0 0 0 1 Kalocsai 0 0 1 0 0 0 Kiskunfélegyházi Városi 0 0 1 0 0 1 Kiskunhalasi 1 0 0 0 0 0 Kiskőrösi 0 0 0 0 0 0 Kunszentmiklósi Városi 0 0 0 0 0 1 Munkaügyi 1 0 0 0 0 0 összesen 8 3 3 3 1 3 28

i ügyintézők nemek szerint nő férfi Törvényszék 6 2 5 1 Bajai 1 0 Kalocsai 1 0 Kiskunfélegyházi Városi 1 1 Kiskunhalasi 1 0 Kiskőrösi 0 0 Kunszentmiklósi Városi 1 0 Munkaügyi 1 0 összesen 17 4 Végrehajtási ügyintézők gyakorlati idő szerint 0-3 év 3-6 év 6-9 év 9-12 év 12-15 15 év év felett Törvényszék 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 1 Bajai 0 0 0 0 1 0 Kalocsai 0 0 0 0 0 1 Kiskunfélegyházi Városi 0 0 0 0 0 1 Kiskunhalasi 1 0 0 0 0 0 Kiskőrösi 0 1 0 0 0 0 Kunszentmiklósi Városi 0 0 0 0 1 0 Munkaügyi 0 0 0 0 0 0 összesen 1 1 1 1 2 4 29

Végrehajtási ügyintézők nemek szerint nő férfi Törvényszék 1 2 1 0 Bajai 1 0 Kalocsai 0 1 Kiskunfélegyházi 1 0 Kiskunhalasi 1 0 Kiskőrösi 1 0 Kunszentmiklósi 1 0 Munkaügyi 0 0 összesen 7 3 2.7. Az egyéb igazságügyi alkalmazottak létszámhelyzete 2.7.1. Az engedélyezett/tényleges/dolgozó létszámhelyzet lényegi változásai a tárgyév január 1. és december 31. között a törvényszéki szinten és az egyes járásbíróságokon (megszűnések, kinevezések szerinti csoportosításban). engedélyezett tényleges dolgozó 2012. jan. 1. 2012. dec. 31. 30 2012. jan. 1. 2012. dec. 31. 2012. jan. 1. 2012. dec. 31. Törvényszék 76 75 76 75 73 68 47 48 47 47 44 45 Bajai 16 15 15 15 15 15 Kalocsai 9 9 9 9 9 9 Kiskunfélegyházi 9 9 8 8 8 7 Kiskunhalasi 12 12 12 12 10 9 Kiskőrösi 7 8 7 8 7 8 Kunszentmiklósi 4 4 4 4 4 4 Munkaügyi 4 4 4 4 4 3 összesen 184 184 182 182 174 168

Megjegyzés: A tisztviselői létszám a bírósági és végrehajtási ügyintézői létszámot nem tartalmazza. Írnoki létszámhelyzet 2012-ben engedélyezett tényleges dolgozó 2012. 2012. 2012. 2012. 2012. jan. 1. dec. 31. jan. 1. dec. 31. jan. 1. 2012. dec. 31. Törvényszék 13 14 14 14 13 14 15+ 2 17 + 2 12 + 2 19 17 rész rész rész 17+2 rész Bajai 4 5 5 5 5 5 Kalocsai 5 5 5 5 5 5 Kiskunfélegyházi Városi 0 0 1 1 1 1 Kiskunhalasi 8 8 8 8 8 8 Kiskőrösi 3 3 3 4 3 4 Kunszentmiklósi Városi 2 2 2 2 2 2 Munkaügyi 1 1 1 1 1 1 összesen 55 55 54+ 2 57 + 2 50 + 2 rész rész rész 57+ 2 rész Fizikai alkalmazottak létszámhelyzete 2012-ben engedélyezett tényleges dolgozó 2012. 2012. 2012. 2012. 2012. jan. 1. dec. 31. jan. 1. dec. 31. jan. 1. 2012. dec. 31. Törvényszék 23 23 21 21 20 21 18 + 1 18 + 1 18 + 1 18 18 rész rész rész 18 + 1 rész Bajai 7 + 1 7 7 7 rész 7 7 + 1 rész Kalocsai 6 + 1 6 + 1 6 6 6 rész rész 6 Kiskunfélegyházi Városi 3 + 1 3 + 1 3 + 1 3 3 rész rész rész 3 + 1 rész Kiskunhalasi 5 5 6 6 6 6 Kiskőrösi 3 3 3 3 3 3 Kunszentmiklósi Városi 4 4 4 4 4 4 Munkaügyi 0 0 0 0 0 0 összesen 69 69 68 +3 68 +3 67+ 3 rész rész rész 68 +3 rész 31

Tisztviselői álláshelyekkel kapcsolatos megszűnések, kinevezések (bírósági és végrehajtási ügyintézői álláshelyek nélkül) Megszűnések Kinevezések Lemondás Felmentés Áthelyezés Intézményen Intézményen belülről kívülről Törvényszék 4 2 2 8 8 Bajai 2 1 1 Kalocsai Kiskunfélegyházi 1 Kiskunhalasi 3 3 Kiskőrösi 1 Kunszentmiklósi Munkaügyi összesen 18 18 Írnoki álláshelyekkel kapcsolatos megszűnések, kinevezések Megszűnések Kinevezések Lemondás Áthelyezés Tisztviselői kinevezés Intézményen belülről Intézményen kívülről Törvényszék 4 1 3 2 7 4 2 Bajai 1 1 3 Kalocsai Kiskunfélegyházi 1 Kiskunhalasi 4 2 7 Kiskőrösi 1 1 Kunszentmiklósi Munkaügyi összesen 22 22 32