II. rész
Gornje Podunavlje
Kopacki Rit Naturpark
Duna-Dráva Nemzeti Park
Miért nem lehet megvédeni a természetet az erdőkben?
Általános a jelenség! Általános az ok?
Valós természetvédelmi érdek zavartalanság Az érdekek: Gazdálkodás - profit
A terület kezelői: Gemenc Zrt. erdőgazdaság DDNPI természetvédelmi kezelő
Gazdasági: -profit kell A kényszerek: Jogi: - kötelező művelni - természetvédelmi korlátozások
Ahol gazdasági érdek áll a természet védelmével szemben, ott csaknem mindenkor az előbbi érvényesül, gyakran természetvédelmi érdeknek álcázva. Hol a természet valós érdeke?
A hiba nem csak a végrehajtásban van!
A jogszabályok kölcsönhatása határozza meg az eseményeket.
A természetvédelmi törvény - Alapfogalmai homályosak - ÁLLAPOTOT véd FOLYAMAT helyett - A természetes folyamatok érvényesülését, a be nem avatkozást sehol sem képes biztosítani.
Természetvédelem a mg-i területeken A természetvédelmi és gazdasági érdek fedi egymást, a cél adott mesterséges állapot fenntartása, állandó beavatkozás
Természetvédelem a mg-i területeken Minimális érdekellentét, közös a cél: mesterséges ÁLLAPOT fenntartása, működik az aktív természetvédelem
A természet védelme az erdőkben Az erdő is termőföld: művelési ág - művelési kötelezettséggel.
A természetvédelmi kezelő rendeltetése: a természeti rendszerek zavartalan működésének fenntartása De(!) csak beavatkozásra van támogatás: a természetvédelmi kezelés így könnyen csak egy másfajta gazdálkodássá válhat.
Az erdőtörvény a hazai erdők az évszázados erdőgazdálkodási tevékenységnek köszönhetően alakultak ki és maradhatnak fenn.
A jogszabály által erdő -nek nevezett állapot valóban csak mesterségesen tartható fenn.
A jogszabályok kölcsönhatásának következményei Nem védett terület Védett természeti terület Fokozottan védett természeti terület - erdőrezervátum
Nem védett területen lévő erdők Mg-i területek között természetes módon kialakult erdők.
Nem védett területen lévő erdők Zátonyokon kialakuló erdők.
Védett természeti területen lévő erdők
A NP teljes területe védett természeti terület.
A NP teljes területe védett természeti terület.
Mi védett? A puszta föld?
Fokozottan védett természeti terület A kezelési terv hiányában az üzemtervekbe integrált természetvédelmi intézkedéseket hajtják végre.
Erdőrezervátum. Érintetlen = érinthetetlen?
Erdőrezervátum. Jogszabály által sincs biztosítva a zavartalanság.
Irány a természet de hol van?!
Emberkorral mérünk emberfeletti időt.
ZÖLDENERGIA??? biomassza = fa = természet
Telepített, homogén erdő És mindez: Nemzetközi hajóút = folyószabályozás Ramsari terület, Fontos Madárélőhely Vízisport-pálya (IBA), Különleges védett terület (SPA, Natura 2000), nemzeti park
Köszönjük a figyelmet!
Fölhasznált források Kalocsa Béla Tamás Enikő Anna: Conservation Measures of the Black Stork (Ciconia nigra) and habitats in Hungary, particularly in the Gemenc Region of the Danube-Drava National Park, 1996-2000. (2001) Strazds, Maris: Status of the Black stork and trends in Europe (2004) Zielinsky, Piotr: Black stork protection in the Lódz district, Poland (2004) Petkov, Nikolai et. al.: The Black stork in Bulgaria (2004) Kalocsa Béla és Tamás Enikő Anna: A fekete gólya védelmének helyzete, lehetőségei és jelentősége (2004) Tamás Enikő Anna és Kempl Zsolt - floodplainforestnatureconomy (2006) Kalocsa Béla Tamás Enikő Anna: Az országos fekete-gólya védelmi program (2007) Tamás Enikő Anna és Kalocsa Béla: A fekete gólyák tápláléka és táplálkozóhelye az alsó Duna-völgyben (2007) Kalocsa Béla Tamás Enikő Anna: Fekete gólyák műholdas követése "Flying over Natura 2000" (2007) Kalocsa Béla, Tamás Enikő Anna, Mórocz Attila: Gemenci területi beszámoló 2006. (2007) Kalocsa Béla Tamás Enikő Anna: A nemzetközi fekete gólya vonuláskutatás 15 éve a program magyarországi vonatkozásai (2008)