14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Hivatalos név: Perkupai Református Egyházközség Postai cím: Petőfi S u. 64 Város: Perkupa Postai irányítószám: 3756 II. szakasz: Tárgy II.1) Meghatározás II.1.1) A közbeszerzés tárgya: Építési beruházás Perkupai Református Templom felújítása című, 1775865636 azonosító számú támogatási kérelemhez kapcsolódó, a VP-6.7.4.1.1-16 kódszámú, A vidéki térségek kisméretű infrastruktúrájának és alapvető szolgáltatásainak fejlesztésére Településképet meghatározó épületek külső rekonstrukciója, többfunkciós közösségi tér létrehozása, fejlesztése, energetikai korszerűsítés című pályázathoz kapcsolódó, kivitelezésre irányuló tevékenység II.2) A közbeszerzés mennyisége II.2.1) A közbeszerzés mennyisége: Rövid leírás: ÉPÍTÉS: - templomhajó tetőhéjazatának cseréje CUPA 12 Téglány Rectangular H kettős természetes palafedésre (alátét deszkázással, tetőfóliával, ellenléccel, tetőléccel, gomba és lángmentesítéssel, szellőzőkkel, hófogókkal, bádogozással komplett) tetőhéjalás csere (templom és torony): 286,13 m 2 - torony fedés cseréje vörös rézlemez fedéssel (deszkázás cseréjével): 69,95 m 2 - templom csúcsok cseréje. 2 db - homlokzati vakolat javítása (üvegszövet beágyazással, homlokzati vékony vakolat készítése, festése: homlokzati festékkel): 414,00 m 2 - homlokzati szárító vakolat festéssel (homlokzati festékkel, meglévő homlokzati vakolat leverésével): 117,00 m 2 - lábazati vakolat készítése (teljes vakolat leverésével, BAUMIT szárító vakolattal, lélegző szilikon bázisú festéssel): 42,50 m 2 - homlokzati párkányhúzás javítása, festése: 148,30 m - Bádogozás cseréje: - függőeresz csatorna szerelése (sötétszürke szinterezett alulemezből, meglévő bontásával): 49,20 m - lefolyócsatorna szerelése (sötétszürke szinterezett alulemezből, meglévő bontásával): 29,60 m - ereszszegély 70,60m, falszegély 10,00m, választópárkány 20,10m, ablakpárkány 9,35m cseréje (sötétszürke szinterezett alulemezből, meglévő bontásával) - templom meglévő külső homlokzati nyílászárók szükség szerinti javítása, festése: 9 db - templom bejárati ajtó cseréje, meglévővel azonos méretben és kialakítással: 1 db - templom bejárata felett faszerkezetű (esővédő) előtető, CUPA 12 Téglány Rectangular H kettős természetes palafedéssel: 1 db - templom körüli csepegő járda térkő burkolattal (meglévő járda bontásával, alatta DRAIN szivárgó rendszer (perforált szivárgó csőből, választó és szűrőszövet borítással DRAIN felület szivárgóval): 38,76 m 2 - térburkolat 51,01m 2 és süllyesztett szegély 184,62m készítése meglévő burkolaton - csapadékvíz elvezetés zárt rendszerben: 72,00 m - füvesítés 577,80m 2 és növénysziget - növények ültetése 20 db, pad 4 db és hulladékgyűjtő 2 db elhelyezése - templom és torony villámvédelmi rendszerének cseréje tervezői művezetéssel, mérési jegyzőkönyvvel (tetőhéjalás csere miatt): 1 complett A fentiek megvalósításához szükséges összes, részletes feladatleírást, műszaki leírást, és követelményrendszert és terveket Dokumentáció tartalmazza. IV. szakasz: Eljárás IV.1) Meghatározás IV.1.1) A Kbt. mely része, illetve fejezete szerinti eljárás került alkalmazásra: HARMADIK RÉSZ
AZ UNIÓS ÉRTÉKHATÁR ALATTI ELJÁRÁS XVII. FEJEZET Kbt. 115. IV.1.2) Az eljárás fajtája: nemzeti eljárásrendben lefolytatott hirdetmény és tárgyalás nélküli eljárás a Kbt. 115. alapján. IV.1.3) Tárgyalásos eljárás vagy versenypárbeszéd esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: - IV.1.4) Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: - IV.2) Adminisztratív információk IV.2.1) Az adott eljárásra vonatkozó közzététel 2 - A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: 1 [ ][ ][ ][ ]/S [ ][ ][ ] [ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ] A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: 1 [ ][ ][ ][ ][ ]/[ ][ ][ ][ ] (KÉ-szám/évszám) IV.2.2) Hirdetmény közzététele nélkül induló eljárás esetén az eljárást megindító felhívás megküldésének, illetőleg a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatásának napja: 2 (2017/11/06) IV.2.3) Az előzetes piaci konzultációk eredményének ismertetése érdekében tett intézkedések ismertetése: 2 IV.2.4) Elektronikustól eltérő kommunikációs eszközök alkalmazásának indoka: 2 -------- Közbeszerzési dokumentumok elektronikustól eltérő módon történő rendelkezésre bocsátásának indoka: V. szakasz: Az eljárás eredménye 1 A szerződés száma: [1] Rész száma: 2 [ ] Elnevezés: Perkupai Református Templom felújítása vállalkozási szerződés Az eljárás eredményes volt igen nem V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ 2 V.1.1) A befejezetlen eljárás oka ---- A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették. Az eredménytelenség indoka: A szerződés megkötését megtagadták V.1.2) A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás igen nem V.1.3) Az érvényes ajánlatot tevők 2 Ajánlattevők neve és címe alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): V.1.4) Az érvénytelen ajánlatot tevők 2 Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: V.1.5) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése: 2 ---- V.2 Az eljárás eredménye 2 V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: [4]
V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): 1. ajánlattevő neve: ORNAMENT 2000 Kft. cím: 3527 Miskolc, Kandó Kálmán tér 3/B. adószáma: 11066877-2-05 2. ajánlattevő neve: Brand 2001 Kft. cím: 3812 Monaj, Béke u. 72. adószáma: 11583406-2-05 3. ajánlattevő neve: Bódva-Ép Kft. cím: 3780 Edelény, Petőfi út 5. adószáma: 14713451-2-05 4. ajánlattevő neve: NOVIENT Kft. cím: 1141 Budapest, Szugló u. 82. adószáma: 13301655-2-42 ORNAMENT 2000 Kft. ajánlatának értékelése: szempont Értékelésre kerülő adat Adott pont Súlyszám Ajánlati ár nettó 44 991 787 Ft 15 pont 70 925 Szelektív hulladékkezelés igen vállalja 15 pont 15 225 2017. május 1. 2017. július 15. közötti igen, vállalja 15 pont 15 225 Mindösszesen: 1375 pont Ajánlattevő a Kbt. 69. (1) (2) bekezdése szerint az ajánlatok elbírálása során megfelelt a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. Brand 2001 Kft. ajánlatának értékelése: szempont Értékelésre kerülő adat Adott pont Súlyszám Ajánlati ár nettó 43 985 228 Ft 15 pont 70 950 Szelektív hulladékkezelés igen vállalja 15 pont 15 225 2017. május 1. 2017. július 15. közötti igen, vállalja 15 pont 15 225 Mindösszesen: 1400 pont
Ajánlattevő a Kbt. 69. (1) (2) bekezdése szerint az ajánlatok elbírálása során megfelelt a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. Bódva-Ép Kft. ajánlatának értékelése: szempont Értékelésre kerülő adat Adott pont Súlyszám Ajánlati ár nettó 39 910 333 Ft 15 pont 70 1050 Szelektív hulladékkezelés igen vállalja 15 pont 15 225 2017. május 1. 2017. július 15. közötti igen, vállalja 15 pont 15 225 Mindösszesen: 1500 pont Ajánlattevő a Kbt. 69. (1) (2) bekezdése szerint az ajánlatok elbírálása során megfelelt a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. NOVIENT Kft. ajánlatának értékelése: szempont Értékelésre kerülő adat Adott pont Súlyszám Ajánlati ár nettó 46 542 492 Ft 15 pont 70 887 Szelektív hulladékkezelés igen vállalja 15 pont 15 225 2017. május 1. 2017. július 15. közötti igen, vállalja 15 pont 15 225 Mindösszesen: 1337 pont Ajánlattevő a Kbt. 69. (1) (2) bekezdése szerint az ajánlatok elbírálása során megfelelt a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. V.2.3) Az ajánlatok értékelése 2
(Az alábbi táblázatban adja meg. A táblázatnak az ajánlattevő neve alatti osztott oszlop bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelési ot, jobb oldalára pedig az értékelési nak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.) Az ajánlattevő neve: Az ajánlattevő neve: Az ajánlattevő neve: Az ajánlattevő neve: ORNAMENT 2000 Kft. Brand 2001 Kft. Bódva-Ép Kft. NOVIENT Kft. Az értékelés A részszempontok részszempontjai (adott esetben alszempontjai is) súlyszámai (adott esetben az alszempontok súlyszámai is) és súlyszám szorzata és súlyszám szorzata és súlyszám szorzata és súlyszám szorzata nettó ajánlati ár 70 13,22 925 13,57 950 15 1050 12,67 887 szelektív hulladékkezelés 2017. május 1. 2017. július 15. közötti időszakban a torony tetőrészében és a tetején a munkálatok kerülése 15 15 225 15 225 15 225 15 225 15 15 225 15 225 15 225 15 225 A súlyszámmal szorzott értékelési ok összegei ajánlattevőnként: 1375 1400 1500 1337
Adott esetben a részszempontokra adott szöveges értékelése: - V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható alsó és felső határa: 2 Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható alsó és felső határa: 1-15 V.2.5) Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti ot: 2 A legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont az alábbi, szakmai minősítés értékelésére alkalmas résszempontokkal és súlyszámokkal: 1. Ajánlati ár - 70 2. Szelektív hulladékkezelés - 15 3. 2017. május 1. 2017. július 15. közötti a denevérek kölyöknevelési időszakára tekintettel - 15 Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható alsó és felső határa: 1-15 A módszer mely alapján ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti ot: 1. Ajánlati ár A szerződésben meghatározott, általános forgalmi adó nélkül számított vételár magyar forintban kifejezett értékét tartalmazó ajánlatok relatív értékeléssel, egymáshoz képest kerülnek pontozásra. Az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális 15 ot adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a okat. Az összes további ajánlat a a legkedvezőbb ajánlathoz viszonyítva arányosítással kerül kiszámításra, az alábbi, A Közbeszerzési Hatóság útmutatója az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról (KÉ 2012. évi 61. szám; 2012. június 1.) 1.ba) pontban meghatározott képlet szerint: ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó a Pmax* a pontskála felső határa Pmin A legjobb: A legrosszabb : A vizsgált : a pontskála alsó határa a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme a legelőnytelenebb ajánlat tartalmi eleme a vizsgált ajánlat tartalmi eleme;
2. Szelektív hulladékkezelés Ajánlatkérő jelen értékelési szempont vonatkozásában azt vizsgálja, hogy Ajánlattevő vállalja-e, hogy a vállalkozási szerződés teljesítése során a keletkező hulladékot szelektíven gyűjti, kezeli és szállítja el a munkaterületről. Ajánlatkérő az ajánlatok értékelését abszolút értékelési módszerrel, ezen belül a pontozás módszerével értékeli, az alábbiak szerint: Ajánlat Ajánlattevő ajánlatában nem vállalja a vállalkozási szerződés teljesítése során keletkező hulladék szelektív gyűjtését, kezelését és elszállítását. Ajánlattevő ajánlatában vállalja a vállalkozási szerződés teljesítése során keletkező hulladék szelektív gyűjtését, kezelését és elszállítását. Adható pont 1 15 3. 2017. május 1. 2017. július 15. között a torony tetőrészében és tetején Ajánlatkérő jelen értékelési szempont vonatkozásában azt vizsgálja, hogy Ajánlattevő vállalja-e, hogy a beruházás folyamatában 2017. május 1. 2017. július 15. közötti időszakban Ajánlattevő nem végez semmilyen munkálatot a torony tetőrészében és a tetején sem a denevérek kölyöknevelési időszakára tekintettel. Ajánlatkérő az ajánlatok értékelését abszolút értékelési módszerrel, ezen belül a pontozás módszerével értékeli, az alábbiak szerint: Ajánlat Ajánlattevő ajánlatában nem vállalja, hogy 2017. május 1. 2017. július 15. közötti időszakban nem végez semmilyen munkálatot a torony tetőrészében és tetején. Ugyanakkor vállalja, hogy ebben az időszakban gondoskodik a padlásra vezető berepülőnyílás nyitva tartásáról és a padlástér zavarásmentességéről. Ajánlattevő ajánlatában vállalja, hogy 2017. május 1. 2017. július 15. közötti időszakban nem végez semmilyen munkálatot a torony tetőrészében és a tetején sem. Ajánlattevő vállalja azt is, hogy ebben az időszakban gondoskodik a padlásra vezető berepülőnyílás nyitva tartásáról és a padlástér zavarásmentességéről. Adható pont 1 15 Ajánlatkérő rögzíti, hogy az ajánlatok értékelése során az alábbi súlyozott ok adhatóak: értékelési szempont adható pontok súlyszám adható pont 1. Ajánlati ár 1-15 70 70-1050 2. Szelektív hulladékkezelés 1-15 15 15-225 3. 2017. május 1. 2017. július 15. közötti 1-15 15 15-225 Mindösszesen adható : 100-1500 V.2.6) A nyertes ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: ajánlattevő neve: Bódva-Ép Kft. cím: 3780 Edelény, Petőfi út 5.
adószáma: 14713451-2-05 Az Eljárásban a Bódva-Ép Kft. ajánlattevő benyújtott ajánlata vonatkozásában érvénytelenségi ok nem merült fel, az ajánlat műszaki és jogi szempontból is megfelelő, erre figyelemmel az ajánlata érvényes. A közbeszerzési eljárásban a legjobb ár-érték arányt megjelenítő ajánlatot benyújtó (ajánlati ár nettó 39 910 333 Ft; Szelektív hulladékkezelést vállalja; 2017. május 1. 2017. július 15. közötti munkálatok kerülését vállalja) ajánlattevő a Bódva-Ép Kft. V.2.7) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 2 ------- V.2.8) Alvállalkozó(k) igénybe vétele 2 X igen nem A nyertes ajánlattevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: - tetőfedési munkák egyes részfeladatai - villámvédelmi rendszer kiépítésének egyes részfeladata - nyílászáró felújítási munkák egyes részfeladatai - bádogozási munkák egyes részfeladatai - homlokzatvakolási munkák egyes részfeladatai A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: 2 ---- V.2.9) Alvállalkozó(k) megnevezése, adószáma: 2 ---- V.2.10) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek 2 ---- Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában: Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: V.2.11) Az érvénytelen ajánlatot tevők 2 Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka: --- V.2.12) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése: 2 --- VI. szakasz: Kiegészítő információk VI.1) További információk: 2
VI.1.1) A szerződéskötési moratórium időtartama Kezdete: (2017/12/02) / Lejárata: (2017/12/06) VI.1.2) Az összegezés elkészítésének időpontja: (2017/12/01) VI.1.3) Az összegezés megküldésének időpontja: (2017/12/01) VI.1.4) Az összegezés módosításának indoka: 2 -- VI.1.5) Az összegezés módosításának időpontja: 2 (éééé/hh/nn) --- VI.1.6) A módosított összegezés megküldésének időpontja: 2 (éééé/hh/nn) --- VI.1.7) Az összegezés javításának indoka: 2 --- VI.1.8) Az összegezés javításának időpontja: 2 (éééé/hh/nn) --- VI.1.9) A javított összegezés megküldésének időpontja: 2 (éééé/hh/nn) --- VI.1.10) További információk: 2 Az Ajánlatkérő jelen beruházás ellenértéket a Perkupai Református Templom felújítása vonatkozásában, a 1775865636 azonosító számú támogatási kérelemhez kapcsolódó, a VP-6.7.4.1.1-16 kódszámú, A vidéki térségek kisméretű infrastruktúrájának és alapvető szolgáltatásainak fejlesztésére Településképet meghatározó épületek külső rekonstrukciója, többfunkciós közösségi tér létrehozása, fejlesztése, energetikai korszerűsítés című pályázati forrásból finanszírozza utófinanszírozással, a pályázat 95%-os intenzitású. A fennmaradó 5%-ot Ajánlatkérő saját forrásból biztosítja. Továbbá pályázaton kívül, de jelen beszerzés/beruházás részeként a tető felújítására vonatkozó bizonyos munkálatok fedezetét, maximum bruttó 2,3 millió forint erejéig a denevér populáció megóvása érdekében az Aggteleki Nemzeti Park Igazgatósága (továbbiakban: ANPI) biztosítja. A részletes feltételek a dokumentációban megtalálhatóak. Ajánlatkérő a Kbt. 71. -a alapján a hiányok pótlására hívta fel a Brand 2001 Kft. és ORNAMENT 2000 Kft.) Ajánlattevőket. A hiánypótlási felhívás egyidejűleg minden ajánlattevőnek megküldésre került 2017. november 26-án elektronikus úton. A hiánypótlási felhívásban rögzített határidőn (2017. 11. 29. 15.00 óra) belül, a kért hiánypótlások (Brand 2001 Kft és ORNAMENT 2000 Kft.) megérkeztek. A szerződéskötés tervezett időpontja: 2017. december 7. helye: Perkupai Református Egyházközség - 3756 Perkupa, Petőfi S u. 64 - Gondviselés Református Diakóniai Központ irodája (bejárattól balra az 1. ajtó) 1 szükség szerinti számban ismételje meg 2 adott esetben