TÁJ-TERMÉSZETVÉDELMI SZAKÁGI HIÁNYPÓTLÁS

Hasonló dokumentumok
A Berekböszörmény-körmösdpusztai legelők (HUHN20103) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület. fenntartási terve

Növényrendszertan gyakorlatok

BSc Mezőgazdasági Mérnök Szak hallgatói részére (4) Készítette: Gazdagné dr. Torma Mária főiskolai tanár Dr. Avasi Zoltán főiskolai docens Internet

Vizes élőhelyek rehabilitációja a Hortobágyi Nemzeti Parkban

Parlagok és természetvédelmi célú gyepesítések értékelése Ásotthalom, Tiszaalpár és Kardoskút határában

Élőhelyvédelemhez kapcsolódó dokumentációk a gyakorlatban. Élőhelyvédelem

D6 Ártéri és mocsári magaskórósok, árnyas-nyirkos szegélynövényzet Tall-herb vegetation of floodplains, marshes and mesic shaded forest fringes

3. Sziki gyepek. + Időszakosan túlzottan átnedvesedő, nyáron kiszáradó öntésterületeken.

Általános Nemzeti Élőhely-osztályozási Rendszer (Á-NÉR2007) november Szerkesztők: Bölöni János, Molnár Zsolt, Kun András és Biró Marianna

B3 Vízparti virágkákás, csetkákás, vízi hídőrös, mételykórós mocsarak Water-fringing helophyte beds with Butomus, Eleocharis or Alisma

A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 28 (2006) A SZABADKÍGYÓSI KÍGYÓSI-PUSZTA NÖVÉNYZETE. - Kertész Éva -

Madarasi téglavető földtani képződmény természeti emlék Tájékoztató a megalapozó dokumentáció alapján

A Montág-mocsár növényzete 2009-ben

A Puszta /16, pp MADÁRVILÁGA 2000.

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM. Tervezet. az Erdőtelki égerláp természetvédelmi terület természetvédelmi kezelési tervéről

A Cséfai-halastavak és a Radványi-erdő madárvilága

A Rádi Csekei-rét Helyi Jelentőségű Természetvédelmi Terület természetvédelmi kezelési terve

A MIAS Hungary Kft. által a Gyöngyös, 2986 hrsz-ú ingatlanon létesíteni tervezett emelőgépgyártó létesítmény előzetes vizsgálata

F11 Csanytelek Fajok Borítás (%)

Natura-2000 fenntartási tervek a Kiskunságban Egyeztetési munkaanyag

Új növénytársulások a magyarországi Bodrogközben: elõzetes közlemény

Pannon szikes vízi élőhelyek helyreállítása a Kiskunságban

Egy természetközeli, szikes rét botanikai állapotfelmérése

Szőlőtelepítés Tokaj-Hegyalja Natura 2000-es természeti területein. Zsólyomi Tamás Aggteleki Nemzeti Park Igazgatóság ökológiai szakreferens

Vadgazda mérnökök (BSC) részére növények fotói vizsga anyag 3. Fotók forrása: Gazdagné Torma Mária Avasi Zoltán internet

TERMÉSZETVÉDELEM A DUNA MENTI TERÜLETEKEN ÖKOLÓGIAI SZŐLŐMŰVELÉSI TECHNOLÓGIA BEVEZETÉSÉVEL

Növénytan gyakorlat BSc. II. Növényrendszertan. Egyszikűek

B6 Zsiókás, kötő kákás és nádas szikes vizű mocsarak Salt marshes

Körös-Maros Nemzeti Park Kígyósi-puszta területén lévő parlagszántók felmérése 2008-ban

A Gatály (HUHN20100) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület. fenntartási terve

MTA, Ökológiai Kutatóközpont, Ökológiai és Botanikai Intézet

Magyarország növényvilága. Tóth Zoltán Déli Tömb VII. emelet szoba /1718 mellék

A tarakbúza jelentősége és az ellene történő védekezés

ÉS A KÖZELBEN LÉTESÜLT HOMOKBÁNYA MADÁRFAUNISZTIKAI ADATAI

A kiskunsági szikes tavak és az őrjegi turjánvidék HUKN10002 kmt célkitűzései és prioritásai

SOLTI Béla Gyöngyös, Mátra Múzeum

Kikötésekkel járult hozzá az előzetes vizsgálati dokumentációban rögzítettek elfogadásához:

Vizes élőhelyek Felszíni, vagy talajvíz által időszakosan vagy tartósan befolyásolt élőhelyek: ligeterdők, láperdők, lápok, mocsarak, rétek Lápi

41. ábra. Zárt erdőterületek a Duna-Tisza közén 1783-ban. Zárt és nyílt erdőterületek, ligetek, cserjések a Duna- Tisza közén 1783-ban.

KÖZKERESETI TÁRSASÁG NYÍREGYHÁZA-SÓSTÓHEGY, ARANYKALÁSZ

ÖKOLÓGIAI ÁLLAPOT-FELMÉRŐ ADATLAP

FAUNISZTIKAI ADATOK A KÖRÖS-MAROS NEMZETI PARK, CSANÁDI-PUSZTÁK TERÜLETI EGYSÉGÉRŐL

Pannon szikes vízi élőhelyek helyreállítása a Kiskunságban

MADÁRPUSZTULÁS AZ ORSZÁGUTAK MENTÉN

BCE, Tájépítészeti Kar, Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék. MTA, Ökológiai és Botanikai Intézet

A Magas Természeti Értékű Területek támogatási lehetőségei

Élőhelyvédelem. Kutatások

Pápa és Környéke Természetvédelmi Egyesület. Marcal-medencét érintő kutatásainak eredményei

Mezőgazdasági élőhelyek természetvédelmi kihívásai. Balczó Bertalan Nemzeti Parki és Tájvédelmi Főosztály

Bátonyterenye Város Önkormányzata Képviselő-testületének 28/2011. (XII.01.) ÖNKORMÁNYZATI RENDELETE

Tritikále (Triticale = Triticosecale. Wittmack.)

Természetvédelmi célú erdészeti kifizetések a Mez gazdasági és Vidékfejlesztési Alapból

11/2007. (III. 30.) KvVM rendelet. a Bükkhát természetvédelmi terület létesítéséről és erdőrezervátummá nyilvánításáról

T e r ve z ő : URBAN Dimensio Tervező és Szolgáltató Bt. (C ) 2018.

a Természet- és tájvédelem című tárgyból Ócsa, Bugyi, Apaj május 17. Beszámolót összeállította: Kun Róbert Molnár Ábel Szalay Péter

137/2007. (XII. 27.) KvVM rendelet. a Mátrai Tájvédelmi Körzet védettségének fenntartásáról

AZ ABONYI KASZÁLÓERDŐ TERMÉSZETVÉDELMI TERÜLET TERMÉSZETVÉDELMI KEZELÉSI TERVE

Felszíni vizek ökológiai minősítése a makrofiták alapján

A Felsőregmeci Ronyva (HUBN20082) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve

Natura 2000 fenntartási terv. Kígyósi-puszta különleges madárvédelmi terület (HUKM10001)

HEVES MEGYEI KORMÁNYHIVATAL EGRI JÁRÁSI HIVATALA KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FŐOSZTÁLY Eger Szövetkezet út 4.

[különleges beépítésre nem szánt területek, ezen belül] c) egyéb különleges terület Ke

ÖKOLÓGIAI ÁLLAPOT-FELMÉRŐ ADATLAP

természeti értékei Tápiógyörgye természeti értékei

MADARAK ÉS FÁK NAPJA ORSZÁGOS VERSENY. területi forduló MEGOLDÓKULCS

A VELENCEI-TAVI FÜZES-NÁDAS ÚSZÓLÁPI ÉLŐHELYEK ÖSSZEHASONLÍTÓ VIZSGÁLATA

Tartalomjegyzék. A FELMÉRÉSBEN RÉSZTVEVŐ MUNKATÁRSAK (Faragó Sándor) 12

Pátroha Község Településrendezési Tervének módosításához

Spontán gyepregeneráció és szénaráhordásos gyeprekonstrukció

Natura 2000 területek fenntartási terveinek készítése Falu- és gazdafórum Mogyorós-hegy Litér, július 16.

Hol az a táj szab az életnek teret, Mit az Isten csak jókedvében teremt

ÉLŐHELYVÉDELEM ÉS HELYREÁLLÍTÁS A BALATON-FELVIDÉKI NEMZETI PARK IGAZGATÓSÁG TERÜLETEIN

A DUNA MENTE TERMÉSZETI KINCSEI. Nyitra. Köpösdi Juhász szikesek Széki földek, Mocsonok. Nemes-tagi szikes. Nagysurányi szikesek.

A mészkőbányászat által roncsolt táj erdősítése az erdőmérnök kihívása

A r t Vi t al T e r v e z ő, É p í t ő és K e r e s k e d el m i K f t. ( K a m a r a i r e g. sz á m : C )

Natura 2000 fenntartási terv

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM

EPÖL KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATÁNAK 7/2000./IX.1./ SZ. ÖKT RENDELETE

Tervezet. az Abaújkéri Aranyos-völgy természetvédelmi terület létesítéséről. (közigazgatási egyeztetés)

A Rétköz természetközeli élőhelyeinek felmérése

A Vásárhelyi-puszta növényzete és növényzeti változásai az elmúlt 10 évben

A HUDI20046 Székek. kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve

Natura 2000 területek bemutatása

A jelentősen allergizáló virágporral rendelkező növényeink közül a csalánfélék (Urticaceae) pollenszórása érte el a magas szintet.

113/2007. (XII. 27.) KvVM rendelet. a Sághegyi Tájvédelmi Körzet védettségének fenntartásáról

Florisztikai és cönológiai vizsgálatok a dunapataji Nagy-széken

Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség

ADATOK A SISKA NÁDTIPPAN (CALAMAGROSTIS EPIGEIOS (L.) ROTH) CÖNOLÓGIAI VISZONYAIHOZ DÉL-TISZÁNTÚLI GYEPEKBEN

Látvány elemek koncepció terve

VAGYONKEZELÉSI KONCEPCIÓ

Követelmények. 2db ZH: max pont / ZH (kötelező min. 7 pont elérése / ZH) 1db Gyommag beszámoló max. 7 pont (kötelező min.

JAVASLATOK A FOKOZOTTAN VÉDETT NAGYTESTŰ MADÁRFAJOK ERDEI FÉSZKELŐHELYEINEK VÉDELMÉRE

A CSANÁDI-PUSZTÁKON FÉSZKELŐ JELENTŐSEBB MADÁRFAJOK ÁLLOMÁNY ALAKULÁSA KÖZÖTTI IDŐSZAKBAN

BEVEZETÉS. erdő. működésében összetételében a prognosztizált folyamatok.

H A T Á R O Z A T. Házszám

A parlagfű Magyarországon

6/2014. (IX. 1.) FM rendelet. a Szelidi-tó természetvédelmi terület bővítéséről és határainak módosításáról

A kék vércse védelme a Kárpát-medencében

4. ALÁTÁMASZTÓ MUNKARÉSZEK

9/2012. (II. 21.) VM rendelet. az Iváni-szikesek természetvédelmi terület létesítéséről

Átírás:

Tárgy: Tiszavasvári Szorgalmatos KÖF szabadvezeték átépítése c. előzetes vizsgálati dokumentáció A Szabolcs Szatmár Bereg Megyei Kormányhivatal 8737-3/2017. ügyszámú, 2017. október 5-én kelt hiánypótló végzésére válaszként. Dátum: 2017. október 25. A Szabolcs Szatmár Bereg Megyei Kormányhivatal 8737-3/2017. ügyszámú, 2017. október 5-én kelt hiánypótló végzése szerint teljesítjük a következőket: 1. Az eljárás lefolytatásához az előzetes vizsgálati dokumentációból még 1 nyomtatott példányt be kell nyújtani. 2. A benyújtott dokumentáció szerint a tervezett beruházás erdőterület igénybevételével is jár, ezért az érintett erdőterületek esetében be kell nyújtani a területek azonosítására szolgáló adatokat. 3. Küldje meg a bontás során érintett Natura 2000 területek helyrajzi számos listáját, valamint a bontási munkák átnézeti nyomvonalrajzát. 4. Határozza meg és ábrázolja a bontási munkálatok során érintett területek élővilágvédelmi szempontú hatásterületét (a beruházási terület tágabb környezetében észlelt fajok érzékenységének figyelembe vételével, de legalább a zajvédelmi hatásterülettel megegyező). Nyújtsa be a bontási munkák során érintett Natura 2000 területek élővilágának leírását (flóra-fauna) különös tekintettel a védett és fokozottan védett, valamint jelölő fajokra, az élőhelyeket ÁNÉR-kategóriák szerint sorolja be, különös tekintettel a jelölő élőhelyekre. Az élőhelytérképet kellő részletességű, pl.: 1:10.000 arányú színes topográfiai térképen, megfelelő jelmagyarázattal és élőhelyek szerint jól elkülöníthető színekkel megjelenítve kell elkészíteni, hatósági döntésre alkalmas módon. A vizsgált élőhelyekre külön fajlista készítése szükséges, az összesített fajlistából nem állapítható meg, hogy a területen fellelhető védendő értékekre milyen hatással lesz a beruházás. Az élőhelyleírás minden esetben szorítkozzon a konkrétan megvizsgált területre, és a valóban fellelhető élőhelyek tényleges leírására. 5. Nyilatkozzon arra vonatkozóan, kívánnak-e a létesítés során növényzetet irtani (fakivágás, cserjeirtás). A végzés szerinti fenti szempontokat a következőkben részletesen vizsgáljuk: 1. AZ ELJÁRÁS LEFOLYTATÁSÁHOZ AZ ELŐZETES VIZSGÁLATI DOKUMENTÁCIÓBÓL MÉG 1 NYOMTATOTT PÉLDÁNYT BE KELL NYÚJTANI. A benyújtás folyamatban. 1

2. A BENYÚJTOTT DOKUMENTÁCIÓ SZERINT A TERVEZETT BERUHÁZÁS ERDŐTERÜLET IGÉNYBEVÉTELÉVEL IS JÁR, EZÉRT AZ ÉRINTETT ERDŐTERÜLETEK ESETÉBEN BE KELL NYÚJTANI A TERÜLETEK AZONOSÍTÁSÁRA SZOLGÁLÓ ADATOKAT. Érintett erdőrészlet:... Szorgalmatos 65/A Szorgalmatos 65/Ny (nyiladék, szántóként művelt) Igazgatóság:... HBMKH (Közép-Tiszai körzet) Erdészeti táj:... Hajdúság Tulajdonforma:... Magántulajdon Elsődleges rendeltetés:... Mezővédő Natura 2000:... Nem része a hálózatnak Védettség:... Nem védett terület Tűzveszélyesség:... Kismértékben tűzveszélyes faállomány Az erdő területe:... 1,37 hektár Az erdőben a beruházás során fakivágás nem történik, területén a vezeték nem halad keresztül, csupán a hatásterület érinti kis területen. 3. KÜLDJE MEG A BONTÁS SORÁN ÉRINTETT NATURA 2000 TERÜLETEK HELYRAJZI SZÁMOS LISTÁJÁT, VALAMINT A BONTÁSI MUNKÁK ÁTNÉZETI NYOMVONALRAJZÁT. A bontás során egy Natura 2000 védettségű ingatlan érintett, mely a következő: Szorgalmatos 0170 hrsz. (korábban Tiszavasvári 038/3 hrsz.). A bontási munkák átnézeti nyomvonalrajza a következő: 2

4. HATÁROZZA MEG ÉS ÁBRÁZOLJA A BONTÁSI MUNKÁLATOK SORÁN ÉRINTETT TERÜLETEK ÉLŐVILÁG-VÉDELMI SZEMPONTÚ HATÁSTERÜLETÉT Az előzetes vizsgálatban bemutatott, a tervezett nyomvonaltól mindkét irányban 50 50 méteres hatásterületet határozzuk meg a beruházás esetén az élővilágra is. Ezen a területen belül érvényesülnek az építés és az üzemelés hatásai, a zaj, rezgés és légszennyező anyagok kibocsátása csak ezen a területen belül befolyásolhatja az élővilágot, azok fajait, populációit, élettevékenységét. A beruházás Natura 2000 védettségű bontással érintett részterületén három féle élőhelytípust határoztunk meg. A vizsgált terület Á NÉR kategóriák szerint meghatározott élőhelyeinek ábrázolását a következő térképmásolattal mutatjuk be: Jelmagyarázat Vörös vonal... Natura 2000 terület határa Fekete vonal... Bontásra tervezett nyomvonal B6... Zsiókás és sziki kákás szikes mocsarak F2... Szikes rétek T1... Egyéves, nagyüzemi szántóföldi kultúrák A három érintett élőhelytípust a következőkben részletezzük, illetve mutatjuk be a jellemző fajokkal: 3

B6 ZSIÓKÁS ÉS SZIKI KÁKÁS SZIKES MOCSARAK Á NÉR általános jellemzés: Erősen szikes talajú, a vegetációs időszak jelentős részében (esetleg egészében) szikes vízzel borított mocsarak, amelyek növényzetét uralkodóan Bolboschoenus maritimus, Scirpus lacustris subsp. tabernaemontani, Eleocharis uniglumis, Scirpus litoralis, esetleg konszociáció alkotóként a Phragmites australis alkotja. Helyszín: a Natura 2000 terület központi része Jellemzés: Az élőhely növényzetének fiziognómiáját a magas növésű (80 120 cm) kákafélék határozzák meg. Nagyon gyakran ezek is kétszintűek: az alsó kákaszintet az Eleocharis uniglumis alkotja (megjegyzendő, ez a struktúra csak a tavaszi, kora nyári aszpektusra jellemző, mert a csetkáka hamar elszárad). Bár olykor nagy kiterjedés; homogén állományokat alkotnak, gyakori az uralkodó fajok változó dominancia viszonyai által kialakított mozaikosság. A víz elpárolgásával a vízinövényzet elpusztul, anyaguk nemezesen a kákák szárára szárad. A mohaszint legtöbbször hiányzik, esetleg a Drepanocladus aduncus szaporodik fel. Jellemző fajok: Agrostis stolonifera Bolboschoenus maritimus Cirsium brachycephalum Eleocharis uniglumis Lycopus europaeus Lysimachia vulgaris Lythrum salicaria Mentha aquatica Phragmites australis Salsola soda Scirpus litoralis Stachys palustris Suaeda maritima Természetesség: 4 az állapot természetközeli, az emberi beavatkozás nem jelentős, a fajszám a társulásra jellemző maximum közelében van, a színezőelemek aránya jelentős, a gyomok és a jellegtelen fajok aránya nem jelentős F2 SZIKES RÉTEK Á NÉR általános jellemzés: Magasfüvű, a vegetációs időszak kezdeti szakaszán átmenetileg vízzel borított rétek, melyek különböző mértékben szikesedett, illetve szikesedő (szolonyeces vagy szoloncsákos) réti talajokon alakulnak ki. Jellemző fűfajaik: Agrostis stolonifera, Alopecurus pratensis, Beckmannia eruciformis, Glyceria fluitans subsp. poiformis, Alopecurus geniculatus, Festuca arundinacea, Elymus repens. Jellegzetesebb egyéb egyszikűek: Carex distans, C. melanostachya, Juncus gerardii. A domináns egyszikűeket a szikesekre jellemző kétszikűek kísérik, amelyek kaszálás után nagyban segítik az élőhely azonosítását. Helyszín: a Natura 2000 terület peremterülete 4

Jellemzés: A fiziognómiát a magas növés; füvek határozzák meg, melyek a felső gyepszintet is alkotják. Az állomány magassága 1 m körüli, a szolonyeces típusoké a magasabb. A magasabbrendű növényzet általában 2-3 szintet alkot, elavarosodott állományoknál az alsó szint fajai nem tudnak kifejlődni. Kiszáradás és degradáció esetén a magasság és a szintezettség mértéke csökken. Jelen vannak a mocsári és részben a szárazabb gyepek fajai, a réti és a nedves sziki fajok uralkodnak. Jellemző fajok: Agrostis stolonifera Alopecurus pratensis Cynodon dactylon Dactylis glomerata Elymus repens Festuca arundinacea Festuca pratensis Festuca pseudovina Galium verum Inula britannica Limonium gmelini Linum perenne Pastinaca sativa Poa angustifolia Rorippa sylvestris Scorzonera parviflora Természetesség: 4 az állapot természetközeli, az emberi beavatkozás nem jelentős, a fajszám a társulásra jellemző maximum közelében van, a színezőelemek aránya jelentős, a gyomok és a jellegtelen fajok aránya nem jelentős T1 EGYÉVES, NAGYÜZEMI SZÁNTÓFÖLDI KULTÚRÁK Á NÉR általános jellemzés: Tavaszi vagy őszi vetésű egyéves nagyüzemi kultúrák vagy learatott helyük, rendszeresen szántott területek. T6-tól nem a táblaméret, hanem a művelés különíti el (fokozott műtrágyahasználat, vegyszerezés, gépesítés, az apróparcellás területeken nincsenek köztes mezsgyék és legfeljebb egy-két gyomfaj dominál). Szükség esetén alegységekre bontható: T1a kalászosok (pl. búza, rozs, zab), T1b kapások (pl. kukorica, napraforgó), T1c egyéb egyéves, intenzív szántóföldi kultúrák. Az extenzív művelésű egyéves szántóföldi kultúrák a T6-ba sorolandók. Természetessége általában 1-es, de a ritka, védendő gyomfajokkal bíró állományokat kettesnek tekintjük. Helyszín: a Natura 2000 terület É-i részén egy kis foltban Jellemzés: tavaszi vagy őszi vetésű egyéves nagyüzemi kultúrák, rendszeresen szántott területek, melyen vetésforgó alapján elsősorban gabonanövényeket, kukoricát, repcét termelnek. Vetés után monokultúra alakul ki, mely vegyszerhasználat nélkül és az időjárás függvényében elgyomosodhat. A rendszeres művelés, földmunkák miatt védett növény jelenléte vagy megtelepedése gyakorlatilag kizárt. A szántó szélén található ún. mezsgyéken elsősorban gyomflóra alakul ki. A szántók szegélyén illetve a határoló utak és csatorna közelében a következő kommersz, közönséges fajok fordulnak, fordulhatnak elő illetve jellemzőek (latin név szerinti ABC sorrendben): 5

Artemisia vulgaris L. Atriplex sp. Bromus sterilis Carduus sp. Cichorium intybus L. Conyza canadensis (L.) Cronquist Daucus carota L. subsp. carota Dipsacus laciniatus L. Echium vulgare L. Lycium barbarum L. Onopordum acanthium L. Poaceae Setaria viridis (L.) P. Beauv. Tanacetum vulgare L. Urtica dioica L. Fekete üröm Laboda faj Meddő rozsnok Bogáncs faj Mezei katángkóró Kanadai betyárkóró Vadmurok Héjakút-mácsonya Terjőke kígyószisz Közönséges ördögcérna Közönséges szamárbogáncs Fűfélék Zöld muhar Gilisztaűző varádics Nagy csalán Természetesség: 1 a természetes állapot teljesen leromlott, az eredeti vegetáció nem ismerhető fel, gyakorlatilag csak gyomok és jellegtelen fajok fordulnak elő. Jelölőfajok: a Natura 2000 jelölőfajok közül kizárólag a kisfészkű aszat fordul elő a területen, a többi jelölőfaj (mind állatfaj) szaporodásához és életfeltételeihez szükséges állandó vízhatás a területen hiányzik. Jelölő élőhely: a bontással érintett Natura 2000 terület csaknem egészében jelölő élőhely (1530 Pannon szikes sztyeppék és mocsarak), kivéve a T1 élőhelytípust (szántó). Védett fajok: elsősorban madárfajokra korlátozódik. A következők előfordulása valószínűsíthető (rendszertani sorrendben): Magyar név Latin név Előfordulás Fürj Coturnix coturnix F Nagy kócsag Egretta alba T Szürke gém Ardea cinerea T Fehér gólya Ciconia ciconia T Barna rétihéja Circus aeruginosus T Kékes rétihéja Circus cyaneus V Egerészölyv Buteo buteo T Gatyás ölyv Buteo lagopus V Vörös vércse Falco tinnunculus T Haris Crex crex F Gólyatöcs Himantopus himantopus V Gulipán Recurvirostra avosetta V Bíbic Vanellus vanellus F Pajzsoscankó Philomachus pugnax V Sárszalonka Gallinago gallinago V Nagy póling Numenius arquata V Piroslábú cankó Tringa totanus V Réti cankó Tringa glareola V Dankasirály Larus ridibundus V Mezei pacsirta Alauda arvensis F Parlagi pityer Anthus campestris V Réti pityer Anthus pratensis V Sárga billegető Motacilla flava F 6

Barázdabillegető Motacilla alba F Cigánycsuk Saxicola torquata F Rozsdás csuk Saxicola rubetra F Hantmadár Oenanthe oenanthe F Foltos nádiposzáta Acrocephalus schoenobaenus F Jelmagyarázat V = jellemzően vonulás során előforduló F = jellemzően fészkelő faj T = jellemzően a területen táplálkozó faj 5. NYILATKOZZON ARRA VONATKOZÓAN, KÍVÁNNAK-E A LÉTESÍTÉS SORÁN NÖVÉNYZETET IRTANI (FAKIVÁGÁS, CSERJEIRTÁS). A létesítés során fakivágás és cserjeirtás történik. A tervdokumentációban tervezők erre vonatkozóan egyértelműen nyilatkoztak: A tervezett hálózat nyomvonala meglévő fákat érint, ezért a vezeték oszlopainak közelében a fák kivágását, illetve gallyazását, szükség szerint el kell végezni. A beruházás hatóság által előírt hiánypótlása szerint tett részletesebb vizsgálat alapján továbbra is úgy véljük, hogy a beruházás táj-természetvédelmi szempontból veszélyt és kockázatot az élővilágra és a környezetre nem jelent sem az építés, sem az üzemeltetés során. Tájképvédelmi és természetvédelmi szempontból előnyös a meglévő nyomvonal áthelyezése a nem Natura 2000 védettségű területre! Az új nyomvonal meglévő földút mellé kerül, és a karbantartás zavartalanabbá válik, Natura 2000 területet nem fog érinteni! A fent részletezett kiegészítő tanulmány alapján kérjük a beruházás hatósági engedélyezését! Bruckner Attila okl. táj- és kertépítészmérnök táj- és természetvédelmi szakértő (SZTjV, SZTV) Nyilvántartási szám: Sz-043/2009. 8300 Tapolca, Bacsó Béla u. 2. 7