Civil kezdeményezések a nyíregyházi Sóstói-erdőért

Hasonló dokumentumok
A civil mozgalmak szerepe a biodiverzitás-védelmében BirdLife/MME biodiverzitás védelmi stratégiája különös tekintettel az erdőkre

Küzdelem a gyűlölet-bűncselekmények visszaszorításáért. Ivány Borbála és Udvari Márton november 19. ORFK

HELYI JELENTŐSÉGŰ TERMÉSZETVÉDELMI TERÜLETEK SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYÉBEN

EGY ÚTTÖRŐ PROJEKT A NATURA 2000 ERDŐKÉRT

A Nemzeti Biodiverzitás-monitorozó Rendszer (NBmR)

MEGHÍVÓ december 2-3. Kőszeg. Önt és munkatársait tisztelettel meghívjuk!

Összetekerünk projekt Budapest

MERRE TOVÁBB NATÚRPARKOK?

Ökoturizmus, természetjárás és természetvédelem. Dr. Kiss Gábor osztályvezető VM, Nemzeti Parki és Tájvédelmi Főosztály

137/2007. (XII. 27.) KvVM rendelet. a Mátrai Tájvédelmi Körzet védettségének fenntartásáról

Natura 2000 célok megvalósítása erdőterületeken

AZ ERDŐGAZDÁLKODÁS HATÓSÁGI SZABÁLYOZÁSÁNAK KÉRDÉSEI. Készítette: Dr. Varga Tamás


Bódis Pál WWF Magyarország A WWF ÉS A NEMZETI PARK IGAZGATÓSÁGOK TEVÉKENYSÉGE AZ ÉLET AZ ERDŐBEN PROJEKTBEN

Élet az Erdőkben: lehetőségek és kihívások

AZ INTÉZMÉNYI FÉRŐHELY KIVÁLTÁS AZ ÉRDEKVÉDELMI SZERVEZETEK SZEMPONTJÁBÓL. Földesi Erzsébet elnök Fogyatékos Emberek Szervezeteinek Tanácsa (FESZT)

A SZOMBATHELYI ERDÉSZETI ZRT ÉVI KÖZJÓLÉTI ÉS SZAKMAI PROGRAMTERVE

Civil szervezetek a lakosok szemével, 2008 június

PHR Egészségjelentések szakpolitikai döntéshozatalra gyakorolt hatásának felmérésre című Európai Uniós projekt előzetes eredményei

A KÁRÓKATONA JOGI STÁTUSZA az Európai Unió és a hazai jogszabályok keretei

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM

NIOK Alapítvány a civil partner

58/2007. (X. 18.) KvVM rendelet. a Kelet-Mecsek Tájvédelmi Körzet védettségének fenntartásáról

HELYI JELENTŐSÉGŰ TERMÉSZETVÉDELMI TERÜLETEK BARANYA MEGYÉBEN

( : Dél-Nyírség Bihari Tájvédelmi és Kulturális Értékırzı Egyesület)

Tehetségpontok létrehozása, partneri kör feltérképezése, bővítése

határába tervezett út

SZÉCSÉNYI KISTÉRSÉG FOGLALKOZTATÁSI PAKTUM

Állami erdőgazdálkodás, természetvédelem az Országos Erdészeti Egyesület programjában. Országos Erdészeti Egyesület. Ormos Balázs főtitkár

Civil szervezetek a hátrányos helyzetű térségekben

NMI IKSZT Program Szolgáltatási modellek

Erdővagyon-gazdálkodási és Vidékfejlesztési Intézet

Nagykanizsai Civil Kerekasztal Egyesület

Kormányzati CSR Prioritások és Cselekvési Terv Magyarországon Amit mérünk javulni fog MAF Konferencia, október 02.

11/2007. (III. 30.) KvVM rendelet. a Bükkhát természetvédelmi terület létesítéséről és erdőrezervátummá nyilvánításáról

TÁMOP Program Munka közben is egészségesen. Vállalati hatékonyság növelés Munkahelyi egészségfejlesztéssel. Kolarovszki Tünde.

A fogyasztóvédelem a fogyasztók szemszögéből Dr. Baranovszky György

FENNTARTÓI IGÉNY ÉS ELÉGEDETTSÉG KÉRDİÍV. Fenntartói igény és elégedettségi kérdőív. A JNSZ TISZK re vonatkozó kérdések. Tisztelt Fenntartó!

Tata Város Polgármesterétől H-2890 Tata, Kossuth tér 1. : (36) (34) Fax: (36) (34) polgarmester@tata.hu

Ny-D Régió szerepe az erdő- és fahasznosításban

2011 az ÖNKÉNTESSÉG EURÓPAI ÉVE. Papp-Váry Borbála helyettes államtitkár KIM

A folyamatos erdőborítás igazgatási vonatkozásai Lapos Tamás erdészeti osztályvezető

5f!J. számú előterjesztés

A magánerdő gazdálkodás fejlesztése a magyar faipar jövője érdekében május 16. Túrkeve

Transzparencia az adományozásban. Gerencsér Balázs Adománygyűjtők Önszabályozó Testületének szóvivője

BUDAPEST ZÖLDINFRASTRUKTÚRA STRATÉGIÁJA

J a v a s l a t Ózd város közötti időszakra készült Környezetvédelmi Programjának elfogadására

Kerekegyháza Város Képviselő-testületének január 30 - i ülésére

Erdőgazdálkodás egy nagyváros vonzásában

Kiskunfélegyháza fejlődik A FÉLEGYHÁZI KÖZLÖNY ALKALMI KIADVÁNYA

ÉLET ÚTON. Berta Tamás. KTI Közlekedéstudományi Intézet Nonprofit Kft. Berta Tamás

KÖZGYŰLÉS ELŐKÉSZÍTÉSE 2. Napirendi pont előterjesztése Dátum:

Amennyiben az alábbi pályázattal kapcsolatban további kérdése merül fel, keressen minket bizalommal az alábbi elérhetőségeink egyikén:

KEOP pályázati bemutató

NYME Erdőmérnöki Karának kutatásfejlesztési

SZERVEZETI ÉS MŰKÖDÉSI SZABÁLYZAT

A civil szervezetek és a szakdolgozók lehetőségei a táplálkozási prevenció területén

Az erdei avar széntartalmának becslése

.../2010 (...) VM rendelet a földalatti gombák gyűjtésére vonatkozó szabályokról

MAGYAR KÖRNYEZETI NEVELÉSI EGYESÜLET

Szovátai Ajánlás. Az RMDSZ és a romániai magyar ifjúsági szervezetek közötti kapcsolat a rendszerváltás után több keretben, többféle formában alakult.

Az alkalmazott innovációk támogatása és az innovációs partnerségek

IFJÚSÁGI KÖZÖSSÉGFEJLESZTÉS. Tantervi egység

A környezettudatosság felmérése a környezetvédelmi program alapozásához Szekció előadás

Járjunk-e többet templomba? Avagy, tudjuk-e minek örülnének legjobban a gyöngybaglyok?

Fenntartható természetvédelem megalapozása a magyarországi Natura 2000 területeken

Tervezett fakitermelések bejelentése

KÖRNYEZETVÉDELEM A LIFE

Riasztóan(1) gyenge az erdők védelme Európában

Civil szervezetek együttműködési lehetőségei. Egészségügyi Szakdolgozók Együttműködési Fórum Alapítás 2001

Egészségkárosodott és akadállyal élő emberek közelében. Szeretettel köszöntjük a program résztvevőit!

1. ERDÉSZETI SZAKTERÜLETEK

Működési terv Az Amnesty International Magyarország működési terve 2017-ben

15. Az élőhelyek, mint természetvédelmi egységek. Erdei élőhelyek. Az erdők kezelése és védelme. Erdőrezervátum program.

A Járási hivatalok részére megküldött kérdőívre adott válaszok összesítése, értékelése

Tisztelt Válaszadó! Segítségét még egyszer köszönjük: Orvostovábbképző Egyetem kutatócsoportja

for a living planet "zöld energia"?

REGIONÁLIS ÉRDEKVÉDELEM ALAPÍTVÁNY Nyíregyháza, Szabolcs u. 10. T: 42/ Fax: 42/

Live Learn Laugh Phase II. Hungary

Készítette: Kiss András Operatív igazgató, KEMAFI Sz-Sz-B megyei Civil Információs Centrum Kerekes Tímea irodavezető, CIC

TERMÉSZTVÉDELMI ELVÁRÁSOK AZ ERDŐGAZDÁLKODÁSBAN - TERMÉSZETVÉDELMI SZAKMAPOLITIKAI KERETEK

A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal. 62/2012. (IV. 27.) számú KÖZLEMÉNYE. a mezőgazdasági területek erdősítése támogatás igényléséről

Jó gyakorlatok a fogyatékosok foglalkoztatásában és rehabilitációjukban észt tapasztalatok. Sirlis Sõmer Észt Szociális Ügyek Minisztériuma

Nemzeti park igazgatóságok tevékenysége a Magas Természeti Értékű Területeken

Kapolcs Község Önkormányzat Képviselő-testületének. 3/2017 (II.20.) önkormányzati rendelete

LOBBI HELYETT PARTNERSÉG - egy új egyeztetés kezdete. dr. Rétvári Bence. Parlamenti Államtitkár

LIFE kapacitásépítés Magyarországon

Erdészet az oktatás mezsgyéjén

Döntéshozatal, jogalkotás

Az Ipoly Erdő Zrt. integráló szerepe a vidékfejlesztésben. Tóth Gábor Területfejlesztési Konferencia november 29.

ÁLLÁSBÖRZE. SOPRON március 29.

E-KORMÁNYZAT STRATÉGIA ÉS PROGRAMTERV

Gazdálkodási modul. Gazdaságtudományi ismeretek I. Üzemtan

HELYI JELENTŐSÉGŰ TERMÉSZETVÉDELMI TERÜLETEK FEJÉR MEGYÉBEN

PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK AZ EU LIFE PROGRAMJÁN BELÜL

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM. Tervezet. az Erdőtelki égerláp természetvédelmi terület természetvédelmi kezelési tervéről

L. Ritók Nóra A nyomorszéle-blog

I. kommunikációs csomag:

Magyarországi Református Egyház Ökogyülekezeti Mozgalmának Szervezeti és Működési Szabályzata KÜLDETÉSNYILATKOZAT

IDEGENHONOS INVÁZIÓS FAJOK ELLENI FELLÉPÉS ÉS SZABÁLYOZÁSUK SZAKMAI NAP

Átírás:

Civil kezdeményezések a nyíregyházi Sóstói-erdőért Szigetvári Csaba Országos Erdőfórum Kőszeg, 2010 december 2-3.

Nyíregyháza erdeje

Természeti értékek

Az erdő fő jellemzői

Miért szóljanak bele civilek az erdő dolgaiba? - Nincs igazán képviselete a lakosságnak - Jelentős természeti értékek vannak ki vigyáz rájuk? - Nem megfelelő együttműködés az illetékesek között - Az erdőgazdálkodásban alig tükröződik a parkerdő jelleg - Az erdő értékeit a politikai vezetők alig méltányolják - Az erdő egyre fogy

Miért szóljanak bele civilek az erdő dolgaiba? - Nincs igazán képviselete a lakosságnak - Jelentős természeti értékek vannak ki vigyáz rájuk? - Nem megfelelő együttműködés az illetékesek között - Az erdőgazdálkodásban alig tükröződik a parkerdő jelleg - Az erdő értékeit a politikai vezetők alig méltányolják - Az erdő egyre fogy 2005: Botrányosan sunyi módon magántulajdonba adják a parkerdő 30 hektáros részét Csoda-e hogy megrendül az emberek bizalma a hivatalos szervekben, az állami intézményekben?

Kire tartozik az erdő ügye? - Az erdészekre? - Az államra? - Az önkormányzatra? - Vagy mindannyiunkra? A tapasztalatok azt mutatják, hogy hiányzik a megfelelő kapocs az erdő fenntartói, a hivatalos szervek és a lakosság között.

Mit tehet egy civil természetvédelmi szervezet? - Tiltakozni, tüntetni? - Jogilag fellépni? - Tárgyalni, közvetíteni, együttműködni? - Szakmai háttérmunkát, kutatásokat végezni? - Lobbizni jobb törvényekért, eljárásokért? - Szemléletet formálni, sajtózni, médiázni? - Aktív természetvédelmi munkát végezni? Együttműködni mindazokkal, akik az erdő javáért dolgoznak Keményen fellépni azok ellen, akik az erdő ellen dolgoznak

Az E-misszió Egyesület tevékenységei az erdő körül Madárvédelmi tevékenységek (már a hőskorban is )

Az E-misszió Egyesület tevékenységei az erdő körül Minden eddiginél alaposabb természetvédelmi felmérés, folyamatos kutatómunka, monitorozás

Az E-misszió Egyesület tevékenységei az erdő körül Az erdő védetté nyilvánításának kezdeményezése, szakmai előkészítése.

Az E-misszió Egyesület tevékenységei az erdő körül Kemény fellépés az erdő körüli botrányokban

Az E-misszió Egyesület tevékenységei az erdő körül Egyeztetés az erdőgazdálkodókkal, lobbimunka a természetközeli erdőművelésért

Az E-misszió Egyesület tevékenységei az erdő körül Részvétel az erdészeti jogalkotás társadalmi egyeztetésében Együttműködés az ország más erdővédő szervezeteivel

Valami mégis hiányzott

Az emberek?

Így hát belevágtunk valami újba

Az E-misszió Egyesület tevékenységei az erdő körül Médiamunka, szemléletformálás, Sóstói-erdő honlap

Az E-misszió Egyesület tevékenységei az erdő körül Önkéntes akciók, gyakorlati természetvédelmi munkák az erdőben

Az E-misszió Egyesület tevékenységei az erdő körül Párbeszéd kezdeményezése a lakosság és az illetékes szervek között

Mit értünk el? (no nem mi egyedül, hanem partnereinkkel közösen) - Jelentős önkéntes aktivitás indult meg az erdő védelmében - Javult a párbeszéd erdészek, civilek és állami természetvédők közt - A két legfontosabb erdőgazdálkodó nyitottabb lett - Számottevő elmozdulás a természetközeli erdőgazdálkodás felé - A média érdeklődése élénkült az erdő védelmével kapcsolatban - A Sóstói-erdő honlap megkerülhetetlen tényező lett - Kézzelfogható gyakorlati természetvédelmi eredmények - Minden eddiginél több hiteles adat az erdő természeti értékeiről - Növekvő lakossági támogatás: 1%-os adomány megduplázódása

Mit nem értünk el? (no nem mi egyedül, hanem partnereinkkel közösen) - A Sóstói-erdő nem lett védett terület - A javuló párbeszéd ellenére még mindig komoly bizalmatlanság van az erdőért felelős egyes szervek között - Az erdészeti beavatkozásokkal kapcsolatos nyilvánosság messze nem tökéletes - Nem találtunk még varázsszert a tölgyesek kezelésére - A Sóstói-erdő honlapon nem igazán működik az internetes közösség (fórum, blog, stb.) - Egyes önkéntes akciók alig vonzanak érdeklődőt - Az egyéni aktivitást, támogatást viszonylag kevéssé sikerült felkelteni

Legalább van miért tovább dolgozni!

Nagyon köszönjük segítőinknek, partnereinknek, önkénteseinknek, aktivistáinknak a segítséget! Innen folytatjuk