KIEGÉSZÍTŐ TÁJÉKOZTATÁS 3. a Magyar Közút NZrt. ajánlatkérőnek a Szombathelyi Mérnökségi Telep fejlesztése tárgyában folyamatban levő eljárásában A Magyar Közút NZrt. ajánlatkérő (továbbiakban: Ajánlatkérő) a fenti tárgyban KÉ 6757/2015. iktatószámú eljárást megindító felhívással (továbbiakban: ajánlattételi felhívás) indított nyílt közbeszerzési eljárásban a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. tv. (Kbt.) 45. (1), (2) bekezdései alapján az alábbi kiegészítő tájékoztatást adja és ezen kiegészítő tájékoztatást az eljárást megindító felhívás V.4) 20. pontjában foglaltaknak megfelelően teszi közzé a honlapján. 3/1. Kiegészítő tájékoztatás kérés: Az aggregátor alapozás költségvetési kiírásban szerepelnek kerítésre vonatkozó költségek, viszont a tervanyag kerítéstervet nem tartalmaz, kérnénk ennek pótlását. Ajánlattevőnek a jelenlegi költségvetést kell beáraznia. 3/2. Kiegészítő tájékoztatás kérés: A 01 jelű épület felmérési rajzait kérnénk pótolni a tetőbontás mennyiségének számítása miatt. A tetőbontás mennyiségeit a költségvetési kiírás tartalmazza. 3/3. Kiegészítő tájékoztatás kérés: A 01 jelű épület műszaki leírásának 01* és 02 rétegrendjében laminált padló burkolat szerepel, míg a költségvetési kiírásban marmoleum burkolat szerepel, kérnénk a helyes burkolat megadását. Az ajánlat elkészítésénél a tervlapokon és a költségvetési kiírásban szereplő tételrendeket, anyagokat kérjük figyelembe venni, tehát az 01* és 02 rétegrendek esetében marmóleum burkolat beépítése szükséges. 3/4. Kiegészítő tájékoztatás kérés: A 05 jelű épület műszaki leírásában szereplő és a tervlapokon szereplő rétegrendek több ponton eltérnek egymástól (elsősorban az aljzatképzésnél), kérnénk a helyes rétegrendek megadását. 1
Az ajánlat elkészítésénél a tervlapokon és a költségvetési kiírásban szereplő tételrendeket, anyagokat kérjük figyelembe venni. 3/5. Kiegészítő tájékoztatás kérés: Az 5-ös és 9-es épület alapozásával kapcsolatban kérdezném, hogy a talajmechanikai leírás és a terven megadott adatok alapján a cölöpfej már talajvízben van, ezért folyamatos víztelenítésre van szükség. A víztelenítés költsége nem szerepel a költségvetési kiírásban, kérem ennek pótlását. A víztelenítés esetlegesen felmerülő költségeit kérjük az egységárakba beépíteni. 3/6. Kiegészítő tájékoztatás kérés: A Kbt. 55. (2) bekezdése szerint: Az alkalmassági követelményeket és az azoknak való megfelelés igazolására benyújtandó dokumentumokat az eljárást megindító felhívásban pontosan meg kell jelölni. Ennek során meg kell határozni, hogy az (1) bekezdésben foglaltak szerint mely körülmények megléte, illetve hiánya vagy azok milyen mértékű fogyatékossága zárja ki, hogy az ajánlatkérő az ajánlattevőt vagy részvételre jelentkezőt alkalmasnak minősítse a szerződés teljesítésére. Az ajánlati felhívás III.2.2) pont szerint a gazdasági alkalmasságot az utolsó 3 lezárt pénzügyi év jogszabályok szerinti beszámolójával kell igazolni. A III.2.3) pont szerint a műszaki alkalmasságot az előző öt év jelentősebb építési beruházásainak ismertetésével és bizonyos szakemberek végzettségének és képzettségének bemutatásával kell igazolni. Az ajánlatkérési dokumentáció 8. oldal 11.) pont ellent mond a Kbt. 55. (2) bekezdésében foglaltaknak, ugyanis az ajánlati felhívás nem tartalmazza azt a kitételt, hogy ajánlattevőnek rendelkeznie kell építési-szerelési felelősségbiztosítással. (Az ajánlati felhívás V.4) Egyéb információk 1. pont szerint nyertes ajánlattevőnek kell a felelősségbiztosítás egyszerű másolatát csatolni, míg ajánlattevőnek csak szándéknyilatkozatot kell csatolnia hozzátéve, hogy a szándéknyilatkozat ajánlatba történő nem-csatolása a Kbt. 55. (2) bekezdés szerint nem járhat az ajánlat érvénytelenségével, hiszen az érvényes felelősségbiztosítás megléte, vagy nem megléte nincs az alkalmassági követelmények között említve és meghatározva.) Kérjük ajánlattevőt, hogy az ajánlatkérési dokumentáció 8. oldal 11.) pontjában szereplő dokumentum benyújtására vonatkozó előírást törölje az ajánlattevők által benyújtandó dokumentumok közül, ugyanis véleményünk szerint e pont, ebben a formában nem felel meg a hatályos Kbt. vonatkozó paragrafusainak. Az ellentmondás feloldására vonatkozóan az Ajánlatkérő a 2015. április 30-án kelt 1. sorszámú kiegészítő tájékoztatásban foglaltak szerint járt el. A 2015. MÁJUS 5. NAPJÁN TARTOTT KONZULTÁCIÓN JEGYZŐKÖNYVEZETT KIEGÉSZÍTŐ TÁJÉKOZTATÁS KÉRÉSEK A 3/7. 3/19. SORSZÁM ALATTIAK 2
3/7. Kiegészítő tájékoztatás kérés: Mennyi a rendelkezésre álló fedezet összege? Ajánlatkérő az eljárást a Kbt. 40. (3) (4) bekezdései alapján indította meg, így a szükséges fedezet nem áll még rendelkezésre. Ajánlatkérő erre felhívta az ajánlattevők figyelmét az eljárást megindító felhívás V.4) 29. pontjában. 3/8. Kiegészítő tájékoztatás kérés: A dokumentációban megadott költségvetés tartalma szűkebb, mint a tervekben és a műszaki leírásban megadott műszaki tartalom. A költségvetés vagy a tervek és műszaki leírás alapján adjon ajánlatot az ajánlattevő? A költségvetés és a kiegészítő tájékoztatás alapján kell ajánlatot adni az ajánlattevőknek. 3/9. Kiegészítő tájékoztatás kérés: Amennyiben a tervek és a műszaki leírás alapján kell ajánlatot adni, hogyan történjen a költségvetés módosítása, kiegészítése, változtathatnak-e a költségvetésen az ajánlattevők? A költségvetést Ajánlatkérő nem módosítja, Ajánlattevőnek ajánlatát az eredeti kiadott költségvetés és a kiegészítő tájékoztatás alapján kell megadnia. Ajánlattevők a költségvetésen nem változtathatnak. 3/10. Kiegészítő tájékoztatás kérés: Meddig tehetnek fel kérdést az ajánlattevők? A kiegészítő tájékoztatást a Kbt. 122. (5) bekezdése alapján az ajánlattételi határidő lejárta előtt ésszerű időben kell megadni, és ennek megfelelően tehetnek fel kérdéseket az ajánlattevők. Ajánlatkérő a Kbt. 122. (5) bekezdése alapján a 2015. május 06. napjának 24:00 órája után érkezett kiegészítő tájékoztatás kéréseket, kérdés-feltevéseket nem tudja az ajánlattételi határidő lejárta előtt ésszerű időben megválaszolni, erre tekintettel ezen időpont után érkezett és érkező kiegészítő tájékoztatás kérésekre nem áll módjában az Ajánlatkérőnek kiegészítő tájékoztatást adni. 3/11. Kiegészítő tájékoztatás kérés: Szükséges lenne az ajánlattételi határidő elhalasztása, tekintettel arra, hogy a korrekt ajánlattételhez nem elegendő a rendelkezésre álló idő. Ajánlatkérő az ajánlattételi határidőt nem módosítja. 3/12. Kiegészítő tájékoztatás kérés: Ajánlatkérő adja meg azt, hogy mi a különbség az eredetileg honlapjára feltett műszaki dokumentáció és a kiegészítő tájékoztatás körében módosított műszaki dokumentáció között. Ajánlatkérő kiegészítő tájékoztatás: 3
Ajánlatkérő az első kiegészítő tájékoztatás során a műszaki dokumentáció részeként honlapján eredetileg közzétett telephely_szombathely_ad3 zip file-t átnevezve tette ismét közzé, szom_um_ad3_15_04_30 elnevezéssel. Egyebekben az egyes file-ok elnevezéseinek rövidítésére került sor, de a file-okat tartalmukban nem módosította az Ajánlatkérő. 3/13. Kiegészítő tájékoztatás kérés: A dokumentációban megadott szerződéstervezet vonalas létesítményre vonatkozó hivatkozásokat tartalmaz, melyek a jelen eljárás tekintetében nem alkalmazandók. A dokumentáció tartalmaz út- és vízépítési munkákat is, ezért tartalmaz a szerződés tervezet vonalas létesítményre vonatkozó hivatkozásokat. 3/14. Kiegészítő tájékoztatás kérés: Az épületekben levő anyagokat eltávolítja-e az Ajánlatkérő? Az épületekben levő anyagokat eltávolítja Ajánlatkérő. 3/15. Kiegészítő tájékoztatás kérés: Ajánlattevők jelzik, hogy a dokumentációból hiányoznak tervek, melyeket írásban a kiegészítő tájékoztatás körében fognak megjelölni. Ajánlatkérő a hiányzó tervek megnevezését követően a szükséges intézkedéseket megteszi, amennyiben az ezzel kapcsolatos kiegészítő tájékoztatás kérés a 3/10. pont alatti határidőben beérkezik. 3/16. Kiegészítő tájékoztatás kérés: Ajánlatkérő jelölje ki a felvonulási területet. A felvonulási terület munka terület átadás-átvételi eljárás során kerül kijelölésre. 3/17. Kiegészítő tájékoztatás kérés: Adja meg az Ajánlatkérő, hogy mikor vannak a fő mozgási időpontok a Mérnökség munkájában, illetve mettől meddig lehet munkát végezni a területen. 7:00 és 8:00 óra között, valamint 14:30 és 15:30 között lehet számítani intenzív gépmozgásra a Mérnökség területén. A mérnökségen 0-24 órában lehet munkát végezni. 3/18. Kiegészítő tájékoztatás kérés: Ajánlatkérő határozza meg a feladatokat létesítményenként. Egységesíteni szükséges a költségvetést és a műszaki leírást valamint a tervdokumentációt. Legyenek összhangban ezek a dokumentumok, az ellentmondások kerüljenek feloldásra. 4
Ajánlatkérő az ajánlatkérési dokumentációban az elvégzendő feladatokat létesítményenként meghatározta. Ajánlattevőnek ajánlatát az eredeti kiadott költségvetés és a kiegészítő tájékoztatás alapján kell megadnia. Ajánlattevők a költségvetésen nem változtathatnak. 3/19. Kiegészítő tájékoztatás kérés: Amennyiben nem a jelenlegi költségvetést kell beárazni, hanem egy bővebb műszaki tartalmú költségvetést, úgy szükséges, hogy az Ajánlatkérő új árazatlan költségvetést készítsen és bocsásson az ajánlattevők rendelkezésére. Ajánlattevőnek a jelenlegi költségvetést kell beáraznia. 3/20. Kiegészítő tájékoztatás kérés: Szombathely 05 jelű műhely -1-építészet IIA.5 tétel díj összesen tételnél nincs a kiadott kvben képlet beírva ( 03-I cella). Beírható a képlet hogy helyes eredményt kapjunk? Képlet nem írható be, az összeget képlet nélkül, manuálisan kell beírni a költségvetésbe. 3/21. Kiegészítő tájékoztatás kérés: Szombathely 06 jelű műhely -3-épület gépészet tételeknél külön van jelölve az egységáras oszlopban A: (anyag) D: (díj) G: (gép) Képlet csak az anyag és díj sorokhoz van rendelve. A gépköltségekre vonatkozó egységárakat nem kell külön hozni? Képlet nem írható be, az összeget/gépköltségeket képlet nélkül, manuálisan kell beírni a költségvetésbe. 3/22. Kiegészítő tájékoztatás kérés: Szombathely 07 jelű épület -1-BONTÁSI költségvetés 1-es tételéhez a kiadott költségvetésben nincs anyag összesen és díj összesen képlet beírva. Beírható-e a hiányzó képlet? Képlet nem írható be, az összeget képlet nélkül, manuálisan kell beírni a költségvetésbe. 3/23. Kiegészítő tájékoztatás kérés: Szombathely 08 jelű épület -1-BONTÁSI költségvetés 1-es tételéhez a kiadott költségvetésben nincs anyag összesen és díj összesen képlet beírva. Beírható-e a hiányzó képlet? Képlet nem írható be, az összeget képlet nélkül, manuálisan kell beírni a költségvetésbe. 3/24. Kiegészítő tájékoztatás kérés: 5
A költségvetésben több helyen előfordul hogy a szöveges résznél túl sok karakter került egy cellába. Cellára kattintva a szöveg olvasható, de nyomtatott formában ezek a cellák nem lesznek olvashatók, helyén a következő jelezés lesz látható. #####. Ily formában nyomtassuk ki a dokumentumot, vagy esetleg átrendezhetők a szövegek több cellába hogy nyomtatásnál olvasható legyen a szöveg? (ilyen pl a 07 és 08-s költségvetés 1-es tételéhez tartozó szöveges cella és a Szombathely 01 jelű Iroda építész kv. II.A.16/2-es tétel. A költségvetésben az excel oszlop/cella szélességét úgy kell megnövelni, hogy egy cellában olvasható legyen a teljes szöveg. 3/25. Kiegészítő tájékoztatás kérés: Szombathely 09 jelű sótároló -1-építész kv. II.A.6 munkalapján a munkanem összesen sorban szereplő képlet hibás. ( nem adja össze az 1-4 tétel költségeit? Javítható a képlet? Képlet nem írható be, az összeget képlet nélkül, manuálisan kell beírni a költségvetésbe. 3/26. Kiegészítő tájékoztatás kérés: A Szombathely 01 jelű -1- építész költségvetésben nem került kiírásra a tervdokumentációban szereplő asztalos konszignáció A 01 jelű szerelt válaszfal rendszer. Kérjük a kiírást pótolni! 3/27. Kiegészítő tájékoztatás kérés: A Szombathely 02 jelű aprítéktároló építész homlokzati terv A-A metszet szerint az ott látható fa védőfal felújítandó. Építésze költségvetésben nem szerepel. A pályázat részét képezi? Ha igen kértjük a költségvetés kiegészítését ezen tétellel! Költségvetés kiegészítése nem szükséges. A kérdésben szereplő költségeket az Építész költségvetési kiírás II.A.7. és II.A.8 sorain kell szerepeltetni. 3/28. Kiegészítő tájékoztatás kérés: A 02 jelű aprítéktároló építész terv Északi homlokzati terv jelölése szerint az L01 jelű fém ütköző új elemként kerül beépítésre, melyről a dokumentáció konszignációt is tartalmaz. Építész költségvetésben nem szerepel a fém ütközők beépítésének kiírása. A pályázat részét képezi? Ha igen kérjük a költségvetés kiegészítését ezen tétellel. Az L01 jelű fém ütköző elemek beépítése nem képezik a jelen közbeszerzés tárgyát. 3/29. Kiegészítő tájékoztatás kérés: A 02 jelű aprítéktároló építész terve tartalmazza a K01 és K02 jelű szellőzők konszignációs rajzait. A Keleti és a Nyugati homlokzati rajz szerint ezen elemek cserélendők. A tételek építésének kiírását az építész költségvetés nem tartalmazza. Amennyiben a jelzett nyílászárók építése a pályázat részét képezi, kérjük a költségvetés kiegészítését a jelzett tételekkel! 6
A K01 és K02 jelű szellőzők cseréje nem képezik a jelen közbeszerzés tárgyát. 3/30. Kiegészítő tájékoztatás kérés: A 02 jelű aprítéktároló építész terv E0-2 alaprajz 5-ös tengelyében jelölve van egy 30 cm. vtg. új vb. fal építése. Ugyanakkor a statikai SK-02-01 terv szerint a 06-os tengelyen kell építeni egy 30 cm. vtg talpas támfalat, melynek a függőleges fala zsalukőből épül. Ez utóbbi került a 02-es statikai terven kiírásra. Az építész tervben jelölt 30 cm vtg.vb. fal az 5-ös tengelyen akkor nem épül? A 02 jelű aprítéktároló építész terv E0-2 alaprajz 5-ös tengelyében épül zsalukő falazat. 3/31. Kiegészítő tájékoztatás kérés: A 02 jelű aprítéktároló 6-os tengelyénél építendő talpas támfal alaplemezének helyén öntöttbeton burkolat található jelenleg. A meglévő burkolat bontása ahova a támfal alaplemeze kerül nem került kiírásra. Kérjük a költségvetés tételeinek kiegészítését! A 02 jelű aprítéktároló építész terv E0-2 alaprajz 5-ös tengelyében épül a zsalukő falazat. Költségvetés kiegészítése nem szükséges. A kérdésben szereplő költségeket a statikus költségvetési kiírás sorain kell szerepeltetni. 3/32. Kiegészítő tájékoztatás kérés: A 02 jelű aprítéktároló 6-os tengelyénél építendő talpas támfal alaplemezének zsaluzása nem került kiírásra. Kérjük a költségvetés kiegészítését az alaplemez zsaluzásának tételével! Költségvetés kiegészítése nem szükséges. A kérdésben szereplő költségeket a statikus költségvetési kiírás sorain kell szerepeltetni. 3/33. Kiegészítő tájékoztatás kérés: A 02-es jelű aprítéktároló építész költségvetésben II.A 5 munkalapon szerepel 44,5 m2 zsalukőfal építése. Hol építendő ez a zsalukőfal? A támfal zsalukőfala a statikai költségvetésben került kíírásra, máshol nem látunk az építész terven zsalukőfal építést! A 02 jelű aprítéktároló építész terv E0-2 alaprajz 5-ös tengelyében épül zsalukő falazat. 3/34. Kiegészítő tájékoztatás kérés: A 02-es jelű aprítéktároló építész költségvetés II.A 8. munkalapon kiírásra került a homlokzati alapvakolat készítése. A költségvetésben nem került viszont kiírásra a homlokzat színezése, festése. Amennyiben a pályázat részét képezi a homlokzat festése, színezése, kérjük a költségvetést kiegészíteni szíveskedjenek! A II.A.8. munkalapon szereplő tétel árazásánál annak járulékos költségeként számítsák be. 3/35. Kiegészítő tájékoztatás kérés: 7
A 02-es jelű aprítéktároló építész műleírás tetőszerkezet fejezetnél rögzítésre került, hogy a látszó acélfelületeket utólagosan horgonyspay-vel, sópára elleni védelemmel kell kezelni. Az építész kv. nem tartalmaz ilyen jellegű tételkiírást. Kérjük a kv-t ilyen tétellel kiegészíteni szíveskedjenek. Az acélfelület tétel árazásánál annak járulékos költségeként számítsák be. 3/36. Kiegészítő tájékoztatás kérés: A 02-es jelű aprítéktároló építész műleírás padlószerkezetek, burkolatok, felületképzések fejezetnél rögzítésre került, hogy a szóróanyag és apríték tároló rész teljes felülete felújításra kerül és a teljes felületen milyen rétegrendek kerülnek beépítésre. Lásd műleírás R15-01; R15-01*; R15-02; R15-03. Ezeken a rétegrendeken jelölt újonnan készülő rétegek nem kerültek kiírásra. (öntöttaszfalt, sópára elleni védelem, vb felületek betonfestése, OSB lapburkolatos felületek) Ajánlattevőnek a jelenlegi költségvetést kell beáraznia. 3/37. Kiegészítő tájékoztatás kérés: Kérjük a költségvetés tételeinek kiegészítését a fent jelzett rétegrendekben szereplő építési feladatok tételeivel. Megjegyezzük, hogy a terveken jelölt rétegrend jelölések nem egyeznek meg a műleírásban szereplő rétegrend jelölésekkel (pl: az apríték és szóróanyag tároló talajon fekvő padozat rétegrendje az építész terven R02-01, a műleírásban R15-01.jelölésű!!!) Az ajánlat elkészítésénél az R15-01 jelölésű rétegrendet kell figyelembe venni. 3/38. Kiegészítő tájékoztatás kérés: A 03-as jelű Géptároló szín építész terv és a műszaki leírás között ellentmondás tapasztalható. A terv szerint a trapézlemez oldalfal és a trapézlemezes tető felújítása, festése szükséges. A műleírás szerint ezek a szerkezetek megfelelőek felújításuk nem indokolt. Melyik információ a mérvadó? 3/39. Kiegészítő tájékoztatás kérés: A 03-as jelű Géptároló szín építész költségvetésében a II.A 16 munkalapon 780,37 m2. acélszerkezetek festése van kiírva rácson, korláton, kerítésen, sodronyhálón. Ez a mennyiség a rácsos acéltartó festését takarja vagy a Lindab trapézlemez oldalfalakat? A 780,37 m2 mennyiség a Géptároló szín acélszerkezeteinek festését foglalja magába. 3/40. Kiegészítő tájékoztatás kérés: 8
A 03-as jelű Géptároló szín építészet műszaki leírásában és a terveken is jelölve van hogy a padlószerkezetek új burkolatot kapnak az R03-01 és R03* jelű rétegrend szerint műhelyekben ipari műgyanta, gépkocsi tárolóban 12 cm. vtg. aszfaltburkolatot. A 03-as jelű építész költségvetése nem tartalmazza a műgyanta és aszfaltburkolat rétegrend szerinti tételeit. Kérjük a költségvetést a beépítendő rétegrendekkel kiegészíteni szíveskedjenek. 3/41. Kiegészítő tájékoztatás kérés: A 03-as jelű Géptároló szín költségvetési kiírás nem tartalmazza az L01-es konszignációs jelű lakatos szerkezet tételkiírását. Kérjük a költségvetést a jelzett lakatos szerkezettel kiegészíteni szíveskedjenek. Az L01 jelű lakatos szerkezet nem képezi a jelen közbeszerzés tárgyát. 3/42. Kiegészítő tájékoztatás kérés: A 03-as jelű Géptároló szín költségvetési kiírás nem tartalmazza a meglévő, lamellás szellőző felújítását és festését, mely feladat a homlokzati rajzokon jelezve van. Kérjük a költségvetést a jelzett tétellel kiegészíteni szíveskedjenek. II.A 16 munkalapon szereplő 780,37 m2 mennyiség magába foglalja tartalmazza a meglévő, lamellás szellőző felújítását és festését. 3/43. Kiegészítő tájékoztatás kérés: A Szombathely 05 jelű építész költségvetésben összevontan kerültek kiírásra a belső 1 szárnyú acél ajtók, konszignációs jelölés nélkül, 38 db számmal. Konszignáció ellenőrzés szerint az egyszárnyú acélajtók száma: 17 db Viszont nem került kiírásra a kv-ben a kétszárnyú acélajtók, melynek száma: 25 db B05 1 db B08 5 db B14 3 db B17 3db B19 12 db B20 2 db Továbbá nem kerültek a kv-ben kiírásra a sajtolt acéltokos nyíláskiképzések: B10 5 db B15 6 db B17 2 db B 18 2 db Kérjük a költségvetés mennyiségének pontosítását!! 3/44. Kiegészítő tájékoztatás kérés: 9
Jól értelmezzük hogy a 05 jelű műhely épületben a meglévő épületrészen a belső nyílászárók is felújításra kerülnek? ( B jelűek?) Ha igen, a meglévő ajtók kibontása nem szerepel a kv-ben és a kv. kiegészítésre szorul. 3/45. Kiegészítő tájékoztatás kérés: A B11 belső meglévő szekcionált kapu meglévő és megmaradó? Ha nem, nem került kiírásra. A B11 belső meglévő szekcionált kapu meglévő és megmaradó. 3/46. Kiegészítő tájékoztatás kérés: A Szombathely 05 jelű -1-építész költségvetés nem tartalmazza az alábbi kültéri ablakok építését: K02 1 db K03 1 db K06 1 db K10 1 db K12 5 db K14 2 db K15 33 db ACO felülvilágító K16 1 db Kérjük a költségvetést kiegészíteni a jelzett tételek kiírásával, és ahol a meglévő nyílászárót kell korszerűbbre cserélni ott a meglévő nyílászárók bontását is kiírni. 3/47. Kiegészítő tájékoztatás kérés: A Szombathely 05 jelű -1-építész költségvetés nem tartalmazza a lakatos konszignáció szerinti L01-L07 elemek kiírását! Kérjük a költségvetést kiegészíteni a jelzett elemek tételkiírásával. 3/48. Kiegészítő tájékoztatás kérés: A szombathelyi Közút Telephely fejlesztésének közbeszerzési eljárás villamos kiírásával kapcsolatban a következő észrevételeink lennének: - nincs biztonsági világítás - nincs kijáratjelző lámpatest - miért kell labdavédett lámpatest Ezen tételek csak megjegyzésként szerepeljenek vagy van lehetőség valahol szerepeltetni? 3/49. Kiegészítő tájékoztatás kérés: 10
A Szombathely Közút telephely 1-es számú épülettel kapcsolatban a következő észrevételeink lennének: A konszignáció, a tervlapok és a költségvetési kiírás nyílászáró darabszámai eltérnek (B02 nyílászáróból 14db, B03 nyílászáróból 6db szerepel a terveken), kérem ennek pontosítását. 3/50. Kiegészítő tájékoztatás kérés: A Szombathely Közút telephely 1-es számú épülettel kapcsolatban a következő észrevételeink lennének: A tervlapokon a homlokzati hőszigetelés vastagsága 15 cm, a műszaki leírásban 10cm, míg a költségvetési kiírásban 5 cm XPS hőszigetelés szerepel, melyik a valós érték, amivel számolnunk kell az ajánlatadásnál? 3/51. Kiegészítő tájékoztatás kérés: A Szombathely Közút telephely 1-es számú épülettel kapcsolatban a következő észrevételeink lennének: A teherhordó falazat mennyisége a költségvetési kiírásban jóval kevesebb, mint a tervlapokon szerepel, kérném ennek pontosítását. 3/52. Kiegészítő tájékoztatás kérés: A Szombathely Közút telephely 1-es számú épülettel kapcsolatban a következő észrevételeink lennének: A tetőcsere csak a ráépítéses épületrészt érinti, vagy a teljes felületet? 3/53. Kiegészítő tájékoztatás kérés: A Szombathely Közút telephely 1-es számú épülettel kapcsolatban a következő észrevételeink lennének: A műszaki leírásban szereplő Bramac Reviva Protector cserép gyártása 3 éve megszűnt, ha valóban ez a típus van fent a jelenlegi épületen, akkor a bontás során esetlegesen sérült cserepek pótlása nem lehetséges. A költségvetési kiírásban már Bramac Római Protector szerepel, ezt a típust be lehet szerezni a Bramacnál. Kérnénk az anyagmegnevezés pontosítását. Ajánlattevőnek a tételes költségvetés tételeit kell beáraznia (Bramac Római Protector vagy azzal műszakilag egyenértékű). 11
Az alábbi kiegészítő tájékoztatás kérés szerkezetére tekintettel Ajánlatkérő a 3/54.- 3/81. sorszámok alatti kiegészítő tájékoztatást akként adja meg, hogy a kiegészítő tájékoztatás kérés (kérdés-feltevés) előtt szerepel annak sorszáma, és a szöveg fekete betűvel írott (mint az előzőekben), az Ajánlatkérő kiegészítő tájékoztatása (a kérdésekre adott válasza) előtt a Válasz szó szerepel és a szöveg piros betűvel írott (mint az előzőekben): 01. Jelű Iroda-szociális épületre vonatkozó kérdéseink: 3/54. A tartószerkezeti műszaki leírás szerint 38 cm vastag új függőleges teherhordó falazat készül az emeleti ráépítésnél, azonban a terveken és a költségvetésben 30 cm vastag fal szerepel. Melyiket költségeljük? 3/55.Az építész szakági tervfejezet szerint a tetőszinten új gipszkarton válaszfalak készülnek, de a költségvetésben csak 10 cm vastag tégla falazat szerepel. Amennyiben készül gipszkarton válaszfal is, kérdésünk, hol költségeljük? 3/56. A költségvetésben nem szerepel greslap padlóburkolat, csak a hozzá tartozó tapadóhíd és alapozó. Kérjük javított költségvetés megküldését. 3/57. Az építész szakági tervfejezet szerint a külső nyílászárókat hőhídmentes műanyag szerkezetűre kell cserélni. Ezek a tételek hiányoznak a költségvetésből. Kérjük, pótolni szíveskedjenek. 3/58. Az építész szakági tervfejezet R01-01 rétegrend szerint hiányzik a költségvetésből a 2 db 6 cm vastag szűrőbeton és annak dilatálása. Kérjük, pótolni szíveskedjenek. 3/59. Az építész szakági tervfejezet R01-01 rétegrend szerint hiányzik a költségvetésből a 6 cm vastag hőszigetelés. Kérjük, pótolni szíveskedjenek. 3/60. Az építész szakági tervfejezet R01-01 rétegrend szerint hiányzik a költségvetésből a 4 mm vastag modifikált bitumenes szigetelő lemez. Kérjük, pótolni szíveskedjenek. 3/61. Az építész szakági tervfejezet R01-02 rétegrend szerint hiányzik a költségvetésből a cca. 5 cm vastag meglévő aljzatbeton mechanikai maratással történő előkészítése. Kérjük, pótolni szíveskedjenek. 12
3/62. Az építész szakági tervfejezet R01-04 rétegrend szerint 6 cm vastag lábazati hőszigetelés készül, a költségvetésben egyáltalán nem szerepel és a részletterveken 12 cm látható. Kérjük annak tisztázását, hogy milyen vastag hőszigetelés készül és amennyiben áraznunk kell, kérjük javított költségvetés megküldését. 3/63. Az építész szakági tervfejezet R01-05 rétegrend szerint 10 cm vastag homlokzati hőszigetelés készül, a költségvetésben 5 cm szerepel és a részletterveken 15 cm látható. Kérjük annak tisztázását, hogy milyen vastag hőszigetelés készül. 3/64. Az építész szakági tervfejezet R01-05 rétegrendben szereplő Dryvit rendszer (ragasztó, háló, alapozó és festék) hiányzik a költségvetésből. Kérjük, pótolni szíveskedjenek. Válasz: A Dryvit (vagy azzal műszakilag egyenértékű) rendszer a II.A.8 munkalapon kiírásra került. 02. Jelű Apríték és szóróanyag tárolóra vonatkozó kérdéseink: 3/65. Az építész szakági tervfejezetben a következő szerepel: valamennyi faanyag a vonatkozó előírások szerint felújított impregnálást kap. Erre vonatkozó tételek nem szerepelnek a költségvetésben. Kérjük, pótolni szíveskedjenek. Válasz: Az impregnálás költségeit a II.A.7. munkalap tételeinek árazásánál annak járulékos költségeiként számítsák be. 3/66. Az építész szakági tervfejezet szerint a szóróanyag tároló és apríték tároló rész új öntött aszfalt kopóréteget kap, a terveken öntött beton szerepel, a költségvetésből azonban hiányzik a padlóra vonatkozó tétel. Kérdésünk, hogy melyiket költségeljük és hol. 3/67. Az építész szakági tervfejezet szerint a beton és fém felületeket só vegyi hatásai ellen védő bevonattal kell ellátni. Ezek a tételek hiányoznak a költségvetésből. Kérjük, pótolni szíveskedjenek. Válasz: A II.A.8. munkalap tételei árazásánál annak járulékos költségeként számítsák be. 3/68. Az építész szakági tervfejezet szerint a tároló rész falai a falakon felül fa falvázra szerelt, impregnált OSB lapburkolatot kapnak. Ez a tétel hiányzik a költségvetésből. Kérjük, pótolni szíveskedjenek. 3/69. Az építész szakági tervfejezet szerint a sérült, elhasználódott elemeket (keretállások fix lamellás keretekkel) javítani, cserélni szükséges. Ez a tétel hiányzik a költségvetésből. Kérjük, pótolni szíveskedjenek. Válasz: A II.A.7. munkalap tételei árazásánál annak járulékos költségeként számítsák be. 13
3/70. A lakatos konszignációban szereplő L01 jelű külső kapu ütközésvédelem hiányzik a költségvetésből. Kérjük, pótolni szíveskedjenek. Válasz: Az L01 jelű fém ütköző elemek beépítése nem képezik a jelen közbeszerzés tárgyát. 3/71. A konszignációban szereplő K01 és K02 külső nyílászárók hiányoznak a költségvetésből. Kérjük, pótolni szíveskedjenek. Válasz: A K01 és K02 jelű szellőzők cseréje nem képezik a jelen közbeszerzés tárgyát. 3/72. Az építész szakági tervfejezet R15-01 rétegrend szerint hiányzik a költségvetésből a kellősítő bitumenemulzió. Kérjük, pótolni szíveskedjenek. 3/73. Az építészet és a statika költségvetésben is szerepel zsalukő fal. Kérdésünk, melyik fal hol készül? Válasz: A 02 jelű aprítéktároló építész terv E0-2 alaprajz 5-ös tengelyében épül a zsalukő falazat. 3/74. Kérjük a felújítási munkák pontos leírását, mivel nem egyértelmű, hogy mi a feladat. A műszaki leírás és a költségvetés nincs összhangban. Válasz: Ajánlattevőnek ajánlatát az eredeti kiadott költségvetés és a kiegészítő tájékoztatás alapján kell megadnia. 03. Jelű Géptároló szín felújítására vonatkozó kérdéseink: 3/75. Az építész szakági tervfejezet szerint ipari műgyanta vagy öntött aszfalt kopóréteg készül új padlóburkolatként, a költségvetésből azonban hiányzik a padlóra vonatkozó tétel. Kérdésünk, hogy melyiket költségeljük és hol. 3/76. Az építész szakági tervfejezet szerint az épületben csak új padlóburkolat készül, a költségvetésben azonban acélfelületek felújítása is szerepel. Kérdésünk, hogy milyen acélfelületet kell felújítani. Válasz: A tételes költségvetésben szereplő acélfelületeket kell felújítani. Ajánlattevőnek a tételes költségvetés tételeit kell beáraznia. 05. Jelű Műhely, gépjármű tároló bővítésére vonatkozó kérdéseink: 3/77. Az építész költségvetésben szereplő fa tetőszerkezet bontása hol készül? Az építész szakági tervfejezetből az derül ki, hogy bővítés készül, bontás nem. 14
3/78. Az építész költségvetésben szereplő műgyanta bevonat hol készül? Az új épületrészben nincs ilyen helyiség, és az építész szakági tervfejezetből az derül ki, hogy a régi épületrész nem változik. Válasz: A műszaki dokumentáció tartalmazza a válaszokat. Ajánlattevőnek a tételes költségvetés tételeit kell beáraznia. 3/79. A terveken látható ACO felülvilágítók tétele hiányzik a költségvetésből. Kérjük, pótolni szíveskedjenek. 06. Jelű Műhely, raktár épület felújítására vonatkozó kérdéseink: 3/80. Az építész költségvetésben 352,2 m2 homlokzati vékonyvakolat és homlokzatfestés is szerepel. Véleményünk szerint a homlokzatra elég az egyik. Kérjük ennek ellenőrzését és javított költségvetés megküldését. 09. Jelű Sótároló, Adapter tárolóra vonatkozó kérdéseink: 3/81. Az építész szakági tervfejezet szerint bitumenes zsindelyfedés készül. Ennek tétele hiányzik a költségvetésből. Kérjük, pótolni szíveskedjenek. Budapest, 2015. május 07. 15