Február Harmadika Munkacsoport Gyorsjelentés a hajléktalan emberek 2012 február 3-i kérdőíves adatfelvételéről Összefoglaló: Győri Péter Szabó Andrea
A hivatalos nyilvántartások szerint
Az országban egy időben tízezer otthontalan embernek nyújtanak szállást az ellátók Hivatalosan engedélyezett hajléktalan férőhelyek száma 2012 február Település Átmeneti szálló Éjjeli menedékhely Együtt Budapest 3026 2070 5096 Vidék 2556 2553 5109 Országos összesen 5582 4623 10205
2012. február 3-án Ψ Budapesten a válaszadók 77 %-a szálláson lakott Ψ Budapesten 1200 ember élt közterületen és mintegy 5000 ember aludt szálláson, utóbbiak közül az ellátók napi jelentése szerint 1700 ember aludt éjjeli menedékhelyen Ψ Vidéken a válaszadók 70 %-a szálláson lakott Ψ Vidéken az ellátók napi jelentése szerint 2100 ember aludt éjjeli menedékhelyen
Mit mutat a február 3-i felmérés, a válaszadók száma
Minden eddiginél több település, szervezet, hajléktalan ember (8641 fő) vett részt a február 3-i kérdőíves felmérésben Válaszadó hajléktalanok száma 2012 február 3-án Település Szállón Utcán Együtt Budapest 2907 876 3783 Vidéki városok 3395 1463 4858 Országos összesen 6302 2339 8641 Február Harmadika Munkacsoport 2012 Egészében a szállókon élők 60 %-a (6302 fő) vett részt a 2012. évi felmérésben
A válaszadó fedél nélküliek két harmada vidéken él Budapest 37% Vidéki város 63% Budapest Vidéki város
Immár négy év óta több közterületen élő embert találtunk vidéken, mint Budapesten Válaszadó közterületen élő fedél nélküliek száma február 3-án Település 2008 2009 2010 2011 2012 Budapest 1189 1360 1252 1150 876 Vidéki városok 1376 1502 1816 1720 1463 Országos összesen 2565 2862 3068 2870 2339 Február Harmadika Munkacsoport 2012
Budapesten is, vidéken is 2012-re jelentősen csökkent a közterületen válaszadó fedél nélküliek száma Budapesten immár három éve csökken a fedél nélküli válaszadók száma Vidéken immár kettő éve csökken a fedél nélküli válaszadók száma Mi lehet ennek az oka?
Mi lehet ennek az oka? A 2012. február 3-i szokatlanul nagy, hirtelen hideg és hó elől sokan fedél alá húzódtak Koncentrált szociális programok működtek a fedél nélküliek szálláshoz juttatása érdekében Új részben ideiglenes - befogadó helyek nyíltak, jelentős katasztrófavédelmi intézkedések léptek életbe Többen elrejtőztek a rendészeti intézkedések elől A korábbinál kevesebb utcai szolgálat kevesebb erőforrást tudott mozgósítani a nagy hidegben és hóban magára a kérdőíves kérdezésre
2012. február 3-án hirtelen és szokatlanul nagy hideg volt
2012. február 4-re virradóan nagy hóesés kezdődött
Település Átmeneti szálló Éjjeli menedékhely Egyéb szállás Utcai szolgálat Együtt Ajka 27 10 39 76 Baja 15 15 Balassagyarmat 20 50 70 Békés 42 42 Békéscsaba 9 2 11 Debrecen 55 108 17 172 352 Derecske 12 12 Dunaújváros 29 45 74 Eger 26 26 Gyöngyös 13 23 8 44 Győr 127 26 90 100 343 Gyula 10 20 13 43 Hatvan 29 7 36 A 2012. február 3-i kérdőíves felmérésben 54 vidéki város hajléktalanellátó szervezete vett részt!
Település Átmeneti szálló Éjjeli menedékhely Egyéb szállás Utcai szolgálat Együtt Hódmezővásárhely 20 26 46 Jánoshalma 11 11 Kaposvár 2 55 166 223 Kazincbarcika 60 60 Kecskemét 12 28 34 63 137 Keszthely 11 11 Kiskunfélegyháza 6 19 25 Kiskunmajsa 35 35 Kisvárda 21 21 Komárom 10 11 21 Komló 30 30 Kőszeg 30 30 Mezőkövesd 27 27 Miskolc 153 78 70 121 422 Még a rendkívüli hidegben is voltak települések, ahol több embert találtak fedél nélkül, mint szálláson, vagy száznál több ember töltötte fedél nélkül az éjszakát!
Település Átmeneti szálló Éjjeli menedékhely Egyéb szállás Utcai szolgálat Együtt Mór 30 30 Mosonmagyaróvár 41 41 Nagykanizsa 31 47 22 100 Nyíregyháza 18 50 46 59 173 Orosháza 7 21 28 Oroszlány 73 73 Ózd 34 10 5 49 Pécs 50 77 44 10 181 Salgótarján 30 9 39 Sárbogárd 20 20 Sárospatak 16 16 Sátoraljaújhely 24 4 28 Siófok 52 52 Debrecenben 172, Győrben 100, Kaposváron 166, Miskolcon 121 ember a közterületen éjszakázott e nagyon hideg éjszaka is.
Település Átmeneti szálló Éjjeli menedékhely Egyéb szállás Utcai szolgálat Együtt Sopron 10 38 21 69 Szarvas 14 14 Szeged 45 97 78 220 Székesfehérvár 182 76 0 258 Szekszárd 5 12 10 27 Szentes 15 12 27 Szolnok 13 53 65 131 Szombathely 60 40 26 4 130 Tata 71 71 Tatabánya 41 35 38 30 144 Tiszaújváros 13 13 Várpalota 48 32 80 Veszprém 35 29 47 78 189 Zalaegerszeg 25 43 38 106 A fedél nélkül maradtak elhelyezése messze nem csak Budapest problémája.
Feltételezhető, hogy az évnek ezen a leghidegebb napján aludtak a legkevesebben közterületen az egyes településeken. És ezen a napon is még mintegy legalább - kettő és félezer ember töltötte éjszakáját fedél nélkül az országban!
Öt év alatt Budapesten és vidéken egyaránt - jelentősen megnőtt a szállásokon válaszadók száma. Vidéken a felmérésben részt vevő települések, szervezetek száma is jelentősen megnőtt. A válaszadó hajléktalanok száma február 3-án (2008 2012) Település Ellátó intézményben lakó hajléktalanok Közterületen lévő fedél nélküliek Hajléktalanok együtt 2008 2009 2010 2011 2012 2008 2009 2010 2011 2012 2008 2009 2010 2011 2012 Budapest 2003 2326 2658 2137 2907 1189 1360 1252 1150 876 3192 3686 3910 3287 3783 Vidéki városok 1705 1933 2293 2192 3395 1376 1502 1816 1720 1463 3081 3435 4109 3912 4858 Országos 3708 4259 4951 4329 6302 2565 2862 3068 2870 2339 6273 7121 8019 7199 8641 Február Harmadika Munkacsoport 2012.
A minden évben résztvevő vidéki városok A válaszadó hajléktalanok számának alakulása 2012/2011 növekedés/ csökkenés 2009 2010 2011 2012 fő % Debrecen 361 441 414 352-62 -15% Dunaújváros 137 336 201 74-127 -63% Győr 349 381 400 343-57 -14% Kecskemét 216 239 306 137-169 -55% Miskolc 503 409 595 422-173 -29% Nagykanizsa 120 133 92 100 8 9% Nyíregyháza 176 234 239 173-66 -28% Pécs 368 488 497 181-316 -64% Szeged 212 342 363 220-143 -39% Székesfehérvár 256 277 270 258-12 -4% Szolnok 125 138 125 131 6 5% Szombathely 149 145 154 130-24 -16% Tatabánya 71 199 174 144-30 -17% Veszprém 168 205 214 189-25 -12% Zalaegerszeg 107 115 85 106 21 25% Együtt 3318 4082 4129 2960-1169 -28% A több éve résztvevő vidéki településeken általában csökkent, vagy éppen jelentősen csökkent a hajléktalanok száma (ezen belül elsősorban a fedél nélkül élők száma) Február Harmadika Munkacsoport 2012
A 2006-2011 között válaszadókat áttekintve: öt év alatt több, mint 25 ezer magyar állampolgár válaszolt kérdéseinkre február 3-án, akik aznap hajléktalanok szállásán, vagy közterületen aludtak. (Ez azonos egy magyar kisváros pl. Szentendre, Komló, Tata, vagy Nagykőrös népességével!)
öt év alatt több, mint 25 ezer magyar állampolgár Ők azok, akik olyan helyen voltak, ahol az ellátó szervezet résztvett a felmérésben Ők azok, akik a hajléktalanok közül válaszoltak Ők azok, akik éppen február 3-án vették igénybe az ellátást Ez alapján kijelenthetjük, hogy Magyarországon öt év alatt több tízezer ember kerül olyan helyzetbe, hogy hajléktalan szálláson kell aludnia, vagy közterületen tölti éjszakáit. A jelenlegi hajléktalanellátás öt év alatt több tízezer krízis helyzetben lévő embernek nyújtott segítséget.
Nem feledkezhetünk meg arról, hogy 2011 és 2012 februárja között Ismeretlen számú család veszítette el otthonát kilakoltatás következtében Több százezer család nem érezheti magát biztonságban lakásában az adós végrehajtás árnyékában Az egy-egy éjszaka ilyen helyzetben lévő hajléktalan emberek számának többszöröse tapasztalja meg a hajléktalanságot az év 365 napján. A 2012. február 3-án válaszoló 8641 hajléktalan, közülük 2339 fedél nélküli ember csak a jéghegy csúcsa. Ennél is sokkal többen élnek a biztonságos otthon hiányában.
A kérdőíves hajléktalan-adatfelvételről A kérdőíves hajléktalan-adatfelvétel nem azonos a hajléktalan emberek népszámlálásával. A kérdőíves adatfelvétel önkéntes, abban nem minden szervezet és nem minden hajléktalan ember vett részt. A kérdőíves adatfelvétel csupán azokra az emberekre terjedt ki, akik a szállókkal, vagy az utcai szolgálatokkal aktuálisan kapcsolatban vannak. A kérdőíves adatfelvétel célja nem a megszámolás, hanem a válaszadó emberek helyzetének elemzése, összehasonlítása a szakmai fejlesztések tényekkel történő megalapozása érdekében.
Néhány kérdés a 2012. évi felvételből, melyek feldolgozása várható: Mikor lakott utoljára lakásban? Mi az oka annak, hogy hajléktalanná vált? Mi kellene ahhoz, hogy ne kelljen utcán, vagy hajléktalan szállón aludnia? Mennyi pénzből élt 2012 januárjában? Volt-e legalább 30 nap munkaviszonya 2011-ben? Miben akadályozza Önt a tartós betegsége, vagy fogyatékossága? Érte-e már Önt hátrányos megkülönböztetés hatósági személyek (hivatalnok, rendőrök, közterület felügyelő stb.) részéről azért, mert hajléktalan? Változott-e a jövedelme az elmúlt 12 hónapban? Mondták-e már Önre, hogy cigány?
A Február Harmadika Munkacsoport adatfelvétele immár 14. éve minden évben több ezer hajléktalan ember életviszonyait rögzíti független adatfelvételként az ellátásban résztvevők összefogásán alapszik szakértői elemzés mellett alkalmas a döntések tényalapú megalapozására, illetve a döntések hatásainak az elemzésére ennyiben egyedülálló Európában
A hajléktalan emberek 2012 február 3-i kérdőíves adatfelvételének támogatói: Hajléktalanokért Közalapítvány Összefogás Közalapítvány BMSZKI, Menhely Alapítvány, Twist Olivér Alapítvány Köszönjük minden válaszadó hajléktalan embernek, minden részt vevő szervezetnek, és a kérdőívek kitöltését segítő minden kollégának az országban, hogy immár 14. alkalommal segítették az adatfelvételt.
Köszönjük a figyelmüket! A Február Harmadika Munkacsoport tagjai (2012): Breitner Péter, Fehér Boróka, Gróf András, Gurály Zoltán, Győri Péter, Pelle József, Szabó Andrea, Varga Dóra www.menhely.hu www.hajlektalanokert.hu www.bmszki.hu
Régió Nyugat- Dunántúl Közép- Dunántúl Dél-Dunántúl Észak- Magyarorszá g Észak-Alföld Dél-Alföld Pest megye Összesen Kérdezés éve 2012 2011 2012 2011 2012 2011 2012 2011 2012 2011 2012 2011 2012 2012 2011 Utcai szolgálat 196 184 179 466 186 319 221 183 296 343 170 320 215 1 463 1 815 Éjjeli 194 127 350 248 185 106 276 95 223 273 219 181 1 538 1 030 menedékhely 91 Átmeneti szálló 324 237 422 222 87 41 263 152 107 65 216 82 1 419 799 Rehabilitációs szálló Hajléktalanok Otthona Egészségügyi centrum 50 28 0 19 17 14 128 66 184 57 42 44 34 51 82 46 97 20 0 284 0 0 11 0 0 15 26 439 Összesen 830 732 1 036 978 513 500 830 512 689 778 654 583 306 4 858 4 083