[Erdélyi Magyar Adatbank] ERDŐVIDÉKI SZUSZÉKOK



Hasonló dokumentumok
A vargyasi faragott sulykoló

Az Érmellék tulajdonképpen még a Biharisíkság része, és műveltsége is alföldi jellegű, de ettől megkülönbözteti jeles szőlőművelése.

Képzőművészeti kiállítás-katalógus: Gyulai fazekasság

Déri Múzeum Debrecen. Kolozs megye

LEÍRÓKARTONOK. 1. Leltári szám

Dr. (ifj.) Kós Károly tudományos munkássága

Székelyszenterzsébet

MAGYAR NÉPI IPARMŰVÉSZETI MÚZEUM, BUDAPEST

A Tápiószecsői Levente Egyesület zászlójának leírása 2.

Varga Borbála VABPABB.ELTE. Sámántárgyak motívumai a magyar fazekasművészetben

Javaslat. a Beregi keresztszemes hímzés Felső-Tiszavidéki keresztszemes hímzés. Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Értéktárba történő felvételéhez

A gyergyócsomafalvi kádármesterség

VII. FEJEZET. Erdőhátság.

A csehszlovák magyar lakosságcsere népességföldrajzi vonatkozásai a dél-alföldi régióban

ERDEI MÚZEUM Dr. Kovács Jenő

Kazettás mennyezetek Ismeretterjesztő kifestő gyermekeknek és szüleiknek Bérczi Szaniszló, Bérczi Zsófia, Bérczi Katalin

Eredménylista Erdővidék

HONFOGLALÁS KORI SÍROK TÖRÖKKANIZSÁN ÉS DOROSZLÓN

Csengersima, református templom

Értékvizsgálati dokumentáció helyi egyedi védetté nyilvánításhoz

KEREKFÜSTÖLŐ Szenti Tibor

14. óra KENYÉRGABONA TERMELÉSE

Készítette: Habarics Béla

Kutatási jelentés. Szögliget-Szádvár, keleti várrész déli falán folytatott falkutatási munkák június-július

Bírói számadás, emlékirat, egyházlátogatási jegyzőkönyv a Tolna Megyei Levéltár legújabb kiadványa

TREFORT-KERT EMLÉKM PÁLYÁZAT 2014 A TÁRSADALMAK AZÁLTAL FORMÁLJÁK ÖNELKÉPZELÉSÜKET,

ÁLLAPOTMEGHATÁROZÓ ÉS FELÚJÍTÁSI SZAKVÉLEMÉNY

Indulj el egy úton Marosvásárhely-Kecskemét városismereti vetélkedő 2011/2012. III. forduló: MAROSVÁSÁRHELY IPARA, KERESKEDELME, NÉPHAGYOMÁNYAI

Bélapátfalva jelentős építészeti és környezeti értékekkel rendelkező épületeinek és objektumainak listája 2015.

Ady Endre bibliájáról * Nemzetben is megtette közleményében arra mutat rá, hogy Ady Endre A megőszült tenger

ÉRTÉKVIZSGÁLAT a helyi védelemre méltó értékről, a Kossuth L u. 56. épületen, és a helyi védett építmények kiegészítéséhez

Részvétel az In memoriam Gábor Áron kiállítás megszevezésében 2010.

Újabb vizsgálatok a kristályok szerkezetéről

ÚJ LAKÁSBAN. Kedves Csilla!

LUKÁCS ANTAL Fogarasföld autonómiája: keretek és korlátok

[Erdélyi Magyar Adatbank] A RAJZ SZEREPE A NÉPRAJZKUTATÁSBAN

A GASZTRONÓMIA JELENTŐSÉGE GASZTRONÓMIA AZ ELSŐ KÖNYVEK A GASZTRONÓMIÁRÓL

Bácskai kis építészeti ábécé

Óvodai Búcsúalbum ONLINE SCRAPBOOK TANFOLYAM

PEDAGÓDUSNAPI BULIVAL

XVIII-XIX. SZÁZADBAN KÉZMŰVES TECHNOLÓGIÁVAL KÉSZÍTETT KOVÁCSOLTVAS ÉPÜLETSZERKEZETI ELEMEK VIZSGÁLATA

gyógyszertárak bútorwtából, gyógyszerészeti Az Erdélyi Történeti Múzeum gyógyszerészettörténeti

Az ÚMVP Irányító Hatóságának 9/2009. (II. 26.) közleménye ÚMVP Irányító Hatóságának 75/2010 (XI. 30.) közleménye

A Gorter-Kecskeméti Röplabda Club (KRC) relikviái. Messzi István Sportcsarnok

Kulturális Javak Bizottsága június 1-i ülés

Zalai kézműves értékek zalai viseletek

Krasznabéltek, római katolikus templom

A magyarországi tájházak hálózata Kiemelkedő Érték Meghatározása

Nyárád. Református templom

Tartalomjegyzék 1. Az élet virága 2. Szakrális geometria 3. Az élet tojása

ARCHÍVUM. A székelyföldi (erdélyrészi) kirendeltség tevékenységérõl ( ) Balaton Petra

Kárpát-medencei szőttesek

Tájház. Javaslat a. Mezőkovácsháza települési értéktárba történő felvételéhez. 1. melléklet a 114/2013. (IV. 16.) Korm.

SZEKERES GYULA A HAJDÚBÖSZÖRMÉNYI HAGYOMÁNYOS, CSÓNAK ALAKÚ FEJFÁS NYUGATI TEMETŐRÉSZ

1. KOVÁCSOLTVAS KERÍTÉS ÁRLISTA

Kor: XIV. század közepén épült, de helyén már korábban is templom állhatott;

Baka Judit Makár Júlia 1+1. I. rész

Tolna Város Önkormányzata Képviselő-testületének 19/2011. (V. 27.) rendelete a város jelképeiről

KUTATÓTÁBOR A NAGY-STRÁZSA-HEGYEN március

Zsidóellenes előítéletesség és az antiszemitizmus dinamikája a mai Magyarországon

Lakóház tervezés ADT 3.3-al. Segédlet

A Magyar Nemzeti Bank elnökének 10/2008. (IX. 9.) MNB rendelete. új biztonsági elemmel ellátott forintos címletű bankjegy kibocsátásáról

AJTÓ-ABLAK betétek ART-GLASS KATALÓGUS KATALÓGUSAINK. Tiffanyi üveg fólia és üveg festészet

CÉHES B RIPAR SZÉKELYUDVARHELYEN 19

LAKÁSBELSŐ. 1 Változásokon ment át nem csupán a berendezés leltára, hanem

A Vásárosnaményi kistérség integrált területfejlesztési, vidékfejlesztési és környezetgazdálkodási programja

IPICS-APACS, CSÍKSZEREDA! VIII. honismereti játék Emléktáblák, domborművek MEGOLDÁSOK

Álmodik a múlt - Szent Ilona és Zsófia is...

A JAVASLATTEVŐ ADATAI:

Bútorasztalos Bútorasztalos Bútoripari technikus Fa- és bútoripari technikus

TABLETTÁK ÉS KAPSZULÁK SZÉTESÉSE

Amint ment, mendegélt egy nagy királyi városon keresztül, meglátta a folyosóról a király a nagy betűket s leküldte inasát, hogy nézné meg, mi van

OPERÁCIÓKUTATÁS, AZ ELFELEDETT TUDOMÁNY A LOGISZTIKÁBAN (A LOGISZTIKAI CÉL ELÉRÉSÉNEK ÉRDEKÉBEN)

Hol az a táj szab az életnek teret, Mit az Isten csak jókedvében teremt

Asztalok gyorsan, méretre

A kender termesztése és feldolgozása a múlt század közepéig része volt a falu életének. A paraszti élet egyik legfontosabb munkafolyamata volt.

A BÁCSKAI ASZTALOSOK

ALSÓNYÉK. 1. A település területére vonatkozó információk:

szép, harmónikus, kellemes, monumentális, érzelmekre ható

Beszámoló a Télen fűt, nyáron hűt - a nemezelés művészete (NTP- MKÖ ) foglalkozásairól

Forrás: Domokos Ottó (főszerk.): Magyar Néprajz III. A kender, a len és a gyapjú népi feldolgozása. Akadémiai Kiadó. Budapest,

VEZ ETÉKNEVEK ÉS TÖRTÉNELEM.

Faluújság Bakonypéterd

A váltófutás oktatása általános iskolában

Öntöttvas kandallók 2008-as katalógusa

PAKS VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 4/1991. (IV. 22.) SZÁMÚ RENDELETE. A VÁROSI CÍMER ÉS ZÁSZLÓ ALKOTÁSÁRÓL ÉS HASZNÁLATÁRÓL* (Egységes szerkezetben ) I.

Kockásliliom a művészetben

R E G É C, A V Á R R O M H A S Z N O S Í T Á S A GYŐRFFY ZOLTÁN, KORMÁNYOS ANNA, VARGA BENCE ÉPÍTÉSZETI ÖTLETPÁLYÁZAT MESTERISKOLA XX.

Descendants of Urbanus Benedek

Vidák Tünde: Marcali és környéke kézműves hagyományai (textil és fazekas hagyományok)

Tornyospálca, református templom 1

RÉGÉSZETI LELETEK KEVERMESEN ÉS KÖRNYÉKÉN

A IX-XI. SZÁZADI MAGYAR ÍJ


ELÕZMÉNYEK. 1. Ajtókeret. Kolozsvár

Hagyományőrző programok 2008 T IKT. SZ SSZ. INTÉZMÉNY A PÁLYÁZAT CIME. L Szt. György. erények üzenete a mának július 7-13 Libán tető

Az önkormányzat jelképei 1.. A címer leírása 2..

Az önkormányzat jelképei

Az év múzeuma 2010 pályázat

Információtartalom vázlata. Az egyiptomi művészet korszakai és általános jellemzői; feladata, célja

Átírás:

SERES ANDRÁS ERDŐVIDÉKI SZUSZÉKOK A szuszék a magyar parasztbútor egyik legrégibb, jellegzetes darabja. Egyetlen használatban levő bútor, amely minden részletében megtartotta sok száz éves alakját, tökéletes középkori szerkezetét és legtöbbször ugyanazon időből díszítését is. 1 Nomád elődeinknek a ma is élő analógiák szerint egyetlen igazi bútora lehetett a vályúszerű vagy kéregláda, amelyben a féltettebb holmit tartották. Később, egészen a XVIII. század végéig a festett, gyantáros, tulipántos bútor elterjedéséig a falusi birtokosok s értelmiségiek legfőbb bútordarabja még sokszor ugyancsak a keményfából faragott és hornyolt díszű szuszék volt. A kelengyés szuszék azóta padlásra, kamrába került, és lisztes, gabonás ládának használják. Az Erdővidékhez legközelebb fekvő udvarhelyszéki szuszék készítői 2 öreg bükkerdők közelében fekvő falvakban laktak; közülük egyes falvak mesterségi központokká fejlődtek, mint pl. Varság, Pálfalva, Firtosváralja, Sóvárad, Oroszhegy vagy Kibéd. Erdővidék lakosságának aránylag kevés és gyenge mezőgazdasági területe mellett fontos megélhetési lehetőséget biztosított a fa megmunkálása. Itt sok olyan mester élt, aki elkezdve a szekértől, kádféléktől a bútorig fából mindent elkészített. A régi erdővidéki szuszékok készítési helyét ma már nem minden esetben ismerjük pontosan. Vargyason egy 1760-ban (3. rajz), Erdőfülén egy 1768-ban (5. rajz) és Nagybaconban egy bizonyára szintén a XVIII. szazadban készült kelengyés szuszék (4. rajz) került elő. Föltehető, hogy ezek helyben vagy közeli falvakban készültek. A két utóbbi díszítésében hálószerű rácsozással kitöltött háromszögek közt nagyon stilizált emberalak-motívumokat vélünk felfedezni. Hasonló felfogásban ábrázolt, ugyancsak kar nélküli, háromszögekből formált, stilizált emberalakokkal díszített faragott ládák ismeretesek a Dél-Tisza vidékéről 3 is; ez a motívum a régi lőportartókon szintén előfordul. 4 Általában a kelengyetartó gyanánt használt szuszékok díszítőelemeinek elhelyezését a szerkezeti elemek oldaldeszkák, hevederek, lábak határozzák meg. A XVIII. században készült szuszékok előrészén, a lábakon, az oldaldeszkákon, valamint a födélen elhelyezkedő fenyőágas és hálószerű, berótt vonalas, térkitöltő díszítést találunk. Sütő Béla vargyasi asztalostól (sz. 1895) tudjuk, hogy a Sebe család a múlt század vége felé még szuszékkészítéssel foglalkozott. A kelengyés szuszékot itt szekrényládának is nevezték. A ládák mértanias díszítését hosszú nyelű, vállnak vetett hurnyolóval és írókéssel végezték. A fülei Lőrinc Ferenc (sz. 1903) úgy hallotta gyermekkorában, hogy a faluban Molnár Lajos és Molnár Mózes (utóbbi asztalossággal is foglalkozott) 1880 körül kútkőből (a kút felső része), teknő és itatóvályú készítése mellett szuszékot is készített rendelésre. Kisbaconban Benedek Balázs Sándor (sz. 1902) és Baló Sámuel (sz. 1891) szerint a múlt század vége felé Benedek Gergő Gergő szuszékot és famozsarat is készített, majd fiai, 118

1. A szuszék készítésének magyarhermányi munkaeszközei: a) harcsafűrész, b) nagyfészi, c) félkézbárd, d) lapos kézvonó, e) likasztófuru, f) cigányfuru, g) cirkalom, h) hurnyolókés, i) kézvonópad Benedek Gergő Józsiás és Benedek Gergő Ignác meg Boda Imre foglalkozott szuszékkészítéssel. Cifra szuszékot készítettek; ezt rövidnyelű hornyolóval díszítették. Benkő Zoltán (sz. 1909) nagyapjától hallotta, hogy régebb cifra szuszékot többen készítettek nászajándéknak. Az adatközlő tulajdonában egy díszítetlen kelengyés szuszék oldalán a következő felirat áll: Lukáts Samelé ez a szuszék egéségel használja 1805. Az emlí- 119

2. Magyarhermányi szuszék szerkezeti rajzai tett mesterek az elkészült szuszékok nagy részét a szász falvakba vitték eladni gabonáért, kukoricáért, pénzért. Magyarhermányban a mai idősek közül még többen érték (pl. Máthé János, sz. 1899) a nagybaconi szuszékkészítést, amellyel csak a XX. század első évtizedében hagytak fel. Voltak kisebb gazdák, akik eladásra háziiparszerűen szuszékkészítéssel foglalkoztak, így pl. Máthé Ferenc és Német Ferenc a XIX. század második felében és a XX. század első évtizedében. Rajtuk kívül még többen (pl. Német József, Máthé János és mások) saját szükségletükre készítettek szuszékot. Magyarhermányban hajdan általában minden családnál egy, módosabb családnál pedig két kelengyés szuszék is volt. Ebben az esetben az egyik szuszék az előházban (tisztaszoba), az udvarra néző ablak alatt állt; benne fehérneműt és szőtteseket tartottak. A másiknak a pitvarban (konyha), szintén az udvarra néző ablak alatt volt a helye, s ebben a ruhaneműt szokták tartani. Utóbbiak magassága nem haladta meg az 50 70 cm-t, hogy ülni is lehessen rájuk. Hermányban a kelengyés gúnyás szuszék, a gabonatartó szuszék és a nagyobb méretű hámbár készítésével többnyire késő ősszel és télen foglalkoztak. A megfelelő fát korlátlan mennyiségben szabadon hordhatták a falu erdejéből. Azt tartották, hogy erdőből fát szuszéknak csak szeptemberben, vagyis Abdol napja után lehet vágni. Az ilyen fából készült szuszékba nem ül bele a szú. Ha a fát Abdol napja körül vágták, ágait csak egy hónap múlva nyesték le, majd kezdték meg a fa feldolgozását. A megfelelő sima, nyílegyenes, magas növésű és egyenesen ha- 120

3. Szuszék a vargyasi népművészeti kiállításon. 140 50 46 cm 4. Szuszék a nagybaconi népművészeti kiállításon. 120 58 67 cm sadó, legalább 40 40 cm átmérőjű bükkfát még a havason kiválasztották. Erre a célra fát lehetőleg a keletnek néző oldalból kerestek, mert azt tartották, hogy az ilyen jobban hasad. A verőfényes (déli) oldalon nőtt fa keményebb, és nehezebb a megmunkálása, az északi oldalon nőtt fa viszont könnyen hasad, de kevésbé tartós. Az újságra (újhold) vágott fa megmunkálása után is nehéz, ezért holdfogytakor vágták, mert az ebből készült szuszék könnyű. Még azt is tartották, hogy a csavarosan nőtt fák közül az hasad jobban, amelyik a nap járása után csavarodik és nem fordítva. Hazahordva a fát, harcsafűrésszel a szuszék méretének megfelelő (1 2 m) hosszúságú csutakokra, tönkökre vágták. A kivágott tönköket ékkel, hasítóbárddal vagy nagyfészivel hasábokra, azaz cseterekre hasították, zsindelyszerűen, hogy egyik felük deszkavastagságú legyen, a másik pedig elvékonyodjék. A felhasított bükkfalapokat kalócába rakva néhány napig száradni hagyták, majd félnyersen félkézbárddal és lapos kézvonóval faragták ki az oldal- vagy odordeckákat. A deszkák szélesebb felét a kézvonópadra szorítva körmöskézvonóval kifáncolták (sáncolták), hogy zsindelyszerűen az elvékonyodó élet a fáncba engedve egymásba rakhatók legyenek. A kidolgozott deszkákat árnyékos helyen, pl. a szín hijujában (padlásán) egymásra rakva száradni hagyták. A télen vágott és kifaragott faanyagot a következő ősszel, sokszor csak egy-két év után dolgozták fel, vagyis állították össze belőle a szuszékot. A szuszék oldalát képező két-három rend deszka végét a (négy) befáncolt lábba eresztették, likasztófuruval, majd cigányfuruval lyukat fúrtak és faszeggel erősítették oda. A szuszék hátsó oldalán levő felső deszka két nyúlványa alkotja a tengejt, amely körül a lappancs, illetve fedél fordul. A magyarhermányi szuszék (2. rajz) készítési technikájának, 5 valamint szerkezetének azonossága a távoli vidékekről ismert szuszékokkal 6 egykori általánosságát és régiségét igazolja. Az eddig ismert 121

5. Szuszék az erdőfülei népművészeti kiállításon. 88 50 52 cm 6. Szuszékfedél rámái 7. Szuszék a nagybaconi népművészeti kiállításon. 95 65 45 cm 8. Szuszék a nagybaconi népművészeti kiállításon. 95 51 46 cm erdővidéki szuszékok fedele mindig egyenes. Fedelük a két szélső, díszesen kifaragott és a befáncolt heveder (6. rajz) közé befogott, egymásba illesztett deszkákból áll. A padláson tartott dísz nélküli, gabonás szuszéknak nevezett 12 20 vékás, egy-két rejtékű, azaz odros, illetve szakaszos (rekeszes) ládát értékesebb termények: lencse, borsó, haricskaliszt tárolására használták. Viszont készítettek nagyméretű: hatlábú, másfél öles, két-három szakaszos hombárt is, amelynek egy-egy szakasza 25 30 véka gabona befogadására volt alkalmas. Ezeket csak a padláson, végleges helyükön lehetett összerakni. Legtöbb volt azonban a 8 10 vékás, kétrejtekű gabonatartó szuszék. A többszakaszos szuszékok, hombárok választófalai fölött és alatt a két-két alsó és felső odordeszkát gömbölyű erősítő kötéssel, úgynevezett ostorfával kötötték össze. E hombárokat általában nem díszítették, legfönnebb évszámmal látták el egyiket-másikat. Ezeknek egyetlen szakaszát odornak nevezték. Egy 118 cm hosszú, 64 cm magas és 55 cm széles gabonatartó szuszékba 8 véka gabona fért. A kelengyés szuszékot sem minden esetben díszítették, csak ügyesebb kezű mesterek cifrázták sütővassal, írókéssel vagy hurnyolókéssel. Nagybaconban a helyi állandó jellegű népművészeti kiállítás számára 1971 tavaszán szervezett gyűjtőmozgalom során több, az eddig leginkább 122

mértani alapelemekből felépített díszítésektől eltérő, virágdíszes szuszék került elő. Ezek a csaknem egytől egyig évszámmal ellátott kelengyés szuszékok Magyarhermányban és Kisbaconban készültek 1830 és 1856 között. A csíki szuszékoktól 7 eltérően, amelyeknek az oldalrészeit is díszítették, ezeknek csak az előrészén, a födelén, valamint a lábain találunk díszítést. Itt a régi mértani díszítés mellett virágtöves rózsa (9. rajz), fenyőág (11, 13 14, 15. rajz), paprika vagy bimbó (7, 9, 11 12. rajz), fenyőág (11 13. rajz) és madár (7. rajz) díszítőelemeket is találunk. Ezek a kelengyés szuszékok sokszor zárral vannak ellátva, s középen a kulcslyuk helyére a hermányi díszítésre jellemző bogártulipánt vagy más néven szarvastulipánt (7, 9, 13. rajz) faragtak. A vízszintes vagy függőleges állású, egyenes vagy hullámvonalas kúszó inda, vagyis középszár két oldalán részarányosan helyezkednek el a virágok, levelek, bimbók. Néha a vízszintesen egymással szembehelyezett két tulipán közt boglár (12, 14. rajz), vagyis rozettadísz áll. Jellemző, hogy a díszítőelemek helye nincs pontosan kimérve, hanem úgy zsúfolódnak, ahogy férnek. Ugyancsak hármas tagozású mind a tulipán, mind a hálószerűen kitöltött háromszögek közé helyezett egyenes (9, 11 12. rajz) vagy hullámvonalas (7. rajz) háromágú virág. A díszítmény jobbára mértani és virágdíszek váltakozva ismétlődő soraiból áll. Az erdővidéki szuszékok ornamentikájára jellemző a nagy rácsozott háromszögek díszítősora. Régiségére mutat az a tény, hogy ezek távoli vidékeken, mint pl. a Vîlcea környéke rudár mestereinek ácsolt munkáin 8 is megtalálhatók. A tulipán- és bimbómotívum általános a vidék olyan készítményein is, mint az írott guzsalyok, vászonfeszítők, pásztorbotok, borotvatartók, sulykok, jármok. A reneszánsz eredetű cserepes virágmotívum népies leegyszerűsítésben a XVII. századtól kezdve a magyar népi díszítőművészetben fokozatosan meghonosodik, s XVIII XIX. századi hímzéseinken, csempéinken, kapufélfáinkon, festett bútorainkon 9. Szuszék a nagybaconi népművészeti kiállításon. 105 51 47 cm 123

10. Szuszék a nagybaconi népművészeti kiállításon. 62 37 30 cm általános. Az 1830-as években készült szuszékokon (7 10. rajz) még elég ritka a cserépbe helyezett virágdíszítmény. Díszítés szempontjából egyedi példánynak mondható szuszék került elő Szárazajtán (16. rajz). Itt középen emberábrázolást is láthatunk, s az innen kiinduló szárakon levelek, cirkalommal (körzővel) rajzolt virágszerű összetett rozetták, alatta tulipánok, valamint meglehetős szabadon elhelyezett egyéb díszítőmotívumok pompáznak; mintha készítője újabb meg újabb ötleteket akart volna kipróbálni. Sajnos, az előkerült szuszékok egy részének födele hiányzik, így ezek díszítési módja ismeretlen. Kétségtelen, hogy az erdővidéki szuszékok virágos díszítésének kialakulására a festett bútor is hatással volt; ennek virágkora ezen a vidéken egybeesik a virágdíszes szuszékok megjelenésével. A mértani díszítést vagy virágdíszítést ebben az esetben sem kizárólag az anyag és a megmunkálás módja határozta meg, hanem a helyi lakosság tartalmi és formaigénye is. Amint népi vászonhímzéseinken is láthatjuk, hogy a régi mértanias díszítés elveszítette egykori szimbolikus jelentését, fölcserélődött a stilizált virágdíszítéssel, majd a naturalista ábrázolással, ugyanúgy az erdővidéki szuszékok díszítésében is az ősi mértanias díszítőelemek növényi eredetű motívumokkal egészültek ki, ami egyben a díszítés gazdagodását jelentette. Az előkerült virágdíszes szuszékok készítésének helyéről, s esetleg készítőjük nevéről a Hermányban talált Pető Izsak 1856 feliratú (15. rajz), valamint a Sepsiszentgyörgyi Múzeumba ugyancsak Hermányból került Botskor András 1848 feliratú szuszékok (13. rajz) tanúskodhatnak. 124

11. Nagybaconi szuszék, Vinci Vidor felirattal. 107 61 48 cm 12. Magyarhermányi szuszék, Benkő Vilma felirattal. 98 61 62 cm 125

13. Magyarhermányi szuszék a Sepsiszentgyörgyi Múzeumban. 105 58 50 cm Utóbbit a Múzeum a hermányi Bocskor családtól vásárolta; elődeiről a faluban ma is úgy tartják, hogy fafaragó, szuszékkészítő emberek voltak, s így föltehető, hogy a felirat a mester nevét örökíti meg. Egy Nagybaconban talált Balo Juliána Anno 1836 feliratú szuszék (9. rajz) viszont valószínűleg egykori megrendelője nevét őrzi. Habár a hermányi és kisbaconi szuszékok jórészt rendelésre készültek, nagy mennyiségben kerültek eladásra is. Hajdan ősszel néha 15 20 szekér is indult Magyarhermányból szuszékkal Háromszékre, Fogaras, Brassó, Kőhalom és Segesvár vidékére. A szuszékot összerakva hordószekérrel és kötéllel lekötve szállították. Néha csebresek is vittek 14. Szuszék a nagybaconi népművészeti kiállításon. 60 48 48 cm 126

15. Magyarhermányi szuszék. 163 58 46 cm magukkal 2 3 rendelésre készült szuszékot. Az útba ejtett falvak tágas tereire rakták ki készítményeiket, ahol gabonáért vagy pénzért árulták. Figyelemre méltó, hogy a Csíkszeredai Múzeum néprajzi gyűjteményében is van egy hermányi virágdíszes szuszék, 9 amely Csíkszentimrén került elő. A szuszék értékét nagysága, minősége és díszítése határozza meg. Például egy négyköblös (egy köböl = négy véka) szuszék ára egy-két köböl gabona volt. Sok szuszékot szállítottak a környező vásárokra, ahol pénzért árulták. Ilyenkor nemcsak a meglevő készletből adtak el, hanem különböző mondva csinált ládák megrendelésére is sor került. A vásárlók igénye nemcsak a készítmény méretére és minőségére volt döntő, hanem kelengyeládák esetében a díszítésre is. 10 Így hát a régebbi díszítéstől eltérő újabb virágdíszes szuszékok elterjedésére nem utolsósorban a vásárlók igénye is hatással volt. 16. Szárazajtai szuszék a Sepsiszentgyörgyi Múzeumban. 39 55 51 cm 127

JEGYZETEK 1 Cs. Sebestyén Károly: Szuszék. A Műgyűjtő 1929. 2. 283 290. 2 Haáz Ferenc: Udvarhelyi famesterségek. Kolozsvár 1942. 45. 3 K. Csillári Klára: Új emberábrázolásos ácsolt láda a Néprajzi Múzeumban. Népr. Ért. XXXIX(1957). 288 297 (a vonatkozó adat: 289). 4 A Magyarság Néprajza, II. 243. Molnár István: Csontkarcolatok, porszaruk rajzai. Csíkszereda 1975. 21 23, 36. 5 Kós Károly: Mobilierul cioplit din zona Lăpuş. Anuarul Muzeului Etnografic al Transilvaniei 1962 1964. Cluj 1966. 184 189. 6 Kós, 187 189. Roswith Capesius: Mobilierul ţărănesc românesc. Cluj 1974. 73 76. 7 Kós Károly: Lakásbelső = Kós Károly Szentimrei Judit Nagy Jenő: Kászoni székely népművészet. Bukarest 1972. 93 152 (110 111). 8 Kós Károly: Régi parasztház és lakásbelső Vîlceában = Népélet és néphagyomány. Bukarest 1972. 129 130. 9 János Pál: Csíki írott szuszékok. Csíkszereda 1961. 30. 10 Kós Károly: Lakóház, lakásbelső = Kós Szentimrei Nagy: Szilágysági magyar népművészet. Bukarest 1974. 9 57 (37 39). 128