Ma dôl el, veszünk-e fűtôművet



Hasonló dokumentumok
Miskolc Megyei Jogú Város FIDESZ FRAKCIÓ 3525 Miskolc, Kossuth Lajos u. 16. Tel./Fax: 06/

T á r g y s o r o z a t a

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

SZIKSZÓ VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE. Szám: 002/12/2014. J e g y z ő k ö n y v

Fertőd Város Képviselő-testülete

Tárgy: Javaslat Hozzájáruló nyilatkozat kiadására az ELMIB Zrt. részére

C S A N Á D P A L O T A NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 14/2006. (III. 31.) ÖR. rendelete

POLGÁRMESTER J A V A S L A T

JEGYZŐKÖNYV. Készült: Hort Község Önkormányzata Képviselő-testületének november 13-én megtartott rendkívüli üléséről

JEGYZŐKÖNYV Cece Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének március 12. napján 16,00 órai kezdettel tartott rendkívüli üléséről

J e g y z ő k ö n y v

JEGYZŐKÖNYV. Készült: Hort Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testületének március 5-én megtartott rendkívüli üléséről

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

A SZERENCSI SZALMATÜZELÉSŰ ERŐMŰ ÉPÍTÉSÉNEK ELŐZMÉNYEI ( )

Miskolc Megyei Jogú Város Közgyűlése Melléklet: (2 db) - térképmásolat - közgyűlési határozat

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Ké szült: Tiszalök Városi Önkormányzat Képviselő-testületének Pénzügyi Bizottsága december 14-én tartott üléséről.

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

JEGYZŐKÖNYV. Készült: Aba Nagyközség Képviselő-testülete június 18-i rendkívüli ülésén

A Szarvasi Önkormányzat 10/2005. (VI.24.)rendelete az önkormányzati tulajdonú lakások és a nem lakás céljára szolgáló helyiségek elidegenítéséről

Jegyzőkönyv. Készült Felsőegerszeg Önkormányzat Képviselő-testületének február 26. napján tartott testületi üléséről.

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

JEGYZŐKÖNYV. Napirend: Napirend:

J A V A S L A T. Előterjesztő: Polgármester Előkészítő: PH. Településfejlesztési Osztály. Ózd, február 2.

2013. évi 20. szám. Tiszaszentimre Község Önkormányzata Képviselő-testületének október 29-én megtartott rendkívüli üléséről készült

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Dozmat Község Önkormányzata Képviselő-testülete április 15- i nyílt ülésének jegyzőkönyve

Jegyzőkönyv. Készült: Szakáld Község Önkormányzata képviselő testülete 2013.július 03. napján megtartott rendkívüli ülésén.

JEGYZŐKÖNYV. Készült: Hort Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testületének augusztus 22-én megtartott rendkívüli üléséről.

16/2000. (III. 30.) Szentgotthárd Város Önkormányzata Képvisel - testületének rendelete

Ikt. sz.: KUB-40/11/2014. KUB-3/2014. (KUB-3/ )

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Készült: Bánréve Község Képviselő-testületének január 11-én órai kezdettel megtartott rendkívüli üléséről.

Monostorpályi Község Önkormányzat Képviselő-testületének január 14-én megtartott rendkívüli nyílt ülésének

BIHARKERESZTES VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE JANUÁR 22-i RENDKÍVÜLI NYILVÁNOS ÜLÉSÉNEK JEGYZŐKÖNYVE

JEGYZŐKÖNYV. Vincze András jegyző, Dr. Sós Csaba aljegyző, Jakabné Beke Gyöngyi irodavezető, Kovács Lászlóné irodavezető,

Polgármesteri Hivatal 9082 Nyúl, Kossuth L. u. 46. Szám: 14-25/2008. J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Mátészalka Város Képviselő-testület július 3. napján 8.00 órai kezdettel tartott (nyilvános) rendkívüli ülésének. T á r g y s o r o z a t

JEGYZŐKÖNYV. Készült: július 11-én Csincse Község Önkormányzatának Képviselőtestületi üléséről, Csincse Község Művelődési Házában.

PUSZTASZABOLCS VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE DECEMBER 5-I RENDKÍVÜLI ÜLÉSÉNEK

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

1. Napirendi pont: Tájékoztató a Balmazújvárosi Közös Önkormányzati Hivatal munkájáról, a megjelent fontosabb jogszabályokról

JEGYZŐKÖNYV MÁTRATERENYE ÖNKORMÁNYZATÁNAK KÉPVISELŐ-TESTÜLETE JANUÁR 31-I ÜLÉSÉRŐL

J E GYZŐ KÖNYV. Oroszlány Város Önkormányzata Képviselő-testületének április 28-ai munkaterv szerinti nyílt üléséről

BUDAPEST FŐVÁROS XVII. KERÜLET ÖNKORMÁNYZATÁNAK KÉPVISELŐ-TESTÜLETE K I V O N A T

JEGYZŐKÖNYV EGERÁG KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK március 11. napján MEGTARTOTT NYILVÁNOS ÜLÉSÉRŐL

Napirend: 1. Veszprém-Szentkirályszabadja repülőtér peres ügye 2. A családsegítés és gyermekjóléti szolgáltatás ellátási módjának felülvizsgálata

J e g y z ő k ö n y v

E L Ő T E R J E S Z T É S

H A T Á R O Z A T K I V O N A T

E L Ő T E R J E S Z T É S

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Készült: Bánréve Község Képviselő-testületének május 16-án órai kezdettel megtartott rendkívüli üléséről.

ELŐTERJESZTÉS. a képviselő-testület február 22-i ülésére

JEGYZŐKÖNYV KISTELEK KÉPVISELŐTESTÜLETE május 22. NAPJÁN MEGTARTOTT 10. SZÁMÚ NYÍLT ÜLÉSÉRŐL

Orbán repül t ajándékozott a volt szlovák államf nek

8600 SIÓFOK, FŐ TÉR 1. TELEFON FAX:

JEGYZŐKÖNYV a képviselő-testület március 25-én megtartott rendkívüli üléséről

Jegyzőkönyv. Pördefölde Községi Önkormányzat Képviselő-testületének október 31-én megtartott nyílt ülésről

JEGYZŐKÖNYV. Készült: Hort Község Önkormányzata Képviselő-testületének július 4-én megtartott rendkívüli üléséről

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

11. SZ. JEGYZŐKÖNYV. Készült: A Tiszagyendai Képviselő-testület június 15-án megtartott rendkívüli ülésének jegyzőkönyvéből.

Készült: Hort Községi Önkormányzat képviselő-testületének március 4-én 17 órakor megtartott üléséről.

JEGYZŐKÖNYV a bizottság június 17-én megtartott üléséről

Ónod Község Önkormányzata 3551 Ónod, Rákóczi u. 64. * Tel.:

Tarnaméra Község Önkormányzata Képviselő-testületének július 23. napján megtartott rendkívüli képviselő-testületi üléséről

Dozmat Község Önkormányzata Képviselő-testülete február 5- i nyílt ülésének jegyzőkönyve

mely készült Vének Községek Önkormányzata Képviselő-testületének december 14-én (szerdán) 16,30 órai kezdettel tartott ülésén

Polgármester javasolja, hogy a testület a meghívóban 1. sz. melléklet szereplő, alábbi napirend szerint tartsa ülését:

Polgármester javasolja, hogy a testület a meghívóban 1. sz. melléklet - szereplő napirend szerint tartsa ülését, az alábbi kiegészítéssel:

Belváros-Lipótváros Önkormányzat Képviselő-testületének Jogi, Ügyrendi és Közbeszerzési Bizottsága

Esztergom Város Önkormányzat Képviselőtestületének. Nemzetiségi Bizottsága

Monostorpályi Község Önkormányzat Képviselő-testületének február 16-án megtartott rendes nyílt ülésének

Jegyzőkönyv. 2. Az önkormányzat tulajdonában lévő lakások bérbeadásának feltételeiről szóló 2/201 5.(II. 12.) önkormányzati rendelet megtárgyalása.

JEGYZŐKÖNYV. Svábyné Tóth Rita köztisztviselő Soós Buzás Erzsébet az Anyácsatavi Horgászegyesület képviselője

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Készült: a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Közgyűlés december 14-i üléséről.

E L Ő T E R J E S Z T É S

POLGÁRMESTER. Javaslat. a Bp. XXI. ker. Szállító utcai, /25 hrsz-ú ingatlannal kapcsolatos elővásárlási jog gyakorlásának visszautasításáról.

Kovács Béla polgármester köszönti a képviselő-testületi ülésen megjelenteket. Elmondja, hogy az ülés összehívására telefonon keresztül került sor.

Somogyzsitfa Község Önkormányzata Képviselő-testülete 8734 Somogyzsitfa, Május 1. u Tel/Fax:

Palotás Község Önkormányzata Képviselő-testületének. 5. számú nyílt ülés J E G Y Z Ő K Ö N Y V E

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J e g y z ő k ö n y v

KÖZÖSSÉGI AUTÓBUSZ ÉRTÉKESÍTÉSÉHEZ TULAJDONOSI DÖNTÉSEK MEGHOZATALA

Monostorpályi Község Önkormányzat Képviselő-testületének Július 1.-én megtartott rendkívüli nyílt ülésének

Polgármester javasolja, hogy a testület a meghívóban 1. sz. melléklet szereplő, alábbi napirend szerint tartsa az ülését:

ELŐTERJESZTÉS a KÉPVISELŐ-TESTÜLET december 12-i ülésére

J e g y z ő k ö n y v

ATOMERŐMŰVI TÁVFŰTÉS BŐVÍTÉSI LEHETŐSÉGEK

/2006. Tárgy: A 13/2005. (V. 14.) ÖR rendelet módosítása Melléklet: tervezet

Belváros-Lipótváros Önkormányzat Képviselő-testületének Jogi, Ügyrendi és Közbeszerzési Bizottsága

JEGYZOKÖNYV SÓLY KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELO-TESTÜLETÉNEK február 24. napján megtartott rendkívüli testületi ülésén::}\ Határozat száma:

Jegyzőkönyv. Tárgy Határozat /Rendelet Oldal. Napirend elfogadása 22/2014.(II.19.) Kt. h. 2.

3. számú előterjesztés Egyszerű többség. Dombóvár Város Önkormányzata Képviselő-testületének augusztus 28-i rendes ülésére

J e g y z ő k ö n y v

JEGYZŐKÖNYV. Vincze András jegyző, Dr.Sós Csaba aljegyző, Kovács Lászlóné irodavezető, Jakabné Beke Gyöngyi irodavezető,

JEGYZŐKÖNYV. Tanácskozási joggal meghívott: Fedorné dr. Fráter Zsófia Címzetes főjegyző Stumpf Imréné osztályvezető

Jegyzőkönyv. Ikt. sz.: KUB-40/34-3/2017. KUB-12/2017. sz. ülés (KUB-77/ sz. ülés)

Ortaháza Község Önkormányzata. Jegyzőkönyv. Ortaháza Községi Önkormányzat Képviselő-testületének augusztus 13- án megtartott nyílt ülésről.

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Készült: Ipolydamásd Község Önkormányzatának április 28.-án megtartott testületi üléséről.

Átírás:

Datum=11.01.2008; Forrás=Észak-Magyarország; Kiadás=322; Rovat=Társadalom; Oldal=7; Ma dôl el, veszünk-e fűtôművet n Az ellenzék szerint ne kerüljön magánkézbe, az MSZP ma reggel dönt fűtômű ügyében. Miskolc (ÉM HM) Az MSZP péntek reggelig alakítja ki a végsô álláspontját, azaz hogy támogatja-e a fűtôműegyüttes megvételét, mondta tegnap lapunknak Simon Gábor, a közgyűlés MSZP frakciójának vezetôje. A szakemberek addig még tovább vizsgálják a szerzôdés tervezetét. Zárt ülésen tárgyalja a képviselô-testület a mai rendkívüli közgyűlési ülésén a harmadik napirendi pontot. (A másik érdekelt féltôl, az MVM-tôl nincs ugyanis hozzájárulás a nyilvános üléshez: a döntés természetesen nyilvános lesz.) A javaslat szerint Miskolc élni kíván elôvásárlási jogával, és meg kívánja venni a Magyar Villamos Művek által eladásra felkínált miskolci fűtôműegyüttest. Ennek ára mintegy 14 milliárd forint, mondta szerdai sajtótájékoztatóján Káli Sándor polgármester. Elôvásárlási jog A hirtelen vételi szándék oka, hogy a nagyobb résztulajdonos MVM (a kisebbik a városi cég, a Mihô Kft.) el akarja adni az üzletrészét 4,2 milliárdért egy magáncégnek. Már kész is az adásvételi szerzôdés, ám a városnak elôvásárlási joga van, ezért gondolkodik most a vételen. Simon Gábortól megtudtuk, Miskolcnak ugyan nincs saját forrása, de banki hitelt venne fel ha a szakemberek úgy döntenek, s ha utána a közgyűlés megszavazza. Hajlanak rá, de a szerzôdés szövegét még tanulmányozzák. A vételár egyébként reálisnak tűnik. S hogy hogyan jön össze a 14 milliárd? Az MVM is hitelbôl vásárolt annak idején, ezt a vevônek, azaz a városnak kell visszafizetnie. A hitel összege 10 milliárd forint fölötti összeg... Egyedi az országban A szakemberek szerint 8 év alatt meg kell térülnie a vásárlásnak, s ezután 12 éven át csak a városnak termelné a fűtôműegyüttes a hasznot (melynek része a nemrégiben átadott kombinált fűtômű is). Azért 12 éven át, mert a Mihô Kft. 20 évre szerzôdött le az MVMmel, azaz ennyi éven át szolgáltatja a cég a városi hôszolgáltatónak a hôenergiát. Ha más veszi meg az üzletrészt? Akkor 20 éven át az MVM helyébe lépô cégtôl vesszük az energiát. A nyereség az övék, márpedig a számítások szerint évi 2 milliárd hasznot hoz a fűtômű. Most a szakemberekre kell hagyatkoznunk, mondta Simon Gábor. Ha megvásároljuk, akkor komplett fűtômű-rendszerünk lesz. Ez egyedi az országban, egyedül Gyôrnek van saját fűtôműve, de nem ilyen komplex.

Keretbe: Mire költené a város? Hogy mire költené a város a nyereséget, azt a mindenkori közgyűlés döntené el. Simon Gábor szerint (mivel a mostani hitelt is mindenki pénzébôl venné fel Miskolc, nemcsak a távfűtött lakásokban élôkébôl) az lenne igazságos, ha olyan beruházásokra, esetleg pályázati önrészekre költenék, amely mindenkié. Persze ez még csak a jövô, hiszen a közgyűlés ma dönt az ügyben. Keretbe: Az ellenzék támogatná a vételt Juga György, a nagyobb ellenzéki frakció, a Fidesz képviselôcsoport vezetôhelyettese szerint nagyon furcsa az a helyzet, ami most elôállt. Egy 100 százalékig állami tulajdonban lévô cég az önkormányzatot meg sem keresve értékesítené a nemrégiben átadott városi fűtôművet, amely több mint 30 ezer miskolci lakást fűt. A város részérôl, amikor partnert választott a fejlesztéshez, döntô érv volt, hogy az egy stabil, kiszámítható cég legyen. Most ez a cég, az MVM amely egyébként állami tulajdonú magáncégnek adná el a részét. Barátságosnak nem nevezhetô helyzet, fogalmazott az ellenzéki politikus. És hozzáfűzte, a városnak érdeke, hogy ne kerüljön kiszolgáltatott helyzetbe a befektetô irányába. Ha lehetôség van rá, fel kell vásárolni az üzletrészt, városi kézben kell tartani. Datum=12.01.2008; Forrás=Észak-Magyarország; Kiadás=323; Rovat=Társadalom; Oldal=5; Miskolc megveszi az erôművet Amint azt várni lehetett, Miskolc, azaz távhôs cége, a Mihô Kft. megveszi a fűtôerôművet. Miskolc (ÉM SZG) Káli Sándor miskolci polgármester az általa összehívott rendkívüli közgyűlési ülés végeztével a zárt ülés után sajtótájékoztatón jelentette be: a képviselô-testület egyhangúlag arra szavazott, hogy Miskolc (a Mihô Kft.) vásárolja meg a fűtôerôművet. A polgármester köszönetet mondott a képviselôknek döntésükért. alc. 4,2 plusz 10 A vásárlás elôzménye, hogy a Miskolci Fűtôerômű Kft. nagyobbik résztulajdonosa, a Magyar Villamos Művek kész helyzet elé állította az önkormányzat cégét, a Mihô Kft.-t,

amely a kisebbik tulajdonos: eladja üzletrészét, amit a vevô 4,2 milliárd forintért óhajt megvásárolni. Minthogy a városnak elôvásárlási joga van, a kérdés: kíván-e ezzel élni. Nos, kíván, megveszi a fűtôművet, amelyet a 4,2 milliárdon túl még 10 milliárd terhel (ezt a banki hitelt az MVM vette fel annak idején a beruházáshoz, és a mostani vásárlás után Miskolcnak, a tulajdonában levô Mihônek kell majd törlesztenie). A Borsod Online-nak nyilatkozó képviselôk, a polgármester és a Mihô igazgatója, Korózs András (amit mondtak, videón megtekinthetô-meghallgatható) egyöntetűen helyes döntésnek ítélték a vásárlást. alc. Ár vagy hálózat Miskolc az elsô nagyváros lesz, amely saját kezébe veszi energiaellátásának egy nagy részét (Gyôrött van hasonló, de a miskolci erômű komplexebb), biztonságot garantálva az itt élôknek, és energiatermelôként a miskolciak számára kedvezô, felelôsségteljes döntéseket hozhat hangsúlyozta Káli Sándor a sajtótájékoztatón. Korózs András megerôsítve a polgármester szavait elmondta: a megtermelt haszonból a város döntése értelmében forgatnak vissza, vagy a távhô árát csökkentve, vagy a régóta esedékes hálózatot korszerűsítve. Az igazgató szerint nyolc-tíz év alatt térül meg a banki kölcsönbôl finanszírozott befektetés, utána a városnak termeli a hasznot a villamoserômű, amelynek hulladékhôje is hasznosul. Keretbe: Mindenki akar repteret Egyöntetű volt a második napirendi pont fogadtatása. A javaslat szerint Miskolc egyhatod részben beszáll a hajdani mezôkövesdi katonai reptér tulajdonlásába. A múlt év december 23-án bólintott rá az állam a miskolci önkormányzat kérésére, és most arról kellett szavazni, hogy él-e a város a lehetôséggel. Természetesen él. A Fidesz nevében felszólaló Lenártek András és az MSZP-s Tompa Sándor egy hangon beszélt Káli Sándor polgármester felvezetôje után. Öröm és lehetôség Miskolc számára, hogy részese lehet annak a tervnek, amely nagy reményekre jogosít fel a megye fejlôdését illetôen. A majdani repülôtér megépítése egyik önkormányzatnak (Mezôkövesd, Mezôkeresztes, Miskolc) sem kerül egyetlen fillérjébe sem. Most a befektetô megtalálásán a sor. Ténybox: Napirenden volt Rendkívüli közgyűlési ülést tartott tegnap a miskolci önkormányzat képviselô-testülete. A polgármester elôterjesztésében a testület elé került a Javaslat a közoktatási esélyegyenlôségi terv helyzetelemzésének elfogadására, a Javaslat a mezôkövesdimezôkeresztesi volt katonai repülôtér állami tulajdonú ingatlanegyüttes meghatározott részének ingyenes önkormányzati tulajdonba történô átvételérôl és hasznosításáról. Zárt

ülésen pedig a következô elôterjesztést tárgyalták: A MIFÜ KFT.-ben meglévô MVM Zrt. tulajdonában lévô üzletrészre vonatkozó elôvásárlási jog gyakorlása. Datum=30.01.2008; Forrás=Észak-Magyarország; Kiadás=338; Rovat=Társadalom; Oldal=7; Bekavar Miskolcnak az MVM? Ha létrejön az üzlet, Miskolc egyedülálló lesz energiaellátás terén az országban. Ha... Miskolc (ÉM SZG) Legutóbb szűk két hete foglalkoztunk a miskolci erôművásárlással. Egyebek között felidéztük, hogy a miskolci önkormányzat egyhangú szavazással úgy döntött: él elôvásárlási jogával, és megveszi (pontosabban: a Mihô Kft. veszi meg) a Magyar Villamos Művek Zrt. által egy társaságnak eladásra felkínált üzletrészt a Miskolci Fűtôerômű (Mifű) Kft.-ben. (A kft.-t az MVM és az önkormányzati tulajdonban levô Mihô hozta létre a gigaberuházásra, a fűtôerômű korszerűsítésére.) alc. Meggondolná magát Megkérdeztük (akkor) Korózs Andrást, a Mihô igazgatóját: hol tart a vásárlás? Az igazgató elmondta: az MVM rendkívüli taggyűlés összehívását javasolta, ezen kívánja átadni az összes, szükséges dokumentumot. E taggyűlés január végén lesz. A kérdésre, hogy van-e, lehet-e bármilyen más szándéka az MVM-nek, mint a jogban pontosan szabályozott kötelességének eleget tenni az üzletrészt eladni a miskolci cégnek, Korózs András úgy válaszolt, hogy semmiféle találgatásnak nem látja értelmét. Megkérdeztük dr. Mokrai Mihály önkormányzati képviselôt is, a testület jogi bizottságának elnökét. Ô úgy fogalmazott, hogy bármi elképzelhetô, de ha valami okból az MVM meggondolná magát, akkor az ügy a bíróságon folytatódna. alc. E-mail ment, válasz nincs A következô e-mailt küldtük január 17-én délelôtt 11 órakor a villamosművek illetékesének: Van-e az MVM-nek más szándéka a Miskolci Fűtôerômű Kft.-ben meglevô üzletrészével, mint hogy azt eladja, immár a Miskolci Hôszolgáltató Kft.-nek, amely a miskolci városi közgyűlés felhatalmazása alapján bejelentette elôvételi szándékát, miután az MVM Zrt. adásvételi megállapodást kötött az ELMIB Zrt.-vel? Tudomásunk szerint az ár 4,2 milliárd forint jól tudjuk-e? Választ azóta sem kaptunk, de a választ megkapjuk ma délelôtt, a társaság közgyűlése után. Tegnap is megkérdeztük Korózs Andrást: mire számít? Elképzelhetô, hogy az MVM bekavar Miskolcnak? alc. Miféle partnerek?

Az igazgató úgy fogalmazott, hogy a Mihô furcsállja az eddigi történéseket. Azt, hogy az MVM 2007. december 17-e elôtt semmilyen tájékoztatást nem adott eladási szándékáról, és azt, hogy a miskolci (rendkívüli) közgyűlési ülés napján, amikor a Mihô bejelentette vásárlási szándékát, az MVM arról tájékoztatta: módosították az eladási szerzôdést. (Tehát: utólag. Azt a szerzôdést, amely alapján a Mihôt, a miskolci önkormányzati céget illeti meg az elôvásárlási jog.) Ez a magatartás, ahogy Korózs András fogalmazott, nem két jól együttműködô partnerra utal. Mint ahogy az sem, hogy eddig semmilyen dokumentumot nem tárt a Mihô elé a villamosművek arról, miben is áll a módosítás. Az igazgató nem tudja, ma mit tesz elé az MVM. keretes1 Hová megy a pénz? Nem az igazgatótól hallottuk, hanem egy jogi szakértôtôl: rossz esetben hosszú ideig eltartó pereskedés kezdôdhet. Ami alatt a bevétel messze túlnyomó része az MVM-hez folyik be. A Mifű Kft.-ben a bevitt tulajdoni arány 99:1 százalék az MVM javára. Ugyanakkor a szavazásoknál a Mihôé 25+1 százalék, ami azt jelenti, minôsített többséget az MVM nem tud szerezni. keretes2 Rendkívüli ülés, rendkívüli lehetôség Miskolc az elsô nagyváros lesz, amely saját kezébe veszi energiaellátásának egy nagy részét (Gyôrött van hasonló, de a miskolci erômű komplexebb), biztonságot garantálva az itt élôknek, és energiatermelôként a miskolciak számára kedvezô, felelôsségeljes döntéseket hozhat hangsúlyozta Káli Sándor azon a sajtótájékoztatón, amelyet a január 11-i rendkívüli közgyűlési ülés után tartott. Korózs András megerôsítve a polgármester szavait elmondta: a megtermelt haszonból a város döntése értelmében forgatnak vissza, vagy a távhô árát csökkentve, vagy a régóta esedékes hálózatot korszerűsítve. Az igazgató szerint nyolc-tíz év alatt térül meg a banki kölcsönbôl finanszírozott befektetés, utána a városnak termeli a hasznot a villamoserômű, amelynek hulladékhôje is hasznosul. Datum=31.01.2008; Forrás=Észak-Magyarország; Kiadás=339; Rovat=Társadalom; Oldal=5; Akkor hát betartott az MVM? Mi történt a miskolci fűtômű szerda délelôtt taggyűlésén? Van, amire csak következtetni lehet. Miskolc (ÉM SZG) Amint azt hírül adtuk, szerdán délelôtt taggyűlést tartott a Miskolci Fűtômű Kft., amelynek két tagja van: A Magyar Villamos Művek és a Miskolci

Hôszolgáltató. A taggyűlés után Korózs Andrást, a miskolci hôszolgáltató igazgatóját és dr. Balatinácz Gábort, a cég jogi képviselôjét kérdeztük. alc. Egyhangúlag Arról, hogy mi történt? Hogy: az MVM tényleg betartott -e a Mihônek, azaz Miskolcnak, amely a távhôs cég tulajdonosa, és amely élni akart elôvásárlási jogával? (Az MVM decemberben tájékoztatta társát, a Mihôt arról, hogy adásvételi szerzôdést kötött egy céggel a Mifűben levô (többségi) üzletrészére. Ennek hatására Miskolc (a Mihô) bejelentette: élni kíván elôvásárlási jogával. A képviselô-testület soron kívüli ülésen, egyhangúan döntött errôl. Az ülés napján jött az értesítés az MVM-tôl: módosították az adásvételi szerzôdést. De, hogy mi áll benne, azt csak most tudhatta meg a partner(?). A kérdôjelet indokolja: milyen partnernak tekinti az állami cég az önkormányzatit, ha ilyen helyzetbe hozza? Egy mondatban Korózs András egy mondatban válaszolt a történteket firtató kérdésünkre: csak annyit mondott, hogy az MVM képviselôi átadták nekik az üzletrész adásvételére vonatkozó módosított szerzôdést. A Mihô jogászai megkezdték ennek tanulmányozását. Sokkal bôbeszédűbb dr. Balatinácz Gábor se volt. Kérdésünkre, hogy mi áll a módosításban, nem kívánt válaszolni, de nem mondott nemet, amikor azzal a feltételezéssel éltünk, hogy a módosításban szereplô feltételek nehezebb helyzetbe hozzák a Mihôt, mint az eredeti szerzôdés. Joga van? Egyáltalán: joga van az MVM-nek utólag módosítani? Dr. Balatináécz Gábor erre úgy válaszolt, hogy az MVM szerint igen. Mit lép a Mihô? Nos: 15 napon belül kell érdemi választ adnia. Ez a válasz lehet az, hogy ragaszkodik az eredeti szerzôdésben foglaltakhoz, avagy, hogy elfogadja a másodikat, illetve harmadikként a kettô elegyét. Dr. Balatinácz Gábor nem árulta el, hogy melyik változatot fogja javasolni a cégvezetésnek. Azt viszont megerôsítette, hogy ha az elsô mellett teszik le a voksot, ám az MVM ezt nem fogadja el, bíróság elé kerül az ügy.