206 J e g y z ő k ö n y v Készül: Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének 2011. szeptember 30. napján tartott soros (nyílt) üléséről Ülésvezető: Dr. Botka László polgármester 1. Szeged város helyi jelentőségű védett természeti területeinek és emlékeinek védelméről szóló 35/2009. (XI. 11.) Kgy. rendelet módosítása Előterjesztő: Polgármester Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező rendelet-tervezetet. A Közgyűlés a javaslatot 29 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadja és a következőket rendeli el: Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 23/2011. (X. 4.) önkormányzati rendelete a Szeged város helyi jelentőségű természeti területeinek és emlékeinek védelméről szóló 35/2009. (XI. 11.) Kgy. rendelet módosításáról Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése a természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény 24. (1) bekezdésének b) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 8. (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény 25. (7) bekezdésében biztosított véleményezési jogkörében eljáró érintettek véleményének kikérésével a következőket rendeli el: 1. (1) A Szeged város helyi jelentőségű természeti területeinek és emlékeinek védelméről szóló 35/2009. (XI. 11.) Kgy. rendelet (továbbiakban: Rendelet) 4. melléklete jelen rendelet 1. mellékletében foglaltakkal egészül ki. (2) A Rendelet 4. melléklete 6.3. pontjában a 0123/1 szövegrész helyébe 075 szöveg lép. 2. (1) A Rendelet 8. melléklete 3.1.3. pontjában a A terület ha ez nem jár a védett fajok zavarásával és a terület állapotának befolyásolásával szabadon látogatható. szövegrész helyébe a A terület látogatása ha ez nem jár a védett fajok zavarásával és a terület állapotának befolyásolásával természetvédelmi érdekeket nem sért. A közterületek szabadon látogathatók, magánterületek esetén a tulajdonos hozzájárulását kell kérni. szöveg lép. (2) A Rendelet 8. melléklete jelen rendelet 2. mellékletében foglaltakkal egészül ki. 3. A Rendelet 9. melléklete jelen rendelet 3. mellékletében foglaltakkal egészül ki. 4. (1) Ezen rendelet a kihirdetést követő napon lép hatályba. (2) Jelen rendelet a hatályba lépést követő napon hatályát veszti.
207 1. melléklet 23/2011. (X. 04.) önkormányzati rendelethez 4. melléklet a 35/2009. (XI. 11.) Kgy. rendelethez 7. Gyálaréti Holt-Tisza 7.1. A terület jellege: holtág jellemzően nádas vegetációval 7.2. A terület kiterjedése: 138,9 ha 7.3. A földrészlet helyrajzi számai: 0130/2, 0193, 0198, 02144/1, 02144/2, 02147/1-4, 02160/1-3, 02161, 02162/1-3, 02175/1, 02176/1-3, 02183/3, 02185/1-2, 02186, 022/1-4, 02200/1, 02201/1-2, 056, 058, 093/1-2 8. Ős-Maty völgye 8.1. A terület jellege: gyep és nádas terület a területen átvezető csatornával 8.2. A terület kiterjedése: 15,51 ha 8.3. A földrészlet helyrajzi számai: 02106, 02107, 02108/4 b, 02111 b, c, 02112, 02113 9. Gyálaréti gulyajárás 9.1. A terület jellege: természetközeli állapotú gyepterület 9.2. A terület kiterjedése: 54,43 ha 9.3. A földrészlet helyrajzi számai: 0114/1-6, 0137/14, 0137/6-8, 0138, 0139/1-9, 0140, 0141 10. Körtöltés 10.1. A terület jellege: Szeged körülvevő, a Nagyárvíz után épült töltés 10.2. A terület kiterjedése: 32,41 ha 10.3. A földrészlet helyrajzi számai: 10004/1, 10094, 15182, 15413/2, 16052/2, 16056/2, 16468, 16834/2, 16835/4, 21013/4, 24003/8, 24006, 25863/1, 25865/1 11. Szegedi Fertő déli része 11.1. A terület jellege: egykori szikes meder helyén kialakított halastó, szikes gyeppel körülvéve 11.2. A terület kiterjedése: 433,03 ha 11.3. A földrészlet helyrajzi számai: 01144, 01145/1-6, 01146, 01147, 01148/1-2, 01149, 01181/11-13, 01181/2, 01181/5-8, 01182/10-12, 01182/14-15, 01182/17-22, 01182/28-31, 01182/4-5, 01182/7-9, 01183, 01184, 01185, 01188/1-3, 01190/1-10, 01193/2-6, 01193/8-9, 01194/1-2, 01195/10-11, 01195/27, 01195/29, 01195/32-33, 01195/37, 01195/7, 01196/17, 01196/41, 01196/9, 01197, 01198/1, 01199/1-3, 01200, 01205/2, 01205/6, 01206/1-2, 01207/116 a, 01207/118, 01207/2, 01207/33-35, 01207/37-39, 01207/43-46 12. Lőtér melletti fasor területe 12.1. A terület jellege: a volt lőtéren kialakult élőhelykomplexum maradványa a fasor 12.2. A terület kiterjedése: 1,85 ha 12.3. A földrészlet helyrajzi számai: 6275, 6238
208 2. melléklet 23/2011. (X. 04.) önkormányzati rendelethez 8. melléklet a 35/2009. (XI. 11.) Kgy. rendelethez 3.2.2.5.6. Nád kaszálása - a gyep fenntartása érdekében - a gyep kaszálására vonatkozó előírások szerint a nádaratás javasolt időtartamán kívül is, július 15-től végezhető a gyepterületeken. 3.2.7. Tanya, udvar, lakóház művelési ágú területek kezelése 3.2.7.1. A tanyás gazdálkodásnak meghatározó szerepe van a természetközeli területek fennmaradásában, ezért az ahhoz kapcsolódó gazdasági tevékenység végzése természetvédelmi érdekeket nem sért. A tanyás tájszerkezetek megőrzésének, fejlesztésének, a falusi turizmus megvalósításának lehetőségét javasolt fenntartani. 3.2.7.2. A meglévő tanyaépületek helyi építési szabályzatnak megfelelően átalakíthatók, bővíthetők, e feltételek teljesülése mentesít a természetvédelmi jogszabályban szabályozott építési korlátozások alól. 3.2.7.3. A tanyasi gazdaság fenntartása érdekében végzett tevékenységek (pl. öntözés, metszés, növényvédő szerek, bioregulátorok és egyéb irtószerek, valamint a talaj termékenységét befolyásoló vegyi anyagok használata, állattartás, fakivágás) természetvédelmi engedély nélkül végezhetők.
209 3. melléklet 23/2011. (X. 04.) önkormányzati rendelethez 9. melléklet a 35/2009. (XI. 11.) Kgy. rendelethez 3. Gyálaréti Holt-Tisza 3.1. Természetvédelmi célkitűzések: A védelem célja az általános természetvédelmi célokon túl a megfelelő vízminőség fenntartása, a vadon élő állat- és növényfajok (kiemelten az őshonos halfajok, kétéltűek, mocsári teknős, nádi madarak) életfeltételeinek megőrzése. Hosszú távú cél a holtág környékének fás vegetációval történő részleges körbevétele. 3.2. Természetvédelmi stratégiák: Hasznosítási lehetőségek: horgászat, halgazdálkodás, rekreáció, nádgazdálkodás, vízgazdálkodás. 3.3. Természetvédelmi kezelési módok, korlátozások, tilalmak: A sajátos előírásoknál nem szabályozott kezelési módok, korlátozások, tilalmak és a természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvényben meghatározott korlátozások és tilalmak alóli felmentések tekintetében a 8. mellékletben szabályozott általános kezelési előírások az irányadók. 3.3.1. Művelési ághoz nem köthető természetvédelmi területspecifikus kezelési módok, korlátozások és tilalmak 3.3.1.1. Élőhelyek kezelése: 3.3.1.1.1. A jelenleginél természetközelibb állapotok elérése érdekében szükséges a holtág természetbarát kivitelezésű rehabilitációja. A rehabilitáció során a tisztítatlan szennyvizek és termálvizek bevezetését meg kell szüntetni. A holtág kotrása - az erősen szennyezett felső böge kivételével - nem jelentheti a meder teljes kiszárítását és az iszap teljes kiürítését, a kotrás szakaszokban valósulhat meg. 3.3.1.1.2. Mederrendezés során a meder 5%-át kitevő, legalább 3 m átmérőjű (lehetőség szerint ennél nagyobb) nádfoltok hagyandók vagy telepítendők a nádimadarak védelme érdekében. 3.3.1.1.3. A vízterületen újabb építmények, stégek stb. létesítése nem engedélyezett. Kivételt képeznek a rekreációs, illetve oktatási közcélokat szolgáló padok, pihenők, hidak, stb., továbbá a vízterület kezeléséhez szükséges építmények. Ezek környezetbe illő kivitelezéssel, természetes anyagokból készüljenek. A meglévő stégek felújításánál természetes anyaghasználat javasolt, azokon felépítmények elhelyezése tilos. Rekreációt követően az elbontott stégek helyére újabbak koncepcióterv alapján, egységes megjelenéssel helyezhetők el. 3.3.1.1.4. A horgászat során korlátozott mennyiségű etető- és csalianyagot lehet felhasználni (3 kg/horgászhely/alkalom), előetetés tilos. Szemetes horgászhelyeken horgászni tilos. Előbbi feltételeket a horgászengedélyekben fel kell tüntetni. 3.3.1.1.5. A fenti feltételek teljesülése mentesít a külön jogszabály szerinti természetvédelmi engedély beszerzése alól, az e feltételekkel végzett horgászat és halgazdálkodás természetvédelmi szempontból engedélyezett a területen. 3.4 A védetté nyilvánítás indokoltsága 3.4.1. A terület jellemzése A Tisza egykori főmedrét jelentő holtág, helyenként jelentős nádas vegetációval. A felső böge a korábbi erős szennyvízbevezetés miatt szennyezett. Partja általában közvetlenül érintkezik a beépített területekkel, illetve szántókkal. Halászati és horgászati hasznosítás jellemzi. 3.4.2. A kijelölést megalapozó adatok A Gyálaréti Holt-Tisza Szeged város legnagyobb holtága. Hossza: 18700 m, átlagos szélessége: 86 m, átlagos vízmélysége: 3 m, víztérfogata: 4 250 000 m 3. Helyi nevei: felső böge: Gyálai-Holt-Tisza, középső böge: Fehérpart (északi szakasz) és Szilvás (déli szakasz), alsó böge: Röszkei Holt-Tisza. A felső böge parti szakaszai és helyenként a medre jelentősen nádasodott. A középső böge parti sávja nádasodott, középső szakaszán található a mederben erős nádasodás. Az alsó böge csak keskenyebb parti sávban nádasodott. A terület területhasználati típusai: belvíztározás, öntözés, horgászat (középső böge), halászat-haltenyésztés (alsó böge). A területhasználat mértéke intenzív.
210 Veszélyeztető tényezők: intenzív mezőgazdaság (pl. vegyszerek bemosódása), zavarás (horgászat), szemétlerakás, termál- és szennyvízbevezetés. A veszélyeztetettség mértéke a felső böge esetében erős, a középső böge esetében közepes, az alsó böge esetében csekély. 3.4.3. Védett természeti értékei Madarak: A térségben található hasonló jellegű élőhelyek közül az egyik legkevesebb madártani értékkel bíró terület, zavartsága és szennyezettsége miatt. A közönséges vízi- és vízközeli madarak költenek (nádirigó, szárcsa, tőkés réce), de egyik faj sem tömeges. Jelentős számú vonuló, telelő madármennyiség nem ismert. Megfelelő rehabilitáció, rekonstrukció és kezelés esetén jelentős nádi- és vízimadár közösség megjelenésére számíthatnánk. Az ismert védett madárfajok megoszlása előfordulás szerint: fészkel: 46 faj, táplálkozik a területen: 8 faj, átvonul: 19 faj, ritka vendég: 5 faj, téli vendég: 11 faj. Védett emlősfajok: keleti sün (Erinaceus europaeus), közönséges vakond (Talpa europaea), vidra (Lutra lutra). Nem védett emlősfajok: mezei nyúl, nyest, menyét, görény, őz, váltóvadként a vaddisznó. Védett bogárfajok: mezei futrinka (Carabus granulatus granulatus), kis szarvasbogár (Dorcus parallepelepipedus), holdszarvú ganéjtúró (Copris lunaris), hengeres szalmacincér (Theophyla cylindricollis), szalmacincér (Calamobius filum). 4. Ős-Maty völgye 4. 1. Természetvédelmi célkitűzések: A védelem célja az általános természetvédelmi célokon túl a jelenlegi területhasználat megőrzése, így a tájképi jelleg, a természetközeli gyepterület állapotának fenntartása. 4.2. Természetvédelmi stratégiák: Hasznosítási lehetőségek: ökoturizmus, kerékpáros túrák, rekreáció, nádgazdálkodás, vízgazdálkodás, gyepgazdálkodás, környezeti nevelés. 4.3. Természetvédelmi kezelési módok, korlátozások, tilalmak: A kezelési módok, korlátozások, tilalmak és a természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvényben meghatározott korlátozások és tilalmak alóli felmentések tekintetében a 8. mellékletben szabályozott általános kezelési előírások az irányadók. 4.4. A védetté nyilvánítás indokoltsága 4.4.1. A terület jellemzése Szikes jellegű gyep és nádas terület. A Maty-ér rendszeréhez csatlakozik, egykori medervonulat. Szeged közigazgatási területén kívül is folytatódik a természetközeli állapotú terület. 4.4.2. Védett természeti értékei Védett növényfajok: Fátyolos nőszirom (Iris spuria). Védett bogárfajok: mezei futrinka (Carabus granulatus granulatus), ragyás futrinka (Carabus cancellatus),
211 hengeres szalmacincér (Theophyla cylindricollis), szalmacincér (Calamobius filum). 5. Gyálaréti Gulyajárás 5. 1. Természetvédelmi célkitűzések: A védelem célja az általános természetvédelmi célokon túl a jelenlegi területhasználat megőrzése, így a tájképi jelleg, a természetközeli gyepterület állapotának fenntartása. 5.2. Természetvédelmi stratégiák: Hasznosítási lehetőségek: ökoturizmus, gyepgazdálkodás, környezeti nevelés. 5.3. Természetvédelmi kezelési módok, korlátozások, tilalmak: A sajátos előírásoknál nem szabályozott kezelési módok, korlátozások, tilalmak és a természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvényben meghatározott korlátozások és tilalmak alóli felmentések tekintetében a 8. mellékletben szabályozott általános kezelési előírások az irányadók. 5.3.1. Művelési ághoz nem köthető természetvédelmi területspecifikus kezelési módok, korlátozások és tilalmak 5.3.1.1. Élőhelyek kezelése: A major beépített, illetve udvarként használt területein az állattartás tovább folyhat, turisztikai fejlesztés történhet. A kiskert hasznosítású területeken, gyümölcsös és mezőgazdasági művelt területeken a jelenlegi területhasználat nem korlátozott, a külön engedélyek beszerzése nélkül tovább folyhatnak a művelésnek megfelelő tevékenységek (növényvédelem, öntözés). 5.4. A védetté nyilvánítás indokoltsága 5.4.1. A terület jellemzése Gyálarét szomszédságában található az egykori tehenészet legelője. Alig szikesedő gyepterület. Városunk környékén ekkora kiterjedésű, hasonló jellegű gyepfelület alig maradt fenn, ezért indokolt a védelem elrendelése. 5.4.2. Védett természeti értékei Védett bogárfajok: hengeres szalmacincér (Theophyla cylindricollis), Védett kétéltűfajok: zöld levelibéka (Hyla arborea), zöld varangy ( Bufo viridis). Védett madárfajok: bíbic (Vanellus vanellus), barna rétihéja (Circus aeroginosus), kékes rétihéja (Circus cyaneus), vörös vércse (Falco tinnunculus), egerészölyv (Buteo buteo), gyurgyalag (Merops apiaster), kuvik (Athene noctua), mezei pacsirta (Alauda arvensis), búbos pacsirta (Galerida cristata), sárga billegető (Motacilla flava), füstifecske (Hirundo rustica), cigánycsuk (Saxicola torquata), tengelic (Cardielis carduelis), zöldike (Carduels chloris), sordély (Miliaria calandra).
212 Olyan időszakban, amikor a terület jelentős részét víz borította jelentős számú kócsag (Egretta alba), szürke gém (Ardea cinerea), bíbic (Vanellus vanellus), sárszalonka (Gallinago media), réticankó (Tringa glareola), dankasirály (Larus ridibundus), szerecsensirály (Larus cacchinans) tartózkodott a területen. 6. Körtöltés 6. 1. Természetvédelmi célkitűzések: A védelem célja az általános természetvédelmi célokon túl a tájképi jelleg megőrzése, migrációs folyosó megőrzése az állat- és növényvilág számára, a biológiai sokféleség fokozása. Kiemelt feladat a kultúrtörténeti emlék eredeti formájában történő megőrzése. 6.2. Természetvédelmi stratégiák: Hasznosítási lehetőségek: ökoturizmus, gyalogtúrák, kerékpáros túrák, sport, szervezett idegenforgalom, a vasúti közlekedés és az árvízvédelem érdekeinek figyelembevételével. 6.3. Természetvédelmi kezelési módok, korlátozások, tilalmak: A sajátos előírásoknál nem szabályozott kezelési módok, korlátozások, tilalmak és a természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvényben meghatározott korlátozások és tilalmak alóli felmentések tekintetében a 8. mellékletben szabályozott általános kezelési előírások az irányadók. 6.3.1. Művelési ághoz nem köthető természetvédelmi területspecifikus kezelési módok, korlátozások és tilalmak 6.3.1.1. Terület- és földhasználat: 6.3.1.1.1. A megmaradt téglafal szakaszokat eredeti jellegében meg kell őrizni, felújítás csak az eredeti jelleg megőrzésével lehetséges. Árvízvédelmi célból szükséges átalakítás során az eredeti megjelenéshez illeszkedő építészeti és műszaki megoldásokat kell alkalmazni. 6.3.1.1.2. Újabb beépítésre szánt terület nem jelölhető ki a töltés területén belül. 6.3.1.1.3. Az árvízi védekezéssel és a vasút fenntartásával, fejlesztésével kapcsolatos átalakítások elvégezhetők a területen. A meglévő garázsok fenntartási munkái elvégezhetők. 6.3.1.1.4. Újabb burkolat kialakítása csak a töltéskoronán lehetséges, a város felőli töltésoldal gyepterületként megőrzése szükséges. 6.3.1.1.5. A gyepterület fenntartása érdekében rendszeres kaszálást kell végezni. 6.3.1.1.6. A vasúti közlekedéshez kapcsolódóan a pályafenntartás érdekében végzett gyomirtás - amennyiben az a töltés oldalán lévő gyepterületet nem érinti - természetvédelmi hatósági engedély beszerzése nélkül végezhető. 6.3.1.1.7. Vasúti közlekedés fejlesztésekor a töltés rézsűjén lévő gyep meghagyandó, vagy őshonos fajokból álló fűmagkeverék felhasználásával gyepes felszínű rézsű alakítandó ki. 6.3.1.2. Látogatás: 6.3.1.2.1. A töltést nem szabad megnyitni a közúti gépjárműforgalomnak, gépjárművek csak a kezelés/fenntartás érdekében közlekedhetnek. Az illetéktelen bejutás megakadályozása érdekében a sorompót vagy egyéb technikai/műszaki akadályokat fenn kell tartani, szükség szerint tiltó táblák keresztutaknál történő kihelyezése javasolt. 6.3.1.2.2. A területen gyalogosan, kerékpárral szabadon lehet közlekedni. 6.3.1.2.3. A területen kutya sétáltatható. 6.4. A védetté nyilvánítás indokoltsága 6.4.1. A terület jellemzése A szegedi Körtöltést közvetlenül a Szegedet romba döntő 1879-es nagyárvíz után emelték. A földmunka legnagyobb része egy éven belül (1880-ra) elkészült. A töltés 1905 és 1909 között téglaburkolatot kapott a tápéi lejáró és a Kálvária sugárút közötti szakaszon. Az 1970-es árvíz után a vízbetörésnek potenciálisan leginkább kitett szakaszokon a téglát betonra cserélték. A Tiszához közel az egész burkolat átalakult, de többnyire csak a töltéskorona fölé nyúló védkorlát változott. A Körtöltésen két domináns gyeptípus található: a löszgyep (Salvio-Festucetum rupicolae) és a töltésgyep (Cydononti-Poetum angustifoliae). Utóbbi megnevezés a löszlegelő egyik szinonimája. Az első botanikai adatok már a XX. század elején láttak napvilágot. A 7750 m hosszan húzódó téglafal alföldi viszonyok közt valóságos kincsesbányának bizonyul a zúzmóflóra tekintetében. A cementhabarcson 6, magán a téglafalon 10 faj lett kimutatva.
213 6.4.2. Védett természeti értékei Védett növényfaj: budai imola (Centaurea sadleriana). Védett bogárfajok: nagyfejű futrinka (Dixus Ditomus clypeatus), hengeres szalmacincér (Theophyla cylindricollis), szalmacincér (Calamobius filum). Védett kétéltűfajok: zöld levelibéka (Hyla arborea), zöld varangy ( Bufo viridis). Védett madárfajok: A Körtöltés elsősorban fontos táplálkozóhelye a töltést kísérő erdőterületek fészkelő madarainak. vadgerle (Streptopelia turtur), kakukk (Cuculus canorus), erdei fülesbagoly (Asio otus), macskabagoly (Strix aluco), sarlósfecske (Apus apus), zöld küllő (Picus viridis), búbos pacsirta (Galerida cristata), füsti fecske (Hirundo rustica), molnárfecske (Delichon urbica), házi rozsdafarkú (Phoenicurus ochruros), fekete rigó (Turdus merula), szürke légykapó (Muscicapa striata), tövisszúró gébics (Lanius collurio), csóka (Coloeus mondeula), seregély (Sturnus vulgaris), mezei veréb (Passer montanus), házi veréb (Passer domesticus), erdei pinty (Fringilla coelebs), tengelic (Carduelis carduelis). 7. Szegedi Fertő déli része 7. 1. Természetvédelmi célkitűzések: A védelem célja az általános természetvédelmi célokon túl az egykori szikes pusztából kialakított halastavak, valamint a megmaradt szikespuszta-foltok biológiai sokféleségének megőrzése, természetkímélő gazdálkodás biztosítása. 7.2. Természetvédelmi stratégiák: Hasznosítási lehetőségek: halgazdálkodás, rekreáció, szervezett idegenforgalom, falusi turizmus, gyep- és nádgazdálkodás, vízgazdálkodás. 7.3. Természetvédelmi kezelési módok, korlátozások, tilalmak: A sajátos előírásoknál nem szabályozott kezelési módok, korlátozások, tilalmak és a természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvényben meghatározott korlátozások és tilalmak alóli felmentések tekintetében a 8. mellékletben szabályozott általános kezelési előírások az irányadók. 7.3.1. Művelési ághoz köthető természetvédelmi területspecifikus kezelési módok, korlátozások és tilalmak 7.3.1.1. Halastó: 7.3.1.1.1. A területen intenzív halgazdálkodás folytatható. Ennek érdekében a vizekre nem veszélyes vegyszerek természetvédelmi engedély nélkül használhatók.
214 7.3.1.1.2. A terület karbantartása, illetve az eredeti állapot helyreállítása érdekében végzett tevékenységek természetvédelmi engedély nélkül végezhetők. 7.3.1.1.3. Őshonos halfajok telepítése és tenyésztése javasolt az állomány legalább 90 %-ban. 7.3.1.1.4. A tavak lecsapolása és feltöltése tervezésekor figyelembe kell venni azt, hogy a tavasszal lecsapolt tavak medrében védett madárfajok telepedhetnek meg. A megtelepedés elkerülésére riasztást kell alkalmazni vagy fészkelési időszakon kívülre kell tervezni a tómeder szárazra kerülését és feltöltését. Egyéb esetekben a feltöltés csak a védett madarak fiókáinak a tómederből történt kivezetése, vagy röpképességének elérése esetén engedélyezett. 7.4. A védetté nyilvánítás indokoltsága 7.4.1. A terület jellemzése A Szeged és Sándorfalva közt található halastórendszer része, az azt körülölelő gyepekkel. Amíg az öreg Fehér-tó teljes területe és az új halastavak (Szegedi Fertő) Algyői-főcsatornától északra eső részei a Pusztaszeri Tájvédelmi körzet részét képezik, a Szegedi Fertő déli része nem része az országosan védett, egyben a Ramsari területnek (nemzetközi jelentőségű vizes élőhely). A védelemre javasolt terület a természet, különösen a madárvilág szempontjából szerves, megbonthatatlan egészet alkot a már a tájvédelmi körzetbe tartozó területekkel. Ennek érdekében a Kárpát-medencét keresztülszelő Tiszamenti madárvonulási útvonal egyik legjelentősebb állomását jelentő terület része. A halastavi gazdálkodástól függően, továbbá az aktuális belvízviszonyoknak megfelelően, a vízszint által meghatározott módon igen jelentős vízi- és partimadár, valamint sirály és gémféle tartózkodik a területen. Számuk a több ezret is rendszeresen eléri. A halastavakat természetközeli állapotú gyepek veszik körbe, melyeken mindenütt kifejezett a szikes jelleg. Főbb társulásai: vakszik növényzet (Camphorosmetum annuae), ürmös szikespuszta (Artemisio-Festucetum pseudovinae), cickafarkos szikes puszta (Achilleo-Festucetum pseudovinae), zsázsás mézpázsit (Lepidio-Puccinellietum limosae), hernyópázsitos sziki rét (Agrostio-Beckmannietum eruciformis), sziki mocsár (Bolboschoenetum maritimi). Valószínűleg a halastavakkal kapcsolatos vízgazdálkodás és az elmaradt legeltetés hatására néhány helyen gyomtársulások alakultak ki. 7.4.2. Európai Közösségek jogi aktusaiban meghatározott védettségi kategóriába tartozás: A halastó területe része a NATURA 2000 hálózatnak. 7.4.2. Védett természeti értékei Védett emlősfajok: keleti sün (Erinaceus europaeus), közönséges vakond (Talpa europea), hermelin (Mustela eminea aestiva), vidra (Lutra lutra). További emlősfajok: mezei nyúl, pézsmapocok, vörös róka, nyest, menyét, közönséges görény, őz. Védett madárfajok: A terület igen nagy mennyiségű és fajszámú madár rendszeres előfordulási helye. A Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület tagjai a Szegedi Fertőn 2002-ben 168, 2003-ban 165 madárfajt figyeltek meg. Védett bogárfajok: aranypettyes bábarabló (Calosoma auropunctatum), hengeres szalmacincér (Theophyla cylindricollis). 8. Lőtér melletti fasor területe 8. 1. Természetvédelmi célkitűzések: A védelem célja a megmaradt fasor tájképi jellegének megőrzése, a biológiai sokféleség fenntartása és növelése. 8.2. Természetvédelmi stratégiák: Hasznosítási lehetőségek: közpark, környezeti nevelés. 8.3. Természetvédelmi kezelési módok, korlátozások, tilalmak: A sajátos előírásoknál nem szabályozott kezelési módok, korlátozások, tilalmak és a természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvényben meghatározott korlátozások és tilalmak alóli felmentések tekintetében a 8. mellékletben szabályozott általános kezelési előírások az irányadók. 8.3.1. Művelési ághoz köthető természetvédelmi területspecifikus kezelési módok, korlátozások és tilalmak
215 8.3.1.1.Élőhelyek kezelése: 8.3.1.1.1. A park jövőbeni kialakításánál figyelemmel kell lenni arra, hogy a terület a volt lőtéren kialakult élőhelykomplexum maradványa, ezért a tervezésnél fontos szempont a meglévő életközösség életfeltételeinek megteremtése. 8.3.1.1.2. A fasor kezelésére vonatkozóan a Rendelet 5. mellékletében foglaltakat kell betartani. 8.4. A védetté nyilvánítás indokoltsága 8.4.1. A terület jellemzése Másodlagos kialakítású, de később természetközeli állapotúvá vált terület. A fasor jelentősége: a kialakult erdő-gyep élőhelykomplexum maradványa. 8.4.2. Védett természeti értékei Védett kétéltűfajok: zöld levelibéka (Hyla arborea). Védett madárfajok: egerészölyv (Buteo buteo), búbos pacsirta (Galerida cristata), sárga billegető (Motacilla flava), füstifecske (Hirundo rustica), molnárfecske (Delichon urbica), tengelic (Cardielis carduelis), zöldike (Carduels chloris), karvaly (Accipiter nisus), zöld küllő (Picus viridis), nagy fakopáncs (Dendrocopos major), balkáni fakopáncs (Dendrocopos syriacus), ökörszem (Troglodytes troglodytes), vörösbegy (Erithacus rubecula), fülemüle (Luscinia megarchynchos), énekes rigó (Turdus philomelos), fenyőrigó (Turdus pilaris), fekete rigó (Turdus merula), barátposzáta (Sylvia atricapilla), csilp-csalp fűzike (Phylloscopus collybita), széncinege (Parus major), kék cinege (Parus caeruleus), őszapó (Aegithalos caudatus), vetési varjú (Corvus frugilegus), seregély (Sturnus vulgaris), sárgarigó (Oriolus oriolus), mezei veréb (Passer montanus), házi veréb (Passer domesticus), meggyvágó (Coccothraustes coccothraustes).
216 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Közgyűlés a javaslatot 29 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadja és a következő határozatot hozza: 385/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. Határozat Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 01/5639-78/2011. számú, Szeged város helyi jelentőségű természeti területeinek és emlékeinek védelméről szóló rendelet módosítása tárgyú előterjesztését és a következő határozatot hozza: 1./ A Közgyűlés a Polgármesteren keresztül felkéri a Címzetes Főjegyzőt, hogy a természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény (továbbiakban: Tvt.) 25. (3) bekezdésének megfelelően a 23/2011. (X. 04.) Kgy. rendelettel elfogadott védelem alá helyezés tényét küldje meg az érintett területen működő természetvédelmi igazgatóságnak, és a Tvt. 26. (2) bekezdése alapján a változásokat az ingatlannyilvántartásban vezettesse át. Felelős: Címzetes Főjegyző Határidő: a rendelet kihirdetésétől számított 180 nap 2./ A Közgyűlés a Polgármesteren keresztül utasítja a városi főépítészt a változások átvezetésére a helyi építési szabályzat komplex felülvizsgálata során. Felelős: Városi Főépítész Határidő: a SZÉSZ komplex felülvizsgálata A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesülnek a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Városi Főépítész, a Városüzemeltetési Iroda, a Közgazdasági Iroda, az Építési Iroda és a Csongrád Megyei Kormányhivatal.
217 2. Pénzbeli és természetbeni szociális ellátásokról szóló rendelet megalkotása Előterjesztő: Polgármester Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Módosító javaslat érkezett az Egészségügyi és Szociális Bizottság részéről, melyet előterjesztőként elfogad. Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező rendelet-tervezetet. A Közgyűlés a javaslatot 27 igen, 1 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következőket rendeli el: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 24/2011. (X.04.) önkormányzati rendelete a pénzbeli és természetbeni szociális ellátások helyi szabályairól Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése (továbbiakban Közgyűlés) a Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény 44/A. (2) bekezdésében, a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 16. (1) bekezdésében, a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló többször módosított 1993. évi III. törvény 1. (2) bekezdésében, 10. (1) bekezdésében, 25. (3) bekezdés b) pontjában, 26. -ban, 32. (3) bekezdésében, 37/A. (3) bekezdésében, 38. (1) bekezdés c) pontjában és (9) bekezdésében, 45. (1) bekezdésében, 46. (1) bekezdésében, 48. (4) bekezdésében, 50. (3) bekezdésében, 55/C. (4) bekezdésében, 58/B (2) bekezdésében, 132. (4) bekezdés b)-c) pontjában, a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésére vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. tv. 34. (3) bekezdésére, valamint a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló többször módosított 1997. évi XXXI. törvény 18. (1) bekezdés b) pontjában és (2) bekezdésében, 21. (1) bekezdésében, 131. (1) bekezdésében és a 148. (7) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a pénzbeli és természetbeni szociális ellátások és a rendkívüli gyermekvédelmi támogatás helyi szabályairól a következőket rendeli el: ÁLTALÁNOS RÉSZ I. Fejezet (1) A rendelet hatálya kiterjed Szeged Megyei Jogú Város közigazgatási területén lakcímmel rendelkező a) magyar állampolgárokra, b) bevándoroltakra és letelepedettekre, c) hontalanokra, d) a magyar hatóság által menekültként elismert személyekre. 1. (2) A rendelet hatálya kiterjed továbbá a szociális ellátások tekintetében a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló többször módosított 1993. évi III. törvény (továbbiakban: Sztv.) 3. (3) bekezdése és a gyermekvédelmi támogatások tekintetében a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló többször módosított 1997. évi XXXI. törvény (továbbiakban: Gyvt.) 4. (1) bekezdés a)-b) pontja szerinti személyekre, akik Szeged Megyei Jogú Város közigazgatási területén lakcímmel rendelkeznek. (3) A 23. és a 34. (2) bekezdés vonatkozásában a rendelet hatálya mindazokra kiterjed, akiket a Polgármester köztemetési költség, vagy jogosulatlanul igénybevett ellátás megtérítésére kötelezett, tekintet nélkül arra, hogy Szeged Megyei Jogú Város közigazgatási területén rendelkeznek-e lakcímmel.
218 2. (1) E rendelet alkalmazásában a) nyugdíjminimum: az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összege; b) környezettanulmány (helyzetértékelés): a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló többször módosított 2004. évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 56-57/B. -a szerinti helyszíni szemle, amelynek célja a kérelmező szociális, családi és vagyoni viszonyainak ellenőrzése, kötelezettségei teljesítésének vizsgálata. Készítésében a Szegedi Kistérség Többcélú Társulása Egyesített Szociális Intézmény szociális munkás családgondozó szakemberei is részt vehetnek; c) elemi kár: időjárással összefüggésbe hozható esemény - különösen árvíz, belvíz, szélvihar, felhőszakadás stb. hatására, valamint tűzeset miatt bekövetkező kár; d) gyermekintézmény: Szeged Megyei Jogú Város közigazgatási területén működő bölcsőde, óvoda, általános iskola, szakiskola, szakmunkásképző és középiskola; e) adósság: a vezetékes gáz, távhő-szolgáltatási, víz és csatornahasználati, szemétszállítási díjtartozás, közösköltség-hátralék, lakbérhátralék, ha a szolgáltatóval, a társasház közös képviselőjével, a lakás kezelését ellátó szervezettel az Önkormányzat keretmegállapodást kötött. (2) Ahol e rendelet jövedelmet, vagyont, családot vagy háztartást említ, - a (3) bekezdésben foglalt kivétellel a Sztv. 4. -ában meghatározott fogalmakat kell használni. (3) Rendkívüli gyermekvédelmi támogatás esetén vagyon alatt a Gyvt. 19. (7) bekezdésében meghatározott vagyon fogalmat kell érteni, a gyámhatóságokról, valamint a gyermekvédelmi és gyámügyi eljárásról szóló 149/1997. (IX. 10.) Korm. rendelet (továbbiakban Gyer.) 65. (6) bekezdésében foglaltak figyelembevételével. KÜLÖNÖS RÉSZ II. Fejezet Szociálpolitikai Kerekasztal 3. (1) Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Szociálpolitikai Kerekasztalt hoz létre, amelynek feladata a szociális és gyermekvédelmi szolgáltatástervezési koncepció véleményezése. (2) A Szociálpolitikai Kerekasztal létszáma 11 fő, tagjai: A Közgyűlés Egészségügyi és Szociális Bizottságának elnöke, Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzat Dr. Waltner Károly Otthon igazgatója, Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzat Bölcsődéi igazgatója, Szegedi Kistérség Többcélú Társulása Egyesített Szociális Intézmény főigazgatója, Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzat Helyi Fogyatékosügyi Fóruma képviselője, Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzat Idősügyi Tanácsa képviselője, Magyar Máltai Szeretetszolgálat Egyesület Dél-alföldi Régió képviselője, Állami Gondoskodásban Élő és Veszélyeztetett Fiatalok Támogatásáért Alapítvány (ÁGOTA) elnöke, Szegedi Ősz Idősotthon intézményvezetője, Humán Közszolgáltatási tanácsnok, Szegedi Cigány Kisebbségi Önkormányzat elnöke (3) A Szociálpolitikai Kerekasztal elnöke a (4) A Szociálpolitikai Kerekasztal legalább évente egy alkalommal ülést tart, tagjai határozzák meg működésének rendjét, az üléseket a Szociálpolitikai Kerekasztal elnöke hívja össze. (5) A Szociálpolitikai Kerekasztal működése során az ügyviteli feladatokat a Szociális, Családvédelmi és Egészségügyi Iroda (továbbiakban: Iroda) látja el.
219 III. Fejezet Pénzbeli ellátások Aktív korúak ellátása 4. Az aktív korúak ellátására jogosult személy az ellátásra való jogosultság időtartama alatt rendszeres szociális segélyre jogosult, ha a) benyújtja a legalább 40 %-os mértékű egészségkárosodását, vagy a legalább 50 %-os munkaképességcsökkenését igazoló, a Nemzeti Rehabilitációs és Szociális Hivatal vagy korábban az Országos Rehabilitációs és Szociális szakértői Intézet által kiállított szakvéleményt, vagy b) pszichiátriai betegsége, szenvedélybetegsége a közfoglalkoztatásban való részvételét akadályozza vagy kizárja, és ezt orvosi véleménnyel igazolja, vagy b) gyermeket vár, és ezt terhesgondozási kiskönyvvel igazolja. 5. (1) A rendszeres szociális segélyre jogosult személyek (továbbiakban: rendszeres szociális segélyben részesülő) kötelező együttműködése intézményi feltételeit a Szegedi Kistérség Többcélú Társulása Egyesített Szociális Intézmény Tabán Családsegítő Közösségi Ház, Gyermekjóléti Központ és Dél-Alföldi Regionális Módszertani Családsegítő Szolgálat (továbbiakban Családsegítő Szolgálat) biztosítja. (2) A Családsegítő Szolgálat, mint együttműködésre kijelölt szerv feladatai: a) a rendszeres szociális segélyben részesülőt nyilvántartásba veszi, a nyilvántartásba vétel céljából történő megjelenés elmulasztása esetén kapcsolatfelvételt kezdeményez a jogosulttal. Ha ez sem vezet eredményre, az együttműködési kötelezettség ismételt megszegéséről 15 napon belül értesíti az Irodát, b) a beilleszkedést segítő programról a rendszeres szociális segélyben részesülővel írásban megállapodik, és erről 8 napon belül értesíti az Irodát, c) figyelemmel kíséri a beilleszkedést segítő program teljesülését, és annak megszegése esetén megvizsgálja a mulasztás okát, szükség esetén kezdeményezi a beilleszkedést segítő program módosítását. Amennyiben a beilleszkedést segítő programban foglaltak elmulasztása a rendszeres szociális segélyben részesülő személynek felróható, figyelmezteti a jogosultat az együttműködési kötelezettségére, annak ismételt megszegéséről 8 napon belül értesíti az Irodát. (3) Az együttműködési kötelezettség ismételt megszegésére vonatkozó értesítésnek tartalmaznia kell a kötelezettség teljesítésének határidejét, a kötelezettségszegés időpontját, valamint a mulasztás leírását. 6. (1) A rendszeres szociális segélyben részesülő a Családsegítő Szolgálattal és a beilleszkedést segítő programban foglalt más intézménnyel, szervezettel legalább háromhavonta kapcsolatot tart, és az általuk előírt vagy közölt időpontban megjelenik, az előírt programokon részt vesz. (2) A beilleszkedést segítő program a rendszeres szociális segélyben részesülő személy szociális helyzetéhez, mentális és egészségi állapotához igazodva tartalmazhatja az egyéni képességeket fejlesztő vagy az életmódot formáló, illetve munkavégzésre irányuló felkészítő a) tanácsadáson, a saját erőforrások feltárására irányuló egyéni programokon, és/vagy b) csoportos foglalkozáson való részvételt. (3) A rendszeres szociális segélyben részesülő számára előírható csoportos foglalkozások típusai: a) szocializációs csoportok (izoláció elkerülése, szinten tartás érdekében) b) álláskeresést ösztönző csoportok (önéletrajzírásra, álláskeresésre vonatkozóan). (4) Az egyéni és csoportos beilleszkedést segítő program az alábbi célok elérésére irányul:
220 a) más ellátásra való jogosultság megszerzése, b) szinten tartás, a társadalmi integráció erősítése, c) foglalkoztathatóság javítása, felkészítés álláskeresésre, d) álláskeresés, elhelyezkedés. (5) A Családsegítő Szolgálat beilleszkedést segítő programban foglaltak végrehajtása érdekében más intézménnyel, szervezettel is megállapodást köthet. 7. A rendszeres szociális segélyben részesülő részéről az együttműködési kötelezettség felróható megszegésének minősül, ha: a) a Családsegítő Szolgálatnál nyilvántartásba vétel céljából a megállapító határozat jogerőre emelkedését követő 15 napon belül nem jelenik meg, b) a beilleszkedést segítő programról a Családsegítő Szolgálattal nem köt írásos megállapodást, c) a megállapodásban foglalt időpontokban a Családsegítő Szolgálatnál nem jelenik meg és távolmaradását nem igazolja, d) a Családsegítő Szolgálat munkatársának a szociális helyzetéről való tájékozódását akadályozza, e) a beilleszkedést segítő programban foglaltakat nem teljesíti. 8. Nem minősül felróhatónak az együttműködési kötelezettség megszegése, ha a jogosult akadályoztatását a Családsegítő Szolgálat felé az együttműködési időpontot követő 8 napon belül jelzi, és hitelt érdemlő módon igazolja. Lakásfenntartási támogatás Helyi lakásfenntartási támogatás fajtái: a) normatív lakásfenntartási támogatást kiegészítő, b) adósságkezelési szolgáltatáshoz kötődő lakásfenntartási támogatást kiegészítő lakásfenntartási támogatás. 9. 10. (1) A normatív lakásfenntartási támogatás mellett - hivatalból a 9. a) pontja szerinti lakásfenntartási támogatást kell megállapítani, amennyiben a háztartás egy fogyasztási egységre jutó havi jövedelme nem haladja meg a nyugdíjminimum 150%-át. Az ellátás havi összege: a) 2.500 4.000,- Ft összegű normatív lakásfenntartási támogatás esetén 1.000,- Ft, b) 4.100 7.000,- Ft összegű normatív lakásfenntartási támogatás esetén 2.000,- Ft, c) 7.000,- Ft-nál magasabb összegű normatív lakásfenntartási támogatás esetén 3.000,- Ft. (2) Az egy fogyasztási egységre jutó jövedelem számításánál a Sztv. 38. (2a) - (2c) bekezdéseiben foglaltakat kell alkalmazni. (3) A normatív lakásfenntartási támogatást kiegészítő lakásfenntartási támogatást a normatív lakásfenntartási támogatás folyósítási idejére kell megállapítani, azzal egyidejűleg és azonos címre kell folyósítani. A normatív lakásfenntartási támogatás megszüntetése esetén az azt kiegészítő lakásfenntartási támogatást is meg kell szüntetni.
221 Lakbértámogatás 11. (1) Lakbértámogatásra jogosult az a szociális alapon bérbe adott lakás bérlője, akinek háztartásában az egy fogyasztási egységre jutó havi jövedelem nem haladja meg a nyugdíjminimum két és félszeresét, és a háztartás nem rendelkezik vagyonnal - feltéve, hogy az általa bérelt lakás nagysága a (2) bekezdésben szabályozott, a háztartás létszáma szerinti elfogadható mértékét nem, vagy legfeljebb egy kategóriával haladja meg. Lakbértámogatás ugyanazon lakásban csak egy bérlőnek adható, függetlenül a bérlőtársak számától. (2) A bérlő által lakott lakás elfogadható nagyságának kategóriái: a) egyedül élő személy vagy kétszemélyes háztartás esetén legfeljebb 2 lakószoba, b) háromszemélyes háztartás esetén legfeljebb 2,5 lakószoba, c) 4-5 személyes háztartás esetén legfeljebb 3 lakószoba, d) ha 5 személynél több lakik a háztartásban, a c) pontban megjelölt lakásnagyság és minden további személy után 0,5 lakószoba. (3) Az egy fogyasztási egységre jutó jövedelem számításánál a Sztv. 38. (2a) - (2c) bekezdéseiben foglaltakat kell alkalmazni. 12. (1) A lakbértámogatás egy havi összege a) a bérleti díj 33 %-a, ha a jogosult által bérelt lakás nagysága a 11. (2) bekezdés szerinti mértéket nem haladja meg, b) a bérleti díj 22 %-a, ha a jogosult által bérelt lakás nagysága a 11. (2) bekezdés szerinti mértéket egy kategóriával meghaladja, de nem lehet kevesebb, mint 2.500,- Ft, azzal, hogy a támogatás összegét 100 forintra felfelé kerekítve kell meghatározni. (2) A lakbértámogatást a kérelem benyújtása hónapjának első napjától egy évre kell megállapítani. A jogosultság ismételt megállapítása iránti kérelem a korábbi jogosultság időtartama alatt, annak megszűnését megelőző három hónapban nyújtható be. Ha az ismételt megállapítás iránti kérelmet a korábbi jogosultság megszűnésének hónapjában, vagy azt megelőzően nyújtották be, az új jogosultságot a korábbi jogosultság megszűnését követő hónap első napjától kell megállapítani. 13. (1) Nem jogosult lakbértámogatásra az a bérlő, aki a (2) bekezdésében foglalt esetek kivételével életvitelszerűen nem tartózkodik a lakásban, vagy aki a lakás hasznosításával jövedelemhez jut, vagy költségelvű, illetve piaci alapú lakbért fizet, továbbá aki a lakásába nem jogszerűen fogad be másik személyt. (2) A lakbértámogatásra való jogosultságot nem érinti, ha a bérlő azért van távol, mert a) gyógykezelésben részesül, b) katonai szolgálatot teljesít, c) a lakóhelyén kívül dolgozik és ott nincs állandó lakása, d) a lakóhelyén kívül végzi tanulmányait, e) szabadságvesztés büntetését tölti, f) az épület vagy a lakás karbantartásával, felújításával, helyreállításával, átalakításával, bővítésével vagy korszerűsítésével kapcsolatos munkák miatt a lakást rendeltetésszerűen, átmenetileg nem tudja használni, g) üdül, vagy családi, illetőleg egészségügyi körülményei ezt indokolttá teszik, és ezt hitelt érdemlő módon bizonyítja.
222 Átmeneti segély 14. Kérelemre, alkalmanként pénzbeli vagy természetbeni ellátás formájában átmeneti segély állapítható meg: a) az egyedül élő személynek, amennyiben jövedelme a nyugdíjminimum kétszeresét, illetve a 15. b) és g) pontjában szabályozott esetben a nyugdíjminimum két és félszeresét, b) a családban élő személynek, ha az egy főre jutó havi jövedelem a nyugdíjminimum másfélszeresét, illetve a 15. b) és g) pontjában szabályozott esetben a nyugdíjminimum kétszeresét nem haladja meg, és az egyedül élő személy, illetőleg a családban élő személyek vagyonnal nem rendelkeznek. 15. (1) Alkalmanként átmeneti segély adható a) a kérelem benyújtását megelőző 3 hónapon belül bekövetkezett, előre láthatóan tartós jövedelemcsökkenés esetén; b) gyógyszerköltségek, gyógyászati segédeszközök támogatásaként, kórházi kezelés, vagy egyéb, egészségi állapot miatt jelentkező váratlan kiadás esetén; c) haláleset miatt bekövetkezett, a temetéssel kapcsolatos többletköltségek enyhítésére; d) szabadságvesztés büntetéséből egy hónapnál nem régebben szabadult személynek, ha börtönkeresményéből a szükséges kiadásai nem fedezhetők; e) ha lakásfenntartással összefüggő alkalmankénti jelentős kiadások következtében (pl. tüzelővásárlás, kimagaslóan magas fűtési számla, stb.) a kérelmező pénzbeli segítségre szorul, vagy közüzemi szolgáltatóknál, illetve közös költség címén fennálló hátralékok rendezéséhez, előrefizetős áramfogyasztást mérő készülék működtetéséhez; f) Az iparosított technológiával épült lakóépületek energiatakarékos korszerűsítésének, felújításának, és a lakóépületek környezete felújításának támogatása című pályázatot nyert társasházban élő lakástulajdonos lakásának felújítási költségére, amennyiben a vállalt önerőt még nem fizette be; g) ha elemi kár következtében lakhatását biztosító ingatlana és ingósága megrongálódott, és helyrehozatali költségének teljesítése átmenetileg vagy tartósan a kérelmező és családja létfenntartását veszélyezteti; h) egyéb súlyos krízishelyzet megoldásához. (2) Az (1) bekezdés e) pontjában meghatározott, közüzemi szolgáltatóknál vagy közös költség címén fennálló hátralékokra nyújtott átmeneti segély abban az esetben állapítható meg, ha a hátralék a kérelmező vagy a kérelemben feltüntetett családtagja nevén szerepel. (3) Az (1) bekezdés f) pontjában meghatározott átmeneti segély ugyanazon lakásra csak egy lakástulajdonosnak és egy nyertes pályázatra csak egy alkalommal állapítható meg, függetlenül a lakás tulajdonosainak számától és a tulajdonos személyének változásától, feltéve, hogy a kérelem a nyertes pályázatról szóló értesítést követően a vállalkozói szerződés megkötésétől számított 6 hónapon belül került benyújtásra. Kivételes méltánylást érdemlő esetben akkor is megállapítható, ha a kérelem a vállalkozói szerződés megkötésétől számított 6 hónapon túl került benyújtásra, de az önkormányzat és a társasház között megkötött támogatási szerződés megkötésétől vagy annak módosításától számított 6 hónap még nem telt el. (4) Az (1) bekezdés g) pontjában meghatározott átmeneti segély ugyanazon lakásra és ugyanazon elemi kárra egy alkalommal állapítható meg. (5) Árvíz vagy belvíz okozta károkra igényelt átmeneti segélyt akkor lehet az (1) bekezdés g) pontja szerint elbírálni, ha a kérelmet a kihirdetett árvíz- vagy belvíz-védekezési készültség ideje alatt és azt követő 60 napon belül nyújtották be. Egyéb elemi kár esetén a kérelem benyújtásának határideje a káresemény bekövetkeztét követő 60 nap. 16.
223 (1) Az alkalmankénti átmeneti segély összege legalább 4.000,- Ft, legmagasabb összege a 15. (1) bekezdés f) és g) pontjában szabályozott eset kivételével egyedül élő kérelmezőnként, illetve családonként a gyermekek átmeneti segélyével együtt egy naptári évben legfeljebb 35.000,- Ft lehet. (2) A 15. (1) bekezdés f) pontjában szabályozott esetben a segély összege legalább 10.000,- Ft, legmagasabb összege az egyéb indokkal adott alkalmankénti átmeneti segélyekkel (a gyermekek átmeneti segélyét is beleértve) együtt egyedül élő kérelmezőnként, illetve családonként egy naptári évben legfeljebb 100.000,- Ft lehet, azonban nem lehet magasabb a vállalt és meg nem fizetett önerő összegénél. (3) A 15. (1) bekezdés g) pontjában szabályozott esetben a segély összege legalább 10.000,- Ft, legfeljebb 420.000,- Ft, ugyanakkor nem lehet magasabb, mint a helyreállítási költség 90%-a és a biztosító által fizetett kártérítés különbsége. 17. (1) Ha a rendelet másként nem rendelkezik, az átmeneti segélyt a kérelmező által megjelölt tartózkodási helyre kell utalni. Krízishelyzet, továbbá hajléktalan személyek esetében pénztári kifizetést lehet alkalmazni. (2) A 15. (1) bekezdés e) pontjában meghatározott, közüzemi szolgáltatóknál vagy közös költség címén fennálló hátralékokra nyújtott átmeneti segélyt a közüzemi szolgáltatóhoz, illetve a társasház közös képviselője által megadott számlaszámra kell utalni. (3) A 15. (1) bekezdés f) pontja szerint megállapított átmeneti segélyt - a kérelmező által bemutatott önerő megfizetésére vonatkozó megállapodás megkötését követően - a társasház közös képviselője által megadott számlaszámra kell utalni. Temetési segély 18. (1) Temetési segély állapítható meg annak, aki a meghalt személy eltemettetéséről gondoskodott (továbbiakban: eltemettető), és a kérelmet a temetést (hamvasztást) követő 2 hónapon belül terjesztette elő. (2) Temetési segélyre jogosult az eltemettető, akinek családjában az egy főre jutó havi jövedelem a nyugdíjminimum háromszorosát nem haladja meg és vagyonnal a kérelmező, illetőleg családja nem rendelkezik. (3) A temetési segély mértéke az alábbi jövedelemkategóriák szerint alakul: a nyugdíjminimum testtemetés hamvasztás másfélszereséig 45.000,-Ft 27.000,-Ft háromszorosáig 25.000,-Ft 18.000,-Ft (4) Nem állapítható meg temetési segély, ha az elhunyt temetése közköltségen történt. Rendkívüli gyermekvédelmi támogatás 19. A rendkívüli gyermekvédelmi támogatás fajtái: a) önkormányzat által tárgyév május hónapjában biztosított, a Gyvt. 20/A. -a szerint meghatározott összegű egyszeri támogatás azok részére, akiknek rendszeres gyermekvédelmi kedvezményre való jogosultsága tárgyév május 1-jén fennáll, b) gyermekintézményi étkeztetési térítési díj megfizetéséhez nyújtott támogatás, c) gyermekek átmeneti segélye, d) természetbeni ellátásként a társadalombiztosítás által nem finanszírozott HPV és C csoportú Neisseria meningitidis elleni védőoltások.
224 20. Gyermekintézményi étkeztetési térítési díj megfizetéséhez nyújtott támogatás (1) A gyermekintézményben - napközbeni ellátás keretében biztosított étkeztetés térítési díjának megfizetésére a szülő, gyám (továbbiakban: törvényes képviselő) köteles. (2) A gyermekintézményi étkeztetési térítési díj megfizetéséhez nyújtott támogatás (továbbiakban: térítési díj támogatás) adható, ha a) a törvényes képviselő saját háztartásában gyermekintézményi ellátást igénybe vevő kiskorú gyermeket nevel, aki nem áll átmeneti vagy tartós nevelésben, vagy olyan fiatal felnőttet nevel, aki középfokú oktatási intézmény nappali tagozatán tanul; b) a Gyvt. 19. (4) bekezdése szerinti család ba) nem rendelkezik vagyonnal, és bb) bc) az egy főre jutó havi jövedelme nem haladja meg a nyugdíjminimum másfélszeresét, továbbá önhibáján kívül eső okból olyan rendkívüli szociális nehézséggel terhelt életkörülmények között él, mely miatt a gyermek(ek) megfelelő élelmezésének biztosítása veszélyben van. 21. (1) A térítési díj támogatásra jogosító időszak (továbbiakban: jogosultsági időszak) a) bölcsőde esetén legfeljebb egy év, b) oktatási intézmény (óvoda, iskola) esetén legfeljebb tíz hónap (szeptember 1-től június 30-ig) (2) A térítési díj támogatást a törvényes képviselő kérelme alapján, a gyermekintézmény igazolásának figyelembevételével és az általa javasolt jogosultsági időszakra, de legfeljebb a kérelem benyújtásának hónapjától lehet megállapítani. (3) A térítési díj támogatás összege a) gyermekenként a b) pontban foglalt kivételével 3.000,- Ft, mely összeget 1.500,-Ft-ra kell módosítani - amennyiben a gyermek részére a gyermekintézmény a Gyvt. 148. (5) bekezdés b)-d) pontja alapján 50 %-os normatív étkezési kedvezményt állapít meg a normatív étkeztetési kedvezmény megállapítását követő hónap első napjától. b) gyermekenként 1.500,- Ft, ha a gyermek részére a gyermekintézmény a Gyvt. 148. (5) bekezdés b)-d) pontja alapján 50 %-os normatív étkezési kedvezményt állapít meg. Ezt az összeget 3.000,-Ft-ra kell módosítani a megszűnés hónapjának első napjától, amennyiben a gyermek 50 %-os normatív étkezési kedvezményre való jogosultsága megszűnik. (4) A térítési díj támogatás összegének szempontjából a jogosultsági időszak alatt minden megkezdett hónap egész hónapnak számít. (5) A térítési díj támogatás a jogosultsági időszak alatt havonta az adott hónap első munkanapján kerül átutalásra, a) az önkormányzat által fenntartott bölcsődék esetében a Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzat Bölcsődéi; b) az önkormányzat által fenntartott óvodák, általános iskolák, a szakiskolák, szakmunkásképző- és középiskolák esetében a Nevelési-oktatási Intézmények Gazdasági Szolgálata; c) nem önkormányzati fenntartású gyermekintézmények esetében az intézmény számlaszámára. 22. (1) Ha a térítési díj támogatásra jogosult gyermek a jogosultsági időszak alatt Szeged közigazgatási területén intézményt vált, az a) önkormányzat által fenntartott gyermekintézmény köteles a térítési díj támogatást átutalni az új étkeztető gyermekintézménynek, ha az ugyancsak önkormányzati fenntartású. Ha az új étkeztető gyermekintézmény nem önkormányzati fenntartású, úgy a még fel nem használt térítési díj támogatást vissza kell utalni az önkormányzat számlájára, és az új gyermekintézményre vonatkozó térítési díj támogatásról új kérelem alapján kell dönteni;
225 b) nem önkormányzat által fenntartott gyermekintézmény esetén, a még fel nem használt térítési díj támogatást minden esetben vissza kell utalni az önkormányzat számlájára. Az új gyermekintézményre vonatkozó térítési díj támogatásról új kérelem alapján kell dönteni. (2) A jogosultsági időszak alatt folyósított térítési díj támogatásból fel nem használt összeget az átutalásban megjelölt gyermekintézmény az időszak lejártát követően 30 napon belül visszautalja a Közgyűlés költségvetési elszámolási számlájára a gyermek nevének, szülője nevének és lakcímének feltüntetésével. (3) Amennyiben a kedvezményezett gyermek törvényes képviselője az étkeztetést nem igényli meg, a gyermekintézmény köteles azt a tudomásszerzéstől számított 15 napon belül írásban bejelenteni az Irodához. (4) A térítési díj támogatás megszüntetéséről kell rendelkezni, ha a) a kedvezményezett gyermek törvényes képviselője az étkeztetést nem igényli meg, b) a gyermek átmeneti vagy tartós nevelésbe kerül, c) a gyermek Szeged közigazgatási területén kívül eső gyermekintézménybe kerül, d) a törvényes képviselő szegedi lakcíme megszűnik, e) a törvényes képviselő bejelentése vagy hivatalból észlelt változás esetén elrendelt felülvizsgálata alapján a jogosultság feltételei már nem állnak fenn vagy a felülvizsgálatot elvégezni nem lehetett, f) a kedvezményezett gyermek a Gyvt. 148. (5) bekezdés a) pontja alapján 100 %-os normatív étkezési kedvezményre szerzett jogosultságot, g) a gyermekintézmény jelzése szerint a kedvezményezett gyermek bölcsődei, óvodai nevelése vagy tanulói jogviszonya megszűnt. 23. Gyermekek átmeneti segélye A szülő, törvényes képviselő kérelmére, alkalmanként pénzbeli ellátás formájában gyermekek átmeneti segélye állapítható meg, ha a gyermeket gondozó családban az egy főre jutó havi jövedelem összege nem haladja meg a nyugdíjminimum másfélszeresét és a családnak vagyona nincs. 24. (1) Gyermekek átmeneti segélye a) várandós anya gyermekének fogadására, gyermek beiskolázására, tankönyv és tanszervásárlás kiadásaira, tavaszi, téli ruhanemű pótlásához, a gyermek megnövekedett élelmezési költségére, illetve egyéb - a gyermeket érintő - nagyobb összegű, nem várt és indokolt kiadásokra; b) táplálékallergiája vagy más alapbetegsége miatt speciális diétára szoruló, vagy rendszeresen gyógyszert fogyasztó gyermek egészségi állapotához igazodó étkeztetése, gyógyszerköltségének csökkentése érdekében; c) a Gyámhivatal által nevelésbe vett gyermekkel való kapcsolattartásra, a nevelésbe vett gyermek családba való visszakerülése érdekében a törvényes képviselőnek, a c) pontban foglalt esetben a kapcsolattartásra jogosult szülő részére adható. (2) A gyermekek átmeneti segélyének összege legalább 4.000,- Ft, legmagasabb összege családonként a 15. (1) bekezdés a), b), c), d) e) f) és i) pontja alapján nyújtott átmeneti segélyekkel együtt egy naptári évben legfeljebb 35.000,- Ft lehet.
226 25. HPV és C csoportú Neisseria meningitidis elleni védőoltások (1) A társadalombiztosítás által nem finanszírozott HPV és C csoportú Neisseria meningitidis elleni térítésmentes védőoltás nyújtható a tárgyévben április 1-jén rendszeres gyermekvédelmi kedvezményben részesülő a) HPV elleni 3 oltásból álló védőoltás vonatkozásában: a tárgyévben 13. életévét betöltő leánygyermek részére, b) C csoportú Neisseria meningitidis okozta invazív fertőzések megelőzésére adandó oltóanyag vonatkozásában a tárgyévben 3. életévüket betöltő fiú- és leánygyermek részére, akinek törvényes képviselője kéri a térítésmentes védőoltást. (2) A tárgyévi védőoltásokra való felhívást a Polgármester hirdetményben teszi közzé. A térítésmentes védőoltásokra irányuló kérelmeket a hirdetmény közzététele után lehet benyújtani az adott évre vonatkozóan. (3) A térítésmentes védőoltásokra való jogosultságot megállapító határozat jogerőre emelkedésétől számított 3 hónapon belül a védőoltást igénybe kell venni, illetőleg a védőoltások igénybe vételét meg kell kezdeni, ennek hiányában a jogosultság megszűnik. (4) A jogszabályi feltételeknek megfelelő kérelmek elbírálása a rendelkezésre álló oltóanyag erejéig a beérkezés sorrendjében történik. IV. Fejezet Természetben nyújtott szociális ellátások Köztemetés 26. A Sztv. 48. (3) bekezdés b) pontjában szabályozott esetben a Polgármester a köztemetés költségeinek megtérítésére kötelező jogerős határozat kézhezvételét követő 30 napon belül benyújtott kérelemre, méltányosságból engedélyezheti: a) a köztemetés költségének részletekben történő törlesztését, ha az eltemettetésre köteles személy aa) egyedülélő és havi jövedelme a nyugdíjminimum háromszorosát nem éri el, vagy ab) családjában az egy főre jutó havi jövedelem a nyugdíjminimum két és félszeresét nem éri el, b) a köztemetés költségének legfeljebb 60%-kal történő csökkentését, ha az eltemettetésre köteles személy ba) egyedülélő és havi jövedelme a nyugdíjminimum két és félszeresét nem éri el, vagy bb) családjában az egy főre jutó havi jövedelem a nyugdíjminimum kétszeresét nem éri el, c) a köztemetés költségének elengedését, ha az eltemettetésre köteles személy ca) egyedülélő és havi jövedelme a nyugdíjminimum kétszeresét nem éri el, vagy cb) családjában az egy főre jutó havi jövedelem a nyugdíjminimum másfélszeresét nem éri el. Méltányosságból biztosított közgyógyellátás 27. (1) A jövedelmi viszonyai alapján közgyógyellátásra való jogosultság állapítható meg méltányosságból annak a személynek, aki a társadalombiztosítási támogatásba befogadott a) járóbeteg-ellátás keretében rendelhető gyógyszerek ideértve a különleges táplálkozási igényt kielégítő tápszereket is, b) egyes, külön jogszabályban meghatározott gyógyászati segédeszközök, ideértve a protetikai és fogszabályozó eszközöket is, valamint azok javítása és kölcsönzése, továbbá c) az orvosi rehabilitáció céljából igénybe vehető gyógyászati ellátások költségét létfenntartása veszélyeztetése nélkül nem képes viselni. (2) Méltányosságból biztosított közgyógyellátásra jogosult az a) az egyedül élő személy, akinek
227 aa) ab) a havi jövedelme nem haladja meg a nyugdíjminimum kétszeresét, feltéve, hogy a kérelmező havi rendszeres gyógyító ellátásának az egészségbiztosítási szerv által elismert térítési díja (továbbiakban: rendszeres gyógyító ellátás költsége) meghaladja a nyugdíjminimum 15 %-át, a havi jövedelme nem haladja meg a nyugdíjminimum háromszorosát, feltéve, hogy a kérelmező havi rendszeres gyógyító ellátás költsége eléri a nyugdíjminimum 25 %-át, b) a családban élő személy, akinek ba) az egy főre jutó havi jövedelme nem haladja meg a nyugdíjminimum másfélszeresét, feltéve, hogy a kérelmező havi rendszeres gyógyító ellátás költsége meghaladja a nyugdíjminimum 20 %-át, bb) az egy főre jutó havi jövedelme nem haladja meg a nyugdíjminimum háromszorosát, feltéve, hogy a kérelmező havi rendszeres gyógyító ellátás költsége eléri a nyugdíjminimum 25 %-át. 28. Adósságkezelési szolgáltatás (1) Adósságcsökkentési támogatásban részesülhet az a kérelmező és annak háztartása, akinek/akiknek adóssága a Sztv. 55. (1) bekezdés a) pont aa) alpontjában meghatározott alsó határt (50.000,- Ft) meghaladja, de adóssága legfeljebb 500.000,- Ft. (2) Az önkormányzat az adósságkezelési tanácsadást a Családsegítő Szolgálat Adósságkezelési Csoportja útján biztosítja. (3) Az Önkormányzat a szolgáltatókkal keret-megállapodást köt. (4) A keret-megállapodásnak tartalmaznia kell: - a szolgáltató szerv hozzájárulását a fizetés halasztásához, - a szolgáltató szerv által vállalt kedvezményeket (pld: ingyenes óravisszakötés, járulékok, kamat elengedése, a végrehajtás felfüggesztése), a szolgáltató szerv kötelezettségét arról, hogy haladéktalanul értesíti az Önkormányzatot és az adósságkezelési tanácsadót, amennyiben az adós a részletfizetési megállapodásnak nem tesz eleget. 29. (1) Adósságcsökkentési támogatásnál figyelembe vehető bármilyen minőségű lakhatás céljára szolgáló helyiség vagy helyiségcsoport. (2) Az adósságcsökkentési támogatás szempontjából figyelembe vehető lakhatás céljára szolgáló helyiség vagy helyiségcsoport alapterülete: Egy háztartásban lakó személyek száma Alapterület Egyszemélyes háztartás esetén 60 m 2 -ig 2 személyes háztartás esetén 70 m 2 -ig 3 személyes háztartás esetén 80 m 2 -ig 4 személyes háztartás esetén 90 m 2 -ig 5 személyes háztartás esetén 115 m 2 -ig 6 személyes háztartás esetén 125 m 2 -ig Minden további személy után +10 m 2 (3) Egy lakásból álló családi ház esetén az alapterület 20 m 2 -rel meghaladhatja az egy háztartásban lakó személyek létszáma szerinti (2) bekezdésben meghatározott mértéket. (4) Adósságcsökkentési támogatás a kérelmező és háztartása által lakott helyiség lakhatásának megőrzését segíti elő, amelyre az a kérelmező jogosult, akinek háztartásában a) egyszemélyes háztartás esetében az egy főre jutó jövedelem a nyugdíjminimum két és félszeresét, vagy b) kettő és több személyes háztartás esetében az egy főre jutó jövedelem a nyugdíjminimum kétszeresét nem haladja meg, és
228 a háztartás legalább egy tagjának rendszeres pénzellátást folyósítanak, vagy rendszeres jövedelme keresőtevékenységből származik, valamint a háztartás nem rendelkezik vagyonnal. (5) A kérelmező adósságcsökkentési támogatásra továbbá akkor jogosult, ha a legalább 25 %-os önrész megfizetését vállalja és ez a vállalás a rendelkezésre álló adatok alapján folyamatos fizetési kötelezettség mellett a háztartás jövedelemviszonyait figyelembe véve teljesíthető. (6) Az önrész megfizetése a 2. (1) bekezdés e) pontja szerinti adósságok esetén történhet a) egy összegben, vagy b) legfeljebb 18 havi részletben, az adós vállalásától függően, mely az adósságkezelési tanácsadó javaslata alapján egy alkalommal hat hónappal meghosszabbítható. (7) A támogatás folyósításának időtartama megegyezik az (6) bekezdés alapján vállalt önrész megfizetésének időtartamával. 30. (1) Az adósságkezelési szolgáltatásban részesülő személy részére a Sztv. 38. (5) bekezdése alapján megállapított lakásfenntartási támogatás mellett a 9. b) pont szerinti lakásfenntartási támogatást kell megállapítani a 10. szabályainak megfelelően. (2) Az (1) bekezdés szerinti lakásfenntartási támogatás az adósságcsökkentési támogatás kezdő hónapjától az adósságkezelési szolgáltatás időtartamára állapítható meg. A megállapított összeg az adósságcsökkentési támogatásban résztvevő adósságot kezelő szolgáltató szerveknek havonta utólag, minden hónap 5. napjáig kerül folyósításra. (3) Az adósságcsökkentési támogatás megállapításának időpontjától a korábban folyósított lakásfenntartási támogatást meg kell szüntetni. Amennyiben a korábban folyósított lakásfenntartási támogatás összege az adósságcsökkentési támogatáshoz fűződő lakásfenntartási támogatás megállapításakor az adott hónapra már jogszerűen átutalásra került, akkor ennek visszafizetésétől el kell tekinteni. (4) Ha a Védőernyő a Díjhátralékosokért alapítvány vagy az adósságcsökkentési támogatásban részesülő személy az önrészt egy összegben kifizeti, az önkormányzat által vállalt hányad továbbra is az eredetileg megállapított ideig kerül folyósításra. Az adósságcsökkentési támogatásban részesülő személy kérésére és az adósságkezelési tanácsadó javaslatára indokolt esetben - az önkormányzat által megállapított támogatás, vagy annak még fennálló része egy összegben is kiutalható. 31. (1) Az adósságcsökkentési támogatás iránti kérelmet egy háztartáson belül bármelyik nagykorú személy benyújthatja. (2) A kérelem az arra rendszeresített formanyomtatványon a Családsegítő Szolgálatnál nyújtható be. A kérelemhez csatolni kell az adósságkezelési tanácsadó javaslatát a kérelmező adósságkezelési szolgáltatásba történő bevonására, és az adósságkezelési előgondozás során elvégzett fizetési kapacitás vizsgálat eredményét, amely tartalmazza a háztartás havi bevételét és összes kiadását és az adósságkezelési tanácsadó javaslatát. (3) A kérelmet év közben folyamatosan lehet benyújtani. A jogosultság a kérelem elbírálásának hónapjától áll fenn. (4) Adósságcsökkentési támogatás folyósításának ideje alatt ezen a címen újabb jogosultságot megállapítani nem lehet. (5) A Polgármester határozattal dönt az adósságcsökkentési támogatásról, annak összegéről, a részletfizetés idejéről. Rendelkezik a hitelezővel történő részletfizetési megállapodás megkötésének határidejéről, továbbá az adósságkezelési tanácsadáson való részvétel kötelezettségéről. (6) Az adósságcsökkentési támogatásban részesülő személy a részletfizetési megállapodást a határozat kézhezvételétől számított 8 napon belül köteles megkötni az adósságot kezelő szolgáltató szervvel.
229 (7) Az adósságcsökkentési támogatás folyósítása akkor rendelhető el, ha a jogosult a részletfizetési megállapodás megkötését vagy legfeljebb 3 havi önrész vállalás esetén az előírt önrész befizetését igazolta. (8) Ha a jogosult a (7) bekezdésben foglalt kötelezettségének az erre vonatkozó felszólítás közlésétől számított 15 napon belül nem tesz eleget, akkor az adósságcsökkentési támogatásra való jogosultságot meg kell szüntetni. 32. (1) Az adósságcsökkentési támogatásban részesülő személy az adósságcsökkentési támogatás időtartama alatt adósságkezelési tanácsadás formájában a Korm. rendelet 53. (4) bekezdése alapján köteles együttműködni. (2) Az adósságkezelési tanácsadást az adósságkezelési tanácsadó nyújtja. Az adósságkezelési tanácsadás keretében az adósságcsökkentési támogatásban részesülőnek és háztartásának - tájékoztatást, javaslatot, tanácsadást (egyéni/csoportos) biztosít; - az adósságcsökkentési támogatásban részesülő személlyel megkötött együttműködési megállapodásban foglaltaknak megfelelően vállalt kötelezettségek teljesítését figyelemmel kíséri; - a fizetési nehézség megszüntetésére, áthidalására felfüggesztés mellett szakmailag indokolt módszerek kialakítását és bevezetését javasolja; - az adósságkezelési támogatás megállapítására és megszüntetésére vonatkozó javaslatot, és a jogosultságot érintő változást írásban jelzi; - az adósságkezelési szolgáltatás lejárta vagy megszüntetése után az ügyfél részére az adósságkezelési utógondozás lehetőségét továbbra is biztosítja; - szakmai fórummal a szolgáltatás hatékonyságát elősegíti. A szolgáltatás vezetője az éves adósságkezelési munkáról, a tapasztalt tendenciákról tájékoztatást ad az Iroda vezetőjének. (3) Az adósságcsökkentési támogatást megállapító határozat kézhezvételét követő 15 napon belül az adósságcsökkentési támogatásban részesülő személy köteles felkeresni a Családsegítő Szolgálatot az adósságkezelési tanácsadás megkezdése érdekében. 33. (1) Ha az adósságcsökkentési támogatásban részesülő személy lakcíme a támogatás folyósításának időtartama alatt megváltozik, akkor a támogatást a változást követő hónap első napjától meg kell szüntetni. (2) A támogatást igénybe vevő kérésére, a megváltozott körülmények figyelembevételével és az adósságkezelési tanácsadó javaslatára az adósságkezelési szolgáltatás és az adósságkezelési szolgáltatáshoz kötődő lakásfenntartási támogatások folyósítása megszüntethető, illetve amennyiben az adósság a támogatási időszak lejárta előtt a szolgáltató jelzése alapján kiegyenlítésre került, az adósságkezelési szolgáltatást és az adósságkezelési szolgáltatáshoz kötődő lakásfenntartási támogatásokat meg kell szüntetni. (3) Az adós által jogosulatlanul és rosszhiszeműen igénybe vett, a már kifizetett adósságcsökkentési támogatást a jegybanki alapkamattal megemelt összegben az adósnak legfeljebb olyan összegű törlesztő részletekben kell visszafizetnie az Önkormányzat részére, mint amilyen részletekben a támogatás kifizetésre került. (4) Az adósságcsökkentési támogatás megszüntetése esetén a kiegészítő lakásfenntartási támogatást is meg kell szüntetni. Az adósságcsökkentési támogatás visszatérítése a kiegészítő lakásfenntartási támogatást nem érinti. Eljárási rendelkezések V. Fejezet 34. (1) Az ellátás iránti kérelem ha jogszabály másként nem rendelkezik - az e célra rendszeresített nyomtatványon postai úton vagy ügyfélszolgálati időben szóban vagy írásban nyújtható be a) az Iroda Szociális Osztály Ügyfélszolgálati Csoportjánál, valamint kihelyezett Szociális Irodáján,
230 b) az Általános Igazgatási Iroda Kirendeltségein. (2) A térítési díj támogatás iránti kérelmet az arra rendszeresített formanyomtatványon az étkeztetést biztosító gyermekintézménynél kell benyújtani. Az étkeztetést biztosító gyermekintézménynek a kérelmet az átvételtől számított 5 napon belül kell eljuttatnia az Irodára. (3) A kérelemhez csatolni kell az e rendelet mellékletében meghatározott igazolásokat. 35. (1) Ahol a rendelet melléklete szerint jövedelemigazolás benyújtására van szükség, a jövedelem a) munkaviszonyból származó jövedelem esetén az erre rendszeresített a béren kívüli juttatásokat is tartalmazó formanyomtatványon, b) álláskeresési támogatás esetén a támogatást megállapító határozat másolatával, vagy a megelőző hónapban kifizetett ellátás igazoló szelvényével vagy banki átutalási igazolással, vagy a munkaügyi kirendeltség által kiállított igazolással, c) nyugellátás, ill. nyugdíjszerű ellátás esetén a kifizetett ellátás igazoló szelvényével, banki átutalási igazolással, amennyiben az ellátást levonás terheli, a fenti igazolásokon felül a nyugdíjfolyósító szerv által tárgyév elején megküldött elszámolási lappal, d) családtámogatási ellátások esetén a kérelem benyújtását megelőző hónapban folyósított ellátás igazoló szelvényével, vagy banki átutalási igazolással, vagy a folyósító szerv igazolásával, e) vállalkozásból származó jövedelem esetén az adóhatóság által kiállított igazolással, vagy a benyújtott adóbevallás másolatával, az adóbevallással nem lezárt időszakra vonatkozóan havi bontásban könyvelői igazolással, ennek hiányában a vállalkozó nyilatkozatával, f) ösztöndíj esetén a közép-, ill. felsőoktatási intézmény által kiállított igazolással, vagy a számítógépes nyilvántartásból kinyomtatott adatlappal, g) egyéb jövedelem esetén az erre rendszeresített formanyomtatványon tett nyilatkozattal igazolható. (2) A jövedelmi viszonyoktól függő ellátások esetén a rendkívüli gyermekvédelmi támogatás kivételével a jövedelemszámításnál a Sztv. 10. (2)-(5) bekezdéseit kell alkalmazni. (3) Rendkívüli gyermekvédelmi támogatás esetén a jövedelemszámításnál a Gyvt. 131. (2) bekezdését és a Gyer. 65. (4) bekezdését kell figyelembe venni. (4) A Wesselényi Miklós Ár- és Belvízvédelmi Kártalanítási Alapról szóló 2003. évi LVIII. tv. 5. (3) bekezdésében megjelölt szociális rászorultság igazolására a 12. (1) bekezdés szabályait kell alkalmazni. 36. (1) A tényállás tisztázásához az Iroda a kérelemben megjelölt lakcímen környezettanulmányt végezhet. Környezettanulmány készítése különösen akkor indokolt, ha: a) a jelenlegi és a korábban benyújtott bármely szociális ellátás iránti kérelmek adattartalma ellentmondásban áll egymással; b) az adatfeldolgozó programban szereplő, a kérelem elbírálásához nélkülözhetetlen adatok eltérőek a kérelemben foglaltaktól; c) a személyi adat- és lakcímnyilvántartás szerinti adatok eltérnek a kérelemben szereplő adatoktól. (2) Ha a hatáskör gyakorlója a kérelemhez mellékelt jövedelemnyilatkozatban foglaltakat vitatja, akkor a Sztv. rendelkezésein alapuló ellátásoknál a Sztv. 10. (6) bekezdésében foglaltak, a Gyvt. rendelkezésein alapuló ellátásoknál a Gyvt. 131. (4) bekezdésében foglaltak szerint kell eljárni. (3) A határozatban megállapított kifizetésekről, átutalásokról Szeged Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal Közgazdasági Irodája intézkedik. 37. (1) A szociális és gyermekvédelmi ellátásban részesülő a jogosultsága feltételeit érintő lényeges tények, körülmények (jövedelmi, vagyoni viszonyai, családi állapota, lakhelye, stb.) megváltozását, annak bekövetkeztét követő 15 napon belül köteles az Irodához bejelenteni. E kötelezettségről a megállapító
231 határozatban tájékoztatni kell a jogosultat. A bejelentés elmulasztása esetén vizsgálni kell a támogatás jogosulatlan és rosszhiszemű igénybevételét. (2) E rendeletben szabályozott ellátási formáknál a jogosulatlanul igénybe vett ellátás megtérítését elrendelő jogerős határozat kézhezvételét követő 30 napon belül kérelemre, méltányosságból a Polgármester engedélyezhet: a) részletfizetést, ha a kötelezett személy aa) egyedülélő és havi jövedelme a nyugdíjminimum két és félszeresét nem éri el, vagy ab) családjában az egy főre jutó havi jövedelem a nyugdíjminimum kétszeresét nem éri el b) csökkentést, ha a kötelezett személy ba) egyedülélő és havi jövedelme a nyugdíjminimum kétszeresét nem éri el, vagy bb) családjában az egy főre jutó havi jövedelem a nyugdíjminimum másfélszeresét nem éri el; c) elengedést, ha a kötelezett személy ca) egyedülélő és havi jövedelme a nyugdíjminimum másfélszeresét nem éri el, vagy cb) családjában az egy főre jutó havi jövedelem a nyugdíjminimum összegét nem éri el. (3) A csökkentés mértéke nem haladhatja meg a fizetési kötelezettség 60 %-át. A fennmaradó részösszegre részletfizetés engedélyezhető, melynek időtartama nem haladhatja meg a hat hónapot. (4) Adósságcsökkentési és lakásfenntartási támogatás ellátások, valamint a lakbértámogatás esetén a (2) bekezdésben szabályozott jövedelemszámításnál család alatt háztartást kell érteni. ZÁRÓ RÉSZ VI. Fejezet 38. (1) E rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba. A rendelet rendelkezéseit a lakásfenntartási támogatás, valamint az adósságkezelési szolgáltatás kivételével a hatálybalépést követően indult ügyekben kell alkalmazni. A rendelet rendelkezéseit a lakásfenntartási támogatás, valamint az adósságkezelési szolgáltatás ügyekben a 2011. augusztus 31-ét követően benyújtott ügyekben kell alkalmazni. (2) E rendelet hatályba lépésével egyidejűleg az egyes pénzbeli és természetben nyújtott szociális ellátásokról szóló 16/1997. (VI.16.) Kgy. rendelet, és az azt módosító 42/1997. (XII.5.) Kgy. rendelet, 27/1999. (VI.14.) Kgy. rendelet, 43/1999. (IX.9.) Kgy. rendelet, 21/2001. (VI.20.) Kgy. rendelet, 34/2002. (IX.12.) Kgy. rendelet, és a szociális, gyermekvédelmi ellátásokról és támogatásokról szóló 12/2003. (IV.10.) Kgy. rendelet hatályát veszti. (3) E rendelet hatályba lépésével egyidejűleg a szociális ellátásokról és gyermekvédelmi támogatásról szóló 2/2006. (II.14.) Kgy rendelet, és az azt módosító 24/2006. (VI.27.) Kgy. rendelet, 10/2007. (IV.04.) Kgy. rendelet, 34/2007. (IX.19.) Kgy. rendelet, 1/2008. (II.21.) Kgy. rendelet, 1/2009. (III.03.) Kgy. rendelet, 43/2009. (XII.15.) Kgy. rendelet, 2/2010. (II.24.) Ö. rendelet, 39/2010. (XII.14.) Ö. rendelet, és a 6/2011. (III.01.) Ö. rendelet hatályát veszti. (4) E rendelet hatályba lépésével egyidejűleg az önkormányzat tulajdonában álló önkormányzati lakások bérletéről, a lakbérek mértékéről és a lakbértámogatásról szóló 45/2006. (XII.13.) Kgy. rendelet 65-73. -ai hatályukat vesztik. (5) A Közgyűlés a a) lakásfenntartási támogatásra, b) lakbértámogatásra, c) átmeneti segélyre, d) temetési segélyre, e) rendkívüli gyermekvédelmi támogatásra, f) adósságkezelési szolgáltatásra g) a szociális ellátások elengedésére, csökkentésére, részletfizetés engedélyezésére vonatkozó hatásköreit a Polgármesterre ruházza át.
232 (6) A Közgyűlés a) a rendszeres szociális segélyben részesülőket érintően az önkormányzat és a Családsegítő Szolgálat, mint együttműködésre kijelölt szerv közötti megállapodás megkötésével, b) az adósságkezelési szolgáltatással kapcsolatos megállapodások megkötésével a Polgármestert bízza meg.
233 MELLÉKLET Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének a pénzbeli és természetbeni szociális ellátások helyi szabályairól szóló 24/2011. (X. 04.) rendeletéhez A KÉRELEMHEZ CSATOLANDÓ IGAZOLÁSOK JEGYZÉKE ELLÁTÁSI FORMÁNKÉNT 1. Lakásfenntartási támogatás A Korm. rendelet 20. -ban foglaltakon túl a) jövedelemnyilatkozat b) jövedelemigazolások a Sztv. 10. (2)-(5) bekezdései szerint c) vagyonnyilatkozat d) annak a közüzemi költségnek az utolsó havi számláját vagy igazolását kell csatolni, amely költséghez a lakásfenntartási támogatást kéri, figyelemmel a 15. -ra, e) lakáshasználat jogcímét igazoló okirat vagy annak másolata 2. Lakbértámogatás a) jövedelemnyilatkozat b) jövedelemigazolások a Sztv. 10. (2)-(5) bekezdései szerint c) vagyonnyilatkozat d) lakásbérleti szerződés másolata e) lakbérközlő 3. Átmeneti segély a) jövedelemnyilatkozat b) jövedelemigazolások a Sztv. 10. (2)-(5) bekezdései szerint c) vagyonnyilatkozat d) a 15. (1) bekezdés a) pontjában szabályozott esetben a tartós jövedelemcsökkenést igazoló irat, pl.: munkaviszony, rendszeres pénzellátás megszűnéséről igazolás, napi munkaidő csökkenéséről igazolás, álláskeresési támogatást megállapító határozat; e) a 15. (1) bekezdés b) pontjában szabályozott esetben a gyógyszerköltség, gyógyászati segédeszköz költségének igazolása vagy az eljárás során hivatalból ismert szakhatósági állásfoglalás - 18 hónapnál nem lehet régebbi, illetve orvosi beutaló vagy kezelőorvos javaslata, zárójelentés a kórházi kezelésre vonatkozóan; f) a 15. (1) bekezdés d) pontjában szabályozott esetben: szabadulási igazolás; g) a 15. (1) bekezdés e) pontjában szabályozott esetben a szolgáltatási díjhátralékról szóló igazolás vagy kifizetetlen számla; h) a 15. (1) bekezdés f) pontjában szabályozott esetben: ha) a lakóközösség nyertes pályázatáról szóló értesítés hb) a lakóközösség kivitelezővel megkötött megállapodásának másolata
234 hc) a lakástulajdonosra háruló felújítási költségről szóló társasházi közgyűlési határozat másolata, vagy közös képviselő által kiadott igazolás hd) közös képviselő által kiadott igazolás a lakástulajdonos által a felújításhoz önerőként befizetett összegről, ennek hiányában a közös képviselővel kötött megállapodás az önerő megfizetésére vonatkozólag he) a lakóközösség közös képviselője által megadott számlaszám, amelyre a megállapított átmeneti segélyt kell utalni hf) az önkormányzat és a társasház között megkötött támogatási szerződés i) a 15. (1) bekezdés g) pontjában szabályozott esetben: ia) az elemi kárral, tűzkárral sújtott ingatlan tulajdonviszonyát, vagy lakáshasználat jogcímét igazoló okirat vagy annak másolata ib) a kár felmérésben illetékes hatóság véleménye vagy igazolása, tűzkár tényét igazoló tűzvizsgálati igazolás, ic) a helyreállítási költség igazolására szakhatóság véleménye, a helyreállítást vállaló szakember igazolása, valamint a biztosító által kiadott igazolás 4. Temetési segély A Korm. rendelet 32. -ban foglaltakon túl a) jövedelemnyilatkozat b) jövedelemigazolások a Sztv. 10. (2)-(5) bekezdései szerint c) vagyonnyilatkozat d) az elhunyt személy halotti anyakönyvi kivonatának másolata 5. Gyermekintézményi étkeztetési térítési díj megfizetéséhez nyújtott támogatás a) jövedelemnyilatkozat, vagyonnyilatkozat a Gyer. 3. sz. melléklete szerint b) jövedelemigazolások a Sztv. 10. (2)-(5) bekezdései szerint c) az étkeztetést biztosító gyermekintézmény igazolása arról, hogy a gyermekintézmény tanulója, illetve a gyermekintézmény javaslata a támogatás odaítéléséhez 6. Gyermekek átmeneti segélye a) jövedelemnyilatkozat, vagyonnyilatkozat a Gyer. 3. sz. melléklete szerint b) jövedelemigazolások a Sztv. 10. (2)-(5) bekezdései szerint c) a 21. (1) bekezdés b) pontjában szabályozott esetben a kezelőorvos igazolása, vagy gyógyszerköltség, gyógyászati segédeszköz költségének igazolása d) a 21. (1) bekezdés c) pontjában szabályozott esetben a Gyámhivatal határozatának másolata 7. Köztemetés a) az elhunyt személy halotti anyakönyvi kivonatának másolata b) halottvizsgálati bizonyítvány temetést intéző példánya eredetben c) amennyiben a halálesettel kapcsolatban hatósági eljárás indult, rendőrségi temetési engedély eredetben d) hamvasztás esetén nyilatkozat a hamvaszthatóságról, valamint az elhalton lévő nemesfémnek vélt tárgyakról, melyet a bejelentő vagy a hozzátartozó tesz e) ismeretlen elhunyt esetén személyleírást tartalmazó irat f) amennyiben az elhunytat meglévő sírhelybe (Belvárosi Temető, illetve Kiskundorozsmai Temető) kívánják közköltségen temettetni, a sírhely bérlőjének írásbeli hozzájáruló nyilatkozata g) nem kórházi halott esetén boncolás nélküli hamvasztáshoz a Csongrád Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerv engedélye Amennyiben az elhunytnak van eltemettetésre köteles hozzátartozója, a fentebb felsoroltak, továbbá: h) jövedelemnyilatkozat i) jövedelemigazolások a Sztv. 10. (2)-(5) bekezdései szerint j) nyilatkozat arról, hogy volt-e az elhunytnak tartási szerződéses jogviszonya, illetve arról, hogy van-e bíróság által tartásra kötelezett személy 8. Méltányosságból biztosított közgyógyellátás a) jövedelemnyilatkozat b) jövedelemigazolások a Sztv. 10. (2)-(5) bekezdései szerint c) a havi rendszeres gyógyító ellátásokról kiállított háziorvosi igazolás 9. Adósságcsökkentési támogatás
235 A Korm. rendelet 51. -ban foglaltakon túl a) jövedelemnyilatkozat b) jövedelemigazolások a Sztv. 10. (2)-(5) bekezdései szerint c) vagyonnyilatkozat d) a lakott ingatlan alapterületét hitelt érdemlő módon igazoló irat vagy annak másolata e) az adósságkezelési tanácsadó javaslatát tartalmazó fizetési kapacitás vizsgálata elnevezésű adatlap 3. A szociális és gyermekvédelmi ellátásokról, azok igénybevételéről, valamint a fizetendő intézményi térítési díjakról szóló 58/2006. (XII. 14.) Kgy. rendelet módosítása Előterjesztő: Polgármester Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező rendelet-tervezetet. A Közgyűlés a javaslatot 27 igen, 1 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következőket rendeli el: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.)
236 Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 25/2011. (X. 04.) Önkormányzati rendelete a szociális és gyermekvédelmi ellátásokról, azok igénybevételéről, valamint a fizetendő intézményi térítési díjakról szóló 58/2006. (XII.14.) Kgy. rendelet módosításáról Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése a helyi önkormányzatokról szóló módosított 1990. évi LXV. tv. 16. (1) bekezdésben, a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló módosított 1993. évi III. tv. (továbbiakban: Szt.) 92. (1) és (2) bekezdésben, valamint a gyermekek védelméről és gyámügyi igazgatásról szóló módosított 1997. évi XXXI. tv. (továbbiakban: Gyvt.) 29. és 147. (1) bekezdésben foglalt felhatalmazás alapján a szociális és gyermekvédelmi ellátásokról, azok igénybevételéről, valamint a fizetendő intézményi térítési díjakról szóló 58/2006. (XII.14.) Kgy. rendelet módosításáról a következőket rendeli el: 1. A szociális és gyermekvédelmi ellátásokról, azok igénybevételéről, valamint a fizetendő intézményi térítési díjakról szóló 58/2006. (XII.14.) Kgy. rendelet (továbbiakban: R.) 1. (3) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: (3) A rendelet hatálya kiterjed a 2. (3) bekezdés aab), baba) alpontja esetén az (1) bekezdésben foglalt személyekre, akik Szeged Megyei Jogú Város, és Csongrád megye közigazgatási területén bejelentett lakóhellyel rendelkeznek. 2. A R. 2. (3) bekezdés a) pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép: a) gyermekvédelmi szakellátás: aa) otthont nyújtó ellátás aaa) nevelőszülői hálózat aab) gyermekotthon ab) utógondozói ellátás A R. 3. (3) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: 3. A Nevelőszülői, a Gyermekotthoni és az Utógondozói Ellátást Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzat Dr. Waltner Károly Otthon biztosítja. A R. 5. (1) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: 4. Az ellátásokért térítési díjat kell fizetni, kivéve az otthont nyújtó ellátásokat (nevelőszülői ellátás, gyermekotthon). 5. Záró rendelkezések (1) E rendelet 2011. december 01-jén lép hatályba, és a hatályba lépését követő napon hatályát veszti. (2) A R. 1. sz. melléklete helyébe jelen rendelet 1. sz. melléklete lép. (3) A R. 2. sz. melléklete helyébe jelen rendelet 2. sz. melléklete lép.
237 25/2011. (X. 04.) Ö. rendelet 1.sz. melléklete 1. sz. melléklet a szociális és gyermekvédelmi ellátásokról, azok igénybevételéről, valamint a fizetendő intézményi térítési díjakról szóló 58/2006.(XII.14.) Kgy. rendelethez Szociális és gyermekvédelmi ellátások intézményei, férőhelyei, és az igénybevételhez szükséges nyilatkozatok, igazolások Intézmény típusa Intézmény neve Férőhely I. Gyermekjóléti alapellátások 1. Gyermekek napközbeni ellátása - napos bölcsőde: SZMJVÖ Bölcsődéi Szeged, Párizsi krt. 27. 2011. január 01-től 982 fő Bölcsőde neve Címe Férőhely 2011.január 01-től (fő) Dobó utcai Bölcsőde Szeged, Dobó u.44-46. 30 Kiskundorozsmai Bölcsőde Szeged, Tas u. 8. 60 Cső utcai Bölcsőde Szeged, Cső u. 1. 96 Rókusi krt.-i Bölcsőde Szeged, Rókusi krt. 39. 48 Gyík utcai Bölcsőde Szeged, Gyík u. 23. 96 Agyagos utcai (Módszertani)Bölcsőde Szeged, Agyagos u. 40. 72 Csillag téri Bölcsőde Szeged, Tünde tér 96 Szentmihályi Bölcsőde Szeged, Óvoda u. 2. 25 Vedres utcai Bölcsőde Szeged, Vedres u. 15. 79 Vitéz utcai Bölcsőde Szeged, Vitéz u. 8. 84 Petőfi S.sgt.-i Bölcsőde Szeged, Petőfi S.sgt.63. 40 Siha közi Bölcsőde Szeged, Siha köz 4. 96 Szőregi Bölcsőde Szeged, Szerb u. 21. 24 Töltés utcai Bölcsőde Szeged, Töltés u. 44. 40 Hajlat utcai Bölcsőde Szeged, Hajlat u. 2. 96 Összesen: 982 - időszakos gyermekfelügyelet bölcsődei üres férőhelyek terhére, az engedélyezett létszám erejéig (gyermekenként legfeljebb havi 10 alkalom, alkalmanként maximum 4 óra) - játszócsoport (játszóház) bölcsődei üres férőhelyek terhére, az engedélyezett létszám erejéig, gondozónő segítségével gyermekfelügyelet, vagy gyermek-szülő együttes játék-lehetőségének biztosítása. Szükséges igazolások: A szülők és gyermek(eik) személyi adatait tartalmazó kérelem, gyermek(ek) általános egészségi állapotát igazoló orvosi szakvélemény, a szülők és gyermek(eik) jövedelmét igazoló dokumentumok, a gyermek(ek) és szülők
238 lakcímét igazoló hatósági igazolvány, a szülők munkáltatói-, vagy iskolalátogatási igazolása, valamint nyilatkozat arról ki részesül a gyermek után családi pótlékban. II. Gyermekvédelmi szakellátás 1. Otthont nyújtó ellátás 1/A. Nevelőszülői hálózat Dr. Waltner Károly Otthon 6 fő (4 nevelőszülő) Gyermekotthona Szeged, Bölcsőde u. 3. 1/B. Gyermekotthon Dr. Waltner Károly Otthon 34 fő Szeged, Bölcsőde u. 3. 2. Utógondozói ellátás Dr. Waltner Károly Otthon 15 fő Szeged, Zöldfa u. 16. I/3. Szeged, Zöldfa u. 5/C.IV/14. Szeged, Űrhajós u. 5/B.I/1. Szeged, Pentelei sor 1. IX/43. III. Szociális szakosított ellátás Ápolást, gondozást nyújtó intézmény Fogyatékos személyek otthona Dr. Waltner Károly Otthon 150 fő Szeged, Agyagos u. 45.
239 25/2011. (X. 04 ) Ö. Rendelet 2. sz. melléklete 2. sz. melléklet a szociális és gyermekvédelmi ellátásokról, azok igénybevételéről, valamint a fizetendő intézményi térítési díjakról szóló 58/2006.(XII.14.) Kgy. rendelethez Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzat Dr. Waltner Károly Otthon fogyatékos személyek otthonára vonatkozóan a szolgáltatási önköltség és a normatív hozzájárulás Fogyatékos személyek otthona Egy ellátottra jutó szolgáltatási önköltség napi: 7.910,-Ft havi: 237.305,-Ft Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről szóló 2010. évi CLXIX. törvény 3. számú melléklete szerint az önkormányzatot egy ellátott után illető évi normatív állami hozzájárulás 710.650,-Ft/fő Egy ellátottra jutó havi normatív állami hozzájárulás 59.221,-Ft Számított havi intézményi térítési díj 178.084,-Ft Intézményi térítési díj napi: 2.010,-Ft havi: 60.300,-Ft Gyermekotthon Egy ellátottra jutó szolgáltatási önköltség napi: 11.076,-Ft havi: 332.283,-Ft Különleges gyermekotthoni csoport esetében egy ellátottra jutó szolgáltatási önköltség napi: 15.059,-Ft havi: 451.762,-Ft Nevelőszülői Hálózat Egy ellátottra jutó szolgáltatási önköltség 4.045,-Ft Utógondozói ellátás havi: napi: 121.341,-Ft Egy ellátottra jutó szolgáltatási önköltség napi: 4.135,-Ft havi: 124.048,-Ft Intézményi térítési díj: napi 440,-Ft havi: 13.200,-Ft
240 3.1. Ellátási szerződés kötése a Szeged-Csanádi Egyházmegyével Előterjesztő: Polgármester Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Kiegészítő anyag készült az előterjesztéshez, valamint módosító indítványt nyújtott be az Egészségügyi és Szociális Bizottság, melyet előterjesztőként elfogad, ami azt jelenti, hogy kiegészül a Püspök Atyával kötött szerződés azzal, hogy felkérik legyen figyelemmel ezekre a szempontokra. Juhász Gyula önkormányzati képviselő módosító indítványt nyújtott be az előterjesztéshez, melyet nem fogad el. Jelzi, hogy jogilag ez a mostani döntés a Püspök Atyával kötött szerződés ratifikációja, ha Juhász Gyula által benyújtott módosító indítványt elfogadják, akkor értelemszerűen nincs szerződés. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja a Juhász Gyula önkormányzati képviselő által benyújtott módosító indítványt. A Közgyűlés a javaslatot 7 igen, 13 nem szavazattal, 9 tartózkodás mellett nem fogadja el. (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az eredeti szerződést az Egészségügyi és Szociális Bizottság módosító javaslatával együtt. A Közgyűlés a javaslatot 24 igen szavazattal, 5 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 386/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. H A T Á R O Z A T Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 01/52854-5/2011. számú, Ellátási szerződés kötése a Szeged-Csanádi Egyházmegyével tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: 1. Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata 2011. december 01-jétől 5 évre SZMJVÖ Dr. Waltner Károly Otthon keretében működő 16 fő, speciális ellátási szükséglettel bíró fiú gyermek részére biztosított otthont nyújtó ellátását (Fiú Speciális Gyermekotthont) 14 szakmai és 1 nem szakmai engedélyezett létszámmal a Szeged-Csanádi Egyházmegye fenntartásába adja. A Közgyűlés jóváhagyja a határozat 1/A. sz. mellékletét képező, 2011. június 15-én aláírt ellátási szerződést, és az 1/B. számú mellékletét képező, módosított ellátási szerződést egységes szerkezetben. Felelős: Szociális, Családvédelmi és Egészségügyi Iroda vezetője Határidő: a szerződés hatályba lépése 2011. december 01. 2. Az 1. pontban foglaltakra figyelemmel SZMJVÖ Dr. Waltner Károly Otthon 2011. december 01. napjától engedélyezett létszáma: 184,35 fő, ebből szakmai 121,1 fő, nem szakmai 63,25 fő. Felelős: Közgazdasági Iroda irodavezetője Határidő: költségvetési rendelet soron következő módosítása
241 3. A Közgyűlés 2011. szeptember 01-jei hatállyal jóváhagyja jelen határozat 4. sz. mellékletét képező SZMJVÖ Dr. Waltner Károly Otthon Alapító Okirata módosítását, és jelen határozat 5. sz. számú mellékletét képező SZMJVÖ Dr. Waltner Károly Otthon egységes szerkezetű Alapító Okiratát, és ezzel egyidejűleg az 550/2010. (XII. 10.) Kgy. sz. határozattal jóváhagyott Alapító Okiratot 2011. augusztus 31. napjával hatályon kívül helyezi. 2011. december 01-jei hatállyal jóváhagyja jelen határozat 6. sz. mellékletét képező SZMJVÖ Dr. Waltner Károly Otthon Alapító Okirata módosítását, és jelen határozat 7. sz. számú mellékletét képező SZMJVÖ Dr. Waltner Károly Otthon egységes szerkezetű Alapító Okiratát, és ezzel egyidejűleg jelen határozat 4. és 5. sz. mellékletét képező, 2011. szeptember 01-jétől hatályos Alapító Okiratot hatályon kívül helyezi. 4. A határozat 3. pontjára figyelemmel a Közgyűlés utasítja SZMJVÖ Dr. Waltner Károly Otthon igazgatóját, hogy gondoskodjon az intézmény mindazon dokumentumainak módosításáról, illetve azok jóváhagyásáról és jóváhagyattatásáról, amelyeket a változás érint. Felelős: SZMJVÖ Dr. Waltner Károly Otthon igazgatója Határidő: azonnal 5. A Közgyűlés a Fiú Speciális Gyermekotthon feladatellátására szolgáló Szeged, Szőregi út 80. sz. alatti, 1588/1. hrsz.-ú ingatlant elvonja 2011. november 30. napjával a SZMJVÖ Dr. Waltner Károly Otthon kezeléséből, és azt 2011. december 01. napjával a Szeged-Csanádi Egyházmegyének térítésmentes használatba adja 2012. augusztus 31. napjáig, jelen határozat 2/A. sz. mellékletét képező, 2011. június 15-én megkötött megállapodás, és a 2/B. sz. mellékletben foglalt, módosított, egységes szerkezetbe foglalt vagyonátadási megállapodás alapján, melyeket a Közgyűlés jóváhagy. Felelős: SZMJVÖ Dr. Waltner Károly Otthon igazgatója Városüzemeltetési Iroda Határidő: 2011. november 30. 6. A Közgyűlés a Polgármester útján utasítja a Városüzemeltetési Iroda, a Közgazdasági Iroda és a Szociális, Családvédelmi és Egészségügyi Iroda vezetőit, továbbá utasítja SZMJVÖ Dr. Waltner Károly Otthon igazgatóját, hogy az 5. pontban jelzett vagyonátadással összefüggésben a szükséges intézkedéseket tegyék meg. Felelős: Szociális, Családvédelmi és Egészségügyi Iroda irodavezetője Városüzemeltetési Iroda irodavezetője Közgazdasági Iroda irodavezetője SZMJVÖ Dr. Waltner Károly Otthon igazgatója Határidő: 2011. november 30. 7. A Közgyűlés 2011. december 01. napjával jelen határozat 1. pontjában részletezett fenntartó személyében történő változás által érintett Fiú Speciális Gyermekotthon feladatellátásra szolgáló ingóvagyonát a Szeged-Csanádi Egyházmegyének térítésmentes használatába adja 5 évre, melynek végső határideje 2016. november 30. 8. A Közgyűlés utasítja SZMJVÖ Dr. Waltner Károly Otthon igazgatóját és a Polgármester útján utasítja a Szociális, Családvédelmi és Egészségügyi Iroda vezetőit, továbbá felkéri a Szeged-Csanádi Egyházmegye képviselőjét, hogy a 7. pontban foglaltakkal összefüggésben a szükséges intézkedéseket a Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003. (VI. 27.) Kgy. rendeletben foglaltaknak megfelelően tegyék meg, a Szőregi út 80. sz. alatt lévő ingóvagyon használatára és fenntartására vonatkozó megállapodást készítsék el, és terjesszék elő a Vagyongazdálkodási Bizottság és a Pénzügyi Bizottság elé jóváhagyásra. A Közgyűlés felhatalmazza a Polgármestert a megállapodás aláírására. Felelős: SZMJVÖ Dr. Waltner Károly Otthon igazgatója Szociális, Családvédelmi és Egészségügyi Iroda irodavezetője Határidő: 2011. november 30. 9. A Közgyűlés a Szeged, Tápé II. Budai Nagy Antal u. 51. szám alatti,17561/1 hrsz.-ú ingatlant SZMJVÖ Dr. Waltner Károly Otthon kezeléséből elvonja, és azt 2011. október 01. napjával a Szeged- Csanádi Egyházmegyének - szociális, illetve gyermekvédelmi feladatellátás céljára - térítésmentes használatba adja 5 évre, 2016. szeptember 30. napjáig jelen határozat 3/A. sz. mellékletét képező,
242 2011. június 15-én aláírt megállapodás és a 3/B. sz. mellékletét képező módosított, egységes szerkezetbe foglalt vagyonátadási megállapodás alapján, melyeket a Közgyűlés jóváhagy a 2. pont alábbi kiegészítésével: Az Önkormányzat a Szeged, Tápé II. Budai Nagy Antal u. 51. szám alatti jogerős építési engedéllyel rendelkező ingatlant és ingóvagyont 5 évre, 2016. szeptember 30. napjáig adja szociális, illetve gyermekvédelmi feladatellátás céljára az Egyházmegye térítésmentes használatába, akként, hogy felkéri az Egyházmegyét, hogy a fenntartás során vegye figyelembe az Önkormányzat 550/2010. (XII. 10.) Kgy. sz. határozatának 3. pontjával elérni kívánt célt, s az ingatlan funkciójának meghatározását a Tápéi Városrészi Önkormányzat véleményének ismeretében tegye meg. A felek együttműködnek az ingatlan működéséhez szükséges engedélyek megszerzése érdekében. Felelős: SZMJVÖ Dr. Waltner Károly Otthon igazgatója Városüzemeltetési Iroda Határidő: 2011. október 01. 10. A Közgyűlés 2011. október 01. napjával A társadalmi változásokra komponált adekvát válasz a gyermekvédelemben Szegeden című, TIOP 3.4.2-08/1-2008-0029 kódszámú projekt keretében, annak lemondása előtt beszerzett tárgyi eszközöket a Szeged-Csanádi Egyházmegye térítésmentes használatába adja - szociális, illetve gyermekvédelmi feladatellátás céljára - 5 évre, 2016. szeptember 30. napjáig, jelen határozat 3/A. sz. mellékletét képező, 2011. június 15-én aláírt megállapodás és a 3/B. sz. mellékletét képező módosított, egységes szerkezetbe foglalt vagyonátadási megállapodás alapján. Felelős: SZMJVÖ Dr. Waltner Károly Otthon igazgatója Határidő: 2011. október 01. 11. A Közgyűlés utasítja SZMJVÖ Dr. Waltner Károly Otthon igazgatóját és a Polgármesteren keresztül a Szociális, Családvédelmi és Egészségügyi Iroda vezetőjét, továbbá felkéri a Szeged- Csanádi Egyházmegye képviselőjét, hogy a 8. pont végrehajtásával egy időben 2011. november 30-ai fordulónapra vagyonleltárt készítsen. Felelős: SZMJVÖ Dr. Waltner Károly Otthon igazgatója Szociális, Családvédelmi és Egészségügyi Iroda irodavezetője Határidő: 2011. november 30. 12. A Közgyűlés utasítja SZMJVÖ Dr. Waltner Károly Otthon igazgatóját és a Polgármesteren keresztül a Szociális, Családvédelmi és Egészségügyi Iroda irodavezetőjét, és felkéri a Szeged- Csanádi Egyházmegye képviselőjét, hogy az 5. és a 7. ponttal összefüggésben 2011. december 01. napjával, a 9. és 10. ponttal összefüggésben 2011. október 01. napjával a birtokba adás-vételi jegyzőkönyvet készítsék el. Felelős: SZMJVÖ Dr. Waltner Károly Otthon igazgatója Szociális, Családvédelmi és Egészségügyi Iroda irodavezetője Határidő: 5. és 7. ponttal összefüggésben 2011. december 01. 9. és 10. ponttal összefüggésben 2011. október 01. 13. A Közgyűlés utasítja SZMJVÖ Dr. Waltner Károly Otthon igazgatóját, hogy az 1. pontban foglalt átvételre kerülő álláshelyek vonatkozásában a munkáltató személyében bekövetkező változás kapcsán, a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény 25/A. - 25/B. -aiban foglaltakra figyelemmel a Szeged-Csanádi Egyházmegye képviselőjével egyeztetve a szükséges pénzügyi, munkajogi intézkedéseket tegye meg. Felelős: Határidő: SZMJVÖ Dr. Waltner Károly Otthon igazgatója haladéktalanul, de legkésőbb a vonatkozó jogszabályok által előírt határidőben 14. A Közgyűlés utasítja SZMJVÖ Dr. Waltner Károly Otthon igazgatóját, hogy az ellátási szerződés aláírásától kezdődően a szerződés hatályba lépéséig (2011. december 01-jéig) terjedő időszak alatt a Fiú Speciális Gyermekotthon vonatkozásában további kötelezettséget a Szeged-Csanádi Egyházmegye által kijelölt személy előzetes ellenjegyzésével vállaljon. Felelős: SZMJVÖ Dr. Waltner Károly Otthon igazgatója Határidő: folyamatosan
243 15. A Közgyűlés a Polgármester útján utasítja a Közgazdasági Iroda vezetőjét, hogy az államháztartás működési rendjéről szóló 292/2009. (XII. 19.) Korm. rendeletben (továbbiakban: Ámr.) előírt, az intézmény működésében bekövetkezett változások miatt a szükséges intézkedéseket tegye meg. Felelős: Közgazdasági Iroda vezetője Határidő: a vonatkozó jogszabályban előírtak szerint 16. A Közgyűlés utasítja SZMJVÖ Dr. Waltner Károly Otthon igazgatóját, a Polgármesteren keresztül a Közgazdasági Iroda és a Szociális, Családvédelmi és Egészségügyi Iroda irodavezetőit, továbbá felkéri a Szeged-Csanádi Egyházmegye képviselőjét, hogy az 1. pontra figyelemmel, a 2011. évre a normatív állami hozzájárulások módosításával összefüggésben az Önkormányzat részéről 2011. december 01. és 2011. december 31. közötti időszakra vonatkozóan az Ámr. 62. (1) bekezdése szerint tegyen eleget a feladat átadás-átvétellel kapcsolatosan a Magyar Államkincstárhoz történő jelentési, adatszolgáltatási kötelezettségnek. Felelős: SZMJVÖ Dr. Waltner Károly Otthon igazgatója Szociális, Családvédelmi és Egészségügyi Iroda irodavezetője Közgazdasági Iroda irodavezetője Határidő: Szeged-Csanádi Egyházmegye adatszolgáltatása a Szociális, Családvédelmi és Egészségügyi Irodán keresztül a Közgazdasági Iroda részére az Ámr. 62. (1) bekezdésében előírt határidőt megelőzően 8 munkanappal 17. Az Önkormányzat a Szeged-Csanádi Egyházmegye részére - a határozat 1/A. számú mellékletét képező, 2011. június 15-én aláírt ellátási szerződés, és az 1/B. számú mellékletét képező, módosított ellátási szerződés 18. és 19. pontjában foglaltaknak megfelelően 2016. november 30. napjáig kiegészítő támogatást biztosít, a kiegészítő önkormányzati támogatásra 2012. január és február hónapban 3.375 eft kerül utalásra, azt követően pedig az önkormányzati költségvetési rendeletben megállapított összeg szerint. Felelős: Közgazdasági Iroda irodavezetője Szociális, Családvédelmi és Egészségügyi Iroda irodavezetője Határidő: minden hónap 10. napja 18. A Közgyűlés a Polgármesteren keresztül utasítja a Közgazdasági Iroda vezetőjét, hogy SZMJVÖ Dr. Waltner Károly Otthon adatszolgáltatása alapján a feladat átadással összefüggő előirányzat módosításokat a költségvetési rendeleten vezesse át. Felelős: Közgazdasági Iroda irodavezetője SZMJVÖ Dr. Waltner Károly Otthon igazgatója Határidő: a soron követekező előirányzat módosítás 19. A Közgyűlés biztosítja, hogy a Szeged-Csanádi Egyházmegye részére a jelen határozat 17. pontja szerinti önkormányzati kiegészítő működési támogatást havonta, minden hónap 10. napjáig, az Egyházmegye által megküldött ütemterv szerint, az Önkormányzat a Szeged-Csanádi Egyházmegye OTP Bank Zrt. 11735005-26031527 pénzforgalmi jelzőszámú számlájára utalja. Felelős: Közgazdasági Iroda irodavezetője Szociális, Családvédelmi és Egészségügyi Iroda irodavezetője Határidő: a Szeged-Csanádi Egyházmegye által minden év február 10-ig megküldött ütemterv szerint minden hónap 10. napjáig 2012. január és február hónapra a tárgyhó 10. napjáig 20. A Szeged-Csanádi Egyházmegye a 17. pontban biztosított Önkormányzati kiegészítő működési támogatás előirányzat felhasználásának alakulásáról az Önkormányzatot - az egyházi jogi személyek beszámolókészítési és könyvvezetési kötelezettségének sajátosságairól szóló 218/2000. (XII. 11.) Korm. rendeletben előírtak figyelembevételével - beszámoló útján tájékoztatja legkésőbb június 30- áig, mely tartalmazza az átvett feladattal kapcsolatos bevételeket és kiadásokat. A tervezett önkormányzati kiegészítő működési támogatási előirányzat és a tényleges adatok alapján elszámolható önkormányzati kiegészítő működési támogatás között keletkező különbözetet az Önkormányzat és a Szeged-Csanádi Egyházmegye egymás között pénzügyileg rendezi. Felelős: Közgazdasági Iroda irodavezetője Szociális, Családvédelmi és Egészségügyi Iroda irodavezetője
244 Határidő: minden év június 30-ig 21. A Közgyűlés utasítja SZMJVÖ Dr. Waltner Károly Otthon igazgatóját, hogy ezen közgyűlési előterjesztésben szereplő, SZMJVÖ Dr. Waltner Károly Otthont érintő vagyonátadással összefüggésben készítsen vagyonátadási jelentést a Közgazdasági Iroda részére. Felelős: SZMJVÖ Dr. Waltner Károly Otthon igazgatója Közgazdasági Iroda irodavezetője Határidő: 2011. november 01. 22. A Közgyűlés utasítja a Polgármesteren keresztül a Szociális, Családvédelmi és Egészségügyi Iroda vezetőjét, hogy a Szeged-Csanádi Egyházmegye képviselőjével együttműködve, az 1. pontban foglalt feladat átvállalás következtében érintett működési engedélyek vonatkozásában a működési engedélyeztetési eljárás kezdeményezéséhez szükséges intézkedéseket tegye meg. Felelős: Szociális, Családvédelmi és Egészségügyi Iroda irodavezetője Határidő: azonnal Erről a Tisztségviselőket, Kabinetet, a Humán Közszolgáltatási Tanácsnokot, a Címzetes Főjegyzőt, az Aljegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Közgazdasági Irodát, a Fejlesztési Irodát, a Személyzeti Osztályt, a Városüzemeltetési Irodát, a Szociális, Családvédelmi és Egészségügyi Irodát és általa a Magyar Államkincstár Csongrád Megyei Igazgatóságát, a Csongrád Megyei Kormányhivatal Szociális és Gyámhivatalát, a Szeged-Csanádi Egyházmegyét, valamint SZMJVÖ Dr. Waltner Károly Otthon igazgatóját jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.
245 A 386/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. hat. mellékletei külön pdf-ben csatolva!
246 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Tisztelettel köszönti Kothencz Jánost, aki az Egyházmegye részéről a gyermekvédelmi feladatokat ellátó igazgatója, akinek jó munkát kíván. Püspök úrral aláírták a szerződést 2011. október 1. napjának hatályával, ezért kéri a Szociális, Családvédelmi és Egészségügyi Iroda és a Jegyzői Iroda vezetőjét, hogy a szükséges intézkedéseket minél gyorsabban tegyék meg. 4. Az Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 30/2010. (XI. 02.) önkormányzati rendelet módosítása Előterjesztő: Polgármester Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Módosító indítványt nyújtott be Juhász Gyula és Szentistványi István önkormányzati képviselők, melyeket nem támogatja. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja Juhász Gyula módosító indítványát. A Közgyűlés a javaslatot 4 igen, 13 nem szavazattal, 12 tartózkodás mellett nem fogadja el. (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja Szentistványi István módosító indítványát. A Közgyűlés a javaslatot 3 igen, 13 nem szavazattal, 13 tartózkodás mellett nem fogadja el. (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az eredeti előterjesztés mellékletét képező rendelet-tervezetet. A Közgyűlés a javaslatot következőket rendeli el: 26 igen, 1 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.)
247 Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 26/2011. (X.04.) önkormányzati rendelete az Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 30/2010. (XI.02.) önkormányzati rendelet módosításáról Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16. (1) bekezdésében és a 103/B. (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján az Alkotmány 44/A. (2) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata az Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 30/2010.(XI.02.) önkormányzati rendelet módosításaként az következőket rendeli el: 1. Az Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 30/2010.(XI.02.) önkormányzati rendelet az alábbi 54/A. - B. - sokkal egészül ki: 54/A. (1) A rendeletalkotás előkészítése során, a társadalmi egyeztetés érdekében a közgyűlést megelőző 14. nap 16 órától a (2) bekezdésben foglalt kivételekkel biztosítani kell a rendelettervezetek letölthetőségét és véleményezhetőségét Szeged város hivatalos honlapján. (2) Nem kell társadalmi egyeztetésre bocsátani: a) az állami támogatásokról, a költségvetésről és annak végrehajtásáról szóló rendelettervezetet, b) a helyi adókról szóló rendelet tervezetet, c) az önkormányzat szervezeti és működési szabályzatáról szóló rendelet-tervezetet, d) a köztisztviselők munkavégzésével és juttatásaival kapcsolatos rendelet-tervezetet, (3) A rendelet-tervezet a közgyűlést megelőző 8. nap 24 óráig véleményezhető az előzetesen névvel, email címmel regisztrált bármely felhasználók részéről. A regisztráció tényével a véleményező személyes adatainak kezeléséhez szükséges hozzájárulást megadottnak kell tekinteni. (4) A vélemények a regisztrációt követően, a felhasználók által választott nevek alatt, mindenki számára látható módon jelennek meg a honlapon. (5) a beérkező vélemények nem tartalmazhatnak a jó erkölcsbe ütköző, illetve becsület csorbítására alkalmas kifejezést és nem sérthetik senkinek a jó hírnevét. Ennek biztosítása érdekében a vélemények szükség esetén moderálásra kerülnek. 54/B. (1) A beérkezett vélemények ismeretében az előterjesztő dönt a rendelet-tervezet esetleges módosításáról, kiegészítéséről. (2) A rendelet-tervezetről való döntést követően a vélemények eltávolításra kerülnek a Szeged város hivatalos honlapjáról. 2. Jelen rendelet 2011. november 1. napján lép hatályba és a hatálybalépését követő napon hatályát veszíti.
248 5. A 2011. évi önkormányzati költségvetés 2. sz. módosítása Előterjesztő: Polgármester Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Kiegésző anyag készült az előterjesztéshez. Módosító indítványt nyújtott be a Pénzügyi Bizottság, mely 700 eft-ot biztosít a Cigány Kisebbségi Önkormányzat részére, ezt előterjesztőként elfogadja. Az Ifjúsági és Sportbizottság módosító javaslatát, amely sportpályák felújításának összegére vonatkozik, szintén elfogadja. Ez a két módosító beépül a rendeletbe. A többi módosító javaslatot nem fogadja el. Így az Ifjúsági és Sportbizottság, a Kulturális, Egyházügyi, Közművelődési és Idegenforgalmi Bizottság, valamint Hüvös László és Kohári Nándor önkormányzati képviselők részéről, melyet nem fogadja el. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az Ifjúsági és Sportbizottság módosító indítványát, melyet előterjesztőként nem támogat. A Közgyűlés a javaslatot 15 igen, 14 nem szavazattal elfogadta. (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) Dr. Botka László polgármester, üléselnök: A következő nem támogatott módosító javaslat a Kulturális, Egyházügyi, Közművelődési és Idegenforgalmi Bizottság módosító indítványa, ahol az Ifjúsági Háznak és a Városi TV-nek további összeget adnak. (Kohári Nándor képviselő mikrofonon kívül: Jelzi, hogy a módosító javaslat 60e Ft-ot tartalmaz, de 60 millió forintról van szó.) (Tóth Károly képviselő mikrofonon kívül: Jó az úgy is.) (Nevetés a teremben.) Dr. Botka László polgármester, üléselnök: 60 millió forintot szeretnének az Ifjúsági Háznak adni, de 60.000 Ft is sok lenne, tehát az Ifjúsági Háznak további kótyavetyére adnak pénzt. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az Kulturális, Egyházügyi, Közművelődési és Idegenforgalmi Bizottság módosító indítványát. A Közgyűlés a javaslatot 15 igen, 14 nem szavazattal elfogadta. (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.)
249 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja Kohári Nándor által benyújtott módosító javaslatot, melyet előterjesztő nem támogat. (Kohári Nándor képviselő mikrofonon kívül: Visszavonja a módosító javaslatot.) Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja Hüvös László módosító indítványát. A Közgyűlés a javaslatot 15 igen, 13 szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja. (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a hosszúlejáratú kötelezettségvállalásokból adódó tőke- és kamatfizetési kötelezettségről szóló tájékoztatás tudomásulvételére vonatkozik. Támogatja a javaslatot. A Közgyűlés a javaslatot 26 igen, 1 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 387/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. H a t á r o z a t Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta a Szeged Megyei Jogú Város Polgármesterének hosszúlejáratú kötelezettségvállalásokból adódó tőke- és kamatfizetési kötelezettségről szóló tájékoztatását és az alábbi határozatot hozza: A Közgyűlés a hosszúlejáratú kötelezettségvállalásokból adódó tőke- és kamatfizetési kötelezettségről szóló tájékoztatást tudomásul veszi. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Közgazdasági Irodát, a Jegyzői Irodát, valamint az Állami Számvevőszéket (6701 Szeged, Rákóczi tér 1.) jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely az Önkormányzat és a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. között létrejövő adásvételi szerződés aláírására vonatkozik.
250 A Közgyűlés a javaslatot 28 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 388/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. HATÁROZAT A Közgyűlés megtárgyalta Dr. Botka László polgármester A 2011. évi önkormányzati költségvetés 2. sz. módosítása tárgyú, 47227-1/2011. számú előterjesztését és a következő határozatot hozza: A Közgyűlés jóváhagyja a határozat mellékletét képező, Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata és a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. között létrejövő adásvételi szerződést és egyben felhatalmazza a Polgármestert az adásvételi szerződés aláírására. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Közgazdasági Irodát, a Városüzemeltetési Irodát és a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.
251 A 388/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. határozat melléklete ADÁSVÉTELI SZERZŐDÉS amely létrejött egyrészről a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. (székhely: 6728 Szeged, Városgazda sor 1., adószám: 18455058 2-06, cégjegyzékszám: 06 09 011647, képviseli: Makrai László ügyvezető igazgató), mint eladó (továbbiakban: Eladó) másrészről a Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata (székhely: 6720 Szeged, Széchenyi tér 10., adószám:15484000 2-06, KSH kód: 0633367, képviseli: Dr. Botka László polgármester), mint vevő (a továbbiakban: Vevő), között az alábbiak szerint: 1. A SZERZŐDÉS TÁRGYA: 1.1 Az Eladó értékesíti, a Vevő pedig megveszi a Szeged, 3725 helyrajzi számon (REÖK palota előtti tér) és a Szeged, 3900 helyrajzi számon (Kölcsey utca) kialakítandó térfigyelő rendszerhez kiépített alépítményeket (védőcsőhálózatot és szerelőaknákat), melyeket Eladó az elfogadott tervdokumentációk alapján építtetett ki. 1.2. Az Eladó a szerződés tárgyát képező alépítményeket a beépítés során a vonatkozó szakmai követelményeknek és technológiai előírásoknak megfelelően első osztályú minőségben építtette be. 1.3. Eladó kijelenti, hogy minden beépített anyag, előre gyártott elem, késztermék a hatályos előírásoknak és szabványoknak megfelelően került beszerzésre és beépítésre. 2. A SZERZŐDÉST BIZTOSÍTÓ MELLÉKKÖTELEZETTSÉGEK: 2.1. Az Eladó a szerződésben foglalt beépített anyagokra és a kapcsolódó munkákra a műszaki átadásátvétel időpontjától számított 1 év időtartamra teljes körű jótállást vállal. 2.2. A jótállási időn belül az Eladó a Vevő által jelzett hibák kijavítását 10 napon belül megkezdi és a műszakilag indokolt legrövidebb időtartam alatt befejezi. Ellenkező esetben a Vevő jogosult a munkát mással elvégeztetni az Eladó költségére. 3. A SZERZŐDÉSES ÁR: 3.1. Szerződő felek a jelen szerződés I. pontja szerinti alépítmények együttes ellenértékeként 7.916.230,-Ft + 25% áfa = 9.895.288,-Ft azaz Kilencmillió-nyolcszázkilencvenötezer kettőszáznyolvannyolc forintban állapodnak meg. 3.2. A Vevő az ellenértéket a kibocsátott számla kézhezvételétől számított 15. napon, átutalással forintban egyenlít ki a Vállalkozó Raiffeisen Banknál vezetett 12067008 00104157-00100009 számú számlájára. 3.3 Eladó kijelenti, hogy az alépítmények első osztályú minőségben kerültek kiépítésre, melyre vonatkozó dokumentumokat a Vevőnek a szerződés aláírását követően átad. 3.4. Az Eladót a Vevő fizetési késedelme esetén a Ptk. 301. -ban előírt késedelmi kamat illeti meg. 3.5 Az ellenérték a beépítés során keletkezett dokumentumok áttekintése és az átadott tervben szereplő eszközök teljes körű egyezősége mellett került meghatározásra. Mivel az alépítmények elhelyezése egybeesett a Vevő, mint beruházó által megvalósított térrekonstrukció kivitelezésével, a műszaki ellenőr, mint Vevő képviselője az alépítmények eltakarása előtt igazolta, hogy a kiépítés a tervek
252 szerint történt. Utólagosan az árképzésben tapasztalt hibák, vagy egyéb tévedések nem szolgáltathatnak alapot az értékesítési ár növelésére. 4. ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK: 4.1. A megállapodásban nem érintett kérdések tekintetében a Ptk.-ban, valamint egyéb vonatkozó jogszabályokban foglalt rendelkezések az irányadók. 4.2. A Felek a jelen szerződéssel kapcsolatban felmerülő véleménykülönbségeiket elsősorban egyeztetés útján próbálják rendezni, amennyiben ez nem vezetne eredményre a pertárgy értékétől függően alávetik magukat a Csongrád Megyei Bíróság vagy a Szegedi Városi Bíróság kizárólagos illetékességének. A szerződést felek elolvasás és megértés után, mint akaratukkal mindenben megegyezőt jóváhagyólag írták alá. Jelen adásvételi szerződést Szeged MJV Közgyűlése a 388/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. határozatával jóváhagyta. Szeged, 2011...... Szeged Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. képviseletében: Makrai László ügyvezető igazgató Szeged MJV Önkormányzata képviseletében: Dr. Botka László polgármester
253 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja a rendeletet. Kéri, hogy szavazzanak a 2011. évi önkormányzati költségvetési rendeletmódosítást. A Közgyűlés a javaslatot 11 igen, 14 szavazattal, 4 tartózkodás mellett nem fogadja el. (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szeretné megköszönni a közgyűlésnek a bölcsességét. Ez a rendelet példátlanul felelőtlen lett volna. Szeged város adófizetőinek pénzét öntötte volna a működésképtelen önkormányzati cégekbe. (Következik az 5/1-es előterjeszté: Beszámoló ) (Póda Jenő tanácsnok: - mikrofonon kívül: Állj, állj, állj.) Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Ügyrendi javaslat. (Dr. Bohács Zsolt József képviselő mikrofonon kívül: Újraszavazást kér.) Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Ilyen nincs, újraszavazás csak technikailag van. (Zúgolódás, hangoskodás a teremben.) Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Újraszavazás akkor volt, ha valakinek nem működött a gépe. Költségvetési rendeletről szavaztak. Mindenki szavazhatott. Mindenki szavazott. Egyértelműen tette fel a kérdést. Dr. Mózes Ervin címzetes főjegyzőt kérdezi: Van ilyen? Dr. Mózes Ervin címzetes főjegyző: Az SZMSZ újraszavazást, szabályt nem tartalmaz, ezt a gyakorlatban akkor alkalmazzák, amikor valakinek nem működött a gépe, volt erre is ma példa. Ezt a kijelző mutatja. Nézte a kijelzőt, (ismétli: nézta a kijelzőt) mindenkinek működött a gépe, mindenkinek színes volt, valamilyen ágon. Ezt ő direkt figyelte. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Jelzi, hogy a parlamenti házszabály és a gyakorlat is arról szól, hogy csak a technikai eszközök hibája miatt van újraszavazás. Itt egyértelmű volt a kérdésfeltétel. Egyértelműen működött mindenkinek a gépe, tehát szavazás nincs. Dr. Mózes Ervin címzetes főjegyző: Megjegyzi, hogy amennyiben ebben kétsége van, technikailag semmi akadálya nincs, hogy megnézzék, hogy működött-e mindenkinek a gépe, ki és hogyan szavazott. Ez pillanatok alatt előállítható. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Látták, hogy mindenkinek szavazott a gépe. Nem nyit erről vitát, mert nincs miről szavazzanak. Mennek tovább, 5/1. napirend következik: Beszámoló a költségvetés I. félévi tájékoztatójáról.
254 (Dr. Bohács Zsolt József képviselő mikrofonon kívül: Nem mennek tovább és nem szavaznak tovább.) (Zúgolódás a Fidesz-KDNP frakció soraiban és újraszavazást kérnek.) Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Hogy ne mennének tovább? Hát, ilyen nincs. Szavaztak. (Sokan egyszerre beszélnek.) Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Hogy micsoda?) (Dr. Gyimesi László képviselő - Korábban is volt arra példa, hogy megismételték a szavazás.) Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Akkor, ha valakinek nem működött a gépe. Ez ma kétszer fordult elő, hogy nem működött a gépe. Mindenkinek működött a gépe. A parlamenti házszabály és minden demokratikus testületnél egy döntés után, amikor egyértelmű volt a kérdésfeltétel, egyértelműen működtek a szavazógépek; csak akkor van szavazás ismétlés, ha technikai probléma merült fel. Ez volt az eddigi szegedi gyakorlat. Erre épül a szegedi SZMSZ. Erre épül a házszabály, erre épül parlamenti gyakorlat. Nem érti, hogy miről beszélnek. (Dr. Bohács Zsolt József képviselő: Ügyrendi gomb.) Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Tessék. Dr. Bohács Zsolt József képviselő: Ügyrendi javaslata az lenne, hogy az előzőekben történt szavazásról szavazással döntsenek arról, hogy szavazzanak-e az előző szavazásról. Tekintettel mivel ezt nem szabályozza az SZMSZ, ezért javasolja ezt és félreszavazás történt. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Egyértelmű volt a kérdésfeltétel. Megszavazzák-e a költségvetési rendeletet. Mindenkinek működött a gépe, semmiféle probléma nem volt. Nem mondhatják azt a képviselők, hogy nem tudták azt, hogy miről szavaztak. Dr. Mózes Ervin címzetes főjegyző: Egyet tud megismételni, hogy a szavazás érvényes volt, mindenki részt vett benne és mindenkinek a gépe működött. Ebben az esetben a szavazással feltett kérdés eldőlt a mai napon. Technikai akadályt nem látott, de kéri a technikai kollégákat, hogy jelenítsék meg, mivel van erre lehetőség, - hogy szavazott-e mindenki, jó volt-e mindenkinek a gépe. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Meg tudják ezt most csinálni a technikusok?) (A teremben elhelyezett összes képernyőn megjelenik a vitatott szavazás eredménye.) Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Minden gép működik és mindenki szavazott.
255 Dr. Mózes Ervin címzetes főjegyző: Amennyire ő látja 11 igen, 14 nem, 4 tartózkodom szavazat volt. Mindenki bent volt a teremben, tehát technikai problémát a gép nem mutat, ebből következően a közgyűlés a döntést meghozta ebben a formában, hogy nem fogadta el a költségvetés 2. számú módosítását. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: A szavazás megy tovább. 5/1. A Beszámoló a 2011. évi önkormányzati költségvetés I. félévi teljesítéséről. 5.1. Beszámoló a 2011. évi önkormányzati költségvetés I. félévi teljesítéséről Előterjesztő: Polgármester Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Két határozat van. Az egyik a beszámoló a Környezetvédelmi Alap felhasználásáról, valamint intézkedési terv jóváhagyása. Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a 2010. évi Környezetvédelmi Alap felhasználásáról szóló beszámoló elfogadására vonatkozik. (Hangoskodás a teremben.) Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Kéri a szavazás eredményét. (Az eredmény nem jelenik meg.) (Sokan beszélnek egyszerre vita a két oldal között.) Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Ismételten kéri a szavazási eredményt. (Az eredmény ismételten nem jelenik meg.) Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Nem határozatképes a közgyűlés. Dr. Mózes Ervin címzetes főjegyzőtől kérdezi, hogy ilyen esetben mi történik? Dr. Mózes Ervin címzetes főjegyző: Amennyiben a közgyűlés úgy dönt, hogy a továbbiakban nem szavaz, akkor a továbbiakról nem tudnak szavazni, mert határozatképtelenség áll fenn. (Mindenki egyszerre beszél, hangoskodás, zúgolódás a teremben.) (Haág Zalán képviselő mikrofonon kívül: Hozzászólásra jelentkezett.)
256 (Dr. Bohács Zsolt mikrofonon kívül mikrofonon kívül: Van hozzászólásra jelentkező képviselő.) A képviselők továbbra is hangoskodnak, egyszerre beszélnek.) Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Nincs vita szavazás közben. Ügyrendi javaslat? Tessék. ( Látom.) Haág képviselő ügyrendi javaslatot jelez Haág Zalán képviselő: A gépi szavazásnál nyomonkövethetetlen, hogy ki hogyan szavazott, akkor látják, amikor kigyulladnak a színek. Az előző ciklusban egyébként, amikor huszonvalahány fős többsége volt dr. Botka László polgármesternek és nem magyarázta el kellőképpen a szocialista többségnek azt, hogy hogyan kell szavazni és rosszul szavaztak, akkor fogta magát és újra szavaztatott. Akkor persze természetesen minden rendben volt. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Ilyenre nem emlékszik. Haág Zalán képviselő: Ő viszont emlékszik, majd vissza fogják keresni. Határozottan emlékszik. A Polgármester arra emlékszik, amire akar, amire nem, arra pedig nem emlékszik. Nyilván kihozhatnák azt is, hogy 59 nem és 0 tartózkodás és 1 igen, és ha tiltakoznának, akkor hogyan ellenőriznék le, hogy mi történt. Itt többen jelezték, hogy nem úgy kívántak szavazni, szavaztasson újra. Bizonyítsa be, hogy demokrata, és kérnek új szavazást. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Demokrata és demokrataként az a kötelessége, hogy a szabályokat betartassa. A szabályok teljesen egyértelműek. Szeretné az újságírókat is tájékoztatni, ma kétszer volt a zárt ülés keretében, hogy új szavazást kért egy képviselő, mindkétszer azzal indokolta, amit a gép ki is mutatott, hogy a gépe nem működött, tehát technikai akadálya volt. Itt jelen esetben egyértelmű volt a kérdésfeltétel és mindenkinek szabályosan működött a gépe. Semmilyen jogalap nincs az újraszavazásra. Nézzenek utána a parlamenti házszabály is erről szól, valamint minden demokratikus testületnél erről szól. Haág Zalán képviselő: Amit az SZMSZ nem tilt, azt a közgyűlési többség határozza meg. Itt voltak javaslatok. Szavaztasson újra, ülésvezető elnökként ez a kötelessége. Dr. Mózes Ervin címzetes főjegyző: Ilyen eljárási szabályt nem ismer. Az SZMSZ ezt nem tartalmazza. Mikor születik döntés? Ha a testület döntött és lehetséges a testületnek az a megoldása, hogy igennel szavaz valamire, tehát meg van a többség, ami rendelet esetében ez 15 fő. Ennél a szavazásnál a 15 fős többség, tehát a minősített többség nem volt meg. A döntés érvényes és arról szól, hogy nincs költségvetési módosítás. Ez, amit az SZMSZ alapján el tud mondani. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: További ügyrendi felszólalás, Dr. Gyimesi László. Dr. Gyimesi László képviselő: Továbbra is fenntartja, hogy elhangzott egy ügyrendi javaslat. Amit az SZMSZ nem tilt, az szabad. Ennek megfelelően kérnék a szavazást. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Ez pont nem így van. Innentől kezdve, akkor ezt bármelyik szavazásnál bárki megteheti.
257 (Dr. Bohács Zsolt József képviselő mikrofonon kívül: Kéri rögzíteni a jegyzőkönyvbe, hogy a Jegyző, vagy a Polgármesternem akarja megismételni a szavazást.) Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Nem teheti meg, mert az eddigi gyakorlat sem ez volt. Az SZMSZ ebből a szempontból egyértelmű. A parlamenti házszabály ebből a szempontból egyértelmű, ami minden demokratikus testületnek az alapmintája. Dr. Bohács Zsolt képviselő is tudja, hogy a Parlamentben is akkor van szavazás, ha 4-5 képviselő jelzi, hogy nem működik a gépe. Ez az egyetlen jogcím. (Zúgolódás, hangoskodás, kiabálás a teremben.) (Dr. Bohács Zsolt József képviselő mikrofonon kívül: Jegyzőkönyvbe kéri rögzíteni, hogy elhangzott egy ügyrendi javaslat és nem ismételték meg a szavazást. Ennyit kértek, semmi többet.) Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Mindent jegyzőkönyvbe rögzítenek. Dr. Mózes Ervin címzetes főjegyző: Az önkormányzati működésben az SZMSZ szabálya azt mondja erre, hogy ügyrendi akkor van, hogy az SZMSZ betartását érintően.. Nem általában. Az ügyrendi más testületekben sokkal tágabbat jelent. Itt most az SZMSZ betartásáról van szó. Itt most a kérdés az, hogy a Polgármester amikor feltette a kérdést szavazásra az egyértelmű volt-e? Nem mondta senki, hogy nem. Ez után a következő kérdés az, hogy történt-e szavazás, a szavazásban részt vett-e mindenki és aki részt vett, annak a gépe működött-e. Azt tudja mondani a látottak alapján, hogy igen. Ettől kezdve kijelenthető, hogy döntés született. Ennyi van a szabályokban. (Dr. Bohács Zsolt József képviselő mikrofonon kívül: Elhangzott egy ügyrendi javaslat, hogy ismételjék meg a szavazást. Nem ismételték meg a szavazást. Ezt kéri, hogy rögzítsék a jegyzőkönyvben.) Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Minden rögzítésre kerül. Hangfelvétel készül és jegyzőkönyv is. A jegyzőkönyvvezető azt kéri, ha azt akarja, hogy rögzítsék, akkor mikrofonba beszéljen. (Dr. Bohács Zsolt József képviselő mikrofonon kívül: Nem adja meg a szót.) Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Hogy ne adna szót. Mást sem csinál negyedórája, mint szót ad mindenkinek. Mégegyszer hangsúlyozza, hogy a mai nap folyamán két szavazás volt, amikor képviselő kérte az újraszavazást, mind a két esetben nem működött a képviselő gépe, amit egyértelműen megállapították a technikusok. Eddigi gyakorlat is az volt, hogy vagy akkor volt újraszavazás, ha a kérdés nem volt egyértelmű, vagy akkor volt újraszavazás, ha technikai probléma lépett fel a szavazógéppel. Ugyanezt a gyakorlatot folytatja az Országgyűlés is, melynek a házszabálya minden demokratikus testület számára teljesen egyértelmű. A helyi SZMSZ-re vonatkozó szabály is világos, hogy akkor van ügyrendi javaslat, ha valamilyen SZMSZ-t sértő szabálytalanság történt. Dr. Keresztúri Farkas Csaba képviselő: Az a bölcs javaslata, hogy kéri a Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság üljön össze és foglaljon állás ebben a kérdében. (Hangoskodás, bekiabálás a teremben: Így van mondja valaki.)
258 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Ha akarják, akkor tessék parancsolni. Ez egy kezdeményezés, és a Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság foglaljon állást. Mit tud ezen állást foglalni azt nem tudom. A Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság üljön össze, bár a bizottság külső tagjai nincsenek jelen. Jövő héten akar összeülni a bizottság? (Dr. Keresztúri Farkas Csaba képviselő mikrofonon kívül: Nem, most. ) Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Nincsenek itt a tagok. Itt vannak. (Dr. Keresztúri Farkas Csaba képviselő mikrofonon kívül: Telefonon összehívja.) Dr. Botka László polgármester, üléselnök:. és akkor mi fog történni? (Dr. Keresztúri Farkas Csaba képviselő mikrofonon kívül: Állást foglalnak abban a kérdésben, hogy SZMSZ-szerű vagy jogszabály ellenes a javaslatuk? ) Dr. Keresztúri Farkas Csaba képviselő: Kéri, hogy rendeljenek el szünetet és mint a bizottság elnöke összehívja a bizottságot.) Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Megkérdezi a testületet, hogy akar-e szünetet a Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság összehívására? (Mikrofonon kívül a testület a szünet mellett dönt.) 17,29 órától 18.00 óráig szünet Dr. Botka László polgármester, üléselnök: A rendeletet 11 igen, 14 nem és 4 tartózkodással utasította el a közgyűlés. Az lepi meg, hogy van 11 igen. Póda Jenő képviselő a Fidesz vezérszónokaként arról beszélt, hogy nem fogják megszavazni a rendeletet. (Póda Jenő tanácsnok mikrofonon kívül: Nem ezt mondta.) Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Tessék a jegyzőkönyvet megnézni. A héten valamennyi bizottságban leszavazták a rendeletet. Az Oktatási Bizottság megtárgyalásra javasolta, az összes többi helyen leszavazták. (Zúgolódás, hangoskodás a teremben.) (Póda Jenő tanácsnok mikrofonon kívül: Össze-vissza beszél a Polgármester.) Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Tessék megnézni a közgyűlési jegyzőkönyvet. A költségvetésnél Póda Jenő arról beszélt, hogy elfogadhatatlan a költségvetési rendelet.
259 (Dr. Bohács Zsolt József képviselő mikrofonon kívül: Az, hogy elfogadhatatlan, vagy nem fogadják el, az két különböző dolog.) (Hangso nevetés a padsorokban.) Dr. Botka László polgármester, üléselnök: (Gratulálok.) A múltkor nem tudtak napirendet elfogadni, most leszavazták saját magukat. Ez nem jó a városnak. Nem akar triumfálni. (Bekiabálás a Fidesz-KDNP soraiból: Nemmel szavazott a Polgármester is.) Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Azért szavazott nemmel, nem a saját előterjesztésére szavazott nemmel, hanem a Fidesz által előzetesen elfogadott módosító javaslatokkal tönkretett szegedi költségvetésre szavazott nemmel, mert ugye előtte elfogadták a költségvetési módosító javaslatokat, ami öntötte volna tovább az alkalmatlan cégvezetőkhöz a pénzt. Nem a saját előterjesztéséről szavazott, hanem a Fidesz által módosított költségvetésről szavazott. Nem jó, hogy ez így van. Nem akar triumfálni. Szeretné, ha a Fidesz frakció felelősségteljesen végiggondolná a következő időszakban és a frakcióvezetőkhöz és a fideszes képviselőkhöz szólva - az ő ajtaja is nyitva áll, szeretné azt, hogy normális együttműködés legyen a város érdekében, de ha ezt fogják csinálják minden egyes alkalommal saját hazugságaikba fognak belegabalyodni és ez nem jó a városnak. Haág Zalán ügyrendi javaslatra jelentkezett. Haág Zalán képviselő: Dr. Mózes Ervin főjegyzőt kéri, hogy mi a helyzet abban az esetben, ha meghibásodik a gép és mást látnak a monitoron, mint ahogy a szándékuk szerint szavaztak a képviselők, vagyis, ha rossz a gép, akkor kötelesek elfogadni azt, amit látnak, vagy jelezniük kell, hogy nem így kívántak szavazni? (Zúgolódás továbbra is a teremben.) Dr. Mózes Ervin címzetes főjegyző: Ha rossz a gép, akkor kézi szavazás történik, de ahhoz a gépnek rossznak kell lennie, ahogy elnézte az 5./ napirendi pontnál, nem volt rossz a gép, legalábbis a jegyzőkönyv tanúsága szerint nem. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Dr. Gyimesi László ügyrendi hozzászólásra jelentkezett. Dr. Gyimesi László képviselő: Az önkormányzat működésével kapcsolatos az ügyrendi észrevétele. Amit az előbb a Polgármester mondott az nem igaz, mégpedig az, hogy a Polgármester ajtaja nyitva áll, legalábbis a fideszes képviselők előtt nem áll nyitva, MSZP-s képviselők előtt természetesen nyitva áll, sőt az MSZP-s képviselők közül kettőnek olyannyira nyitva áll az ajtó, hogy saját irodája van a házban és minden nap bent tartózkodik, titkárnővel, telefonnal és teljes irodai infrastruktúrával a hátterében dolgozhat. Így áll nyitva a Polgármester ajtaja. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Tájékoztatja a nagy nyilvánosságot, hogy ez a félév is úgy kezdődött, mint az elmúlt félév. Kért találkozót a frakcióvezetőtől. Azt mondta: hogy frakcióvezető úr ez így nem mehet tovább Szeged város látja a kárát. A Fidesz frakció vezetője közölte, hogy vegye tudomásul a politikai döntést továbbra sincs együttműködés vele. Akkor miről beszélnek a képviselőtársai? Reméli nem akar kalapáccsal nekiesni a készüléknek?
260 Haág Zalán képviselő: Eltalálta a Polgármester, mivel nem akar. Ha más jelenik meg a monitoron, mint ahogy szándékuk szerint szavaztak a képviselők, akkor mi a teendő? Nem kellene kézi szavazást ilyen esetben elrendelni. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Nem jelent meg más a monitoron. Haág Zalán képviselő tartózkodott a szavazást tekintve. Tartózkodom gombot nyomta meg. Haág Zalán István képviselő: Nem. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Dehogynem. Haág Zalán képviselő: Szeretné, hogy kézzel szavazhassanak. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Ez már szánalmas. Mennek tovább a szavazással, ha további ügyrendi javaslat nincs, akkor folytatják a munkát. A Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság nem volt határozatképes, így nem tudott döntést hozni. 5/1-es napirend jön: Beszámoló a 2011. évi.. Ügyrendi javaslat? Dr. Keresztúri Farkas Csaba képviselő: Rosszul tudja a Polgármester. A bizottságnak ebben a kérdésben az állásfoglalták a jelenlévők, hogy határozatképes és előzetesen azt állapították meg, hogy a Polgármester SZMSZ-t sértően járt el, és a jövő héten a bizottságot össze fogják hívni. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Dr. Mózes Ervin címzetes főjegyző jelen volt az ülésen. Mi történt? Dr. Mózes Ervin címzetes főjegyző: Tájékoztatja a jelen nem lévő tagokat. A Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság 5 fővel megjelent. A vitában 5 fő részt vett. A döntésben csak 4 fő vett részt. Ezt a jegyzőkönyv tanúsítja. Erre vonatkozó szabály, hogy a 8 főből 4 fő volt jelen, ami nem határozatképes létszám így, ilyen megoldás csak akkor történhet, ha valaki kizárt, ilyen szabály nem állt fenn, tehát, a 4:0 vagy a 4 jelenlévőtől nem tekinthető érvényes döntésnek az önkormányzati normák szerint, tehát a Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság nem tudott döntést hozni. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Megadja a szót arra Dr. Keresztúri Farkas Csaba képviselőnek, hogy bocsánatot kérjen. Dr. Keresztúri Farkas Csaba képviselő: Mint az előbb jelezte a jövő héten a bizottság ismét összeül. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szeretné, ha bocsánatot kérne a közgyűléstől, mert félretájékoztatta a közgyűlést. Dr. Keresztúri Farkas Csaba képviselő: Nem tájékoztatta félre a közgyűlést. Azt mondta, hogy a bizottság határozatlan volt. Ha a Polgármester jelen lenne a bizottság ülésén, akkor azt mondaná, hogy ülés sem volt. Ne mondja azt a Polgármester, hogy mást mondott. A többi bizottsági tag megerősítheti. A jelenlévő 4 tag szerint a Jegyzővel ellentétes álláspontot képviseltek ebben a kérdésben.
261 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: A 8 bizottsági tagból 4 szavazata az egy határozatképes bizottsági szavazat? Dr. Mózes Ervin címzetes főjegyző:természetesen nem. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: és ez a képviselő a Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság tagja Szegeden. Folytatják a szavazást. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a 2010. évi Környezetvédelmi Alap felhasználásáról szóló beszámoló elfogadására vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 13 igen, 12 nem szavazattal, 4 tartózkodás mellett nem fogadja el. (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a beszámoló elfogadására vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 13 igen, 15 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett nem fogadja el. (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 6. Településfejlesztési döntések Előterjesztő: Polgármester Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely Szeged, III. kerület, belterület, Rigó u. 38. 25274/2 hrsz.ú ingatlan (7. pont) településszerkezeti terv módosításának előkészítésére vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 13 igen, 15 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett nem fogadja el. (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Szeged I. kerület, belterület, Tisza L. krt. Semmelweis u. Markovich u. Boldogasszony sgt. által határolt tömb (10. pont) településszerkezeti terv módosításának előkészítésére vonatkozik.
262 A Közgyűlés a javaslatot 27 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 389/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. H a t á r o z a t Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 01/1242-276/2011. számú, Településfejlesztési döntések (a SZÉSZ módosításaival kapcsolatban) tárgyú előterjesztését és a következő határozatot hozza: I. A Közgyűlés az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (Étv.) 10. (4) bekezdésében foglaltak alapján a Szeged I. kerület, belterület, Tisza L. krt. Semmelweis u. Markovich u. Boldogasszony sgt. által határolt tömb (10. pont) településszerkezeti terv módosításának előkészítése érdekében az alábbi településfejlesztési döntést hozza: Az érintett tömbben található, a Szegedi Tudományegyetem tulajdonában lévő épületek Európai Uniós normáknak és jelenkori igényeknek megfelelő fejlesztése és a korszerű oktató-nevelő munka biztosítása érdekében a Ki különleges intézményzóna módosítása Vt településközponti vegyes zónára - városrendezési szempontból továbbtervezésre javasolt. A település fejlődésére kiható és várható hatások: A tömb építési előírásainak a felülvizsgálata városrendezési szempontból indokolt annak szem előtt tartásával, hogy a bővítési szándékokat elsősorban a telek összevonásokban rejlő többlet beépítési lehetőségek kihasználásával kell biztosítani. 1. Természeti adottságok: A jelenleg természeti és tájvédelmi értéket nem képviselő terület esetleges átsorolása kapcsán a terület jelenlegi funkciója nem módosul, az OTÉK 16. (2) bekezdése szerint a településközponti vegyes zónában is elhelyezhetők oktatási intézmények. 2. Gazdasági szempont: A területhasznosítás módosítása serkentheti további munkahelyteremtő beruházások megvalósítását, a helyi önkormányzat adóbevételeinek növekedésére nyújtva ezzel lehetőséget. 3. Szociális-egészségügyi szempont: Az igényesen kialakított környezet önmagában is egészségesebb életszemléletet sugároz, a szabályozási előírásoknak megfelelően kialakított épületek javíthatják a terület megítélését, ezáltal növelve annak értékét. 4. Pénzügyi szempont: A terület esetleges átsorolása segítheti az egyetemi beruházások további folytatását, a funkciók bővítése új munkahelyeket teremthet, mely nagyobb adóbevételt hozhat a városnak. 5. Városszerkezeti-építészeti szempont: Amennyiben módosul az érintett terület zónabesorolása, úgy a beruházó által felvállalt - a környezettel harmonizáló - építészeti megoldások megvalósításával a környezeti kultúra magasabb szintre lenne emelhető. II. A Közgyűlés a Polgármesteren keresztül utasítja a városi főépítészt, hogy az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 9. - ban foglalt véleményezési eljárás lefolytatását követően a településszerkezeti terv módosítását terjessze elő. Határidő: Szeged I. kerület, belterület, Tisza L. krt. Semmelweis u. Markovich u. Boldogasszony sgt. által határolt tömb (10. pont) SZÉSZ-módosításként való előterjesztése Felelős: városi főépítész A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesülnek a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Városi Főépítész, a Városüzemeltetési Iroda, az Építési Iroda és a Csongrád Megyei Kormányhivatal.
263 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Szeged, II. kerület, külterület 01443/60. hrsz. (14. pont) településszerkezeti terv módosításának előkészítésére vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 27 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 390/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. H a t á r o z a t Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 01/1242-276/2011. számú, Településfejlesztési döntések (a SZÉSZ módosításaival kapcsolatban) tárgyú előterjesztését és a következő határozatot hozza: I. A Közgyűlés az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (Étv.) 10. (4) bekezdésében foglaltak alapján a Szeged, II. kerület, külterület 01443/60. hrsz. (14. pont) településszerkezeti terv módosításának előkészítése érdekében az alábbi településfejlesztési döntést hozza: A tulajdonos Móra Ferenc Mg. Szövetkezet tulajdonában lévő terület korábbi gazdasági célú funkciójának visszaállítása és a szomszédos telkek jelenlegi területfelhasználásához történő illeszkedése érdekében a Z zöldzóna átsorolása Gksz kereskedelmi szolgáltató gazdasági zónába városrendezési szempontból továbbtervezésre javasolt. Az átsorolás következményeként fellépő biológiai aktivitásérték pótlását a kérelmezőnek saját telken belül kell biztosítani. A település fejlődésére kiható és várható hatások: A jelenleg hatályos terv szerinti, az ipari területek közé ékelődött Z zöldzóna, közpark kisajátításának lehetőségét az anyagi keretek függvényében vizsgálni szükséges. A terület elhelyezkedése és a korábbi gazdasági célú hasznosítás indokolttá teheti a módosítást, mely a terület racionális használatát tenné lehetővé. 1. Természeti adottságok: A jelenleg természeti és tájvédelmi értéket nem képviselő terület esetleges átsorolása kapcsán a gazdasági funkcióhoz kapcsolódó kulturált zöldfelületi rendszer kialakítása jótékony hatást gyakorolhat a környezetére. 2. Gazdasági szempont: A területhasznosítás módosítása a munkahelyteremtő beruházások megvalósítását serkentheti, a helyi önkormányzat adóbevételeinek növekedésére nyújtva ezzel lehetőséget. 3. Szociális-egészségügyi szempont: Az igényesen kialakított környezet önmagában is egészségesebb életszemléletet sugároz, a szabályozási előírásoknak megfelelően kialakított épületek javítják a terület megítélését, ezáltal növelve annak értékét. 4. Pénzügyi szempont: A terület esetleges átsorolása segítheti a gazdasági beruházások megtelepedését, a funkciók bővülése új munkahelyeket teremthet, mely nagyobb adóbevételt hoz majd a városnak. 5. Városszerkezeti-építészeti szempont: Amennyiben megváltozik az érintett terület zónabesorolása, úgy az I. rendű közlekedési célú közterület közvetlen szomszédságában elhelyezkedő ingatlanon megvalósuló, a környezettel harmonizáló építészeti megoldások megvalósításával a környezeti kultúra magasabb szintre lenne emelhető.
264 II. A Közgyűlés a Polgármesteren keresztül utasítja a városi főépítészt, hogy az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 9. - ban foglalt véleményezési eljárás lefolytatását követően a településszerkezeti terv módosítását terjessze elő. Határidő: Szeged, II. kerület, külterület 01443/60. hrsz. (14. pont) SZÉSZ-módosításként való előterjesztése Felelős: városi főépítész A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesülnek a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Városi Főépítész, a Városüzemeltetési Iroda, az Építési Iroda és a Csongrád Megyei Kormányhivatal. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Szeged Petőfitelep, II. kerület, belterület, Nagy-Szilléri domb 13788 hrsz. egy része (18. pont) településszerkezeti terv módosításának előkészítésére vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 27 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 391/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. H a t á r o z a t Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 01/1242-276/2011. számú, Településfejlesztési döntések (a SZÉSZ módosításaival kapcsolatban) tárgyú előterjesztését és a következő határozatot hozza: I. A Közgyűlés az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (Étv.) 10. (4) bekezdésében foglaltak alapján a Szeged Petőfitelep, II. kerület, belterület, Nagy-Szilléri domb 13788. hrsz. egy része (18. pont) településszerkezeti terv módosításának előkészítése érdekében az alábbi településfejlesztési döntést hozza: A vízgazdálkodási területként (csatorna) jelölt, 13788. hrsz.ú önkormányzati tulajdonú telek egy részének az átsorolásával a szomszédos - jelenleg osztatlan közös tulajdonban lévő 13786/7. hrsz. - telek kedvezőbb feltételekkel válik megoszthatóvá. Ennek érdekében a Vg vízgazdálkodási zóna érintett részének módosítása Lke kertvárosias lakózónára városrendezési szempontból továbbtervezésre javasolt. A módosítás után a vízgazdálkodási zónába tartozó területsáv szélessége az érintett részen az átlagos szélességi méretre csökkenne. A település fejlődésére kiható és várható hatások: A módosítással két normális méretű kertvárosias lakótelek kerülhetne kialakításra úgy, hogy a vízgazdálkodási terület a továbbiakban is megtartható marad. 1. Természeti adottságok: A jelenleg természeti és tájvédelmi értéket nem képviselő területen az esetleges átsorolás kapcsán a lakófunkcióhoz kapcsolódó kulturált zöldfelületi rendszer kialakítása jótékony hatást gyakorolhat a környezetére. 2. Gazdasági szempont: A jelenleg osztatlan közös tulajdonban lévő 13786/7. hrsz. - telek kedvezőbb feltételekkel válhat megoszthatóvá. 3. Szociális-egészségügyi szempont:
265 Az igényesen kialakított környezet önmagában is egészségesebb életszemléletet sugároz, a szabályozási előírásoknak megfelelően kialakított előkertek javítják a terület megítélését, ezáltal növelve annak értékét. 4. Városszerkezeti-építészeti szempont: Az érintett terület zónabesorolásának esetleges megváltoztatása után az I. rendű közlekedési célú közterület közvetlen szomszédságában elhelyezkedő ingatlanon megvalósuló, a környezettel harmonizáló építészeti megoldások megvalósításával a környezeti kultúra magasabb szintre lenne emelhető. II. A Közgyűlés a Polgármesteren keresztül utasítja a városi főépítészt, hogy az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 9. - ban foglalt véleményezési eljárás lefolytatását követően a településszerkezeti terv módosítását terjessze elő. Határidő: Szeged Petőfitelep, II. kerület, belterület, Nagy-Szilléri domb 13788. hrsz. egy része (18. pont) SZÉSZ-módosításként való előterjesztése Felelős: városi főépítész A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesülnek a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Városi Főépítész, a Városüzemeltetési Iroda, az Építési Iroda és a Csongrád Megyei Kormányhivatal. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Szeged-Kecskéstelep, III. kerület, belterület 22146/2. hrsz. egy része (27. pont) településszerkezeti terv módosításának előkészítésére vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 27 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 392/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. H a t á r o z a t Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 01/1242-276/2011. számú, Településfejlesztési döntések (a SZÉSZ módosításaival kapcsolatban) tárgyú előterjesztését és a következő határozatot hozza: I. A Közgyűlés az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (Étv.) 10. (4) bekezdésében foglaltak alapján a Szeged-Kecskéstelep, III. kerület, belterület 22146/2. hrsz. egy része (27. pont) településszerkezeti terv módosításának előkészítése érdekében az alábbi településfejlesztési döntést hozza: A 22146/2. hrsz.ú, 2,5 hektáros Z - közpark zónába tartozó terület, mintegy 1400 m2 nagyságú - Dettre János utca Szabadkai út felőli - részének a szomszédos telkek jelenlegi területfelhasználásához történő illeszkedése érdekében a Z zöldzóna érintett részének módosítása Lke kertvárosias lakózónára - városrendezési szempontból továbbtervezésre javasolt. Az esetleges átsorolás következményeként fellépő biológiai aktivitásérték pótlását a megmaradó saját tulajdonú telekrészen belül kell biztosítani. A település fejlődésére kiható és várható hatások:
266 A kertvárosias lakózónára történő módosítás a Dettre János utca egységesebb utcaképének kialakítását tenné lehetővé a nagyforgalmú Szabadkai út felől. A mögötte jelenleg is meglévő rendezett zöldterület és tófüzér változatlan maradna. A biológiai aktivitásérték pótlása, a terület egy részének erdősítése az összképet még kedvezőbbé tenné. 1. Természeti adottságok: A jelenleg tájvédelmi értéket nem képviselő, gondozatlan egyszintes növényállomány esetleges átsorolása kapcsán a lakófunkcióhoz kapcsolódó kulturált zöldfelületi rendszer és a tervezett erdőfelület kialakítása jótékony hatást gyakorolhat a környezetre. 2. Szociális-egészségügyi szempont: Az igényesen kialakított környezet önmagában is egészségesebb életszemléletet sugároz, a szabályozási előírásoknak megfelelően kialakított épületek és zöldfelületek javítják a terület megítélését, ezáltal növelve annak értékét. 3. Pénzügyi szempont: A terület átsorolása segítheti a helyi lakosság ellátását szolgáló kereskedelmi-szolgáltatóvendéglátó funkció alapfokú megtelepedését, a funkciók bővülése új munkahelyeket teremthet, mely nagyobb adóbevételt hozhat a városnak. 4. Városszerkezeti-építészeti szempont: Amennyiben megváltozik az érintett terület zónabesorolása, úgy a vízgazdálkodási célú közterület közvetlen szomszédságában elhelyezkedő ingatlanon megvalósuló, a környezettel harmonizáló építészeti és környezeti megoldások megvalósításával a környezeti kultúra magasabb szintre lenne emelhető. II. A Közgyűlés a Polgármesteren keresztül utasítja a városi főépítészt, hogy az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 9. - ban foglalt véleményezési eljárás lefolytatását követően a településszerkezeti terv módosítását terjessze elő. Határidő: Szeged-Kecskéstelep, III. kerület, belterület 22146/2 hrsz. egy része (27. pont) SZÉSZ-módosításként való előterjesztése Felelős: városi főépítész A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesülnek a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Városi Főépítész, a Városüzemeltetési Iroda, az Építési Iroda és a Csongrád Megyei Kormányhivatal. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Szeged, III. kerület, belterület, Fonógyári út 25889/1. hrsz. egy része (28. pont) településszerkezeti terv módosításának előkészítésére vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 27 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 393/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. H a t á r o z a t Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 01/1242-276/2011. számú, Településfejlesztési döntések (a SZÉSZ módosításaival kapcsolatban) tárgyú előterjesztését és a következő határozatot hozza: I. A Közgyűlés az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (Étv.) 10. (4) bekezdésében foglaltak alapján a Szeged, III. kerület, belterület, Fonógyári út
267 25889/1. hrsz. egy része (28. pont) településszerkezeti terv módosításának előkészítése érdekében az alábbi településfejlesztési döntést hozza: A korábban a MÁV részére fenntartott ingatlan esetében a tervezett fejlesztés elmaradt, a MÁV a területet értékesítette, időközben azonban a területfelhasználás a fejlesztésre szánt területen erdőterületre változott. Így az érintett terület egy részének és a szomszédos teleknek az átsorolása Ee egészségügyi szociális turisztikai rendeltetésű erdőzónáról Gksz kereskedelmi szolgáltató gazdasági területbe - városrendezési szempontból továbbtervezésre javasolt. Az átsorolás következményeként fellépő biológiai aktivitásérték pótlását saját telken belül kell biztosítani. A település fejlődésére kiható és várható hatások: A módosítás után az érintett területen működő vállalkozások feltárása megoldhatóvá válhat, a telek másik részén megmaradó erdőterület pedig szervesen kapcsolódhat a meglévő Ee egészségügyi szociális turisztikai rendeltetésű erdőzónához. 1. Természeti adottságok: A jelenleg tájvédelmi értéket nem képviselő, gondozatlan egyszintes növényállomány esetleges átsorolása kapcsán a gazdasági funkcióhoz kapcsolódó kulturált zöldfelületi rendszer és a tervezett erdőfelület kialakítása jótékony hatást gyakorolna a környezetére. 2. Gazdasági szempont: A terület átsorolásával lehetőség nyílhat a meglévő vállalkozások bővítésére, illetve további munkahelyteremtő beruházás megvalósítására, amitől majd a helyi önkormányzat adóbevételeinek növekedése várható. 3. Szociális-egészségügyi szempont: Az igényesen kialakított környezet önmagában is egészségesebb életszemléletet sugároz, a szabályozási előírásoknak megfelelően kialakított épületek és zöldfelületek javítják a terület megítélését, ezáltal növelve annak értékét. 4. Pénzügyi szempont: A terület átsorolása segítheti a gazdasági beruházások bővülését, újak megtelepedését, a funkciók bővülése új munkahelyeket teremthet, melyek nagyobb adóbevételt hozhatnak a városnak. 5. Városszerkezeti-építészeti szempont: Amennyiben megváltozik az érintett terület zónabesorolása, úgy az I. rendű közlekedési célú közterület közvetlen szomszédságában elhelyezkedő ingatlanon megvalósuló, a környezettel harmonizáló építészeti és környezeti megoldások megvalósításával a környezeti kultúra magasabb szintre lenne emelhető. II. A Közgyűlés a Polgármesteren keresztül utasítja a városi főépítészt, hogy az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 9. - ban foglalt véleményezési eljárás lefolytatását követően a településszerkezeti terv módosítását terjessze elő. Határidő: Szeged, III. kerület, belterület, Fonógyári út 25889/1. hrsz. egy része (28. pont) SZÉSZ-módosításként való előterjesztése Felelős: városi főépítész A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesülnek a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Városi Főépítész, a Városüzemeltetési Iroda, az Építési Iroda és a Csongrád Megyei Kormányhivatal. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Szeged-Kiskundorozsma, III. kerület, belterület, Kőbárány u. 25. hrsz. egy része (29. pont) településszerkezeti terv módosításának előkészítésére vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 27 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.)
268 394/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. H a t á r o z a t Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 01/1242-276/2011. számú, Településfejlesztési döntések (a SZÉSZ módosításaival kapcsolatban) tárgyú előterjesztését és a következő határozatot hozza: I. A Közgyűlés az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (Étv.) 10. (4) bekezdésében foglaltak alapján a Szeged-Kiskundorozsma, III. kerület, belterület, Kőbárány u. 25. hrsz. egy része (29. pont) településszerkezeti terv módosításának előkészítése érdekében az alábbi településfejlesztési döntést hozza: A korábban két különböző zónába tartozó ingatlan egységes zónabesorolásának érdekében, a telek nagyobbik részén jelenleg is meglévő településközponti vegyes terület kiterjesztésével az Lke kertvárosias lakózóna átsorolása Vt településközponti vegyes zónába - városrendezési szempontból továbbtervezésre javasolt. A település fejlődésére kiható és várható hatások: A korábbi barnamezős terület felszámolásával a tervezési területen mini agóra - ként kereskedelmi létesítmények, teraszos vendéglátóhelyek és zöldfelületek (játszótérrel) kialakítására nyílhat lehetőség, szinte az egész telektömbre kiterjesztve ezzel Kiskundorozsma központját. Ez lehetővé tenné egységes építési övezet meghatározását és a fejlesztési szándékok összehangolt, teljes telekre kiterjedő megvalósítását. 1. Természeti adottságok: A településközponti vegyes funkcióhoz kapcsolódó kulturált zöldfelületi rendszer jótékony hatást gyakorolhat a környezetére. 2. Gazdasági szempont: A terület esetleges átsorolásával lehetőség nyílhat a meglévő vállalkozások bővítésére, illetve további munkahelyteremtő beruházás megvalósítására, amitől a helyi önkormányzat adóbevételeinek növekedése várható. 3. Szociális-egészségügyi szempont: Az igényesen kialakított környezet önmagában is egészségesebb életszemléletet sugároz, a szabályozási előírásoknak megfelelően kialakított épületek és zöldfelületek javítják a terület megítélését, ezáltal növelve annak értékét. 4. Pénzügyi szempont: A terület esetleges átsorolása segítheti a gazdasági beruházások bővülését, újak megtelepedését, a funkciók bővülése pedig új munkahelyeket teremthet, mely nagyobb adóbevételt hozhat a városnak. 5. Városszerkezeti-építészeti szempont: Amennyiben az érintett terület zónabesorolása megváltozik, úgy az ingatlanon megvalósuló, a környezettel harmonizáló építészeti és környezeti megoldások megvalósításával a környezeti kultúra magasabb szintre lenne emelhető. II. A Közgyűlés a Polgármesteren keresztül utasítja a városi főépítészt, hogy az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 9. - ban foglalt véleményezési eljárás lefolytatását követően a településszerkezeti terv módosítását terjessze elő. Határidő: Szeged-Kiskundorozsma, III. kerület, belterület, Kőbárány u. 25. hrsz. egy része (29. pont) SZÉSZ-módosításként való előterjesztése Felelős: városi főépítész A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesülnek a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Városi Főépítész, a Városüzemeltetési Iroda, az Építési Iroda és a Csongrád Megyei Kormányhivatal.
269 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely Szeged-Tápé, II. kerület, külterület 02055. hrsz. (Tápéi temető és környezete) (40. pont) településszerkezeti terv módosításának előkészítésére vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 27 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 395/2011.(IX. 30.) Kgy. sz. H a t á r o z a t Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 01/1242-276/2011. számú, Településfejlesztési döntések (a SZÉSZ módosításaival kapcsolatban) tárgyú előterjesztését és a következő határozatot hozza: I. A Közgyűlés az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (Étv.) 10. (4) bekezdésében foglaltak alapján a Szeged-Tápé, II. kerület, külterület 02055. hrsz. (Tápéi temető és környezete) (40. pont) településszerkezeti terv módosításának előkészítése érdekében az alábbi településfejlesztési döntést hozza: A temető bővítésének alátámasztására fejlesztési terv készült. A terv alapján a beépítésre szánt terület határát a temető bővítésének megfelelően módosítani kell, ennek érdekében az Má2 mezőgazdasági kistanyás zóna átsorolása Ki különleges intézményi zónára - városrendezési szempontból továbbtervezésre javasolt. A település fejlődésére kiható és várható hatások: A fejlesztési terület kijelölésével a Tápéi temető bővítésére lehetőség nyílna. 1. Természeti adottságok: A jelenleg tájvédelmi értéket nem képviselő terület esetleges átsorolása kapcsán a különleges intézményi funkcióhoz kapcsolódó kulturált zöldfelületi rendszer és a tervezett erdőfelület kialakítása jótékony hatást gyakorolna a környezetére. 2. Gazdasági szempont: A terület átsorolásával lehetőség nyílhat a meglévő vállalkozás bővítésére, amitől a helyi önkormányzat adóbevételeinek növekedése várható. 3. Szociális-egészségügyi szempont: Az igényesen kialakított környezet önmagában is egészségesebb életszemléletet sugároz, a szabályozási előírásoknak megfelelően kialakított épületek és zöldfelületek javítják a terület megítélését. 4. Pénzügyi szempont: A terület esetleges átsorolása segítheti a beruházás, illetve a hozzá kapcsolódó szolgáltatások bővülését, újak megtelepedését, mely új munkahelyeket teremthet - nagyobb adóbevételt hozva a városnak. 5. Városszerkezeti-építészeti szempont: Amennyiben az érintett terület zónabesorolása megváltozik, úgy az ingatlanokon megvalósuló, a környezettel harmonizáló építészeti és környezeti megoldások megvalósításával a környezeti kultúra magasabb szintre lenne emelhető. II. A Közgyűlés a Polgármesteren keresztül utasítja a városi főépítészt, hogy az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 9. - ban foglalt véleményezési eljárás lefolytatását követően a településszerkezeti terv módosítását terjessze elő. Határidő: Szeged-Tápé, II. kerület, külterület 02055. hrsz. (Tápéi temető és környezete) (40. pont) SZÉSZ-módosításként való előterjesztése Felelős: városi főépítész
270 A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesülnek a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Városi Főépítész, a Városüzemeltetési Iroda, az Építési Iroda és a Csongrád Megyei Kormányhivatal. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Szeged, II. kerület, belterület, Franciahögy 16232. hrsz. (44. pont) településszerkezeti terv módosításának előkészítésére vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 27 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 396/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. H a t á r o z a t Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 01/1242-276/2011. számú, Településfejlesztési döntések (a SZÉSZ módosításaival kapcsolatban) tárgyú előterjesztését és a következő határozatot hozza: I. A Közgyűlés az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (Étv.) 10. (4) bekezdésében foglaltak alapján a Szeged, II. kerület, belterület, Franciahögy 16232. hrsz. (44. pont) településszerkezeti terv módosításának előkészítése érdekében az alábbi településfejlesztési döntést hozza: Az érintett ingatlanra 2004-ben építési engedélyt adtak ki 10 lakásos lakóépületre, az akkor a területre érvényes kisvárosias lakózóna építési övezete alapján. Időközben a telek területfelhasználása megváltozott. Az eredetileg felépített társasház felújítása és bővítése érdekében az eredeti zónabesorolás visszaállítása, azaz a Ki különleges intézményi zóna átsorolása Lk kisvárosias lakózónába városrendezési szempontból továbbtervezésre javasolt. A település fejlődésére kiható és várható hatások: A kisvárosias lakózóna visszaállításával a terület egységes beépítésére nyílhat mód, amely lehetővé tenné egy harmonikusabb utcakép kialakítását. 1. Természeti adottságok: A lakófunkcióhoz kapcsolódó kulturált zöldfelületi rendszer jótékony hatást gyakorol a környezetére. 2. Gazdasági szempont: A terület esetleges átsorolásával lehetőség nyílhat a meglévő vállalkozások bővítésére, illetve további munkahelyteremtő beruházások megvalósítására, amitől a helyi önkormányzat adóbevételeinek növekedése várható. 3. Szociális-egészségügyi szempont: Az igényesen kialakított környezet önmagában is egészségesebb életszemléletet sugároz, a szabályozási előírásoknak megfelelően kialakított épületek és zöldfelületek javíthatják a terület megítélését, ezáltal növelve annak értékét. 4. Pénzügyi szempont: A terület esetleges átsorolása segítheti a helyi lakosság ellátását szolgáló kereskedelmi szolgáltató - vendéglátó funkció alapfokú megtelepedését, a funkciók bővülése új munkahelyeket teremthet, mely nagyobb adóbevételt hozhat a városnak. 5. Városszerkezeti-építészeti szempont: Amennyiben az érintett terület zónabesorolása megváltozik, úgy az ingatlanon megvalósuló, a környezettel harmonizáló építészeti és környezeti megoldások megvalósításával a környezeti kultúra magasabb szintre lenne emelhető.
271 II. A Közgyűlés a Polgármesteren keresztül utasítja a városi főépítészt, hogy az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 9. - ban foglalt véleményezési eljárás lefolytatását követően a településszerkezeti terv módosítását terjessze elő. Határidő: Szeged, II. kerület, belterület, Franciahögy 16232. hrsz. (44. pont) SZÉSZmódosításként való előterjesztése Felelős: városi főépítész A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesülnek a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Városi Főépítész, a Városüzemeltetési Iroda, az Építési Iroda és a Csongrád Megyei Kormányhivatal. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Szeged, II. kerület, belterület, Hóbiárt basa u. 11036., 11037., 11038., 11039/1. és 11039/2. hrsz. (45. pont) településszerkezeti terv módosításának előkészítésére vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 27 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 397/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. H a t á r o z a t Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 01/1242-276/2011. számú, Településfejlesztési döntések (a SZÉSZ módosításaival kapcsolatban) tárgyú előterjesztését és a következő határozatot hozza: I. A Közgyűlés az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (Étv.) 10. (4) bekezdésében foglaltak alapján a Szeged, II. kerület, belterület, Hóbiárt basa u. 11036., 11037., 11038., 11039/1. és 11039/2. hrsz. (45. pont) településszerkezeti terv módosításának előkészítése érdekében az alábbi településfejlesztési döntést hozza: Az érintett ingatlanok jelenleg nagyvárosias lakózónába tartoznak. A kialakult beépítéshez való illeszkedés érdekében az Ln nagyvárosias lakózóna átsorolása Lk kisvárosias lakózónába - városrendezési szempontból továbbtervezésre javasolt. A település fejlődésére kiható és várható hatások: A kisvárosias lakózónába történő átsorolással lehetőség nyílna a terület egységes beépítésére, egy harmonikusabb utcakép kialakítására. 1. Természeti adottságok: A lakófunkcióhoz kapcsolódó kulturált zöldfelületi rendszer jótékony hatást gyakorolhat a környezetére. 2. Szociális-egészségügyi szempont: Az igényesen kialakított környezet önmagában is egészségesebb életszemléletet sugároz, a szabályozási előírásoknak megfelelően kialakított épületek és zöldfelületek javíthatják a terület megítélését, ezáltal növelve annak értékét. 3. Pénzügyi szempont: A terület esetleges átsorolása segítheti a helyi lakosság ellátását szolgáló kereskedelmi szolgáltató - vendéglátó funkció alapfokú megtelepedését, a funkciók bővülése új munkahelyeket teremthet, mely nagyobb adóbevételt hozhat a városnak. 4. Városszerkezeti-építészeti szempont: Amennyiben az érintett terület zónabesorolása megváltozik, úgy az ingatlanokon megvalósuló, a
272 környezettel harmonizáló építészeti és környezeti megoldások megvalósításával a környezeti kultúra magasabb szintre lenne emelhető. II. A Közgyűlés a Polgármesteren keresztül utasítja a városi főépítészt, hogy az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 9. - ban foglalt véleményezési eljárás lefolytatását követően a településszerkezeti terv módosítását terjessze elő. Határidő: Szeged, II. kerület, belterület, Hóbiárt basa u. 11036., 11037., 11038., 11039/1. és 11039/2. hrsz. (45. pont) SZÉSZ-módosításként való előterjesztése Felelős: városi főépítész A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesülnek a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Városi Főépítész, a Városüzemeltetési Iroda, az Építési Iroda és a Csongrád Megyei Kormányhivatal. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Szeged, II. kerület külterület, Budapesti út 01392/2. és 01392/5. hrsz.-ú út és környezete (49. pont) településszerkezeti terv módosításának előkészítésére vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 27 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 398/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. H a t á r o z a t Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 01/1242-276/2011. számú, Településfejlesztési döntések (a SZÉSZ módosításaival kapcsolatban) tárgyú előterjesztését és a következő határozatot hozza: I. A Közgyűlés az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (Étv.) 10. (4) bekezdésében foglaltak alapján a Szeged, II. kerület külterület, Budapesti út 01392/2. és 01392/5. hrsz.-ú út és környezete (49. pont) településszerkezeti terv módosításának előkészítése érdekében az alábbi településfejlesztési döntést hozza: Az ELI (Extreme Light Infrastructure) projekt (mely egy rendkívül rövid impulzusidejű, a jelenleg létező legnagyobb lézernél nagyságrendekkel nagyobb teljesítménysűrűségű, rendkívüli tudományos jelentőségű kutató szuperlézer) megvalósítása érdekében: a Szeged, II. kerület, külterület 01392/5. és 01392/2. hrsz. földrészletek közforgalom számára megnyitott magánúttá történő átminősítése, a feltáró út gyűjtőút jellegéből adódóan a jelenlegi 22,0 méteres szabályozási szélesség megnövelése 30,0 méterre, és a Budapesti út szabályozási szélességének egységesen I. rendű útként történő jelölése - városrendezési szempontból továbbtervezésre javasolt. A település fejlődésére kiható és várható hatások: A Szegedi Tudományegyetem összeurópai összefogással Szegeden kívánja megvalósítani az ELI (Extreme Light Infrastructure) projektet, mely az európai kutatási infrastruktúrák stratégiai tervében szereplő, jelentős nagyberendezések egyike. Az ELI lesz a világon az első olyan berendezés, mellyel a fény és az anyag kölcsönhatását a legnagyobb intenzitással, az úgynevezett ultra-relativisztikus tartományban lehet majd vizsgálni. Kaput nyit a fizika új területeire, és olyan új műszaki fejlesztéseket alapoz meg, mint a
273 relativisztikus mikroelektronika, és a kisméretű lézeres részecskegyorsítók. Az ELI jelentős hatást fog gyakorolni az anyagtudományok, a gyógyászat és a környezetvédelem számos területére is. A szegedi lézerközpont megépítése húzóerőként fog hatni Magyarország műszaki-tudományos fejlődésére, a háttéripar versenyképességére, erősíteni fogja a régió gazdaságát. A nemzetközi tudományos élet egyik regionális központjává válva hozzá fog járulni külföldi szakemberek vonzásához, és magyar kutatók hazatelepüléséhez. 1. Természeti adottságok: A jelenleg még nem hasznosított területen a feltáró út kiépítésével rendezettebb, szabályozottabb feltételek teremtődnek meg. A tervezett fejlesztés védett természeti, vagy a kulturális örökségvédelem körébe tartozó értékeket nem veszélyeztet. 2. Gazdasági szempont: Az esetleges átminősítés elősegítheti a lézer- és fénytechnikához kapcsolódó európai tudományos bázis megteremtését és ezzel együtt új munkahelyek megteremtését. 3. Szociális-egészségügyi szempont: A feltáró utak és a lézerközpont létesítése egészségügyi problémát nem okoz, az új munkahelyek a város és térsége munkanélküliségét mérsékelhetik. 4. Pénzügyi szempont: A tudományos bázis területére települő munkahelyteremtő vállalkozások helyi adófizetései további fejlesztések forrásai lehetnek. 5. Városszerkezeti-építészeti szempont: Az érintett terület zónabesorolása az esetleges átsorolás után is maradna beépítésre nem szánt zóna. II. A Közgyűlés a Polgármesteren keresztül utasítja a városi főépítészt, hogy az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 9. - ban foglalt véleményezési eljárás lefolytatását követően a településszerkezeti terv módosítását terjessze elő. Határidő: Szeged, II. kerület külterület, Budapesti út 01392/2. és 01392/5. hrsz.ú út és környezete (49. pont) SZÉSZ-módosításként való előterjesztése Felelős: városi főépítész A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesülnek a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Városi Főépítész, a Városüzemeltetési Iroda, az Építési Iroda és a Csongrád Megyei Kormányhivatal. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Szeged- Tápé, Öregtemető tömbje (Kereszt utca Bolygó utca Rév utca Tigér utca által határolt terület) településszerkezeti terv módosításának előkészítésére vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 27 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 399/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. H a t á r o z a t Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 01/1242-276/2011. számú, Településfejlesztési döntések (a SZÉSZ módosításaival kapcsolatban) tárgyú előterjesztését és a következő határozatot hozza:
274 I. A Közgyűlés az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (Étv.) 10. (4) bekezdésében foglaltak alapján a Szeged- Tápé, Öregtemető tömbje (Kereszt utca Bolygó utca Rév utca Tigér utca által határolt terület településszerkezeti terv módosításának előkészítése érdekében az alábbi településfejlesztési döntést hozza: A tárgyi terület szerkezeti tervének módosítása a vonatkozó törvényeknek, rendeleteknek és a fejlesztési igényeknek való megfelelés miatt - városrendezési szempontból továbbtervezésre javasolt. A módosítás nem ellentétes a város fejlesztési koncepciójával, annak alapvető célkitűzéseivel összhangban van. 1. Természeti adottságok: A tervezett fejlesztés védett természeti értékeket nem veszélyeztetne, az ideiglenes műemléki védettség alatt lévő kápolna környezete rendezettebbé válna. 2. Gazdasági szempont: Az Lke - kertvárosias lakóterületi besorolású telkek értékesítéséből a rendezett különleges beépítésre nem szánt intézményterület (Kie) - közhasználat számára megnyitott kegyeleti emlékhely alakítható ki. A Ki - különleges intézmény esetében az elhelyezhető funkció megvalósulása új munkahelyeket teremthet a városrészben. 3. Szociális-egészségügyi szempont: A tervezett fejlesztés (Lke, Ki, Kie) várható hatása a környező lakóterületre negatív hatást nem gyakorolna, egészségügyi problémát nem okozna. A felhagyott terület egy részének rendezett, közhasználat számára megnyitott kegyeleti emlékhelyként történő kialakítása javíthatja a településrészen élők életminőségét, kapcsolódhat a tápéi tradicionális rendezvényekhez (pl.: búcsú, falunapok), ugyanakkor használati szempontból szervesen integrálódhat a tervezett Ki különleges intézményi területhez. 4. Pénzügyi szempont: A változás a város pénzügyi kereteit nem terhelné. 5. Városszerkezeti-építészeti szempont: Az érintett terület zónabesorolásának megváltoztatása után az ingatlanokon megvalósuló, a környezettel harmonizáló építészeti és környezeti megoldások megvalósításával a környezeti kultúra magasabb szintre lenne emelhető. II. A Közgyűlés a Polgármesteren keresztül utasítja a városi főépítészt, hogy az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 9. - ban foglalt véleményezési eljárás lefolytatását követően a településszerkezeti terv módosítását terjessze elő. Határidő: Szeged- Tápé, Öregtemető tömbje (Kereszt utca Bolygó utca Rév utca Tigér utca által határolt terület SZÉSZ-módosításként való előterjesztése Felelős: városi főépítész A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesülnek a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Városi Főépítész, a Városüzemeltetési Iroda, az Építési Iroda és a Csongrád Megyei Kormányhivatal. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Szeged, a Napos út - Régiposta utca - Lencsés horgásztó, és a 16838/20 hrsz. számú utca által határolt terület településszerkezeti terv módosításának előkészítésére vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 27 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza:
275 (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 400/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. H a t á r o z a t Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 01/1242-276/2011. számú, Településfejlesztési döntések (a SZÉSZ módosításaival kapcsolatban) tárgyú előterjesztését és a következő határozatot hozza: I. A Közgyűlés az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (Étv.) 10. (4) bekezdésében foglaltak alapján a Szeged, a Napos út - Régiposta utca - Lencsés horgásztó, és a 16838/20 hrsz. számú utca által határolt terület településszerkezeti terv módosításának előkészítése érdekében az alábbi településfejlesztési döntést hozza: A szabályozási tervben meghatározott lakóövezeti besorolásnak megfelelő beruházás, a gazdasági körülmények változásai miatt középtávon nem megvalósítható, így a hasznosítás érdekében a terület déli részének átsorolása Ge - egyéb ipari zónába - a csatlakozó szomszédos területek övezetének megfelelő övezetbe - városrendezési szempontból továbbtervezésre javasolt. A Régiposta utca túloldalán lévő lakó zóna és a déli rész egyéb ipari zónája között elválasztó területként való működése érdekében a terület északi részének (amely jelenleg Vt - településközpont vegyes és Lk - kisvárosias lakó funkciójú) átsorolása Vt - településközpont vegyes zónába városrendezési szempontból továbbtervezésre javasolt. A település fejlődésére kiható és várható hatások: Az átsorolással a tervezési terület jobban kihasználhatóvá válhatna, lehetőség adódna egy városrészi alközpont kialakítására is. 1. Természeti adottságok: A gazdasági és településközponti vegyes funkcióhoz kapcsolódó kulturált zöldfelületi rendszer jótékony hatást gyakorolna a környezetére. 2. Gazdasági szempont: A területhasznosítás esetleges módosítása munkahelyteremtő beruházások megvalósítását serkentheti, a helyi önkormányzat adóbevételeinek növekedésére nyújtva ezzel lehetőséget. 3. Szociális-egészségügyi szempont: Az igényesen kialakított környezet önmagában is egészségesebb életszemléletet sugároz, a szabályozási előírásoknak megfelelően kialakított épületek és zöldfelületek javíthatják a terület megítélését, ezáltal növelve annak értékét. 4. Pénzügyi szempont: A jelenleg alulhasznált területen létrejövő városiasodás magántőkéből valósulhat meg a közmű hálózat szükséges fejlesztésével, zöldfelületek kialakításával. A terület fenntartása a tulajdonosokat terhelné. 5. Városszerkezeti-építészeti szempont: Amennyiben az érintett terület zónabesorolása megváltozik, úgy az ingatlanokon megvalósuló, a környezettel harmonizáló építészeti és környezeti megoldások megvalósításával a környezeti kultúra magasabb szintre lenne emelhető. II. A Közgyűlés a Polgármesteren keresztül utasítja a városi főépítészt, hogy az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 9. - ban foglalt véleményezési eljárás lefolytatását követően a településszerkezeti terv módosítását terjessze elő. Határidő: Szeged, a Napos út - Régiposta utca - Lencsés horgásztó, és a 16838/20 hrsz. számú utca által határolt terület SZÉSZ-módosításként való előterjesztése Felelős: városi főépítész A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesülnek a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Városi Főépítész, a Városüzemeltetési Iroda, az Építési Iroda és a Csongrád Megyei Kormányhivatal.
276 7. Közbiztonság javítását szolgáló intézkedések Előterjesztő: Polgármester Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Az előterjesztéshez Gila Ferenc önkormányzati képviselő nyújtott be módosító indítványt, melyet előterjesztőként elfogad. Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot a módosító indítvánnyal együtt. A Közgyűlés a javaslatot 29 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadja és a következő határozatot hozza: 401/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Szeged Megyei Jogú Város Polgármestere 37036/ 2011. számú, A közbiztonság javítását célzó intézkedések tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: I. A Közgyűlés a 128/2011. (IV. 15.) Kgy. sz. határozatának 1.) pontjának első francia bekezdését és 4.) pontját az alábbiak szerint módosítja, a 2.) és 3.) pontját hatályon kívül helyezi. 1.) 1. sz. melléklet szerinti vázrajzon jelölt 25 m2-es irodahelyiséget a bérlő biztosítja a Csongrád Megyei Rendőrkapitányság részére, az általa jelzett időpontban és időtartamban a körzeti megbízott által tartandó fogadóóra céljára. 4.) A Közgyűlés felhatalmazza az 1) pontban foglalt bérleti szerződés módosításának aláírására a Nevelési-Oktatási Intézménynek Gazdasági Szolgálatát a Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság előzetes jóváhagyását követően. II. A Közgyűlés felkéri az IKV Zrt.-t, hogy kezdeményezze a bérleti szerződés módosítását arra vonatkozóan, hogy a Létminimum Alatt Élők Társasága, mint a Szeged, Csongrádi sgt. 106. szám alatti iroda, raktár helyiségcsoport preferált bérlője a Csongrád Megyei Rendőrkapitányság részére annak igénye szerint - biztosítsa az iroda helyiséget a körzeti megbízott által tartandó fogadóóra céljára. Határidő: a határozat kézhezvételét követő 8 napon belül Felelős: IKV Zrt. vezérigazgatója III. 1.) A Közgyűlés a Szeged, Kapisztrán út 50. szám alatt található helyiséget az IKV Zrt.. haszonbérletéből elvonja, és a SZMJV Polgármesteri Hivatal hasznosításába adja. 2.) A Közgyűlés felkéri SZMJV Polgármesteri Hivatal Városüzemeltetési és Közgazdasági Irodáját és az IKV Zrt.-t, hogy az ingatlant a számviteli és a vagyonkataszteri nyilvántartásból vezesse ki, illetve abba vegye fel, továbbá az eszközkartonok és a számviteli bizonylatok átadásával egyidejűleg a birtokba adás - vételi eljárásokat jegyzőkönyv felvételével folytassák le. Határidő: a határozat kézhezvételét követő 8 napon belül 3.) A Közgyűlés az Önkormányzat tulajdonában lévő nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérbeadásáról szóló 15/2000. (III. 31.) Kgy. rendelet alapján a Szeged, Kapisztrán út 50. szám
277 alatt található, 61 m2-es helyiséget (tsz.: 85011901) 2011. november 1. napjától a Csongrád Megyei Rendőrkapitányság részére körzeti megbízotti iroda céljára bérleti szerződés alapján biztosítja. A bérlet időtartama 20 év, a bérleti díj összesen bruttó 115.000,-Ft/20 év. 4.) A Közgyűlés felhatalmazza a 3) pontban foglalt helyiség vonatkozásában a bérleti szerződés aláírására a Polgármestert a Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság előzetes jóváhagyását követően. IV. 1.) A Közgyűlés utasítja a Móricz Zsigmond Művelődési Ház intézményvezetőjét, hogy a Csongrád Megyei Rendőrkapitányság részére biztosítsa annak igénye szerint a körzeti megbízott által tartandó fogadóórára alkalmas, az intézmény használatában lévő Szeged, Koszorú utca 39. szám alatti, 2.sz. melléklet szerinti vázrajzon megjelölt ingatlanban lévő helyiséget költségvetési többlettámogatás nélkül. 2.) A Közgyűlés utasítja a Petőfitelepi Művelődési Ház intézményvezetőjét, hogy a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság részére annak igénye szerint biztosítson a körzeti megbízott által tartandó fogadóórára alkalmas, az intézmény használatában lévő Szántó Kovács János utca 28. sz. alatti ingatlanban helyiséget költségvetési többlettámogatás nélkül. A fogadóóra időpontját térítésmentesen tegye közzé az általa kiadott Körtöltésen kívül c. haviújságban. V.) A Közgyűlés javasolja a Cserepes sori Piac Kft. ügyvezető igazgatójának, hogy a társaság tulajdonában lévő Szeged, Cserepes sor 2. szám alatti 20 m2-es, iroda rendeltetésű helyiséget bérleti szerződés alapján a környék közbiztonságának javítása érdekében a Csongrád Megyei Rendőrkapitányság részére körzeti megbízotti iroda céljára biztosítsa. Javasolja továbbá a Közgyűlés, hogy a bérleti szerződés 20 év határozott időtartamra szóljon, és a bérleti díj legfeljebb, összesen bruttó 38.000,-Ft/20 év összegben legyen megállapítva. VI.) A Közgyűlés felkéri a Szegedi Vásár és Piac Kft. ügyvezető igazgatóját, hogy a társaság tulajdonában lévő Szeged, Mars tér M pavilonban lévő, kb. 25 m2-es iroda rendeltetésű helyiséget körzeti megbízotti iroda céljára bérleti szerződés megkötése útján bocsássa a Csongrád Megyei Rendőrkapitányság rendelkezésére. A Közgyűlés javasolja, hogy a bérleti szerződés 20 év határozott időtartamra szóljon, és a bérleti díj legfeljebb, összesen bruttó 47.000,-Ft/20 év összegben kerüljön megállapításra. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Városüzemeltetési Iroda, a Kabinet, az IKV Ingatlankezelő és Vagyongazdálkodó Zrt., a Cserepes sori Piac Kft., a Szegedi Vásár és Piac Kft., a Móricz Zsigmond Művelődési Ház, a Csongrád Megyei Rendőrkapitányság, a Közgazdasági Iroda, a Nevelési-Oktatási Intézmények Gazdasági Szolgálata, az Ingatlanvagyon-kataszter vezetője, és a Kreatív Formák Alapítvány.
278 A 401/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. határozat 1. sz. melléklete
279 A 401/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. határozat 2. sz. melléklete
280 8. Szeged-Algyő Ivóvízminőség-javító Önkormányzati Társulás társulási megállapodásának módosítása Előterjesztő: Polgármester Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Módosító indítványt nyújtott be a Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság, melyet elfogad. Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Közgyűlés a javaslatot 29 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 402/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester Szeged-Algyő Ivóvízminőség - javító Önkormányzati Társulás Társulási megállapodásának módosítása tárgyú 01/4688-35/2011. számú előterjesztését és a következő határozatot hozza: 1./ A Közgyűlés tudomásul veszi Szeged Algyő Ivóvízminőség javító Önkormányzati Társulás pályázati anyagának aktuális állásáról szóló tájékoztatót. 2./ A Közgyűlés jóváhagyja a határozat mellékletét képező a módosítással egységes szerkezetbe foglalt Társulási megállapodást és felhatalmazza a Polgármestert annak aláírására. A határozatról jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak: a tisztségviselők, a Címzetes főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Városüzemeltetési Iroda, a Közgazdasági Iroda, valamint Algyő Nagyközség Önkormányzata.
281 A 402/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. határozat melléklete Szeged Algyő IVÓVÍZMINŐSÉG JAVÍTÓ ÖNKORMÁNYZATI TÁRSULÁS TÁRSULÁSI MEGÁLLAPODÁSA 1. számú módosítás (egységes szerkezet) Kelt: 2011...
282 TÁRSULÁSI MEGÁLLAPODÁS PREAMBULUM A tagönkormányzatok képviselő-testületei (továbbiakban: Tagok) a Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény 44/A. (1) bekezdés h) pontja, a helyi önkormányzatokról szóló 1990 évi LXV. törvény (Ötv.) 41. (1) bekezdésében foglalt felhatalmazás, valamint a helyi önkormányzatok társulásáról és együttműködéséről szóló 1997. évi CXXXV. törvény 16-18. alapján Szeged-Algyő Ivóvízminőség-javító Önkormányzati Társulás néven Önkormányzati Társulást (továbbiakban: Társulás) hoznak létre. A Társulás célja, hogy: - a Tagok a Dél-alföldi Régió Ivóvízminőség javító Programjának II., beruházási szakaszát megvalósítsák, - ehhez a Magyar Köztársaság költségvetése és az Európai Unió által biztosított vissza nem térítendő támogatás lehívására jogosultságot szerezzenek A megvalósuló környezetvédelmi beruházás eredménye összességében: - az Európai Unió 98/83-as számú EK irányelvben foglaltaknak megfelelő minőségű egészségesebb ivóvíz biztosítása a Társulás hatáskörébe tartozó lakosság számára. A Tagok rögzítik, hogy társulásukat szabad elhatározásukból, egyenjogúságuk tiszteletben tartásával, kölcsönös előnyök és az arányos teherviselés alapján, a közös cél és feladat megvalósítása érdekében hozzák létre és az ebben vállalt kötelezettségeiket együttesen és egyenként is tiszteletben tartják. I. ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK 1./ A társulás neve: Szeged-Algyő Ivóvízminőség-javító Önkormányzati Társulás 2./ A társulás székhelye: 6720 Szeged, Széchenyi tér 10. 3./ A társulás tagjai: 4./ A Társulást képviseli: 1.) Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint a Társulás gesztora székhelye: 6720 Szeged, Széchenyi tér 10.-11. 2.) Algyő nagyközség Önkormányzata székhelye: 6750 Algyő, Kastélykert u. 40. Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzat, mindenkori polgármestere. 5./ Az ügyviteli feladatokat Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata a Polgármesteri Hivatal útján teljes körűen látja el. 6./ A Társulási Megállapodás területi hatálya a társulásban résztvevő települési önkormányzatok közigazgatási területére terjed ki. 7./ A Társulási Megállapodás időbeni hatálya: A társulási megállapodás határozatlan időre, de sikeres pályázás esetén legalább az Ivóvízminőség-javító Program Támogatási Szerződésében előírt beruházási és működtetési
283 időtartamra jön létre. A társulási megállapodás módosítását, megszüntetését, felmondását a társulás bármely tagja csak a Társulási és Támogatási, illetve egyéb szerződésekben, megállapodásokban vállalt feltételek betartásával kezdeményezheti. 8./ A Társulási megállapodást - mivel annak működése várhatóan több évig tart és tagönkormányzati költségvetési pénzügyi kötelezettségvállalást is tartalmaz, - valamennyi település képviseletében a polgármester és a jegyző írja alá. 9./ A társulásban részt vevő önkormányzatok képviselő-testületeinek minősített többséggel hozott döntése szükséges: - a megállapodás jóváhagyásához; - a megállapodás módosításához; - a megállapodás megszüntetéséhez; - a társuláshoz történő csatlakozáshoz való hozzájáruláshoz; - a társulási megállapodás év közbeni felmondásához. - A társulás önálló jogi személyiséggel rendelkező költségvetési szerv. 10./ Nyilvántartásba vétel: - a Társulás Elnöke a Társulási Megállapodást megküldi: - az aláírástól számított 15 napon belül a székhely szerint illetékes Csongrád Megyei Kormányhivatalnak, valamint, - a jóváhagyásától számított 8 napon belül a székhely szerint illetékes Magyar Államkincstár Területi Igazgatóságának (MÁK) bejegyzés céljából. 11./ A Társulás megalakultnak tekinthető, ha a résztvevő önkormányzatok képviselő-testületeinek mindegyike jóváhagyta a megállapodást, valamint a Társulás alapító okiratát. II. A TAGÖNKORMÁNYZATOK ÁLTAL A TÁRSULÁSRA ÁTRUHÁZOTT FELADAT- ÉS HATÁSKÖRÖK A társulás tagjai, a tagönkormányzatok az ivóvíz biztosítás, mint közfeladat ellátásáért felelős szervek vállalják, hogy együttesen a következő feladatokat valósítják meg, illetve az alábbi kötelezettségeket teljesítik együttesen: - A tagönkormányzatok határidőben meghozzák a Társulással kapcsolatos döntéseket és végrehajtják azokat. - Együttműködnek egymással és a projektben közreműködő egyéb szervekkel, szervezetekkel a Délalföldi Ivóvízminőség-javító Program tervezési szakaszának jogszerű befejezésében, a pályázatuk előkészítésében, benyújtásában, a Támogatási szerződés és abban megszabott feladatok végrehajtásában, a beruházás működtetésében. - Költségvetésük keretében biztosítják a Program megvalósításához szükséges saját forrást. - Helyi rendeletalkotási jogkörükben eljárva, a magasabb szintű jogszabályokkal összhangban, biztosítják a projekt működtetésének helyi jogszabályi feltételeit.
284 - Közreműködnek a projekt lebonyolításában. III./1. A TÁRSULÁS ÉS A TÁRSULÁSI TANÁCS MŰKÖDÉSI ELVEI - A Társulás az Európai Unió által biztosított fejlesztési forrásokból és a központi költségvetésből támogatott, jövedelemtermelő környezetvédelmi projektek támogatási címzettje (kedvezményezettje) lehet, a vízgazdálkodási közfeladatok ellátásáért felelős önálló jogi személy, amelynek tagjai a társult helyi önkormányzatok. -Az önkormányzati társulás tagjai rögzítik, hogy a társulással kapcsolatos önkormányzati feladatokat (pl. egyes munkafolyamatok ellenőrzése) saját szervezeti egységükön, a polgármesteri hivatalon keresztül látják el, míg az ivóvízminőség-javító projekt végrehajtásával kapcsolatos feladatok ellátására a Projekt Megvalósítási Egységet (PME), a Közbeszerzésekről szóló hatályos jogszabályok szerint választják ki. - A polgármester legalább évente egyszer köteles beszámolni a képviselő-testületének a társulás tevékenységéről, pénzügyi helyzetéről, a társulási cél megvalósulásáról. III./2. A TÁRSULÁS DÖNTÉSHOZÓ SZERVE, MŰKÖDÉSI SZABÁLYAI Társulási Tanács: - A Társulás legfőbb döntéshozó szerve a Tagok polgármestereiből álló Társulási Tanács. A polgármestert akadályoztatása esetén az alpolgármester helyettesíti. - A Társulási Tanács döntését ülésén, határozattal hozza. Az ülésekről jegyzőkönyvet kell készíteni, melyre a képviselő-testület üléséről készített jegyzőkönyvre vonatkozó szabályokat kell alkalmazni azzal, hogy a jegyzőkönyvet a Társulási Tanács tagjai írják alá. A jegyzőkönyvet 15 napon belül meg kell küldeni az illetékes Csongrád Megyei Kormányhivatalnak. - A Társulási Tanács határozatait nyílt szavazássál, egyhangúlag hozza. Szavazni személyesen vagy a társulás tagjai által írásban meghatalmazott helyettes képviselő útján lehet. - A Társulási Tanács üléseit szükség szerint, de minimum évente két alkalommal tartja. A Társulási Tanács ülését össze kell hívni a Társulási Megállapodásban illetve a Társulási Tanács által meghatározott időpontban. - A Tanács ülésén amennyiben a döntést igénylő kérdésben nem születik elfogadó döntés a határozatot elvetettnek kell tekinteni. Társulás Elnöke: - A Társulás Elnöke: Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzatának polgármestere. Társulás Elnökhelyettese: - A Társulás Elnökhelyettese: Algyő Nagyközség Önkormányzatának polgármestere. - Az Elnökhelyettes az Elnök jogkörében jogosult helyettesként eljárni, az Elnök távollétében vagy külön felkérésre.
285 IV. A TÁRSULÁS MŰKÖDÉSÉNEK FINANSZÍROZÁSA - A Társulásnak, mint önálló jogi személynek a tagönkormányzatok által leltár szerint bevitt, később szerzett, és ezek hozadékaként keletkezett saját tulajdonú vagyona van. - A Társulásban résztvevő tagok a társulás működési költségeit a Társuláshoz való egyszeri hozzájárulás mértékével arányosan viselik. - A Társulás alapításkori vagyona: 1 Ft/lakos, amelyet a tagok településük lakosszámának arányában egyszeri hozzájárulásként fizetnek meg. - A társult önkormányzatok az egyszeri hozzájárulás tekintetében a megvalósítás és a Támogatási szerződés szerinti kötelező időszakra elfogadják a 2009. január 1-gyel rögzített KSH, ill. 201/2001. (X.25.) Kormányrendelet szerinti rögzített lakosságszámot, minden a lakosságszám szerint számítandó adat alapjaként. - A társulás saját vagyonnal rendelkezhet, melynek szaporulata a társulást illeti meg. - A tagok vállalják, hogy hozzájárulásokat az alábbi táblázat szerint és a költségvetésük keretében biztosítják: Szeged Algyő Ivóvízminőség javító Önkormányzati Társulás beruházási adatai az Önerő Alap támogatás figyelembe vételével: Település Szeged Algyő Összesen Önrész összesen (Ft) Önerő Alap támogatás (Ft) 65 % Önkormányzati saját forrás (Ft) 35 % 529 594 157 344 236 202 185 357 955 78 379 287 50 265 313 28 113 974 607 973 444 394 501 515 213 471 929 V. ÜZEMELTETÉS A Társulás a projekt keretében létrejövő vízi közmű létesítmények üzemeltetését a Társulási Tanács által a Támogatási szerződés, a hatályos jogszabályok, elsődlegesen a 2007-2013 programozási időszakban az Európai Regionális Fejlesztési Alapból, az Európai Szociális Alapból és a Kohéziós Alapból származó támogatások felhasználásának rendjéről szóló 4/2011. (I. 28.) Kormányrendeletben foglaltaknak megfelelően kiválasztott üzemeltetővel valósítja meg. A Társulási Tanács az üzemeltető kiválasztásakor minden esetben a tagönkormányzatok által meghatározott feltételek szerint jár el. A kiválasztott szolgáltató révén a projekt keretében megvalósuló rendszer használatáért a Társulásnak fizetendő díjba a Társulás beépíti a KEOP-ból származó támogatásból épített létesítmények amortizációs költségét. A Társulás a jogszabályokban meghatározott általános irányadó elvek, szabályok alapulvételével a Kohéziós Alapra, KEOP pályázatra, egyéb előírásokra vonatkozó rendelkezéseket (pl.: önkormányzati önerő kiegészítő támogatásra benyújtandó pályázatban foglaltak) tekinti irányadónak a díjpolitika vonatkozásában.
286 A társulási megállapodásban a társult Felek az együttműködési elveket állapítják meg. A részletes üzemeltetés a társulási alapelvek mentén, és a támogatási szerződésben vállalt kötelezettségek figyelembe vételével és betartásával, a mindenkori körülmények ismeretében szabályozható és aktualizálható. VI. ELLENŐRZÉSI ÉS BESZÁMOLÁSI KÖTELEZETTSÉG A Társulás tagönkormányzatainak polgármestere legalább évente egyszer köteles beszámolni a képviselő-testületének a társulás tevékenységéről, pénzügyi helyzetéről, a társulási cél megvalósulásáról. A Társulás mint költségvetési szerv együttműködik a Csongrád Megyei Kormányhivatallal és a Magyar Államkincstárral. Mint helyi önkormányzati költségvetési szervnek, az ellenőrzésére a tagönkormányzatok képviselő-testületei jogosultak. A Társulást, mint költségvetési szervet jogosultak ellenőrizni az Államháztartási törvény és egyéb jogszabályok szerinti szervek, a KEOP pályázat eredményessége esetén az Irányító Hatóság (NFÜ) és a Közreműködő Szervezet (KvVM), illetve a Támogatási szerződés szerinti szervek. VII. A FELMONDÁS, KIZÁRÁS, MEGSZŰNÉS SZABÁLYAI 1./A társulás megszűnik: - ha a társulás valamennyi tagja elhatározza a társulás megszüntetését - bíróság jogerős döntése alapján. 2./Alkalmatlan a felmondás illetve a kilépés időpontja, amennyiben a tag vagy tagok kiválása a társulás által kitűzött célok megvalósítását ellehetetlenítené, vagy a célok megvalósítását jelentős többletkiadással tenné lehetővé. VIII. EGYEBEK A tagok kinyilvánítják azon szándékukat, hogy a vízszolgáltatás biztosításában kiemelt fontosságú Északi Vízmű tulajdonviszonyainak rendezésében, illetve az ingatlannyilvántartási bejegyzés módosításában együttműködnek és amennyiben lehetséges a létesítmény ingatlanának biztosítását területcserével oldják meg. Tagok a tulajdonviszony rendezésének, illetve az ingatlannyilvántartási bejegyzés módosításának határidejéül a pályázat benyújtásának határidejét (előreláthatóan 2010. június 30.) jelölik meg. A tagok kinyilvánítják, hogy a beruházás kapcsán megvalósult létesítmények üzemelésével a jelenleg szerződésben álló szolgáltatót kívánják megbízni. IX. ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK 1. A Tagok vitás kérdéseiket elsősorban tárgyalás útján, egymás között szükség szerint érdekképviseleti vagy szakmai szervek, szervezetek bevonásával egyeztetéssel kísérlik meg rendezni.
287 Ennek sikertelensége esetére a társulás területe szerint illetékes és hatáskörrel rendelkező megyeszékhelyi bíróság kizárólagos illetékességének vetik alá magukat. 2. A jelen Társulási Megállapodásban nem szabályozott kérdésekben az 1997. évi. CXXXV. törvény valamint a 2008. évi CV. törvény rendelkezései irányadók. 3. A Felek a megállapodást elolvasás és áttanulmányozás után, mint akaratukkal mindenben megegyezőt jóváhagyólag írták alá. Kelt: Szeged, 2011.... Társult Önkormányzatok: Sorszám 1. 2. A tag önkormányzat neve, képviselője Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzat Algyő Nagyközség Önkormányzata A tag önkormányzat székhelye Szeged, Széchenyi tér 10. Algyő, Kastélykert u. 40. Képviselőtestületi határozat száma Jegyző aláírása, bélyegzője Cégszerű aláírás Sorszám 1. 2. A tag önkormányzat neve, képviselője Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzat Algyő Nagyközség Önkormányzata A tag önkormányzat székhelye Szeged, Széchenyi tér 10. Algyő, Kastélykert u. 40. Képviselőtestületi határozat száma Jegyző aláírása, bélyegzője Cégszerű aláírás
288 9. Ingatlanok közgyűlési döntést igénylő kérdései Előterjesztő: Polgármester Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely az Árpád-házi Szent Margitról Nevezett Domonkos Nővérek Apostoli Kongregációjával kötött megállapodás módosítására vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 29 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadja és a következő határozatot hozza: 403/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. H A T Á R O Z A T Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László Polgármester 20734/2011. számú Ingatlanok közgyűlési döntést igénylő kérdései tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A Közgyűlés az Önkormányzat vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003. (VI. 27.) Kgy. rendelet 15. (3) bekezdése alapján Szeged MJV Önkormányzata tulajdonát képező Szeged II. kerület, belterület 11064/2 hrsz.-ú 505m² alapterületű, beépítetlen terület megjelölésű ingatlanra az Árpád-házi Szent Margitról Nevezett Domonkos Nővérek Apostoli Kongregációjával mint az ingatlan ingyenes használójával kötött megállapodás mellékelt módosítását jóváhagyja. A Közgyűlés felhatalmazza a Polgármestert a határozat mellékletét képező megállapodás-módosítás aláírására. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Közgazdasági Iroda, a Kabinet, a Városüzemeltetési Iroda, az Árpád-házi Szent Margitról Nevezett Domonkos Nővérek Apostoli Kongregációja.
289 MEGÁLLAPODÁS-MÓDOSÍTÁS 1. számú mely létrejött egyrészről Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata (6720 Szeged, Széchenyi tér 10-11., adószám: 15484000-2-06) képviseli Dr. Botka László polgármester továbbiakban használatba adó, másrészről az Árpád-házi Szent Margitról Nevezett Szent Domonkos Rendi Nővérek Apostoli Kongregációja (9730 Kőszeg, Bajcsy Zsilinszky utca 16., levelezési cím: 2092 Budakeszi, Fő utca 192/B., adószám: 19246358-1-18) - képviseli Dr. Deák Viktória Hedvig OP általános főnöknő - továbbiakban használatba vevő között az alábbiak szerint: Felek a közöttük 2007. augusztus 23. napján létrejött, a használatba adó tulajdonát képező Szeged II. kerület, belterület 11064/2 hrsz.-ú ingatlannak a használatba vevő részére történő ingyenes használatba adására vonatkozó megállapodás 7./ pontját az alábbiak szerint módosítják: 7./ Felek megállapodnak abban, hogy a használatba adás ingyenes, használatba vevő csak a piaci bérleti díj után a mindenkori jogszabályoknak megfelelő ÁFA-t fizeti meg. Felek rögzítik, hogy ennek megfelelően a 2007. augusztus 31. napjától 2010. március 31. napjáig esedékes ÁFA összegét, azaz mindösszesen 389.538,-Ft-ot használatba adó által 2011. március 31. napi elszámolási időponttal kibocsátott számla ellenében használatba vevő köteles a számla kézhezvételét követő 8 napos fizetési határidővel megfizetni. Felek a bérleti díj értékét 2011. április 1. napjától 648.420,-Ft/év + ÁFA összegben határozzák meg, melynek ÁFA tartalmát a jelenleg hatályos jogszabályok alapján 162.105,-Ft/év összegben állapítják meg. Felek a bérleti díj értékét a mindenkori piaci értéknek történő megfelelése érdekében 3 évente kötelesek felülvizsgálni. Az évente esedékes ÁFA fizetési kötelezettség elszámolása tárgyév március 15-i időponttal történik az egész évre vonatkozóan. A szerződés egyéb, módosítással nem érintett pontjai változatlan tartalommal hatályban maradnak. Felek jelen megállapodás-módosítást mint akaratukkal mindenben egyezőt helybenhagyólag írták alá...., 2011.... Szeged, 2011.... Dr. Deák Viktória Hedvig OP általános főnöknő használatba vevő Dr. Botka László polgármester használatba adó
290 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. részére történő ingatlanátadásra vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 29 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadja és a következő határozatot hozza: 404/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. H A T Á R O Z A T Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 20734/2011. számú, Ingatlanok közgyűlési döntést igénylő kérdései tárgyú előterjesztését, és az alábbi határozatot hozza: 1. A Közgyűlés az Önkormányzat vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003. (VI.27.) Kgy. rendelet 12. (1) bekezdés i/ pontja és 16. (1) bekezdése alapján a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. részére a közhasznú feladatok ellátása céljából 2011. 09. 30. napjával kezdődő hatállyal átadja a Szeged II. kerület, belterület 15455/22 hrsz.-ú ingatlant. 2. A Közgyűlés az Önkormányzat vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003. (VI.27.) Kgy. rendelet 12. (1) bekezdés i/ pontja, és a 16. (1) bekezdése alapján a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. részére a közhasznú feladatok ellátása céljából 2011. 09. 30. napjával kezdődő hatállyal átadja a Szeged II. kerület, zártkert 38064 hrsz.-ú ingatlant. 3. A Közgyűlés az Önkormányzat vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003. (VI.27.) Kgy. rendelet 12. (1) bekezdés i/ pontja, és a 16. (1) bekezdése alapján a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. részére a közhasznú feladatok ellátása céljából 2011. 09. 30. napjával kezdődő hatállyal átadja a Szeged II. kerület, 18073/14 hrsz.-ú ingatlant. 4. A Közgyűlés felkéri a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft.-t, hogy az ingatlanokat a számviteli és kataszteri nyilvántartásba vegye fel. Határidő: határozat kézhezvételétől számított 15 napon belül A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Közgazdasági Iroda, a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft., az Ingatlanvagyon-kataszter vezetője és a Városüzemeltetési Iroda. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Szeged-Kiskundorozsma 201 hrsz-ú ingatlan üzemeltetésének rendezésére vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 29 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadja és a következő határozatot hozza: 405/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. Határozat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 20734/2011. számú, Ingatlanok közgyűlési döntést igénylő kérdései tárgyú előterjesztését, és az alábbi határozatot hozza:
291 1. A Közgyűlés az Önkormányzat vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003. (VI.27.) Kgy. rendelet 12. (1) bekezdés i/ pontja, és a 16. (1) bekezdése alapján a Szeged- Kiskundorozsma 201 hrsz.-ú ingatlant 2011. 09. 30. határnappal a Szegedi Vízmű üzemeltetéséből részben elvonja, és az üzemeltetési feladatok ellátásáról az alábbiak szerint rendelkezik: -A Szegedi Vízmű Zrt. üzemeltetésben marad a jelen határozat 1. számú mellékletében 201/5 hrsz-al meghatározott, telekalakítás útján kialakításra kerülő 145 m2-es kivett szennyvízátemelő ingatlanrész. -A Szegedi Vásár és Piac Üzemeltető Kft. üzemeltetésébe kerül a jelen határozat 2. számú mellékletét képező hozzávetőlegesen 1200 m2 nagyságú területrész, melynek telekalakítás útján történő kialakítására a Közgyűlés felkéri a Szegedi Vásár és Piac Üzemeltető Kft.-t. -A fennmaradó területrészek a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. részére kerülnek átadásra közfeladat ellátása céljára. 2. A Szeged-Kiskundorozsma 201 hrsz.-ú ingatlan 2011. 09. 30. határnappal a továbbiakban a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. számvitelében kerül nyilvántartásba. A Közgyűlés felkéri a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft-t, hogy az 1. pontban meghatározott telekalakítások lefolytatását követően a változás számviteli és kataszteri nyilvántartásba történő átvezetése érdekében a szükséges intézkedéseket tegye meg. Határidő: telekalakítás ingatlan-nyilvántartáson való átvezetését követő 8 napon belül 3. A Közgyűlés felkéri a feleket az 1. pontban meghatározott átadás-átvételi eljárás 2011. 10. 10. napjáig történő lefolytatására, illetőleg a Szegedi Vízmű Zrt-t az ingatlanra vonatkozó eszközkarton Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. részére történő átadására. Fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Közgazdasági Iroda, a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. és a Városüzemeltetési Iroda, az Ingatlanvagyon-kataszter vezetője, a Szegedi Vásár és Piac Üzemeltető Kft., a Szegedi Vízmű Zrt.
292 A 405/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. határozat 1. sz. melléklete
293 A 405/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. határozat 2. sz. melléklete
294 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a 352/2009. (VI.26.) Kgy. sz. határozatának 2. és 4. pontjának módosítására vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 29 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadja és a következő határozatot hozza: 406/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. H A T Á R O Z A T Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 20734/2011. számú, Ingatlanok közgyűlési döntést igénylő kérdései tárgyú előterjesztését, és az alábbi határozatot hozza: A Közgyűlés a 352/2009. (VI.26.) Kgy. sz. határozatának 2. és 4. pontját az alábbiak szerint módosítja: 2. A pályázati alapár: 220.000.000,- Ft, azaz Kettőszázhúszmillió 00/100 forint. 4. A Közgyűlés felkéri az IKV Zrt. elnök-vezérigazgatóját, hogy a módosított pályázati kiírást, valamint adásvételi szerződés tervezetet a határozat kézhezvételét követő 15 napon belül a Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság elé jóváhagyásra terjessze elő. A Közgyűlés a fenti határozat egyéb rendelkezéseit változatlanul fenntartja. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Városüzemeltetési Iroda, a Jegyzői Iroda, valamint az IKV Zrt. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a 351/2009. (VI.26.) Kgy. sz. határozatának módosítására vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 29 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadja és a következő határozatot hozza: 407/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. H A T Á R O Z A T Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 20734/2011. számú, Ingatlanok közgyűlési döntést igénylő kérdései tárgyú előterjesztését, és az alábbi határozatot hozza: 1. A Közgyűlés a 351/2009. (VI.26.) Kgy. sz. határozatának 2. és 4. pontját az alábbiak szerint módosítja és az alábbi 6. ponttal egészíti ki: 2. A pályázati alapár 74.000.000,- Ft, azaz Hetvennégymillió 00/100 forint.
295 4. A Közgyűlés felkéri az IKV Zrt. elnök-vezérigazgatóját, hogy a módosított pályázati kiírást, valamint adásvételi szerződés tervezetet a határozat kézhezvételét követő 15 napon belül a Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság elé jóváhagyásra terjessze elő. 6. A Közgyűlés felkéri az IKV Zrt. elnök-vezérigazgatóját, hogy az ingatlan sikertelen pályáztatása esetén vizsgálja meg annak bérbeadás útján történő hasznosítási lehetőségét. 2. A Közgyűlés a fenti határozat egyéb rendelkezéseit változatlanul fenntartja. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Városüzemeltetési Iroda, a Jegyzői Iroda, valamint az IKV Zrt. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a 34/2009. (II.27.) Kgy. sz. határozatának 2., 4. és 5. pontjának módosítására vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 29 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadja és a következő határozatot hozza: 408/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. H A T Á R O Z A T Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 20734/2011. számú, Ingatlanok közgyűlési döntést igénylő kérdései tárgyú előterjesztését, és az alábbi határozatot hozza: 1. A Közgyűlés a 34/2009. (II.27.) Kgy. sz. határozatának 2., 4. és 5. pontját az alábbiak szerint módosítja: 2. A pályázati alapár 78.180.000,- Ft, azaz 00/100 forint. 4. A Közgyűlés felkéri az IKV Zrt. elnök-vezérigazgatóját, hogy az Önkormányzat és a Feszültség Kft. közötti átjárási szolgalmi jog biztosítására irányuló megállapodás tervezetet, a pályázati kiírást és az adásvételi szerződés tervezetet a határozat kézhezvételét követő 15 napon belül a Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság elé jóváhagyásra terjessze elő. 5. A Közgyűlés felhatalmazza dr. Botka László polgármestert a megállapodás és az adásvételi szerződés aláírására. 2. A Közgyűlés a fenti határozat egyéb rendelkezéseit változatlanul fenntartja. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Fejlesztési Iroda, a Közgazdasági Iroda, a Városüzemeltetési Iroda, a Jegyzői Iroda, valamint az IKV Zrt.
296 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja Dr. Gyimesi László képviselő által benyújtott módosító indítványt, amely azt jelenti, hogy a fejlesztések fedezete az üres épületek. Az Osztrovszky utcában van egy üres épület, értékesíteni szeretné. Dr. Gyimesi László képviselő azt javasolja, hogy adják oda az IKV-nak más hasznosításra. Ezek a fejlesztéseknek a fedezetei, mert a magyar önkormányzati gazdálkodásban fejlesztési bevétele nincs az önkormányzatnak, vagyongazdálkodásból kell előteremteni, amit most vonnak el, az a beruházások önkormányzati részét biztosítaná. Nem támogatja. A Közgyűlés a javaslatot 14 igen, 13 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett nem fogadja el. (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Szeged, Osztrovszky u. 1/b sz. alatti ingatlan átadása értékesítésére vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 29 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadja és a következő határozatot hozza: 409/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. H A T Á R O Z A T Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 20734/2011. számú Ingatlanok közgyűlési döntést igénylő kérdései tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1. A Közgyűlés a Szeged, Osztrovszky u. 1/b sz. alatti 2630 helyrajzi számú, 2117 m 2 területű ingatlant az NGSZ-től 2011. október 1. napjával elvonja, és az IKV Zrt. részére értékesítés útján történő vagyonhasznosítás céljából átadja, illetve felkéri az NGSZ-t, valamint az IKV Zrt.-t, hogy az átadás-átvétellel kapcsolatos intézkedéseket tegyék meg. Felelős: NGSZ, IKV Zrt. Határidő: a határozat kézhezvételét követő 8 napon belül 2. Az átadott ingatlan értékesítése érdekében a Közgyűlés felkéri az IKV Zrt.-t, hogy az ingatlan értékesítés útján történő hasznosítását készítse elő és a javaslatot terjessze a Közgyűlés elé. Határidő: következő Közgyűlés A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Közgazdasági Iroda, a Kabinet, a Városüzemeltetési Iroda, az IKV Zrt., az NGSZ. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Módosító javaslatot nyújtott be Dr. Gyimesi László képviselő, valamint a Vagyongazdálkodási Bizottság. A Vagyongazdálkodási Bizottság javaslata az az egyetemtől kapott pénz átadását jelenti az SZKT-nak. Ebből a pénzből akarták megépíteni a Dugonics téren a parkolókat. Ha ezt elvonják, akkor a költségvetésben 31.240.000 Ft + ÁFA, tehát 35 millió forintos lyukat ütnek, amit nem támogat.
297 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja a Vagyongazdálkodási Bizottság módosító javaslatát. A Közgyűlés a javaslatot 15 igen, 14 nem szavazattal, mellett elfogadja. (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Szegedi Tudományegyetem Toldy utcai közterület meghatározott területrészére vonatkozó bérleti szerződés kötését tartalmazza. A Közgyűlés a javaslatot 29 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadja és a következő határozatot hozza: 410/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. Határozat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 20734/2011. számú, Ingatlanok közgyűlési döntést igénylő kérdései tárgyú előterjesztését, és az alábbi határozatot hozza: 1./ A Közgyűlés az Önkormányzat vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003. (VI.27.) Kgy. rendelet 14. /1/ bekezdése alapján a Szeged, Toldy utcai közterület (Szeged, I. kerület 3774 hrsz.) meghatározott területrészét a Szegedi Tudományegyetem részére 22 éves határozott időtartamra bérbe adja. 2./ A Közgyűlés jóváhagyja a határozat mellékletét képező bérleti szerződést és aláírásra felhatalmazza a Polgármestert. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a a Jegyzői Iroda, a Közgazdasági Iroda, a Kabinet, a Városüzemeltetési Iroda, a Szegedi Tudományegyetem, a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft., a Szegedi Közlekedési Kft.
298 A 410/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. határozat 1. sz. melléklete BÉRLETI SZERZŐDÉS amely létrejött egyrészről Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata 6720 Szeged, Széchenyi tér 10-11. statisztikai számjele: 15484000-8411-321-06 adószáma: 15484000-2-06 képviseletében: Dr. Botka László polgármester, mint BÉRBEADÓ továbbiakban: BÉRBEADÓ - másrészről Szegedi Tudományegyetem 6720 Szeged, Dugonics tér 13. statisztikai számjele: 15329815-8542-312-06 adószáma: 15329815-2-06 képviseletében: Prof. dr. Szabó Gábor rektor és Dr. Majó Zoltán gazdasági és műszaki főigazgató mint BÉRLŐ továbbiakban: BÉRLŐ-, között, a mai napon, az alábbi feltételekkel: 1. BÉRBEADÓ tulajdonát képezi a Szeged I. kerület 3774 hrsz.-ú, Szeged, Toldy utca, kivett közterület megjelölésű ingatlan, melynek a jelen szerződés elválaszthatatlan mellékletét képező helyszínrajzon meghatározott 186 m2 területrészét (13 parkolóhely) bérbe adja a BÉRLŐ részére jelen megállapodás mindkét fél által történő aláírásának napjától számított, 22 éves határozott időtartamra. A tárgyi területrész a Magyar Állam tulajdonában és a Szegedi Tudományegyetem vagyonkezelésében lévő Szeged I. kerület belterület 3762 hrsz.-ú ingatlanon lévő Rektori épület hátsó homlokzata előtt helyezkedik el, melyet a BÉRLŐ gépkocsik parkolása céljára kíván használni. 2. A bérleti szerződés tárgyát képező ingatlanrész bérleti díját a felek 1.420.000,-Ft + ÁFA/év díjban állapítják meg, melyet a BÉRLŐ a bérleti szerződés teljes időtartamára nézve (22 év), egy összegben (mindösszesen 31.240.000,-Ft + ÁFA), előre megfizet jelen bérleti szerződés aláírását követő 30 napon belül a BÉRBEADÓ Raiffeisen Banknál vezetett 12067008-00102705-00100002 számú számlájára. 3. Szerződő felek rögzítik, hogy a BÉRLŐ a bérelt területet nem jogosult körbekeríteni, azonban a jogtalan igénybevétel megakadályozására a közútkezelő előzetes jóváhagyásával jogosult zárható, parkolás gátló elemeket, valamint jelzőtáblát elhelyezni. A bérleti szerződés lejárta után a BÉRLŐ köteles ezen technikai eszközöket eltávolítani és az eredeti állapotot helyreállítani. 4. A BÉRLŐ a bérlet fennállása alatt köteles a bérelt ingatlan állagát megóvni, azt rendszeresen karbantartani, köteles továbbá elvégezni azon feladatokat, amelyet egyébként Szegeden a parkolási üzletágat üzemeltető Szegedi Közlekedési Kft.-t a helyi közutak kezelésének szakmai szabályairól, valamint az egyes köztisztasági tevékenységek ellátásáról szóló 1/2005 (II.02.) Kgy. rendelet alapján terhelik (hó eltakarítás, télen csúszásmentesítés, takarítás). 5. A BÉRLŐ a bérleményt albérletbe nem adhatja. 6. A BÉRBEADÓ köteles biztosítani a BÉRLŐ részére azt, hogy a tárgyi területrészeket a fenti rendeltetetésnek megfelelően használni tudja. Ezen rendelkezés alól kivételt képez azon időszak, mely alatt a BÉRBEADÓ a parkolóhelyek kialakítását (közművezetékek kiépítése, díszburkolat készítése) végzi a Szeged Belvárosi Rehabilitációhoz kapcsolódóan, illetőleg a parkolók alatt elhelyezkedő közművezetékek karbantartásához kapcsolódó kivitelezési munkálatok vannak folyamatban. Felek megállapodnak abban, hogy a bérleti szerződés időtartama az akadályoztatás időtartamával meghosszabbodik, melyet a felek jegyzőkönyvben rögzítenek.
299 7. Abban az esetben, amennyiben a BÉRLŐ a bérlemény tárgyát képező területrészt nem az 1. pontban meghatározott célra használja vagy a 3. pontban rögzítettek ellenére a területet bekeríti, továbbá, ha a BÉRLŐ akadályozza a 6. pontban leírt parkolóhelyek kialakítását, illetve a parkolók alatti közművek karbantartását, úgy a BÉRBEADÓ jogosult a szerződést azonnali hatállyal felmondani. A bérleti díj időarányos része a BÉRLŐ részére visszafizetésre kerül. A visszafizetett rész után kamat nem kerül felszámításra. 8. A BÉRLŐ jogosult a bérleti szerződést azonnali hatállyal felmondani, amennyiben a BÉRBEADÓ hibájából nem tudja a bérelt területet a rendeltetésének megfelelően használni. Ebben az esetben a BÉRBEADÓ köteles a bérlő részére a bérleti díj időarányos részét visszafizetni. A visszafizetett összegre az érvényes jegybanki alapkamat kerül felszámolásra. Felek rögzítik, hogy a kamatszámítás kezdő időpontja a bérleti díj BÉRBEADÓ számlájára történő megérkezése, és a kifizetésig terjedő időtartamra terjed ki. 9. Felek megállapodnak abban, hogy a bérleti szerződést a 22 éves határozott időszak alatt rendes felmondás útján nem mondhatják fel. Felek megállapodnak abban, hogy a határozott idő letelte előtt, a szerződés időtartamának esetleges hosszabbítása érdekében tárgyalásokat kezdeményeznek. 10. Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy jelen jogviszonyban jóhiszeműen járnak el egymással szemben, figyelembe véve a kölcsönös tájékoztatási és együttműködési kötelezettséget. 11. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. bérletre vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmazni. A 8 eredeti példányban készült, 2 számozott oldalt és 11 pontot magába foglaló szerződést a felek elolvasás és értelmezés után mint akaratukkal mindenben megegyezőt jóváhagyólag írják alá. Szeged, 2011 BÉRBEADÓ Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata képviseli: Dr. Botka László polgármester BÉRLŐ Szegedi Tudományegyetem képviseli: Prof. Dr. Szabó Gábor rektor és Dr. Majó Zoltán gazdasági és műszaki főigazgató
300 A 410/2011. (IX. 30.) kgy. sz. határozattal jóváhagyott bérleti szerződés módosítás melléklete
301 10. Vagyon- és felelősségbiztosítási szolgáltatás közbeszerzése Szeged MJ Város, mint ajánlatkérő Gesztor lebonyolításában, a fenntartása alatt álló költségvetési intézmények és a 100 %-ban önkormányzati tulajdonban levő gazdasági társaságok számára Előterjesztő: Alpolgármester Dr. Botka László polgármester, üléselnök: A Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság nyújtott be módosító javaslatot, mely az alkusztársaság kiválasztására vonatkozik. Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Közgyűlés a javaslatot 29 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadja és a következő határozatot hozza: 411/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. H A T Á R O Z A T Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta az Önkormányzat Alpolgármesterének 55.073 / 2011. számú Vagyon- és felelősség, valamint egyéb biztosítási szolgáltatás közbeszerzése Szeged MJ Város, mint ajánlatkérő Gesztor lebonyolításában, a fenntartásában levő költségvetési intézmények és a 100 %-ban önkormányzati tulajdonban levő gazdasági társaságok számára tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: 1. A Közgyűlés Szeged Város gazdasági érdekeire tekintettel, a költségvetés ésszerűsítése érdekében a Polgármester útján utasítja a Városüzemeltetési Iroda vezetőjét, hogy készítse elő a fenti tárgyú közbeszerzési eljárás lefolytatását, amely során az Önkormányzat, mint Gesztor Ajánlatkérő jár el a fenntartásában levő költségvetési intézményei és a közbeszerzési eljáráshoz csatlakozó 100 %-ban önkormányzati tulajdonban levő gazdasági társaságai nevében. 2. A Közgyűlés felhívja a 100 %-ban önkormányzati tulajdonban levő gazdasági társaságok vezetőinek figyelmét a biztosított vagyonérték növekedéséből fakadó gazdasági előnyök nyújtotta lehetőségre. Ezen előnyök érvényesítése érdekében a Közgyűlés utasítja a 100 %- ban önkormányzati tulajdonban levő gazdasági társaságokat, hogy soron kívül vizsgálják felül a jelenleg hatályos biztosítási szerződéseiket, a szerződések másolatait juttassák el az SZMJV PH Városüzemeltetési Iroda felé, és egyúttal adjanak tájékoztatást a hatályos szerződések megszüntetésének, felmondásának lehetőségeiről. 3. Szeged MJV Önkormányzat fenntartásában levő intézmények és a 100 %-ban önkormányzati tulajdonban levő gazdasági társaságok vezetői, a közbeszerzési eljárás elősegítése érdekében a vagyoni adatok összesítését kötelesek elkészíteni, továbbá az egyes tevékenységükkel kapcsolatos biztosítási kockázati tényezők, lehetséges elemek köréről készült kimutatást készíteni és a közbeszerzési eljárás hivatalos közbeszerzési szakértője részére mindezeket átadni, legkésőbb 2011. november 15-ig. Erről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Közgazdasági Iroda, Városüzemeltetési Iroda, továbbá Szeged MJV Önkormányzat intézményeinek és a 100 %-ban önkormányzati tulajdonban levő gazdasági társaságainak valamennyi vezetője.
302 11. Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata 2011. évi Közbeszerzési Terve Előterjesztő: Városüzemeltetési Iroda vezetője Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Közgyűlés a javaslatot 27 igen, 1 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 412/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Molnár László a Városüzemeltetési Iroda vezetője Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata 2011. évi Közbeszerzési Terve tárgyú, 27274- /2011. iktatószámú előterjesztését és a következő határozatot hozza: 1. A Közgyűlés jóváhagyja a határozat 1. sz. mellékletét képező Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Közbeszerzési Tervének 1. sz. módosítását és a határozat 2. sz. mellékletében szereplő, módosítással egységes szerkezetbe foglalt Közbeszerzési Tervet. 2. A Közgyűlés felhatalmazza a Polgármestert a Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata 2011. évi Közbeszerzési Terve 1. sz. módosításának és a módosítással egységes szerkezetbe foglalt Közbeszerzési Tervnek az aláírására. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Közgazdasági Irodát, és a Városüzemeltetési Irodát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.
303 Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Közbeszerzési terve 1. számú módosítása 2011. január 1-2011. december 31. Szeged, 2011. szeptember 14.
304 Illetékes szakiroda: Városüzemeltetési Iroda Építési beruházások 1.) Oktatási intézmények felújítása: Szegedi Ipari, Szolgáltató Szakképző és Általános Iskola, József Attila Tagintézményében lapostető felújítása, valamint Szegedi Szolgáltatási Középiskola és Szakiskola Kossuth Zsuzsanna Egészségügyi Könnyűipari Tagintézményében tornaterem tetőszigetelés felújítása (lefolytatva) Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 11,6 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás egybeszámítás okán Az eljárás megindításának időpontja: 2011. III. negyedév A beruházás befejezése: 2011. III. negyedév Fő finanszírozási feltételek: önerő 2.) Tornaterem parketta burkolatának cseréje a Bonifert Domonkos Általános Iskolában és alagsori könyvtárhelyiség padlócseréje a Zrínyi Ilona Általános Iskolában (lefolytatva) Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 10 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás egybeszámítás okán Az eljárás megindításának időpontja: 2011. III. negyedév A beruházás befejezése: 2011. III. negyedév Fő finanszírozási feltételek: önerő 3.) Tetőfedés felújítása a Temesvári Körúti Óvodában, valamint lépcsőház felújítása a Vedres utcai Óvodában (lefolytatva) Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 10 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás egybeszámítás okán Az eljárás megindításának időpontja: 2011. III. negyedév A beruházás tervezett befejezése: 2011. IV. negyedév Fő finanszírozási feltételek: önerő
305 4.) Oktatási intézmények felújítása keretében tantermi ablakok cseréje a Gregor József Általános Iskolában, homlokzati nyílászárók cseréje a Tarjáni Kéttannyelvű Általános Iskolában, az Orczy István Általános Iskolában és a Gábor Dénes Tagintézményben, valamint alagsori ablakok cseréje a Zrínyi Ilona Általános Iskolában (lefolytatva) Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 17,2 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás Az eljárás megindításának időpontja: 2011. III. negyedév A beruházás befejezése: 2011. III. negyedév Fő finanszírozási feltételek: önerő 5.) Vizesblokk felújítása három oktatási intézményben (lefolytatva) Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 15,2 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás Az eljárás megindításának időpontja: 2011. III. negyedév A beruházás befejezése: 2011. III. negyedév Fő finanszírozási feltételek: önerő 6.) Udvari szennyvíz-elvezető rendszer és szennyvízhálózat felújítása két oktatási intézményben (lefolytatva) Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 6,4 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás egybeszámítás okán Az eljárás megindításának időpontja: 2011. III. negyedév A beruházás befejezése: 2011. III. negyedév Fő finanszírozási feltételek: önerő 7.) Udvari víznyomó vezeték cseréje Fodor József Tagintézményben (lefolytatva) Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 4,8 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás egybeszámítás okán Az eljárás megindításának időpontja: 2011. III. negyedév A beruházás befejezése: 2011. III. negyedév Fő finanszírozási feltételek: önerő
306 8.) Szociális intézmények felújítása - Agyagos Utcai Bölcsőde - gazdasági szárny szennyvíz elvezetésének és padozatának felújítása, udvari csatorna-hálózat felújítása, csoportszoba pvc burkolatának cseréje (5.000.000.-Ft), - Dr. Waltner Károly Otthon Szeged, Bölcsőde u. 3. szám alatti csecsemőotthon nyílászáróinak részleges cseréje (7.000.000.-Ft), - SZKTT Egyesített Szociális Intézmény II. sz. Gondozási Központ és Idősek Klubja Szeged, Kereszttöltés u. 29. fal-, és padlóburkolatok cseréje, konyha és ebédlő nyílászáróinak cseréje (3.700.000.-Ft), - Családok Átmeneti Otthona Szeged, Kapisztrán u. 60. belső ajtók cseréje (300.000.-Ft), - Gyermekjóléti Szolgálat Szeged, Sás u. 2. vizesblokkok felújítása, lapostető szigetelés javítása (4.000.000.- Ft) Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 20 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás egybeszámítás okán Az eljárás megindításának tervezett időpontja: 2011. IV. negyedév A beruházás tervezett befejezése: 2011. IV. negyedév Fő finanszírozási feltételek: önerő 9.) Szeged, Negyvennyolcas u. 10. szám alatti gyógyszertár szakipari födémének felújítása Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 1,02 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás egybeszámítás okán Az eljárás megindításának tervezett időpontja: 2011. IV. negyedév A beruházás tervezett befejezése: 2011. IV. negyedév Fő finanszírozási feltételek: önerő 10.) Szeged, Olajbányász tér 1. szám alatti lakóépület 3 db liftjének felújítása Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 36,5 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás egybeszámítás okán Az eljárás megindításának tervezett időpontja: 2011. IV. negyedév A beruházás tervezett befejezése: 2011. IV. negyedév Fő finanszírozási feltételek: önerő
307 Illetékes szakiroda: Fejlesztési Iroda 1.) Agóra Szeged Pólus a közművelődés szolgálatában projekt építési munkáinak generál kivitelezése (lefolytatva) Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 1,350 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: közösségi értékhatárt meghaladó nyílt eljárás Az eljárás megindításának időpontja: 2011. II. negyedév A beruházás tervezett befejezése: 2012. III. negyedév Fő finanszírozási feltételek: uniós támogatás Szolgáltatások Illetékes szakiroda: Városüzemeltetési Iroda 1.) Móravárosi csapadékvíz főgyűjtő II. ütem (Bakay Nándor u.- Kálvária sgt. közötti szakasz) kiviteli terveinek készítése Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 12 millió Ft A tervezett közbeszerzési eljárás fajtája: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás a Kbt. 252. (1) bekezdés e) pontjának megfelelően, a Kbt. 125. (2) bekezdés b) pontja szerint Az eljárás megindításának időpontja: 2011. III. negyedév Fő finanszírozási feltételek: önerő 2.) Szerb u. csapadékvíz elvezetés vízjogi létesítési engedélyes és kiviteli tervek készítése (folyamatban) Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 16,6 millió Ft A tervezett közbeszerzési eljárás fajtája: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás a Kbt. 252. (1) bekezdés e) pontjának megfelelően, a Kbt. 125. (2) bekezdés b) pontja szerint Az eljárás megindításának időpontja: 2011. III. negyedév Fő finanszírozási feltételek: önerő
308 Illetékes szakiroda: Fejlesztési Iroda 1.) Projektmenedzsment szolgáltatás HURO projektekhez (folyamatban) Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 4 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás egybeszámítás okán Az eljárás megindításának időpontja: 2011. III. negyedév Fő finanszírozási feltételek: uniós támogatás 2.) Szeged, Tisza hullámterének környezeti rekonstrukciójához kapcsolódóan a Tisza L. krt. déli kicsatlakozásától a Roosevelt térig, a Tisza L. krt. északi kicsatlakozásától a FOKÁ-ig terjedő szakaszra vonatkozó tanulmányterv átfogó, kiegészítő vizsgálataként készülő társadalmigazdasági hasznosulási terv elkészítése Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 5,5 millió Ft A tervezett közbeszerzési eljárás fajtája: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás a Kbt. 252. (1) bekezdés e) pontjának megfelelően, a Kbt. 125. (2) bekezdés b) pontja szerint egybeszámítás okán Az eljárás megindításának várható időpontja: 2011. IV. negyedév Fő finanszírozási feltételek: önerő Szeged, 2011. szeptember 14... SZMJV Közgyűlése képviseletében Dr. Botka László Polgármester
309 Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Közbeszerzési terve 1. sz. módosítással egységes szerkezetben 2011. január 1-2011. december 31. Szeged, 2011. szeptember 14.
310 Építési beruházások Illetékes szakiroda: Fejlesztési Iroda 1.) Szegedi Nemzeti Színház energetikai korszerűsítése Teljesítés helye: Szegedi Nemzeti Színház, 6720 Szeged, Vaszy Viktor tér 1. Becsült értéke: nettó 395 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás Az eljárás megindításának várható időpontja: 2011. IV. negyedév A beruházás tervezett befejezése: 2012. III. negyedév Fő finanszírozási feltételek: uniós támogatás 2.) Petőfi Sándor sgt-i Bölcsőde energetikai korszerűsítése (lefolytatva) Teljesítés helye: 6725 Szeged, Petőfi S. sgt. 63. Becsült értéke: nettó 31,43 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás Az eljárás megindításának várható időpontja: 2011. II. negyedév A beruházás tervezett befejezése: 2011. III. negyedév Fő finanszírozási feltételek: uniós támogatás 3.) Szeged, 7-es trolibusz vonal Vásárhelyi Pál utca Bakay Nándor utca csomópont felső vezeték átalakítása Cuprox Mérnöki Iroda 34-M2/2009. sz. terve szerint (lefolytatva) Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 32,8 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás Az eljárás megindításának várható időpontja: 2011. II. negyedév A beruházás tervezett befejezése: 2011. III. negyedév Fő finanszírozási feltételek: önerő 4.) Vásárhelyi Pál u. komplex felújítása II. ütem (Bakay N. u. - Kálvária sgt.) útépítési és közműépítési munkálatai, Rókus-Móraváros csapadékvíz főgyűjtő II. ütem Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 475 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás Az eljárás megindításának várható időpontja: 2011. II. negyedév A beruházás tervezett befejezése: 2011. IV. negyedév Fő finanszírozási feltételek: DAOP támogatás
311 5.) Szeged Nagykörút közösségi közlekedési sáv létesítése (Szilléri sgt. - Kálvária sgt. közötti szakasz) kivitelezés Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 377 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás Az eljárás megindításának várható időpontja: 2011. III. negyedév A beruházás tervezett befejezése: 2012. III. negyedév Fő finanszírozási feltételek: DAOP támogatás 6.) Szeged belvárosi árvízvédelmi rendszer fejlesztése - Töltés építése, felújítása Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 980 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás Az eljárás megindításának várható időpontja: 2011. IV. negyedév A beruházás tervezett befejezése: 2013. III. negyedév Fő finanszírozási feltételek: KEOP támogatás 7.) Szeged, Sándorfalvi úti, Budapesti úti kerékpárút építése kivitelezés Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 100 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás Az eljárás megindításának időpontja: 2011. I. negyedév A beruházás tervezett befejezése: 2012. I. negyedév Fő finanszírozási feltételek: DAOP támogatás 8.) Szeged, Sándorfalvi úti, Budapesti úti kerékpárút építése - vasúti átjáró építése Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 30 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás Az eljárás megindításának várható időpontja: 2011. II. negyedév A beruházás tervezett befejezése: 2012. I. negyedév Fő finanszírozási feltételek: önerő
312 9.) Global Logisztikai Központ - feltáró útépítés (lefolytatva) Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 50 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás Az eljárás megindításának időpontja: 2011. I. negyedév A beruházás tervezett befejezése: 2011. III. negyedév Fő finanszírozási feltételek: önerő 10.) Szeged, Semmelweis utca és környéke közterületi rehabilitációja (Városrehab. II. ütem) (lefolytatva) Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 275 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás Az eljárás megindításának időpontja: 2011. I. negyedév A beruházás tervezett befejezése: 2011. IV. negyedév Fő finanszírozási feltételek: uniós támogatási szerződés megkötése 11.) Szeged Elektromos Tömegközlekedés 7 db festett kerékpártároló pavilon gyártása, helyszínre telepítése, kiegészítő tervezése Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 100 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás Az eljárás megindításának várható időpontja: 2011. III. negyedév A beruházás tervezett befejezése: 2011. IV. negyedév Fő finanszírozási feltételek: uniós támogatás 12.) Szeged, Dugonics tér és környéke közterületi rekonstrukciója építési munkáinak generál kivitelezése és kiegészítő tervezése Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 753 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás Az eljárás megindításának várható időpontja: 2011. III. negyedév A beruházás tervezett befejezése: 2011. IV. negyedév Fő finanszírozási feltételek: uniós támogatási szerződés megkötése
313 13.) Aszfaltozott parkoló építése a Ral-System c. projekt keretében (HURO) Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 90 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás Az eljárás megindításának várható időpontja: 2011. IV. negyedév A beruházás tervezett befejezése: 2012. II. negyedév Fő finanszírozási feltételek: uniós támogatás 14.) Agóra Szeged Pólus a közművelődés szolgálatában projekt építési munkáinak generál kivitelezése (lefolytatva) Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 1,350 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: közösségi értékhatárt meghaladó nyílt eljárás Az eljárás megindításának időpontja: 2011. I. negyedév A beruházás tervezett befejezése: 2012. III. negyedév Fő finanszírozási feltételek: uniós támogatás Illetékes szakiroda: Városüzemeltetési Iroda 1.) Kiskerti útrekonstrukció Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 35 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás Az eljárás megindításának várható időpontja: 2011. II. negyedév A beruházás tervezett befejezése: 2011. IV. negyedév Fő finanszírozási feltételek: hitel vagy kötvény forrás szerzése 2.) Szeged, Verseny utca - Udvarhelyi utca csapadékvíz elvezetés Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 38 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás Az eljárás megindításának várható időpontja: 2011. II. negyedév A beruházás tervezett befejezése: 2011. IV. negyedév Fő finanszírozási feltételek: önerő
314 3.) Szeged, Barázda utca, Levendula utca és Légió utca csapadékvíz elvezetés Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 131 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás Az eljárás megindításának várható időpontja: 2011. II. negyedév A beruházás tervezett befejezése: 2011. IV. negyedév Fő finanszírozási feltételek: önerő 4.) Szeged, Kond utca csapadékvíz elvezetés Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 23 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás Az eljárás megindításának várható időpontja: 2011. II. negyedév A beruházás tervezett befejezése: 2011. IV. negyedév Fő finanszírozási feltételek: önerő 5.) Szeged, Fenyveslejtő sor Bástya sor csapadékvíz elvezetés Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 80 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás Az eljárás megindításának várható időpontja: 2011. III. negyedév A beruházás tervezett befejezése: 2011. IV. negyedév Fő finanszírozási feltételek: önerő 6.) Szeged, Bölcs utca csapadékvíz elvezetés Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 18 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás Az eljárás megindításának várható időpontja: 2011. II. negyedév A beruházás tervezett befejezése: 2011. IV. negyedév Fő finanszírozási feltételek: önerő
315 7.) Önkormányzati tulajdonú üres lakások felújítása (keretszerződés) Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 25,6 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás Az eljárás megindításának várható időpontja: 2011. III. negyedév A beruházás tervezett befejezése: 2011. IV. negyedév Fő finanszírozási feltételek: hitel 8.) Tisza L. krt. 39. sz.- udvari homlokzatok felújítása Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 14 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás egybeszámítás okán Az eljárás megindításának várható időpontja: 2011. II. negyedév A beruházás tervezett befejezése: 2011. III. negyedév Fő finanszírozási feltételek: hitel 9.) Victor H. u. 2.-cserépfedés cseréje Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 8 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás egybeszámítás okán Az eljárás megindításának várható időpontja: 2011. II. negyedév A beruházás tervezett befejezése: 2011. III. negyedév Fő finanszírozási feltételek: hitel 10.) Oktatási intézmények felújítása: Szegedi Ipari, Szolgáltató Szakképző és Általános Iskola, József Attila Tagintézményében lapostető felújítása, valamint Szegedi Szolgáltatási Középiskola és Szakiskola Kossuth Zsuzsanna Egészségügyi Könnyűipari Tagintézményében tornaterem tetőszigetelés felújítása (lefolytatva) Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 11,6 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás egybeszámítás okán Az eljárás megindításának időpontja: 2011. III. negyedév A beruházás befejezése: 2011. III. negyedév Fő finanszírozási feltételek: önerő
316 11.) Tornaterem parketta burkolatának cseréje a Bonifert Domonkos Általános Iskolában és alagsori könyvtárhelyiség padlócseréje a Zrínyi Ilona Általános Iskolában (lefolytatva) Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 10 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás egybeszámítás okán Az eljárás megindításának időpontja: 2011. III. negyedév A beruházás befejezése: 2011. III. negyedév Fő finanszírozási feltételek: önerő 12.) Tetőfedés felújítása a Temesvári Körúti Óvodában, valamint lépcsőház felújítása a Vedres utcai Óvodában (lefolytatva) Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 10 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás egybeszámítás okán Az eljárás megindításának időpontja: 2011. III. negyedév A beruházás tervezett befejezése: 2011. IV. negyedév Fő finanszírozási feltételek: önerő 13.) Oktatási intézmények felújítása keretében tantermi ablakok cseréje a Gregor József Általános Iskolában, homlokzati nyílászárók cseréje a Tarjáni Kéttannyelvű Általános Iskolában, az Orczy István Általános Iskolában és a Gábor Dénes Tagintézményben, valamint alagsori ablakok cseréje a Zrínyi Ilona Általános Iskolában (lefolytatva) Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 17,2 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás Az eljárás megindításának időpontja: 2011. III. negyedév A beruházás befejezése: 2011. III. negyedév Fő finanszírozási feltételek: önerő 14.) Vizesblokk felújítása három oktatási intézményben (lefolytatva) Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 15,2 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás Az eljárás megindításának időpontja: 2011. III. negyedév A beruházás befejezése: 2011. III. negyedév Fő finanszírozási feltételek: önerő
317 15.) Udvari szennyvíz-elvezető rendszer és szennyvízhálózat felújítása két oktatási intézményben (lefolytatva) Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 6,4 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás egybeszámítás okán Az eljárás megindításának időpontja: 2011. III. negyedév A beruházás befejezése: 2011. III. negyedév Fő finanszírozási feltételek: önerő 16.) Udvari víznyomó vezeték cseréje Fodor József Tagintézményben (lefolytatva) Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 4,8 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás egybeszámítás okán Az eljárás megindításának időpontja: 2011. III. negyedév A beruházás befejezése: 2011. III. negyedév Fő finanszírozási feltételek: önerő 17.) Szociális intézmények felújítása - Agyagos Utcai Bölcsőde - gazdasági szárny szennyvíz elvezetésének és padozatának felújítása, udvari csatorna-hálózat felújítása, csoportszoba pvc burkolatának cseréje (5.000.000.-Ft), - Dr. Waltner Károly Otthon Szeged, Bölcsőde u. 3. szám alatti csecsemőotthon nyílászáróinak részleges cseréje (7.000.000.-Ft), - SZKTT Egyesített Szociális Intézmény II. sz. Gondozási Központ és Idősek Klubja Szeged, Kereszttöltés u. 29. fal-, és padlóburkolatok cseréje, konyha és ebédlő nyílászáróinak cseréje (3.700.000.-Ft), - Családok Átmeneti Otthona Szeged, Kapisztrán u. 60. belső ajtók cseréje (300.000.-Ft), - Gyermekjóléti Szolgálat Szeged, Sás u. 2. vizesblokkok felújítása, lapostető szigetelés javítása (4.000.000.- Ft) Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 20 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás egybeszámítás okán Az eljárás megindításának tervezett időpontja: 2011. IV. negyedév A beruházás tervezett befejezése: 2011. IV. negyedév Fő finanszírozási feltételek: önerő
318 18.) Szeged, Negyvennyolcas u.10. sz. alatti gyógyszertár szakipari födémének felújítása Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 1,02 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás egybeszámítás okán Az eljárás megindításának tervezett időpontja: 2011. IV. negyedév A beruházás tervezett befejezése: 2011. IV. negyedév Fő finanszírozási feltételek: önerő 19.) Szeged, Olajbányász tér 1. szám alatti lakóépület 3 db liftjének felújítása Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 36,5 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás egybeszámítás okán Az eljárás megindításának tervezett időpontja: 2011. IV. negyedév A beruházás tervezett befejezése: 2011. IV. negyedév Fő finanszírozási feltételek: önerő Árubeszerzések Illetékes szakiroda: Fejlesztési Iroda 1.) Az Agóra Szeged Pólus a közművelődés szolgálatában című projekthez szükséges eszközbeszerzés Teljesítés helye: Szeged Agóra Pólus intézmény 3300/2 hrsz Becsült értéke: nettó 80 millió Ft A tervezett közbeszerzési eljárás fajtája: közösségi értékhatárt meghaladó nyílt eljárás Az eljárás megindításának várható időpontja: 2011. III. negyedév Fő finanszírozási feltételek: TIOP támogatás 2.) Szeged belvárosi árvízvédelmi rendszer fejlesztése - Mobil gátak beszerzése Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 280 millió Ft A tervezett közbeszerzési eljárás fajtája: közösségi értékhatárt meghaladó nyílt eljárás Az eljárás megindításának várható időpontja: 2011. III. negyedév Fő finanszírozási feltételek: támogatási szerződés megkötése
319 3.) Bútorok és oktatási kellékek beszerzése a Tiszaparti Általános Iskola és Óvoda, valamint a Béke utcai Általános Iskola részére (lefolytatva) Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 23,5 millió Ft A tervezett közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás Az eljárás megindításának időpontja: 2011. I. negyedév Fő finanszírozási feltételek: uniós támogatás 4.) Szerveráru börzéhez digitális kijelzős, beléptető rendszer és videokamerás rendszer beszerzése a Ral-System c. projekthez (HURO) Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 22 millió Ft A tervezett közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás Az eljárás megindításának várható időpontja: 2011. IV. negyedév Fő finanszírozási feltételek: uniós támogatás Illetékes szakiroda: Oktatási, Kulturális és Sportiroda 1.) Tanulói laptop program Szeged MJVÖ oktatási intézményeiben (lefolytatva) Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 67 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: közösségi értékhatárt meghaladó nyílt eljárás Az eljárás megindításának időpontja: 2011. I. negyedév Fő finanszírozási feltételek: TIOP támogatás 2.) IKT fejlesztés Szeged MJV fenntartásában működő nevelési-oktatási intézményekben (folyamatban) Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 390 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: közösségi értékhatárt meghaladó nyílt eljárás Az eljárás megindításának várható időpontja: 2011. II. negyedév Fő finanszírozási feltételek: TIOP támogatás
320 Illetékes szakiroda: Városüzemeltetési Iroda 1.) Földgáz beszerzés 2011-2012. (folyamatban) Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 600 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: közösségi értékhatárt meghaladó nyílt eljárás Az eljárás megindításának várható időpontja: 2011. III. negyedév Fő finanszírozási feltételek: önerő, működési kiadások Szolgáltatás megrendelések Illetékes szakiroda: Közgazdasági Iroda 1.) 2011. évre tervezett hitel/kötvény felvétel (lefolytatva) Teljesítés helye: Szeged, Széchenyi tér 10 11. Becsült értéke: nettó 3 905 000 000 Ft A tervezett közbeszerzési eljárás fajtája: közösségi értékhatárt meghaladó nyílt eljárás Az eljárás megindításának várható időpontja: 2011. II. negyedév Fő finanszírozási feltételek: önerő 2.) Panel Plusz Hitelprogram/ MFB hitelprogram (két beszerzés) (lefolytatva) Teljesítés helye: Szeged, Széchenyi tér 10 11. Becsült értéke: nettó 445 millió Ft és nettó 515 millió Ft A tervezett közbeszerzési eljárás fajtája: közösségi értékhatárt meghaladó nyílt eljárás Az eljárás megindításának várható időpontja: 2011. II. negyedév Fő finanszírozási feltételek: önerő Illetékes szakiroda: Jegyzői Iroda 1.) Vezetékes távbeszélő szolgáltatás 2011. (lefolytatva) Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 108 millió Ft A tervezett közbeszerzési eljárás fajtája: közösségi értékhatárt meghaladó nyílt eljárás Az eljárás megindításának időpontja: 2011. I. negyedév Fő finanszírozási feltételek: önerő
321 Illetékes szakiroda: Szociális, Családvédelmi és Egészségügyi Iroda 1.) Dr. Waltner Károly Otthon mosodai tevékenység intézményen kívüli ellátása (lefolytatva) Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 24 millió Ft A tervezett közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás Az eljárás megindításának időpontja: 2011. I. negyedév Fő finanszírozási feltételek: önerő 2.) Fogászati ügyelet (lefolytatva) Teljesítés helye: Szegedi Tudományegyetem Becsült értéke: nettó 23,2 millió Ft A tervezett közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás Az eljárás megindításának várható időpontja: 2011. II. negyedév Fő finanszírozási feltételek: önerő Illetékes szakiroda: Fejlesztési Iroda 1.) Szeged belvárosi árvízvédelmi rendszer fejlesztése kiviteli tervek készítése Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 71 millió Ft A tervezett közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás Az eljárás megindításának várható időpontja: 2011. III. negyedév Fő finanszírozási feltételek: támogatási szerződés megkötése 2.) Szeged belvárosi árvízvédelmi rendszer fejlesztése - Projektmenedzsment Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 25,6 millió Ft A tervezett közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás Az eljárás megindításának várható időpontja: 2011. III. negyedév Fő finanszírozási feltételek: támogatási szerződés megkötése
322 3.) Szeged belvárosi árvízvédelmi rendszer fejlesztése - Műszaki ellenőrzés (FIDIC mérnök) Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 11,2 millió Ft A tervezett közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás Az eljárás megindításának várható időpontja: 2011. III. negyedév Fő finanszírozási feltételek: támogatási szerződés megkötése 4.) Szeged belvárosi árvízvédelmi rendszer fejlesztése - Nyilvánosság biztosítása Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 11,8 millió Ft A tervezett közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás Az eljárás megindításának várható időpontja: 2011. III. negyedév Fő finanszírozási feltételek: támogatási szerződés megkötése 5.) Szeged belvárosi árvízvédelmi rendszer fejlesztése - régészeti feladatok Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 19,2 millió Ft A tervezett közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás Az eljárás megindításának várható időpontja: 2011. III. negyedév Fő finanszírozási feltételek: támogatási szerződés megkötése 6.) Az Agóra Szeged Pólus a közművelődés szolgálatában című projekthez a teljes körű nyilvánosság biztosítása Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 14,9 millió Ft A tervezett közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás Az eljárás megindításának várható időpontja: 2011. II. negyedév Fő finanszírozási feltételek: AGÓRA-TIOP és AGÓRA-KEOP támogatások 7.) Szeged-Budapesti út, valamint Szeged-Sándorfalvi út kerékpárút-hálózat fejlesztése- DAOP- 3.1.2/A-2009-09-0022 projekt nyilvánosság biztosítása Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 502.000.- Ft A tervezett közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás egybeszámítás okán Az eljárás megindításának várható időpontja: 2011. II. negyedév Fő finanszírozási feltételek: uniós támogatás
323 8.) Szeged, Vásárhelyi Pál utca komplex felújítás I. üteméhez kapcsolódó, nyilvánosság biztosítása Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 450.000.- Ft A tervezett közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás egybeszámítás okán Az eljárás megindításának várható időpontja: 2011. II. negyedév Fő finanszírozási feltételek: uniós támogatás 9.) Szeged, Vásárhelyi Pál utca komplex felújítás II. üteméhez (Bakay N. u - Kálvária sgt) kapcsolódó, nyilvánosság biztosítása Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 2,1 millió Ft A tervezett közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás egybeszámítás okán Az eljárás megindításának várható időpontja: 2011. II. negyedév Fő finanszírozási feltételek: uniós támogatás 10.) Szeged Nagykörút közösségi közlekedési sáv létesítéséhez (Szilléri sgt. - Kálvária sgt. közötti szakasz) kapcsolódó nyilvánosság biztosítása Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 2 millió Ft A tervezett közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás egybeszámítás okán Az eljárás megindításának várható időpontja: 2011. II. negyedév Fő finanszírozási feltételek: uniós támogatás 11.) Szegedi Nemzeti Színház energetikai korszerűsítése nyilvánosság biztosítása Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 1,4 millió Ft A tervezett közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás egybeszámítás okán Az eljárás megindításának várható időpontja: 2011. IV. negyedév Fő finanszírozási feltételek: uniós támogatás
324 12.) Szeged, Kis-Dugonics téren mélygarázs létesítésének építési és kivitelezési engedélyezési terve Teljesítés helye: Szeged, Kis-Dugonics tér Becsült értéke: nettó 9 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás Az eljárás megindításának várható időpontja: 2011. III. negyedév Fő finanszírozási feltételek: hitel vagy kötvény forrás szerzése 13.) Zászló u. - Honvéd tér Vitéz u. tömb tanulmányterve Teljesítés helye: Szeged, Zászló u.- Honvéd tér Vitéz u. tömb Becsült értéke: nettó 9 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás Az eljárás megindításának várható időpontja: 2011. III. negyedév Fő finanszírozási feltételek: önerő 14.) Szeged Nagykörút közösségi közlekedési sáv létesítése (Szilléri sgt. - Kálvária sgt. közötti szakasz) lebonyolítás, műszaki ellenőrzés (folyamatban) Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 6 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás egybeszámítás okán Az eljárás megindításának várható időpontja: 2011. III. negyedév Fő finanszírozási feltételek: önerő 15.) Szeged, Sándorfalvi úti, Budapesti úti kerékpárút építése - műszaki ellenőrzés Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 2,4 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás egybeszámítás okán Az eljárás megindításának várható időpontja: 2011. II. negyedév Fő finanszírozási feltételek: uniós támogatás 16.) Szeged, elővárosi közösségi közlekedés fejlesztése megvalósíthatósági tanulmány elkészítése Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 114,4 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: közösségi értékhatárt meghaladó nyílt eljárás Az eljárás megindításának várható időpontja: 2011. III. negyedév Fő finanszírozási feltételek: uniós támogatás
325 17.) Szeged, Vásárhelyi Pál utca komplex felújítás II. üteméhez (Bakay N. u - Kálvária sgt) kapcsolódó műszaki szakértői, műszaki ellenőri tevékenység Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 7,5 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás egybeszámítás okán Az eljárás megindításának várható időpontja: 2011. III. negyedév Fő finanszírozási feltételek: uniós támogatás 18.) Szegedi Nemzeti Színház energetikai korszerűsítése-projektmenedzsment Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 3,2 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás egybeszámítás okán Az eljárás megindításának várható időpontja: 2011. III. negyedév Fő finanszírozási feltételek: uniós támogatás 19.) Nyilvánosság biztosítása uniós projektekhez (HURO) Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 1,8 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás egybeszámítás okán Az eljárás megindításának várható időpontja: 2011. III. negyedév Fő finanszírozási feltételek: uniós támogatás 20.) Projektmenedzsment szolgáltatás HURO projektekhez (folyamatban) Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 4 millió Ft A közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás egybeszámítás okán Az eljárás megindításának időpontja: 2011. III. negyedév Fő finanszírozási feltételek: uniós támogatás
326 21.) Szeged, Tisza hullámterének környezeti rekonstrukciójához kapcsolódóan a Tisza L. krt. déli kicsatlakozásától a Roosevelt térig, a Tisza L. krt. északi kicsatlakozásától a FOKÁ-ig terjedő szakaszra vonatkozó tanulmányterv átfogó, kiegészítő vizsgálataként készülő társadalmi-gazdasági hasznosulási terv elkészítése Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 5,5 millió Ft A tervezett közbeszerzési eljárás fajtája: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás a Kbt. 252. (1) bekezdés e) pontjának megfelelően, a Kbt. 125. (2) bekezdés b) pontja szerint egybeszámítás okán Az eljárás megindításának várható időpontja: 2011. IV. negyedév Fő finanszírozási feltételek: önerő Illetékes szakiroda: Városüzemeltetési Iroda 1.) Szeged város egyesített központi közmű és közterületi nyilvántartásának vezetése Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 13 millió Ft A tervezett közbeszerzési eljárás fajtája: általános egyszerű eljárás Az eljárás megindításának időpontja: 2011. III. negyedév Fő finanszírozási feltételek: önerő 2.) Móravárosi csapadékvíz főgyűjtő II. ütem (Bakay Nándor u.- Kálvária sgt. közötti szakasz) kiviteli terveinek készítése Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 12 millió Ft A tervezett közbeszerzési eljárás fajtája: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás a Kbt. 252. (1) bekezdés e) pontjának megfelelően, a Kbt. 125. (2) bekezdés b) pontja szerint Az eljárás megindításának tervezett időpontja: 2011. III. negyedév Fő finanszírozási feltételek: önerő
327 3.) Szerb u. csapadékvíz elvezetés vízjogi létesítési engedélyes és kiviteli tervek készítése (folyamatban) Teljesítés helye: Szeged Becsült értéke: nettó 16,6 millió Ft A tervezett közbeszerzési eljárás fajtája: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás a Kbt. 252. (1) bekezdés e) pontjának megfelelően, a Kbt. 125. (2) bekezdés b) pontja szerint Az eljárás megindításának időpontja: 2011. III. negyedév Fő finanszírozási feltételek: önerő Szeged, 2011. szeptember 14... SZMJV Közgyűlése képviseletében Dr. Botka László Polgármester
328 12. Szegedi Vadaspark intézmény nonprofit kft-be történő átszervezése Előterjesztő: Polgármester Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Előterjesztői pontosítás történt a határozat 3.) pontja értelmében. Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Közgyűlés a javaslatot 28 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 413/2011. (IX. 30.) Kgy. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester A Szegedi Vadaspark intézmény nonprofit kft.-be történő átszervezése tárgyú, 78266 /2011. sz. előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1./ Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése 2011. október 15. napjától kezdődő hatállyal a határozat 1. sz. mellékletét képező okirat szerint megalapítja a Szegedi Vadaspark és Programszervező Közhasznú Nonprofit Kft.-t. 2./ A Közgyűlés hozzájárul ahhoz, hogy a Nonprofit Kft. nevében a Szegedi nevet viselje. 3./ A Közgyűlés az 1./ pont szerinti társaság alapítása kapcsán a törzstőkéhez 4.000 e Ft-ot, a társaság 2011. évi működési kiadásaira 2.000 e Ft-ot biztosít az alábbiak szerint Központi gazdálkodás körébe tartozó felhalmozási kiadások Szegedi Vadaspark Nonprofit Kft. jegyzett tőke biztosítása (városüzemeltetés) Beruházás + 4.000 E Ft Területelőkészítés, telekvásárlás (egyéb) Beruházás - 6.000 E Ft Központi gazdálkodás körébe tartozó működési kiadások Szegedi Vadaspark Nonprofit Kft. működési támogatása (városüzemeltetés) Működési célú pénzeszközátadás + 2.000 E Ft Felelős: Közgazdasági Iroda vezetője Határidő: költségvetési átvezetést tekintve azonnal, pénzügyi teljesítést tekintve - a jegyzett tőke esetében a jogszabályi határidők figyelembe vétele mellett legkésőbb 2011. október 15-ig - működési támogatás tekintetében a Vhr. szerint 4./ A Közgyűlés jóváhagyja ezen határozat 2. sz. mellékletét képező, a közhasznú feladatok ellátására vonatkozó szerződést. 5./ A Közgyűlés 2011. október 15. napjával utasítja a Szegedi Vadaspark Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatóját, hogy 2012. évre készítsen üzleti tervet. Határidő: a 2012. február 28-ig Felelős: Szegedi Vadaspark Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója 6./ A Közgyűlés hozzájárulását adja ahhoz, hogy a Szegedi Vadaspark Nonprofit Kft. székhelyeként a 6725 Szeged, Cserepes sor 47. számot jelentse be.
329 7./ Szeged Megyei Város Közgyűlése, mint alapító és felügyeleti szerv 2011. december 31. zárónappal a Szegedi Vadasparkot, mint költségvetési szervet (6725 Szeged, Cserepes sor 47.) megszünteti és jóváhagyja a határozat 3. sz. mellékletét képező megszüntető okiratot. A megszüntetésre azért kerül sor, mivel az ellátandó feladat más módon és más szervezetben hatékonyabban teljesíthető. 8./ A Közgyűlés a Szegedi Vadaspark feladatait 2012. január 1. napjától a jelen határozattal létrehozásra kerülő Szegedi Vadaspark Nonprofit Kft.-vel kívánja elláttatni. 9./ A megszüntetésre kerülő költségvetési szervnél foglalkoztatott közalkalmazottak a munkáltató személyében bekövetkező változás folytán a létrehozásra kerülő Szegedi Vadaspark Nonprofit Kft.-nél kerülnek tovább foglalkoztatásra a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény 25/A-C. -ainak rendelkezései alapján. A Közgyűlés utasítja a Szegedi Vadasparkot és a Szegedi Vadaspark Nonprofit Kft.-t, hogy a munkáltató személyében bekövetkező jogutódlás kapcsán - a vonatkozó jogszabályi előírásokban foglalt - tájékoztatási kötelezettségeket, a szükséges pénzügyi, gazdasági és munkajogi intézkedéseket tegyék meg. Felelős: Szegedi Vadaspark és a Szegedi Vadaspark Nonprofit Kft. Határidő: haladéktalanul a törvényes határidők betartásával 10./ A Közgyűlés utasítja a Szegedi Vadasparkot, hogy készítse el 2011. december 31-ei fordulónappal az intézmény teljes körű vagyonleltárát a mérlegében kimutatott eszközeire és forrásaira, vagyonértékelését, záró főkönyvi kivonattal alátámasztott könyvviteli mérlegét, valamint mérje fel a 2012. évre vagy azt követő időszakra vonatkozó szerződéses viszonyait. Felelős: Szegedi Vadaspark Határidő: fordulónap szempontjából 2011. december 31., egyebekben 2012. február 28. 11./ A Közgyűlés a Polgármester útján utasítja a Városüzemeltetési Iroda és a Közgazdasági Iroda vezetőjét, hogy készítsen előterjesztést a megszüntetésre kerülő Szegedi Vadaspark vagyonának, valamint jogainak és kötelezettségeinek rendezésére és terjessze a Közgyűlés elé jóváhagyásra. Felelős: a Városüzemeltetési és Közgazdasági Iroda vezetője Határidő: soron következő közgyűlés 12./ A Közgyűlés jóváhagyja, hogy a Szegedi Vadaspark megszüntetéséig igazgatói megbízásra pályázat kiírása nem történik, hanem az igazgatói feladatok ellátását az intézmény SZMSZ-e szerint meghatározott személy látja el. 13./ A Közgyűlés a megszűnő Szegedi Vadaspark vagyon, követelés és tartozás állományának az Önkormányzatra, mint alapítóra történő visszaszállására tekintettel, a polgármester útján utasítja a Közgazdasági Iroda vezetőjét, hogy az ezzel kapcsolatos intézkedéseket tegye meg. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Közgazdasági Irodát, a Városüzemeltetési Irodát és a Szegedi Vadasparkot jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.
330 A 413/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. határozat 1. sz. melléklete Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése a nem jövedelemszerzésre irányuló közös gazdasági tevékenység folytatására létrejövő egyszemélyes nonprofit gazdasági társaság, a Szegedi Vadaspark és Programszervező Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság (6725 Szeged, Cserepes sor 47.) alapító okiratának hatályos szövegét az alábbiak szerint állapítja meg az 1959. évi IV. tv., a 2006. évi IV. tv. és az 1997. évi CLVI. tv. rendelkezéseire tekintettel: A Szegedi Vadaspark és Programszervező Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság alapító okirata egységes szerkezetben I. A társaság cégneve, székhelye és telephelyei, tevékenységének kezdete, időtartama: 1. A társaság cégneve: Szegedi Vadaspark és Programszervező Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság 2. A társaság rövidített cégneve: Szegedi Vadaspark Nonprofit Kft. 3. A társaság székhelye: 6725 Szeged, Cserepes sor 47. 4. A társaság tevékenységének kezdete: 2011. október 15. 5. A társaság működésének időtartama: határozatlan 6. A társaság közhasznú szervezetnek minősülő nonprofit korlátolt felelősségű társaság. II. A társaság alapítója: Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata 6720 Szeged, Széchenyi tér 10-11. Képv.: Szeged Megyei Jogú Város polgármestere Adószáma: 15484000-2-06 Statisztikai száma: 0633367 III. A társaság célja, tevékenységi körei: 1. A társaság célja: A város természeti értékeinek megőrzése, fejlesztése, terjesztése. Ennek keretében: - természettudományos oktatás-nevelés, zoopedagógia megvalósítása, - különféle állatfajok fajmegmentésének biztosítása, - természetvédelmi mentőhely (sérült, elárvult, határon elkobzott vagy jogellenesen tartott védett állatok befogadása, gyógyítása, gondozása) működtetése, - a város idegenforgalmának növelése, - a városlakók pihenésének, a szabadidő hasznos eltöltésének biztosítása, - a természeti értékek védelme.
331 2. A társaság cél szerinti közhasznú tevékenysége: 2.1. A társaság közhasznú tevékenysége során a közhasznú szervezetekről szóló 1997. évi CLVI tv. 26. c./ pontjában foglaltak szerint a következő tevékenységeket folytatja: a.) növény-, állatkert, természetvédelmi terület működtetése (főtevékenység); b.) állatvédelem; c.) növényvédelem; d.) természetvédelem; e.) nevelés, oktatás, ismeretterjesztés; f.) természettudományi, műszaki kutatás, fejlesztés; g.) kulturális tevékenység; h.) közhasznú szervezetek számára biztosított csak közhasznú szervezetek által igénybe vehető szolgáltatások. Közhasznú szervezetként közhasznú tevékenysége során az alábbi olyan közfeladatokat látja el, amelyekről törvény vagy törvény felhatalmazása alapján más jogszabály rendelkezése szerint valamely állami szervnek vagy a helyi önkormányzatnak kell gondoskodnia: a.) állatvédelem: (az állatok védelméről és kíméletéről szóló) 1998. évi XXVIII. tv. b.) természetvédelem: (a természet védelméről szóló) 1996. évi LIII. tv. c.) nevelés és oktatás: 1990. LXV. tv. d.) kulturális tevékenység: 1990. LXV. tv. 2.2. TEÁOR 08 szerint: 91.04 Növény-, állatkert, természetvédelmi terület működtetése (főtevékenység) 01.44 Teve, teveféle tenyésztése 01.49 Egyéb állat tenyésztése 01.61 Növénytermesztési szolgáltatás 01.62 Állattenyésztési szolgáltatás 02.10 Erdészeti, egyéb erdőgazdálkodási tevékenység 02.40 Erdészeti szolgáltatás 49.41 Közúti áruszállítás 52.21 Szárazföldi szállítást kiegészítő szolgáltatás 52.22 Vízi szállítást kiegészítő szolgáltatás 52.23 Légi szállítást kiegészítő szolgáltatás 58.19 Egyéb kiadói tevékenység 72.19 Egyéb természettudományi, műszaki kutatás, fejlesztés 75.00 Állat-egészségügyi ellátás 85.52 Kulturális képzés 85.59 M.n.s. egyéb oktatás 93.19 Egyéb sporttevékenység 93.29 M.n.s. egyéb szórakoztatás, szabadidős tevékenység 2.3. A társaság üzletszerű gazdasági tevékenysége: 91.04 Növény-, állatkert, természetvédelmi terület működtetése (főtevékenység) 10.89 Mns. Egyéb élelmiszer gyártása 18.20 Egyéb sokszorosítás 47.19 Iparcikk jellegű bolti vegyes kiskereskedelem 47.21 Zöldség, gyümölcs kiskereskedelme 47.24 Kenyér-, pékáru-, édesség kiskereskedelem 47.25 Ital-kiskereskedelem 47.26 Dohányáru-kiskereskedelem 47.29 Egyéb élelmiszer-kiskereskedelem 47.59 Bútor, világítási eszköz, egyéb háztartási cikk kiskereskedelem
332 47.61 Könyv-kiskereskedelem 47.62 Újság-, papíráru-kiskereskedelem 47.65 Játék kiskereskedelem 47.71 Ruházat kiskereskedelem 47.78 Egyéb m.n.s. új áru kiskereskedelme 47.89 Egyéb áruk piaci kiskereskedelme 47.99 Egyéb nem bolti, piaci kiskereskedelem 49.41 Közúti áruszállítás 52.21 Szárazföldi szállítást kiegészítő szolgáltatás 52.22 Vízi szállítást kiegészítő szolgáltatás 52.23 Légi szállítást kiegészítő szolgáltatás 56.10 Éttermi, mozgó vendéglátás 56.29 Egyéb vendéglátás 56.30 Italszolgáltatás 58.11 Könyvkiadás 58.12 Címtárak, levelezőjegyzékek kiadása 58.14 Folyóirat, időszaki kiadvány kiadása 58.19 Egyéb kiadói tevékenység 58.29 Egyéb szoftverkiadás 59.11 Film-, video-, televízióműsor-gyártás 59.13 Film-, video- és televízióprogram terjesztése 59.14 Filmvetítés 68.20 Saját tulajdonú, bérelt ingatlan bérbeadása, üzemeltetése 68.32 Ingatlankezelés 73.11 Reklámügynöki tevékenység 73.20 Piac-, közvélemény-kutatás 74.90 M.n.s. egyéb szakmai, tudományos, műszaki tevékenység 81.10 Építményüzemeltetés 82.30 Konferencia, kereskedelmi bemutató szervezése 82.99 M.n.s. egyéb kiegészítő üzleti szolgáltatás 85.51 Sport, szabadidős képzés 85.52 Kulturális képzés 85.59 M.n.s. egyéb oktatás 94.99 M.n.s. egyéb közösségi, társadalmi tevékenység 96.09 M.n.s. egyéb személyi szolgáltatás 3. A társaság vállalkozási tevékenységet csak közhasznú céljainak megvalósítása érdekében, azokat nem veszélyeztetve végez, a gazdálkodása során elért eredményt nem osztja fel, azt az alapító okiratában meghatározott tevékenységére fordítja. A társaság nem zárja ki, hogy tagján kívül más is részesülhessen a közhasznú szolgáltatásokból. A társaság befektetési tevékenységet nem végez. 4. A társaság közvetlen politikai tevékenységet nem folytat, szervezete pártoktól független, és azoknak anyagi támogatást nem nyújt. IV. A társaság törzstőkéje és a tag törzsbetéte: 1.) A társaság törzstőkéje (jegyzett tőkéje) 4.000.000,-Ft, azaz Négymillió forint, mely teljes egészében pénzbeli betétből áll. 2.) A tag törzsbetéte 4.000.000,-Ft, azaz Négymillió forint, mely teljes egészében pénzbeli betétből áll. 3.) A tag a törzsbetétét teljes egészében a Társaság rendelkezésére bocsátotta a társaság bankszámlájára történő utalással. V.
333 A Társaság szervezete: A./ A Társaság legfőbb szerve: 1. A társaság egyszemélyes voltára tekintettel legfőbb szerve az alapító, aki jogosult a társaság ügyeiben történő döntésre, melyről az ügyvezetőt írásban értesíteni köteles. 2. Az alapító kizárólagos hatáskörébe a gazdasági társaságokról szóló, illetve más jogszabály által ilyenként ide utalt ügyek tartoznak azzal a kiegészítéssel, hogy a.) Az alapító dönt a társaság olyan befektetéseiről, szerződés kötéséről, kötelezettség vállalásáról, amelynél az ügylet értéke meghaladja a 10 millió forintot. b.) Minden esetben az alapító dönt a társaság tulajdonában lévő ingatlanok elidegenítéséről, megterheléséről. c.) Az alapító dönt az éves beszámoló (1997. évi CLVI. tv. 7. (2) bek.), a belső szabályzat (1997. évi CLVI. tv. 7. (3) bek.) és a közhasznúsági jelentés jóváhagyásáról (1997. évi CLVI. tv. 19. (2) bek.). d.) Az alapító dönt a befektetési szabályzat (1997. évi CLVI. tv. 17. ) elfogadásáról, ha a társaság befektetési tevékenységet végez. 3. A társaság rendszeres költségvetési támogatásban részesül, a támogatás elszámolásának feltételeit és módját írásban kötött szerződésbe foglalja. Az így kötött szerződést az alapító hagyja jóvá. Az alapító a társaság közhasznú feladatainak ellátására minden évben költségvetési rendeletben működési támogatást biztosít, amelynek tárgyévi felhasználásáról a társaság az éves beszámoló elkészítésével egyidejűleg a hatályos önkormányzati költségvetés végrehajtási rendelete alapján köteles számot adni. B./ Ügyvezető: 1.) A társaság ügyvezetője 2011. október 15. napjától 2014. december 31. napjáig terjedő időre kijelölten: Veprik Róbert. ( sz. Szeged, 1975. február 08., an.:somogyi Erzsébet, 6791 Szeged, Délibáb u. 16. szám alatti lakos 2.) Az ügyvezető másra át nem ruházható feladatkörei: 1. A társaság szervezeti és működési szabályzatának illetve beszerzési szabályzatának elkészítése és azok jóváhagyása céljából az Alapító illetékes bizottsága elé terjesztése 2. Döntés a társaság befektetéséről, szerződés kötéséről, kötelezettség vállalásáról kivéve a társaság tulajdonában lévő ingatlanok megterhelését, elidegenítését 10 millió forint értékhatáráig 3. A társaság munkavállalói feletti munkáltatói jogkör gyakorlása 4. Gondoskodik a társaság üzleti könyveinek szabályszerű vezetéséről 5. Gondoskodik a társaság mérlegének, vagyonkimutatásának, üzleti tervének elkészítéséről és azoknak az alapító rendelkezésére bocsátásáról 6. Az alapító részére a társaság üzleti tevékenységéről legalább 6 havonta, a felügyelő bizottság részére legalább 3 havonta írásos tájékoztatás adása, a társaság üzleti könyveibe és irataiba való betekintés lehetővé tétele 7. Gondoskodik az alapító által hozott határozatok folyamatos nyilvántartásáról, vezetéséről és azok bejegyzéséről a határozatok könyvébe. 3.) A társaság ügyvezetője önállóan jár el, képviseleti joga teljes körű. 4.) A társaság cégjegyzése akként történik, hogy az előírt, előnyomott, vagy nyomtatott cégszöveg alatt az ügyvezető önállóan írja nevét az aláírási címpéldány szerint.
334 5.) Az ügyvezető tevékenységét munkaviszony keretében, a vele kötendő munkaszerződésben meghatározottak szerint végzi. 6.) A véleményezési jog gyakorlása: A közhasznú szervezetekről szóló 1997. évi CLVI. törvény 7. (4)-(5) bekezdéseinek és az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 100/N. (8)-(9) bekezdéseinek megfelelően, a társaság ügyvezetője és felügyelő bizottsága a megválasztással és a kinevezéssel kapcsolatos ügyek kivételével az alapító kizárólagos hatáskörébe tartozó döntésekkel kapcsolatos véleményezési jogát Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Pénzügyi Bizottsága ülésein gyakorolja. Az ügyvezető köteles véleményét, illetve a felügyelő bizottság véleményét írásban a fent említett érintett szakbizottság elnökének megküldeni, aki azt a soron következő bizottsági ülés napirendjére tűzi megtárgyalásra. A Pénzügyi Bizottság működési rendjéről ülésezésének gyakoriságáról, összehívásának rendjéről, a napirend közlésének módjáról, üléseinek nyilvánosságáról és a határozathozatal módjáról az Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló, többször módosított 30/2010. (XI.02.) önkormányzati rendelet rendelkezik. VI. A könyvvizsgáló: A Társaság könyvvizsgálója 2011. október 15. napjától 2013. május 31. napjáig terjedő időre kijelölten: TAX-OM Kft.. 6722 Szeged, Béke u. 3. szám alatti gazdasági társaság Cgsz.: 06-09-003590 Kamarai szám: 00476 A könyvvizsgálatot végzi: Korom Ferenc (sz. Hódmezővásárhely, 1954. július 24., 6726 Szeged, Pinty u. 16/B. alatti lakos) Kamarai igazolvány száma: 00547. VII. Felügyelő Bizottság: 1.) A társaságnál az Alapító által 2011. október 15. napjától 2014. december 31. napjáig terjedő időre kijelölt három tagú felügyelő bizottság működik, melynek tagjai: 1./ Julinek István (sz. Szeged, 1975. október 19., an.: Szabó D. Mária, lakik: 6791 Szeged, Kassai út 46.) 3./ Volenszki Imréné (leánykori név: Mezőhegyesi Margit Mária., sz. Vállaj, 1948. február 25., an.: Hernádi Margit, lakik: 6725 Szeged, Szabadsajtó u. 57.) 3./ Nógrádi Tibor sz. Szeged, 1962. január 22., an: Ördögh Ilona, lakik: 6728 Szeged, Csáktornyai u. 18.) 2.) A felügyelő bizottság üléseinek napirendjét a felügyelő bizottság elnöke tájékoztatás céljából köteles megküldeni a könyvvizsgálónak. 3.) A felügyelő bizottság elnöke évente kétszer köteles a közhasznú társaság működéséről az alapítónak írásban beszámolni. 4.) A Felügyelő Bizottság létrehozására, hatáskörére és működésére a 2006. évi IV. tv. és az 1997. évi CLVI. tv. rendelkezései az irányadóak. A Felügyelő Bizottság ügyrendjét maga állapítja meg, melyet az alapító hagy jóvá.
335 VIII. Egyebek: 1.) Jelen alapító okiratban nem szabályozott kérdésekben a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. tv. rendelkezései, a közhasznú szervezetekről szóló 1997. évi CLVI. tv., valamint a Ptk. szabályai az irányadóak. 2.) A vezető tisztségviselők összeférhetetlensége: Nem jelölhető ki a társaság ügyvezetőjévé, a Felügyelő Bizottság elnökévé és tagjává: az alapító képviseletére jogosult személy, az, akivel szemben a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. tv-ben, illetve a közhasznú szervezetekről szóló 1997. évi CLVI. tv. 8.-9. -ban meghatározott összeférhetetlenségi ok áll fenn. 3.) A társaság nyilvánossága: A társaság tevékenységének, gazdálkodásának legfontosabb adatait, éves beszámolóját és az igénybe vehető támogatási lehetőségeket, illetve azok mértékét, honlapján hozza nyilvánosságra évente egy alkalommal. A társaság működésével kapcsolatos iratokba az üzleti titkot tartalmazók kivételével az ügyvezetővel előzetesen egyeztetett időpontban bárki betekinthet. Az ügyvezető akadályoztatása esetén köteles helyettesről gondoskodni. Az alapítónak a közhasznú tevékenység körébe eső döntéseit a határozat ügyvezető általi kézhezvételétől számított 15 napig ki kell függeszteni a társaság hirdetőtábláján, illetve az érintettekkel ajánlott levélben is közölni kell a határozat ügyvezető általi kézhezvételét követő 15 napon belül. A társaság működéséről, szolgáltatási igénybevétele módjáról a társaság internetes honlapján, ennek hiányában hirdetőtábláján, illetve évente egyszer helyi sajtó útján köteles tájékoztatni a nyilvánosságot. 4.) A társaság cél szerinti juttatásait nem köti pályázathoz. 5.) Jelen alapító okirat felhatalmazza a társaságot, hogy az alapító okirat rendelkezéseivel összhangban belső szabályzatot készítsen, amelyben rendelkezhet a vezető szerv döntéseit tartalmazó nyilvántartás vezetéséről, a közhasznú szervezetnél keletkezett iratokba való betekintés rendjéről, továbbá a közhasznú szervezet működésének, szolgáltatásai igénybevétele módjának, beszámolói közlésének nyilvánosságáról. 6.) A társaság jogutód nélkül történő megszűnése esetén az alapító részére, a tartozások kielégítését követően, csak a törzsbetétjének alapításkori értéke adható ki. Az ezt meghaladó vagyont, a társaság célja szerinti hasonló közhasznú tevékenységre kell fordítani. 7.) Az alapító okirat egyes pontjainak esetleges érvénytelensége nem érinti annak egésze érvényességét. Szeged, 2011... Ellenjegyezte: Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata képviseletében: Dr. Botka László polgármester
336 a 413/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. határozat 2. sz. melléklete SZERZŐDÉS KÖZHASZNÚ FELADATOK ELLÁTÁSÁRA mely létrejött egyrészről Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata, (Szeged, Széchenyi tér 10. képviseli: dr. Botka László polgármester), mint közszolgáltatás ellátására kötelezett, másrészről a Szegedi Vadaspark Nonprofit Kft. (Szeged, 6725, Cserepes sor 47., cégjegyzékszám..., adószám:... képviseli: Veprik Róbert ügyvezető igazgató), mint közhasznú feladatokat átvállaló közhasznú szervezet között a közhasznú tevékenység folytatásának feltételeiről. 1./ A társaság közhasznú tevékenysége során a közhasznú szervezetekről szóló 1997. évi CLVI. tv. 26.. c.) pontjában meghatározott tevékenységet folytatja. A felek kijelentik, hogy a Nonprofit Kft. tevékenysége során olyan közfeladatokat lát el, amelyekről a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. tv. 8. -a, valamint az állatok védelméről és kíméletéről szóló 1998. évi XXVIII. tv. és a természet védelméről szóló 1996. évi LIII. tv. alapján állami szerveknek és/vagy a helyi önkormányzatoknak kell gondoskodnia. A fentiekben meghatározott tevékenységek az alábbiak: a.) növény-, állatkert, természetvédelmi terület működtetése (főtevékenység); b.) állatvédelem; c.) növényvédelem; d.) természetvédelem; e.) nevelés, oktatás, ismeretterjesztés; f.) természettudományi, műszaki kutatás, fejlesztés; g.) kulturális tevékenység; h.) közhasznú szervezetek számára biztosított csak közhasznú szervezetek által igénybe vehető szolgáltatások. 2./ Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata a közhasznú feladatok veszteségének fedezetére minden évben költségvetési rendeletében működési támogatást biztosít. 3./ A támogatási ütemtervet a Szegedi Vadaspark Nonprofit Kft. az önkormányzat éves költségvetésének végrehajtására vonatkozó rendeletben foglaltak szerint készíti el. 4./ A Szegedi Vadaspark Nonprofit Kft. az önkormányzat által nyújtott támogatás tárgyévi felhasználásáról az éves beszámoló elkészítésével egyidejűleg a hatályos önkormányzati költségvetési végrehajtási rendelete alapján köteles számot adni. 5./ Jelen szerződést a felek határozatlan időtartamra kötik. Szeged, 2011.... Szegedi Vadaspark Nonprofit Kft.... Szeged MJV Önkormányzata képviseletében: Dr. Botka László polgármester
337 A 413/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. határozat 3. sz. melléklete MEGSZÜNTETŐ OKIRAT 1. Az intézmény neve: Szegedi Vadaspark 2. Az intézmény nemzetközi neve: Szeged ZOO 3. Az intézmény székhelye: 6725 Szeged, Cserepes sor 47. 4. Az intézmény működési köre: Szeged város és térsége 5. Irányító szerve, székhelye: Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése (6720 Szeged, Széchenyi tér 10-11.) 6. Megszüntető szerv neve, székhelye: Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata (6720 Szeged, Széchenyi tér 10-11.) 7. Megszüntető határozat A megszüntetésre azért kerül sor, mivel az ellátandó feladat más módon és más szervezetben hatékonyabban teljesíthető. Szeged MJV Közgyűlése a megszüntető okiratot a.../2011. (IX.30.) Kgy. sz. határozatával hagyta jóvá 2011. december 31-ei hatállyal. 8. MEGSZÜNTETÉS IDŐPONTJA 2011-12-31 9. Megszüntetett szerv által ellátott valamennyi feladat jövőbeni ellátása fogja ellátni. 10. Rendelkezés vagyoni jogok és kötelezettségek tekintetében 11 Rendelkezés a megszűnőtett szerv feladatellátását szolgáló vagyonról: 12 Rendelkezés a munkajogi kérdésekről A 413/2011. (IX. 30.) sz. Kgy. határozattal létrehozott 100%-os önkormányzati tulajdonú Szegedi Vadaspark Nonprofit Kft. A vagyon feletti rendelkezés jogosultsága, beleértve a követeléseket és kötelezettségeket, az alapító szervet illeti meg. A megszűnő intézmény a megszűnés napjával mérlegbeszámolót és vagyonleltárt készít. Szeged MJV Önkormányzata a 2011. december 31-ei leltár szerinti állapotnak megfelelő összegben és tartalommal átveszi a megszűnő költségvetési szerv teljes készletállományát, valamint követelésállományát és teljes kötelezettségállományát, amelyekért teljes felelősséggel tartozik. A megszűnő intézmény valamennyi tartozását Szeged MJV Önkormányzata veszi át. Az intézmény leltára, vagyonnyilvántartása szerinti ingó vagyon, továbbá a következő helyrajzi számú ingatlanok: Szeged III. kerület 24008/4, 24011/7, 24341/5, 24341/6, 24341/7, 24341/11, 24341/12, 24341/13, 24347, 24348/2, 24348/3, 24348/4, 24348/5, 24368/3, 24368/4, 24368/11, 24388/1, 24388/3, 24390, 24391 Szeged MJV Önkormányzatára, mint alapítóra szállnak vissza. A megszüntetésre kerülő költségvetési szervnél foglalkoztatott közalkalmazottak a munkáltató személyében bekövetkező változás folytán a létrehozásra kerülő Szegedi Vadaspark Nonprofit Kft.-nél kerülnek továbbfoglalkoztatására a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv 25/A- C -ának rendelkezései alapján. 13 Kötelezettségvállalás rendje Az intézmény 2011. december 31. napja után kötelezettséget nem vállalhat. Szeged, 2011. szeptember 13.... Dr. Botka László polgármester
338 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Tájékoztatja a sajtót, hogy a zárt ülés keretében Veprik Róbertet a Szegedi Vadaspark ügyvezető igazgatójává választották. 13. Egyes önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokat érintő tulajdonosi döntések Előterjesztő: Polgármester Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Módosító javaslat érkezett az Ifjúsági és Sportbizottság részéről, mely a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. és a Szegedi Szabadtéri Játékok Nonprofit Kft. reklámtevékenységével kapcsolatos ezt támogatja. Nem támogatja a Jogi Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság két javaslatát, melyek elveszik a várostól a 150 mft és 70 mft, tehát 220 millió forintnyi osztalékot, ami Szeged város lakosainak jár az önkormányzati cégekből. Aki azt gondolja, hogy ne fizessék ezek önkormányzati cégek Szeged város lakosságának az igennel szavaz, aki nem, az pedig a nem gombot nyomja meg a Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság módosító javaslatának szavazásakor. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja A Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság által benyújtott módosító indítványt. A Közgyűlés a javaslatot 15 igen, 14 nem szavazattal mellett elfogadja. (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja a Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság által benyújtott módosító indítványt, amely javaslatnak az 1-es pontja az osztalékra vonatkozik, míg a 2./, 3./, és 4./ pontok befogadásra kerültek. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Szegedi Ifjúsági Ház Kft. tagi kölcsönszerződésének módosítására vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 28 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 414/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. Határozat A Közgyűlés megtárgyalta dr. Botka László polgármester Egyes önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokat érintő tulajdonosi döntések tárgyú 3188-36/2011. számú előterjesztését, és az alábbi határozatot hozza:
339 1./ A Közgyűlés jóváhagyja, hogy a Szegedi Ifjúsági Ház Nonprofit Kft. részére az 501/2009. (XI.6.) Kgy. sz. határozat alapján nyújtott 25.000 eft összegű tagi kölcsön visszafizetési határideje 2011. december 30. napjára módosuljon. 2./ A Közgyűlés jelen határozat melléklete szerint jóváhagyja a Szegedi Ifjúsági Ház Nonprofit Kft. és Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata között 2009. november 12. napján létrejött kölcsönszerződés 2. sz. módosítását és egyben felhatalmazza a Polgármestert a szerződésmódosítás aláírására. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Közgazdasági Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, valamint a Szegedi Ifjúsági Ház Nonprofit Kft.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.
340 A 414/2011. (IX.30) Kgy. sz. határozat melléklete KÖLCSÖNSZERZŐDÉS 2. sz. módosítása mely létrejött egyrészről Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata (6720, Szeged, Széchenyi tér 10.-11., képv.: Dr. Botka László polgármester, adószám:15484000-2-06), mint tagi kölcsönadó (továbbiakban: kölcsönadó), másrészről a Szegedi Ifjúsági Ház Nonprofit Kft. (Szeged, 6721 Szeged, Felső-Tisza part 2., képv.: Sódar István ügyvezető igazgató, adószám: 18457627-2-06), mint kölcsönvevő (továbbiakban: kölcsönvevő) között alulírott helyen és időben az alábbiak szerint: Felek a közöttük 2009. november 12. napján létrejött és 2010. július 6. napján módosított kölcsönszerződés 3.) pontját a 414/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. határozat alapján az alábbiak szerint módosítják: 3.) A kölcsönvevő a kölcsönt elfogadja és vállalja, hogy a kölcsön összegét egyösszegben visszafizeti a kölcsönadó részére legkésőbb 2011. december 30. napjáig. Előtörlesztés vagy előteljesítés bármikor lehetséges. Felek megállapítják, hogy a tagi kölcsönből a kölcsönvevő előtörlesztés keretében 2010. december 31. napjáig 20.000 eft-ot fizetett vissza a kölcsönadó részére. Egyebekben a szerződés jelen módosítással nem érintett pontjai változatlan tartalommal hatályban maradnak. Szeged, 2011..... Szeged MJV Önkormányzata képviseletében: Dr. Botka László polgármester... Szegedi Ifjúsági Ház Nonprofit Kft. képviseletében: Sódar István ügyvezető igazgató
341 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Szeged Pólus Kft. tagi kölcsönszerződésének módosítására vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 28 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 415/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. Határozat A Közgyűlés megtárgyalta dr. Botka László polgármester Egyes önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokat érintő tulajdonosi döntések tárgyú 3188-36/2011. számú előterjesztését, és az alábbi határozatot hozza: 1./ A Közgyűlés az 509/2008. (IX.26.) Kgy. sz. határozat alapján jóváhagyott tagi kölcsönszerződést akként módosítja, hogy a Szeged Pólus Nonprofit Kft. részére nyújtott 60.000 eft összegű tagi kölcsön visszafizetési határidejét 2013. szeptember 30. napjáig meghosszabbítja. 2./ A Közgyűlés a Polgármester útján utasítja a Közgazdasági Iroda vezetőjét, hogy a szerződés módosítás miatt az önkormányzati költségvetési rendeletben a Költségvetési bevételek Működési célú támogatási kölcsön visszatérülése sor Szeged Pólus Np. Kft. előirányzat bevételét 60.000 eft-tal csökkentse, a Működési célú hitel felvétel előirányzat sorát 60.000 eft-tal növelje meg azonnali átvezetéssel. 3./ A Közgyűlés az 1.) pontra tekintettel jelen határozat melléklete szerint jóváhagyja a Szeged Pólus Nonprofit Kft. és Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata között 2008. október 6. napján létrejött kölcsönszerződés 1. sz. módosítását, és egyben felhatalmazza a Polgármestert a szerződésmódosítás aláírására. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Közgazdasági Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, valamint a Szeged Pólus Nonprofit Kft.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.
342 A 415/2011. (IX. 30) Kgy. sz. határozat melléklete TAGI KÖLCSÖN SZERZŐDÉS 1. sz. módosítása mely létrejött egyrészről Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata (6720 Szeged, Széchenyi tér 10.-11., képv.: Dr. Botka László polgármester, adószám:15484000-2-06), mint tagi kölcsönadó (továbbiakban: kölcsönadó), másrészről a Szeged Pólus Fejlesztési Nonprofit Kft. (Szeged, 6720 Széchenyi tér 5., képv: Pacza József ügyvezető igazgató, adószám: 22247067-2-06), mint kölcsönvevő (továbbiakban kölcsönvevő) között az alulírott napon, helyen, az alábbi feltételekkel: Felek a közöttük 2008. október 6 napján létrejött kölcsönszerződés 4.) pontját a 415/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. határozat alapján az alábbiak szerint módosítják: 4./ A szerződő felek rögzítik, hogy a kölcsönadó a tagi kölcsönt a Ptk. rendelkezéseire figyelemmel kamattal nyújtja. Felek a kamat mértékét évi 0%-ban határozzák meg. A tagi kölcsön nyújtása határozott időtartamra szól, 2013. szeptember 30. napjáig. Egyebekben a szerződés jelen módosítással nem érintett pontjai változatlan tartalommal hatályban maradnak. Szeged, 2011..... Szeged MJV Önkormányzata képviseletében: Dr. Botka László polgármester... Szeged Pólus Fejlesztési Nonprofit Kft. képviseletében: Pacza József ügyvezető igazgató
343 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Szegedi Vásár és Piac Kft. tagi kölcsönszerződésének módosítására vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 28 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 416/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. Határozat A Közgyűlés megtárgyalta dr. Botka László polgármester Egyes önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokat érintő tulajdonosi döntések tárgyú 3188-36/2011. számú előterjesztését, és az alábbi határozatot hozza: 1./ A Közgyűlés jóváhagyja, hogy a Szegedi Vásár és Piac Kft. részére a 225/2009. (V.15.) Kgy. sz. határozat és az ezt módosító 480/2010. (X. 27.) Kgy. sz. határozat alapján nyújtott, összesen 852.000 eft összegű tagi kölcsön visszafizetési határideje úgy módosuljon, hogy 852.000 eft összegű tagi kölcsönből az állami támogatás előfinanszírozására nyújtott kölcsönrész, a támogatási összeg bankszámlára történő érkezését követő 3 munkanapon belül kerüljön átutalásra az Önkormányzat részére. A 852.000 eft tagi kölcsönből a saját forrás megelőlegezésre nyújtott kölcsönrész visszafizetése az alábbi ütemezés szerint történjen: - az első 110.000 eft összegű részlet fizetési határideje 2011. október 31., - a fennmaradó rész végtörlesztési időpontja 2012. június 30. 2./ A Közgyűlés jelen határozat 1. sz. melléklete szerint jóváhagyja a Szegedi Vásár és Piac Kft. és Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata között 2009. május 28. napján létrejött, majd 2010. november 05. napján módosított tagi kölcsönszerződés 2. sz. módosítását és egyben felhatalmazza a Polgármestert a szerződésmódosítás aláírására. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Közgazdasági Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, valamint a Szegedi Vásár és Piac Kft.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.
344 A 416/2011. (IX. 30) Kgy. sz. határozat melléklete KÖLCSÖNSZERZŐDÉS 2. sz. módosítása mely létrejött egyrészről Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata (6720, Szeged, Széchenyi tér 10.-11., képv.: Dr. Botka László polgármester, adószám:15484000-2-06), mint tagi kölcsönadó (továbbiakban: kölcsönadó), másrészről a Szegedi Vásár és Piac Kft. (6722, Szeged, Mars tér M pavilon, képv.: Nagy László ügyvezető igazgató, adószáma: 11099224-2-06), mint kölcsönvevő (továbbiakban: Kölcsönvevő) között az alulírott napon, helyen, az alábbi feltételekkel: Felek a közöttük 2009. május 28. napján létrejött, majd 2010. november 5. napján módosított tagi kölcsönszerződés 8.) pontját a 416/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. határozat alapján az alábbiak szerint módosítják: 8./ A kölcsönvevő vállalja, hogy a kölcsön összegét az alábbi ütemezés szerint fizeti vissza a kölcsönadó Raiffeisen Bank Zrt.-nél vezetett 12067008-00102705-00100002 számú bankszámlájára: 1.) a 852.000 eft összegű tagi kölcsönből az állami támogatás előfinanszírozására nyújtott kölcsön, a támogatási összeg bankszámlára történő érkezését követő 3 munkanapon belül kerül átutalásra a kölcsönadó részére. 2) A 852.000 eft tagi kölcsönből a saját forrás megelőlegezésre nyújtott kölcsön visszafizetése az alábbi ütemezés szerint történik: az első 110.000 eft összegű részlet fizetési határideje 2011. október 31., a fennmaradó rész végtörlesztési időpontja 2012. június 30. Egyebekben a szerződés jelen módosítással nem érintett pontjai változatlan tartalommal hatályban maradnak. Szeged, 2011...... SZMJV Önkormányzata képviseletében: Dr. Botka László polgármester... Szegedi Vásár és Piac Kft. képviseletében: Nagy László ügyvezető igazgató
345 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Szegedi Közlekedési Kft. közszolgáltatási szerződésének módosítására vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 27 igen szavazattal 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 417/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. Határozat A Közgyűlés megtárgyalta dr. Botka László polgármester Egyes önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokat érintő tulajdonosi döntések tárgyú 3188-36/2011. számú előterjesztését, és az alábbi határozatot hozza: A Közgyűlés jóváhagyja a határozat mellékletét képező, az Önkormányzat és a Szegedi Közlekedési Kft. között 2006. december 15-én létrejött, majd 2008. március 13-án, 2008. május 16-án, 2009. december 1-jén és 2010. július 7-én módosított Közszolgáltatási szerződés V. sz. módosítását. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Közgazdasági Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, valamint a Szegedi Közlekedési Kft.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.
346 A 417/2011. Kgy. sz. határozat melléklete Közszolgáltatási szerződés V. sz. módosítása Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata (6720 Szeged, Széchenyi tér 10., adószám: 15484000-2-06, bankszámlaszám: 12067008-00102705-00100002, KSH szám: 15484000-8411-321-06, képviseli: dr. Botka László polgármester), mint a helyi személyszállítási feladat ellátásának felelőse (megbízó) és a Szegedi Közlekedési Kft. (6720 Szeged, Zrínyi u. 4-8., adószám: 11092612-2-06, bankszámla szám: Raiffeisen Bank Rt. 12067008-00143725-00100003, képviseli: dr. Tóth István Tibor ügyvezető igazgató), mint szolgáltató, a közöttük 2006. december 15-én létrejött, majd 2008. március 13-án, 2008. május 16-án, 2009. december 1-jén és 2010. július 7-én módosított Közszolgáltatási szerződést az alábbiak szerint módosítják: A szerződés 7.4. pontja az alábbiak szerint módosul: Szolgáltató a tárgyhónapban teljesített parkolási szolgáltatás várakozási díj- bevételéről valamint a befolyt (pénzügyileg teljesített) pótdíjbevételről a tárgyhónapot követő 13. napig adatszolgáltatást köteles küldeni a megbízó Polgármesteri Hivatala Városüzemeltetési- és a Közgazdasági Irodája részére. A megbízó az adatszolgáltatás alapján a tárgyhónap várakozási díj- és pótdíjbevételéről számlát állít ki a szolgáltató felé. A Szerződés jelen módosításokkal nem érintett részei változatlan tartalommal hatályban maradnak. Jelen szerződés-módosítást Szeged MJV Közgyűlése a 417/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. határozatával hagyta jóvá. Szeged, 2011...... Szegedi Közlekedési Kft. képviseletében: dr. Tóth István Tibor ügyvezető igazgató... Szeged MJV Önkormányzata képviseletében: Dr. Botka László polgármester
347 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: A Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság módosító javaslata befogásra került előterjesztő részéről. Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Környezetgazdálkodási Kft. részére történő a villamospálya elemek átadására vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 27 igen szavazattal 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 418/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. Határozat A Közgyűlés megtárgyalta dr. Botka László polgármester Egyes önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokat érintő tulajdonosi döntések tárgyú 3188-36/2011. számú előterjesztését, és az alábbi határozatot hozza: 1./ A Közgyűlés 2011. július 1. napjával visszamenőleges hatállyal az alábbi vagyonelemeket, melyek beruházásként beépítésre kerültek a Szeged, Külterület 38048 hrsz.-ú ingatlanra (Hosszútöltés utca), a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. részére átadja: Megnevezés egység mennyiség egységár (Ft/m.e.) nettó érték (Ft) A panel db 282 460 129.720 B panel db 691 780 538.980 C panel db 279 880 245.520 Összesen: 1252 db 914.220 2./ A Közgyűlés felkéri a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft.-t, hogy az 1.) pontban meghatározott önkormányzati vagyonelemeket a számviteli és kataszteri nyilvántartásába vegye fel. Felelős: Városüzemeltetési Iroda vezetője, valamint a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója Határidő: 2011. október 15. 3/. A következő Közgyűlésre készüljön előterjesztés annak érdekében, hogy a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. Sándorfalvi úti telephelyére beszállított, felsorolt vasbeton villamos pálya elemek a Szegedi Közlekedési Társaság által történő leselejtezést követően szakértői értékelés után, kerüljenek a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. vagyonkezelésébe a 01207/28 hrsz.-ú Központi Hulladéklerakó ingatlanra útépítés céljából. Ssz: Betonelem megnevezése Mennyiség (db) 1. A panel 2. B panel A + B Összesen: 1200 3. C panel 679 Összesen 1879 Felelős: Városüzemeltetési Iroda vezetője, Közgazdasági Iroda vezetője, Szegedi Közlekedési Kft ügyvezető igazgatója valamint a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója Határidő: következő Közgyűlés
348 4./ A következő Közgyűlésre készüljön előterjesztés, hogy a Szegedi Közlekedési Társaság tulajdonába adott vagyonelemek, melyek 262/2011. (V.27.) Kgy. sz. határozatának 3./ pontjában felsorolt apport lista szerinti vagyontárgyak, a két társaság, valamint a szakmai irodák mennyiségi, eladási ár, és az adás-vétel egyéb feltételeinek egyeztetése után, a tulajdonosi felhatalmazás és döntést követően a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. vagyonkezelésébe kerüljenek a 01207/28 hrsz.-ú Központi Hulladéklerakó ingatlanra útépítés céljából. A Szegedi Közlekedési Társaságnak átadott vagyonelemek: Ssz. Betonelem megnevezése Mennyisége (db) Kalkulált egységár (Ft/m.e) Kalkulált nettó érték (Ft) 1. A panel 1955 460,00 899.300,00 2. B panel 1478 780,00 1.152.840,00 3 C panel 878 880,00 772.640,00 Összesen: 2.824.780,00 Felelős: Városüzemeltetési Iroda vezetője, Közgazdasági Iroda vezetője, Szegedi Közlekedési Kft. ügyvezető igazgatója valamint a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója Határidő: következő Közgyűlés Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Közgazdasági Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, a Központi katasztervezetést, valamint a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Szegedi Szabadtéri Játékok Kft. alapító okiratának módosítására vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 28 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 419/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. Határozat A Közgyűlés megtárgyalta dr. Botka László polgármester Egyes önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokat érintő tulajdonosi döntések tárgyú 3188-36/2011. számú előterjesztését, és az alábbi határozatot hozza: A Közgyűlés jóváhagyja a határozat mellékletét képező Szegedi Szabadtéri Játékok Nonprofit Kft. alapító okiratának módosítását, egyben felhatalmazza a Polgármestert a módosított, valamint a módosítással egységes szerkezetbe foglalt alapító okirat aláírására. Felelős: Határidő: Városüzemeltetési Iroda vezetője 30 nap
349 Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Városüzemeltetési Irodát, a Jegyzői Irodát, a Közgazdasági Irodát, a Szegedi Szabadtéri Játékok Nonprofit Kft.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.
350 Alapító okirat módosítás A 419/2011. (IX. 30.) Kgy. határozat melléklete Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata (Szeged, Széchenyi tér 10-11., képv.: Dr. Botka László polgármester), mint alapító a Szegedi Szabadtéri Játékok Nonprofit Kft. alapító okiratát a Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése által hozott 419/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. határozat alapján az alábbiak szerint módosítja: 1./ Az alapító okirat III. fejezet 2.1. pont második bekezdésének d.) alpontja az alábbiak szerint módosul: d.) határon túli magyarsággal kapcsolatos tevékenység: 2001. évi LXII. tv. 2./ Az alapító okirat III. fejezet 2.2. és 3. pontja a következők szerint módosul: 2.2. TEÁOR 08 szerint: 90.02 Előadó-művészetet kiegészítő tevékenység (főtevékenység) 18.13 Nyomdai előkészítő tevékenység 18.20 Egyéb sokszorosítás 47.61 Könyv-kiskereskedelem 47.62 Újság-, papíráru-kiskereskedelem 47.78 Egyéb m.n.s. új áru kiskereskedelme 47.91 Csomagküldő, internetes kiskereskedelem 47.99 Egyéb nem bolti, piaci kiskereskedelem 49.39 M.n.s. egyéb szárazföldi személyszállítás 49.41 Közúti áruszállítás 49.42 Költöztetés 52.10 Raktározás, tárolás 52.21 Szárazföldi szállítást kiegészítő szolgáltatás 52.24 Rakománykezelés 52.29 Egyéb szállítást kiegészítő szolgáltatás 56.10 Éttermi, mozgó vendéglátás 56.29 Egyéb vendéglátás 56.30 Italszolgáltatás 58.11 Könyvkiadás 58.12 Címtárak, levelezőjegyzékek kiadása 58.14 Folyóirat, időszaki kiadvány kiadása 58.19 Egyéb kiadói tevékenység 58.29 Egyéb szoftverkiadás 59.11 Film-, video-, televízióműsor-gyártás 59.13 Film-, video- és televízióprogram terjesztése 59.14 Filmvetítés 59.20 Hangfelvétel készítése, kiadása 63.11 Adatfeldolgozás, web-hoszting szolgáltatás 63.12 Világháló-portál szolgáltatás 63.99 M.n.s. egyéb információs szolgáltatás 68.20 Saját tulajdonú, bérelt ingatlan bérbeadása, üzemeltetése 68.32 Ingatlankezelés 72.20 Társadalomtudományi, humán kutatás, fejlesztés 73.11 Reklámügynöki tevékenység 73.12 Médiareklám 73.20 Piac-, közvélemény-kutatás 74.90 M.n.s. egyéb szakmai, tudományos, műszaki tevékenység 77.11 Személygépjármű kölcsönzése 77.22 Videokazetta, lemez kölcsönzése
351 77.40 Immateriális javak kölcsönzése 78.10 Munkaközvetítés 78.20 Munkaerőkölcsönzés 78.30 Egyéb emberierőforrás-ellátás, -gazdálkodás 79.90 Egyéb foglalás 81.10 Építményüzemeltetés 82.30 Konferencia, kereskedelmi bemutató szervezése 82.99 M.n.s. egyéb kiegészítő üzleti szolgáltatás 85.32 Szakmai középfokú oktatás 85.51 Sport, szabadidős képzés 85.52 Kulturális képzés 85.59 M.n.s. egyéb oktatás 90.01 Előadó-művészet 90.03 Alkotóművészet 90.04 Művészeti létesítmények működtetése 93.29 M.n.s. egyéb szórakoztatás, szabadidős tevékenység 94.99 M.n.s. egyéb közösségi, társadalmi tevékenység 96.09 M.n.s. egyéb személyi szolgáltatás 3. A társaság üzletszerű gazdasági tevékenysége: 90.02 Előadó-művészetet kiegészítő tevékenység (főtevékenység) 18.13 Nyomdai előkészítő tevékenység 18.20 Egyéb sokszorosítás 47.61 Könyv-kiskereskedelem 47.62 Újság-, papíráru-kiskereskedelem 47.78 Egyéb m.n.s. új áru kiskereskedelme 47.91 Csomagküldő, internetes kiskereskedelem 47.99 Egyéb nem bolti, piaci kiskereskedelem 49.39 M.n.s. egyéb szárazföldi személyszállítás 49.41 Közúti áruszállítás 49.42 Költöztetés 52.10 Raktározás, tárolás 52.21 Szárazföldi szállítást kiegészítő szolgáltatás 52.24 Rakománykezelés 52.29 Egyéb szállítást kiegészítő szolgáltatás 56.10 Éttermi, mozgó vendéglátás 56.29 Egyéb vendéglátás 56.30 Italszolgáltatás 58.11 Könyvkiadás 58.12 Címtárak, levelezőjegyzékek kiadása 58.14 Folyóirat, időszaki kiadvány kiadása 58.19 Egyéb kiadói tevékenység 58.29 Egyéb szoftverkiadás 59.11 Film-, video-, televízióműsor-gyártás 59.13 Film-, video- és televízióprogram terjesztése 59.14 Filmvetítés 59.20 Hangfelvétel készítése, kiadása 63.11 Adatfeldolgozás, web-hoszting szolgáltatás 63.12 Világháló-portál szolgáltatás 63.99 M.n.s. egyéb információs szolgáltatás 68.20 Saját tulajdonú, bérelt ingatlan bérbeadása, üzemeltetése 68.32 Ingatlankezelés 72.20 Társadalomtudományi, humán kutatás, fejlesztés 73.11 Reklámügynöki tevékenység 73.12 Médiareklám 73.20 Piac-, közvélemény-kutatás 74.90 M.n.s. egyéb szakmai, tudományos, műszaki tevékenység 77.11 Személygépjármű kölcsönzése
352 77.22 Videokazetta, lemez kölcsönzése 77.40 Immateriális javak kölcsönzése 78.10 Munkaközvetítés 78.20 Munkaerőkölcsönzés 78.30 Egyéb emberierőforrás-ellátás, -gazdálkodás 79.90 Egyéb foglalás 81.10 Építményüzemeltetés 82.30 Konferencia, kereskedelmi bemutató szervezése 82.99 M.n.s. egyéb kiegészítő üzleti szolgáltatás 85.32 Szakmai középfokú oktatás 85.51 Sport, szabadidős képzés 85.52 Kulturális képzés 85.59 M.n.s. egyéb oktatás 90.01 Előadó-művészet 90.03 Alkotóművészet 90.04 Művészeti létesítmények működtetése 93.29 M.n.s. egyéb szórakoztatás, szabadidős tevékenység 94.99 M.n.s. egyéb közösségi, társadalmi tevékenység 96.09 M.n.s. egyéb személyi szolgáltatás 3./ Az alapító okirat V./B fejezet 6.) pontja az alábbiak szerint módosul: (6) A közhasznú szervezetekről szóló 1997. évi CLVI. törvény 7. (4)-(5) bekezdéseinek és az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 100/N. (8) (9) bekezdéseinek megfelelően, a társaság ügyvezetője és felügyelő bizottsága a megválasztással és a kinevezéssel kapcsolatos ügyek kivételével az alapító kizárólagos hatáskörébe tartozó döntésekkel kapcsolatos véleményezési jogát Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Pénzügyi Bizottsága ülésein gyakorolja. Az ügyvezető köteles véleményét, illetve a felügyelő bizottság véleményét írásban a fent említett érintett szakbizottság elnökének megküldeni, aki azt a soron következő bizottsági ülés napirendjére tűzi megtárgyalásra. A Pénzügyi Bizottság működési rendjéről ülésezésének gyakoriságáról, összehívásának rendjéről, a napirend közlésének módjáról, üléseinek nyilvánosságáról és a határozathozatal módjáról az Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló, többször módosított 30/2011. (XI.02.) önkormányzati rendelet rendelkezik. 4./ Az alapító okirat VII. fejezet 4.) pontja a következők szerint módosul: (4) A Felügyelő Bizottság létrehozására, hatáskörére és működésére a 2006. évi IV. tv. és az 1997. évi CLVI. tv. rendelkezései az irányadóak. A Felügyelő Bizottság ügyrendjét maga állapítja meg, melyet az alapító hagy jóvá. Az alapító okirat jelen módosítással nem érintett pontjai változatlan tartalommal hatályban maradnak. Szeged, 2011.......... Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata képviseletében: Dr. Botka László polgármester
353 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Szegedi Vásár és Piac Kft. alapító okiratának módosítására vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 28 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 420/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. Határozat A Közgyűlés megtárgyalta dr. Botka László polgármester Egyes önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokat érintő tulajdonosi döntések tárgyú 3188-36/2011. számú előterjesztését, és az alábbi határozatot hozza: A Közgyűlés jóváhagyja a határozat mellékletét képező Szegedi Vásár és Piac Kft. alapító okiratának módosítását, egyben felhatalmazza a Polgármestert a módosított, valamint a módosítással egységes szerkezetbe foglalt alapító okirat aláírására. Felelős: Városüzemeltetési Iroda vezetője Határidő: 30 nap Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Városüzemeltetési Irodát, a Jegyzői Irodát, a Közgazdasági Irodát, a Szegedi Vásár és Piac Kft-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.
354 Alapító okirat módosítás A 420/2011. (IX. 30.) Kgy. határozat melléklete Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata (Szeged, Széchenyi tér 10-11., képv.: Dr. Botka László polgármester), mint alapító a Szegedi Vásár és Piac Kft. alapító okiratát a Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése által hozott 420/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. határozat alapján az alábbiak szerint módosítja: 1./ Az alapító okirat III. fejezete az alábbiak szerint módosul: A társaság tevékenységi körei: TEAOR'08 szerint: 68.20 08 Saját tulajdonú, bérelt ingatlan bérbeadása, üzemeltetése (főtevékenység) 46.90 08 Vegyestermékkörű nagykereskedelem 47.11 08 Élelmiszer jellegű bolti vegyes kiskereskedelem 47.81 08 Élelmiszer, ital, dohányáru piaci kiskereskedelme 47.82 08 Textil, ruházat, lábbeli piaci kiskereskedelme 47.89 08 Egyéb áruk piaci kiskereskedelme 47.99 08 Egyéb nem bolti, piaci kiskereskedelem 58.14 08 Folyóirat, időszaki kiadvány kiadása 58.29 08 Egyéb szoftverkiadás 59.20 08 Hangfelvétel készítése, kiadása 62.01 08 Számítógépes programozás 62.02 08 Információ-technológiai szaktanácsadás 62.03 08 Számítógép-üzemeltetés 62.09 08 Egyéb információ-technológiai szolgáltatás 63.11 08 Adatfeldolgozás, web-hoszting szolgáltatás 63.12 08 Világháló-portál szolgáltatás 63.99 08 M.n.s. egyéb információs szolgáltatás 68.32 08 Ingatlankezelés 70.21 08 PR, kommunikáció 70.22 08 Üzletviteli, egyéb vezetési tanácsadás 81.10 08 Építményüzemeltetés 81.21 08 Általános épülettakarítás 81.29 08 Egyéb takarítás 82.99 08 M.n.s. egyéb kiegészítő üzleti szolgáltatás 2./ Az Alapító Okirat V/B. fejezet 6. pontja az alábbiak szerint módosul: (6.) Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 100/N. (8) (9) bekezdéseinek megfelelően, a társaság vezető tisztségviselője és felügyelő bizottsága a megválasztással és a kinevezéssel kapcsolatos ügyek kivételével az alapító kizárólagos hatáskörébe tartozó döntésekkel kapcsolatos véleményezési jogát Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Pénzügyi Bizottsága ülésein gyakorolja. Az ügyvezető köteles saját, és a felügyelő bizottság véleményét írásban a fent említett érintett szakbizottság elnökének megküldeni, aki azt a soron következő bizottsági ülés napirendjére tűzi megtárgyalásra. A Pénzügyi Bizottság működési rendjéről ülésezésének gyakoriságáról, összehívásának rendjéről, a napirend közlésének módjáról, üléseinek nyilvánosságáról és a határozathozatal módjáról az Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló, többször módosított 30/2011. (XI.02.)
355 önkormányzati rendelet rendelkezik. Az alapító okirat jelen módosítással nem érintett pontjai változatlan tartalommal hatályban maradnak. Szeged, 2011...... Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata képviseletében: Dr. Botka László polgármester
356 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Környezetgazdálkodási Kft. és a Pick Kézilabda Zrt. közötti szponzori szerződésre vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 28 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 421/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. Határozat A Közgyűlés megtárgyalta dr. Botka László polgármester Egyes önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokat érintő tulajdonosi döntések tárgyú 3188-36/2011. számú előterjesztését, és az alábbi határozatot hozza: A Közgyűlés felhatalmazza a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. ügyvezetőjét, hogy a PICK Kézilabda Zrt.-vel reklámtevékenység ellátása tárgyban, a közfeladat ellátásának veszélyeztetése nélkül, a hatályos jogszabályokra figyelemmel szerződést kössön az alábbi feltételekkel: a szerződés legfeljebb 2014. június 30. napjáig terjedő időtartamra vonatkozhat, a kikötött díj legfeljebb 36.175 eft+áfa, azaz Harminchatmillió-százhetvenötezer forint+áfa összegben kerülhet meghatározásra egy bajnoki szezonra vonatkozóan oly módon, hogy: a 2012/2013-as bajnoki szezonban a fizetendő díj összege legfeljebb a 36.175 eft+áfa mértékű díj éves infláció mértékével megemelt összege, míg a 2013/2014-es bajnoki szezonban fizetendő díj összege legfeljebb a 2012/2013-as évadban fizetett díj inflációval emelt összegével egyezik meg (az infláció mértéke szempontjából a KSH által a naptári év elején közzétett adatokat kell figyelembe venni). Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Városüzemeltetési Irodát, a Jegyzői Irodát, a Közgazdasági Irodát, a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, a Szegedi Szabadtéri Játékok Kft. és a Pick Szeged Kézilabda Zrt. közötti szponzori szerződésre vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 28 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.)
357 422/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. Határozat A Közgyűlés megtárgyalta dr. Botka László polgármester Egyes önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokat érintő tulajdonosi döntések tárgyú 3188-36/2011. számú előterjesztését, és az alábbi határozatot hozza: A Közgyűlés felhatalmazza a Szegedi Szabadtéri Játékok Nonprofit Kft. ügyvezetőjét, hogy a PICK Kézilabda Zrt.-vel reklámtevékenység ellátása tárgyban, a közfeladat ellátásának veszélyeztetése nélkül, a hatályos jogszabályokra figyelemmel szerződést kössön az alábbi feltételekkel: a szerződés legfeljebb 2014. június 30. napjáig terjedő időtartamra vonatkozhat, a kikötött díj legfeljebb 36.175 eft+áfa, azaz Harminchatmillió-százhetvenötezer forint+áfa összegben kerülhet meghatározásra egy bajnoki szezonra vonatkozóan oly módon, hogy: a 2012/2013-as bajnoki szezonban a fizetendő díj összege legfeljebb a 36.175 eft+áfa mértékű díj éves infláció mértékével megemelt összege, míg a 2013/2014-es bajnoki szezonban fizetendő díj összege legfeljebb a 2012/2013-as évadban fizetett díj inflációval emelt összegével egyezik meg (az infláció mértéke szempontjából a KSH által a naptári év elején közzétett adatokat kell figyelembe venni). Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Városüzemeltetési Irodát, a Jegyzői Irodát, a Közgazdasági Irodát, a Szegedi Szabadtéri Játékok Nonprofit Kft.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. 14. Kobak Állatbarát és Állatvédelmi Egyesület 2010. évi elszámolása, valamint a 2011. évi támogatás folyósítása. Előterjesztő: Városüzemeltetési Iroda vezetője Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Az A változat körül fogalmazódott meg konszenzus, ezért az A változatot teszi fel először szavazásra, melyet a Városkép és Környezetvédelmi Bizottság is javasolt azzal kiegészítve, hogy az egyesület figyelmét hívják fel a határidők betartására. Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatban szereplő A változatot. A Közgyűlés a javaslatot 25 igen, 1 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 28 fő szavazott.) 423/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. H a t á r o z a t Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Molnár László Városüzemeltetési Iroda vezetője 33519-3/2011. sz. Kobak Állatbarát és Állatvédelmi Egyesület 2010. évi elszámolása, valamint a 2011. évi támogatás folyósítása tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta:
358 1. A Közgyűlés az Egyesület elnökének kérelmére, utólagosan engedélyezi az elszámolási határidő 2011. március 31-ig történő meghosszabbítását és elfogadja a Kobak Állatbarát és Állatvédelmi Egyesület 2011. március 23-án benyújtott 2010. évi beszámolóját. 2. A Közgyűlés jóváhagyja a Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata (6720 Szeged, Széchenyi tér 10.) és a Kobak Állatbarát és Állatvédelmi Egyesület (6723 Szeged, Csorba u. 3.) között megkötendő, a határozat mellékletét képező Támogatási Szerződés tervezetet és felhatalmazza Dr. Botka László polgármestert annak aláírására. 3. A Közgyűlés figyelmeztetésben részesíti és egyúttal felhívja a Kobak Állatbarát és Állatvédelmi Egyesület figyelmét a jövőbeni határidők betartására. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, a Közgazdasági Irodát, a Kobak Állatbarát és Állatvédelmi Egyesületet, a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.
359 A 423/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. határozat melléklete T Á M O G A T Á S I S Z E R Z Ő D É S Amely létrejött egyrészről Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata (6720 Szeged, Széchenyi tér 10., adószám: 15484000-2-06, KSH szám: 154848000-7511-321-06, képviseli: dr. Botka László polgármester) mint támogató, másrészről a Kobak Állatbarát és Állatvédelmi Egyesület (6723 Szeged. Csorba u. 3. adószáma: 18461675-1-06 képviseli: Pomázi Petra elnök) mint támogatott között a mai napon az alábbi feltételekkel: 1./Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése a támogatottnak (Kobak Állatbarát és Állatvédelmi Egyesület 6723 Szeged. Csorba u. 3.) az Önkormányzat költségvetésének végrehajtási szabályairól szóló 10/2011.(III. 02.) önkormányzati rendeletével 2011. évre működési támogatásként összesen 1.500.000,- Ft, azaz Egymillió-ötszázezer forint összegű támogatást hagyott jóvá a 6791 Szeged, Siha dűlő 20. sz. (Hrsz. 0484/24) alatti állatmenhely fenntartására, melynek kiutalására a köztartozásokról szóló igazolások benyújtását követően havi egyenlő részletekben tárgyhó 10-ig kerül sor. Az igazolásokat minden évben az első részlet kiutalása előtt kell benyújtani. 2./A támogatást a támogató a támogatott az OTP Banknál vezetett 11735005-20482176 számú számlájára utalja át. 3./A támogatott vállalja, hogy a számára nyújtott támogatást kizárólag jelen szerződésben a támogató által meghatározott cél megvalósítására fordítja. A támogatási cél meghiúsulása esetén a támogatott a számára nyújtott támogatást az elszámolási határidő lejártáig köteles visszafizetni a támogatónak. 4./A támogatott az igénybe vett támogatással 2012. január 31-ig köteles elszámolni a Városüzemeltetési Iroda felé. Az elszámolási határidőt indokolt esetben a támogatott kérésére a támogató meghosszabbíthatja. 5./A támogatott tudomásul veszi, hogy amennyiben az elszámolási kötelezettségének határidőre nem tesz eleget, úgy a támogatás teljes összegét a felszólítást követően 15 napon belül köteles visszafizetni és részére újabb támogatás 3 évig nem folyósítható. 6./A szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései az irányadók. Szeged, 2011... Pomázi Petra Kobak Állatbarát és Állatvédelmi Egyesület. Dr. Botka László polgármester
360 15. Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései Előterjesztő: Polgármester Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Két kiegészítő anyag készült az előterjesztéshez, valamint módosító indítványt nyújtott be a Vagyongazdálkodási Bizottság, a zajtérképre vonatkozó javaslatát elfogadja. Dr. Gyimesi László IKV bérleti díj kedvezménymentesség nyújtása kapcsán kompenzációra vonatkozó módosító javaslatot nyújtott be, amelyben azt javasolja, hogy ha az IKV pl. az építkezések kapcsán bérleti díj kedvezményt nyújt, akkor az önkormányzathoz kéri a kieső részt. Ez nehezen érthető azért, mert az IKV-tól nem határozott százalékát veszik el a bérleti díjnak, tehát ha kevesebb bérleti díjat szed be, akkor kevesebbet vesznek el az IKV-tól. Dr. Gyimesi László képviselő ezt végiggongolta, hogy ha az IKV kevesebb bérleti díjat szed be, mert az építkezések területén bérleti díj kedvezményt adnak, akkor még kevesebb pénzt vesznek el az IKV-tól, mert százalékban megállapítva, hogy mennyit vesznek el, és miért adnák vissza azt a pénzt, amit egyébként nem kell befizetni az önkormányzathoz. (Dr. Gyimesi László képviselő mikrofonon kívül: A csökkentett után fizeti a haszonbérleti díjat?) Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Persze. A bérleti díj után fizeti. (Dr. Gyimesi László képviselő mikrofonon kívül: visszavonja módosító indítványát.) Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Módosító indítványt nyújtott még be a Pénzügyi Bizottság, mely javaslatnak az 1.) pontja nem módosító, a 2.) pontban pedig az, hogy a COWI Magyarország Kft-vel szemben 1 % kötbért érvényesítsenek. Ezt elfogadhatónak tartja, hisz senkinek nem hiányzik egy bukott per. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Vásárhelyi Pál utca komplex felújítására vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 27 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 424/2011.(IX. 30.) Kgy. sz. H a t á r o z a t Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései tárgyú előterjesztését és a az alábbi határozatot hozza:
361 1.) A Közgyűlés a 450/2010. (VIII. 13.) Kgy. sz. határozatot hatályon kívül helyezi. 2.) A Közgyűlés jóváhagyja a Vásárhelyi Pál utca komplex felújítása I. ütem c. projekt beruházási engedélyokiratát a mellékletben szereplő bruttó 640 506 e Ft összegben. A beruházás előkészítési költségei kifizetésre kerültek, a megvalósítás költségei a 2011. évi költségvetésben a Vásárhelyi Pál u. komplex felújítása c., és a Vízügyi építési alap felhalmozási kiadások - Vásárhelyi Pál utca komplex felújításával kapcsolatos közműépítés / beruházások c. előirányzaton rendelkezésre állnak. 3.) A Közgyűlés a Polgármester útján felkéri a Fejlesztési Irodát, hogy a beruházási engedélyokirat végrehajtásához szükséges intézkedéseket tegye meg. Határidő: folyamatos Felelős: Fejlesztési Iroda vezetője Erről értesítést kapnak: a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Kabinet, a Jegyzői Iroda, a Fejlesztési Iroda, a Közgazdasági Iroda, a Városüzemeltetési Iroda valamint a Csongrád Megyei Kormányhivatal.
362 A 424/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. határozat melléklete Beruházási engedélyokirat I.) A beruházás alapadatai: - A beruházó megnevezése, címe: Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata 6720 Szeged, Széchenyi tér 10-11. - A beruházás megnevezése, címe: Vásárhelyi Pál utca komplex felújítása beruházás I. ütem - A beruházás kapacitása, rövid műszaki leírása: A Vásárhelyi Pál utca Pulz utca és Bakay Nándor utca közötti szakaszának 2x2 forgalmi sávra bővítése és a Bakay Nándor utcai körforgalmi csomópont átépítése a kapcsolódó közműkiváltásokkal és bevédésekkel együtt. A Vásárhelyi Pál utca Móravárosi körút csapadékvíz főgyűjtő I. üteme a beruházással párhuzamosan, egy közbeszerzési eljárás keretében valósul meg. A beruházás az Önkormányzat tulajdonában lévő területeken valósul meg, a szükséges hatósági engedélyek rendelkezésre állnak. II.) A megvalósítás tervezett időadatai: a.)a kivitelezés kezdési időpontja: 2011. II. negyedév b.)a teljes megvalósulás várható időpontja: 1./építési munkálatok: 2011. IV. negyedév, 2./ forgalomba helyezés: 2011. IV. negyedév. III.) A beruházás költség-előirányzatának forrása és költségvetése: Előkészítés A kivitelezés tartalékkerettel növelt költségei Tartalékkereten felüli pótmunkakeret Szolgáltatások (közbeszerzési tanácsadás, műszaki ellenőrzés, nyilvánosság biztosítása, projektmenedzsment, könyvvizsgálat) Összesen Bruttó költség-előirányzat 17 152 e Ft 592 079 e Ft 17 000 e Ft 14 275 e Ft 640 506 e Ft Európai Uniós támogatás Pályázati önrész Pályázaton felüli saját forrás Összesen Előirányzat megnevezése Beruházások, pályázatok előkészítése (előkészítés, közbesz. tanácsadás) Vásárhelyi Pál u. komplex felújítása (kivitelezés útfelújítási- és közműkiváltási munkarészek) 197 683 e Ft 106 444 e Ft 336 379 e Ft 640 506 e Ft Bruttó költség 18 777 e Ft 452 348 e Ft
363 VÉA (kivitelezés főgyűjtő csatorna építése, egyéb víz- és csatorna munkálatok) Összesen 169 381 e Ft 640 506e Ft IV.) Pénzügyi ütemezés A beruházás pénzügyi ütemterve negyedéves bontásban (bruttó összegek): 2009. I. né. (előkészítés) 451 e Ft 2009. II. né. (előkészítés) 6 700 e Ft 2009. III. né. - 2009. IV. né. (előkészítés) 180 e Ft 2010. I. né. - 2010. II. né. (előkészítés) 7 621 e Ft 2010. III. né. (előkészítés) 2 200 e Ft 2010. IV. né. (közbesz.tan.) 1 625 e Ft 2011. I. né. - 2011. II. né. (kivitelezés előlegszla, 1. részszla) 67 415 e Ft 2011. III. né. (kivitelezés 2.,3. részszla, tart.keret) 79 247 e Ft 2011. IV. né. (kivitelezés 4. szla, végszla, tart.kereten felüli pótmunka, szolgáltatások kivéve közbesz.tan) Összesen V.) A beruházás lebonyolításáért felelős szervezet: Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzat Fejlesztési Iroda 475 067 e Ft 640 506 e Ft A beruházást Szeged MJV Közgyűlése a 424/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. határozatával hagyta jóvá. Szeged, 2011. szeptember 30. Szeged Megyei Jogú Város Polgármestere Szeged Megyei Jogú Város Címzetes Főjegyzője
364 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Vásárhelyi Pál utca Bakay Nándor utca körforgalmú csomópont trolibusz felsővezetékének átalakítására vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 27 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 425/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. H a t á r o z a t Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései tárgyú előterjesztését és a az alábbi határozatot hozza: 1.) A Közgyűlés a 28/2011. (II.25.) Kgy. sz. határozatot hatályon kívül helyezi. 2.) A Közgyűlés jóváhagyja a Vásárhelyi Pál utca komplex felújítása c. projekt I. üteméhez kapcsolódóan a Vásárhelyi Pál utca Bakay Nándor utcai körforgalmú csomópont trolibusz felsővezeték átépítésének beruházási engedélyokiratát a mellékletben szereplő bruttó 49 579 e Ft összegben. Az összeg egy része az Önkormányzat 2009. évi, valamint 2010. évi költségvetéséből már kifizetésre került, illetve a 2011. évi költségvetésben a Vásárhelyi Pál u. komplex felújítása c. előirányzaton elkülönítésre került. 3.) A Közgyűlés a Polgármester útján felkéri a Fejlesztési Irodát, hogy a beruházási engedélyokirat végrehajtásához szükséges intézkedéseket tegye meg. Határidő: folyamatos Felelős: Fejlesztési Iroda vezetője Erről értesítést kapnak: a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Kabinet, a Jegyzői Iroda, a Fejlesztési Iroda, a Közgazdasági Iroda, a Városüzemeltetési Iroda valamint a Csongrád Megyei Kormányhivatal.
365 A 425/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. határozat melléklete Beruházási engedélyokirat I.) A beruházás alapadatai: 1.) A beruházó megnevezése, címe: Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata 6720 Szeged, Széchenyi tér 10-11. 2.) A beruházás megnevezése, címe: Vásárhelyi Pál utca Bakay Nándor utcai körforgalmú csomópont trolibusz felsővezeték átépítése 3.) A beruházás kapacitása, rövid műszaki leírása: A Szegedi Közlekedési Kft. 7-es jelű, Bakay Nándor utca Újszeged Gyermekkórház viszonylatú trolibusza a Bakay Nándor utcai körforgalmi csomópontban keresztezi a Vásárhelyi Pál utcát. A csomópont Vásárhelyi Pál utca komplex felújítása c. projekt I. ütem részeként megvalósuló bővítéséhez kapcsolódóan a trolibusz felsővezeték átépítése és a tartóoszlopok áthelyezése szükséges. A beruházás nagyrészt az Önkormányzat tulajdonában lévő területen valósul meg, két felsővezeték-tartóoszlop az ENI Hungaria Zrt. tulajdonát képező ingatlanon (Szeged, Belterület III. 25444 hrsz.) szolgalmi jogi megállapodás alapján kerül elhelyezésre. A beruházás megindításához szükséges hatósági engedélyek rendelkezésre állnak. II.) A megvalósítás tervezett időadatai: a.)a kivitelezés kezdési időpontja: 2011. III. negyedév b.)a teljes megvalósulás várható időpontja: 1. építési munkálatok: 2011. IV. negyedév, 2. forgalomba helyezés: 2011. IV. negyedév. III.) A beruházás költség-előirányzatának forrása és költségvetése: Bruttó költség-előirányzat Előkészítés Beruházás Szolgáltatások Összesen 1 080 e Ft 47 978 e Ft 521 e Ft 49 579 e Ft
366 IV.) Pénzügyi ütemezés A beruházás pénzügyi ütemezése negyedévenkénti bontásban: 2009 év 180 e Ft 2010. év 900 e Ft 2011. év II. negyedév: - 2011. év III. negyedév: - 2011. év IV. negyedév: 48.499 e Ft Összesen 49.579 e Ft (A fejezetben bruttó összegek szerepelnek.) V.) A beruházás lebonyolításáért felelős szervezet: Szeged MJV Önkormányzat Fejlesztési Iroda A beruházást Szeged MJV Közgyűlése a 425/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. határozatával hagyta jóvá. Szeged, 2011. 09.30. K. m. f. Dr. Botka László s.k. polgármester Dr. Mózes Ervin s.k. címzetes főjegyző
367 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Vásárhelyi Pál utca komplex felújítása I. ütem elektromos közműkiváltásokhoz kapcsolódó vagyonátadás jóváhagyására vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 27 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 426/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. H a t á r o z a t Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései tárgyú előterjesztését és a Vásárhelyi Pál utca komplex felújítása I. ütem projekthez kapcsolódóan az alábbi határozatot hozza: A Közgyűlés jóváhagyja a Vásárhelyi Pál utca komplex felújítása c. projekt I. ütemének keretében megvalósuló elektromos közműkiváltásokhoz kapcsolódó vagyonátadást a villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény egyes rendelkezéseinek végrehajtásáról szóló 273/2007. (X. 19.) számú kormányrendelet 112/A (2) bekezdése alapján bruttó 55.097 e Ft értékben és felhatalmazza a Polgármestert a határozat mellékletét képező megállapodás aláírására. Felelős: Polgármester Határidő: azonnal Erről értesítést kapnak: a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Kabinet, a Jegyzői Iroda, a Fejlesztési Iroda, a Közgazdasági Iroda, a Városüzemeltetési Iroda valamint a Csongrád Megyei Kormányhivatal.
368 A 426/2011. (IX.30.) Kgy. sz. határozat melléklete Megállapodás közcélú nyomvonalas villamos létesítmény kiváltására Ügyfél azonosító: Ügyfélkapcsolat szám: Amely létrejött az 1. pontban meghatározott felek (a továbbiakban Felek) között az alulírott napon és helyen az alábbi feltételekkel: f) Szerződő felek adatai 1.1. Közműszolgáltató adatai (továbbiakban Közműszolgáltató) Elosztói engedélyes neve: EDF DÉMÁSZ Hálózati Elosztó Kft. Székhelye: 6720 Szeged, Klauzál tér 1. Cégjegyzék száma: 06-09-010805 Adószám: 13792679-2-06 1.2. Megrendelő (a továbbiakban Megrendelő) adatai Ügyfél neve/cégnév: Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Ügyfél címe/székhelye: Ir.sz: 6745 Város: Szeged Utca, házszám: Széchenyi tér 10-11. Emelet, ajtó: - Költségvetési törzsszám: 15484000 Születési ideje: - Adószáma: 15484000-2-06 E mail: - 1.3. Vállalkozó (a továbbiakban Vállalkozó) adatai Ügyfél neve/cégnév: Teerag-Asdag Kft. Ügyfél címe/székhelye: Ir.sz: 1061 Város: Budapest Utca, házszám: Paulay Ede u. 55. Emelet, ajtó: - Anyja neve/cégjegyzékszám: 01-09-939674 Születési ideje: - Születési helye/adószáma: 13283762-2-42 E mail: - g) A megállapodás tárgya A Közműszolgáltató főtevékenysége villamos energia elosztás. Megrendelő a Közműszolgáltató tulajdonában álló, jelen megállapodásban rögzített közcélú hálózati elem áthelyezését, eltávolítását (kiváltást) rendeli meg, melynek következtében új, közcélú villamosművi létesítmény jön létre. A kiváltással érintett villamosművi létesítmény megnevezését, pontos elhelyezkedését a kiváltás műszaki leírását, a Közműszolgáltató nyilatkozatait, a kiváltás befejezésének előfeltételeit jelen megállapodás mellékletét képező SZ-TF-09/157. számú műszaki tartalom meghatározás és D/151/M/2010. számú tervezői feladatleírás tartalmazza azzal a kiegészítéssel, hogy jelen kiváltás
369 keretében a nevezett mellékletekben rögzített műszaki tartalomból csak az alábbiak kerülnek megvalósításra: 1./Pulz utca és Bakay Nándor utca körforgalom közti földkábel Közműszolgáltató saját finanszírozásában (D/151/M/2010. tervezői feladatleírás I. pont), 2./Szeged Erőmű Ruhagyár Konzervgyár 10 kv-os földkábel külső megrendelésre (SZ-TF- 09/157 műszaki tartalom meghatározás I./1. pont), 3./Szeged Erőmű DÉGÁZ AGIP 10 kv-os földkábel külső megrendelésre 001-469 és 001-487 transzformátorállomások között (SZ-TF-09/157 műszaki tartalom meghatározás I./2. pont), 4./Szeged Erőmű Déli 20 kv-os földkábel külső megrendelésre SEVER behajtó úttól Bakay N. utca csomópontig (SZ-TF-09/157 műszaki tartalom meghatározás I./3. pont), 5./Szeged Erőmű AKÖV 20 kv-os földkábel és légvezeték külső megrendelésre SEVER behajtó úttól Bakay Nándor utca csomópontig, valamint a csomópontban végzendő munkálatok (SZ-TF-09/157 műszaki tartalom meghatározás I./4. Pont). Megrendelő az általa megrendelt feladatok elvégzésére megrendelést ad a Közműszolgáltatóval szerződéses kapcsolatban álló Vállalkozónak, aki azt a jelen megállapodásban, valamint a Közműszolgáltatóval fennálló külön megállapodásban foglaltak szerint teljesíti. Felek megállapodnak abban, hogy a jelen megállapodás mellékletében foglaltaktól a Vállalkozó és a Megrendelő külön megállapodása sem térhet el. Megrendelő jelen megállapodás aláírásával vállalja, hogy a Vállalkozó részére hiánytalanul megfizeti a kiváltás költségét. Megrendelő jelen megállapodás aláírásával visszavonhatatlanul hozzájárulását adja ahhoz, hogy a Vállalkozó által épített nyomvonalas létesítmény a műszaki átadás-vétel időpontjával, térítésmentesen a Felek által felvett vagyonátruházási jegyzőkönyv aláírásával a Közműszolgáltató tulajdonába kerül, aki azt könyveiben aktiválja. Felek a nagyobb bizonyosság kedvéért rögzítik, hogy a jelen megállapodás alapján a kiváltás költsége közé tartozik többek között, de nem kizárólag a szükséges hatósági engedélyezés költsége, a létesítés teljes költsége, a taposási károk összege, a vezetékjog alapításával összefüggésben felmerülő mindennemű kiadás, kártalanítás összege, valamint a lebontott villamosművi berendezés bontási költsége. 2. A szerződés időbeli hatálya Jelen szerződés Felek aláírásával jön létre, és Közműszolgáltató által történt kézhezvételének napján lép hatályba, azzal, hogy az 4. pontban foglaltak szerint szűnik meg. 3. A szerződés megszűnése Jelen szerződés megszűnik: -A nyomvonalas villamosművi berendezések vagyonátadásával. -Felek közös megegyezése esetén, a Felek által megállapított időpontban. -Megrendelő elállása esetén, az elállás közlésének időpontjával. -Jelen Megállapodás mellékletében foglaltak akár Vállalkozó, akár Megrendelő általi megszegése esetén a szerződésszegés Közműszolgáltató általi tudomást szerzésének időpontjával, azonnali hatállyal. A Megrendelő elállása, vagy Közműszolgáltató megrendelőnek felróható szerződésszegés miatti elállása esetén a Megrendelő köteles megtéríteni Közműszolgáltató teljes kárát és a megszüntetés költségeit, így különösen az eredeti állapot helyreállításának költségeit. 4. Vegyes, záró rendelkezések Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a polgári jog szabályai az irányadók. Felek kötelesek megkísérelni jogvitáikat tárgyalásos úton rendezni; ennek sikertelensége esetén hatáskörtől függően a Szegedi Városi Bíróság, illetve a Csongrád Megyei Bíróság kizárólagos illetékességét kötik ki. A fenti megállapodást a Felek elolvasták és azt, mint szándékunkkal mindenben egyezőt aláírják. 5. Mellékletek 1. sz. melléklet: SZ-TF-09/157. műszaki tartalom meghatározás, 2. sz. melléklet: D/151/M/2010. tervezői feladatleírás,
370 3. sz. melléklet: Tájékoztató az EDF DÉMÁSZ Hálózati Elosztó Kft. tulajdonú vagy üzemeltetésű villamosművi létesítmények tervezési és kivitelezési munkáinak lebonyolításáról. Dr. Botka László polgármester Szeged MJV Önkormányzata Megrendelő Szeged, 2011. év hó napján Pipicz Mihály pénzügyi, szabályozási és fenntartható fejlődés osztályvezető Szalma Péter fejlesztési és beruházási osztályvezető EDF DÉMÁSZ Hálózati Elosztó Kft. Közműszolgáltató Szeged, 2011. év hó napján Magyar István ügyvezető Matula Zita cégvezető Teerag-Asdag Kft. Vállalkozó Budapest, 2011. év hó napján
371 A megállapodás mellékletei terjedelmi okokból külön pdf-ben csatolva!
372 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Logisztikai Központ feltáró út építésére vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 27 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 427/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1.) A Közgyűlés jóváhagyja a Szeged Logisztikai Központ területén lévő feltáró út építésének beruházási engedélyokiratát a mellékletben szereplő bruttó 78.869 e Ft összegben. Az összeg a 2011. évi költségvetésben a Szegedi Logisztikai Központ c. előirányzaton elkülönítésre került. 2.) A Közgyűlés a Polgármester útján felkéri a Fejlesztési Irodát, hogy a beruházási engedélyokirat végrehajtásához szükséges intézkedéseket tegye meg. Határidő: folyamatos Felelős: Fejlesztési Iroda vezetője Erről értesítést kap: a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Kabinet, a Jegyzői Iroda, a Fejlesztési Iroda, a Közgazdasági Iroda, valamint a Csongrád Megyei Kormányhivatal.
373 A 427/2011. (IX.30.) Kgy. sz. határozat melléklete Beruházási engedélyokirat I.) A beruházás alapadatai: A beruházó megnevezése, címe: Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata 6720 Szeged, Széchenyi tér 10-11. A beruházás megnevezése, címe: Szeged Logisztikai Központ területén lévő feltáró út építése II.) A megvalósítás tervezett időadatai: A kivitelezés kezdési időpontja: 2011. II. negyedév A teljes megvalósulás várható időpontja: építési munkálatok: 2011. II. negyedév, forgalomba helyezés: 2011. IV. negyedév. III.) A beruházás költség-előirányzatának forrása és költségvetése: Beruházás Összesen Bruttó költség-előirányzat 78.869 e Ft 78.869 e Ft IV.) Pénzügyi ütemezés A beruházás pénzügyi ütemezése negyedévenkénti bontásban: 2011. év II. negyedév: 78.869 e Ft Összesen 78.869 e Ft (A fejezetben bruttó összegek szerepelnek.) V.) A beruházás lebonyolításáért felelős szervezet: Szeged MJV Önkormányzat Fejlesztési Iroda A beruházást Szeged MJV Közgyűlése a 427/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. határozatával hagyta jóvá. Szeged, 2011. 09.30. K. m. f. Dr. Botka László s.k. polgármester Dr. Mózes Ervin s.k. címzetes főjegyző
374 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely az Autómentes Napra vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 27 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 428/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1.) A Közgyűlés utólagosan jóváhagyja, hogy az előző évek gyakorlatához hasonlóan Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata 2011. szeptember 22-én Európai Autómentes Napot szervezett. A Közgyűlés jóváhagyja a polgármester által aláírt a határozat mellékletét képező Európai Autómentes Nap 2011. évi kartát. 2.) A Közgyűlés a rendezvény megszervezéséhez szükséges 1.500 e Ft-ot az Önkormányzat 2011. évi Költségvetésben a Környezetvédelmi Alap terhére biztosítja. A Közgyűlés a Polgármester útján utasítja a Közgazdasági Iroda vezetőjét, hogy a Központi Kulturális feladatok Egyéb rendezvények c. előirányzatról a kötelezettségvállalás összegét (1.500 e Ft) vezesse át a Környezetvédelmi Alapra. Felelős: Közgazdasági Iroda vezetője Határidő: azonnal Erről értesítést kap: a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Kabinet, a Jegyzői Iroda, a Fejlesztési Iroda, a Közgazdasági Iroda, a Kabinet, valamint a Csongrád Megyei Kormányhivatal.
375 A 428/2011. (IX.30.) Kgy. sz. határozat melléklete
376 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a helyi és térségi jelentőségű vízvédelmi rendszerének fejlesztésére vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 27 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 429/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. H a t á r o z a t Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1) Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata pályázatot kíván benyújtani a Dél-Alföldi Operatív Program keretében kiírásra került Helyi és térségi jelentőségű vízvédelmi rendszerek fejlesztése - DAOP - 5.2.1/A-11 című pályázati felhívásra. 2) A projekt tervezett nettó költsége 285.000 e Ft, a kért támogatás nettó 256.500 e Ft, a szükséges saját erő nettó 28.500 e Ft, mely összegből 18.202 e Ft hozzájárulást a Szegedi Csatornamű Társulat biztosít, oly módon, hogy az összeget nyertes pályázat esetén befizeti a Vízügyi Építési Alap számlájára. A fennmaradó, Önkormányzatot terhelő összeg már kifizetésre került a Vízügyi Építési Alap terhére a tervek elkészülésekor. Felelős: Fejlesztési Iroda vezetője, Városüzemeltetési Iroda vezetője Határidő: 2011. október 3. Erről a Tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Kabinetet, a Fejlesztési Irodát, a Közgazdasági Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, a Szegedi Csatornamű Társulatot valamint a Csongrád Megyei Kormányhivatalt jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Biopolisz Park Városrehabilitáció II. projekt: beruházási engedélyokirat jóváhagyására vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 27 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 430/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. H a t á r o z a t Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza:
377 1.) A Közgyűlés a 269/2010. (V. 7.) Kgy. számú határozatot hatályon kívül helyezi. 2.) A Közgyűlés jóváhagyja a Biopolisz Park Egyetemi városrész közterületeinek rehabilitációja című projekt beruházási engedélyokiratát, a mellékletben szereplő bruttó 2.531.240 e Ft értékben. 3.) A Közgyűlés a Polgármester útján felkéri a Fejlesztési Irodát, hogy a beruházási engedélyokirat végrehajtásához szükséges intézkedéseket tegye meg. Határidő: Felelős: folyamatos Fejlesztési Iroda vezetője 4.) A Közgyűlés 954.569 e Ft önrészt biztosít a projekthez az alábbi ütemezésben: 2010. évben felhasznált saját forrás bruttó 404.123 eft 2011. évi költségvetésben rendelkezésre álló saját forrás bruttó 408.370 eft 2011. évi költségvetésben a Dugonics téri parkolók bérleti díja terhére nettó 31.240 eft 2012. évi költségvetés terhére biztosítandó saját forrás bruttó 110.836 eft Felelős: Fejlesztési Iroda vezetője, Közgazdasági Iroda vezetője Határidő: a 2011. évi költségvetés soron következő módosítása, valamint a 2012. évi költségvetés tervezésekor 5.) A Közgyűlés a polgármester útján utasítja a Közgazdasági Iroda vezetőjét, hogy az előterjesztés költségvetési hatását az önkormányzat Költségvetési rendeletén vezesse át, úgy, hogy az Önkormányzati hivatal költségvetési bevételei, Felhalmozási bevételek, Felhalmozási és tőkejellegű bevételek, Dugonics téri parkolók bérleti díja c. előirányzatot (új) emelje meg 31.240 eft-tal, és a Működési bevételek, Működési célú ÁFA bevételek, Kiszámlázott termékek és szolgáltatások c. előirányzatot emelje meg 7.810 eft-tal. Ugyanakkor a Központi Gazdálkodás felhalmozási kiadásai, Felhalmozási kiadások, Fejlesztési feladatok, Városrehabilitáció II. projekt (Biopolisz-park) c. előirányzatot emelje meg 31.240 eft-tal és a Központi Gazdálkodás működési kiadásai, Egyéb feladatok, Áfa kiadások c. előirányzatot emelje meg 7.810 eft-tal. Felelős: Közgazdasági Iroda vezetője Határidő: azonnal Erről a Tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Kabinetet, a Fejlesztési Irodát, a Közgazdasági Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, valamint a Csongrád Megyei Kormányhivatalt jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.
378 Beruházási engedélyokirat 1.) A beruházás alapadatai: a.) A beruházó megnevezése, címe: Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata (mint konzorcium vezető) 6720 Szeged, Széchényi tér 10-11. Szegedi Tudományegyetem (mint konzorciumi tag) A 430/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. melléklete b.) A beruházás megnevezése, címe: Biopolisz Park Egyetemi városrész közterületeinek rehabilitációja c.) A beruházás költségelőirányzata: 2. 531.240.000.- Ft (bruttó) d.) A beruházás kapacitása, rövid műszaki leírása: Az épülő új klinika helyén üzemelő városi közművek haladnak át, amelyek kiváltásra kerülnek és a környező utcák, azaz közterületek alatt épülnek ki: ivóvíz vezeték, egyesített rendszerű csatorna, gázvezeték, villamos- és hírközlési kábelek nyomvonala kerül áthelyezésre. Elektromos kapacitásfejlesztés történik az új klinika megnövekedett igényeinek megfelelően. Az Oldal utcában útépítés és körforgalmú közlekedési csomópont kialakítása történik: a meglévő útszakasz négysávúsítása és továbbépítése készül, a Boldogasszony sgt. és az Oldal utca találkozásánál körforgalmi csomópont kerül kialakításra. A Semmelweis utcában és a Bánomkert sor Oldal utca és Liliom utca közötti szakaszán kiselemes burkolattal ellátott vegyesforgalmú közlekedési övezet kerül kialakításra. Az egyetem Dugonics téri főépülete környezetének Dugonics tér, Árpád tér, Somogyi és Toldi utcák, valamint az Eötvös és Apáthy utcák rekonstrukciója készül el, többnyire kiselemes burkolattal ellátott forgalomcsillapított és gyalogos övezetek kerülnek kialakításra. A burkolati rekonstrukcióval érintett rétegben elhelyezkedő közművek rekonstrukciója illetve bevédése is megtörténik. A zöldfelületek, parktükrök felújításra kerülnek. Ivókutak, vízpermetet szóró létesítmények, térplasztikák készülnek, utcabútorok kerülnek kihelyezésre. 2.) A megvalósítás tervezett időadatai: a.) Tervezéssel összefüggő hatósági engedélyek meglétének, tartalmának rövid ismertetése (tervezési program) Minden projektelemnek jogerős hatósági engedélye van. b.) Kivitelezés várható kezdésének és befejezésének időpontja A kivitelezés kezdési időpontja: 2010. április A teljes megvalósulás várható időpontja: 2012. II. negyedév g) A beruházás költségelőirányzatának források és évek szerinti megoszlása (eft) Saját forrás Támogatás Összesen Támogatott tartalomhoz Nem támogatott Összesen tartalomhoz 2010. 401.123 3.000 404.123 0 404.123 2011. 259.584 180.026 439.610 1.200.000 1.639.610 2012. 0 110.836 110.836 376.671 487.507 Összesen 660.707 293.862 954.569 1.576.671 2.531.240 3.) A beruházás költségelőirányzatának részletezése - A projekt előkészítés költségei (Tervek, tanulmányok, ingatlanvásárlás): 236.000 e Ft - Építés, eszközbeszerzés költsége 1.608.992 e Ft - Egyéb költség és soft elemek 104.000 e Ft - Tartalékkeret (tételesen beépítve) - Lebonyolítási díj 76.000 e Ft
379 Nettó összesen: ÁFA Bruttó összesen: 2.024.992.e Ft 506.248 e Ft 2.531.240 e Ft 4.) Beruházás lebonyolításáért felelős szervezet: Szeged Pólus Fejlesztési Nonprofit Kft A beruházást Szeged MJV Közgyűlése a 430/2011. (IX.30.) Kgy. sz. határozatával hagyta jóvá. Szeged, 2011. 09.30. Kmf. Dr. Botka László sk. polgármester Dr. Mózes Ervin sk. címzetes főjegyző
380 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Biopolisz Park Városrehabilitáció II. projekt: az Önkormányzat és a Szegedi Tudományegyetem közötti konzorciumi szerződés jóváhagyására vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 27 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 431/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. H a t á r o z a t Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A Közgyűlés jóváhagyja a határozat mellékletét képező SZMJV Önkormányzata, valamint a Szegedi Tudományegyetem között a Biopolisz Park Egyetemi várorész közterületeinek rehabilitációja tárgyában kötendő Konzorciumi együttműködési megállapodást és felhatalmazza a Polgármestert annak aláírására. Felelős: Polgármester Határidő: a közgyűlést követően azonnal Erről a Tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Kabinetet, a Fejlesztési Irodát, a Közgazdasági Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, valamint a Csongrád Megyei Kormányhivatalt jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.
381 KONZORCIUMI EGYÜTTMŰKÖDÉSI MEGÁLLAPODÁS Támogatásban részesített projekt megvalósítására 1. Preambulum A Konzorcium (a továbbiakban Konzorcium) az Új Magyarország Fejlesztési Terv Regonális Operatív Programjának DAOP 2007-5.1.2/C Megyei Jogú Városok Városrehabilitációs témájú kiemelt projektjei tárgyú pályázati felhívására Biopolisz Park Egyetemi városrész közterületeinek rehabilitációja tárgyú, DAOP-5.1.2/C 09-2f-2010-0002 azonosító számon regisztrált pályázatot nyújtott be, amelyet a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség (továbbiakban Támogató) Regionális Operatív Program Irányító Hatósága a 2011. 05. 25-én kelt K-2011-DAOP-5.1.2/C-09-2f.-0039975/150 támogató levél szerint támogatásban részesített. A projekt címe: Biopolisz Park - Egyetemi városrész közterületeinek rehabilitációja (továbbiakban Projekt), melynek megvalósítására a Támogató nevében eljáró Délalföldi Regionális Fejlesztési Ügynökség közreműködő szervezet (a továbbiakban Közreműködő Szervezet) támogatási szerződést köt a Konzorciummal. A Projekt megvalósítására a Konzorcium tagjai az alábbi konzorciumi együttműködési megállapodást (a továbbiakban Megállapodás) kötik: 2. Szerződő felek A Konzorcium tagjai, a továbbiakban együtt Tagok: A konzorcium vezetője (továbbiakban Vezető) a pályázat benyújtására jogosult önkormányzat: Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Postacím: 6720 Szeged, Széchenyi tér 10-11. Székhely: 6720 Szeged, Széchenyi tér 10-11. Azonosító szám (törzs-szám/cégjegyzékszám): 4840060000 Adószám: 15484000-2-06 Aláírásra jogosult képviselője: Dr. Botka László polgármester Számlavezető pénzintézet neve: Raiffeisen Bank Rt. Számlaszám: 12067008-00102705-00100002 (továbbiakban: Konzorciumvezető) Konzorciumi tagok: SZEGEDI TUDOMÁNYEGYETEM Postacím: 6720 Szeged, Dugonics tér 13. Székhely: 6720 Szeged, Dugonics tér 13. Azonosító szám (törzs-szám/cégjegyzékszám): 3365-20/2008 Adószám: 15329815-2-06 Aláírásra jogosult képviselője: Prof. Dr. Szabó Gábor rektor Számlavezető pénzintézet neve: Magyar Államkincstár Számlaszám: 10028007-00282802-00000000 (továbbiakban: Konzorcium Tagja) A Vezető személyét a Tag jelen Konzorciumi Együttműködési Megállapodással megerősíti. A Vezető a Projekt megvalósítása, valamint a Konzorcium fenntartása és megfelelő működtetése érdekében koordinálja a Konzorcium működését.
382 3. A Tagok jogai és kötelezettségei 3.1. A Megállapodás aláírásával a Vezető/Tag kijelentik, hogy a Közreműködő Szervezet által a Vezető részére megküldött támogatási szerződés tervezet rendelkezéseit és annak mellékleteit ismerik, azt magukra nézve kötelezőnek ismerik el, továbbá tudomásul veszik, hogy az abban foglalt kötelezettségek Vezetőre/Tagra nézve kötelező érvényűek. A Támogatási Szerződés mellékletét képező, a Vezetőre/konzorciumi Tagra vonatkozó pénzügyi táblát aláírásukkal hitelesítik és annak végrehajtására kötelezettséget vállalnak. A Megállapodás aláírása kifejezi továbbá a Vezető/Tag azon szándékát is, hogy a Projekt lezárását követően a Projektben kifejezett célok megvalósítása érdekében a pályázatban és a támogatási szerződésben leírtaknak megfelelően a fenntartási időszakban is együttműködnek, és az addig elért eredmények további folyamatos fenntartását saját anyagi eszközeikkel biztosítják. Ennek részleteit és feltételeit a Támogatási Szerződés és a jelen megállapodás is tartalmazza. A Tag a Megállapodás aláírásával a Magyar Köztársaság Polgári Törvénykönyvéről szóló 1959. évi IV. törvény 219. -a és 222. -a alapján meghatalmazza a Vezetőt, hogy a támogatási szerződést, és annak esetleges módosításait, a projekt előrehaladási jelentéseket, a kifizetési kérelmeket nevében és helyette aláírja. Az előzőekben nem szereplő egyéb nyilatkozatok megtétele előtt a Vezető biztosítja, hogy a Tag a nyilatkozat tartalmát megismerje és elfogadja olyan időben, hogy a nyilatkozatot a Közreműködő Szervezet jogszabályban vagy támogatási szerződésben meghatározott határidőben megkapja. Amennyiben a támogatási szerződés módosítása válik szükségessé, a módosítás Közreműködő Szervezettől történő kérelmezését megelőzően a Vezető egyeztetni köteles a Taggal. A Vezető köteles biztosítani, hogy a Tag a Közreműködő Szervezet által küldött támogatási szerződés módosításának tervezetét elfogadja, és az aláírt szerződést a közreműködő szervezet részére a támogatási szerződésben meghatározott időpontig visszaküldjék. A Vezető a Megállapodás aláírásával kötelezettséget vállal arra, hogy a Közreműködő Szervezettel megkötött támogatási szerződés másolatát és annak esetleges módosításait a támogatási szerződés mindkét fél által aláírt példányának kézhezvételét követő 5 munkanapon belül megküldi a Tagnak. 3.2. A Tag a Projekt megvalósítása során köteles együttműködni a Vezetővel, egymás, a jelen Megállapodásban, illetve a Projektben vállalt kötelezettségeinek teljesítését elősegíteni, a teljesítéshez szükséges információt megadni. A Vezető kötelezi magát arra, hogy a Közreműködő Szervezetnek, a Támogatónak, és a Projekt megvalósításának ellenőrzésére jogszabály és a támogatási szerződés alapján jogosult szerveknek a Projekt megvalósításával kapcsolatos bármilyen közléséről a Tagot tájékoztatja. A Tag köteles tájékoztatni a Vezetőt, ha a Projekt keretében általa vállalt tevékenység megvalósítása akadályba ütközik, meghiúsul, vagy késedelmet szenved, illetve bármely olyan körülményről, amely a Projekt megvalósítását befolyásolja. A költségvetést érintő változások bejelentési dokumentációját a Tagonként meghatározott támogatási összegre vonatkozóan a Tag maga készíti el és továbbítja a Vezetőnek, aki a projektszintű dokumentumokon átvezeti a változást és elküldi a Közreműködő Szervezetnek, mellékelve a Tag által elkészített dokumentumokat. Tagok közötti költségátcsoportosítás csak a szerződésmódosítási kérelem keretében indítványozható, és a Közreműködő Szervezet jóváhagyása szükséges az átcsoportosításhoz. Amennyiben a Közreműködő Szervezet vagy a Támogató a Projekttel kapcsolatban tájékoztatást kér a Vezetőtől, a Vezető felhívására a Tag köteles a Projekt keretében általa vállalt tevékenységről a megfelelő információt olyan határidőben megadni, hogy a Vezető a Közreműködő Szervezet vagy a Támogató által megszabott határidőben a kért tájékoztatást megadhassa.
383 3.3 A Projekt megvalósítása érdekében a Tag és a Vezető az alábbi feladatok megvalósítását vállalják, a Projektben foglalt cselekvési és pénzügyi ütemtervvel összhangban: Tag neve Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata (Vezető) Szegedi Tudományegyetem (Tag) Mindösszesen 1. 2. Feladat Kötelezően előírt előzetes tanulmányok Tervek, engedélyek, tanulmányok A feladat le nem vonható ÁFÁ-val növelt költsége (Ft) A feladatra jutó támogatás összege (Ft) 8 687 500 Ft 7 370 970 Ft 89 297 500 Ft 62 813 707 Ft 3. Ingatlanvásárlás 164 473 090 Ft 115 953 529 Ft Feladat elvégzésének határideje Jelen szerződés aláírásakor már elkészült Jelen szerződés aláírásakor már elkészült Jelen szerződés aláírásakor már elkészült Projekt megvalósításához kapcsolódó szakmai 4. szolgáltatások (Műszaki ellenőrzés, 37 079 261 Ft 26 083 038 Ft 2012. 04. 28. szakértői költségek, rehabilitációs szakmérnök, hatósági díjak) 5. Projektmenedzsment szolgáltatás 89 818 601 Ft 62 873 021 Ft 2013. 04. 01. 6. Nyilvánosság biztosítása 11 262 500 Ft 7 883 750 Ft 2013. 03. 01. 7. Közbeszerzés 9 312 500 Ft 6 567 235 Ft 2013. 03. 01. 8. Könyvvizsgáló 6 000 000 Ft 4 231 233 Ft 2013. 04. 01. Biopolisz alap Jelen szerződés 9. infrastruktúra kivitelezése 510 964 039 Ft 360 229 647 Ft aláírásakor már elkészült 10. Semmelweis utca rekonstrukciója 271 169 971 Ft 191 174 830 Ft 2012. 04. 28. 11. Dugonics tér rekonstrukciója 928 650 065 Ft 652 352 071 Ft 2012. 12. 31. 12. Soft elemek "Programalap" 10 750 000 Ft 9 137 500 Ft 2013. 03. 01. 13. Tartalék 100 000 000 Ft 70 000 000 Ft 1. Összesen 2 237 465 027 Ft 1 576 670 531 Ft Soft elemek: A jövő tudósai A Biopolisz programhoz kapcsolódó tudománynépszerűsítő 8 000 000 Ft 6 800 000 Ft 2013. 03. 01. és közösségformáló programok Összesen 8 000 000 Ft 6 800 000 Ft 2 245 465 027 Ft 1 583 470 531 Ft
384 A Vezető/Tag felelnek az általuk vállalt, jelen pontban részletezett feladatoknak az elvégzéséért. A Vezető a műszaki ellenőrzés, projektmenedzsment, könyvvizsgálat, és tájékoztatási feladatok ellátását a Városfejlesztő Társaságán keresztül a teljes projektre, beleértve a Tag projektrészét is, biztosítja. 3.4 Az egyes Tagok által elszámolható költségeket, és az arra jutó támogatást a következő táblázat tartalmazza. Tag neve Elszámolható költség Támogatási összeg 1. Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata 2 237 465 027 Ft 1 576 670 531 Ft (Vezető) 2. Szegedi Tudományegyetem (Tag) 8 000 000 Ft 6 800 000 Ft Összesen 2 245 465 027 Ft 1 583 470 531 Ft 3.5. A Vezető/Tag a Projekt megvalósításához az alábbi saját pénzbeli (vagy természetbeli) hozzájárulásukat (önrész) adják, amelyek összesen a Projekt elszámolható költségének 29,53 %-kát képezik, az alábbi megoszlásban: 1. 2. TAG NEVE Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata (Vezető) Szegedi Tudományegyetem (Tag) ÖNRÉSZ FORMÁJA ÖNRÉSZ ÖSSZEGE (FT) RÉSZESEDÉSE A PROJEKT ELSZÁMOLHATÓ KÖLTSÉGÉHEZ KÉPEST (%) HITEL 660 794 497 29,43 SAJÁT FORRÁS 1 200 000 0,05 Összesen - 661 994 497 29,48 A Tag vállalja, hogy a feladatkörébe tartozó soft elemek költségének támogatás részét utófinanszírozás keretében igényli és a feladatra előleget nem vesz igénybe. 3.6. A Projekt előrehaladásáról és eredményeiről szóló projekt előrehaladási jelentéseket, záró jelentést és projekt fenntartási jelentést (továbbiakban együtt projekt előrehaladási jelentés) a Konzorcium nevében a Vezető állítja össze, és küldi el a Közreműködő Szervezetnek. A Tag a Projekt keretében általa vállalt, projekt előrehaladási jelentéssel még le nem fedett időszakban elvégzett tevékenységei előrehaladásáról a projekt előrehaladási jelentés Közreműködő Szervezet részére történő benyújtásának határidejét megelőző 15 munkanappal köteles beszámolni a Vezető részére, és köteles csatolni a támogatási szerződésben előírt mellékleteket. 3.7. A támogatás igényléséhez szükséges kifizetési kérelmet a Vezető állítja össze és küldi el a Közreműködő Szervezetnek. A Tag a kifizetési kérelem összeállításához szükséges, a támogatási szerződésben meghatározott dokumentumokat a Vezetőnek küldi meg a TSZ mellékletét képező kifizetési ütemtervnek megfelelően. A dokumentumokat és számlákat a támogatási szerződésben meghatározott alakiságoknak megfelelően kell elküldeni a Vezetőnek. A Közreműködő Szervezet felé benyújtásra kerülő kifizetési igénylésnek el kell érnie a kifizetési kérelmek benyújtására vonatkozó korlátokat. A Tag tudomásul veszi, hogy a kifizetési kérelemhez tartozó, általa benyújtott számlára eső, a közreműködő szervezet által jóváhagyott támogatást a Vezető utalja a 2. pontban megjelölt
385 bankszámlára. A Vezető köteles a Közreműködő Szervezet által átutalt támogatást a Közreműködő Szervezet utalásától számított öt munkanapon belül a Tag részére átutalni. A Tag a Megállapodás aláírásával tudomásul veszi, hogy a Vezető legfeljebb annak a támogatási aránynak megfelelő támogatási összeget utal a Tag részére, amelyet a pályázati kiírás, illetve a támogatásról szóló döntés maximálisan meghatározott. A Közreműködő Szervezethez benyújtandó következő kifizetési kérelemhez a Vezető köteles csatolni a Tag részére történő átutalást igazoló bizonylatot. A Tagok tudomásul veszik, hogy a kifizetési igényléshez tartozó, általuk benyújtott számlára eső, a Közreműködő Szervezet által jóváhagyott támogatást a Közreműködő Szervezet közvetlenül utalja a 2. pontban megjelölt bankszámlákra. A Közreműködő Szervezet legfeljebb annak a támogatási aránynak megfelelő támogatási összeget utal a Tag részére, amelyet a pályázati kiírás, illetve a támogatásról szóló döntés az adott Tag vonatkozásában maximálisan meghatározott. Amennyiben az esedékes támogatás folyósítását megelőző ellenőrzés alapján megállapítható, hogy a Tagoknak adóhatóságok (állami adóhatóság, vámhatóság, önkormányzati adóhatóság) tájékoztatása szerint lejárt esedékességű, meg nem fizetett köztartozása van, emiatt a Közreműködő Szervezet az adott Tagra jutó támogatás folyósítását felfüggeszti. A Vezető/Tag tudomásul veszik, hogy amennyiben 281/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 2. 15. pontjában meghatározott szabálytalanság miatt, vagy a támogatási szerződésben, illetve jogszabályban meghatározott ok miatt a Közreműködő Szervezet a kifizetési kérelemben szereplő egyes tételek kifizetését megtagadja, vagy csökkenti a támogatás összegét, a Vezető sem utal vagy csökkentett összegben utal a tételt benyújtó Tag részére. Amennyiben a Közreműködő Szervezet vagy a Támogató szabálytalanság vagy a támogatási szerződés megszegése miatt már kifizetett támogatás visszafizetését rendeli el, a Vezető/Tag köteles az általa okozott szabálytalanság vagy szerződésszegés miatt visszakövetelt összeget visszafizetni, a Közreműködő Szervezet erre irányuló felszólításában foglaltak szerint. Ha nem állapítható meg, hogy a szabálytalanság elkövetésében vagy a támogatási szerződés megszegésében a Tag milyen mértékben működött közre, és a Tag a visszafizetési kötelezettségét a visszafizetési felszólításban meghatározott időpontig nem teljesíti, a Közreműködő Szervezet a követelése teljes összegét elsődlegesen a konzorcium Vezetőjével szemben érvényesíti. 3.8. A Tagok a 281/2006 (XII. 23.) Korm. rendelet 60. -a alapján mentesülnek a biztosíték nyújtási kötelezettség alól. Az egyéb biztosítékokkal kapcsolatos nyilatkozatokat, szerződéseket, stb. a támogatási szerződésben, illetve a 281/2006. (XII. 23.) Korm. rendeletben meghatározott időpontban kötelesek a Tagok a Vezető részére átadni. A biztosíték jogosultja a Támogató. 3.9. A Konzorcium fenntartása és megfelelő működtetése a Vezető kötelezettsége. Az ennek elmulasztásából eredő károkért a Támogató és a közreműködő szervezet irányában a Vezető tartozik felelősséggel. A Konzorcium fenntartása és megfelelő működtetése körében a Vezető a támogatási szerződésben meghatározott cél elérése érdekében összehangolja a Vezető és Tag tevékenységét és szervezi a konzorcium munkáját. Ez a rendelkezés nem érinti a Vezető és a Tag jelen Megállapodás alapján vállalt kötelezettségeikért való egymással szemben fennálló felelősségét. 4. Kapcsolattartás A Vezető/Tag a Megállapodás, valamint a támogatási szerződés teljesítésének időtartamára kapcsolattartókat jelölnek ki.
386 Vezető részéről: Szeged Pólus Nonprofit Kft., mint Városfejlesztő Társaság Pacza József ügyvezető igazgató Telefon: 36-62-553-600 Telefax: 36-62-553-601 E-mail: pacza.jozsef@szegedpolus.hu Konzorciumi tag részéről: Szegedi Tudományegyetem Név, beosztás: Prof. Dr. Rácz Béla általános rektorhelyettes Telefon: 36-62-544-018 Telefax: 36-62-546-371 E-mail: stratrh@rekt.u-szeged.hu A kapcsolattartó nevéről, postacíméről, telefon és telefax-számáról, elektronikus levélcíméről a Tag jelen Megállapodás aláírását követően öt munkanapon belül tájékoztatja a Vezetőt. A Városfejlesztő Társaság, mint a városrehabilitációs projektet a Vezető nevében végrehajtó szervezet, koordinálja a partnerek tevékenységét. A konzorciumi Tag esetében ez azt jelenti, hogy szakmailag koordinálja a konzorciumi Tag és a Vezető tevékenységét, és előkészíti a Vezető számára a konzorciumi Tagnak való utalásokat a teljesítések ellenőrzését követően, de a konzorciumi Tagot megillető támogatási összegek közvetlenül érkeznek a Vezetőtől a konzorciumi Taghoz. A kijelölt kapcsolattartók negyedévente legalább egy alkalommal szóbeli egyeztetést tartanak, amelyen megvitatják a Projekt megvalósításának előrehaladásával kapcsolatos teendőket. A szóbeli egyeztetést a Vezető kijelölt kapcsolattartója hívja össze. A szóbeli egyeztetésről emlékeztetőt kell készíteni, amelyet a Vezető kijelölt kapcsolattartója az egyeztetést követő öt munkanapon belül megküld a Tag kijelölt kapcsolattartója részére. Az emlékeztetőt a Közreműködő Szervezet bármikor kérheti. 5. A Konzorcium képviselete A Konzorciumot a Közreműködő Szervezet, a Támogató, és más, harmadik személyek felé a Vezető képviseli. Jogszabály alapján ellenőrzésre jogosult szervek felé a Tag törvényes képviselője a Tagot önállóan képviselheti. Az ellenőrzésről köteles a Vezetőt értesíteni, aki a Tag székhelyén vagy telephelyén lefolytatott helyszíni ellenőrzés során jelen lehet. Amennyiben a Projekttel kapcsolatban harmadik személyek a Tagtól tájékoztatást kérnek, a Tag köteles erről, haladéktalanul értesíteni a Vezetőt, és egyeztetni vele. 6. Közbeszerzési eljárások lefolytatása A Projekt megvalósítása érdekében a feladatkörükben szükséges közbeszerzési eljárások kiírását és lefolytatását a Vezető és a Konzorcium Tagja önállóan végzik, külön-külön felelősséget vállalnak arra, hogy a projekt keretében megvalósított beszerzéseket a vonatkozó jogszabályi előírások és saját beszerzési szabályzatuk figyelembe vételével valósítják meg. 7. A beszerzett eszközök és más dolgok tulajdonjoga, illetve egyéb jogok A pályázati támogatás felhasználásával a projekt megvalósítása során beszerzett, illetve létrejövő dolgok és egyéb jogok feletti rendelkezés az alábbiak szerint kerül meghatározásra 1 : a) A Vezető tulajdonát képezik a Dugonics tér, valamint a Semmelweis utca és környékén, illetve az Oldal utca és környékén megvalósuló közterület rekonstrukció keretében létrejövő új útszakaszok, járdaszakaszok, kerékpárút, parkoló, a felújított utak és járdák, zöldfelületek, parkok, ivókút, szökőkút, játszótér, térfigyelő rendszer, információs rendszer, kivéve a Konzorciumi Tag kezelésében lévő állami tulajdonú területeken megvalósult beruházási elemeket. 1 Itt részletezni kell a tulajdonjogokat, a használati jogokat, és egyéb esetleges másjogokat. A dolgokat és jogokat a pályázatban szereplő részletezettséggel elegendő megadni.
387 A Vezető tulajdonában lévő projekt elemek fenntartását, üzemeltetését az önkormányzati tulajdonú Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. a közterület-fenntartásra vonatkozó közszolgáltatási szerződése értelmében és keretei között fogja végezni. Az elektromos közvilágítás, csatorna infrastruktúra fejlesztések az érintett közüzemi szolgáltatók üzemeltetésébe kerülnek. Az egyéb közüzemi infrastruktúrát érintően (gáz, távközlési hálózat) a projekt keretében kapacitásbővítésre nem kerül sor. b) A Konzorciumi Tag kezelésében lévő állami tulajdonú alábbi helyrajzi számú területeken létrejött vagyon kezelése a Tag feladata, a fenntartás és üzemeltetés költségeit a Tag biztosítja. Magyar Állam: 20294/1 (klinikakert), A 400 ágyas Új klinika előkertjében 250 m2 zöldfelület (gyep és növényágy) kialakítása, 70 m2 kiselemes burkolat készítése (beton és klinkertégla), utcabútorok (4 db gyártmány pad, 2db hulladékgyűjtő). Magyar Állam: 3724 (Semmelweis kollégium előkertje) 3 db fa ültetése, 165 m2 zöldfelület (gyep és növényágy) kialakítása, 517 m2 kiselemes burkolat készítése (beton, klinkertégla, kiskockakő és kültéri faburkolat), utcabútorok (7db épített pad, 2db hulladékgyűjtő, 6 db kerékpártároló) kihelyezése. Magyar Állam: 3713 (Teleki kollégium előkertje) Meglévő támfal átalakítása ülőfelület kialakításával, 1 db fa ültetése, 193 m2 zöldfelület (gyep és növényágy) kialakítása a meglévő rámpa változatlanul hagyásával, 99 m2 kiselemes burkolat készítése (beton és klinkertégla), utcabútorok (1 db gyártmány pad, 24 fm épített pad, 1 db hulladékgyűjtő, 1 db faverem rács) kihelyezése. Magyar Állam: 3693 (Jancsó kollégium előkertje) 3 db fa ültetése, 64 m2 zöldfelület kialakítása (gyepfelület és növényágy), 138 m2 kiselemes burkolat készítése (klinkertégla és kiskockakő), utcabútorok (5 db gyártmány pad, 4,5 fm épített pad, 2db hulladékgyűjtő, 5 db kerékpártároló), 18 fm kiemelt mészkő szegélykihelyezése. Bánomkert sor páros oldal az Oldal u. és Bokor u. között: 5 db fa ültetése, 40 m2 gyepfelület kialakítása. A Konzorciumi Tag köteles évente a Vezető által kért időpontban - írásban beszámolni a fenntartási kötelezettségének teljesítéséről, és köteles írásban azonnal tájékoztatni Vezetőt, ha a fenntartási kötelezettsége teljesítését bármely körülmény akadályozza. A Vezető biztosítja a Támogató felé az éves fenntartási jelentések előkészítését a Városfejlesztő Társaságán keresztül és a jelentés Támogató részére történő megküldését. 8. A tagság megszűnése 8.1. A Tag jelen Megállapodás aláírásával megerősíti, hogy a Projekt megvalósításában részt kíván venni, annak megvalósítása során fokozottan együttműködik a Vezetővel, és a konzorciumból csak abban az esetben lép ki, ha a támogatási szerződésben és a jelen Megállapodásban vállalt kötelezettségeinek teljesítésére a jelen Megállapodás aláírását követően, neki fel nem róható okból beállott körülmény folytán nem képes. Az okot a Vezetővel egyeztetni köteles. A kilépő tagnak dokumentált módon meg kell kísérelnie a projekt végrehajtása érdekében az általa vállalt projektelemre vonatkozóan új konzorciumi tag biztosítását. Amennyiben a kilépő tagnak ezt nem sikerül biztosítania, a Vezetőnek kell dokumentált módon megkísérelnie az adott projektelem végrehajtására vonatkozóan új konzorciumi tag bevonását. A belépő Tag csak olyan szervezet, illetve személy lehet, aki, illetve amely megfelel a pályázati kiírásban foglalt követelményeknek. 8.2. A Vezető nem jogosult a konzorciumból kilépni. 8.3. A Vezető felmondással a Konzorciumból kizárja a Tagot, ha annak tevékenysége, működése a projekt megvalósítását akár pénzügyi, akár szakmai szempontból veszélyezteti.
388 A felmondási jog gyakorlása előtt a Vezető köteles egyeztetni a Taggal. Az erről született írásos, Tag által aláírt emlékeztetőt köteles megküldeni a Közreműködő Szervezetnek. 8.4. A Tag kilépése, kizárása vagy jogutód nélküli megszűnése a jelen Megállapodás és a Konzorcium megszűnését eredményezi. 8.5. Ha a kilépő vagy jogutód nélkül megszűnő Tag által vállalt kötelezettségeket a Vezető nem tudja teljesíteni, új Tag bevonásáról határozhat. A belépő Tag csak olyan szervezet, illetve személy lehet, amely, illetve aki megfelel a pályázati kiírásban foglalt követelményeknek. 8.6. A Tag, kilépése, illetve kizárása (a továbbiakban együtt kilépése) esetén köteles egyeztetést kezdeményezni a Vezetővel a Projekt céljának elérése érdekében. A Konzorciumból kiváló Tag köteles a Konzorcium Vezetőjének a kiválás időpontjától számított 10 napon belül a rábízott anyagi eszközökkel és a Projekt kapcsán felmerült költségekkel hiánytalanul, tételesen írásban elszámolni, valamint az általa elvégzett tevékenységről és az elvállalt, de kiválásáig el nem végzett tevékenységekről beszámolni. Köteles továbbá a a Megállapodás keretében esetlegesen használatába kapott vagyontárgyat a Vezetőnek haladéktalanul, ellenszolgáltatás nélkül visszaszolgáltatni. A feladat átadás-átvételről jegyzőkönyvet kell készíteni, amelyet a Vezető, a kilépő Tag és ha van új, a feladat-átvétellel érintett Tag ír alá. A kilépő tagot a kiválást követően is, a támogatási szerződés megszűnéséig terheli a jelen Megállapodás alapján a támogatási szerződésben meghatározott dokumentum-megőrzési kötelezettség, ellenőrzés-tűrési kötelezettség, a kiválás időpontjáig megvalósult tevékenységekkel és benyújtott dokumentumokkal kapcsolatos szabálytalanságokért való helytállás. A kilépő Tag tulajdonába került, támogatásból vásárolt vagyont a Vezető tulajdonába kell adni, illetve, ha ez nem lehetséges, vagy a Vezető nem kívánja, akkor a Vezető ingyenes használatába kell adni. Ha a Vezető az ingyenes használatról határoz, a kiváló Tag tudomásul veszi, hogy a támogatási szerződésben meghatározott, a fenntartásra vonatkozó szabályok rá nézve a kiválását követően is kötelező érvényűek, a támogatási szerződés megszűnésének időpontjáig. 8.7. A 8.1-8.6 pontban foglalt jogok gyakorlása a jelen Megállapodás módosítását igényli, amelyhez a Támogató és a Közreműködő Szervezet hozzájárulása szükséges. A hozzájárulást a támogatási szerződésben a támogatási szerződés kedvezményezett általi módosítására előírt szabályok szerint kell kérelmezni a közreműködő szervezettől. 9. A Megállapodás megszűnése és módosítása 9.1. Jelen Megállapodás a támogatási szerződés elválaszthatatlan részét képezi, és osztja annak jogi sorsát. Ennek értelmében a támogatási szerződés megszűnése jelen Megállapodás megszűnését vonja maga után, kivéve, ha a Projektet a Vezető és a Tag támogatás hiányában is megvalósítják. 9.2. A jelen Megállapodás megszűnik, ha a résztvevők száma (2) a pályázati kiírásban megadott minimális tagszám alá, illetve egyre csökken. 9.3. A Megállapodás csak írásban módosítható, melyhez a Közreműködő Szervezet hozzájárulása szükséges. A hozzájárulást a támogatási szerződésben a támogatási szerződés kedvezményezett általi módosítására előírt szabályok szerint kell kérelmezni a Közreműködő Szervezettől. A tagok adataiban bekövetkezett változások, így különösen székhely, bankszámlaszám, stb., nem igénylik a Megállapodás módosítását. Az adatok változásáról a Tag haladéktalanul értesíti a Vezetőt. A Vezető ezekről a változásokról írásban, a szükséges alátámasztó dokumentumok benyújtásával értesíti a Közreműködő Szervezetet. 9.4. A jogviszonyra és a Projekt megvalósítási kötelezettségére tekintettel a Vezető/Tag a rendes felmondás jogát kizárják.
389 10. A tagok egyéb megállapodásai 10.1. A Vezető/Tag kötelezettséget vállalnak arra, hogy az alábbi, támogatásban nem részesülő szakmai partnerekkel a projekt végrehajtása érdekében az alábbiak szerint együttműködnek: 10.1.1. Szeged Pólus Nonprofit Kft., mint a Vezető Városfejlesztési Társasága, a Vezetővel kötött megbízási szerződés alapján ellátja - a Konzorciumi Tagot érintő projektrészt is beleértve - a projektvezetési feladatokat, az akcióterületi fejlesztések koordinálását, a beruházói kapcsolatok menedzselését, az akcióterületi projekt teljes körű lebonyolítását. Vezető a Városfejlesztési Társasággal kötött szerződés alapján nyújtott szolgáltatásokról a szerződés megküldésével - haladéktalanul tájékoztatja a Tagot. A Városfejlesztési Társaság jelen projekttel kapcsolatos működését a 3.3. pont szerint a Vezető finanszírozza, és az ezzel összefüggésben elszámolható költségekre jutó támogatásra is a Vezető jogosult. 10.1.2. A projektszervezetet az alábbiak szerint fogadják el: Projekt szponzor: a projekt megvalósításának személyi felelőse (projekt szponzor) a Vezető alpolgármestere - felelős a projekt megvalósításához kapcsolódóan a Közgyűlés döntését igénylő előterjesztések elkészítéséért és beterjesztéséért és a Közgyűlés tájékoztatásáért a projekt előrehaladását, megvalósulását illetően; - képviseli az Önkormányzat (és partnere) érdekeit a támogatási szerződés megkötése és a szerződéses viszony fennállása során; - gondoskodik az Önkormányzat és partnere közötti megállapodásban foglaltak betartásáról; - a rendelkezésére álló eszközökkel segíti a projekt előrehaladását; - felügyeli és ellenőrzi a projektmenedzsment szervezetet, biztosítja annak zavartalan működéséhez szükséges feltételeket; - működteti a Projekt Irányító Bizottságot és vezeti annak üléseit; - képviseli a projektet városi testületekben, bizottságokban; - az Önkormányzat nevében nyilatkozik a projektről, képviseli a projektet a nyilvánosság felé. Projekt Irányító Bizottság: a projekt megvalósítása során felmerülő, stratégiai döntést igénylő kérdések eldöntése és a projekt megvalósítása folyamatának koordinálása a Projekt Irányító Bizottság (PIB) hatáskörébe tartozik. A Projekt Irányító Bizottság, döntést hoz a projekt megvalósítását érintő minden olyan stratégiai kérdésben, amely nem tartozik a Közgyűlés jogkörébe. A Projekt Irányító Bizottság tagjai: Projekt szponzor; Konzorciumi tag delegáltja Vezető Jegyzője; 1 fő önkormányzati képviselő Vezető Polgármesteri Hivatala Fejlesztési Irodájának vezetője; Szeged Pólus Fejlesztési Nonprofit Kft (projektmenedzsment szervezet) ügyvezető igazgatója; Szeged Pólus Nonprofit Kft. jelen projektre kijelölt projektigazgatója. A Projekt Irányító Bizottság elfogadja a projekt megvalósítás és a kivitelezési munkálatok ütemezését, döntést hoz annak érdemi változásait érintő kérdésekben; elfogadja a közbeszerzési tervet, döntést hoz annak esetleges módosításait illetően; döntést hoz a támogatási szerződésben foglaltakat érintő érdemi (pl: projekt műszaki tartalmának, ütemezésének változása) változások ügyében;
390 állásfoglalást alakít ki esetén; a projekt megvalósításában közreműködők közötti véleménykülönbség döntést hoz a projekt megvalósításához kapcsolódó szerződések tartalmát érdemben (pl.: határidők, műszaki tartalom, stb. változása) érintő kérdésekben; jóváhagyja a projekt megvalósításához kapcsolódóan elkészült hivatalos észrevételeket, jegyzőkönyveket. A PIB döntéseit egyszerű többséggel hozza. Szavazategyenlőség esetén a PIB elnökének, a projekt szponzornak a szavazata dönt. A PIB-et a projekt szponzor hívja össze legalább kéthavonta, üléseiről jegyzőkönyv készül. A PIB-et a projektigazgató, vagy 3 tag kezdeményezésére soron kívül össze kell hívni. A PIB működésének technikai támogatását a Polgármesteri Hivatal Fejlesztési Irodájának projektfelelőse biztosítja. Városfejlesztési Társaság Szeged Pólus Nonprofit Kft. - a projekt megvalósítás operatív végrehajtó szervezete, amely a projekt feladatok megoldására Projektirodát működtet és külső szakértőket, alvállalkozókat von be. A Projektiroda a Társaságon belül főállású és részfoglalkozású munkavállalókkal a projektigazgató közvetlen irányítása alatt álló szervezeti egység, amely irányítja, koordinálja és meghatározott körben ténylegesen elvégzi a projekt megvalósításával kapcsolatos operatív feladatokat a Konzorciumvezető és a Társaság között létrejött megbízási szerződés szerint. Operatív Projektirodai Ülés (OPÜ): Az OPÜ-t Szeged Pólus Nonprofit Kft. hozza létre és működteti a projektigazgató munkáját és a projekt előrehaladását segítő koordinatív, véleményező és tanácsadó funkciójú testületként. Az OPÜ-t a projektigazgató kéthetente hívja össze, ő dönt a napirendről is. Az ülésre kötelező meghívni: a projektigazgatót, a Vezető képviseletében a Fejlesztési Iroda projektfelelősét, a Konzorciumi tag képviseletében a kijelölt kapcsolattartóját. Ezen kívül meghívandók az érintett témák projektmenedzserei, a Polgármesteri Hivatal érintett témakörhöz kapcsolódóan illetékességgel rendelkező Irodájának munkatársa; a Konzorciumi Tag kijelölt szakértője, kivitelezők képviselői, a megvalósításban résztvevő egyéb érintettek. Az OPÜ döntéseket nem hoz, a döntést igénylő kérdéseket a PIB elé köteles terjeszteni. Az OPÜ üléseiről emlékeztető készül, amelyet kötelező elektronikusan megküldeni a Konzorciumi tag kapcsolattartója részére. 10.1.3. Felelősségi és döntési hatáskörök meghatározása a.) Vezető felelős a Konzorcium vezetéséért; a projektszervezet jelen Megállapodásban elfogadott működéséért; a Projekt keretében a Vezető részére szükséges közbeszerzéseknek a jogszabályok szerinti lebonyolításáért, a szerződések megkötéséért, és a szerződéseknek határidőre, a meghatározott műszaki tartalommal és megfelelő minőségben történő teljesüléséért; a Vezető által kötött szerződések elszámolási folyamatainak ellenőrzéséért és a pénzügyi rendezéshez szükséges sajáterő (önrész) rendelkezésre állásának biztosításáért; a kifizetési kérelmeknek a Közreműködő Szervezethez benyújtásáért; a projekt keretében a folyamatba épített ellenőrzések és utóellenőrzések lebonyolításáért; a projekt fenntartási kötelezettség teljesítéséért, a fenntartási jelentések megküldéséért. b.) Konzorciumi Tag felelős a Projekt keretében a Konzorciumi Tag részére szükséges közbeszerzéseknek a jogszabályok szerinti lebonyolításáért, a szerződések megkötéséért, és a szerződéseknek határidőre, a meghatározott műszaki tartalommal és megfelelő minőségben történő teljesüléséért;
391 a Konzorciumi Tag által kötött szerződések elszámolási folyamatainak ellenőrzéséért és a pénzügyi rendezéshez szükséges sajáterő (önrész) rendelkezésre állásának biztosításáért; a kifizetési kérelmekhez a Konzorciumi Tag által szükséges adatszolgáltatások teljesítéséért; a projekt előrehaladási és fenntartási jelentésekhez szükséges adatszolgáltatások határidőben történő teljesítéséért. c.) A Konzorciumi Tagok közösen döntenek és felelősek: a Projekt megvalósulását érintő, előre nem látható, műszaki és/vagy finanszírozási problémák megoldásáért; a Támogatási Szerződés szükséges módosításának kezdeményezéséért. d) A Városfejlesztő Társaság felelős a műszaki ellenőr kiválasztásáért és tevékenységéért; a kivitelezők, szállítók, egyéb közreműködők munkájának koordinálásáért és ellenőrzéséért; a Projekt megvalósításához kapcsolódó pénzügyi elszámolásoknak, mind a Közreműködő Szervezet, mind a Konzorciumi Tagok felé történő előkészítéséért; a Projekttel kapcsolatos marketing és kommunikációs feladatok megoldásáért; a Projekttel kapcsolatos adminisztrációs, jelentési és dokumentációs feladatok ellátásáért; az Irányító Hatósággal és a Közreműködő Szervezettel történő kapcsolattartásért. 10.1.4. Aláírási hatáskörök meghatározása a.) Vezető cégszerű aláírásra jogosult képviselője írja alá: Támogatási Szerződés Támogatási Szerződés módosításai Vezető által kötött szerződések, teljesítések elfogadása Vezető közbeszerzéseinek döntési határozatai Kifizetési kérelmek Fenntartási jelentések b.) Konzorciumi Tag aláírásra jogosult képviselője írja alá: a Konzorciumi Tag által kötött szerződések, teljesítések elfogadása a Konzorciumi Tag által lefolytatott közbeszerzések döntési határozatai c.) Városfejlesztési Társaság aláírásra jogosult képviselője írja alá: a projektmenedzsment tevékenység keretében lefolytatott közbeszerzések döntési határozatai, megkötött szerződések és teljesítések elfogadása Projekt iratok záradékolása Projekt iratok hitelesítése Projektjelentések, fenntartási jelentések, azok kísérő levele Szerződés bejelentések Operatív intézkedések Jegyzőkönyvek, emlékeztetők
392 11. Záró rendelkezések 11.1 Jelen Megállapodás 15 oldalon és 6 db eredeti példányban készült. A Megállapodás elválaszthatatlan részét képezi a támogatási szerződés, és annak mellékletei, amelyek a támogatási szerződés megkötését követően válnak a Megállapodás mellékletévé. 11.2. A jelen Megállapodás hatályba lépésének napja megegyezik a Vezető/Tag közül az utolsóként aláíró aláírásának napjával. A Vezető a Megállapodás hatályba lépését követően a Megállapodás másolatának egy példányát megküldi a Közreműködő Szervezet részére. 11.3. Jelen Megállapodásban nem szabályozott kérdésekben a vonatkozó magyar jogszabályok rendelkezései az irányadók. 11.4. A Vezető és a Tag képviseletében aláíró személyek kijelentik és aláírási címpéldányaikkal igazolják, hogy szervezeti és működési dokumentumaik alapján, a jelen Megállapodás 2. pontjában feltüntetettek szerint jogosultak a Vezető/Tag képviseletére, továbbá ennek alapján a jelen Megállapodás megkötésére és aláírására. Aláíró képviselők kijelentik továbbá, hogy a testületi szerveik részéről a jelen Megállapodás megkötéséhez szükséges felhatalmazásokkal rendelkeznek, és harmadik személyeknek semminemű olyan jogosultsága nincs, mely a Vezető/Tag részéről megakadályozná vagy bármiben korlátozná a jelen Megállapodás megkötését, és az abban foglalt kötelezettségek maradéktalan teljesítését. 11.5. Jelen Megállapodáshoz kapcsolódó jogviták esetére Tagok a Szeged Városi Bíróság, illetve értékhatártól függően a Csongrád Megyei Bíróság illetékességét kötik ki. A Vezető/Tag a Megállapodást átolvasták, és közös értelmezés után, mint akaratukkal és elhangzott nyilatkozataikkal mindenben egyezőt aláírták. Konzorcium Vezetője Konzorciumi Tag... DR. BOTKA LÁSZLÓ POLGÁRMESTER SZEGED MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA P.H. Aláírás dátuma:... PROF. DR. SZABÓ GÁBOR REKTOR SZEGEDI TUDOMÁNYEGYETEM P.H. Aláírás dátuma: Melléklet: Támogatási Szerződés és mellékletei
393 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a SZMJV Önkormányzata, valamint a Szeged Pólus Fejlesztési Nonprofit Kft. között kötendő Városrehabilitációs keretszerződés 2. számú módosítására vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 27 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 432/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. H a t á r o z a t Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A Közgyűlés jóváhagyja a határozat mellékletét képező a SZMJV Önkormányzata, valamint a Szeged Pólus Fejlesztési Nonprofit Kft. között kötendő Városrehabilitációs keretszerződés 2. számú módosítását és felhatalmazza a Polgármestert annak aláírására. Felelős: Polgármester Határidő: a közgyűlést követően azonnal Erről a Tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Kabinetet, a Fejlesztési Irodát, a Közgazdasági Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, valamint a Csongrád Megyei Kormányhivatalt jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.
394 A 432/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. határozat melléklete Szerződés száma: 2010/17 Ikt.szám:.. VÁROSREHABILITÁCIÓS KERETSZERZŐDÉS (2) 2. SZ. MÓDOSÍTÁS amely létrejött egyrészről Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata mint Megbízó (továbbiakban Megbízó) Székhely: 6720 Szeged, Széchenyi tér 10-11. Levelezési cím: 6720 Szeged, Széchenyi tér 10-11. Adószám: 15484000-2-06 Költségvetési törzsszám: 4840060000 Számlavezető pénzintézet: Raiffeisen Bank Rt. Bankszámlaszám: 12067008-00102705-00100002 Képviseli: Dr. Botka László polgármester másrészről a Szeged Pólus Fejlesztési Nonprofit Kft. mint Városfejlesztő Társaság (továbbiakban Megbízott) Székhelye: 6720 Szeged, Széchenyi tér 5. Levelezési címe: 6720 Szeged, Széchenyi tér 5. Adószáma: 22247067-2-06 Cégbejegyzés száma: 06-09-011662 Bankszámla száma: 12067008-00128761-00100002 Képviseli: Pacza József ügyvezető igazgató Együtt a továbbiakban Felek között 2010. július 1-jén kelt szerződést az alulírott napon és helyen az alábbi pontokon módosítják: A DARFÜ Dél-alföldi Regionális Fejlesztési Ügynökség Nonprofit Kft. Közreműködő Szervezet 2011/KSZ/5.1.2.C09.P.2F/2 számú levelében tájékoztatta Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzatát a Regionális Operatív Programok Irányító Hatóságának a "Biopolisz Park - Egyetemi városrész
395 közterületeinek rehabilitációja című, DAOP-5.1.2/C-09-2f-2010-0002 jelű pályázatára vonatkozó döntéséről, amely szerint a pályázatot a Bíráló Bizottság csökkentett összköltséggel javasolta támogatásra. A költségcsökkentés a Szeged Pólus Fejlesztési Nonprofit Kft.-vel kötött megbízási szerződésben szereplő egyes tevékenységeket is érinti. Felek egyeztették a tevékenységek költségeinek a csökkentési lehetőségeit és a szerződéskötés óta történt változásokat. A szükséges módosításokat a jelen szerződésmódosításban rögzítik. 2. A SZERZŐDÉS TÁRGYA 2.1.1. Megbízott a jelen szerződésben meghatározott tevékenységet városi funkcióbővítő fejlesztésekhez kapcsolódóan, gazdasági funkcióbővítő fejlesztésekhez és ESZA típusú tevékenységekhez kapcsolódóan teljesíti. 2.1.2. A fejlesztéssel érintett akcióterület a Belváros városrészen belül helyezkedik el és az alábbi fő projektelemeket foglalja magában: 1. tevékenység: SZEGED BIOPOLISZ PARK PROJEKT Dugonics téri beavatkozások 2. tevékenység: SZEGED BIOPOLISZ PARK PROJEKT Semmelweis utca környéki beavatkozások 3. tevékenység: Dugonics téri projekthez kapcsolódó teraszbővítési gazdasági funkció 4. tevékenység: Soft elemek: A tevékenységek részletes tartalmát a pályázati anyag tartalmazza, melyet Megbízó átad Megbízott részére. 5. MEGBÍZÁSI DÍJ, A MEGBÍZOTT KÖLTSÉGEINEK ELSZÁMOLÁSA, FIZETÉSI ÜTEMEZÉS 5.1. A szerződés 3. pontjában meghatározott, és a szerződés 1. sz. mellékletében részletezett feladatok ellátásáért Megbízottat nettó 133 633 263,- Ft + Áfa; azaz Százharminchárommillióhatszázharmincháromezer-kettőszázhatvanhárom + Áfa forint megbízási díj illeti meg. A megbízási díj a 2010. március 24-i kormánydöntéstől kezdődően a projekt keretében teljes egészében elszámolható a 2. sz. mellékletben szereplő költségtípusoknak megfelelően. 5.8. Megbízott a teljesítési igazolásban elfogadott, a tárgy negyedévben ténylegesen felmerült költségeiről a Megbízó részére számlát állít ki. 11. EGYÉB MEGÁLLAPODÁSOK 11.2. Felek a jelen szerződés végrehajtásával kapcsolatos képviseletre, nyilatkozatok megtételére az alábbi személyeket jelölik ki: 11.2.2 Megbízott részéről: 1. Név: Pacza József Beosztás: ügyvezető igazgató Cím: Szeged Pólus Fejlesztési Nonprofit Kft. 6720 Szeged, Széchenyi tér 5. II. emelet Telefon: 62/553-600; Fax: 62/553-601 E-mail: pacza.jozsef@szegedpolus.hu
396 A Városrehabilitációs Keretszerződés (2) módosítással nem érintett részei/pontjai változatlan tartalommal hatályban maradnak. Szeged, 2011...... P.h. Dr. Botka László polgármester Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Megbízó... P.h. Pacza József ügyvezető igazgató Szeged Pólus Fejlesztési Nonprofit Kft. Megbízott
397 Várható projektmenedzsment és egyéb szakmai szakértői szolgáltatási költségek elszámolásának előzetes ütemterve (nettó Ft) 2. sz. melléklet Költségtípusok megnevezése Projektben nem számolható el (nettó Ft) Projektben elszámolható (nettó Ft) Költségkeret összesen 1. Szakértői költségek (műszaki ellenőr költségei) 570 591 20 529 409 21 100 000 2. Nyilvánosság biztosításával kapcsolatos költségek 2 937 000 9 010 000 11 947 000 3. Közbeszerzési eljárások lebonyolításával kapcsolatban felmerülő költségek 0 7 450 000 7 450 000 4. Könyvvizsgálói díjak 1 367 846 4 800 000 6 167 846 5. Pénzügyi tanácsadás 7 500 000 0 7 500 000 5. Projektmenedzsment költségek 1 243 536 71 854 881 73 098 417 6. Régészeti feltárás felmérő munkáinak költsége 0 6 370 000 6 370 000 Összesen: 13 618 973 120 014 290 133 633 263 Költségtípusok megnevezése 2010 2011 2012 2013 Összesen 1. Szakértői költségek (műszaki ellenőr költségei) 6 460 000 2 485 000 8 580 000 3 575 000 21 100 000 2. Nyilvánosság biztosításával kapcsolatos költségek 0 0 9 725 600 2 221 400 11 947 000 3. Közbeszerzési eljárások lebonyolításával kapcsolatban felmerülő költségek 1 487 236 4 560 000 1 140 000 262 764 7 450 000 4. Könyvvizsgálói díjak 0 0 4 934 277 1 233 569 6 167 846 5. Pénzügyi tanácsadás 0 0 6 000 000 1 500 000 7 500 000 5. Projektmenedzsment költségek 6 344 553 23 004 780 30 720 155 13 028 929 73 098 417 6. Régészeti feltárás felmérő munkáinak költsége 0 0 3 185 000 3 185 000 6 370 000 Összesen: 14 291 789 30 049 780 64 285 032 25 006 662 133 633 263
398 A Szeged Pólus Nonprofit Kft. projektszervezetben résztvevő dolgozói és megbízott szerződéses partnerei 3. sz. melléklet
399 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Szeged-Kiskundorozsma, Bánomkerti öblözet vizes élőhely védelmére vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 27 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 433/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. H a t á r o z a t Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1.) A Közgyűlés az 536/2010. (XII.10.) Kgy. sz. határozatát hatályon kívül helyezi. 2.) Szeged MJV Önkormányzata pályázatot nyújtott be a Környezet és Energia Operatív Program Élőhelyvédelem és -helyreállítás, vonalas létesítmények természetkárosító hatásának mérséklése című -az előkészítési szakaszra vonatkozó- KEOP 7.3.1.2/09-11 sz. pályázati kiírásra Szeged-Kiskundorozsma, Bánomkerti öblözet vizes élőhely védelme címmel. Az Önkormányzat ugyanakkor pályázatot kíván benyújtani a megvalósítási szakaszra vonatkozó KEOP-3.1.2./09-11 számú pályázati kiírásra is. 3.) A Közgyűlés nettó 2.250 e Ft önrészt biztosít a pályázat első fordulójához. A Közgyűlés a Polgármester útján utasítja a Közgazdasági Iroda vezetőjét hogy az önrész összegét tartalmazó kötelezettségvállalást az Önkormányzat 2011. évi költségvetésében a Korábbi években benyújtott, de el nem bírált pályázatok önrésze c. előirányzatról törölje és ugyanakkor a Vízügyi Építési Alap terhére kötelezettségvállalásként vegye nyilvántartásba. Felelős: Közgazdasági Iroda vezetője Határidő: 2011. évi költségvetés következő módosításakor 4.) A Közgyűlés tudomásul veszi, hogy a beruházással létrejött műtárgyak a Szegedi Vízmű Zrt. részére a Vízügyi Keretmegállapodás alapján üzemeltetésre átadásra kerülnek. Felelős: Városüzemeltetési Iroda vezetője Határidő: aktiválással egyidejűleg 5.) A Közgyűlés felhatalmazza a Polgármestert a pályázathoz kapcsolódó valamennyi dokumentum aláírására. Erről a Tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Kabinetet, a Fejlesztési Irodát, a Közgazdasági Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, valamint a Csongrád Megyei Kormányhivatalt jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a városfejlesztési projektek kivitelezési területén elhelyezkedő vállalkozások árbevétel kiesésének kompenzálására, és az önkormányzati tulajdonban álló, nem lakás célú helyiségek bérlőinek bérleti díj kedvezmény, illetve bérleti díj mentesség biztosítására vonatkozik A Közgyűlés a javaslatot 27 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza:
400 (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 434/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1./A Közgyűlés utasítja az IKV Zrt. vezérigazgatóját, hogy A városfejlesztési projektek kivitelezési területén elhelyezkedő vállalkozások árbevétel kiesésének kompenzálása c. pályázati program felhasználási szabályzatában meghatározott kompenzációs területeken lévő önkormányzati tulajdonban álló, nem lakás célú helyiségek bérlőinek utólagos elszámolással 2011.04.04. napjától 2011.10.31. napjáig átmenetileg bérleti díj kedvezményt, illetve bérleti díj mentességet biztosítson az alábbiak szerint: azon bérlők, akik a rekonstrukciós munkálatok időtartama alatt is folytatják tevékenységüket a kompenzációs területeken, 50%-os bérleti díjcsökkentést kapjanak, azon bérlők, akik tevékenységüket a rekonstrukciós munkálatok időtartama alatt szüneteltetik a kompenzációs területeken, bérleti díj mentességet kapjanak. 2./ A kedvezmény biztosítására a bérlők által benyújtott egyedi írásbeli kérelmek alapján kerüljön sor az alábbi feltételek szerint: - a bérlő által benyújtott írásbeli kérelem tartalmazza a bérlő nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy - az 1-es villamosvonal belvárosi rekonstrukciója kapcsán az 1.) pontban említett utcaszakaszon lévő üzletében milyen mértékű forgalomcsökkenés következett be, - az érintett bérleményben a felújítás időtartama alatt a tevékenységet folytatja, vagy szünetelteti - a bérlemény vonatkozásában köztartozása és közüzemi díj tartozása, illetve az építési munkálatok kezdő időpontjában bérleti díj tartozása nem áll fenn A bérleti díj elengedés, bérleti díj mentesség biztosításának módját, feltételeit a kérelmek alapján írásban kell rögzíteni. 3./ Amennyiben az 1.) pontban említett utcaszakaszon lévő bérleményben a helyiség bérlője a tevékenységét megszünteti és a munkálatok időtartamára más önkormányzati tulajdonban álló helyiségben, mint albérlő kívánja a tevékenységét folytatni, az IKV Zrt. a 15/2000 (III.31.) Kgy. rendelet 7. -ában foglalt feltételek közül az albérleti pótdíj megfizetése alól az albérleti jogviszony kezdetétől 2011.10.31. napjáig terjedő időtartamra a bérlőt mentesíteni köteles. 4./ A Közgyűlés jóváhagyja, hogy az IKV Zrt. a bérleti díj kedvezmény mentesség nyújtása kapcsán az Önkormányzatól kompenzálást nem igényelhet, annak valamennyi adó és egyéb költség vonzatát a társaság viselni köteles. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Közgazdasági Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, az IKV Zrt.-t, a Szeged Pólus Nonprofit Kft.-t és a Progress Alapítványt jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Tisza-Marosszögi Vízgazdálkodási Társulat pályázatára vonatkozik.
401 A Közgyűlés a javaslatot 27 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 435/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1.) A Közgyűlés hozzájárul, hogy a Tisza-Marosszögi Vízgazdálkodási Társulat az általa beadandó EMVA pályázatban helyreállítandó csatornák között szerepeltesse a Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzatának tulajdonában lévő Szeged 02191, 02298, 02172. hrsz.-ú csapadékvíz-elvezető csatornákat, az elnyert támogatás felhasználásával a rekonstrukciójukat elvégezze, valamint a helyreállításukat követően 10 évig üzemeltesse azokat. 2.) Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata a nevezett csatornák rekonstrukciójához, illetve a 10 évig tartó üzemeltetéséhez pénzügyi forrást nem biztosít. 3.) A Közgyűlés felhatalmazza Dr. Botka László polgármestert, hogy a határozat mellékletét képező tulajdonosi hozzájáruló nyilatkozatot Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzatának képviseletében aláírja. Erről értesítést kap: a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Kabinet, a Jegyzői Iroda, a Fejlesztési Iroda, a Közgazdasági Iroda, a Városüzemeltetési Iroda, a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft., a Szegedi Vízmű Zrt. valamint a Tisza-Marosszögi Vízgazdálkodási Társulat.
402 A 435/2011. (IX.30.) Kgy. sz. határozat melléklete Tulajdonosi hozzájáruló nyilatkozat Alulírott Dr. Botka László, Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzatának Polgármestere nyilatkozom, hogy a Tisza-Marosszögi Vízgazdálkodási Társulat (6800 Hódmezővásárhely, Móricz Zs. u. 17.) által benyújtandó EMVA pályázatban a Szeged II. kerület Tápé 02191, 02298, és 02172. hrsz.-ú kivett csatornák tulajdonosa Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata 1/1 arányban. Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata képviseletében nyilatkozom, hogy hozzájárulok a nevezett csatornák vonatkozásában: 1) a Tisza-Marosszögi Vízgazdálkodási Társulat EMVA pályázatának keretében történő helyreállításához, valamint 2) annak megvalósítást követő 10 éves időszakra a Tisza-Marosszögi Vízgazdálkodási Társulat általi fenntartásához és üzemeltetéséhez. Ezen időszakra az üzemeltetésből adódó kötelezettségek ellátása, illetve az ezzel kapcsolatos költségek viselése a Tisza-Marosszögi Vízgazdálkodási Társulatot, mint üzemeltetőt terhelik. Szeged, 2011. szeptember 30. Dr. Botka László Polgármester Tanuk:..................
403 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Szegedi Környezetgazdálkodási Kft. depóniagáz hasznosítására irányuló fejlesztésére vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 27 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 436/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. H a t á r o z a t Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1.) SZMJV Közgyűlése hozzájárul, hogy a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. - a Környezetvédelmi Fejlesztési Igazgatóság által előírt követelményeknek megfelelve - közbeszerzést írjon ki legalább 1,15 MW/h névleges elektromos teljesítményű új biogáz erőmű létesítésére és üzemeltetésére, mely az Önkormányzat tulajdonában lévő 01207/28, 01207/83, 01207/85, 01207/87 és 01207/88 hrsz-ú ingatlanokon kerül megvalósításra. A beruházást a nyertes ajánlattevő saját költségén valósítja meg. Az Önkormányzatot és a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft-t anyagi kötelezettségvállalás nem terheli. A megvalósult új biogáz üzem a beruházó tulajdonát képezi. 2.) A Közgyűlés utasítja a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft.-t, hogy a Környezetvédelmi Fejlesztési Igazgatóság feltételes hozzájárulásában szereplő valamennyi dokumentumot új CBA tanulmányt, közbeszerzési ajánlati felhívást, ajánlattételi dokumentációt, a közszolgáltatási szerződés módosítási javaslatát és az in-house feltételeinek fennállásáról szóló igazoló dokumentációt - saját költségén készítsen, illetve készíttessen el, terjessze azokat a Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság elé jóváhagyásra, és azt követően küldje meg a Közreműködő Szervezetnek. Felelős: Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. igazgatója Határidő: folyamatos 3.) A Közgyűlés hozzájárul, hogy a helyi közszolgáltatásra és ISPA vagyon működtetésére vonatkozó közszolgáltatási szerződés futamidejét további 8 évvel meghosszabbítja tekintettel arra, hogy a Környezetvédelmi Fejlesztési Igazgatóság a közszolgáltatási szerződés módosításához feltételes hozzájárulását adta. A Közgyűlés utasítja a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft.-t, hogy a közszolgáltatási szerződés módosítását készítse elő, és azt a Közreműködő Szervezet jóváhagyását követően terjessze a Közgyűlés elé. Felelős: Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. igazgatója Határidő: Közreműködő Szervezet jóváhagyását követő Közgyűlés 4.) A Közgyűlés utasítja Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft.-t, hogy a közbeszerzési eljárás megindítását megelőzően dolgozza ki, hogy az Önkormányzatot megillető vételi jog aktuális nettó könyv szerinti értéken vagy piaci értéken kerüljön e meghatározásra, és a gazdasági számítást terjessze a Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság elé jóváhagyásra. Felelős: Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. igazgatója Határidő: közbeszerzési eljárás megindítását megelőzően tartandó Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottsági ülés 5.) Közgyűlés utasítja a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft.-t, hogy a közszolgáltatási szerződés módosítását követően a közbeszerzési kiírásban az alábbi feltételeket szerepeltesse:
404 a. Az új biogáz üzem üzembe helyezése a szerződés aláírását követő legkésőbb 2 éven belül megvalósul. b. Elbírálási szempontként az összességében legelőnyösebb ajánlat kerüljön meghatározásra. c. Mindenképpen kerüljön részszempontként meghatározásra az átengedett koncessziós díj mértéke a legnagyobb súlyszámmal d. A koncessziós időszak lejártakor, vagy a szerződés megszűnésekor SZMJV Önkormányzata részére az új létesítmény tulajdonjogára a koncesszióba vevő vételi jogot köteles biztosítani a Szegedi Környezetgazdálkodási Kft. által készített gazdasági számítás szerinti kedvezőbb értéken. Felelős: Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. igazgatója Határidő: közbeszerzési kiírás elkészítésekor 6.) A Közgyűlés hozzájárul, hogy a koncesszió időtartama alatt a kitermelt biogázból befolyó árbevételből a nyertes ajánlattevővel kötött szerződésben meghatározott mértékű árbevétel koncessziós díjként a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft-t illesse meg azzal a kikötéssel, hogy azt köteles a közszolgáltatási díjkalkulációjában díjcsökkentő tételként figyelembe venni. A határozatról jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak: a tisztségviselők, a címzetes főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Városüzemeltetési Iroda, a Közgazdasági Iroda, és a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft, valamint a Csongrád Megyei Kormányhivatal. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Duna-Körös-Maros-Tisza Kft-vel kötendő megállapodás jóváhagyására vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 27 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 437/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A Közgyűlés a határozat mellékletét képező, a Duna-Körös-Maros-Tisza Nonprofit Közhasznú Kft. és SZMJV Önkormányzata között létrejövő Megállapodást jóváhagyja, és felhatalmazza a Polgármestert annak aláírására. Felelős: Polgármester Határidő: azonnal Erről értesítést kap: a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Kabinet, a Jegyzői Iroda, a Fejlesztési Iroda, a Közgazdasági Iroda valamint a Csongrád Megyei Kormányhivatal.
405 MEGÁLLAPODÁS A 437/2011. (IX.30.) Kgy. sz. határozat melléklete mely létrejött egyrészről Szeged Város Önkormányzata (a továbbiakban: Önkormányzat) Címe: HU-6720 Szeged, Széchenyi tér 10-11. és DKMT Nonprofit Közhasznú Kft. (a továbbiakban: Nonprofit Közhasznú Kft.) A társaság székhelye: HU-6722 Szeged, Tábor u. 7/B. A társaság adószáma: 21803310-2-06 együtt: Felek között, az alulírott napon, az alábbiak szerint: 1./ Előzmények: 1997. november 21-én a DKMT Regionális Együttműködésben részes önkormányzatok elnökei jegyzőkönyvet fogadtak el és írtak alá regionális együttműködésükről, mely szabályozta az együttműködés területeit és meghatározta a végrehajtás testületeit is. A több mint 5 éves együttműködés tapasztalatai alapján a DKMT-ben résztvevő önkormányzatok megállapodtak az együttműködés továbbfejlesztéséről, egyebek közt arról is, hogy céljaik eredményes megvalósítása érdekében Magyarországon bejegyzett közhasznú társaságot hoznak létre. A DKMT Regionális Együttműködés eddigi és jövőbeni várható tevékenysége arra az elhatározásra juttatta az Önkormányzatot, hogy társult tagként közreműködjön a Regionális Együttműködésben és az együttműködés keretében lehetőségei szerint hozzájáruljon, támogassa a DKMT strukturált rendszerét különös tekintettel a DKMT Nonprofit Közhasznú Kft. szerep- és kötelezettségvállalásaira. 2./ Felek megerősítik meggyőződésüket, hogy a DKMT Eurorégiós Együttműködés továbbiakban: DKMT - az euroatlanti integráció fontos regionális letéteményese. Erre tekintettel: abból a meggyőződésből kiindulva, hogy a DKMT-ben együttműködő önkormányzatok országai euroatlanti integrációs együttműködésének kiteljesedése érdekében együttműködésük kiemelkedő szerepet játszik a régió határokon átnyúló regionális együttműködésben megnyilvánuló integrációs fejlődésben; felismerve, hogy az euroatlanti integráció előmozdításához való hozzájárulás sikere bizonyos anyagi feltételek hiánya esetén nem valósulhat meg, annak tudatában, hogy DKMT Nonprofit Közhasznú Kft. megalakulása és eredményes működése alapvető feltétele az eurorégiós együttműködésben érdekelt önkormányzatok összefogásának az alábbiakban részletezett kötelezettségeket vállalják. 3./ Felek megállapodnak, hogy a DKMT euro-atlanti integráció megvalósításának elősegítése érdekében végzett tevékenység eredményességének előmozdítására az Önkormányzat támogatást nyújt a Nonprofit Közhasznú Kft. euro-atlanti integrációs célt megvalósító célszerű közhasznú tevékenységének sikeres megvalósulásához. Ennek érdekében: 3.1. Az Önkormányzat vállalja, hogy éves költségvetésébe beépíti az e szerződés 4./ pontjában megjelölt, Nonprofit Közhasznú Kft-nek nyújtandó támogatás összegét. 3.2. Az Önkormányzat kiköti, hogy az általa nyújtott támogatás kizárólag a Nonprofit Közhasznú Kft. közhasznú tevékenységének megvalósítására, ezen belül is kiemelten a célszerinti közhasznú főtevékenységgel összefüggő kiadásokra (TEÁOR 2008. 9499) használható fel.
406 4./ A 3.2. pontban jelzett tevékenységek, illetve költségek biztosítása érdekében Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata vállalja, hogy a 2011. április 1-től 2012. március 31-ig terjedő időszakra 240.590,- Ft azaz Kettőszáznegyvenezer-ötszázkilencven Ft összeget két részletben - átutalja a Nonprofit Közhasznú Kft. bankszámlájára (MKB Bank Zrt., számlaszám: 10300002-28521938-00003285,) azzal, hogy ezen összeget a Nonprofit Közhasznú Kft. számláján elkülönítetten kell kezelni, amely elkülönített összeget kizárólag a Nonprofit Közhasznú Kft.-nek a célszerinti közhasznú tevékenységével összefüggő kiadásaira használható fel, mindenekelőtt a szakmai, szervezési előkészítő tevékenységet végző DKMT - titkárság személyi és tárgyi feltételeinek biztosítására. Az első részlet összege 230.000,- Ft, azaz Kettőszázharmincezer Ft, melyet 2011. október 30-ig kell a Nonprofit Közhasznú Kft. bankszámlájára átutalni. A második részlet összege 10.590,- Ft, azaz Tízezerötszázkilencven Ft, melyet 2012. március 31-ig kell a Nonprofit Közhasznú Kft. bankszámlájára átutalni. 5./ Felek megállapodnak, hogy az éves lejáratot megelőzően (évente rendszeresen) megújítják a támogatásra vonatkozó megállapodásukat, különös tekintettel annak összegszerűségére. Az összegszerűség újratárgyalásánál figyelembe veszik a Központi Statisztikai Hivatal által közzétett hivatalos inflációs rátát, illetve a tárgyévre vonatkozó, várható költségeket, kiadásokat. 6./ Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata vállalja, hogy az évenkénti egyösszegű támogatást mindaddig biztosítja, amíg a Nonprofit Közhasznú Kft. közhasznú tevékenységét a jelen megállapodás 3./ pontja szerint célszerűen ellátja, illetve amíg ő maga a DKMT társult tagjaként vagy más módon érdekelt a Nonprofit Közhasznú Kft. tevékenységében. 7./ A Nonprofit Közhasznú Kft. vállalja, hogy közhasznú tevékenységével összefüggésben biztosítja a DKMT Regionális Együttműködés strukturált intézményeinek működésével összefüggő kiadások finanszírozását, különös tekintettel a titkársági teendők maradéktalan ellátásával összefüggő személyi és tárgyi feltételek költségeire. Ennek biztosítására a Nonprofit Közhasznú Kft. vállalja, hogy: 7.1. a DKMT-ben együttműködő országokban egy-egy személlyel külön megbízási szerződés alapján együttműködve ellátja a helyi titkársági teendőket, 7.2. a titkárság működtetése útján biztosítja a tanácskozások/ülések dokumentumainak és ezek lebonyolításának előkészítését, valamint 7.3. az euro-atlanti integráció regionális lehetőségeinek aktuális előkészítését. 8./ A Nonprofit Közhasznú Kft. kötelezettséget vállal arra, hogy a támogatás felhasználásáról minden tárgyévet követő első félév végéig hiteltérdemlően tájékoztatja Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzatát, valamint a DKMT Regionális Együttműködésben tagként résztvevő Önkormányzatokat, a támogatás felhasználása terén alkalmazkodik a DKMT Regionális Együttműködés közgyűlése soros elnökének iránymutatásaihoz. Szeged 2011... Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata képv.: Dr. Botka László polgármester DKMT Nonprofit Közhasznú Kft. képv.: Csókási Eszter ügyvezető
407 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Előterjesztő a Vagyongazdálkodási Bizottság módosító javaslatát elfogadja. Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Stratégiai zajtérkép és intézkedési terv felülvizsgálatára vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 27 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 438/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1. Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata pályázatot kíván benyújtani a Környezet és Energia Operatív Program (KEOP 6.30.0/Z jelű) keretében kiírásra került Stratégiai zajtérképek és zajcsökkentési intézkedési tervek c. pályázati felhívásra. A projekt célja a 280/2004. (X.20.) Korm. rendelet alapján jogszabályi kötelezettség teljesítése, azaz a Szegedi Stratégia Zajtérkép és Intézkedési terv felülvizsgálata. Felelős Városüzemeltetési Iroda és a Fejlesztési Iroda vezetője Határidő: azonnal 2. A Közgyűlés kötelezettséget vállal arra, hogy nyertes pályázat esetén a pályázati feltételek szerinti minimálisan elvárt 5 % saját forrást, de maximum 800 eft-ot biztosít a 2011. évi költségvetésben a Pályázati keret új fejlesztésekre c. előirányzat terhére. Felelős: Fejlesztési Iroda és a Közgazdasági Iroda vezetője Határidő: nyertes pályázatról kapott értesítést követően azonnal 3. A Közgyűlés felhatalmazza a Polgármestert a pályázati dokumentumok és a hozzá kapcsolódó nyilatkozatok aláírására. Felelős: Polgármester Határidő: azonnal A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Fejlesztési Iroda, a Közgazdasági Iroda, a Városüzemeltetési Iroda és a Csongrád Megyei Kormányhivatal. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely az állami terület önkormányzati tulajdonba vételének előzetes megállapodására vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 27 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza:
408 (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 439/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata a DAOP-3.2.1-2008-0012 jelű projekt keretében a 43104 j. állami közút - Szeged-Szőreg Újszentiván összekötő út - 0+680 és 0+720 km szelvényeiben (02613 hrsz-ú ingatlan) buszöböl és peron pár megépítésre került. A beruházás aktiválása érdekében az érintett állami útszakasz, önkormányzati tulajdonba kerül, ennek okán a Közgyűlés felhatalmazza a Polgármestert a határozat mellékletét képező, a Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ és Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata között kötendő Előzetes Megállapodás aláírására. Felelős: Polgármester Határidő: azonnal A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Fejlesztési Iroda, a Közgazdasági Iroda, a Városüzemeltetési Iroda.
409 A 439/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. határozat melléklete E L Ő Z E T E S M E G Á L L A P O D Á S mely létrejött egyrészről a Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ székhelye: 1024 Budapest, Lövőház u. 39. statisztikai számjele: 15329358-8411-312-01 adószáma: 15329358-2-41 képviseli: Völgyesi Zsolt Károly főigazgató a továbbiakban, mint KKK másrészről Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata székhelye: 6720 Szeged, Széchenyi tér 10-11. statisztikai számjele: 15484000841132106; képviseli: Dr. Botka László polgármester adószáma: 15484000-2-06 a továbbiakban, mint Önkormányzat, együttesen: Szerződő Felek között alulírott napon és helyen. I. Az előzetes megállapodás tárgya 1. Jelen szerződés tárgyát képezi a 43104 j. sz. országos közút 0 + 680 km sz. és 0 + 720 km sz. szakasz mentén megvalósult helyi közút beruházások átadás átvétele. 2. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Magyar Állam tulajdonában és a Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ vagyonkezelésében áll a Szeged, 02613 helyrajzi számú, országos közút megnevezésű földrészlet, melynek a Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ vagyonnyilvántartásában szereplő értéke nettó: 4 508 594Ft. 3. Szerződő Felek az I.1. pontban körülírt országos közútból, a Kern Ferenc földmérő mérnök által [farkas.ed1] készített változási vázrajz alapján telekalakítással keletkező Szeged 02613/1 hrsz.-ú, Szeged 02613/2 hrsz.-ú, Szeged 02613/4 hrsz.-ú és a Szeged 02613/5 hrsz.-ú ingatlanok helyi közúttá történő átminősítése érdekében az átadás feltételeit, az átmeneti intézkedéseket, továbbá az átadással kapcsolatban a KKK-t, valamint az Önkormányzatot illető jogok, és terhelő kötelezettségek gyakorlásának rendjét jelen előzetes megállapodásban (a továbbiakban: előzetes megállapodás) foglaltak szerint határozzák meg. II. Szerződő Felek jogai és kötelezettségei, az átadás feltételei 4. Önkormányzat jelen megállapodás megkötését követő 30 napon belül a Szeged 02613/1 hrsz.-ú, Szeged 02613/2 hrsz.-ú, Szeged 02613/4 hrsz.-ú és a Szeged 02613/5 hrsz.-ú ingatlanok átminősítésére vonatkozó kérelme benyújtásával kezdeményezi az illetékes, hatáskörrel rendelkező közlekedési hatóság előtt a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 32. -ának (3) bekezdésében szabályozott eljárás megindítását. Az útügyi hatósági eljárások díjairól szóló többször módosított 26/1997 (XII. 12.)
410 KHVM rendelet alapján, a hatósági eljárás során felmerülő díjfizetési kötelezettség az Önkormányzatot terheli. 5. Önkormányzat kötelezettséget vállal arra, hogy amennyiben az átminősítéssel, illetve az átadás-átvétellel összefüggésben szükségessé válik, úgy a felmerülő illetékek, igazgatási szolgáltatási díjak, illetve egyéb költségek (a továbbiakban együtt: költségek) viselése mellett az átminősítéshez és az átadásátvételhez kapcsolódó telekalakítási, terület-, illetve településrendezési feladatokat elvégzi, az erre vonatkozó dokumentációkat előkészíti, a meglévők módosítását végrehajtja, illetőleg a szükséges hatósági engedélyeket, jóváhagyásokat beszerzi. 6. Önkormányzat II.2. pontban írt kötelezettsége teljes körű, az ehhez szükséges hatósági engedélyek, jóváhagyások beszerzésével együtt magában foglal minden olyan telekalakítási, terület-, illetve településrendezési feladatot, melyet az átminősítéssel, illetve az átadás-átvétellel kapcsolatban jogszabályi rendelkezésből kifolyólag vagy jelen megállapodás teljesítése érdekében végre kell hajtani, ideértve különösen, de nem kizárólagosan, a telekfelosztást, a telekegyesítést, a telekhatár-rendezést, illetve a településrendezési terv módosítását. 77... Szerződő Felek, amennyiben az illetékes Megyei Kormányhivatal Közlekedési Felügyelősége határozatával engedélyezi az átminősítést, kötelezettséget vállalnak arra, hogy a közlekedési hatóság országos közút helyi közúttá minősítéséről hozott határozatának kézhezvételét követő 30 napon belül a tulajdonjog térítés nélküli átadásáról a jogváltozás ingatlan-nyilvántartási átvezetésére alkalmas megállapodást (a továbbiakban: végleges megállapodás) kötnek. A költségek viselése mellett a tulajdonjog-változás ingatlan-nyilvántartási átvezetését ideértve a változások ingatlan-nyilvántartási térképen történő átvezetést is az Önkormányzat a végleges megállapodás megkötését követő 30 napon belül kezdeményezi. Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata 439/2011. (IX.30.) Kgy. sz. határozatában meghatalmazza Dr. Botka László polgármestert az út átadás átvétellel kapcsolatos feladatok teljes körű lebonyolítására, valamint az átadás-átvételhez szükséges jognyilatkozatok megtételére 8. Önkormányzat kötelezettséget vállal arra, hogy az átminősítés során tulajdonába kerülő helyi közutat nem szünteti meg, a végleges megállapodás aláírásától számított 3 éven keresztül helyi közútként üzemelteti tovább. 9. Amennyiben Önkormányzat a jelen megállapodás tárgyát képező ingatlan(ok) tulajdonjogát harmadik félre átruházza, akkor az ingatlan(ok) KKK nyilvántartásában szereplő(térmérték arányos) nyilvántartási értékének megfizetésére köteles. III. Átmeneti rendelkezések 10. A közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 33. -ának (1) bekezdés ab) pontjában meghatározott közútkezelője az átadásra kerülő országos közút helyi közútként átadásra kerülő részével kapcsolatos fenntartási, üzemeltetési, közútkezelői feladatokat az illetékes Megyei Kormányhivatal Közlekedési Felügyelősége átminősítési határozatának jogerőre emelkedésének napjáig látja el. Az illetékes Megyei Kormányhivatal Közlekedési Felügyelősége átminősítési határozatának jogerőre emelkedésének napjától kezdődően a fenntartási, üzemeltetési és közútkezelői feladatokat az Önkormányzat látja el.
411 11. Az illetékes Megyei Kormányhivatal Közlekedési Felügyelősége átminősítési határozatának jogerőre emelkedésének napját követően a tulajdonjog-változás ingatlan-nyilvántartási átvezetésétől függetlenül a fenntartási, üzemeltetési és közútkezelői kötelezettség megszegéséből eredő károkért az Önkormányzat köteles helytállni, egyúttal köteles mentesíteni a KKK-t és a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 33. -ának (1) bekezdés ab) pontjában meghatározott közútkezelőt a vele szemben az Önkormányzat érdekkörében felmerülő okra visszavezethető kárigényekkel szemben. 12. Jelen előzetes megállapodásban nem szabályozott kérdésekben a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény, a végrehajtására kiadott 30/1988. (IV. 21.) MT rendelet, valamint a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény rendelkezései az irányadók. Szerződő Felek az előzetes megállapodást elolvasás és értelmezés után, mint akaratukkal mindenben megegyezőt jóváhagyólag írják alá. Kelt: Budapest, 2011. KKK Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ Völgyesi Zsolt Károly főigazgató Kelt: Szeged, 2011. szeptember 30. Önkormányzat Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Dr. Botka László polgármester
412 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Szegedi Speciális Szükségletű Gyermekek Családját Támogató Szivárvány Szülő Alapítvány támogató nyilatkozatára vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 27 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 440/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1. A Közgyűlés támogatja a Szegedi Speciális Szükségletű Gyermekek Családját Támogató Szivárvány Szülő Alapítvány a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség által TÁMOP-5.5.1.B-11/2 kódszámon nyilvántartott a Társadalmi Megújulás Operatív Program keretében meghirdetett A családi közösségi kezdeményezések és programok megerősítése című pályázati kiírásra benyújtott pályázatát. Az Önkormányzat részéről a pályázat anyagi és egyéb kötelezettségvállalással nem jár. 2. A Közgyűlés felhatalmazza a Polgármestert a határozat mellékletét képező Támogató nyilatkozat aláírására. Felelős: Polgármester Határidő : azonnal Erről értesítést kap: a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Humán Közszolgáltatási Tanácsnok a Polgármesteri Kabinet, a Jegyzői Iroda, a Fejlesztési Iroda, a Közgazdasági Iroda, a Szociális, Családvédelmi és Egészségügyi Iroda és általa a Szegedi Speciális Szükségletű Gyermekek Családját Támogató Szivárvány Szülő Alapítvány.
413 A 440/2011. (IX.30.) Kgy. sz. határozat melléklete Szeged Megyei Jogú Város Polgármestere Szeged, Széchenyi tér 10. Támogató nyilatkozat A Szegedi Speciális Szükségletű Gyermekek Családját Támogató Szivárvány Szülő Alapítvány a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség által TÁMOP-5.5.1.B-11/2 kódszámon nyilvántartott a Társadalmi Megújulás Operatív Program keretében meghirdetett A családi közösségi kezdeményezések és programok megerősítése című pályázati kiírásra nyújtott be pályázatot, amellyel lehetőség nyílik a családhoz, a gyermekekhez, a gyermekvállaláshoz kapcsolódó társadalmi viszonyulás javítására, a családi élettel kapcsolatos negatív jelenségekkel szembeni prevenció megvalósítására. Ezen Nyilatkozattal elvi támogatásomról biztosítom a Szegedi Speciális Szükségletű Gyermekek Családját Támogató Szivárvány Szülő Alapítvány pályázati programját, remélve, hogy az elnyert pályázat is hozzájárul Szeged városban élő családok érdekérvényesítő és önsegítő hálózatainak szerveződéséhez, valamint a családbarát jellegű kezdeményezésekhez. Szeged, 2011. szeptember 30. Dr. Botka László
414 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely Szeged belvárosi árvízvédelmi rendszer fejlesztésére vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 27 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 441/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta a Polgármester Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1. A Közgyűlés jóváhagyja a Szeged belvárosi árvízvédelmi rendszer fejlesztése című projektet a határozat mellékletét képező beruházási engedélyokirat szerinti bruttó 1.817.629 e Ft összegben 2. A Közgyűlés a Polgármester útján felkéri a Fejlesztési Irodát, hogy a beruházási engedélyokirat végrehajtásához szükséges intézkedéseket tegye meg. Határidő: folyamatos Felelős: Fejlesztési Iroda vezetője Fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Fejlesztési Iroda, a Közgazdasági Iroda, a Jegyzői Iroda és a Csongrád Megyei Kormányhivatal.
415 A 441/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. határozat melléklete BERUHÁZÁSI ENGEDÉLYOKIRAT I.) A beruházás alapadatai: A beruházó megnevezése, címe: Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata 6720 Szeged, Széchenyi tér 10-11. A beruházás megnevezése, címe: Szeged belvárosi árvízvédelmi rendszer fejlesztése A beruházás költség-előirányzata: bruttó 1.817.629 eft A beruházás kapacitása, rövid műszaki leírása: Szeged belvárosában a Klinikák és a Bertalan híd között húzódó 2 km hosszú partfal szakasz rekonstrukciója. A beruházás a Magyar Állam és Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzatának tulajdonában lévő ingatlanterületeken valósul meg. II.) A megvalósítás tervezett adatai: A kivitelezés tervezett kezdési időpontja: 2012. IV. negyedév. A beruházáshoz szükséges hatósági engedélyekkel már rendelkezik az Önkormányzat. A kivitelezés várható befejezési dátuma: 2014. november 30. Az üzembe helyezés várható dátuma 2015. március 1. III.) A beruházás költség-előirányzatának és forrásösszetételének részletezése: Bruttó költség-előirányzat Projektelem (ezer Ft) Beruházás (építés) 1.256.966 Szolgáltatások 195.300 Eszközbeszerzés 365.363 Beruházás összes költsége 1.817.629
416 Megnevezés Forrás (e Ft) Saját erő 317.629 Európai Uniós támogatás 1.500.000 Összesen 1.817.629 (A fejezetben bruttó összegek szerepelnek.) IV.) Pénzügyi ütemezés A beruházás pénzügyi ütemezése: Év Tervezett költség (e Ft) 2012. 202.818 2013. 830.020 2014. 784.791 ÖSSZESEN 1.817.629 (A fejezetben bruttó összegek szerepelnek.) V.) A beruházás lebonyolításáért felelős szervezet: Szeged MJV Önkormányzat Fejlesztési Iroda A beruházást Szeged MJV Közgyűlése a 441/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. határozatával hagyta jóvá. Szeged, 2011. szeptember 30. Dr. Botka László sk. polgármester Dr. Mózes Ervin sk. címzetes főjegyző
417 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely Szeged (Szőreg) Novy Knezevac kerékpárút építésére vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 27 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 442/2011. (IX. 30.) Kgy. sz. H A T Á R O Z A T Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A Közgyűlés a 609/2009. (XII.11.) Kgy. sz. határozatának 3. pontját az alábbiak szerint módosítja: 3. A Közgyűlés jóváhagyja a határozat mellékletét képező Partnership Agreement c. dokumentumot és felhatalmazza a polgármestert annak aláírására. Felelős: Polgármester Határidő: azonnal Erről a Tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Kabinetet, a Fejlesztési Irodát és a Közgazdasági Irodát, Temesvár Város Önkormányzatát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.
418 A 442/2011. (IX.30.) Kgy. sz. határozat melléklete Partnership Agreement Acronym: KNESZECYC Project title: SZEGED (SZŐREG) - NOVI KNEZEVAC BICYCLE ROAD CONSTRUCTION (phase 1)