Összegez az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve címe: Országos Környezetvédelmi Termzetvédelmi Főfelügyelőség (1016 Budapest, Mzáros u. 58/A.) 2. A közbeszerz tárgya mennyisége: Magyarország közigazgatási területén keletkező termékként tovább nem használható háztartási nagygépek (vegyes gyűjtű hulladék) (EWC 200136, EWC160214) gyűjte, szállítása, 2015. évi előkezele további kezelre történő átadása 10 200 000 kg (+25 %) Magyarország közigazgatási területén keletkező termékként tovább nem használhatóháztartási nagygépek (vegyes gyűjtű hulladék) (EWC 200136, EWC 160214) gyűjte, szállítása, 2015. évielőkezele további kezelre történő átadása az alábbi rzek szerint: 1. rz: 2 550 000 kg (+25 %) Magyarország közigazgatási területén keletkező termékként tovább nemhasználható háztartási nagygépek (vegyes gyűjtű hulladék) (EWC 200136, EWC 160214) gyűjte,szállítása, 2015. évi előkezele további kezelre történő átadása 2. rz: 2 550 000 kg (+25 %) Magyarország közigazgatási területén keletkező termékként tovább nemhasználható háztartási nagygépek (vegyes gyűjtű hulladék) (EWC 200136, EWC 160214) gyűjte,szállítása, 2015. évi előkezele további kezelre történő átadása becsült érték: 22 312 500 HUF 3. rz: 2 550 000 kg (+25 %) Magyarország közigazgatási területén keletkező termékként tovább nemhasználható háztartási nagygépek (vegyes gyűjtű hulladék) (EWC 200136, EWC 160214) gyűjte,szállítása, 2015. évi előkezele további kezelre történő átadása becsült érték: 22 312 500 HUF 4. rz: 2 550 000 kg (+25 %) Magyarország közigazgatási területén keletkező termékként tovább nemhasználható háztartási nagygépek (vegyes gyűjtű hulladék) (EWC 200136, EWC 160214) gyűjte,szállítása, 2015. évi előkezele további kezelre történő átadása 3. A választott eljárás fajtája: Kbt. Második rze szerinti közösségi, nyílt eljárás 4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertete: 5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra közzétételének napja: 6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre (felhívásra) közzétételének/megküldének napja: TED 2015/S 145-267913, közzététel: 2015. július 30. 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: I.-IV. rz: igen b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. (1) bekezd d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzre tervezett anyagi fedezet összege, annak megadása, hogy az mikor milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: 3c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: 8. A benyújtott ajánlatok száma (rzajánlat-tételi lehetőség esetén rzenként): I. rz: 1 ajánlat, II. rz: 1 ajánlat, III. rz: 1 ajánlat, IV. rz: 1 ajánlat 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása ajánlatuknak az értékeli szempont az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak rzszempontjai szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (rzajánlat-tételi lehetőség esetén rzenként): 1./ ALCUFER Székhelye: 9023 Győr, Mzáros Lőrinc u. 13. indokolás: a kizáró okok vonatkozásában valamennyi nyilatkozatot, igazolást csatolta, az ajánlati felhívás III.2.2. III.2.3. pontjában előírt alkalmassági minimum követelményeknek maradéktalanul megfelelt, valamint az ajánlatok érvényességéhez szükséges minden egyéb igazolást nyilatkozatot csatolt.
A megajánlott rz(ek) megjelöle: I. rz 2. t biztosítása a szerződ teljesíte alatt igen/nem (a megfelelő rz aláhúzandó) A megajánlott rz(ek) megjelöle: II. rz 2. szerződ teljesíte alatt igen/nem (a megfelelő rz aláhúzandó) A megajánlott rz(ek) megjelöle: III. rz 2. szerződ teljesíte alatt igen/nem (a megfelelő rz aláhúzandó) 2./ Müller-Guttenbrunn Székhelye: 1239 Budapest, Ócsai út 4/a. indokolás: a kizáró okok vonatkozásában valamennyi nyilatkozatot, igazolást csatolta, az ajánlati felhívás III.2.2. III.2.3. pontjában előírt alkalmassági minimum követelményeknek maradéktalanul megfelelt, valamint az ajánlatok érvényességéhez szükséges minden egyéb igazolást nyilatkozatot csatolt. A megajánlott rz(ek) megjelöle: IV. rz 1. Ajánlati ár (nettó Ft/kg,) Nettó 7 Ft/kg 2. szerződ teljesíte alatt igen/nem (a megfelelő rz aláhúzandó) b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékele a következő táblázatba foglalva (rzajánlat-tételi lehetőség esetén rzenként): I. rz Az ajánlattevő neve: Az ajánlattevő neve: Az ajánlattevő neve: Az elbírálás rzszempontjai A rzszempontok ALCUFER ai az ai is) Ajánlati ár (nettó 65 10 650
Ft/kg) szerződ teljesíte alatt A mal értékeli ok Adott esetben a rzszempontokra adott szöveges értékele: II. rz Az ajánlattevő neve: Az ajánlattevő neve: Az ajánlattevő neve: Az elbírálás rzszempontjai Ajánlati ár (nettó Ft/kg, nettó forint) A rzszempontok ALCUFER ai az ai is) 65 10 650 szerződ teljesíte alatt A mal értékeli ok Adott esetben a rzszempontokra adott szöveges értékele: III. rz Az ajánlattevő neve: Az ajánlattevő neve: Az elbírálás A rzszempontok ALCUFER rzszempontjai Ajánlati ár (nettó Ft/kg) szerződ ai az ai is) 65 10 650 Az ajánlattevő neve:
teljesíte alatt A mal értékeli ok Adott esetben a rzszempontokra adott szöveges értékele: IV. rz Az ajánlattevő neve: Az ajánlattevő neve: Az elbírálás A rzszempontok Müller- Guttenbrunn rzszempontjai ai az ai is) Ajánlati ár (nettó 65 10 650 Ft/kg, nettó forint) szerződ teljesíte alatt A mal értékeli ok Adott esetben a rzszempontokra adott szöveges értékele: Értékelé si pontszá m Az ajánlattevő neve: Értékel i pontszá m súlyszá m szorzat a c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékel során adható alsó felső határának megadása: 1-10 pont d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertete, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok rzszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékele során a ponthatárok közötti ot: Az 1. bírálati rzszempont vonatkozásában a bírálat módszere a Közbeszerzi Hatóság útmutatója (KÉ2012. évi 61. szám; 2012.6.1.) III.A.1.ba) pontja szerinti arányosítás módszere. A 2. bírálati rzszempont vonatkozásában a bírálat módszere a Közbeszerzi Hatóság útmutatója (KÉ2012. évi 61. szám; 2012.6.1.) III.B.1. pontja szerinti pontozás módszere. Az egyes bírálati rzszempontok során elért ok bírálati rzszempontonként a bírálati rzszemponthoz rendelt mal megszorzásra, majd összeadásra kerülnek az így legtöbb pontot elért ajánlattevő minősül az összességében legelőnyösebb ajánlatot tevő ajánlattevőnek. 10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe az érvénytelenség indoka:
11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege ajánlata kiválasztásának indokai: I., II. III. rz: ALCUFER Székhelye: 9023 Győr, Mzáros Lőrinc u. 13. ellenszolgáltatás: nettó 7 Ft/kg indoka: az egyetlen így az összességében legelőnyösebb ajánlatot tette. IV. rz: MÜ-GU Székhelye: 1239 Budapest, Ócsai út 4/a. ellenszolgáltatás: nettó 7 Ft/kg indoka: az egyetlen így az összességében legelőnyösebb ajánlatot tette. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege ajánlata kiválasztásának indokai: 12. * A közbeszerznek az(ok) a rze(i), amely(ek)nek teljesítéhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: I.-III. rz: gyűjt, szállítás, előkezel; IV. rz: gyűjt, szállítás, előkezel, környezetvédelmi mérnök, környezetvédelmi megbízott, targonca, elektromos elektronikus hulladékok előkezelére alkalmas berendezcsoport, 2 db mérleg 13.* A 12. pont szerinti rz(ek) tekintetében a közbeszerz értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerznek az a százalékos aránya, amelynek teljesítében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: 14. * Az alkalmasság igazolásában rzt vevő szervezetek, azon alkalmassági követelmények megjelöle, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: IV. rz: MGG IMMO (III.2.3. M.3: targonca, elektromos elektronikus hulladékok előkezelére alkalmas berendezcsoport, 2 db mérleg); IMSYS (III.2.3. M.2: környezetvédelmi mérnök, környezetvédelmi megbízott) 15. a) A szerződköti tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezd] kezdőnapja: 2015. november 17. b) A szerződköti tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezd] utolsó napja: 2015. november 26. 16. Az összegez elkzítének időpontja: 2015. november 16. 17. Az összegez megküldének időpontja: 2015. november 16. 18.* Az összegez módosításának indoka: 19.* Az összegez módosításának időpontja: 20. *A módosított összegez megküldének időpontja: 21. * Az összegez javításának indoka: 22. * Az összegez javításának időpontja: 23. * A javított összegez megküldének időpontja: 24.* Egyéb információk: A *-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll. A **-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási szempontot alkalmazta.