K+F+I Befektetési lehetıségei Magyarországon Dr. Lippényi Tivadar Balatonfüred, 2007. november 12.
Az innováció szerepe A jólét emberi erıforrása: A TUDÁS A tudás, amit ismert megoldásokban felhasználunk: A TERMELÉS Az a tudás amit új megoldásokra használunk az INNOVÁCIÓ Managing for the Future: The 1990s and Beyond Peter F. Drucker, 1992 2.
Az innováció forrásai Új piaci Igények (market pull) Új tudományos Eredmények (technology push) Hálózatok Technológiai hálózatok INNOVÁCI CIÓ Új társadalmi kapcsolatok Új kapcsolatok a piaci szereplık között 3.
Támogatás és/vagy partnerség Mi az állam szerepe? Mutasson fel egy vonzó jövıképet Teremtsen konszenzust Ösztönözze a vállalkozásokat Építsen a tudásra Támogassa a tudás megszerzését Segítsen megteremteni a feltételeket 4.
Az innováció finanszírozása Finanszírozási rés 5.
Kockázati tıkepiac Magyarotszágon -2007 25 Mid Europa Partners (volt AIG Global Investment) 20 AIG CET Investment size (meur) 15 10 Finanszírozási rés Mezzanine Advent Int. Corp Baring 5 3TS Euroventures Riverside RPEM Argus DBG Eastern Europe 0 Celin FastVentures Corvinus ieurope KVFP Beszállítói Bef. Rt. Seed / Start-up Gripen Hungary MFB /KKV prog./ Development / Exp IBH Replacement Wallis Buy-out Early Investment stage Later Source: Magyar Kockázati és Magántőke Egyesület 6.
Mennyit költöttünk K+F+I-re? GERD Állami ráfordítás aránya Vállalati ráfordítás aránya 2004 0,89 % 51,8 % 37,1 % 2005 0,95 % 49,4 % 39,4 % A K+F+I ráfordítás növekedése az elızı évhez képest 3,3 % 14,5 % 7.
K+F ráfordítási források megoszlásának összehasonlítása 100% 100% 80% 90% 80% 60% 70% 60% 40% 50% 20% 40% 30% 20% 10% 0% Finnország USA Irország EU-15 Finnország USA EU-15 Magyarország Magyarország Állami Vállalati Külföldi Külföldi Egyéb hazai Egyéb Állami Vállalati Forrás: OECD MSTI 2006 8.
Hogyan ösztönözzük innovációra a vállalkozásokat? Adó visszatérítés, gyorsított amortizáció, stb. Az innováció feltételeinek javítása Innovációs szolgáltatások fejlesztése Hídképzı intézmények fejlesztése HR feltételek javítása (pl. fiatal kutatók) Innovatív vállalkozások támogatása a versenyszabályok figyelembe vételével Spin-off Innovatív projektek IP, találmányok támogatása 9.
Támogatások és befektetések. A költségek típusai, mire kell pénz? Ellenırizni, hogy vajon olyan-e az ötlet, ami várhatóan megéri a munkát és a befektetést? Az ötlet szellemi tulajdon - védelmére Bizonyítani, hogy az ötlet mőszakilag mőködıképes, és bizonyítani, hogy az ötlet üzletileg mőködıképes lehet. Ha az ötletre vállalkozás építhetı, akkor a vállalkozás elindításának költségeire Forgótıke is kell És mindig vannak elıre nem látható költségek. 10.
Állami stratégia és a befektetık szempontjai. Illeszkedniük kell egymáshoz, különben nem mőködıképes. Ehhez ismeretek és együttgondolkodás kell És az állam részérıl egy kiérlelt, konszenzuson alapuló, távlati stratégia. A K+F+I stratégia 2007-ben, hosszas egyeztetések után megszületett. 11.
Tudomány-, technológia- és innováció-politikai stratégia A tudományos kutatás eredményei befogadásának és hasznosításának kultúrája. Minıség-, teljesítmény- és hasznosítás-vezérelt, hatékony nemzeti innovációs rendszer. Megbecsült, a tudásalapú gazdaság és társadalom igényeinek megfelelı kreatív, innovatív munkaerı. A tudás létrehozását és hasznosítását ösztönzı gazdasági és jogi környezet. A globális piacon versenyképes hazai vállalkozások, termékek és szolgáltatások. 12.
A K+F+I stratégia célrendszere A gazdasági verseny-képesség növelése Új, piacképes globális termékeket, illetve szolgáltatásokat elıállító versenyképes, K+F tevékenységet folytató vállalkozásokra van szükség A régiók fejlıdése a tudásra épül, a versenyképesség egyik alapvetı tényezıje a régiók innovativitása 13.
Regionális innovációs eredménytábla 2002-ben és 2003-ban az EU 15 tagállamára vonatkozóan készítettek regionális innovációs összesítést. 2006-ban ezen adatokat frissítették, és kiegészítették az új tagállamok adataival. Nem okozott meglepetést, hogy a kialakult sorrend szerint az elsı tíz helyen svéd (4), finn (1), német (4) és francia (1) régiók találhatók. Az elsı 50 helybıl 47-et, az elsı 100 helybıl pedig 94-et foglalnak el az EU-15 tagállamainak régiói. Magyarországból a Közép-Magyarország régió került be az elsı 100 közé (a 34. helyre). 14.
Célok (1): Piacképesség Az innovációs láncot, mint piacvezérelt tevékenységet értékelni és támogatni A támogatások elbírálásánál a piacképességet és a megtérülést ellenırizni Piacképesség legjobb bírája a külsı magánbefektetı, nem hivatal 15.
Célok (2): Külsı források Az Innovációs Alap kreatív pénzügyi felhasználása Az Alap egésze, mint országos seed money (külsı forrásbevonó képesség): 40 milliárd plusz...? Az Alap, pl. mint kockázatcsökkentı angyal (Ezek pl. mérhetik az NKTH eredményességét) 16.
Célok (3): Koncentráció A sikeres központokat támogatni, nem a lemaradókat (tudásközpont fejlesztés nem azonos az EU regionális felzárkóztató politikájával, a regionális operatív programokkal). A tudásközpont politika nem lehet régiópolitika, nem lehet szociálpolitika, nem lehet költségvetés-kiegészítı politika. A tudásközpont politika éles nemzetközi versenyben mérettetik meg. 17.
KKK - 19 RET - 19 Húzóágazati központok - 6 Pólus - 7 Klaszterek központjai Helyzetkép: Tudás- és s innováci ciós központok sokasága 8 db RET Teller szakmai központ - nemzetk. együttm. - 7 2 db RET 2 db RET 18.
Pályáztatási menetrend 2008-2010 1. csoport: Kis, folyamatos és mecenatúra jellegő pályázatok (jelenlegi: Innocsekk, Irinyi ötlet, illetve Apponyi, ösztöndíjak, rásegítı pályázatok) 2. csoport: Nagy pályázatok (jelenlegi: Jedlik, Pázmány, Asbóth, Teller) Évente kétszer, tárgyalásos bírálat (üzleti terv, tıkebevonı képesség, mérföldı értékelés) Marad relative sok nyertes pályázat 19.
Pályáztatási menetrend 2008-2010 ORSZÁGOS KITÖRÉSI PONTOK 3. csoport: Kiemelt pályázatok Egyre csökkenı számú KIEMELKEDİ központ (pl. vállalatcsoportok egy kutatóközpont körül) egyre növekvı támogatást kapjon Többlépcsıs 5-6 éves támogatási program Késıbb: az állami támogatás csökkenjen, a magántıke beruházás növekedjen 20.
Kitörés = versenyképesség Nem egyszeri és önkényes központi hivatali döntéssel kiválasztani (ne királycsinálás legyen) Több lépcsıben, a nyilvánosság bevonásával a sikert kell támogatni Világszínvonalú alapkutatásokat bevonni piacképes versenybe 21.
A támogatások pályázati források harmonizálása Innovációs Alap (NKTH-GKM) UMFT (2007-2013) GOP (GKM-NFÜ) Egyéb OP (GKM-NFÜ) FP7 (EU) CIP (EU) OTKA (OTKA Biz, MTA) 22.
Innovációt ösztönzı források Kutatási és Technológiai Innovációs Alap (NKTH-GKM) 30-40 milliárd Ft évente 2007-ben új pályázat kb.12 milliárd Ft értékben 2008-ban 46 milliárd Ft kerül az alapba + 10 milliárd felhasználható a maradványból Új Magyarország Fejlesztési Terv 2007-2013 Strukturális Alap (GKM-NFH) GOP K+F prioritás: 35,5 milliárd Ft évente FP7 (EU) 7,21 milliárd EURO évente 23.
A Gazdaságfejleszt gfejlesztési si OP (GOP) OP specifikus célok lok: A K+F és innovációs aktivitás, ill. együttmőködés növelése A vállalkozások, elsısorban KKV-k jövedelemtermelı képességének erısítése Az üzleti környezet fejlesztése Az infokommunikációs technológia infrastruktúrájának és használatának fejlesztése A humán tıkeállomány minıségének javítása 24.
GOP 1. prioritás: K+F és innováci ció a versenyképess pességért Intézked zkedés csoportok (beavatkozások): 1. A kutatóegyetemek, kutatóintézetek és a vállalkozások közötti innovációs, K+F együttmőködések ösztönzése 2. Az innovációs, technológiai parkok és hídképzı intézmények fejlesztése 3. A vállalkozások önálló innovációs és K+F tevékenységének ösztönzése 25.
A Gazdaságfejleszt gfejlesztési si OP Az egyes programok közötti forrásmegosztás javaslata: Új Magyarország Fejlesztési Terv: Ebbıl: GOP: 9,3 % 6607 milliárd Ft 651 milliárd Ft. 26.
GOP prioritások EU finanszírozása (Mrd Ft) PRI GOP 651 Mrd Ft összesen 2007-2013 Éves átlag 1 K+F+I a versenyképességért 35-40% 35,5 2 Vállalkozások (KKV-k) jövedelemtermelı képességének erısítése 20-25% 21,5 3 Információs társ. És a modern üzleti környezet erısítése 15-20% 14,9 4 Pénzügyi eszközök technikai prioritása 20-25% 20,5 27.
GOP prioritások hazai finanszírozása (Mrd Ft) PRI GOP Éves átlag 2007-2013 1 K+F+I a versenyképességért 4,88-5,58 39,06 2 Vállalkozások (KKV-k) jövedelemtermelı képességének erısítése 2,79-3,49 24,41 3 Információs társ. És a modern üzleti környezet erısítése 2,09-2,79 19,53 4 Pénzügyi eszközök technikai prioritása 2,79-3,49 24,41 28.
Stratégia: Összefoglalás Exportpiac képes termékek és szolgáltatások kutatása-fejlesztése Külsı tıkével növelt Innovációs Alap Nemzetközileg versenyképes projektekre koncentrálni a támogatást 29.
Köszönöm megtisztelı figyelmüket! www.nkth.gov.hu tivadar.lippenyi@nkth.gov.hu 30.