ALPOLGÁRMESTER RENDELETTERVEZET

Hasonló dokumentumok
POLGÁRMESTER RENDELETTERVEZET

RENDELETTERVEZET. egyes módosító rendeletek hatályon kívül helyezéséről

POLGÁRMESTER JAVASLAT. a 677/2008.(XI.20.) Kt határozat módosítására

POLGÁRMESTER RENDELETTERVEZET

RENDELETTERVEZET. a fiatal házasok első lakáshoz jutásának támogatásáról szóló 7/2008. (II.21.) Kt. sz. rendelet módosítására

CSEVAK Zrt. VEZÉRIGAZGATÓ JAVASLAT. A Budapest XXI. kerület Rózsa utcai, hrsz-ú földrészletnek forgalomképes egyéb vagyoni elemmé minősítésére

ALPOLGÁRMESTER RENDELETTERVEZET. a szociális ellátások rendszeréről szóló 25/2003.(X.21.) Kt. számú rendelet módosításáról

KÉPVISELŐ-TESTÜLETE. 42/2003. (XII. 16.) Budapest-Csepel Önkormányzata Kt rendelet

BUDAPEST XXI. KERÜLET CSEPEL ÖNKORMÁNYZATA JAVASLAT. Polgármester. Testületi ülés időpontja: május 18.

POLGÁRMESTER J A V A S L A T. Önkormányzati tulajdonú üres lakások felújítására lakásépítési céltartalék terhére

ALPOLGÁRMESTER JAVASLAT. Behajthatatlan követelések leírására

CSEVAK Zrt. VEZÉRIGAZGATÓ J A V A S L A T

ALPOLGÁRMESTER RENDELETTERVEZET. a születési támogatásról szóló 15/2006. (VI. 13.) Budapest-Csepel Önkormányzata Kt. rendelet módosítására

POLGÁRMESTER. RENDELETTERVEZET az Önkormányzat fenntartásában működő általános iskolákba való felvételi eljárás során sajátos helyzet meghatározása

CSEVAK Zrt. vezérigazgató JAVASLAT. a Budapest XXI. kerület Bajáki Ferenc u. 58. című, hrsz-ú ingatlan megvásárlására

CSEVAK Zrt. VEZÉRIGAZGATÓ BESZÁMOLÓ. a CSEVAK Zrt. behajtási tevékenységéről

POLGÁRMESTER RENDELETTERVEZET. A közterületek rendjéről és használatáról szóló 25/2004. (V.18.) Kt. számú rendelet módosításáról

BUDAPEST XXI. KERÜLET CSEPEL ÖNKORMÁNYZATA JAVASLAT. Polgármester. Testületi ülés időpontja: május 18.

POLGÁRMESTER. Javaslat. a Bp. XXI. ker. Szállító utcai, /25 hrsz-ú ingatlannal kapcsolatos elővásárlási jog gyakorlásának visszautasításáról.

POLGÁRMESTER J A V A S L A T

JEGYZŐ RENDELETTERVEZET. az építményadóról szóló 12/2003. (V. 27.) Kt. rendelet módosítására

ALPOLGÁRMESTER J A V A S L A T. a belterületi utak fejlesztéséről szóló KMOP /B pályázaton való részvételre, önrész biztosítására

POLGÁRMESTER J A V A S L A T. Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata Képviselő-testülete II. félévi M U N K A T E R V É R E

ALPOLGÁRMESTER RENDELETTERVEZET. a szociális ellátások rendszeréről szóló 25/2003.(X.21.) Budapest-Csepel Önkormányzata Kt. rendelet módosítására

ALPOLGÁRMESTER. Javaslat a Stakotra Gépgyártó Kft. által felajánlott földrészletek elővásárlási jogával kapcsolatban.

POLGÁRMESTER J A V A S L A T

KÉPVISELŐ. RENDELETTERVEZET A közterületek rendjéről és használatáról szóló többször módosított 25/2004. (V.18.) Kt. számú rendelet módosítására

ALPOLGÁRMESTER. J a v a s l a t

ALPOLGÁRMESTER J A V A S L A T. háziorvosi praxis működtetésével kapcsolatos döntésre. Csepeli Egészségügyi Szolgálat menedzser igazgató

ELŐTERJESZTÉS. a KÉPVISELŐ-TESTÜLET december 12-i ülésére

POLGÁRMESTER JAVASLAT. a évi Vagyongazdálkodási irányelvek elfogadására

JAVASLAT a Bursa Hungarica Felsőoktatási Ösztöndíjpályázat évi folytatásához

Celldömölk Város Önkormányzata Képviselő-testületének. 2/2019 (II.14.) önkormányzati rendelete

ALPOLGÁRMESTER J A V A S L A T. háziorvosi praxis működtetésével kapcsolatos döntésre. Csepeli Egészségügyi Szolgálat mb.

JAVASLAT a SYNTAN Vegyianyaggyártó Kft. üzletrészeivel kapcsolatos elővásárlási jog gyakorlására

CSEVAK Zrt. vezérigazgató JAVASLAT. a Budapest XXI. kerület Csőgyár utca 48. című, hrsz-ú ingatlan megvásárlására

BUDAPEST XXI. KERÜLET CSEPEL ÖNKORMÁNYZATA

ALPOLGÁRMESTER J AVASLAT. főépítész Samu-Óvári Judit irodavezető, Városrendezési Iroda

POLGÁRMESTER JAVASLAT. az Egyesített Bölcsődék Kertvárosi részlege szüneteltetett férőhelyeinek újranyitására

POLGÁRMESTER. Az előterjesztés egyeztetve: Szlávik Zoltán beruházási főtanácsadó

Rákóczifalva Város Önkormányzata Képviselő-testületének 7/2019. (V. 24.) önkormányzati rendelete

POLGÁRMESTER JAVASLAT KÖZTERÜLETEN TERVEZETT TEVÉKENYSÉGHEZ TULAJDONOSI HOZZÁJÁRULÁS MEGADÁSÁRA

Törvényességi szempontból ellenőrizte: Szimoncsikné dr. Laza Margit jegyző

POLGÁRMESTER. Javaslat

POLGÁRMESTER J A V A S L A T. Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata Képviselő-testülete II. félévi M U N K A T E R V É R E

A rendelet hatálya. A lakásbérlet általános szabályai

ELŐTERJESZTÉS a Képviselő-testület február 16. napi ülésére

1211 Budapest XXI. Szent Imre tér 10. ALPOLGÁRMESTER

POLGÁRMESTER JAVASLAT

(2) A nem lakás céljára szolgáló helyiség 12 hónapot meg nem haladó (ideiglenes) bérbeadásáról a PETB dönt.

ELŐTERJESZTÉS a KÉPVISELŐTESTÜLET június 21. napi ülésére

POLGÁRMESTER JAVASLAT

ALPOLGÁRMESTER J A V A S L A T

BUDAPEST XXI. KERÜLET CSEPEL ÖNKORMÁNYZATA JAVASLAT. Polgármester

I. Rész. Bevezető rendelkezések. A rendelet hatálya. Bérbeadói feladatokat teljesítő szervek

POLGÁRMESTER. Javaslat. a Bp. XXI. ker. Pakos Imre utcai gázvezeték-kiváltás költségeinek biztosítására.

J A V A S L A T. a évi forrásmegosztással kapcsolatos állásfoglalásra

ELOTERJESZTES A Városgazdálkodási és Pénzügyi Bizottság július 30-i ülésére

RENDELETTERVEZET. A zaj elleni védelem helyi szabályozásáról szóló 14/2005. (IV. 19.) Kt. rendelet hatályon kívül helyezéséről

ALPOLGÁRMESTER. J a v a s l a t. a Burattino Hátrányos Helyzetűeket Segítő Iskolaalapítvánnyal kötött ellátási szerződés módosítására

Javaslat egyes vagyoni tárgyú rendeletek módosítására. Szimoncsikné dr. Laza Margit jegyző

ELŐTERJESZTÉS A Képviselő-testület február 16-i ülésére

ALPOLGÁRMESTER RENDELETTERVEZET

JAVASLAT a Bursa Hungarica Felsőoktatási Ösztöndíjpályázat évi folytatásához

POLGÁRMESTER. vagyonkezelő i jog átadására,valamint ingatlanok átminő sítésére

I. Rész. Bevezető rendelkezések. A rendelet hatálya

fogorvosi praxis működtetésével kapcsolatos döntésre

BUDAPEST XXI. KERÜLET CSEPEL ÖNKORMÁNYZATA JAVASLAT. Polgármester. Testületi ülés időpontja: szeptember 23.

KÉPVISELŐ-TESTÜLETI ELŐTERJESZTÉS

J AVASLAT A BUDAPEST XXI. KERÜLET CSEPEL ÖNKORMÁNYZATA CSEPEL-ÓFALU KERÜLETI SZABÁLYOZÁSI TERVÉVEL KAPCSOLATOS DÖNTÉSEKRE

BUDAPEST XXI. KERÜLET CSEPEL ÖNKORMÁNYZATA JAVASLAT. Polgármester. Testületi ülés időpontja: június 18.

ALPOLGÁRMESTER RENDELETTERVEZET

1211 Budapest XXI. Szent Imre tér 10. POLGÁRMESTER

POLGÁRMESTER. Javaslat a 679/2007. (XI. 27.) Kt számú határozat kiegészítésére

I. Rész. Bevezető rendelkezések. A rendelet hatálya

ALPOLGÁRMESTER JAVASLAT. a Tamariska domb értékeinek megőrzéséhez, fejlesztéséhez szükséges intézkedési terv elfogadására

azonnal Szuhai Erika elnök 8 igen 0 nem 0 tartózkodás e l f o g a d v a

1211 Budapest XXI. Szent Imre tér 10. POLGÁRMESTER

BUDAPEST XXI. KERÜLET CSEPEL ÖNKORMÁNYZATA. JAVASLAT nyilvános ingatlan hasznosítási pályázat kiírására a WELLNESS Park megvalósítása érdekében

JAVASLAT. a hrsz-ú ingatlannal kapcsolatos elővásárlási jog gyakorlására

Javaslat a 1238 Bp. XXIII... szám (hrsz ) alatti lakás bérlőjének meghatározására. dr. Balázs Orsolya osztályvezető Vagyonkezelési Osztály

ELŐTERJESZTÉS a Képviselő-testület részére. Javaslat egyes lakás- és helyiséggazdálkodási tárgyú önkormányzati rendeletek módosítására

ELŐTERJESZTÉS a KÉPVISELŐTESTÜLET június 29. napi ülésére

ALPOLGÁRMESTER JAVASLAT. Közbeszerzési eljárás előkészítésére háziorvosi rendelő felújítására és gyógyszertárral való bővítésére

ELŐTERJESZTÉS a Képviselő-testület február 16.-án tartandó ülésére

ALPOLGÁRMESTER J A V A S L A T. a szociális ellátás feltételrendszerének javítására

26/2005. (VII.15.) önkormányzati rendelet. I. Rész. Bevezető rendelkezések. A rendelet hatálya

(2) A Rendelet 10. (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép és a következő (3a)-(3b) bekezdésekkel egészül ki:

ELŐTERJESZTÉS a KÉPVISELŐTESTÜLET december 7-i ülésére

JEGYZŐ RENDELETTERVEZET. a Polgármesteri Hivatalban pályázati eljárás nélkül betölthető köztisztviselői munkakörökről

POLGÁRMESTER. Javaslat. a Bp. XXI. ker. Szállító utcai, /25 hrsz-ú ingatlannal kapcsolatos elővásárlási jog gyakorlására.

Budapest Főváros VIII. kerület Józsefvárosi Önkormányzat 27/2008. (IV.14.) számú önk. rendelete

Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének. 17/2015. (VI.19.) önkormányzati rendelete

ALPOLGÁRMESTER J A V A S L A T. a Csepeli Romaintegrációs Program megvalósításával kapcsolatos döntésekre

ALPOLGÁRMESTER JAVASLAT

RÉTSÁG VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 2651 Rétság, Rákóczi út 20. Telefon: 35/

6. Orvosi rendelők magánrendelésre történő igénybevétele szeptember 20. ELŐTERJESZTÉS

26/2005. (VII.15.) önkormányzati rendelet 1. az önkormányzati tulajdonban lévő nem lakás célú helyiségek bérletéről, valamint elidegenítésükről

J E G Y Z Ő K Ö N Y V I K I V O N A T

2/2006. /III.1./ rendelete. az önkormányzati tulajdonú lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek elidegenítéséről

Átírás:

BUDAPEST XXI. KERÜLET CSEPEL ÖNKORMÁNYZATA ALPOLGÁRMESTER RENDELETTERVEZET az önkormányzat tulajdonában álló nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérbeadásának feltételeiről szóló 4/1996. (II. 06.) Kt. számú rendelet módosításáról Készítette: Szenteczky János vezérigazgató Előterjesztő: Orosz Ferenc alpolgármester Az előterjesztés egyeztetve: Kernné dr. Kulcsár Dóra megbízott igazgatási irodavezető Az előterjesztő megtárgyalásra javasolja: a Pénzügyi, Ellenőrzési és Közbeszerzési Bizottságnak a Szociális, Lakás- és Egészségügyi Bizottságnak a Ügyrendi, Jogi, Kisebbségügyi és Rendészeti Bizottságnak Törvényességi szempontból ellenőrizte: Dr. Szeles Gábor jegyző Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata Képviselő-testülete 2008. évi 7. sz. előterjesztés Testületi ülés dátuma: 2008. 01. 24. Az előterjesztés leadva: 2008. január 3. Testületi ülés időpontja: 2008. január 24.

Tisztelt Képviselő-testület! Az önkormányzat tulajdonában jelenleg 404 db, összesen 46.609 m 2 alapterületű, ún. nem lakás célú helyiség van, amelyek kezelését, bérbeadását a CSEVAK Zrt. végzi. Az elmúlt években a fenti ingatlanok üzemeltetésével kapcsolatos pénzügyi adatokat az 1. sz. táblázat tartalmazza. adatok eft-ban év Ráfordítás Bevétel Egyenleg nettó áfa bruttó nettó áfa bruttó nettó áfa bruttó 2003 81 960 14 132 96 092 284 811 68 509 353 320 202 851 54 377 257 228 2004 111 326 22 112 133 438 301 546 72 834 374 380 190 220 50 722 240 942 2005 91 763 16 649 108 412 322 666 78 000 400 666 230 903 61 351 292 254 2006 120 019 19 954 139 973 333 473 65 864 399 337 213 454 45 910 259 364 2007. XI. 107 344 18 847 126 191 315 139 62 863 378 002 207 795 44 016 251 811 összesen 512 412 91 694 604 106 1 557 635 348 070 1 905 705 1 045 223 256 376 1 301 599 A ráfordítások tartalmazzák az üres helyiségeken felmerülő, ún. üresen tartási költségeket is, amelyeket bérlő hiányában nem tud kire áthárítani a tulajdonos önkormányzat. A 2. sz. táblázat ugyan ezen ingatlanok kihasználtságát mutatja be. év Összes helyiség Kiadott helyiség Üres helyiség db m 2 db m 2 db m 2 2006 393 33 001 345 30 347 48 2 654 2007* 404 46 609 334 36 237 70 10 372 * Megjegyzés: az adatok XI. havi lezárt adatok alapján A fentiekből jól látható, hogy az önkormányzat egyik legfontosabb vagyonelemei hasznosításával kapcsolatban, hogy jelentősen nőtt az üres üzlethelyiségek száma. Az önkormányzat vonatkozó helyi rendeletének szabályai sajnos nem teszik lehetővé, hogy a nem lakás célú helyiségek bérleti piacán kialakult és más tulajdonosok által gyakorolt piaci feltételek mellett tudja a vagyonkezelő a helyiségeket bérbeadással hasznosítani. A legnagyobb problémákat az alábbi jelenleg hatályban lévő előírások, vagy éppen hogy nem szabályozott kérdések jelentik: - bérleti jog megváltási díj fizetésének kötelezettsége, amely minimum(!) a helyiség beköltözhető forgalmi értékének 20%-a (8. (2) c.) pont); - helyiséget bérbe adni csak határozott, maximum 5 éves időtartamra lehet. Ugyan a jelenleg hatályos rendelet biztosítja az újabb bérbeadás lehetőségét (, ha az általa végzett szolgáltatási tevékenység ellátása az önkormányzat érdekében áll. ), de ez közel sem jelent hosszútávon garanciát, amit egy esetleges bérlő például egy jelentősebb beruházás esetén (aminek a megtérülése az 5 évnek akár a többszöröse is lehet) jogosan elvár; - a bérleti díj meghatározásának jelenlegi módja nem rugalmas, nem biztosítja azt a piaci körülmények között egyébként bevett gyakorlatot, amit egy két fél közötti-, az összes körülményt figyelembe vevő-, akár többkörös kölcsönös megállapodás (alku) jelent; - a rendelet 22/A. -a rendelkezik az óvadékról, miszerint annak mértéke a megállapított bérleti díj 12-szerese kell legyen nincs szabályozva viszont, hogy az óvadékot lehetne akár rt-helyiség.doc 2

12 egyenlő részletben, az aktuálisan felmerülő bérleti díjjal együtt megfizetni. Ez egyébként egy induló vállalkozásnál, illetve helyiségbérlésnél gyakran jogos (méltányolható) igény; - jelenleg nincs szabályozva annak a lehetősége, hogy egy bérlő által elvégezni kívánt, a helyiség tekintetében egyértelműen értéknövelő beruházások (pl. nyílászáró-csere, fűtéskorszerűsítés, stb.) esetleges végrehajtásakor azokat milyen mértékben (műszaki tartalmát tekintve és pénzügyi vonatkozásban is) lehet figyelembe venni, akár a bérleti díjba történő beszámítással, vagy a bérleti szerződés időtartamának meghosszabbításával. A fentieket támaszthatja alá az alábbi konkrét példa: - a Kossuth Lajos utca 145-152. szám alatti 136 m 2 alapterületű helyiség 2007. május 1-jén üresedett meg, többször lett megpályáztatva (Csepel Újságban meghirdetve, CSEVAK honlapján és a Csepel-portálon folyamatosan) a rendeletben meghatározott feltételekkel: bérleti jog megváltási díj (4.400.000,- Ft; óvadék: 1.958.400,- Ft). A pályázat és a hirdetés hatására folyamatosan érdeklődnek, de amint megismerik fenti feltételeket, elállnak a bérbevételi szándékuktól. A mai napig üresen áll a helyiség. Befejezésül még meg kell említeni, hogy a szomszédos IX. kerületben épülő DUNACITY projekt során a közeljövőben több, mint 45.000 m 2 (!) iroda, illetve üzlethelyiség kerül kialakításra a csepeli nem lakás célú helyiségektől pár ezer méteres távolságra. Ezeknek a helyiségeknek sem a majdani adottságaik, sem a műszaki állapotuk, illetve a kapcsolódó szolgáltatások sem lesznek összehasonlíthatók az önkormányzatunk helyiségeivel így nem kell azt sem külön hangsúlyozni, hogy milyen óriási és potenciális konkurenciát teremtenek majd a csepeli üzlethelyiségek számára. Tisztelt Képviselő-testület! A fent megfogalmazottak alapján a CSEVAK Zrt. vezetése javaslatára az alábbi módosításokat tartom indokoltnak a rendeletünkben átvezetni: - Javaslom a megváltási díj hatályon kívül helyezését; - Javaslom az óvadék maximum 12 havi, részletekben történő megfizetésének lehetőségét biztosítani; - Javaslom, hogy a bérlőtárs számára történő bérbeadás esetén fizetendő jelenlegi a teljes terület után fizetendő 300 %-ra növelt bérleti díjat a ténylegesen bérbeadott területre, de minimum annak 10%-ra korlátoznánk; - Javaslom, hogy a CSEVAK Zrt. dolgozza ki a helyiségek ún. haszonbérbe adással történő hasznosítására vonatkozó koncepciót és azt terjessze be a Képviselő-testület elé; - Javaslom, hogy a CSEVAK Zrt. dolgozzon ki javaslatot az önkormányzati tulajdonú nem lakás célú helyiségek koncepciójára (Helyiséggazdálkodási koncepció) és azt terjessze be a Képviselő-testület elé. - Az önkormányzat 2008. évi költségvetési koncepciója alapján javaslatot teszek a helyiségbérleti díjak 5%-al történő emelésére is. Kérem a Tisztelt Képviselő-testületet az előterjesztés megvitatására és elfogadására. Orosz Ferenc alpolgármester rt-helyiség.doc 3

1. HATÁROZATI JAVASLAT Budapest XXI. kerület Csepel Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az önkormányzat tulajdonában álló nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérleti díját 2008. január 1-jei hatállyal 5 %-kal megemeli. Budapest XXI. kerület Csepel Önkormányzata Képviselő-testülete felkéri a Csevak Zrt. vezérigazgatóját, hogy az önkormányzat díjemelési döntését a bérlőkkel közölje. Határidő: Felelős: elfogadásra: azonnal végrehajtásra: 2008. január 31. Tóth Mihály polgármester végrehajtásért: Szenteczky János vezérigazgató A határozati javaslat elfogadásához a képviselők egyszerű többségű támogató szavazata szükséges. 2. HATÁROZATI JAVASLAT Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy felkéri a Polgármestert, készíttesse el a Budapest XXI. kerület Csepel Önkormányzata 2009. évtől érvényes Helyiséggazdálkodási koncepcióját és azt terjessze be a Képviselő-testület elé 2008. II. félévében. Határidő: Felelős: elfogadásra: azonnal végrehajtásra: 2008. december 31. Tóth Mihály polgármester végrehajtásért: Szenteczky János vezérigazgató A határozati javaslat elfogadásához a képviselő-testület egyszerű többségű támogató szavazata szükséges. RENDELETALKOTÁS Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az önkormányzat tulajdonában álló helyiségek bérbeadásának feltételeiről szóló 4/1996. (II.06.) Kt. számú rendelet módosításáról szóló rendeletét megalkotja. A határozati javaslat elfogadásához a képviselő-testület minősített többségű támogató szavazata szükséges. rt-helyiség.doc 4

/2008. ( I..) Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata Kt. rendelete Az önkormányzat tulajdonában álló helyiségek bérbeadásának feltételeiről szóló 4/1996. (II.06.) Kt. számú rendelet módosításáról Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16. (1) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján az önkormányzat tulajdonában álló helyiségek bérbeadásának feltételeiről szóló 4/1996. (II.06.) Kt. számú rendelet (a továbbiakban: Rendelet) módosítására az alábbi rendeletet alkotja: 1. A Rendelet 8. (2) c), hatályát veszti. 2. (1) A Rendelet 12. (1) b) pont az alábbiak szerint módosul: A versenytárgyalási kiírásnak megfelelő összegű óvadékot a kezelő számlájára megfizette, kivéve, ha a 22/A. (5) bekezdésében foglaltak szerint az óvadék megfizetésére részletfizetési kedvezmény iránt kérelmet nyújtott be a kezelőhöz. (2) A Rendelet 12. (2) bekezdés utolsó mondata az alábbiak szerint módosul: A versenytárgyalási biztosíték összege a forgalmi érték 10%-ánál magasabb nem lehet. 3. A Rendelet 13. (2) bekezdés az alábbiak szerint módosul: Ha a versenytárgyalás a versenytárgyalási biztosíték összege, illetőleg a bérleti díj induló összege miatt volt eredménytelen, akkor a versenytárgyalást az összegek újbóli megállapítása mellett meg kell ismételni. Az ismételt eljárásban a versenytárgyalási biztosíték összege, illetve a bérleti díj induló összege az előző, eredménytelen versenytárgyalási eljárásban megjelölt összegekhez képest a polgármester döntése szerint 50 %-kal csökkenthető. 4. A Rendelet 17. (3) bekezdés az alábbiak szerint módosul: A polgármester a hozzájárulás feltételeként köteles kikötni, hogy az eredeti bérlő és az utóbb bérlőtárssá váló személy, az utóbb bérlőtárssá váló személy által ténylegesen használatba venni kívánt terület, de minimum a bérelt terület 10 % után az eredeti bérleti díjának 300 %-kal növelt összegét köteles - egyetemlegesen megfizetni. 5. A Rendelet 21. -a kiegészül az alábbi f) ponttal egészül ki: f) A tevékenységéhez szükséges szakhatósági engedélyek beszerzéséről, valamint a közművek nevére történő átírásáról. 6. A Rendelet 22/A. -a az alábbi (5) bekezdéssel egészül ki: (5) Az (1) bekezdés alapján megállapított óvadék teljes összegének megfizetésére maximum 12 havi részletfizetési kedvezményt kell biztosítani a leendő bérlő erre irányuló kérelme esetén. A részletfizetéshez történő hozzájárulást a kezelő adja ki az esedékesség és a befizetendő havi részlet összegének pontos megjelölésével. 7. E rendelet kihirdetésének napján lép hatályba. Tóth Mihály polgármester dr. Szeles Gábor jegyző rt-helyiség.doc 5

4/1996. (II. 06.) Budapest-Csepel Önkormányzata Kt számú rendelete az önkormányzat tulajdonában álló nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérbeadásának feltételeiről 8. (2) A rendelet keretei között - a kezelő javaslatának kikérése után a polgármester dönti el: a.) a helyiség bérleti díját, b.) versenytárgyalás esetén a versenytárgyalás alapjául szolgáló bérleti díjat, c.) a bérleti jog megváltási díjat (a továbbiakban: megváltási díj), amely minimum a helyiség beköltözhető forgalmi értékének 20 %-a. 12. (1) Versenytárgyalás alapján annak kell a helyiséget bérbe adni, aki: a) a meghirdetetthez képest a legmagasabb összegű bérleti díj megfizetését vállalja, b) a versenytárgyalási kiírásnak megfelelő összegű megváltási díjat a kezelő számlájára a szerződéskötésig megfizette. (2) Érvényesnek csak az az ajánlat fogadható el, amelyik a kiírásnak minden tekintetben maradéktalanul megfelel, és a pályázó igazolja, hogy a kezelő számlájára a hirdetményben meghatározott összegű versenytárgyalási biztosítékot befizette. A versenytárgyalási biztosíték összege a megváltási díj 20 %-ánál magasabb nem lehet. 13 (2) Ha a versenytárgyalás a megváltási díj, illetőleg a bérleti díj induló összege miatt volt eredménytelen, akkor a versenytárgyalást az összegek újbóli megállapítása mellett meg kell ismételni. /2008. ( I..) Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata Kt. rendelete Az önkormányzat tulajdonában álló helyiségek bérbeadásának feltételeiről szóló 4/1996. (II.06.) Kt. számú rendelet módosításáról Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16. (1) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján az önkormányzat tulajdonában álló helyiségek bérbeadásának feltételeiről szóló 4/1996. (II.06.) Kt. számú rendelet (a továbbiakban: Rendelet) módosítására az alábbi rendeletet alkotja: 1. A Rendelet 8. (2) c), hatályát veszti. 2. (1) A Rendelet 12. (1) b) pont az alábbiak szerint módosul: A versenytárgyalási kiírásnak megfelelő összegű óvadékot a kezelő számlájára megfizette, kivéve, ha a 22/A. (5) bekezdésében foglaltak szerint az óvadék megfizetésére részletfizetési kedvezmény iránt kérelmet nyújtott be a kezelőhöz. (2) A Rendelet 12. (2) bekezdés utolsó mondata az alábbiak szerint módosul: A versenytárgyalási biztosíték összege a forgalmi érték 10%-ánál magasabb nem lehet. 3. A Rendelet 13. (2) bekezdés az alábbiak szerint módosul: Ha a versenytárgyalás a versenytárgyalási biztosíték összege, illetőleg a bérleti díj induló összege miatt volt eredménytelen, akkor a versenytárgyalást az összegek újbóli megállapítása mellett meg kell ismételni. Az ismételt eljárásban a versenytárgyalási biztosíték összege, illetve a bérleti díj induló összege az előző, eredménytelen versenytárgyalási eljárásban megjelölt összegekhez képest a polgármester döntése szerint 50 %-kal csökkenthető. 17. (3) A polgármester a hozzájárulás feltételeként köteles kikötni, hogy az eredeti bérlő és az utóbb bérlőtárssá váló személy az egész helyiség eredeti bérleti díjának 300 %-kal növelt összegét köteles - egyetemlegesen - megfizetni. 4. A Rendelet 17. (3) bekezdés az alábbiak szerint módosul: A polgármester a hozzájárulás feltételeként köteles kikötni, hogy az eredeti bérlő és az utóbb bérlőtárssá váló személy, az utóbb bérlőtárssá váló személy által ténylegesen használatba venni kívánt terület, de minimum a bérelt terület 10 % után az eredeti bérleti díjának 300 %-kal növelt összegét köteles - egyetemlegesen megfizetni. 5. A Rendelet 21. -a kiegészül az alábbi f) ponttal egészül ki: f) A tevékenységéhez szükséges szakhatósági engedélyek beszerzéséről, valamint a közművek nevére történő átírásáról. rt-helyiség.doc 6

22/A. (1) A bérbeadott helyiségek esetében a bérlőt terhelő kötelezettségek biztosítására a bérlőnek a szerződés megkötését megelőzően óvadékot kell fizetnie. Az óvadék a helyiség havi bérleti díja tizenkétszeresének megfelelő összeg. 6. A Rendelet 22/A. -a az alábbi (5) bekezdéssel egészül ki: (5) Az (1) bekezdés alapján megállapított óvadék teljes összegének megfizetésére maximum 12 havi részletfizetési kedvezményt kell biztosítani a leendő bérlő erre irányuló kérelme esetén. A részletfizetéshez történő hozzájárulást a kezelő adja ki az esedékesség és a befizetendő havi részlet összegének pontos megjelölésével. 7. E rendelet kihirdetésének napján lép hatályba. rt-helyiség.doc 7

1. számú melléklet 1. Az előterjesztés egyeztetve: Kernné dr. Kulcsár Dóra mb. irodavezetővel. Az előterjesztéssel kapcsolatban megfogalmazott javaslatok az alábbiak: A javasolt módosítások, illetve észrevételek az előterjesztésbe beépítésre kerültek. Budapest, 2008. január 3. Kernné dr. Kulcsár Dóra sk. mb. irodavezető rt-helyiség.doc 8