J E L E N L É T I Í V a Pilis Város Önkormányzata által kezdeményezett, PILISI GERJE-FORRÁSVIDÉK TÁJRENDEZÉS REKONSTRUKCIÓ MŐSZAKI ELLENİRZÉSE (KÉ-12153/2009) tárgyú, egyszerő közbeszerzési eljárás eredményhirdetése alkalmával Pilis, 2009. július 29. 10.00 óra Szervezet A képviselı neve A képviselı aláírása Pilis Város Önkormányzata dr. Csiki Gábor jegyzı TOPIL Bt. Pilis Város Polgármesteri Hivatala Földesiné Töpper Ilona Kissné Farkas Anikó jkv.
EREDMÉNYHIRDETÉSI JEGYZİKÖNYV amely készült, 2009. július 29-én 10.00 órai kezdettel, Pilis Város Önkormányzata (székhely: 2721 Pilis, Kossuth Lajos u. 47.) mint ajánlatkérı által kezdeményezett, a pilisi Gerjeforrásvidék tájrendezés rekonstrukció mőszaki ellenırzése (KÉ-12153/2009) tárgyú, egyszerő közbeszerzési eljárás eredményhirdetése alkalmával. Jelen vannak: a mellékelt Jelenléti Ív szerint. Ajánlatkérı képviselıje ismerteti, hogy Pilis Város Önkormányzata, mint ajánlatkérı a Közbeszerzési Értesítı 2009. június 29-én megjelent 75. számában KÉ 12153/2009 nyilvántartási szám alatt közzétett ajánlattételi felhívása alapján, egyszerő közbeszerzési eljárást folytat a pilisi Gerje-forrásvidék tájrendezés rekonstrukció mőszaki ellenırzése tárgykörben. Az ajánlattételi határidı lejártáig, azaz 2009. július 20-án 11.00 óráig az alábbi ajánlattevık nyújtották be ajánlatukat: 1. Makett Kft. 2700 Cegléd, Kossuth tér 4. 2. Csíky és Társa Kkt. 2081 Piliscsaba-Klotildliget, Fényesliget sétány 2. Ajánlatkérı a bontási eljárásról készített Jegyzıkönyvet, Jelenléti Ívet és a Bontólapok másolati példányát a bontás napján átadta az ajánlattevıknek. Ajánlatkérı kihirdeti az ajánlatok elbírálását követıen meghozott döntését, mely szerint a jelen közbeszerzési eljárásban az ajánlatkérı számára a legalacsonyabb összegő ellenszolgáltatású, érvényes ajánlatot a Csíky és Társa Kkt. (2081 Piliscsaba-Klotildliget, Fényesliget sétány 2.) adta. Erre tekintettel az ajánlatkérı a Csíky és Társa Kkt-t hirdeti ki nyertesnek. A kis- és középvállalkozásokról, fejlıdésük támogatásáról szóló törvény rendelkezései szerint a nyertes ajánlattevı társaság mikro-vállalkozásnak minısül. Az ajánlatkérı tájékoztatja az eredményhirdetési eljáráson megjelenteket, hogy a Kbt. 93. - ának (2) bekezdésében foglalt rendelkezésnek megfelelıen az ajánlatok elbírálásának befejezésekor írásbeli összegezést készített. Ajánlatkérı képviselıje ismerteti az írásbeli összegezésben szereplı adatokat. Az ajánlatkérı a Kbt. 96. -ának (1) bekezdésében rögzített kötelezettségénél fogva az írásbeli összegezést az eredményhirdetési eljárásról távolmaradó ajánlattevınek az eredményhirdetést követıen haladéktalanul megküldi. A Kbt. 96. (3) bekezdését figyelembe véve, az ajánlatkérı felhívja a nyertes ajánlattevıt a Kbt. 63. (2) és (3) bekezdése szerinti igazolások nyolc napon belül történı benyújtására.
Az ajánlatkérı képviselıje befejezettnek nyilvánítja az eredményhirdetéssel kapcsolatos eljárást, jegyzıkönyv lezárva: 10 óra 10 perckor. dr. Csiki Gábor ajánlatkérı képviselıje Kissné Farkas Anikó jegyzıkönyvvezetı
7. számú melléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérı neve és címe: Pilis Város Önkormányzata (székhely: 2721 Pilis, Kossuth Lajos u. 47.) 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Mőszaki ellenıri feladatok ellátása a Pilisi, Gerje forrásvidék 90.000 m 2 nagyságú, helyi jelentıségő természetvédelmi terület helyreállításával összefüggı rekonstrukciós feladatok elvégzéséhez kapcsolódóan, - a központi és helyi önkormányzati jogszabályokban, mőszaki és egyéb tárgyú szabványokban meghatározott keretek között. 3. A választott eljárás fajtája: egyszerő. 4. a) Eredményes volt-e az eljárás: igen. b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, továbbá a Kbt. 92. - ának c) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a Kbt. 96. -ának (1) bekezdése szerinti indokolás: - c) Az eredménytelen eljárást követıen indul-e új eljárás: - 5. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlattételi lehetıség esetén részenként): kettı. 6. a) Az érvényes ajánlatot tevık neve, címe és ajánlatuknak a bírálati szempont az összességében legelınyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai szerinti tartalmi eleme, illetıleg elemei (részajánlattételi lehetıség esetén részenként): Érvényes ajánlatot tett a Csíky és Társa Kkt. (2081 Piliscsaba-Klotildliget, Fényesliget sétány 2.) Bírálati szempontként a legalacsonyabb ellenszolgáltatású ajánlat lett meghatározva. b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következı táblázatba foglalva (részajánlattételi lehetıség esetén részenként): - Az elbírálás részszempontjai (adott esetben alszempontjai is) A részszempontok súlyszámai (adott esetben az alszempontok súlyszámai is) Az ajánlattevı neve: Az ajánlattevı neve: Az ajánlattevı neve: és súlyszám szorzata és súlyszám szorzata és súlyszám szorzata A súlyszámmal szorzott értékelési ok összegei ajánlattevınként: Adott esetben a részszempontokra adott szöveges értékelése: (A táblázatnak az ajánlattevık nevei alatti osztott oszlopainak bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelési ot, jobb oldalára pedig az értékelési nak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.)
c)** Az összességében legelınyösebb ajánlat kiválasztása esetén a ponthatár megadása: - d)** Az összességében legelınyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérı megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti ot: - 7. Az érvénytelen ajánlatot tevık neve, címe és az érvénytelenség indoka: Érvénytelen ajánlatot tett a Makett Kft. (2700 Cegléd, Kossuth tér 4.). Az érvénytelenség indoka: ajánlatkérı az ajánlattételi felhívás III.2.3.a) pontjában a mőszaki, illetve szakmai alkalmasság minimumkövetelményeként elıírta, hogy ajánlattevı rendelkezzen az elızı három évben (2006-2007-2008) legalább egy, természetvédelmi, vagy helyi jelentıségő természetvédelmi területen végzett, tájrendezési munkához kapcsolódó mőszaki ellenıri tevékenységet igazoló referenciával. A Makett Kft. által becsatolt Natura 2000 védett természeti területen felépített Városi Sportcentrum kivitelezésével kapcsolatos mőszaki ellenıri feladatok ellátása - ajánlatkérı Bíráló Bizottságának egyhangú véleménye szerint - nem tájrendezési munkához kapcsolható mőszaki ellenıri tevékenység, így az ajánlat érvénytelen a Kbt. 88. (1) bek. e) pontja alapján, mivel ajánlattevı nem felel meg a szerzıdés teljesítéséhez szükséges alkalmassági követelményeknek. 8. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevı neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Nyertes ajánlattevı: Csíky és Társa Kkt. (2081 Piliscsaba-Klotildliget, Fényesliget sétány 2.). Ellenszolgáltatás összege: 930.000.-Ft + Áfa. Az ajánlat kiválasztásának indoka: ajánlatkérı számára a legalacsonyabb összegő érvényes ajánlatot a Csíky és Társa Kkt. tette. b)* A nyertes ajánlatot követı legkedvezıbb ajánlatot tevı neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: - 9. a) A nyertes a kizáró okok igazolására szolgáló dokumentumokat ajánlatával együtt benyújtotta-e? nem. b)* A nyertes ajánlatot követı legkedvezıbb ajánlatot tevı a kizáró okok igazolására szolgáló dokumentumokat ajánlatával együtt benyújtotta-e? 10.* A szerzıdés teljesítéséhez a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó/k neve és címe, továbbá a közbeszerzésnek az a része, amelyben az alvállalkozó/k közremőködik/közremőködnek: - a) A nyertes ajánlattevı ajánlatában: - b) * A nyertes ajánlatot követı legkedvezıbb ajánlatot tevı ajánlatában: - 11.* A közbeszerzésnek az a része, amelyre az ajánlattevı a közbeszerzés értékének tíz százalékát meg nem haladó mértékben szerzıdést köthet: - a) A nyertes ajánlattevı ajánlatában: - b) * A nyertes ajánlatot követı legkedvezıbb ajánlatot tevı ajánlatában: -
12.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: - 13. a) A szerzıdéskötési tilalmi idıszak [Kbt. 99. (2) bekezdés] kezdınapja: 2009. 07. 30. b) A szerzıdéskötési tilalmi idıszak [Kbt. 99. (2) bekezdés] utolsó napja: 2009. 08. 06. 14.* Egyéb információk: - 15.* Hivatkozás az elızetes összesített tájékoztatóra, illetıleg az idıszakos elızetes tájékoztatóra és közzétételének napja: - 16. Hivatkozás az eljárást megindító, illetıleg meghirdetı hirdetményre és közzétételének/megküldéséneknapja: Közbeszerzési Értesítı 2009. június 29-én megjelent 75. száma KÉ 12153/2009 nyilvántartási szám 17. Az eredményhirdetés idıpontja: 2009. 07. 29. 10.00 óra 18. Az összegezés elkészítésének idıpontja: 2009. 07. 29. 19.* Az összegezés javításának indoka: A *-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll. A **-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérı az összességében legelınyösebb ajánlat elbírálási szempontot alkalmazta. Pilis, 2009. július 29. dr. Csiki Gábor jegyzı