BKV Zrt. 61-es villamos vonal Ördög-árok menti 1.sz. és 2.sz. támfal átépítésének és Riadó utcai KIEGÉSZÍTŐ TÁJÉKOZTATÁS NYÚJTÁSA (4. sz.) Ajánlatkérőhöz az alábbi kérdések/észrevételek érkeztek: 1.) Kérdés/észrevétel: A szerződés-tervezet 3.1. pontja az alábbiakat tartalmazza: Felek megállapodnak abban, hogy Vállalkozó három db szabályszerűen kiállított részszámla (a továbbiakban: Részszámla) és egy db végszámla (a továbbiakban: Végszámla) kiállítására jogosult (Részszámla és Végszámla a továbbiakban együttesen: Számla). A 3.2. pontja: A Felek megállapodnak abban, hogy a Vállalkozó Számla kibocsátására a Vállalkozásnak a Megrendelő által szerződésszerűen igazolt, maradéktalan, szabályszerű teljesítése után jogosult. Jól értelmezzük, hogy a 3.2. pontban megfogalmazottak a Végszámlára értelmezhető, figyelemmel a 3.1.d) pontban foglaltakra is (teljes, szerződésszerű teljesítés), miközben Vállalkozó 3 db részszámla benyújtására is jogosult, meghatározott műszaki készültség elérésekor. Kérjük T. Ajánlatkérő nyilatkozatát, hogy a részszámlák benyújtását megelőzően sor kerül-e az elvégzett munkarészek átadás-átvételére, vagy pedig helyesen feltételezzük, hogy a 3.2. pont kizárólag a Végszámla benyújtásának feltételeként értendő. 2.) Kérdés/ észrevétel: A szerződés-tervezet 3.1. pontjának utolsó előtti bekezdése szerint A részszámla összegét az ajánlatkérő által teljesítésigazolással (a továbbiakban: Teljesítésigazolás) elismert szerződés szerinti teljesítés mértékének megfelelően kell meghatározni. A 4. Az átadás - átvétel, a Teljesítési Igazolás, a 4.5. pont szövegének kezdete pedig a következő: A Felek megállapodnak abban, hogy a Vállalkozás teljesítésének igazolása teljesítési igazolás (a továbbiakban: Teljesítési Igazolás) kiállításával történik Oldal 1 / 6
Kérdésünk, hogy összefüggésükben a fentieket úgy kell értenünk, hogy Teljesítésigazolás kiállítására a részszámlák benyújtását megelőzően kerül sor, míg a Teljesítési Igazolás a teljes Vállalkozás teljesítését igazolja? A szerződés-tervezet 3.1. pontjának utolsó előtti mondatával és a 4.5. pontjában foglaltakkal kapcsolatban kérjük T. Ajánlatkérőt, hogy amennyiben Ajánlatkérő meg kívánja különböztetni a részszámlákhoz és a végszámlához alkalmazott teljesítésigazolást, úgy kérjük markánsabban megkülönböztethető megnevezések alkalmazását (pl. Részszámla Teljesítésigazolás, Végszámla Teljesítésigazolás). Továbbá kérjük, hogy a szerződésben az Ajánlatkérő megnevezését egységesen Megrendelő - ként szíveskedjenek megnevezni a teljes szövegben. 3.) Kérdés/ Észrevétel: A szerződés-tervezet 4.8. pontja az alábbiakat tartalmazza: A Felek megállapodnak abban, hogy mennyiségi, illetve minőségi/műszaki eltérés esetén a Megrendelő a Vállalkozás teljesítésének (rész)eredményét nem köteles átvenni. A Vállalkozó ilyen esetben a jelen Szerződésben foglalt kötbér, valamint a többletköltség viselése mellett a továbbiakban is köteles szabályszerűen teljesíteni. Álláspontunk szerint a Ptk. 6:238. -ában és a Ptk. 6:247. (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően módosítani, melyek szerint vállalkozó a mű megvalósítására, megrendelő annak átvételére és a díj megfizetésére köteles, illetőleg nem tagadható meg az átvétel a mű olyan hibája miatt, amely illetve amelynek kijavítása, pótlása nem akadályozza a rendeltetésszerű használatot. Kérjük T. Ajánlatkérőt, hogy a hivatkozott szerződéses rendelkezést a részeredmény tekintetében szíveskedjen értelmezni, illetőleg a Ptk-val összhangban szabályozni. Oldal 2 / 6
4.) Kérdés/ Észrevétel: A szerződéstervezet 6.6. pontja: Jelen Szerződést a Felek jogosultak 90 napos felmondási idő betartásával rendes felmondás útján megszüntetni. Felek rögzítik, hogy a jelen Szerződés rendes felmondása esetén Felek csak a rendes felmondást megelőzően már kiadott, illetve teljesített munkák ellenértékére jogosult, semmilyen egyéb költség vagy kár felmerülésére nem hivatkozhat, azzal kapcsolatos igényt nem érvényesíthet. Kérjük T. Ajánlatkérőt, hogy a szerződés-tervezet 6.6. pontjának második bekezdését szíveskedjen a következőképpen módosítani: Felek rögzítik, hogy a jelen Szerződés rendes felmondása esetén Felek Vállalkozó csak a rendes felmondást megelőzően már kiadott, illetve teljesített munkák ellenértékére jogosult, Oldal 3 / 6
5.) Kérdés/ Észrevétel: A szerződés-tervezet 6.7. pontjában foglaltak szerint: A Felek megállapodnak abban, hogy a jelen Szerződés bármely okból történő megszűnése esetén a Felek a jelen Szerződés megszűnésével kapcsolatban is kötelesek együttműködni. Erre tekintettel a jelen Szerződés megszűnésétől számított 1 (egy) héten belül a Vállalkozó köteles a Megrendelő részére átadni minden, a jelen Szerződés teljesítéséhez a Megrendelő vagy harmadik személy által esetlegesen átadott, rendelkezésre bocsátott dokumentációt és egyéb adatot, anyagot, dolgot, stb. Az együttműködés jegyében a szöveg kizárólag a Vállalkozó számára ír elő kötelezettséget, a Szerződés teljesítéséhez kapott dokumentációk és egyebek egy héten belüli átadását stb. Kérjük a szerződés-tervezet 6.7. pontját az alábbiak szerint kiegészíteni: Felek a Szerződés megszűnésétől számított legfeljebb 30 napon belül kötelesek egymással, illetve a Szerződés teljesítésével kapcsolatban elszámolni. 6.) Kérdés/ észrevétel: A szerződés-tervezet 7.6. pontjában foglaltak szerint Megrendelő jogosult kötbérigényét a 9. pontban meghatározott biztosíték terhére érvényesíteni. A Szerződés (a 9. fejezetben) kizárólag jóteljesítési biztosíték nyújtását írja elő, amelyet a szerződés hibás teljesítésével kapcsolatos igények biztosítékaként a műszaki átadás-átvételt követő 5 munkanapon belül kell átadni Megrendelőnek, és a biztosítéknak a műszaki átadás-átvételtől számított 37 hónapra kell érvényesnek lennie. Ez a biztosíték a jótállási időre szóló biztosíték, amelynek terhére jellegénél fogva sem a késedelmi kötbér, sem a Vállalkozó felelőssége miatt bekövetkezett elállás esetén érvényesíthető meghiúsulási kötbér nem érvényesíthető! A jóteljesítési biztosíték terhére a jótállási idő alatt végzett hibajavítás idejére számított, valamint a jótállási kötelezettség hibás teljesítése miatti hibás teljesítési kötbér, illetőleg a jótállási idő alatt a Vállalkozó felelőssége miatt bekövetkező meghiúsulás, ellehetetlenülés vagy Megrendelő általi rendkívüli felmondás esetén alkalmazható meghiúsulási kötbér érvényesíthető. Kérjük T. Ajánlatkérőt, hogy a szerződés-tervezet 7.6. pontjában meghatározott kötbérre vonatkozó fentiekben észrevételezett megfelelő pontosítását. Oldal 4 / 6
7.) Kérdés/ észrevétel: A szerződés-tervezet Titoktartásra vonatkozó12.4. pontja szerint A Felek megállapodnak abban, hogy a Feleket a jelen Szerződés bármely okból történő megszűnése esetén a jogviszony utolsó napjától számított meghatározatlan ideig terheli a titoktartási kötelezettség. Kérjük T. Ajánlatkérőt, hogy a 12.4. pontban a Titoktartás idejére vonatkozó meghatározatlan időre vonatkozó meghatározást (mely ebben a formában nem értelmezhető) pontosítását. Oldal 5 / 6
8.) Kérdés/ észrevétel: A szerződés-tervezet 14.17. pontjának előírása szerint Vállalkozó kizárólag a Megrendelő előzetes írásbeli hozzájárulása esetén engedményezheti harmadik személyre a Megrendelővel szemben a Szerződés alapján fennálló követeléseit. Ezzel szemben a szerződés-tervezet 3.9.b) alpontja azt írja elő, hogy Vállalkozónak legkésőbb a teljesítés elismerésének időpontjáig nyilatkoznia kell, hogy az általa a teljesítésbe bevont Alvállalkozók egyenként mekkora összegre jogosultak a Vállalkozói Díjból, és a nyilatkozatnak azt is tartalmaznia kell tételesen, Alvállalkozónként, hogy Vállalkozó az adott összegű alvállalkozói díjrészletet az Alvállalkozóra engedményezi. Kérjük a szerződé-tervezet fenti két pontjában meghatározott rendelkezés közötti ellentmondás feloldását a hivatkozott pontok szövegének módosításával. Kérjük tájékoztatásunk szíves tudomásul vételét! Budapest, 2016. július 8. Oldal 6 / 6