A 2010-es év szőlővédelmi tanulságai Lovász Csaba

A 2010-es év szőlővédelmi tanulságai Lovász Csaba

az előadás témái időjárási tényezők 2010-ben a 2010-es körülmények hatása és nyomon követése egy konkrét védekezési kísérletben tanulságok, amik segíthetnek a 2011-es szőlővédelemben a Bayer szőlővédelmi javaslata

időjárási tényezők 2009-ben 2009-es év nem kedvezett az erős fertőzéseknek a vegetációs időszakban, de a fertőzőanyag produkciónak a kellemes ősz miatt igen (főleg a lisztharmat tudott alattomosan felszaporodni) a lisztharmat és a peronoszpóra egyaránt jól telelt 2009/2010 telén

időjárási tényezők 2010-ben 2010 időjárási viszonyai jól szolgálták a primer fertőzések korai kialakulását a lisztharmat primer fertőzése hetekkel a virágzás előtt jelent meg erős fertőzést sejtetve a hűvös csapadékos időjárás hatására a lisztharmat felfutása lelassult és ritkán látható erővel támadott a peronoszpóra

nehéz szőlővédelmi helyzet alakult ki a kontakt kezelések a vegetáció elején sok helyen kimaradtak, vagy megcsúsztak a peronoszpóra a virágzás időszakára már sok helyen elvitte a termés nagy részét június végétől a lisztharmat is nagyon erősen jelen van mind a két veszélyes betegség folyamatosan újra fertőz a vegetáció végén a szürkepenész a már meggyötört fürtökön könnyedén hatalmasodik el

a védekezési kísérlet helyszíne Szekszárd Baranya-völgy

a védekezési kísérlet adatai a növényvédelmi kezeléseket kisparcellán, két ismétlésben végeztük: a kezeletlen kontroll és a Bayer parcella egy-egy oszlopköz volt az üzemi parcella a három sorral arrább lévő ültetvény rész a kijuttatás eszköze: STIHL SR 320 légporlasztásos háti permetező (lémennyiség 400-700 l/ha)

IV. 15. IV. 19. IV. 23. IV. 27. V. 1. V. 5. V. 9. V. 13. V. 17. V. 21. V. 25. V. 29. VI. 2. VI. 6. VI. 10. VI. 14. VI. 18. VI. 22. VI. 26. VI. 30. VII. 4. VII. 8. VII. 12. Csapadék (mm) 50 Meteorológiai viszonyok a kísérlet időszakában Szekszárd, 2010. összes csapadék: 437 mm Hőmérséklet ( C) 40 35 40 30 30 25 20 20 15 10 0 10 5 0 Jelmagyarázat Csapadék Min. hőm. Max. hőm. Átlag hőm. Napok

VII. 16. VII. 19. VII. 22. VII. 25. VII. 28. VII. 31 VIII. 3. VIII. 6. VIII. 9. VIII. 12. VIII. 15. VIII. 18. VIII. 21. VIII. 24. VIII. 27. VIII. 30. IX. 2. IX. 5. IX. 8. IX. 11. IX. 14. IX. 17. IX. 20. IX. 23. IX. 26. IX. 29. X. 2. Csapadék (mm) 50 40 30 Meteorológiai viszonyok a kísérlet időszakában Szekszárd, 2010. összes csapadék: 255 mm Hőmérséklet ( C) 40 Csapadék 35 25 20 Min. hőm. Max. hőm. Átlag hőm. 30 Jelmagyarázat 20 15 10 10 5 0 0 Napok április közepétől szeptember végéig a csapadék: 692 mm

ÜZEMI TECHNOLÓGIA Időpont Fenológia Készítmény Dózis 1. 2010.05.12 6-8 leveles állapot Delan 700 WG 0,5 kg/ha Kumulus S 6,0 kg/ha Torque 55 SC 1,2 l/ha 2. 2010.05.23 Fürtmegnyúlás Dithane DG 1,0 kg/ha Kumulus S 3,0 kg/ha Collis SC 0,4 l/ha Acrobat MZ 2,5 kg/ha Polibór 2,0 l/ha 3. 2010.06.06 Virágzás Cabrio Top 2,0 kg/ha Flamenco 0,5 l/ha Kumulus S 3,0 kg/ha Polibór 2,0 l/ha 4. 2010.06.15 Kötődés Forum R 2,5 kg/ha Vivando 0,25 l/ha 5. 2010.06.25 Zöldborsónyi Rézoxiklorid 50 2,5 kg/ha bogyók Vivando 0,25 l/ha 6. 2010.07.07 bogyónövekedés Forum R 2,5 kg/ha Vivando 0,25 l/ha 7. 2010.07.18 Fürtzáródás Rézoxiklorid 50 1,5 kg/ha kezdete Vivando 0,25 l/ha 8. 2010.07.31 Fürtzáródás Cabrio Top 2,0 kg/ha Forum R 2,5 kg/ha Kumulus S 3,0 kg/ha 9. 2010.08.14 színesedés Rézoxiklorid 50 1,5 kg/ha Vivando 0,25 l/ha Kumulus S 3,0 kg/ha Folpan 50 WP 0,20% 10. 2010.08.28 zsendülés Cabrio Top 2,0 kg/ha Rézoxiklorid 50 1,5 kg/ha Kumulus S 3,0 kg/ha Mythos 30 SC 2,5 l/ha BAYER TECHNOLÓGIA Időpont Fenológia Készítmény Dózis 1. 2010.05.12 6-8 leveles állapot Delan 700 WG 0,5 kg/ha Kumulus S 6,0 kg/ha Torque 55 SC 1,2 l/ha 2. 2010.05.25 Fürtmegnyúlás Melody Compact 1,5 kg/ha Falcon 460 EC 0,3 l/ha 3. 2010.06.08 Virágzás Eclair 49 WG 0,5 kg/ha Thiovit Jet 2,0 kg/ha 4. 2010.06.25 Kisbogyós állapot Melody Compact 1,5 kg/ha Falcon 460 EC 0,3 l/ha 5. 2010.07.02 Zöldborsónyi Melody Compact 1,5 kg/ha bogyók Falcon 460 EC 0,3 l/ha 6. 2010.07.15 bogyónövekedés Melody Compact 1,5 kg/ha Falcon 460 EC 0,3 l/ha 7. 2010.07.29 Fürtzáródás Eclair 49 WG 0,5 kg/ha Kumulus S 4,0 kg/ha Envidor 240 SC 0,5 l/ha 8. 2010.08.11 színesedés Champion 50 WP 2,0 kg/ha Kumulus S 4,0 kg/ha 9. 2010.08.26 zsendülés Champion 50 WP 2,0 kg/ha Kumulus S 4,0 kg/ha Teldor 500 SC 1,0 l/ha

a fertőzöttség felmérése (peronoszpóra levélfertőzés mértéke (%))

A peronoszpóra fertőzöttség alakulása július 7. (bogyónövekedés) 100,0 95,0 95,0 90,0 80,0 70,0 60,0 levélen gyakorisága levélen mértéke fürtön gyakorisága fürtön mértéke % 50,0 40,5 40,0 33,8 30,0 26,0 24,0 25,0 20,5 20,0 10,0 1,9 3,2 1,9 2,3 0,0 kontroll Bayer technológia Üzemi technológia

A peronoszpóra fertőzöttség alakulása augusztus 25. (zsendülés) 100,0 100,0 100,0 90,0 82,5 80,0 70,0 levélen gyakorisága levélen mértéke fürtön gyakorisága fürtön mértéke 60,0 53,4 % 50,0 42,0 39,0 44,0 40,0 30,5 30,0 20,0 10,0 2,4 3,2 2,5 2,9 0,0 kontroll Bayer technológia Üzemi technológia

A lisztharmat fertőzöttség alakulása július 7. (bogyónövekedés) 100,0 92,5 levélen gyakorisága 90,0 80,0 77,5 levélen mértéke fürtön gyakorisága fürtön mértéke 70,0 60,0 % 50,0 40,0 30,0 20,8 20,0 25,0 25,0 20,0 13,9 14,0 10,0 1,4 0,6 1,9 0,5 0,0 kontroll Bayer technológia Üzemi technológia

A lisztharmat fertőzöttség alakulása augusztus 25. (zsendülés) 90,0 87,5 82,5 80,0 levélen gyakorisága levélen mértéke 80,0 fürtön gyakorisága 70,0 60,0 66,5 51,5 51,0 58,0 61,0 fürtön mértéke % 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 4,5 5,6 4,9 5,8 0,0 kontroll Bayer technológia Üzemi technológia

A szürkepenész fertőzöttség alakulása július 7. (bogyónövekedés) 35,0 31,5 30,0 25,0 fürtön gyakorisága fürtön mértéke 20,0 % 15,0 10,0 7,7 5,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 kontroll Bayer technológia Üzemi technológia

100,0 A szürkepenész fertőzöttség alakulása augusztus 25. (zsendülés) 100,0 90,0 80,0 70,0 75,0 fürtön gyakorisága fürtön mértéke 60,0 % 50,0 40,0 42,8 35,0 30,0 20,0 8,8 10,0 1,8 0,0 kontroll Bayer technológia Üzemi technológia

kezeletlen kontroll parcella augusztus 27.

Bayer parcella augusztus 27.

Kezeletlen kontroll parcella október 22.

Következtetések A 2010-es esztendőben mind a három veszélyes szőlő gombabetegség erős fertőzést okozott A kezeletlen parcellán a termés szinte teljesen megsemmisült A Bayer és az üzemi technológiák a fertőzés mértékét mind a három betegség esetén 10 % alatt tartották A Bayer és az üzemi technológia között, peronoszpóra és lisztharmat tekintetében különbség nem mutatkozott A szürkepenész ellen az üzemi kezelés jobb volt, de kétszer annyi speciális botriticidet használtak Javaslat: erős fertőzéssel fenyegető virágzás előtti időjárás esetén a felszívódó és kontakt hatóanyagokkal történő permetezések elkezdését korábbra időzítsük

tanulságok, amik segíthetnek a 2011-es szőlővédelemben A zoospórák csírázása A szőlőperonoszpóra fejlődési ciklusának sémája A gomba behatolása a kutikulán vagy a gázcsere nyíláson át A sporangium tartók és a spórák differenciálódása A gomba micélium növekedése a növény belsejében Spórák szóródása 1-3 nap 5 15 nap (esetleg még több) 1-3 nap A modern fungicidek kuratív aktivitása max. 1-2 nap A növény szöveti állománya megelőző k u r a t í v K E Z E L É S E K hatása sporuláció gátlás

A Bayer szőlővédelem betegségek ellen 09 Bud burst Antracol + kén kontakt Cu + kén 13 3rd leaves unfolded 55 Inflorescences swelling, 65 Full flowering: 73 Berries groat-sized, 77 Berries beginning to touch 81 Beginning of ripening + kén

Köszönöm szépen a figyelmet!