877-9/2016. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Az ülésen jelen vannak: Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Kulturális, Oktatási, Idegenforgalmi és Ifjúsági Bizottsága 2016. május 25. napján tartott üléséről Dr. Kozma József, a bizottság elnöke Hekáné Dr. Szondi Ildikó, a bizottság alelnöke Tóth Károly, a bizottság képviselő tagja Haág Zalán, a bizottság képviselő tagja Hüvös László. a bizottság képviselő tagja Kosik Dénes, a bizottság képviselő tagja Dr. Révész Mihály, a bizottság nem képviselő tagja Bezdány Géza, a bizottság nem képviselő tagja Dombi Gábor, a bizottság nem képviselő tagja Dr. Solymos László alpolgármester Kardos János, a Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztályának osztályvezetője Kerek Attila protokollfőnök Roboz István, a Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztályának munkatársa Pappné Zánthó Rita, a Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztályának munkatársa Nyéki Tamás, a Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztályának munkatársa Sipos Magdolna, a Humán Közszolgáltatási Iroda munkatársa Dr. Hegyes-Gila Orsolya, a Városüzemeltetési Iroda munkatársa Papp Gábor, a Közgazdasági Iroda irodavezetője Dr. Petrovszki Edit, a Jegyzői Iroda munkatársa Juhász Csilla, a Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztályának munkatársa Végh Lászlóné, az IKV Zrt. munkatársa Hajdu Judit, az IKV Zrt. munkatársa Dr. Berkesi Ottó önkormányzati képviselő Szécsényi Ferencné önkormányzati képviselő Kónya Gábor, a Foglalkoztatási, Szociális és Sportbizottság tagja Jávorszky Iván, a Szegedi Rendezvény- és Médiaközpont Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója Mészáros Zsolt igazgató - igazgatói munkaközösség 1
Dr. Kozma József: Tisztelettel köszönt minden megjelentet a Kulturális, Oktatási, Idegenforgalmi és Ifjúsági Bizottság ülésén, külön köszönti Solymos alpolgármester urat is. Megállapítja, hogy a bizottság 8 fővel, határozatképesen jelen van. Egy bizottsági tag hiányzik még, Hüvös László. Úgy gondolja, hogy még megérkezik, mert nem kaptak jelzést arra vonatkozóan, hogy ne jönne. Kérdezi a megjelenteket, hogy az előzetesen kiküldött napirenddel kapcsolatban van-e észrevétel. Jelzi, hogy ha a bizottság nem akarja, akkor nem kell napirendre venni a 2. sorszám alatt szerepelő A 2015. évi éves ellenőrzési jelentés és éves összegfoglaló ellenőrzési jelentés az önkormányzat irányítása alá tartozó költségvetési szervek éves ellenőrzési jelentései alapján napirendi pontot. Korábban még sosem vették napirendre, és ez a napirend utólagos átnézésekor derült ki. Ha valaki ennek a napirendi pontnak a tárgyalására nem tesz javaslatot, akkor ő nem fogja javasolni ennek a napirendre vételét. Kérdezi, hogy van-e még valakinek észrevétele. Észrevétel nem lévén, kéri, hogy aki az általa javasolt formában elfogadja a napirendet, kézfeltartással jelezze. Megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 8 igen szavazattal elfogadta a napirendet és az alábbi határozatot hozta: 875-70/2016. (V. 25.) KOIIB sz. H A T Á R O Z A T Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Kulturális, Oktatási, Idegenforgalmi és Ifjúsági Bizottsága 2016. május 25-én tartott ülésén a következő napirendet fogadta el: 1. Az önkormányzat 2015. évi zárszámadása - Kgy. 1. 2. A 100%-os önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok 2015. évi beszámolója - Kgy. 5. 3. Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései - Kgy. 11. 4. Kováts József mellszobor áthelyezése - Kgy. 13. 5. Átfogó értékelés az önkormányzat gyermekjóléti feladatainak 2015. évi ellátásáról - Kgy. 14. 6. Polgár Kálmánné szolgálati lakásban történő elhelyezése 7. A 2016. évi Ifjúsági támogatási keretre beérkezett pályázatok elbírálása 8. A 2016. évi Kulturális támogatási keretre beérkezett pályázatok elbírálása Erről a tisztségviselőket, a címzetes főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, valamint a Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztályát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. 2
1. napirendi pont: Az önkormányzat 2015. évi zárszámadása - Kgy. 1. Dr. Kozma József: Kérdezi, hogy kíván-e ehhez valaki kiegészítést fűzni. Alpolgármester úr? Dr. Solymos László: Nem. Dr. Kozma József: Kérdezi, hogy van-e valakinek ehhez kérdése vagy észrevétele. Kérdés, észrevétel nem lévén, kéri, hogy aki javasolja a közgyűlésnek az előterjesztés megtárgyalását, kézfeltartással jelezze. Megállapítja, hogy a bizottság 7 igen szavazattal, 1 nem szavazat ellenében javasolja a közgyűlésnek az előterjesztés megtárgyalását, és az alábbi határozatot hozta: 875-71/2016. (V. 25.) KOIIB sz. H A T Á R O Z A T Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Kulturális, Oktatási, Idegenforgalmi és Ifjúsági Bizottsága megtárgyalta Szeged Megyei Jogú Város Polgármestere 18438-1/2016. számú előterjesztését Az önkormányzat 2015. évi zárszámadása tárgyában, és az alábbi határozatot hozta: A bizottság javasolja a közgyűlésnek az előterjesztés megtárgyalását. Erről a tisztségviselőket, a címzetes főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Közgazdasági Irodát, valamint a Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztályát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. 2. napirendi pont: A 100%-os önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok 2015. évi beszámolója - Kgy. 5. Dr. Kozma József: Kérdezi alpolgármester urat, hogy kíván-e hozzászólni. Dr. Solymos László: Köszöni, nem. Dr. Kozma József: Kérdezi, hogy valaki más kíván-e hozzászólni, esetleg a hivatal részéről. Kérdése, észrevétele, hozzászólása van-e valakinek? Kérdés, hozzászólás, észrevétel nem lévén, kéri, hogy aki javasolja a közgyűlésnek a beszámolók megtárgyalását, kézfeltartással jelezze. 3
Megállapítja, hogy a bizottság 7 igen szavazattal, 1 nem szavazat ellenében javasolja a közgyűlésnek az előterjesztés megtárgyalását, és az alábbi határozatot hozta: 875-72/2016. (V. 25.) KOIIB sz. H A T Á R O Z A T Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Kulturális, Oktatási, Idegenforgalmi és Ifjúsági Bizottsága megtárgyalta Dr. Szentgyörgyi Pál gazdasági alpolgármester 2060-41/2016. számú előterjesztését A 100 %-os önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok 2015. évi beszámolója tárgyában, és az alábbi határozatot hozta: A bizottság javasolja a közgyűlésnek az előterjesztés megtárgyalását. Erről a tisztségviselőket, a címzetes főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Közgazdasági Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, valamint a Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztályát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. 3. napirendi pont: Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései - Kgy. 11. Dr. Kozma József: Kérdezi, hogy alpolgármester úr kíván-e valamelyikhez felvezetést adni. Dr. Solymos László: Nagyon sok oktatási-nevelési intézményt érint a most beadandó pályázatok köre. Ahogy az az előterjesztésben is le van írva, ez az első körös beadásokat jelenti. Jelzik továbbá az előterjesztésben, hogy ősszel várható egy újabb kör, és ahogy a pályázati kiírások folyamatosan megjelennek, újabb és újabb intézmények kerülhetnek be. Ez jelen pillanatban azt jelenti, hogy 8 iskolára adnak be pályázatot, a bölcsődei körből most kettőre, ősszel pedig egyre. Az óvodai körről pedig korábban már döntöttek. Köszöni szépen. Dr. Kozma József: Köszöni szépen. Kérdezi, hogy kérdést kíván-e valaki feltenni. Megállapítja, hogy nem. Kérdezi, hogy ki kíván hozzászólni. Nyilván a bizottság tagjai tudatában vannak annak, hogy legalább kétszer ennyi pályázat előkészítése még folyamatban van, illetve már folyamatban van, amiről alpolgármester úr most szólt. Kérdés, hozzászólás nem lévén, kéri, hogy aki javasolja a közgyűlésnek a határozati javaslatok elfogadását, kézfeltartással jelezze. Megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 8 igen szavazattal javasolja a közgyűlésnek a határozati javaslatok elfogadását, és az alábbi határozatot hozta: 4
875-73/2016. (V. 25.) KOIIB sz. H A T Á R O Z A T Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Kulturális, Oktatási, Idegenforgalmi és Ifjúsági Bizottsága megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 01/8821-3/2016. számú előterjesztését Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései tárgyában, és az alábbi határozatot hozta: A bizottság javasolja a közgyűlésnek a határozati javaslatok elfogadását. Erről a tisztségviselőket, a címzetes főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Fejlesztési Irodát, valamint a Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztályát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. 4. napirendi pont: Kováts József mellszobor áthelyezése - Kgy. 13. Dr. Kozma József: Megadja a szót Pappné Zánthó Ritának. Pappné Zánthó Rita: Az előterjesztésben igyekeztek mindent összefoglalni. Dr. Kozma József: Ez mindig így van, de hátha van még valami. Pappné Zánthó Rita: A Politikai Foglyok Országos Szövetsége kezdeményezte a szobor áthelyezését. 3 fotóval tudja illusztrálni, hogy a szobor a jelenlegi helyén milyen méltatlan körülmények között látható, gyakorlatilag a Szabadtéri Játékok ideje alatt elbarikádozva, beépítve, és a nagyközönség számára hozzá nem férhető módon. Ezt a helyzetet oldaná meg, ha a Rerrich Béla téren a Pető-szobor mellé nyerne elhelyezést a 60. évforduló alkalmából. Így megszűnne ez az állapot. Az elhelyezés pontos helyét a szakvélemény is támogatja, tehát a Magyar Alkotóművészeti Nonprofit Kft. A törvény szerint ugyanis ki kell kérni a szakértők véleményét, és ezzel a Kft. is egyetért. Dr. Kozma József: Nagyon szépen köszöni. Ez közgyűlési hatáskör. Kérdezi, hogy van-e valakinek kérdése, észrevétele. Megadja a szót Haág Zalánnak. Haág Zalán: Köszöni szépen a szót. Nem vitatva azt a tényt, hogy a Szabadtéri ideje alatt tényleg méltatlan helyzetben volt a szobor (ezt ő is tapasztalta), de ugyanez elmondható a Rerrich térre is, amikor ott állítottak fel pavilonokat és egyéb létesítményeket, akár a Szabadtéri, akár az őszi Bortér alkalmával. Nyilván, aki létesítményeket állít fel, az vagy körültekintő a szobrokra, vagy nem. Ilyen értelemben a két helyszín között nincs különbség. Akár a POFOSZ kezdeményezte, akár ő a szobor áthelyezését, mégis azt a törekvést, amiből látszik, hogy az 56-5
os emlékeket lehetőleg szorítsák be egy félig-meddig zárt térre, vagy zsúfolják oda, ezt így összességében nem tartja kifejezetten jó ötletnek. Szerinte az lenne az ildomos, ha a városban minél több helyen lennének folyamatos emlékek, amivel tud találkozni az arra járó, arra közlekedő. A Rerrich téren túl sokan nem közlekednek, ezt őszintén be kell vallani. Nyilván az eddigi helyszín indokoltságát mutatta, hogy Kováts Józsefnek egykori orvostanhallgatóként volt valami érintettsége a mellette lévő épülettel kapcsolatban. Bár ez a korábbi bizottsági üléseken előkerült, de kérdezi, hogy van-e már esetleg valamilyen válasz a Szegedi Tudományegyetem részéről. Örül, hogy itt van tanácsnok úr is, mert felsőoktatási tanácsnokként nyilván tud segíteni abban, hogy ez a kérdés megnyugtatóan rendeződjön. Ott ugyanis se a POFOSZ, se senki nem javasolta, hogy közgyűlési vagy éppen bizottsági határozattal ellentétben a Rerrich térre kerüljön ilyen érdekes módon a Kováts József emléktábla. Az emléktáblát tényleg csak az találja meg, aki tudja, hogy az létezik, de a figyelmet nem hívja fel arra, hogy volt Szegednek egy mártírja. Bizottsági döntés eredményeként egy sokkal hangsúlyosabb helyen, az Aradi vértanúk tere homlokzatán volt a TTK épületén ez az emléktábla. Van-e már arra a levélre vagy határozatra valamilyen válasz, amit a bizottság a közelmúltban meghozott. Dr. Kozma József: Köszöni szépen. Megadja a szót Dr. Solymos Lászlónak. Dr. Solymos László: Egy mondat ütötte meg a fülét az egész hozzászólásból, mely szerint az a szándék, az a cél, hogy összezsúfolják a Rerrich térre az 56-os emlékeket. Ő ebből az egy mondatból azt érzi, hogy ha van rajta sapka, akkor az a baj, ha nincs, akkor az a baj. Ha eleget tesznek a POFOSZ kérésének, akkor az a baj, ha pedig nem tettek volna eleget, akkor pedig azért szólt volna most hozzá képviselő úr, hogy miért nem tesznek eleget. Ebből a szempontból az önkormányzat vezetésének szándéka egy tisztességes szándék, igyekeztek eleget tenni a kérésnek. Ha a POFOSZ úgy érzi, hogy a Rerrich téren megbecsült helyen van a szobor, akkor az önkormányzaton ez nem múlik, az önkormányzat nem lesz ennek akadálya. Ráadásul azt gondolja, hogy abban az épületben egyébként minden nap több száz hallgató is bemegy, tehát még azt sem lehet mondani, hogy egy eldugott helyre kerülne át a szobor. Dr. Kozma József: Köszöni szépen. Az ő tapasztalatai is azok, hogy mind a Bólyai épületbe, mind pedig a Béke épületbe nagyon sok orvostanhallgató jár képzésre. Megadja a szót Dr. Berkesi Ottónak. Dr. Berkesi Ottó: Van egy 200 fős előadóterem, ahova reggel 8-tól este 7-ig tele van, és kb. 8 db 20-25 fős szemináriumi terem, amelyek szintén reggel 8-tól este 7-ig működnek. Szerinte naponta nem százak, hanem ezrek mennek el a szobor mellett. Haág Zalán: És az emléktábla mellett hányan mennek el? Dr. Berkesi Ottó: A bejárat Haág Zalán: Van egy emléktábla. 6
Dr. Kozma József: Rendet kér a teremben. Az emléktábla ügyében feltette Haág Zalán a kérdést, ezzel a dologgal a múltkor már foglalkoztak, a helyzetet a bizottság tudomásul vette. Természetesen ezeket a kérdéseket újra fel lehet tenni. Megadja a szót Pappné Zánthó Ritának. Pappné Zánthó Rita: 2014-ben ez ügyben az egyetemet megkeresték. Akkor megkapták a választ, hogy a Műemléki Felügyelőség írta elő a felújítás kapcsán a táblák szétszedését. Az egyetem ennek tett eleget, az önkormányzatot nem keresték meg. Ezt a helyzetet az önkormányzat is utólag tudta meg. A Műemléki Felügyelőséget nincs joga felülbírálnia az önkormányzatnak. A hatóság döntött, az egyetem az épület tulajdonosa, az önkormányzat kívülállóként csak szemlélője lehet az eseményeknek. Dr. Kozma József: Köszöni szépen. Kéri Haág Zalántól, hogy ha azt akarja, hogy ezzel a dologgal foglalkozzon a bizottság, akkor valamilyen módon majd vegyék napirendre ezt a kérdést. Most kutyafuttában ne kezdjék el tárgyalni. Megadja a szót Haág Zalánnak. Haág Zalán: Úgy emlékszik, hogy néhány hónapja is foglalkoztak ezzel. Dr. Kozma József: Igen. Haág Zalán: Akkor újra az egyetemhez fordultak, mert az önkormányzat nem adta a hozzájárulását ahhoz, hogy áthelyezzék az akarata ellenére a táblát. A POFOSZ pedig, aki a tábla tulajdonosa, szintén nem adta a hozzájárulását ahhoz, hogy az ő tábláját máshova rakják. Ilyen értelemben azt csak úgy valaki felrakta. Alpolgármester úr szavaira reagálva pedig elmondja, hogy semmilyen sapka-kérdésről nincs szó. Ő megemlítette, hogy a POFOSZ elképzelhető, hogy kérte, de ez Dr. Solymos László: Tehát kétségbe vonja. Haág Zalán: de a kérelmüket nem látta, és nem volt ideje még erre rákérdezni. Alpolgármester úrék mindig annyira igazat mondanak, hogy most is ezért feltételezi, hogy valóban kérte a POFOSZ. Ettől függetlenül ő személy szerint jobb helyszínnek tartja azt, ahol 20 éven át volt a szobor, de ez az ő szubjektív véleménye. Az emléktábla esetében azonban se az önkormányzat, se a POFOSZ, se senki nem kérte, átkerült egy hangsúlyos helyről egy viszonylag eldugott helyre. Még tanácsnok úr sem ismeri, pedig naponta megfordul ott. Hol van pontosan ez az emléktábla? Dr. Kozma József: Köszöni szépen. Megadja a szót Dr. Solymos Lászlónak. Dr. Solymos László: Nem gondolta, hogy Haág Zalán egy szoboráthelyezés kapcsán hazugságba fogja őket keverni. 7
Haág Zalán: Ő nem ezt mondta, hanem azt, hogy bízik benne, hogy igazat mondanak. Pont az ellenkezőjét mondta. Dr. Kozma József: Szerinte ez a leírt szavakkal ellentétes tartalmú megjegyzés volt, amit mindenki értett a teremben. Egyetért alpolgármester úrral, de ez a kérdés most nincs napirenden. Ha akarja képviselő úr, akkor valamilyen módon legyen előkészítve, és foglalkozhatnak vele még egy körben, de már 3 hónappal ezelőtt is foglalkoztak vele. Akkor is azt kellett megállapítaniuk, hogy mivel nincs hatáskörük a dologban, ezért akárhányszor foglalkozhatnak vele, változást nem fognak tudni elérni. Haág Zalán: Akkor arról volt szó, hogy a szakiroda tájékoztatást ad arról, hogy milyen típusú határozatot született, kötött vagy nem kötött határozat, amikor az önkormányzat szakbizottsága kikötötte, hogy arra a helyszínre kerüljön. Akkor született egy határozat, hogy erre a szakirodától kérnek egy választ. Ez azóta nem történt meg, illetve lehet, hogy megszületett a válasz, csak a szakbizottság elé nem került. Kardos János: Meg kellene keresni a jegyzőkönyvet, de az ő emlékei szerint az hangzott el a bizottsági ülésen, hogy az önkormányzatnak semmilyen hatásköre nincs az ügyben. Megérkezik Hüvös László. Dr. Kozma József: Pontosan. Kardos János: Ha a POFOSZ-nak problémája van azzal, hogy hol van az emléktábla, akkor nekik kell az egyetemhez fordulni. Ez hangzott el, de meg fogja kerestetni a jegyzőkönyvet. Teljesen felesleges bizottsági ülésenként előhozni ezt a témát, mert az önkormányzatnak nincs hatásköre az ügyben. Dr. Kozma József: Köszöni szépen. Ő, aki a jegyzőkönyvek aláírója, ha nem is szó szerint, de tartalmilag pontosan emlékezett arra, hogy ez történt néhány bizottsági üléssel ezelőtt. További kérdés, hozzászólás nem lévén, kéri, hogy aki javasolja a közgyűlésnek a határozati javaslat elfogadását, kézfeltartással jelezze. Megállapítja, hogy a bizottság 7 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett javasolja a közgyűlésnek a határozati javaslat elfogadását, és az alábbi határozatot hozta: 8
875-74/2016. (V. 25.) KOIIB sz. H A T Á R O Z A T Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Kulturális, Oktatási, Idegenforgalmi és Ifjúsági Bizottsága megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 30373-6/2016. számú előterjesztését Kováts József mellszobor áthelyezése tárgyában, és az alábbi határozatot hozta: A bizottság javasolja a közgyűlésnek a határozati javaslat elfogadását. Erről a tisztségviselőket, a címzetes főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Közgazdasági Irodát, valamint a Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztályát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. 5. napirendi pont: Átfogó értékelés az önkormányzat gyermekjóléti feladatainak 2015. évi ellátásáról - Kgy. 14. Dr. Kozma József: Kérdezi Solymos alpolgármester urat, hogy akar-e szóban kiegészítést tenni előterjesztőként. Dr. Solymos László: Köszöni, nem. Dr. Kozma József: Kérdezi, hogy van-e valakinek kérdése, hozzászólása. Kérdés, hozzászólás nem lévén, kéri, hogy aki javasolja a közgyűlésnek határozati javaslat elfogadását, kézfeltartással jelezze. Megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 9 igen szavazattal javasolja a közgyűlésnek a határozati javaslat elfogadását, és az alábbi határozatot hozta: 875-75/2016. (V. 25.) KOIIB sz. H A T Á R O Z A T Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Kulturális, Oktatási, Idegenforgalmi és Ifjúsági Bizottsága megtárgyalta Dr. Solymos László alpolgármester 01/25252-13/2016. számú előterjesztését Átfogó értékelés az önkormányzat gyermekjóléti feladatainak 2015 évi ellátásáról tárgyában, és az alábbi határozatot hozta: A bizottság javasolja a közgyűlésnek a határozati javaslat elfogadását. Erről a tisztségviselőket, a címzetes főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Humán Közszolgáltatási Irodát, valamint a Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztályát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. 9
6. napirendi pont: Polgár Kálmánné szolgálati lakásban történő elhelyezése Dr. Kozma József: Megadja a szót Végh Lászlónénak. Végh Lászlóné: Polgár Kálmánné a Nádor Utcai Óvoda óvodapedagógusaként fordult az IKVhoz szolgálati lakásban történő elhelyezés tárgyában. Kiskorú gyermekével szeretne szolgálati lakásba költözni. Tekintettel arra, hogy minden jogszabályi feltételnek megfelel, bemutatták részére a Székely sor 21. IV. em. 422. sz. szolgálati lakást, amit az igénylő elfogadott. Az óvadék megfizetését vállalja 18 havi részletfizetés lehetőségével. Költségelvű lakbérfizetési kategóriába tartozna. Társaságuk javasolja a kérelmező elhelyezését. Kéri, hogy a Tisztelt Bizottság hozza meg döntését. Dr. Kozma József: Köszöni szépen a szóbeli kiegészítést. Kérdezi, hogy van-e valakinek kérdése, hozzászólása. Kérdés, hozzászólás nem lévén, kéri, hogy aki támogatja Polgár Kálmánné szolgálati lakásban történő elhelyezését, kézfeltartással jelezze. Megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 9 igen támogatja Polgár Kálmánné szolgálati lakásban történő elhelyezését, és az alábbi határozatot hozta: 875-76/2016. (V. 25.) KOIIB sz. H A T Á R O Z A T A Bizottság megtárgyalta az IKV Ingatlankezelő és Vagyongazdálkodó Zrt 4600-3719- 4/K/2016. sz. előterjesztését, és az önkormányzat tulajdonában álló önkormányzati lakások bérletéről, a lakbérek mértékéről és a lakbértámogatásról szóló 45/2006. (XII.13.) Kgy. rendelet 1. számú melléklete alapján az alábbi határozatot hozta: I. A Kulturális, Oktatási, Idegenforgalmi és Ifjúsági Bizottság Polgár Kálmánné (szül. neve: Veres Hajnalka Jolán, szül. helye és ideje: Szeged, 1972. 01. 02., an.: Fazekas Jolán) részére bérbe adja a Szeged, Székely sor 21. 04. em. 422. ajtószám alatti (tsz.:74351112), III. lakbérövezetbe tartozó, 1 lakószoba, főzőfülke, fürdőszoba, előszoba, loggia helyiségekből álló, 30 m 2 alapterületű, összkomfortos komfortfokozatú, önkormányzati tulajdonban lévő szolgálati lakást - az SZMJVÖ Óvodák Igazgatósága Nádor Utcai Óvodánál fennálló, illetve az elhelyezéskori munkáltatóval azonos ágazathoz tartozó munkaviszonya időtartamára - legfeljebb a lakásbérleti szerződés megkötésétől számított 4 év időtartamra, az önkormányzat tulajdonában álló önkormányzati lakások bérletéről, a lakbérek mértékéről és a lakbértámogatásról szóló 45/2006. (XII.13.) Kgy. rendelet 24-26. -ban meghatározott feltételek alapján. Együtt költöző személy gyermeke, Polgár Lilla Hajnalka (szül. neve.: ua., szül. helye és ideje: Szeged, 2002. 08. 12., an.: Veres Hajnalka Jolán). II. A Bizottság felkéri az IKV Ingatlankezelő és Vagyongazdálkodó Zrt-t, hogy a fentiekben hivatkozott rendelkezések szerint a leendő bérlővel a jövedelmi viszonya szerint megállapított költségelvű lakbérrel kössön lakásbérleti szerződést azzal, hogy a bérbeadó a lakáson belül felújítást, karbantartást, pótlást, cserét nem végez. 10
III. A Bizottság felkéri az IKV Ingatlankezelő és Vagyongazdálkodó Zrt-t, hogy megkötése során 168.750,-Ft, azaz százhatvannyolcezer-hétszázötven forint óvadék, 18 havi részletekben történő, megfizetésére állapodjon meg a bérlővel a többször módosított 396/2005. (VI. 24.) Kgy. sz. határozat alapján. IV. Polgár Kálmánné köteles a Kulturális, Oktatási, Idegenforgalmi és Ifjúsági Bizottság határozatának kézhezvételét követő 15 napon belül a határozott időre szóló bérleti szerződés megkötésével kapcsolatban az IKV Ingatlankezelő és Vagyongazdálkodó Zrt. Ügyfélszolgálatát (Szeged, Dáni u. 14-16.) felkeresni. Szerződéskötés előtt igazolnia kell az óvadék első 2 havi részletének befizetését. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak: a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Városüzemeltetési Iroda, az IKV Ingatlankezelő és Vagyongazdálkodó Zrt. és általa az ügyfél. Dr. Kozma József: Javasolja, hogy a bizottság előbb a Kulturális támogatási keretet tárgyalja, majd pedig az Ifjúsági támogatási keretet. A bizottság egyetért. 7. napirendi pont: A 2016. évi Kulturális támogatási keretre beérkezett pályázatok elbírálása Dr. Kozma József: Ezt a keretet Roboz István koordinálta, és a táblázatot is ő állította össze a bizottság számára. Nem fog semmi meglepőt mondani azzal, hogy ő a Művelődési Osztály munkatársaival előzetesen végignézte a pályázatokat, az indokoltságokat és a preferenciákat. Eszerint benne már kialakult egy támogatási javaslat, de nem meríti ki a keretet. Roboz István jelezte, hogy a táblázat 5. oszlopára vonatkozóan helyesbítéseket szeretne tenni, ezért megadja neki a szót. Roboz István: A 3. sorban a megvalósítás időszaka 06.25-26. lesz, mivel a fedlapon és a pályázatban nem azonos dátumok szerepeltek, de jól értelmezhetően ez lesz a valós dátum. A 16. sorban Nemzeti Szövetséget írtak a Nemzetiségi Szövetség helyett. A 39. sorban a megvalósítás időszaka 08.05-14., nem pedig 9. hó. Amikor a bizottság meghozza a határozatot, akkor ezeket így kell érteni. Dr. Kozma József: Kérdezi, hogy tudta-e követni a bizottság ezeket a pontosításokat. A bizottság tagjai jelzik, hogy igen. Dr. Kozma József: Korábban már működött, ezért javasolja, hogy próbálják meg azt, hogy ő elmondja a támogatási javaslatait sorszámokkal. Amelyiket nem említi, ott nem javasol támogatást. 11
sorsz. a pályázó neve Javasolt támogatás (eft) 1 Gyékényből Szőtt Egyesület 90 3 Délalföldi Veteránjármű Egyesület 120 4 Dél-Alföldi Rézfúvós Egyesület 200 5 Universitas Szimfonikus Zenekar Közhasznú Egyesület 200 6 "A szegedi Tarjánváros III. Sz. Általános Iskoláért" Alapítvány 200 7 Meritum Kulturális és Művelődési Közhasznú Egyesület 150 8 Nosztalgia Népitánc Együttes 200 9 Csongrád Megyei Népművelők Egyesülete 200 10 Kecskési Civilek a Környezetünkért Érdekvédelmi Egyesület 100 11 Szeged Alsóváros Kultúrájáért Alapítvány 150 14 Kép-Szín-Ház Alapítvány 300 15 Al Fresco Régizene Egyesület 200 18 Katolikus Ifjúsági Alapítvány 100 21 Kultúrkör Egyesület 300 22 Béke Utcai Általános Iskola Alapítvány 150 23 Nap-Fény Senior Nyugdíjas Fotókör Egyesület 180 24 Vántus István Társaság Közhasznú Egyesület 75 25 Baka István Alapítvány 250 26 Újszegedi Kamarazenekar Baráti Köre Egyesület 50 27 Bibliotéka Egyesület 100 28 A Szegedi Somogyi-könyvtárért Alapítvány 100 29 Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége Szegedi Tagozata 200 30 Gyálaréti Civil Összefogás Közhasznú Egyesület 150 32 Dél-Alföldi Regionális Társadalomtudományi Kutatási Egyesület 150 35 "Duna-Tisza" Európai Fejlesztő Központ Közhasznú Egyesület 200 36 Szegedi Alsóvárosi Kórus Egyesület 100 38 Szőregi Sárgarózsa Népdalkör 100 39 Kész-Tető Ifjúsági Kulturális Egyesület 200 40 Cuháré Kulturális Közhasznú Egyesület 100 41 Musica Parlante Egyesület 90 43 Petőfitelepi Ifjúságért Alapítvány 200 44 Gyakorlóiskola Szenes Adolf Alapítvány 200 46 AETAS Könyv- és Lapkiadó Egyesület 150 12
47 "Elszalasztott 1000 év" Csongrád Megyei Független Cigány Érdekvédelmi Szervezet Közhasznú Egyesület 150 48 "Ötágú Síp" Kulturális Egyesület 100 49 A Szegedi Zeneiskoláért Alapítvány 250 50 Szegedi Közéleti Kávéházi Esték Alapítvány 150 51 Szegedi Operabarátok Egyesülete 200 53 Dr. Kikli Tivadar Magyarnótaszerzők és Énekesek Délmagyarországi Egyesülete 54 Szegedi Helyi Szerb Közösség 150 55 Tápai Hagyományőrző Egyesület 200 200 56 Magyarországi Görögök Kulturális Egyesülete Csongrád Megyei Helyi Csoport 150 57 Magyarországi Németek Csongrád Megyei Egyesülete 150 58 Szegedi Írók Társasága 200 60 Areión Kulturális Egyesület 150 61 Szegedi Amatőr Alkotók Köre 150 62 Délikert Kulturális Egyesület 150 Kéri a bizottság tagjait, hogy tegyenek javaslatokat, még 400 eft szabad. Megadja a szót Haág Zalánnak. Haág Zalán: Köszöni a szót. Egyetértve az elhangzottakkal az alábbi javaslatot teszi: 12 Magyar Kisebbségi Információs Egyesület 150 eft Dr. Kozma József: Jelzi, hogy még van 167 eft. Reméli, hogy Roboz István jól rögzítette, de ő ebben tulajdonképpen teljesen biztos. Vannak a szívéhez nagyon közel álló pályázatok, és eddig a teljes kiegyensúlyozottság jegyében igyekezett javaslatot tenni. Hajlana még az Operabarátok Egyesülete igényének kielégítésére további 50 eft-ot adni, tehát az 51. sorba 250 eft-ot javasolna. Kérdezi, hogy van-e még valakinek olyan, akit nagyon jó szívvel akarna támogatni. Szécsényi Ferencné és Berkesi Ottó is tehet javaslatot. Szécsényi Ferencné: Az 55. sorszámú pályázónak további 50 eft-ot javasolna. Dr. Kozma József: Jelzi, hogy van még 67 eft. Hekáné dr. Szondi Ildikó: Az 50. sorszámú pályázóhoz szeretne még 50 eft-ot. Dr. Kozma József: Rendben, legyen 200 eft. 13
Tóth Károly: A 44. sorszámúhoz kerüljön a maradék 17 eft. Dombi Gábor: A 14. sorszámúhoz szeretné a 17 eft-ot. Tóth Károly: Jelzi, hogy Dombi Gábor visszavonta a javaslatát, mivel az igényhez képest a támogatási javaslat a 44. sorszámú pályázó esetében alacsonyabb. Dr. Kozma József: Kéri, hogy Roboz István olvassa fel az elhangzott javaslatokat. Roboz István: A hirdetési költségek levonása után 7.922.000 Ft volt osztható. sorsz. a pályázó neve Javasolt támogatás (eft) 1 Gyékényből Szőtt Egyesület 90 3 Délalföldi Veteránjármű Egyesület 120 4 Dél-Alföldi Rézfúvós Egyesület 200 5 Universitas Szimfonikus Zenekar Közhasznú Egyesület 200 6 "A szegedi Tarjánváros III. Sz. Általános Iskoláért" Alapítvány 200 7 Meritum Kulturális és Művelődési Közhasznú Egyesület 150 8 Nosztalgia Népitánc Együttes 200 9 Csongrád Megyei Népművelők Egyesülete 200 10 Kecskési Civilek a Környezetünkért Érdekvédelmi Egyesület 100 11 Szeged Alsóváros Kultúrájáért Alapítvány 150 12 Magyar Kisebbségi Információs Egyesület 150 14 Kép-Szín-Ház Alapítvány 300 15 Al Fresco Régizene Egyesület 200 18 Katolikus Ifjúsági Alapítvány 100 21 Kultúrkör Egyesület 300 22 Béke Utcai Általános Iskola Alapítvány 150 23 Nap-Fény Senior Nyugdíjas Fotókör Egyesület 180 24 Vántus István Társaság Közhasznú Egyesület 75 25 Baka István Alapítvány 250 26 Újszegedi Kamarazenekar Baráti Köre Egyesület 50 27 Bibliotéka Egyesület 100 28 A Szegedi Somogyi-könyvtárért Alapítvány 100 14
29 Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége Szegedi Tagozata 200 30 Gyálaréti Civil Összefogás Közhasznú Egyesület 150 32 Dél-Alföldi Regionális Társadalomtudományi Kutatási Egyesület 150 35 "Duna-Tisza" Európai Fejlesztő Központ Közhasznú Egyesület 200 36 Szegedi Alsóvárosi Kórus Egyesület 100 38 Szőregi Sárgarózsa Népdalkör 100 39 Kész-Tető Ifjúsági Kulturális Egyesület 200 40 Cuháré Kulturális Közhasznú Egyesület 100 41 Musica Parlante Egyesület 90 43 Petőfitelepi Ifjúságért Alapítvány 200 44 Gyakorlóiskola Szenes Adolf Alapítvány 217 46 AETAS Könyv- és Lapkiadó Egyesület 150 47 "Elszalasztott 1000 év" Csongrád Megyei Független Cigány Érdekvédelmi Szervezet Közhasznú Egyesület 150 48 "Ötágú Síp" Kulturális Egyesület 100 49 A Szegedi Zeneiskoláért Alapítvány 250 50 Szegedi Közéleti Kávéházi Esték Alapítvány 200 51 Szegedi Operabarátok Egyesülete 250 53 Dr. Kikli Tivadar Magyarnótaszerzők és Énekesek Délmagyarországi Egyesülete 200 54 Szegedi Helyi Szerb Közösség 150 55 Tápai Hagyományőrző Egyesület 250 56 Magyarországi Görögök Kulturális Egyesülete Csongrád Megyei Helyi Csoport 57 Magyarországi Németek Csongrád Megyei Egyesülete 150 58 Szegedi Írók Társasága 200 60 Areión Kulturális Egyesület 150 61 Szegedi Amatőr Alkotók Köre 150 62 Délikert Kulturális Egyesület 150 150 Dr. Kozma József: Kérdezi a Tisztelt Bizottságot, hogy tudják-e az elhangzottakat egy szavazással támogatni. A bizottság egyetért. 15
Dr. Kozma József: Kéri, hogy aki egyetért az elhangzott javaslatokkal, kézfeltartással jelezze. Megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 9 igen szavazattal elfogadta a javaslatokat, és az alábbi határozatot hozta: 875-77/2016. (V. 25.) KOIIB sz. H A T Á R O Z A T Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Kulturális, Oktatási, Idegenforgalmi és Ifjúsági Bizottsága megtárgyalta a Művelődési Osztály vezetőjének 22343-5/2016. számú előterjesztését a 2016. évi Kulturális támogatási keret elbírálásáról, és az alábbi határozatot hozta. 1. A bizottság a 2016. évi Kulturális támogatási keret 7.922.000 Ft felosztható összege terhére a mellékelt táblázat szerint ítélte meg a támogatásokat. 2. A bizottság kéri a közgyűlést, hogy az alapítványoknak megítélt támogatásokat hagyja jóvá. 3. A bizottság a polgármesteren keresztül felkéri a Művelődési Osztályt, hogy a támogatottakkal megkötendő támogatási szerződéseket készítse elő. Határidő: a bizottsági határozat elkészültét követő 20 nap. Felelős: a Művelődési Osztály vezetője. 4. A bizottság felkéri a polgármestert, hogy a támogatási szerződéseket írja alá. Határidő: a bizottsági határozat elkészültét követő 20 nap. 5. A bizottság a polgármesteren keresztül felkéri a Közgazdasági Iroda vezetőjét, hogy a szerződésekben foglaltaknak megfelelően gondoskodjon a támogatások átutalásáról, valamint az alapítványoknak megítélt támogatást a költségvetési rendeleten vezesse át. Határidő: ek legalább 15 nap, valamint a költségvetési rendelet soron következő módosítása. Felelős: a Közgazdasági Iroda vezetője. Erről a tisztségviselőket, a címzetes főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Közgazdasági Irodát és a Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztályát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. 16
a pályázó neve Csongrád Megyei Népművelők Egyesülete "Elszalasztott 1000 év" Csongrád Megyei Független Cigány Érdekvédelmi Szervezet Közhasznú Egyesület Meritum Kulturális és Művelődési Közhasznú Egyesület Gyékényből Szőtt Egyesület AETAS Könyv- és Lapkiadó Egyesület Délikert Kulturális Egyesület Universitas Szimfonikus Zenekar Közhasznú Egyesület a 875-77/2016. (V. 25.) KOIIB sz. határozat melléklete Megítélt a pályázat tárgya támogatás kiutalás (eft) Pár-Beszéd címmel közművelődési konferenciasorozat megszervezése 200 roma kulturális nap szervezése 150 emléktábla állítása a szegedi 46. cs. és kir. közös gyalogezred hősi halottainak emlékére szálasanyag feldolgozó találkozókon való részvétel Tavankúton és Mezőberényben az Aetas történettudományi folyóirat 2016/3. és 4. számának nyomdai előkészítése Délikert művészeti táborok lebonyolítása, a létrehozott produkciók bemutatása 150 90 150 150 2016. évi működés 200 Nosztalgia Népitánc Együttes 2016. évi működés 200 Kecskési Civilek a Környezetünkért Érdekvédelmi Egyesület Magyar Kisebbségi Információs Egyesület Nap-Fény Senior Nyugdíjas Fotókör Egyesület Vántus István Társaság Közhasznú Egyesület Újszegedi Kamarazenekar Baráti Köre Egyesület Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége Szegedi Tagozata Gyálaréti Civil Összefogás Közhasznú Egyesület Szegedi Alsóvárosi Kórus Egyesület Szőregi Sárgarózsa Népdalkör Egy városrész cseperedése - a Kecskés István teleperől szóló helytörténeti kiadvány előkészítő munkálatai (anyaggyűjtés, archiválás, kiállítás) 100 2016. évi működés 150 fotókiállítások szervezése Szegeden 180 2016. évi működés 75 2016. évi működés 50 Délvidékról nem csak délvidékieknek - előadássorozat szervezése 200 2016. évi működés 150 a 2016. évi működés 100 a népdalkör 15 éves jubileumának megünneplése, a működés biztosítása 100 17
Cuháré Kulturális Közhasznú Egyesület a 2016. évi működés 100 Musica Parlante Egyesület a 2016. évi működés 90 Szegedi Operabarátok Egyesülete a szegedi operát és énekművészetet népszerűsítő 2016. évi programsorozat 250 Dr. Kikli Tivadar Magyarnótaszerzők és Énekesek Délmagyarországi Egyesülete népzenei egyesületek találkozója 200 Magyarországi Görögök Kulturális Egyesülete Csongrád Megyei Helyi Csoport a szegedi görög tánciskola és táncház működtetése 150 Szegedi Írók Társasága a 2016. évi működés 200 Szegedi Amatőr Alkotók Köre technikai eszközök vásárlása, javítása 150 Béke Utcai Általános Iskola Alapítvány Gyakorlóiskola Szenes Adolf Alapítvány Baka István Alapítvány a Béke Utcai Általános Iskola 50 éves jubileumi programsorozatának megszervezése Együtt könnyebb címmel Janikovszky Éva születésének 90. évfordulója tiszteletésre művészeti hét szervezése Baka István halálának 20. évfordulójára összeállított két kötet bemutatója 150 217 250 július 1. "A szegedi Tarjánváros III. Sz. Általános Iskoláért" Alapítvány Kép-Szín-Ház Alapítvány Szegedi Közéleti Kávéházi Esték Alapítvány táncos gála az iskola alapfokú művészeti oktatásban részesülő tanulói részvételével a Grand Café Várkert Kulturális Terasz környezetének kialakítása népi hagyományaink megismertetése a népművészetek segítségével - tábor szervezése 200 július 1. 300 július 1. 200 július 1. Katolikus Ifjúsági Alapítvány II. Milleniumi Jazz Napok megrendezése 100 július 1. Kultúrkör Egyesület Délalföldi Veteránjármű Egyesület Al Fresco Régizene Egyesület Kész-Tető Ifjúsági Kulturális Egyesület "Ötágú Síp" Kulturális Egyesület Areión Kulturális Egyesület Bibliotéka Egyesület Mesesziget az Északvárosi Fiókkönyvtárban - könyvtári nyári tábor szervezése Szegedi veteránjármű kiállítás és emléktábla avatás az Argenteus Vegyeskar részvétele a Spittali Nemzetközi Kórusversenyen a XXIX. SZEFANTOR író-, olvasó és alkotótábor megrendezése a "szögedi nemzet" képviselőinek VI. találkozója szimpózium a 150 éve született Tömörkény István tiszteletére ünnepi megemlékezés William Shakespeare halálának 400. évfordulója alkalmából 300 július 1. 120 július 1. 200 július 1. 200 július 1. 100 július 1. 150 október 15. 100 október 15. 18
Szegedi Helyi Szerb Közösség Dél-Alföldi Regionális Társadalomtudományi Kutatási Egyesület Szeged Alsóváros Kultúrájáért Alapítvány a Szerb Kultúra Napjai 2016 rendezvénysorozat Szeged és a délszláv háború 20 éves történelmi, vallási és kulturális emlékeinek konferenciája Szent Ferenc-napi Paprikafesztivál Alsóvároson 150 október 15. 150 október 15. 150 október 15. Tápai Hagyományőrző Egyesület Tápéi Búcsú - nemzetközi táncház 250 október 15. Petőfitelepi Ifjúságért Alapítvány "Duna-Tisza" Európai Fejlesztő Központ Közhasznú Egyesület A Szegedi Somogyi-könyvtárért Alapítvány Magyarországi Németek Csongrád Megyei Egyesülete A Szegedi Zeneiskoláért Alapítvány Dél-Alföldi Rézfúvós Egyesület Produkciós Egyesület a Szegedi Petőfi Sándor Általános Iskola fennállásának 90. évfordulója alkalmából szervezendő rendezvénysorozat az 1956-os forradalom 60. évfordulója tiszteletére ünnepi zenei és irodalmi emlékest megrendezése VIII. Szegedi Képregényfesztivál és Vásár megrendezése 200 október 15. 200 október 15. 100 október 15. VIII. Szegedi Német Nemzetiségi Hét 150 október 15. a IV. Nemzetközi Hárfaverseny - Szeged megrendezése IV. Szegedi Rézfúvós Találkozó megszervezése Mutasd meg magad - könnyűzenei fesztivál megszervezése Pro Organo Alapítvány Regiszterek - orgonakoncertek a Dómban 0 Nemzetiségi Szövetség 2016. évi működés 0 Klebelsberg Telepért Alapítvány Dél-alföldi Teleházak Regionális Közhasznú Egyesülete Vesebetegek Regionális Egyesülete A szegedi halászlé története - halászlé főzéshez kapcsolódó rendezvény Kreatív INFOTÉR - ifjúsági portál létrehozása a Tiszáról gyermekeknek kulturális és egészségnap; egészségügyi felvilágosítás a sajtón keresztül Szegedi Vízisport Egyesület A hű folyó című könyv megjelentetése 0 250 október 15. 200 október 15. 0 0 0 0 Agora Alapítvány a Társadalomkutatásért Európai Polgár Közhasznú Alapítvány Petőfi Telepi Szépkorúak Nyugdíjas Közhasznú Egyesülete Dorozsmai Napsugár Alapítvány Horizont Rehabilitációs Közhasznú Alapítvány virtuális kiállítás összeállítása és irodalmi alkotások létrehozása az 56-os forradalom szegedi vonatkozásairól Szegedi szikra címmel a forradalom 60. évfordulójának tiszteletére zeneműsorozat komponálása, előadásainak rögzítése a 2016. évi programok (Idősek Világnapi és karácsonyi ünnepség) megvalósítása Adventi készülődés címmel kézműves délután szervezése a Jerney Utcai Óvodában Érintések - 2. improvizációs színházi est szervezése 0 0 0 0 0 "Bem Utcai Óvodáért" Alapítvány szüreti mulatság 0 SZEMÜVEG Szegedi Művészeti Egyesület Müller-Seress: Szomorú vasárnap - édes-bús játék színre állítása a Szegedi Várjátékok keretében 0 7922 19
Roboz István: A bizottságnak a vhr. szerint elvileg ezt 4 részre kell elosztani. Az első kifizetés nyilván az első két félévre értendő, ami a 8 millió forintnak nagyjából a fele. A 3. és 4. negyedévre negyed-negyed rész marad. Ezt mindig úgy oldotta meg a bizottság, hogy a Művelődési Osztály beosztotta a megvalósítás időszaka szerint, ebből gyakorlatilag konfliktus még nem volt. Ha a bizottság ehhez hozzájárul, akkor most is így teszi az osztály, ha a bizottság akar ebben dönteni, akkor a következő ülésen erre vissza kell térni. A bizottság hozzájárul a korábbi gyakorlathoz. 8. napirendi pont: A 2016. évi Ifjúsági támogatási keretre beérkezett pályázatok elbírálása Dr. Kozma József: Itt is megpróbál javaslatot tenni. Itt 3 millió forint a rendelkezésre álló keret, és összesen 23 pályázat van. szzám Pályázó neve Javasolt támogatás (eft) 1. SZEMÜVEG Szegedi Művészeti Egyesület 300 2. Csermely Környezetvédelmi Egyesület 150 4. Elszalasztott 1000 év Csongrád Megyei Független Cigány Érdekvédelmi Szervezet Közhasznú Egyesület 150 5. A Rókusi Iskola a Klebelsbergi Hagyományokért Alapítvány 200 6. Petőfitelepi Ifjúságért Alapítvány 50 7. Okosító Torna a Gyermekekért Alapítvány 200 10. Nemzetiségi Szövetség 300 11. Szegedi Közéleti Kávéházi Esték Alapítvány 300 13. Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége Szegedi Tagozata 14. Büntetés-végrehajtás Dél-Magyarországi Szakszervezete 250 50 A 14-iknél van egy megjegyzés az utolsó oszlopban, mely szerint van egy törvényi értelmező rendelkezés a civil szervezetekkel kapcsolatban. Amikor viszont kiírták a pályázatot, akkor nem hivatkoztak erre a törvényi értelmező rendelkezésre, ezért úgy gondolja, hogy utólag ezt most ne applikálják ide, mert nem biztos, hogy teljesen méltányos lenne. A következő kiírás készítésekor majd figyelni kell rá, hogy a törvényi értelmezés és a kiírás legyen minden szempontból összhangban, ha arra akarnak támaszkodni. 20
Javasolt sszám Pályázó neve támogatás (eft) 15. Kultúrkör Egyesület 300 16. Katház Közhasznú Nonprofit Kft. 75 17. Klebelsberg Telepért Alapítvány 150 18. Szeged Alsóváros Kultúrájáért Alapítvány 50 19. SZTE Zeneművészeti Szakközépiskolájáért Alapítvány 200 20. Arany János Alapítvány 100 21. Fatima Ház Alapítvány 100 Dr. Kozma József: Kérdezi, hogy mennyi maradt még. Roboz István: 75 eft. Dr. Kozma József: Kéri a további javaslatokat. Megadja a szót Haág Zalánnak. Haág Zalán: A 13. sz. pályázó támogatását még 20 eft-tal megtoldaná. Dr. Kozma József: Ha nincs további javaslat, akkor ő tesz. Megadja a szót Dombi Gábornak. Dombi Gábor: A 18. sorszámú pályázónak további 55 eft-ot javasol. Dr. Kozma József: Kéri, hogy Roboz István olvassa fel a javaslatokat. Roboz István: sszám Pályázó neve Javasolt támogatás (eft) 1. SZEMÜVEG Szegedi Művészeti Egyesület 300 2. Csermely Környezetvédelmi Egyesület 150 4. Elszalasztott 1000 év Csongrád Megyei Független Cigány Érdekvédelmi Szervezet Közhasznú Egyesület 150 5. A Rókusi Iskola a Klebelsbergi Hagyományokért Alapítvány 6. Petőfitelepi Ifjúságért Alapítvány 50 7. Okosító Torna a Gyermekekért Alapítvány 200 10. Nemzetiségi Szövetség 300 200 21
11. Szegedi Közéleti Kávéházi Esték Alapítvány 300 13. Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége Szegedi Tagozata 14. Büntetés-végrehajtás Dél-Magyarországi Szakszervezete 250 15. Kultúrkör Egyesület 300 16. Katház Közhasznú Nonprofit Kft. 75 17. Klebelsberg Telepért Alapítvány 150 18. Szeged Alsóváros Kultúrájáért Alapítvány 105 19. SZTE Zeneművészeti Szakközépiskolájáért Alapítvány 200 20. Arany János Alapítvány 100 21. Fatima Ház Alapítvány 100 70 Dr. Kozma József: Kéri, hogy aki egyetért az elhangzott javaslatokkal, kézfeltartással jelezze. Megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 9 igen szavazattal elfogadta az elhangzott javaslatokat, és az alábbi határozatot hozta: 875-78/2016. (V. 25.) KOIIB sz. H A T Á R O Z A T Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Kulturális, Oktatási, Idegenforgalmi és Ifjúsági Bizottsága megtárgyalta a Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztály vezetőjének 20206-24/2016. számú előterjesztését a 2016. évi Ifjúsági keretre benyújtott pályázatok elbírálása tárgyában és az alábbi határozatot hozta: 1. A bizottság a 2016. évi Ifjúsági támogatási keret felosztható összege terhére a mellékelt táblázat szerint ítélte meg a támogatásokat. 2. A bizottság a polgármester útján felkéri a Művelődési Osztályt, hogy a pályázókat értesítse a bizottsági döntésről és a támogatottakkal kötendő szerződéseket az önkormányzat költségvetése végrehajtási rendeletének megfelelően készítse el. Felelős: Művelődési Osztály vezetője. Határidő: a bizottsági határozat elkészültét követő 20 nap, illetve a soron következő költségvetés módosítást követő 20 nap. 3. A bizottság felkéri a polgármestert a támogatási szerződések aláírására. 4. A bizottság a polgármesteren keresztül felkéri a Közgazdasági Irodát, hogy az alapítványoknak megítélt támogatásokat a költségvetési rendeleten vezesse át és terjessze a közgyűlés elé jóváhagyásra. Ezt követően ben foglaltaknak megfelelően gondoskodjon a támogatások átutalásáról. Felelős: Közgazdasági Iroda vezetője Határidő: Költségvetés soron következő módosítása, illetve a támogatási szerződések 22
szerint Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Művelődési Osztályt és a Közgazdasági Irodát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. 1. 2. Pályázó neve Kat. Tárgy SZEMÜVEG Szegedi Művészeti Egyesület Csermely Környezetvédelmi Egyesület a 875-78/2016. (V. 25.) KOIIB sz. határozat melléklete Megítélt támogatás (eft) A 14. Szegedi Várjátékok-Ifjúsági Napok 300 C Nyári tábor a Tudástárban 150 3. Tiszavirág Tánctanoda Egyesület C Tánc- és mesetábor Tiszavirág módra 0 4. 5. Elszalasztott 1000 év Csongrád Megyei Független Cigány Érdekvédelmi Szervezet Közhasznú Egyesület A Rókusi Iskola a Klebelsbergi Hagyományokért Alapítvány A Ifjúsági és művészeti gyermeknap 150 A Gyöngyök és gyémántok az Anjou-liliom fényében 6. Petőfitelepi Ifjúságért Alapítvány A Szüreti piknik 50 7. Okosító Torna a Gyermekekért Alapítvány 200 C Mozogj-Okosodj! Nyári tábor 200 8. Combat D Sport Club B Tatami szőnyeg beszerzése 0 Orczy István Általános Iskola Alapítványa 9. A 12. Kiskundorozsma Olimpiai Kupa 0 10. Nemzetiségi Szövetség C Nemzetiségi gyermek- és ifjúsági tábor 300 11. Szegedi Közéleti Kávéházi Esték Alapítvány C 0-16 éves korú diabeteszes gyermekek kulturális és egészségmegőrző nyári táboroztatása 12. Rotary Club Szeged Dóm Egyesület A Állj meg és gondolkodj! - Rotary vízi baleset szimuláció 0 Vajdasági Magyarok Demokratikus 13. Közössége Szegedi Tagozata A Délvidéki fiatalok előadásai Szegeden 70 Büntetés-végrehajtás Dél- 14. Magyarországi Szakszervezete C FBVSZOSZ tábor 250 15. Kultúrkör Egyesület A Kultúrkör esték, séták 300 16. Katház Közhasznú Nonprofit Kft. B Közösségi Játék Tér kialakítása 75 17. Klebelsberg Telepért Alapítvány A Gyermeknap Klebelsberg-telepen 150 18. 19. Szeged Alsóváros Kultúrájáért Alapítvány SZTE Zeneművészeti Szakközépiskolájáért Alapítvány 20. Arany János Alapítvány A 300 A Gyerekek hete 105 C 60 év múltja és jelene a Csongrádi Zenei Táborban szegedi zenész fiatalok részére Együtt a család együtt az iskola (alapítványi családi nap az Aranyban) 21. Fatima Ház Alapítvány A SZIN-ezzünk! 100 Hagyományos rendezvények a Tarjáni A szegedi Tarjánváros III. Sz. Általános Iskoláért Alapítvány 22. A Kéttannyelvű Általános Iskolában: vidám 0 iskolazárás TÁBOROD 2016 egészséges életmódra 23. MOVET SE C 0 nevelő tábor 200 100 23
Dr. Kozma József: Köszöni mindenkinek a közreműködését, leginkább a Művelődési Osztály munkatársainak, akik nagyon alapos munkát végeztek már a pályázati kiírás során is, azt követően a pályázatok befogadása után, tanácsadással, segítségnyújtással és az értékelésnél is. Kérdezi, hogy Egyebekben van-e valakinek bejelentése. További hozzászólás nem lévén, megköszöni a részvételt, és az ülést bezárja. K.m.f. Dr. Kozma József a bizottság elnöke Hekáné dr. Szondi Ildikó a bizottság alelnöke Roboz István ügyviteli titkár Juhász Csilla jegyzőkönyvvezető 24