J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Átírás

1 J E G Y Z Ő K Ö N Y V Páty Község Önkormányzata Jóléti és Ügyrendi Bizottságának június 9-én (kedden) órai kezdettel megtartott rendkívüli üléséről 1

2 Az ülés helye: Polgármesteri Hivatal, Tanácsterem Jelen vannak: Jóléti és Ügyrendi Bizottság részéről: Gábor Ákos elnök Szeitz Zsolt alelnök Somogyi Farkas Tamás Temesszentandrási Gábor Kristó Sarolta külsős bizottsági tag Vida Sándor külsős bizottsági tag Hiányzik: Kemény Endre külsős bizottsági tag További jelenlévők: A Jóléti és Ügyrendi Bizottság 6 fővel jelen van, határozatképes. Képviselő-testület részéről: Önkormányzat részéről: Polgármesteri Hivatal részéről: Székely László polgármester Dr. Bálint Balázs külsős alpolgármester Dr. Tarjányi Tamás jegyző Báldogi Éva jkv.vezető Meghívottak: nincsenek Tisztelettel köszöntök mindenkit, Megnyitja az ülést. Előzetesen egy napirendi pont került kiküldésre, ahhoz jött még sürgősséggel egy második (ülés előtt kiosztásra került) napirend. Kérdezem, van-e valakinek észrevétele, kérdése a napirenddel kapcsolatban: Észrevétel nem történt. Szavazásra teszi fel a napirendi pontokat. A Jóléti és Ügyrendi Bizottság a napirendi pontokat egyhangúan, 6 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül elfogadta és az alábbi határozatot hozta: 49/2015. (VI. 9.) jóléti és ügyrendi bizottsági határozat Páty Község Önkormányzat Jóléti és Ügyrendi Bizottsága úgy határoz, hogy a június 9- i ülésén az alábbi napirendi pontokat tárgyalja: 1. Javaslattétel a helyi civil szervezetek évi pénzügyi támogatásának elbírálásához 2. Döntés Csenger-Zalán Zsolt országgyűlési képviselő Páty jelképeire vonatkozó kérelmével kapcsolatban 2

3 1. napirendi pont Tárgy: Javaslattétel a helyi civil szervezetek évi pénzügyi támogatásának elbírálásához Előterjesztő: Gábor Ákos, Jóléti és Ügyrendi Bizottság elnöke Kemény Endre külsős bizottsági tag jelezte, mivel a napirendi pont a civil pályázatok pénzeiről szól, és ő az egyik pályázó szervezetnek nem csak tagja, hanem a vezetője és képviselője is, ezért nem vesz a részt ennek a tárgyalásán. Dr. Tarjányi Tamás jegyző: Több kérdés érkezett hozzám ez ügyben, hogy ki minősül összeférhetetlennek, vagy elfogultnak ennek a szavazása során. Az Mötv. szerint az önkormányzati képviselő a szavazás során az érintettségét köteles jelezni. Tehát amennyiben ő úgy ítéli meg, hogy valamely napirendi pont őt közvetlenül érinti, akkor ezt köteles jelezni. Ekkor a szavazástól tartózkodik, és jelenlévőnek, de nem szavazónak kell tekinteni. Amennyiben bármely más képviselő társa úgy gondolja valamely képviselőről vagy bizottsági tagról, hogy szintén valamilyen okból nem tekinthető elfogulatlannak vagy összeférhetetlen, akkor jelezheti a kizárását a másik képviselőnek vagy bizottsági tagnak, és erről a bizottságnak külön szavaznia kell. Kemény Endre úr, mint az egyik egyesület, vagy civil szervezet képviselője, ő nyújtotta be a kérelmet, tehát ő hivatalosan is összeférhetetlen. Az én állásponton az, hogy aki valamely civil szervezetnek pusztán csak tagja, de nem képviselője, az önmagában nem teszi őt összeférhetetlenné, addig a pontig, amíg ő úgy nem érzi, hogy nem válik emiatt elfogulttá. Ezeket a tiszta szavazás érdekében mondtam el, mert ez felvetődött többször kérdésként. A törvényi változások miatt az egyház egy külön büdzséből kellene kapjon, tehát nem a civil szervezeti pénzből, ugyanakkor nekünk ez az összeg áll rendelkezésünkre, tehát ebből kell kiszakítani azt az összeget is, de ők nem a civil pályázaton belül kapják. Dr. Tarjányi Tamás jegyző: Az új háztartási számviteli rend szerint az önkormányzat által adott támogatásokat külön kell támogatott szervezet típusonként nyilvántartani. Az a pályázati kiírás, amelyet a képviselőtestület elfogadott, az kizárólag a civil szervezetekről szóló törvény hatálya alá tartozó szervezetekre vonatkozik. Az egyházak viszont az egyházi jogállásuknál fogva nem civil szervezetek, tehát más jogállás alá tartoznak, és az ő számukra adott képviselő-testületi, vagy önkormányzati támogatást is külön kell nyilvántartani. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy nem kaphatnak támogatást, csak külön soron, illetőleg külön határozatban kell az ő támogatásukról dönteni. Amennyiben a testület az 5 millió forintot tartja, akkor jelen esetben a megoldás az, hogy amennyiben a két benyújtott egyházi szervezet által beadott pályázatot is támogatni kívánja a képviselő-testület, akkor az ő támogatási összegükkel csökkenteni kell a civil szervezetek támogatására adott támogatási összeget, és egy külön szavazással, külön pontban az egyházakét is jóvá kell hagyni. A pályázatok áttekintésekor van egy harmadik, kvázi egyházi szereplő, azonban ő az egyik egyháznak az alapítványa, aki viszont ilyen jogon már civil szervezet. Tehát magukban az egyház az nem, de az egyház alapítványa az az, ő viszont támogatható a civil pályázaton belül. 3

4 A beérkezett igénylés meghaladta a rendelkezésünkre álló 5 millió forintos keret összeget, ezért alakult ki némi módosítás a nyújtott támogatások összegében. A határozati javaslat melléklete már tartalmaz egy javaslatot a támogatásra. Van-e kérdés, észrevétel? Észrevétel, további hozzászólás nem történt. Szavazásra teszi fel a határozati javaslatot. 50/2015. (VI. 9.) jóléti és ügyrendi bizottsági határozat Páty Község Önkormányzatának Jóléti és Ügyrendi Bizottsága javasolja a képviselőtestületnek, hogy a Pátyon működő civil szervezetek évi támogatására kiírt pályázatra beérkezett pályázatokból 16 pályázónak biztosítsa a csatolt mellékletben meghatározott összegű támogatást. Temesszentandrási Gábor bizottságit tag: Akkor most az egyházakkal mi lett? * Valószínűleg a testületi ülésre egy külön határozati javaslat lesz, de ezekkel az összegekkel és egy másik soron fog a költségvetésben szerepelni. 2. napirendi pont Tárgy: Döntés Csenger-Zalán Zsolt országgyűlési képviselő Páty jelképeire vonatkozó kérelmével kapcsolatban Előterjesztő: Gábor Ákos, Jóléti és Ügyrendi Bizottság elnöke Ismerteti az előterjesztés lényegét. Megkérdezi, van-e észrevétel, hozzászólás. Érdemi hozzászólás nem történt. Szavazásra teszi fel a határozati javaslatot. A Jóléti és Ügyrendi Bizottság a határozati javaslatot egyhangúan, 6 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül elfogadta és az alábbi határozatot hozta: 4

5 51/2015. (VI. 9.) jóléti és ügyrendi bizottsági határozat Páty Község Önkormányzatának Jóléti és Ügyrendi Bizottsága a képviselő-testület által átruházott hatáskörében úgy határoz, hogy Csenger-Zalán Zsolt országgyűlési képviselő (2092 Budakeszi, Fő u. 224.) részére az országgyűlési képviselői tevékenységéhez kapcsolódóan - országgyűlési képviselői feladatokhoz kapcsolódó rendezvényeken történő használat (fórumok, konferenciák stb.); - országgyűlési képviselői tevékenységhez kapcsolódó kiadványok, szóróanyagok, plakátokon, ajándéktárgyakon történő megjelenítés; - országgyűlési képviselői iroda külső homlokzatán történő elhelyezés) az országgyűlési képviselői mandátum időtartamára engedélyezi Páty község jelképeinek és nevének használatát. Az előállított termékek mennyisége, anyaga előre nem meghatározható, az adott felhasználási cél függvényében változó. Az előállított termékek kereskedelmi forgalomba nem hozhatók. Gábor Ákos, JÜB elnök: Megállapítja, hogy minden napirendi pontot megtárgyaltak, és bezárja az ülést. határozatok: 49-től 51-ig Kmf. Gábor Ákos Jóléti és Ügyrendi Bizottság elnöke Szeitz Zsolt Jóléti és Ügyrendi Bizottság alelnöke 5