SZÉCHENYI ISTVÁN EGYETEM INFRASTRUKTURÁLIS RENDSZEREK MODELLEZÉSE ÉS FEJLESZTÉSE TANULMÁNYI- ÉS VIZSGASZABÁLYZAT 2015. január 5.
2 INFRASTRUKTURÁLIS RENDSZEREK MODELLEZÉSE ÉS FEJLESZTÉSE
I. RÉSZ ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK 1. A szabályzat hatálya (1) Jelen Tanulmányi- és Vizsgaszabályzat (a továbbiakban: IRDI-TVSZ) hatálya a Széchenyi István Egyetem (SZE) Infrastrukturális Rendszerek Multidiszciplináris Műszaki Tudományi Doktori Iskolájával (a továbbiakban SZE-IRDI) hallgatói jogviszonyban álló magyar és amennyiben jogszabály vagy nemzetközi szerződés másként nem rendelkezik külföldi állampolgárságú hallgatókra (továbbiakban hallgatók), valamint a képzési feladatok megvalósításában részt vevő foglalkoztatottakra terjed ki, összhangban a doktori iskolákról, a doktori eljárások rendjéről és a habilitációról szóló 387/2012. (XII. 19.) Korm. rendelettel. (2) E szabályzat hatálya kiterjed a más felsőoktatási intézményekkel doktorandusz hallgatói jogviszonyban álló, a SZE-IRDI-n tanulmányokat folytató vendéghallgatókra, ezen tevékenységükre vonatkozó mértékben. (3) Jelen IRDI-TVSZ rendelkezésein túlmenően a hallgatókra értelem szerűen vonatkoznak a Széchenyi István Egyetem Szervezeti és működési szabályzatának, Hallgatói követelményrendszerének, Tanulmányi és vizsgaszabályzatának (továbbiakban SZE TVSZ) rendelkezései, és a Széchenyi István Egyetem A doktori képzés és a doktori fokozatszerzés szabályzatának (továbbiakban EDSZ) előírásai. 2. A tanulmányi és vizsgaügyek eljárási rendje (1) Amennyiben e szabályzat másként nem rendelkezik, a hallgatók tanulmányi és vizsga ügyeiben I. fokon a Tudományági Doktori Tanács (TDT) jár el. A tanácsban a doktorjelölt hallgatók részvételét tanácskozási joggal biztosítani kell. Fellebbezéssel élni a doktori iskola vezetője felé lehet, aki a II. fokú döntést hozza. 3. A hallgatói eskütétel (1) A hallgató az első beiratkozást követően ünnepélyes körülmények között állampolgári és hallgatói kötelezettségeinek elismerésére és megtartására esküt tesz, s annak tényét az arról készült okirat aláírásával igazolja. Az eskünek az 1.sz. mellékletbe foglalt szövege a SZE valamennyi hallgatójára vonatkozóan azonos. (2) A tanulmányait eredményesen befejezett hallgató a doktorrá avatása során hivatásrendi esküt tesz. Az eskü szövegét az illetékes TDT javaslata alapján az Egyetemi Doktori Tanács (EDT) fogadja el. 3
II. RÉSZ A KÉPZÉS KERETFELTÉTELEI 4. A tanterv (1) A Széchenyi István Egyetemen a doktori iskola tanterve a Doktori Iskola Működési Szabályzatának mellékletét képezi. A szabályzatot a Tudományági Doktori Tanácsnak javaslatára az EDT hagyja jóvá. (2) Az intézményi kreditrendszerben a tanterv formája a mintatanterv. A mintatanterv oktatási időszakonkénti bontásban tartalmazza a tantárgyakat, valamint a kutatási és oktatási tevékenységeket. A tantárgyak esetén tartalmazza a tantárgy heti tanóraszámát és a hozzájuk rendelt kreditpontokat, a számonkérés típusát, a tantárgy meghirdetésének féléveit, az előtanulmányi rendet és a minősítés szabályait. (3) A mintatantervben szereplő tárgyak egy részét és felvételük sorrendjét a hallgató választhatja meg, azonban eleget kell tennie az előtanulmányi követelményeknek, továbbá a félévekre vagy más időszakra vonatkozóan előírt minimális kreditet meg kell szereznie, valamint a tanulmányi követelményeit meghatározott idő alatt be kell fejeznie. 5. A tantárgy, a tantárgyi modul (1) A tantárgy a tanulmányi kötelezettségek legkisebb, didaktikai szempontok alapján rendszerbe foglalt tartalmi és formai alapegysége, tudományos és szakmai ismeretek foglalata. (2) A félévenként indítandó tárgyak listáját a TDT Operatív Bizottsága (OB) határozza meg az akkreditációs eljáráshoz benyújtott anyag alapján. 6. Tantárgyprogram, tantárgyi akkreditáció (1) Az egyes tantárgyak keretében elsajátítandó ismereteket a tantárgyprogramok foglalják magukba. (2) A tantárgy programja tartalmazza a tantárgy kódját, teljes és rövidített címét, a heti (félévi) tanóraszámot, a félév végi számonkérés típusát (aláírás, gyakorlati jegy, beszámoló vagy vizsgajegy), a kreditpontot, a tantárgy felelős oktatóját, a tantárgy felvételének előzetes követelményét, tananyagának leírását, az osztályzat (aláírás) kialakításának módját, az esetleges vizsgakövetelményeket, az írott tananyagot (tankönyv, jegyzet, példatár, irodalom, esettanulmány, stb.), a hallgató egyéni munkával megoldandó feladatainak számát és típusát. 4
7. Más intézményben, karon, szakon meghirdetett vagy teljesített tanulmányok elismertetése, befogadása (1) Egy másik doktori iskolában meghirdetett tantárgy befogadása a tantárgyhoz tartozó kreditpont megállapítását és a tantárgy más tantárggyal (vagy tantárgyakkal) való helyettesíthetőségének, illetve más tantárgyaktól való különbözőségének megállapítását jelenti. A tantárgyak elfogadását a hallgató kérelmezheti, erre az érintett oktató javaslatára a TDT ad engedélyt. 8. Egyéni tanrend (1) A hallgató a TVSZ és a tanterv előírásainak megtartása mellett az egyes tanulmányi időszakokra egyénileg állítja össze tanrendjét a hallgatói információs rendszer (NEPTUN) használatával. A Széchenyi István Egyetemen a tantárgyi időszak a félév. Aktív félév az, amelyre a hallgató beiratkozik és tanulmányait megkezdi. Passzív (nyugvó) félév az, melyben a hallgató a beiratkozik, s kérelmére a doktori iskola vezetője a jogviszony szünetelését regisztrálja, illetőleg a megkezdett aktív félév szüneteltetéséhez a doktori iskola vezetője hozzájárul (visszapassziválás). 9. A kredit, az intézményi kreditrendszer (1) Jelen szabályzat alapján a Széchenyi István Egyetem valamennyi szakán a képzési feltételek megfelelnek az Európai Kreditátviteli Rendszer (angol rövidítéssel: ECTS) követelményeinek, a hallgatók erre figyelemmel bekapcsolódhatnak a hazai felsőoktatási intézmények mellett az európai felsőoktatási intézmények képzési rendszerébe is. (2) A Széchenyi István Egyetem képzését meghatározó kreditrendszer alapelemei: a) A kreditrendszerű képzés: a Széchenyi István Egyetem IRDI-ben a doktori fokozatszerzés megkezdéséhez megszabott időkorláton belül az adott szak tanterve szerint meghatározott számú kreditet kell gyűjteni, valamint a kritérium-követelményeket is teljesíteni kell. b) A kredit a tanulmányi kötelezettségek teljesítésére irányuló hallgatói tanulmányi munka mértékegysége, az összes hallgatói tanulmányi munkaidővel arányos relatív mérőszám. c) A kreditgyűjtés (kreditakkumuláció): kreditek gyűjtése a tanulmányok végzése során. Minden egyes tanulmányi időszakban a megszerzett kreditek hozzáadódnak a korábban megszerzett kreditekhez mindaddig, amíg a hallgató az összes, az oklevél megszerzéséhez (a kötelezően elsajátítandó ismeretanyaghoz rendelt krediteket feltétlenül magába foglaló) előírt számú kreditet el nem éri. 5
III. RÉSZ A HALLGATÓI JOGÁLLÁS ÉS JOGVISZONY 10. A hallgatók jogállása a képzési szintek szerint (1) A SZE-IRDI-vel hallgatói jogviszonyban álló, ezen képzésben részt vevő hallgatók a többi képzési szint hallgatóival együtt a SZE egyenjogú polgárai. 11. A hallgatók jogállása finanszírozási formák szerint (1) A finanszírozás különbsége miatt a hallgatók között a tanulmányi követelmények szempontjából különbséget tenni nem lehet. Az Egyetem polgárait azonos jogok illetik meg és azonos kötelezettségek terhelik. (2) Az államilag támogatott státuszú hallgatót megilletik a vonatkozó jogszabályban foglalt juttatások. (3) Amennyiben a hallgató tanulmányi kötelezettségeit nem, vagy nem megfelelően teljesíti, köteles a félévente megjelenő összegű, a 3.sz. melléklet alapján kiszámított díjat megfizetni. (4) Költségtérítéses státuszúvá válik az állami finanszírozású képzésben résztvevő hallgató, ha aktív féléveinek száma a 6 félévet túllépi. (5) A költségtérítéses státuszú hallgatót a képzésért a 3.sz. mellékletében előírt költségtérítés terheli, s az alábbi juttatások semmi esetben sem illetik meg: ösztöndíj, szociális támogatás és kedvezményes diákotthoni ellátás. 12. A hallgatói jogviszony létrejötte (1) A hallgatói jogviszony létrejöttének előfeltétele a SZE-IRDI-be való felvétel vagy átvétel. (2) A hallgatói jogviszony a SZE-IRDI-re történő első beiratkozással jön létre. Beiratkozni a kihirdetett beiratkozási időszakban lehetséges. Ennek elmulasztása esetén, amennyiben a hallgató nem kérelmez passzív félévet, a hallgatói névsorból törlendő. 13. A hallgatói jogviszony szünetelése (1) Szünetel a hallgatói jogviszony, ha a hallgató valamely félévre nem iratkozik be, és félévének 6
passziválására vonatkozó bejelentését a hallgatgói információs rendszerben (NEPTUN) regisztrálja. A hallgató beiratkozása után is kérheti jogviszonya szüneteltetését (visszapassziválás), legkésőbb a regisztrációs időszak végéig. A kérelemről a doktori iskola vezetője dönt. (2) A hallgatói jogviszony legfeljebb összesen három év időtartamra szüneteltethető, a tanulmányi idő megszakítására legfeljebb három alkalommal kerülhet sor, alkalmanként legfeljebb 2 szemeszter időtartamra. A hallgatói jogviszony szünetelése alatt állami ösztöndíj nem folyósítható. 14. Az átvétel (1) Más doktori iskola hallgatója kérheti átvételét az IRDI-re. Az engedélyt egyéni elbírálás alapján a doktori iskola vezetője adja meg, aki különbözeti vizsgák letételét határozhatja meg. 15. Párhuzamos és részképzés, vendéghallgatás (1) Kérelme alapján más doktori iskola hallgatója felvehető a SZE-IRDI-re a másik doktori iskolában folytatott tanulmányokkal egyidejű, azaz párhuzamos képzésre. A felvételről és a tanulmányok folytatásának feltételeiről a doktori iskola vezetője dönt. (2) A párhuzamos képzésre a hallgató a Tájékoztatóban meghatározott díj fizetése ellenében iratkozhat be. (3) Kérelme alapján a hallgató adott időszakra engedélyt kaphat tanulmányai folytatására más, általában külföldi egyetemen (részképzés). A részképzést a TDT engedélyezi az adott tudományterület valamely vezető oktatójának javaslata alapján. Az adott félévben (külföldi) részképzésen résztvevő hallgató is köteles beiratkozni a vonatkozó szabályok szerint. (4) A részképzés ideje alatt teljesítendő, illetve teljesített tantárgyak a részképzést megelőzően, illetve azt követően befogadhatók, teljesítésük kreditponttal ismerhető el. (5) Más doktori iskola hallgatója intézményközi megállapodás vagy a doktori iskola vezetőjének eseti engedélye alapján a SZE-IRDI egyes tanegységeit indexébe felveheti és teljesítheti. (6) A (5) bekezdésben foglaltak feltétele, hogy a hallgató, vagy az a felsőoktatási intézmény, amelynek hallgatója, a képzés költségeit megtérítse, és hogy a hallgatót a SZE hallgatói nyilvántartásba felvételre kerüljön. (7) A vendéghallgatóra tanulmányai idejére a SZE szabályzatai érvényesek. 7
16. A hallgatói jogviszony megszűnése és megszüntetése (1) A hallgatói jogviszony a hallgatói névsorból való törlésnek, az elbocsátásnak, továbbá a kizárást kimondó határozat jogerőre emelkedésének napján, illetve a felvételtől számított 72 hónap elteltével szűnik meg. A 72 hónapba az aktív és passzív félévek együttesen számítanak bele. (2) A hallgatói névsorból való törléssel szűnik meg a hallgatói jogviszony, ha a hallgató az adott félévben a kihirdetett beiratkozási időszakban nem iratkozik be, és passzíválási szándékát nem regisztráltatja a doktori iskola titkáránál, (l. 13. (1)), illetve a két egymást követő passzív félév után nem következik legalább egy aktív féléve (l. 13. (2)). (3) Elbocsátással szűnik meg a hallgatói jogviszony a hallgató kérelmére. 8
IV. RÉSZ A TANULMÁNYI KÖTELEZETTSÉGEK TELJESÍTÉSE 17. Nyilvántartási rendszer (1) A SZE a képzési folyamat résztvevői (oktatók, hallgatók, más közreműködők) gyors és folyamatos tájékoztatása, a nyilatkozatok, adatok rögzítése és gyors továbbítása, valamint regisztrálása céljából komplex hallgatói információs rendszert (HIR) üzemeltet, amely a hallgatók tanulmányi és vizsgaügyeinek korszerű intézését is biztosítja. Az intézmény a NEPTUN számítógépes rendszert alkalmazza, melynek működtetése a RH Oktatásszervezési Csoportjának feladatkörébe tartozik. (2) A tanév időbeosztása egybeesik az Egyetemen a Rektor által meghatározott tanév időbeosztásával. 18. A beiratkozás (1) A hallgató köteles az előzetesen kiadott beiratkozási időszakban beiratkozni, vagy passzív (nyugvó) félévét írásban bejelenteni a doktori iskola titkáránál. (2) Amennyiben a hallgató a kihirdetett beiratkozási időszakban nem jelzi beiratkozási szándékát vagy passziválását, úgy a hallgatói névsorból törlésre kerül. (l. 13 (1), 16. (2)) (3) A beiratkozás a hallgatói információs rendszerben a tantárgyak felvételének véglegesítésével, illetve az első félévben az aláírt iratkozási lapnak a doktori iskola titkárságánál történő leadásával történik meg. (4) A hallgató köteles a hallgatói információs rendszerben szereplő személyi jellegű adataiban (név, lakcím, bankszámla szám, stb.) bekövetkezett változásokat haladéktalanul bejelenteni. Az ennek elmulasztásából esetleg származó hátrány ellen jogorvoslatnak helye nincs. 19. A tantárgyak, kurzusok meghirdetése és követelményei (1) A doktori iskola titkára a megelőző félév szorgalmi időszakában a RH Oktatásszervezési Csoport által közölt határidőig a hallgatói információs rendszerben közzéteszi a következő félévben a kurzusok indításával meghirdetendő tantárgyakat (azok oktatóit, az indításukhoz szükséges minimális és a fogadható jelentkezők maximális számát, a kurzust választására jogosult hallgatói csoportokat (szak, szakirány), órabontásokat, teremigényeket), valamint a csak vizsgával meghirdetendő tantárgyakat. 9
20. A tantárgyak/kurzusok felvétele (1) A Rektor a tanévi időbeosztásban rögzíti az előzetes, és a végleges tantárgyválasztás időtartamát. (2) Az előzetes tantárgyválasztás során a hallgató a számára meghirdetett kurzusok közül választhat. (3) A véglegesítési időszak leteltével a felvett tantárgyi összetételen módosítani nem lehet. (4) Ha egy felvett tantárgy kreditpontjait a hallgató nem szerezte meg az adott félévben, egy későbbi félévben a tantárgyat még egy alkalommal felveheti. A másodszori tantárgyfelvétel díját az egyetemi TVSZ rögzíti. (5) A tantárgyakat a tanterv szerinti félévekben (őszi, tavaszi, őszi-tavaszi) kell meghirdetni, a mintatanterv szerint aktuális félévükben. 21. Áthallgatás (1) Az áthallgatást az IRDI-be a doktori iskola vezetője esetileg engedélyezheti. 10
V. RÉSZ A TANULMÁNYI TELJESÍTMÉNY ÉRTÉKELÉSE 22. Az ismeretek ellenőrzésének célja és formái (1) A tanulmányi teljesítmény ellenőrzésének és értékelésének célja, hogy ösztönözze a hallgatót a közvetített ismeretek, értékek és készségek elsajátítására, átvételére, illetve befogadására, a hallgatói tanulmányi teljesítményt mérhetővé és dokumentálhatóvá tegye. (2) A tanulmányi teljesítmény értékelése során törekedni kell arra, hogy az értékelés kiterjedjen a teljes félév hallgatói munkájára és teljesítményére. A hallgató számára biztosítani kell, hogy az ismeretellenőrzésre megfelelően felkészüljön, az arányos és kiegyensúlyozott vizsgarendet, továbbá az ismeretellenőrzés (beszámoló, vizsga stb.) korrekt feltételeit. A félév során teljesített bármely számonkérés eredményét egy héten belül a hallgató számára hozzáférhető helyen közzé kell tenni, a vizsgaeredményeket a SZE TVSZ szerint három munkanapon belül a hallgatói információs rendszerben (NEPTUN) rögzíteni kell. (3) A hallgatói tanulmányi munkát szokásos ötfokú skálán értékelik az oktatók. Az értékelés alapulhat szóbeli, írásbeli vizsgán, dolgozaton, illetve más egyéb módon, amit az oktató köteles a félév első előadásának alkalmával a hallgató tudomására hozni. 23. A leckekönyv aláírása, lezárása és kiadása (1) A HIR-ben az arra jogosult oktató által az aláírás bejegyzése a félévközi követelmények (ha van ilyen) teljesítését, illetve a vizsgára bocsáthatóságot igazolja. A félévközi követelmények teljesítése és a vizsgára bocsáthatóság esetén a leckekönyvben az adott tantárgy sorában a Félévi aláírás rovatban az aláírva bejegyzést kell szerepeltetni. (2) Ha a hallgató a félévi aláírást nem kaphatja meg, mert a félévi követelményeket nem teljesítette, e tényt az oktató a HIR-ben a hallgató által felvett tantárgynál megtagadva bejegyzéssel jelöli. Ezesetben a leckekönyvben az adott tantárgy sorában a Félévi aláírás rovatban a megtagadva bejegyzést kell szerepeltetni. (3) Aláírás megtagadása esetén a hallgató nem kaphat félévi érdemjegyet az adott tantárgyból. Ilyen esetben még méltányossági alapon sem szerezhet érdemjegyet az ilyen hallgató és az aláírás megtagadása előtt történt vizsgajelentkezése is érvénytelen. (4) A vizsga során elsősorban a személyazonossági igazolvány, útlevél vagy más egyéb, a személyazonosság megállapítására alkalmas arcképes igazolvány alapján a vizsgát lebonyolító/felügyelő oktató köteles ellenőrizni a hallgató személyazonosságát. A hallgató a jelenlétét a vizsgalapon erre kijelölt helyen aláírásával tanúsítja. A vizsgán megjelent hallgató vizsgajelentkezéséhez minden esetben érdemjegyet kell rögzíteni a HIR-ben. 11
24. A számonkérés rendje (1) A SZE IRDI-ben a számonkérés rendjének szabályozása megegyezik a SZE TVSZ 63.-72 - ainak szabályozásával (A vizsgaalkalmak meghirdetése, A vizsgajelentkezés és a vizsga, A vizsgák lebonyolításának rendje, A vizsgajegyek kihirdetése és a vizsgák dokumentálása, A félévvégi érdemjegyek kezelése), azzal az értelmező rendelkezéssel, hogy ahol a SZE TVSZ tanszékvezetőt említ, ott a doktori iskola vezetőjét kell érteni, ahol a SZE TVSZ tantárgyat gondozó tanszéket említ, ott a doktori iskola titkárát kell érteni, és ahol a SZE TVSZ TO/FK-t említ, ott a doktori iskola titkárságát kell érteni. 25. A tanulmányi teljesítmény értékelése (1) Kreditpont szerezhető: tantárgyi követelmények teljesítésével, kutatómunkával, konferencián való részvétellel, publikáció megjelentetésével, illetve oktatásban való részvétellel. A tanterv rendelkezik a kreditszerzési lehetőségek részleteiről. (2) Az oktatási tevékenység értékelését a tanszékvezető végzi. (3) A kutatási és publikációs tevékenység értékelését a témavezető végzi. 26. A sikertelen vizsga és javítása, a tantárgy ismételt felvétele (1) Sikertelen vizsga esetén egy vizsgaidőszakban egy tárgyból két alkalommal lehet a követelmények teljesítését újra megkísérelni ismétlővizsga jelleggel, különeljárási díj megfizetése után. Abban az esetben, ha a hallgató az adott vizsga letétele után a vizsga értékelésének ismerete nélkül a különeljárási vizsgaismétlési díjat a HIR-en keresztül befizeti, és egy következő vizsgaalkalomra bejelentkezik, az adott vizsga sikeressége esetén sincs mód a befizetett díj visszautalására. (2) Ha a hallgató a tantárgy felvételét követő vizsgaidőszak végéig nem teljesíti az előírt követelményeket, újra fel kell vennie a tantárgyat egy későbbi félévben. A hallgató kérelmére különösen indokolt esetben a doktori iskola vezetője a tanulmányok során egy tárgyból engedélyezheti a tárgy harmadszori felvételét. Ebben az esetben a hallgatónak térítést kell fizetni a Tájékoztató szerint. Az újbóli tárgyfelvételnél a hallgatónak ismét legfeljebb két ismétlő vizsgára van lehetősége. (3) Olyan tantárgy ismételt felvételénél, amelynek kreditpontját a hallgató már megszerezte, újabb kreditpont nem szerezhető. (4) Ha a hallgató a tantárgyból sikeres vizsgát tett, de a kapott értékelést javítani akarja, félévenként egy tárgyból egy újabb vizsgát tehet. 12
27. A leckekönyv érvényesítése (1) A leckekönyv közokirat, a HIR vonatkozó része pedig a leckekönyv hivatalos másolatának minősül. Az adatokhoz való illetéktelen hozzáférés, a rendszerbe történő beavatkozás, stb. fegyelmi vagy/és büntetőjogi következményeket von maga után. 13
VI. RÉSZ A TANULMÁNYOK LEZÁRÁSA 28. A végbizonyítvány (1) A végbizonyítvány (abszolutórium) tanúsítja, hogy a hallgató a tantervben előírt valamennyi tanulmányi kötelezettségének eleget tett. (2) A végbizonyítvány megszerzéséről szóló bejegyzést a doktori iskola vezetője jegyzi be a hallgató leckekönyvébe. 29. A fokozatszerzési eljárás menete (1) A fokozatszerzési eljárás lépései időrendi sorrendben a következőek: a) A fokozatszerzési eljárás megindítása. b) A tervezet leadása és az előzetes szakmai vita.a disszertáció leadása. c) A doktori szigorlat letétele. d) A disszertáció elbírálása. e) A disszertáció nyilvános védése. f) A doktori fokozat megítélése. (2) A fokozatszerzési eljárás egyes elemeire az alábbi határidők vonatkoznak: a) A fokozatszerzési eljárást szervezett képzés esetén az abszolutórium megszerzését követő két éven belül meg kell indítani. b) A fokozatszerzési eljárás kezdetétől számított 18 hónapon belül le kell adni a disszertáció tervezetét. Amennyiben a határidő munkaszüneti napra esik, a határidő utáni első munkanapig kell leadni a disszertáció tervezetét. c) A fokozatszerzési eljárás kezdetétől számított 24 hónapon belül le kell adni a disszertációt. (3) Az áttekinthetőség érdekében az előző határidők számításakor a fokozatszerzési eljárás kezdeti időpontja szeptember 1-ére vagy március 1-ére kerekítendő fel, azaz a TDT vagy az Operatív Bizottság fokozatszerzési eljárás megkezdéséről szóló határozatának időpontját követő március 1. és szeptember 1. dátumok közül az először bekövetkező számít a fenti határidők számítási alapjának. (4) A fenti dátumok be nem tartása sikertelen fokozatszerzési eljárásnak minősül, ez esetben fokozatszerzési eljárás legkorábban 2 év után indítható a 387/2012. (XII.19.) Korm. rendelet 14. (2) pontja alapján. 14
15 30. A fokozatszerzési eljárás megindítása (1) A hallgató egy kérelem benyújtásával kezdeményezi fokozatszerzési eljárásnak megkezdését a TDT-nél. A kérelem formanyomtatványa a Doktori Iskola honlapjáról tölthető le, és az alábbi mellékleteket csatolni kell hozzá: a) részletes tudományos önéletrajz b) egyetemi diploma hiteles másolata c) az abszolutórium hiteles másolata, ha szervezett képzésből érkezik a hallgató d) publikációs lista az IRDI TVSZ 4.sz. melléklete szerinti csoportosításban, e) a publikációk elektronikus másolata egy CD-n vagy DVD-n f) a nyelvtudást igazoló dokumentumok g) a szigorlati díj befizetésének igazolása (2) A fokozatszerzési eljárás megindításának feltételei: a) szervezett képzés esetén az abszolutórium 2 évnél fiatalabb volta b) a 4.sz. mellékletben leírt publikációs pontszám megléte, a publikációs listának a Magyar Tudományos Művek Tárába (MTMT) való feltöltése c) legalább az egyik nyelvvizsga-követelmény teljesülése (3) A fokozatszerzési eljárás megkezdésére irányuló kérelmek benyújtásának határideje minden évben szeptember 10. és március 10. Amennyiben ezen dátumok munkaszüneti napra esnek, a határidő a dátumot követő első munkanap. A kérelmet és a mellékleteket megvizsgálva a TDT vagy a felhatalmazásával működő Operatív Bizottság (OB) jogosult döntést hozni a fokozatszerzési eljárás megkezdésről. A TDT illetve az OB döntését a beadási határnapot követő 30 napon belül írásban hozza meg. (4) A fokozatszerzési kérelem elutasítása esetén a kérelmező a következő kérelmezési időszakban kérelmezheti újra a fokozatszerzési eljárás indítását, ha a 30. (2) pontjának minden alpontja teljesül. Ha a 30. (2) a) pontja nem teljesül a hallgatóegyéni képzésre jelentkezhet a következő jelentkezési időszakban. 31. A disszertáció tervezetének leadása és az előzetes szakmai vita (1) A doktori értekezés benyújtását megelőzően be kell nyújtani a disszertáció tervezetét és előzetes szakmai vitát kell szervezni. (2) A disszertáció tervezetének formai követelményei megegyeznek a végleges változatával (lásd 5.sz. melléklet), csak a kivitelezés minősége kevésbé időtálló (pl. puha fedeles kötés). A disszertáció tervezetét 2, a tézisfüzet tervezetét 10 nyomtatott, és egy-egy elektronikus példányban kell leadni a doktori iskola titkárságán. (3) Az előzetes szakmai vita elnökét, előbírálóit a TDT vagy a felhatalmazásával cselekvő Operatív Bizottság jelöli ki, helyszínét és időpontját a IRDI titkárságával egyeztetve a jelölt tanszéke szervezi. Az előbírálók közül legalább az egyiknek a Széchenyi István Egyetemmel foglalkoztatási jogviszonyban nem álló (küsős) személynek kell lennie.
(4) Az előzetes szakmai vita nyilvános, a szervező tanszék és az elnök kötelessége arról gondoskodni, hogy a tudományterület széles szakmai közössége képviseltesse magát ezen, és hogy a disszertáció tervezetet két előbíráló megkapja, és kialakított véleményüket az előzetes szakmai vitán ismertessék. (5) Az előzetes szakmai vitán a megjelent, a disszertáció témájából legalább PhD fokozattal rendelkező személyek véleményt nyilváníthatnak az alább felsorolt kérdésekben. Ha a vélemények nagyon szerteágazóak, akkor a vita elnöke kérheti a disszertáció témájából fokozatot szerzett jelenlévők külön szavazását bármelyik kérdésben. Ilyen esetben a szavazás eredményét számszerűen rögzíteni kell a jegyzőkönyvben. (Elfogadás, elutasítás, tartózkodás.) A jegyzőkönyv, melynek mintája megtalálható a SZE-IRDI titkárságán, tartalmazza a következő pontokat: a) Vélemény arról, hogy a tervezet változatlanul, vagy változtatásokkal védésre benyújtható-e. b) Milyen változásokat javasolnak végrehajtani a végleges disszertáció beadásáig. c) Mely tézisek tekinthetők a jelölt önálló munkájának. Társszerzőkkel elért eredmények bemutatása esetén a jelölttel együtt dolgozók részéről nyilatkozatot kell bekérni és a bírálati eljáráshoz mellékelni. d) Mely tézisek jelentenek új tudományos eredményt. (6) A szakmai vitáról a szervező tanszék által kijelölt titkár jegyzőkönyvet készít, mely tartalmazza a jelenlévők névsorát, a fenti kérdésekben történt felszólalásokat és az esetleges szavazások eredményét. A jegyzőkönyvet az IRDI tikárságára kell leadni. A jegyzőkönyvet a végső disszertáció bírálóinak is el kell juttatni melyről az IRDI titkársága gondoskodik. 32. A disszertáció leadása (1) A disszertációt magyar vagy angol nyelven kell benyújtani. A tézisfüzetet minden esetben magyar nyelven is kötelező benyújtani. (2) A disszertáció tartalmi és formai követelményeit külön útmutató (5.sz. melléklet) szabályozza. (3) A disszertáció leadásakor a jelölt a 3.sz. melléklet szerinti doktori bírálati díjat köteles befizetni. (4) A disszertáció leadásakor a hallgató a Kérvény disszertáció elbírálására című űrlap kitöltésével kezdeményezi az értekezésének elbírálását. Az űrlap letölthető az IRDI honlapjáról. A kérvény tartalmazza a következő mellékleteket a) 6 bekötött és két elektronikus példány a disszertációból b) 50 nyomtatott és két elektronikus példány a tézisfüzetből c) nyelvtudást igazoló iratok (ha a fokozatszerzési eljárás megkezdésekor még nem teljesült az összes feltétel) d) a disszertáció védésének díjának befizetéséről szóló igazolás e) publikációs lista az MTMT adatbázisából nyomtatva 16
17 33. A doktori szigorlat (1) A szigorlatra bocsátás feltételei az abszolutórium megszerzése és a disszertáció leadása. (2) A doktori szigorlat időpontját, tárgyait és a szigorlati bizottság elnökét és tagjait a TDT vagy a felhatalmazásával működő Operatív Bizottság (OB) határozza meg a szakvezető írásbeli javaslatának figyelembe vételével. (3) A doktori szigorlat tárgyait a tantervben rögzített listából kell választani. A doktori szigorlat három tárgyból, egy főtárgyból és két melléktárgyból áll. (4) A szigorlati bizottság összetételére vonatkozó előírások: a) A bizottság elnöke az Egyetem egyetemi tanára, professor emeritusa, vagy habilitált egyetemi docense, vagy habilitált főiskolai tanára. b) A bizottság tagjainak tudományos fokozattal kell rendelkezniük. c) A szigorlati bizottságának legalább három tagja van, a bizottság tagjainak legalább 1/3-a az egyetemmel foglalkoztatási jogviszonyban nem álló személy (külső tag). (5) A doktori szigorlat lebonyolítására vonatkozó előírások: a) A doktori szigorlat szóbeli vizsga. b) A doktori szigorlat nyilvános, azon bármely érdeklődő megjelenhet, de kérdéseket a jelölthöz nem intézhet. c) A szigorlat meghirdetéséről és a szóbeli vizsga nyilvánosságának biztosításáról a Doktori Iskola gondoskodik, a kitűzött doktori szigorlatok időpontját és helyszínét a doktori iskola honlapján, a szigorlatot megelőzően legalább 15 nappal közzéteszi. (6) A szigorlatról jegyzőkönyv készül, mely tartalmazza a következő elemeket: a) A szigorlat helyszíne és időpontja. b) A szigorlati tárgyak, valamint a bizottság elnökének és tagjainak listája. c) A szigorlaton feltett kérdések felsorolása. d) Az egyes tárgyakra adott feleletek értékelése. e) Összesített értékelés. f) Az elnök és az összes bizottsági tag aláírása. 34. A disszertáció elbírálása (1) A benyújtott végső értekezés bírálóit a TDT vagy az annak megbízásából működő Operatív Bizottság kéri fel munkájukra. A bírálók száma legalább kettő. (2) A bírálókra vonatkozó szabályok: a) Tudományos fokozattal rendelkeznek. b) Legalább egyikük a Széchenyi István Egyetemmel foglalkoztatási jogviszonyban nem álló személy. c) Nem magyar bíráló akkor kérhető fel, ha a disszertáció és annak tézisei angol nyelven is rendelkezésre állnak.
d) Biztosítani kell, hogy bírálók a szóbeli védésen is aktívan jelen tudjanak lenni. Ezért ha külföldi személy is van a bírálók között, akkor a szóbeli védés angol nyelven folyik, amennyiben a disszertációt angol nyelven (is) benyújtották. e) A bírálók közül legalább az egyiknek személyesen is meg kell jelennie a nyilvános vitán. Elutasító véleményt adó bíráló személyes jelenléte nélkül a nyilvános vita nem kezdhető meg. (3) A bírálók három munkahónapot kapnak az opponensi vélemény elkészítésére. A bírálati szempontokról a Doktori Iskola tájékoztatja őket. (4) A bírálók által felvetett kérdésekre a jelölt írásban köteles válaszolni. 18 35. A védésre bocsátás feltételei (1) A nyelvi felkészültség követelményét jelen IRDI TVSZ VII. része szabályozza. Ezeknek való teljes körű megfelelés feltétele a védésre bocsátásnak. (2) Egyéni képzés esetén a védésre bocsátáshoz szükséges minimumfeltételeket a TDT határozza meg. (3) A disszertáció csak két támogató opponensi vélemény esetén bocsátható nyilvános védésre. Amennyiben egy támogató és egy elutasító vélemény van csupán, akkor egy harmadik opponenst is fel kell kérni. Ha három opponens közül kettő véleménye nem támogató, akkor a disszertáció nem bocsátható védésre. (4) A védésre bocsátás feltétele az is, hogy az opponensek írásban feltett kérdéseire a jelölt írásbeli válaszát eljuttassa a Doktori Iskola titkárságára. (5) Elutasított értekezés esetén legkorábban két év elteltével nyújtható be új disszertáció. Ebben az esetben a jelölt egy alkalommal kérvényezheti a TDT-nél fokozatszerzési eljárásának maximálisan újabb 3 évre történő meghosszabbítását. 36. A disszertáció nyilvános védése (1) A disszertáció védése előtt a TDT vagy a megbízásából cselekvő Operatív Bizottság megvizsgálja a védés összes feltételének teljesülését és döntését jegyzőkönyvben rögzíti. (2) A disszertáció védésére nyilvános vita keretében kerül sor. A védés időpontját és helyszínét, valamint a bíráló bizottság tagjait és elnökét a TDT vagy a megbízásából cselekvő Operatív Bizottság jelöli ki, és a Doktori Iskola vezetője kéri fel. (3) A bíráló bizottságra vonatkozó feltételek: a) A bírálóbizottság elnökből, titkárból, a bírálókból és további 3-4 tagból, összesen 6-8 főből áll. b) A bírálóbizottságnak legalább az 1/3-a az egyetemmel foglalkoztatási jogviszonyban
nem álló személyekből áll (külső tagok). c) A bírálóbizottság elnöke az egyetem szakmailag illetékes tanára vagy DSc fokozattal rendelkező kutatója. d) A bizottság minden tagja tudományos (PhD illetve a régi fokozati rendszerben kandidátusi, vagy ennél magasabb) fokozattal rendelkezik. e) Az értekezés írásbeli bírálói tagjai a bíráló bizottságnak. f) Nem lehet a bíráló bizottság tagja és az értekezés írásbeli bírálója a jelölt témavezetője, a pályázó közeli hozzátartozója (PTK 685 b), 387/2012. (XII.19.) Korm. rendelet 17. ), vagy akitől az ügy tárgyilagos elbírálása egyéb okból nem várható el. (4) A vitára rövid ismertető csatolásával meg kell hívni a Doktori Iskolát befogadó egyetem oktatóit, az azonos szakági, más egyetemhez tartozó doktori iskolák tagjait, valamint a szakterület elismert elméleti és gyakorlati szakembereit. (5) A doktori értekezés téziseit a védést megelőzően legalább egy hónappal elektronikusan is nyilvánossá kell tenni a Doktori Iskola honlapján, s erről a meghívóban tájékoztatást kell adni. (6) A nyilvános védés lebonyolítására vonatkozó előírások: a) A doktorjelöltnek nyilatkozni kell arról, hogy a disszertáció saját munkája. Amennyiben a plágium vádja felmerül, és igazolást nyer, akkor a cselekményt le kell zárni, s a doktori iskola végleg kizárhatja a jelöltet. b) A vitát a bizottság elnöke vezeti. A vita lefolytatásához legalább két bírálónak jelen kell lenni. Elutasító bírálatot adó opponens jelenléte nélkül a vita nem folytatható le. A vita során a bírálók részletesen ismertetik véleményüket. c) A nyilvános vita keretében a jelölt előadásban ismerteti értekezésének téziseit, majd válaszol a hivatalos bírálók, a bírálóbizottság többi tagja és a jelenlévők észrevételeire, kérdéseire. d) A vita lezárása után a bizottság zárt ülésen, titkos szavazással (1, 2, 3, 4, 5 pont értékkel) határoz az értekezés elfogadásáról. A zárt ülésen a jelenlevő bírálók részt vesznek. Az értekezés akkor javasolható az Széchenyi István Egyetem Doktori Tanácsának elfogadására, ha a bíráló bizottság tagjai (elnök, titkár, tagok) a maximálisan elérhető pontszám legalább 66,6 %-ával támogatták a jelöltet, és az értekezés egyetlen 1 pontos szavazatot sem kapott. e) A védésről jegyzőkönyvet kell felvenni. A jegyzőkönyv tartalmazza a felvetett kérdéseket, a jelölt válaszait, és azt, hogy a kérdést feltevők elfogadták-e a választ. Az opponensi véleményben feltett kérdésekre adott írásbeli választ csatolni kell a jegyzőkönyvhöz. A jegyzőkönyvben rögzíteni kell azt is, mely téziseket fogadja el a Bizottság a jelölt saját, új tudományos eredményének és milyen eredménnyel zárult a szavazás. Angol nyelvű védés esetén két nyelven, magyarul és angolul kell a jegyzőkönyvet elkészíteni. f) A jegyzőkönyv nyilvános az IRDI titkárságán megtekinthető, és egy példányát a védést követően megkapja a jelölt. (7) Sikertelen védés esetén legkorábban két év elteltével nyújtható be új disszertáció. Ebben az esetben a jelölt egy alkalommal kérvényezheti a TDT-nél fokozatszerzési eljárásának maximálisan újabb 3 évre történő meghosszabbítását. 19
37. A doktori fokozat odaítélése (1) A doktori fokozat odaítéléséről a TDT javaslata alapján az Egyetemi Doktori Tanács dönt. A döntésnél elsősorban azt kell megítélni, hogy a fokozatszerzési eljárás a vonatkozó szabályok szerint történt-e, és a jelölt tudományos publikációs tevékenysége megfelel-e a fokozatszerzés követelményeinek. (2) A jelölt, vagy témavezetője a bírálóbizottság, a TDT vagy az Egyetemi Doktori Tanács döntésével szemben csak az érvényben lévő rendeletek és szabályzatok megsértése esetén emelhet kifogást. A kifogást a TDT elnökéhez kell benyújtani. A jogorvoslati kérelem ügyében a végső döntést az Egyetem rektora hozza meg. 38. A doktori oklevél (1) Az oklevélben szerepelnie kell a tudományág megnevezését, a fokozatot adományozó egyetem és doktori iskola nevét. A tudományágak nevét MAB által elfogadott osztályozási rendjének megfelelően kell feltüntetni, azaz a jelenlegi rend szerint: építőmérnöki tudományok, informatikai tudományok, közlekedéstudományok. (2) Az oklevélhez csatolt külön betétlapon további, a fokozattal kapcsolatos információk is megadhatók, ezek a szigorlati tárgyak neve és a disszertáció címe. (3) A doktori oklevél magyar és angol nyelven készül. A hitelességét az egyetem rektorának és a Doktori Iskola vezetőjének aláírása biztosítja. 20
VII. RÉSZ KIEGÉSZÍTŐ RENDELKEZÉSEK 39. Nyelvtudásra vonatkozó előírások (1) A nyilvános védés időpontjának kitűzése előtt igazolni kell két idegen nyelv ismeretét, mely a IRDI képzésében részt vevők esetében legalább egy államilag elismert alapfokú C és legalább egy középfokú C (vagy a C típussal egyenértékű, komplex, írásbeli és szóbeli) típusú nyelvvizsgával történhet meg. (2) A nyelvvizsgák közül az egyiknek a Doktori Iskola munkanyelvéből, azaz angolból kell lennie, legalább középfokú C (vagy azzal egyenértékű) szinten. (3) A felsőfokú A vagy B típusú vizsgát középfokú C típusnak, a középfokú A vagy B típusú vizsgát alapfok C típusnak fogadja el a doktori iskola. 40. Különös rendelkezések a speciális szükségletű hallgatók képzésére (1) A speciális szükségletű (például: hallás-, látás-, mozgássérült, tartós orvosi kezelésre szoruló, stb.) hallgatók tanulmányaik során a tanulmányi követelményeket számukra egyedileg megállapított módon teljesíthetik. (2) Speciális szükségletű hallgatók részére biztosítani kell a vizsga letételének olyan módját, amely tudásuk maximális bemutatását teszi lehetővé. (3) A jelen paragrafusban leírt kedvezményeket kizárólag azok a hallgatók vehetik igénybe, akik a súlyos fogyatékosság minősítésének és felülvizsgálatának, valamint a fogyatékossági támogatás folyósításának szabályairól szóló 141/2000.(VIII.9) sz. Korm. rendelet alapján a fogyatékossági támogatásra jogosultak, és ezt tanulmányaik során megfelelő módon igazolják. 41. Vegyes és záró rendelkezések (1) A jelen szabályzat értelmezésével kapcsolatban a doktori iskola vezetője jogosult állásfoglalás kibocsátására. 21