SZAKMAI EGYEZTETÉS MUNKACSOPORT ÜLÉS (I.)

Hasonló dokumentumok

Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (TOP) Tervezet 5.0 AZ EURÓPAI BIZOTTSÁGHOZ BENYÚJTOTT VÁLTOZAT Összefoglaló

A Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (TOP) éves fejlesztési kerete

Csongrád Megye Integrált Területi Programja

SZAKMAI EGYEZTETÉS MUNKACSOPORT ÜLÉS (II.)

SZAKMAI EGYEZTETÉS MEZŐTÚR (I.) március 17.

Veszprém Megyei TOP április 24.

Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (TOP) AZ EURÓPAI BIZOTTSÁGHOZ BENYÚJTOTT VÁLTOZAT

A Kormány 1005/2016. (I. 18.) Korm. határozata a Terület- és Településfejlesztési Operatív Program éves fejlesztési keretének megállapításáról

A Kormány 1005/2016. (I. 18.) Korm. határozata a Terület- és Településfejlesztési Operatív Program éves fejlesztési keretének megállapításáról

A Terület- és Településfejlesztési Operatív Program ( ) tervezett tartalmának összefoglalása előzetes, indikatív jellegű információk

A Terület- és Településfejlesztési Operatív Program szerepe a megye fejlesztésében

TOLNA MEGYEI TOP FEJLESZTÉSEK JELENE, JÖVŐJE

A Terület- és Településfejlesztési Opera3v Program (TOP) prioritásai

Heves Megye Területfejlesztési Koncepciója ( ) és a hozzákapcsolódó programalkotás feladatai

Heves Megye Területfejlesztési Programja

A TERÜLET- ÉS TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI OPERATÍV PROGRAM (TOP) PÁLYÁZATAINAK HELYZETE GYŐR-MOSON-SOPRON MEGYÉBEN

TÁJÉKOZTATÓ TERÜLETI- ÉS TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI OPERATÍV PROGRAMRÓL (TOP)

ÁROP KÉPZÉS A KONVERGENCIA RÉGIÓKBAN LÉVŐ ÖNKORMÁNYZATOKNAK FENNTARTHATÓ ÖNKORMÁNYZAT E- TANANYAGOKAT BEMUTATÓ KONFERENCIA

FORRÁSKERET ALLOKÁCIÓ 1.

AS TERVEZÉSI IDŐSZAK

SZÉCHENYI PROGRAMIRODA ZALA MEGYE TOP FEJLESZTÉSEK

A Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (TOP)

A TERÜLET- ÉS TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI OPERATÍV PROGRAM (TOP) AKTUALITÁSAI

Képes György Területfejlesztési és Területrendezési Osztály Békés Megyei Önkormányzat

A AS FEJLESZTÉSI CIKLUS

NÓGRÁD MEGYEI TOP FEJLESZTÉSEK

A BÁCS-KISKUN MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT ÉS SZERVEZETEINEK SZEREPE A MEGYEI FEJLESZTÉSEK MEGVALÓSÍTÁSÁBAN

A megyei tervezés aktualitásai megyei gazdaságfejlesztés, járások fejlesztése

Gazdag és harmonikusan fejlődő Zöld Zala. Zala megye gazdaságfejlesztési irányai

Nagykanizsa középtávú városfejlesztési tervei

Miskolc, október 16. BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN megye CÉLPONTban a gazdaságfejlesztés TOP GAZDASÁGFEJLESZTÉS

Mit nyújt a Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program a vállalkozásoknak között

MTVSZ, Versenyképes Közép- Magyarország Operatív Program bemutatása

várható fejlesztési területek

The Urban Development Network

A TERÜLET- ÉS TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI OPERATÍV PROGRAM (TOP)

MAGYAR ÁLLAMKINCSTÁR A TERÜLET- ÉS TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI OPERATÍV PROGRAM MEGVALÓSÍTÁSÁNAK AKTUÁLIS KÉRDÉSEI

A TERÜLET- ÉS TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI OPERATÍV PROGRAM (TOP) AKTUALITÁSAI

Tolna Megyei Integrált Területi Programhoz kapcsolódó pályázati lehetőségek as európai uniós fejlesztési időszak

SZÉCHENYI PROGRAMIRODA TOP FORRÁSOK VESZPRÉM MEGYÉBEN

SZAKMAI EGYEZTETÉS MUNKACSOPORT ÜLÉS (II.)

A közötti időszakra szóló Terület- és Településfejlesztési Operatív Program energetikai célú támogatási lehetőségei

Hajdúhadház Város Polgármesterétől

A Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (TOP)

1.3. számú melléklet, megyei jogú városok ITP projektjei, pénzügyi összesítés, Szolnok város

A foglalkoztatás fejlesztési feladatai Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében

FORRÁSKERET ALLOKÁCIÓ 1.

Települési energetikai beruházások támogatása a közötti operatív programokban. Lunk Tamás Szentgotthárd, augusztus 28.

A megyeszékhely fejlesztési elképzelései

A helyi gazdaságfejlesztés lehetőségei a területi operatív programokban

PARTNERSÉGI RENDEZVÉNY ÁPRILIS 10.

1. sz. melléklet: A KSH tól beszerzett városrész szintű adatok

Marcali járás fejlesztési programjának bemutatása

FÓKUSZBAN AZ ENERGIAHATÉKONYSÁG KONFERENCIA

Helyi önkormányzatok fejlesztési eszközei Magyarországon Uniós forrásokhoz való hozzáférés lehetőségei a as időszakban

Mária Út Közhasznú Egyesület önkormányzati munkatalálkozó Hogyan tudjuk megsokszorozni a Mária út helyi szintű kiteljesedéséhez a forrásainkat?

Az Új Magyarország Fejlesztési Terv

A Versenyképes Közép-Magyarország Operatív Program (VEKOP) évre szóló éves fejlesztési kerete

Tervezzük együtt a jövőt!

BUDAPEST TERÜLETFEJLESZTÉSE Széchenyi Programirodák létrehozása, működtetése VOP

JÁSZ-NAGYKUN-SZOLNOK MEGYE GAZDASÁGI ÉS FOGLALKOZTATÁS FEJLESZTÉSI STRATÉGIÁJA. Szolnok, február 7.

Tervezett humán fejlesztések között különös tekintettel a hajléktalanok ellátására

Versenyképes Közép-Magyarország Operatív Program (VEKOP)

Terület- és Településfejlesztési Operatív Programból (TOP) finanszírozható fejlesztési lehetőségek Jász-Nagykun-Szolnok megyében


Szeged Megyei Jogú Város Integrált Településfejlesztési Stratégiája

Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program Buzás Sándor Főosztályvezető Nemzetgazdasági Tervezési Hivatal

A Hajdú-Bihar megyei Területfejlesztési Program társadalmasítási változat

Széchenyi 2020 Terület- és Településfejlesztési Operatív Program

Észak-Alföldi Operatív Program. Akcióterv ( ) szeptember

A Somogy Megyei Önkormányzat szerepe a terüle7ejlesztésben november 28.

Milyen változások várhatóak az Uniós források felhasználásával kapcsolatban

Miskolc 4.0 az OKOS város. Kiss Gábor alpolgármester Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzata november 24.

dr. Szaló Péter

Gazdag és harmonikusan fejlődő Zöld Zala. Zala megye gazdaságfejlesztési irányai

UNIÓS PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK A AS EURÓPAI UNIÓS PROGRAMOZÁSI IDŐSZAKBAN

KÖZÖSSÉG ÁLTAL IRÁNYÍTOTT HELYI FEJLESZTÉS

Előz et es t ájékoztat ási d okumen táció

GAZDASÁGÉLÉNKÍTÉS ÉS MUNKAHELYTEREMTÉS TEMATIKUS FEJLESZTÉSI PROGRAM

HELYI GAZDASÁGI ÜZLETI INFRASTRUKTÚRA ÉS KAPCSOLÓDÓ SZOLGÁLTATÁSOK FEJLESZTÉSE

Kiemelt Fejlesztési Központok lehetőségei között

TOP PÁLYÁZATOK TERVEZÉSE A AS PROGRAMOZÁSI IDŐSZAKBAN

A Fejér megyei tervezési folyamat aktualitásai

A megyei önkormányzat szerepe a TOP források felhasználásában. Pajna Zoltán, elnök Hajdú-Bihar Megyei Közgyűlés február 25.

Békés megye közötti fejlesztéspolitikája, gazdaságerősítő mechanizmusa

Budapest Főváros IV. Kerület, Újpest Önkormányzata

A Megyei Önkormányzat fejlesztéspolitikai feladatai visszatekintve a közötti időszakra

ÁROP KÉPZÉS A KONVERGENCIA RÉGIÓKBAN LÉVŐ ÖNKORMÁNYZATOKNAK FENNTARTHATÓ ÖNKORMÁNYZAT E-TANANYAGOKAT BEMUTATÓ KONFERENCIA

Dr. Szaló Péter Belügyminisztérium szakmai főtanácsadó. 53. Közgazdász Vándorgyűlés Miskolc Szeptember 4.

AZ ALBENSIS FEJÉR MEGYEI TERÜLETFEJLESZTÉSI NONPROFIT KFT. SZEREPE A PROGRAMOZÁSI IDŐSZAKBAN

Társadalmi folyamatok Újpesten

Hajdú-Bihar megyei tervezés

A VAS MEGYE FEJLŐDÉSÉT SZOLGÁLÓ TOP-FORRÁSOK dr. Balázsy Péter Vas Megye Önkormányzata

NYÍRMADA VÁROS TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERV KÉSZÍTÉSE

Feladatok a fenntartható városfejlesztés érdekében Dr. Szaló Péter szakállamtitkár

A SOMOGY MEGYEI FEJLESZTÉSEK AKTUÁLIS ÁLLAPOTA ÉS A TOP 2017-ES KIÍRÁSTERVEZETEI KAPOSVÁR NOVEMBER 18.

Nyugat-Pannon Járműipari és Mechatronikai Központ. Szombathely szerepe és lehetőségei A NYPJMK-ban Szijártó Zsolt ügyvezető igazgató

A Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (TOP) gazdasági felzárkózást támogató intézkedései

Útmutató a városok integrált városrehabilitációs programokkal kapcsolatos KSH adatkéréséhez

Átírás:

HAJDÚNÁNÁS INTEGRÁLT TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI STRATÉGIÁJÁNAK (ITS) KIDOLGOZÁSA SZAKMAI EGYEZTETÉS MUNKACSOPORT ÜLÉS (I.) Hajdúnánás, 2015. április 10. ÉSZAK-ALFÖLDI OPERATÍV PROGRAM FENNTARTHATÓ TELEPÜLÉSFEJLESZTÉS A KIS- ÉS KÖZÉPVÁROSOKBAN INTEGRÁLT TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI STRATÉGIÁK KIDOLGOZÁSA PROJEKT AZONOSÍTÓ: ÉAOP-6.2.1/K-13-2014-0002

TÉMÁK Tervezési keretek, TOP Városrészek SWOT Célrendszer Probléma- és értéktérkép

TERVEZÉSI KERETEK, TOP

TERVEZÉSI KERETEK Cél: a város 2014-2020-as időszakra vonatkozó fejlesztési stratégiai dokumentumának (ITS) elkészítése, amely alapját képezi a támogatási források igénybevételének Belügyminisztérium által koordinált tervezés, az egész országra kiterjedően (járásszékhelyek) Észak-alföldi régióban a szakmai munkát végző szakértő konzorcium: TRENECON COWI Kft. MEGAKOM Kft. által alkotott ITS Konzorcium Jogszabályok, útmutatók: 314/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről Útmutató a kis- és középvárosok számára az Integrált Településfejlesztési Stratégia 2014 2020 elkészítéséhez (Munkaanyag) (Belügyminisztérium, 2014. december 11.) Városfejlesztési Kézikönyv (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium, Területfejlesztésért és Építésügyért Felelős Szakállamtitkárság, második, javított kiadás, 2009. január 28.)

A TERVEZÉSI FOLYAMAT Megalapozó vizsgálat (helyzetfeltárás, helyzetelemzés, helyzetértékelés) Integrált településfejlesztési stratégia (ITS) Partnerségi egyeztetés

A TERVEZÉSI FOLYAMAT SZEREPLŐI Döntéshozatal Képviselő-testület Irányítás Polgármester Szakmai tervezés ITS Konzorcium Koordináció, döntéselőkészítés Városi koordinátor Partnerségi egyeztetés Jogszabály szerinti kötelező véleményezői kör Szakmai egyeztetésbe, véleményezésbe bevont partnerek Lakosság

A TERÜLET- ÉS TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI OPERATÍV PROGRAM (TOP) PRIORITÁSAI ÉS INTÉZKEDÉSEI Hajdú-Bihar megyei keret: 49,62 Mrd Ft (1702/2014. (XII. 3.) Korm. Hat.) 1. Térségi gazdasági környezet fejlesztése a foglalkoztatás elősegítésére (mrd Ft) 2. Vállalkozásbarát, népességmegtartó településfejlesztés (mrd Ft) 3. Alacsony széndioxid kibocsátású gazdaságra való áttérés kiemelten a városi területeken (mrd Ft) 37,37% 18,5% 25,16% 1.1. Helyi gazdasági infrastruktúra fejlesztése 7,11 1.2. Társadalmi és környezeti szempontból fenntartható turizmusfejlesztés 4,43 1.3. A gazdaságfejlesztést és a munkaerő mobilitás ösztönzését szolgáló közlekedésfejlesztés 3,18 1.4. A foglalkoztatás segítése és az életminőség javítása családbarát, munkába állást segítő intézmények, közszolgáltatások fejlesztésével 3,83 2.1. Gazdaságélénkítő és népességmegtartó településfejlesztés 9,18 3.1. Fenntartható települési közlekedésfejlesztés 4,68 3.2. Önkormányzatok energiahatékonyságának és a megújuló energia-felhasználás arányának növelése 7,81

A TOP PRIORITÁSAI ÉS INTÉZKEDÉSEI 4. A helyi közösségi szolgáltatások fejlesztése és a társadalmi együttműködés erősítése (mrd Ft) 5. Megyei és helyi emberi erőforrás fejlesztések, foglalkoztatás-ösztönzés és társadalmi együttműködés (mrd Ft) 7. Közösségi szinten irányított városi helyi fejlesztések (CLLD) (mrd Ft) 7,73% 11,23% 4.1. Egészségügyi alapellátás infrastrukturális fejlesztése 4.2. A szociális alapszolgáltatások infrastruktúrájának bővítése, fejlesztése 1,34 1,06 4.3. Leromlott városi területek rehabilitációja 1,44 5.1. Foglalkoztatás-növelést célzó megyei és helyi foglalkoztatási együttműködések (paktumok) 5.2. A társadalmi együttműködés erősítését szolgáló helyi szintű komplex programok 4,12 0,54 5.3. Helyi közösségi programok megvalósítása 0,92 7.1. Kulturális és közösségi terek infrastrukturális fejlesztése 7.2. A városi lakosság közösségi aktivitásának növelése a helyi közösségszervezés és kulturális kínálatbővítés segítségével CLLD CLLD

VÁROSRÉSZEK

HAJDÚNÁNÁS VÁROSRÉSZEK 1. Belváros: Ady Endre körút Széchenyi körút Bocskai utca Bocskai köz Bartók Béla utca Bethlen Gábor körút (narancssárga) 2. Két körút közötti terület: az Ady Endre körút Széchenyi körút Bocskai utca Bocskai köz Bartók Béla utca Bethlen Gábor körút és a Magyar utca Attila utca Baross utca Honfoglalás utca Árpád utca közötti terület; (piros) 3. Nagykörúton kívüli terület: Magyar utca Attila utca Baross utca Honfoglalás utca Árpád utca által körülhatárolt területen kívüli terület; (zöld) 4. Hajdúnánás-Tedej teljes területe (világoskék)

* KSH 2011 évi népszámlálási adatai alapján VÁROSRÉSZEK JELLEMZŐ ADATAI* A városban szegregátum nem található! Mutató megnevezése Hajdúnánás összesen* Belváros Két körút közötti terület Nagykörúton kívüli terület Hajdúnánás- Tedej Lakónépesség száma 17063 2994 7765 5534 402 Legfeljebb általános iskolai végzettséggel rendelkezők aránya az 15,7 15,5 11,5 18,2 34,6 aktív korúakon (15-59 évesek) belül Felsőfokú végzettségűek a 25 éves és idősebbek arányában 11,3 15,7 12,7 8,2 3,4 Lakásállomány (db) 6940 1328 3277 2022 146 Alacsony komfort fokozatú lakások aránya 10,1 3,0 10,0 10,6 8,2 Rendszeres munkajövedelemmel nem rendelkezők aránya az aktív 39,6 39,3 38,5 40,1 42,4 korúakon (15-59 évesek) belül Foglalkoztatottak aránya a 15-64 éves népességen belül 55,9 58,1 56,5 54,7 53,5 Munkanélküliek aránya 13,3 15,4 12,1 12,8 16,3

LEHETSÉGES JÖVŐBELI AKCIÓTERÜLETEK Gazdaságfejlesztési akcióterületek (Nagykörúton kívüli terület és Hajdúnánás-Tedej) Városfejlesztési akcióterületek (Belváros, Két körút közötti terület és Nagykörúton kívüli terület) Szociális városrehabilitációs akcióterületek (Nagykörúton kívüli terület és Hajdúnánás-Tedej)

SWOT

A SWOT LEGFONTOSABB MEGÁLLAPÍTÁSAI ERŐSSÉGEK Járásközpont szerep A város elkötelezett az energetikai fejlesztések iránt, számos középület került megújításra, használ megújuló energiát Javuló tendencia az elvándorlások vonatkozásában Kedvező képzettségi adatok, javuló jövedelmi viszonyok Aktív civil szféra, elkötelezettség a közösségi tevékenységek iránt Partnerségi együttműködés a város vezetése és a lakosság között A vonalas és helyi infrastrukturális hálózat kiépítettsége jó Tiszta városrészek Körkörös, sugaras településszerkezet Épített környezet és a kultúra értékei (pl. csőszházak, tájház) Kedvező gazdaságföldrajzi elhelyezkedés a három megyeszékhely vonatkozásában Magas az iparban és építőiparban foglalkoztatottak száma Térségi hatású turisztikai és rekreációs vonzerők jelenléte A város termálvize, a fürdő megyehatáron átnyúló turisztikai hatóköre Az önkormányzat helyi gazdaságfejlesztést támogató tevékenysége kiemelkedő: Bocskai Korona, Nánási Portéka Széleskörű kötelező és önként vállalt pénzbeli és természetbeni szociális ellátás (pl. szociális földprogram) Széleskörű, térségi hatású közművelődési intézményrendszer jelenléte GYENGESÉGEK Kedvezőtlen demográfiai mutatók (alacsony születésszám, magas elvándorlás), Kedvezőtlen korstruktúra, öregedő társadalom Magas a hátrányos helyzetű gyermekek aránya a közintézményekben Csökkenő gyereklétszám az óvodában A zöldfelületek területi eloszlása egyenlőtlen, állapotuk hiányos Alacsony a közösségi és szabadidős sport tevékenységekre alkalmas zöldfelületek aránya, alacsony a játszóterek száma Jelentős a hagyományos fűtés szerepe a lakosságnál A mezőgazdasági üzemek okozta környezetterelés elsősorban Tedej-en Helyi tömegközlekedés hiánya, különösen a fürdő kapcsán A piachoz kapcsolódó parkoló kapacitások hiánya A kerékpárosok meghatározó jelenléte ellenére hiányos a kerékpáros infrastruktúra Elaprózott vállalkozási szerkezet, mikro- és kisvállalkozások dominanciája jellemző Csökken a működő vállalkozások száma Alacsony a mezőgazdasági termékek feldolgozottsági foka Hiányos a település üzleti infrastruktúrával való ellátottsága Hiányzó turisztikai intézményrendszer Városmarketing tevékenység hiánya Mindennapos testnevelés infrastruktúrája hiányos az általános iskolában

A SWOT LEGFONTOSABB MEGÁLLAPÍTÁSAI LEHETŐSÉGEK Járási és térségi központi szerep megerősödése Az önkormányzati és a vállalkozó szféra közötti együttműködés erősödik A gazdasági együttműködések (integrátor szervezetek, új típusú szövetkezetek) szerepe felértékelődik A vendégforgalomban előtérbe kerül a gyógy-, és termál, valamint a sportturizmus Csökken az idegenforgalom szezonalitása A kvalifikált fiatalabb nemzedék helyben tartása településfejlesztési húzóerő lehet A civil szervezetek megerősödnek és a város fejlődésének aktív résztvevőivé válnak Növekedik az alternatív erőforrásból származó energia előállítása iránti igény A környezetbarát közlekedési módok egyre inkább elterjednek Környezettudatos, környezetvédő gondolkodás elterjedése Pénzügyi források (EU források) rendelkezésre állása a szükséges fejlesztések elvégzésére VESZÉLYEK Élesedő verseny a térség városai között a fejlesztési forrásokért A fejlesztések elmaradása miatt felerősödnek a kedvezőtlen társadalmi és gazdasági folyamatok A helyi munkalehetőség hiánya miatt növekvő mértékű elvándorlás jelentkezik a magasan képzett fiatalok körében Csökkenő befektetői érdeklődés Magyarország és Kelet-Közép-Európa országai iránt Alulképzett, nem piacképes ismeretekkel rendelkező munkaerő a gazdasági fejlődés gátját jelentheti A termelői összefogás hiánya miatt a termelők kiszolgáltatottsága nő Egységes és hatékony marketing tevékenység a turizmusban rejlő potenciálok alulhasznosítottságát eredményezik Az önkormányzatok állami forrásai/támogatásai csökkennek

CÉLRENDSZER

TERVEZETT VÁROSFEJLESZTÉSI CÉLRENDSZER Átfogó cél: A hajdúnánásiak aktív közösségi szerepvállalásával az itt élők életminőségének javítása és a népesség megtartása érdekében vonzó és önellátó térségi központ kialakítása a gazdaság, az oktatás, az egészségügy, a közigazgatás, a szolgáltatások, a kultúra és az idegenforgalom területén.

TERVEZETT CÉLRENDSZER Középtávú tematikus célok: 1. Fenntartható városfejlesztés és a társadalmi szolidaritás erősítése (A társadalmi kihívások leküzdése és a lehető legnagyobb önellátás elérése a cél, pl. energia, víz, élelmiszer területén) 2. Központi szerepet erősítő város- és gazdaságfejlesztés (Jól kiépített és hatékonyan működő intézményrendszerrel, infrastruktúrával és szolgáltatásokkal rendelkező város és vállalkozóbarát gazdasági környezet kialakítása a cél) 3. Értékőrző városfejlesztés (a kultúra, valamint az épített és természetes környezet megőrzése és fejlesztése a cél)

TERVEZETT VÁROSRÉSZI CÉLOK 1. Belváros: A központi jellegű funkciók erősítése és vonzó lakókörnyezet kialakítása az épített és természetes környezet fejlesztésével 2. Két körút közötti övezet: Fejlett lakókörnyezet kialakítása és a közműellátottság fejlesztése a jobb életminőség biztosítása érdekében 3. Nagykörúton kívüli terület: A társadalmi integráció erősítése, az épített és természetes környezet, illetve a közműellátottság fejlesztése, valamint a vállalkozásokat támogató környezet fejlesztési, turisztikai potenciál kiaknázása 4. Hajdúnánás-Tedej: Az itt élők életminőségének javítása és a vállalkozás versenyképességének erősítése

POTENCIÁLIS FEJLESZTÉSI TERÜLETEK Gazdaságfejlesztés (ipari fejlesztési területek fejlesztése, befektetés-ösztönzés, középfokú szakmai oktatás, turisztikai fejlesztések) Fenntartható és vonzó város fejlesztését segítő beruházások (az épített és természetes környezet fejlesztése, közösségi programok, hagyományőrzés, közösségi terek, fiatalok letelepedését segítő programok) A központi szerepkört erősítő fejlesztések (közintézmények és közszolgáltatások fejlesztése, tömegközlekedés fejlesztése, közlekedési feltételek javítása)

PROBLÉMA- ÉS ÉRTÉKTÉRKÉP

PROBLÉMA- ÉS ÉRTÉKTÉRKÉP SZEMPONTOK A probléma vagy érték lehet társadalmi, gazdasági, környezeti, infrastrukturális vagy az épített környezettel kapcsolatos; pontszerű, vonalszerű vagy nagyobb területre kiterjedő. Feltétel: térképen ábrázolható legyen!

KÖSZÖNÖM A FIGYELMET!