HOP 2009-ES ÉVES JELENTÉS

Hasonló dokumentumok
A Halászati Operatív Program értékelése és a halgazdálkodás várható támogatása a idıszakban május 22.

támogatási lehetőségei

Éves előrehaladási jelentés

Halászati Operatív Program Magyarországon

Éves előrehaladási jelentés

MAGYAR HALGAZDÁLKODÁSI OPERATÍV PROGRAM MAHOP

A HALÁSZATI OPERATÍV PROGRAM KERETÉBEN BENYÚJTHATÓ ÁGAZATI FEJLESZTÉSEK FELMÉRÉSÉNEK EREDMÉNYEI

ÉVES ELŐREHALADÁSI JELENTÉS

Európai Halászati Alapból nyújtandó támogatások összefoglalása (26/2009. FVM rendelet)

Bardócz Tamás Halászati osztály

26/2009. (III. 17.) FVM rendelet. az Európai Halászati Alapból a 2. támogatási tengely szerint nyújtandó támogatások részletes feltételeiről

27/2010. (III. 26.) FVM rendelet

VEZETŐ KEDVEZMÉNYEZETT / KEDVEZMÉNYEZETT szerződéses jogok és kötelezettségek. INTERREG V-A ROMÁNIA-MAGYARORSZÁG PROGRAM Debrecen, 2018.

D Közösség azonosító: Ügyfél-regisztrációs szám: P.H. Támogatási határozat iratazonosítója: Cégforma: Név: cím:

1. 23/2007. (IV. 17.) FVM

I. A támogatás jogszabályi alapja

MAGYAR ÁLLAMKINCSTÁR A TERÜLET- ÉS TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI OPERATÍV PROGRAM KÖZREMŰKÖDŐ SZERVEZETE

Magyar joganyagok - 8/2018. (III. 29.) MvM rendelet - az Európai Mezőgazdasági Vid 2. oldal 2. VP Ökológiai gazdálkodásra történő át

A földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter./2007. ( ) FVM rendelete

1. Értelmezõ rendelkezések. 2. A támogatás jellege és tárgya


D Közösség azonosító: Ügyfél-regisztrációs szám: P.H. Támogatási határozat iratazonosítója: Cégforma: Név: cím:

Az EMVA társfinanszírozású intézkedések Irányító Hatóságának 5/2013. (I. 9.) közleménye

IRÁNYÍTÁSI ÉS KONTROLL RENDSZEREK SCHMIDT ZSÓFIA

V. A Kormány tagjainak rendeletei

Vajai László, Bardócz Tamás


MAGYAR ÁLLAMKINCSTÁR A TERÜLET- ÉS TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI OPERATÍV PROGRAM MEGVALÓSÍTÁSÁNAK AKTUÁLIS KÉRDÉSEI

A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal 49/2016. (V.19.) számú KÖZLEMÉNYE

1. Értelmezõ rendelkezések

I. A támogatásban való részvétel feltételei

26/2008. (III. 7.) FVM rendelet

A vidékfejlesztési miniszter /. (..) VM rendelete

INFORMATIKAI ÚJDONSÁGOK A AS PROGRAMOZÁSI IDŐSZAKBAN (TÓTH TAMÁS LAPOSA TAMÁS)

Az Európai Unió kohéziós politikája. Pelle Anita Szegedi Tudományegyetem Gazdaságtudományi Kar

a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva,

Nem mezőgazdasági tevékenységek elindításának támogatása - Mezőgazdasági tevékenységek diverzifikációja, mikrovállalkozás indítása

Segédlet a kezesség támogatási kategóriájának megállapításához

Ez a dokumentum kizárólag tájékoztató jellegű, az intézmények semmiféle felelősséget nem vállalnak a tartalmáért

D Közösség azonosító: Ügyfél-regisztrációs szám: P.H. Támogatási határozat iratazonosítója: Cégforma: Név: cím:

Finanszírozási lehetőségek közvetlen brüsszeli források

PÁLYÁZATI HÍRLEVÉL. Pályázati információk, események, aktualitások Vállalkozóknak, gazdálkodóknak I. évfolyam 1. szám április 24.

A földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter. /2007. ( ) FVM rendelete

V. A Kormány tagjainak rendeletei

A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal 66/2014. (IV.17.) számú KÖZLEMÉNYE

Koppányvölgyi Vidékfejlesztési Közhasznú Egyesület

Integrált Igazgatási és Ellenőrzési Rendszer Számla- és bizonylatösszesítő A betétlap - bizonylatösszesítő Benyújtandó a kitöltési útmutató szerint!

Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a szaktanácsadási szolgáltatások igénybevételéhez nyújtandó támogatások

Hatásvizsgálatok és stratégiák kidolgozása a Vidékfejlesztési Minisztériumban november 26. ÁROP Záró konferencia

HÍRLEVÉL. a Tiszazugi LEADER Helyi Akciócsoport területéről. Szeretettel köszöntjük a Tiszazugi Leader Egyesület munkaszervezete által

A Magyar Államkincstár 5/2017. (II. 14.) számú KÖZLEMÉNYE

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE

Mezőgazdasági kisüzemek fejlesztése VP

26414 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y évi 187. szám

I. Zöldség, gyümölcs és a dohány szerkezetátalakítási nemzeti programban résztvevő ügyfél kötelezettségei

0. Nem technikai összefoglaló. Bevezetés

Integrált Igazgatási és Ellenőrzési Rendszer

as uniós költségvetés: lehetőség előtt a lakásügy? Dr. Pásztor Zsolt ügyvezető

Szerkezeti változás a évben

V. A Kormány tagjainak rendeletei

TÁMOGATÓI OKIRAT MINTA

A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal. 26/2014. (II. 17.) számú KÖZLEMÉNYE

A projektek megvalósítása, jelentések, fenntartás

1. Hatályát veszti a rádióamatőr szolgálatról szóló 6/2006. (V. 17.) IHM rendelet. 2. Ez a rendelet a kihirdetését követő 30. napon lép hatályba.

A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal 146/2015. (XII. 03.) számú KÖZLEMÉNYE

Beadási határidő A pályázat benyújtására 2015.július 9-től július 10-ig van lehetőség. Rendelkezésre álló keret

Natura 2000 & Vidékfejlesztés Az EU as programozási időszakra szóló Vidékfejlesztési politikája

KÖFOP A SZÉCHENYI PROGRAMIRODA NONPROFIT KFT. SZEREPE ÉS FELADATAI

Amennyiben az alábbi pályázattal kapcsolatban további kérdése merül fel, keressen minket bizalommal az alábbi elérhetőségeink egyikén:


Az Új Magyarország Vidékfejlesztési Program

A HOP eddigi eredményei és tapasztalatai Magyarországon

Magyar Államkincstár 21/2017. (III. 17.) számú KÖZLEMÉNYE

TANYAFEJLESZTÉSI PROGRAM TAPASZTALATAI Szarvas, szeptember 5.

28/2015. (VI. 9.) MvM rendelet

7285 Törökkoppány, Kossuth L. u Tel.:

A támogatás célja. Fogalmak

Koppányvölgyi Vidékfejlesztési Közhasznú Egyesület

Monitoring adatszolgáltatás során felmerülő gyakran ismételt kérdések. (2015. március 6.)

A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal 30/2015. (II.19.) számú KÖZLEMÉNYE

BULGÁRIÁNAK ÉS ROMÁNIÁNAK AZ EURÓPAI UNIÓHOZ TÖRTÉNŐ CSATLAKOZÁSÁRÓL FOLYTATOTT TÁRGYALÁSOK

Javaslat. az Európai Szociális Alapról és az 1081/2006/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről

KEDVEZMÉNYEZETTEK KAPACITÁSAINAK TÁMOGATÁSA KÖFOP-BÓL

Az Európai Unió agrártámogatásainak átalakulása és annak várható hatásai

Társadalmi Megújulás Operatív Program Esélyegyenlőségi célcsoportok a gazdaságban megváltozott munkaképességűek integrációja a munkaerőpiacon

A Vidékfejlesztési Program dísznövénytermesztők számára elérhető pályázati felhívásai

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE

,,, D Ügyfél-regisztrációs szám: P.H. Cégforma: Név: cím: 5.6. Őstermelőként kérelmezek: 5.7. Egyéni vállalkozóként kérelmezek:

A BIZOTTSÁG (EU).../... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE ( )

7285 Törökkoppány, Kossuth L. u Tel.:

A LIFE Program és a LIFE Éghajlat-politikai Alprogram bemutatása

A Magyar Halgazdálkodási Operatív Program (MAHOP) éves fejlesztési kerete

A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal 24/2012. (II.02) számú KÖZLEMÉNYE

28/2012. (II. 10.) számú KÖZLEMÉNYE

A közötti időszakra vonatkozó Vidékfejlesztési Program tervezési folyamata. Romvári Róbert, NAKVI MTO, tervezési referens

Beruházási pályázati lehetőségek Szilágyi Péter Élelmiszer-feldolgozási Főosztály

Natura 2000 erdőterületek finanszírozása ( )

A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal 44/2013. (II.19.) számú KÖZLEMÉNYE

A magyar halászat helye az európai akvakultúrában

A KOHÉZIÓS POLITIKA ÁTTEKINTÉSE EMBER LÁSZLÓ MONITORING ÉS ÉRTÉKELÉSI FŐOSZTÁLY

Átírás:

HOP 2009-ES ÉVES JELENTÉS 1. AZONOSÍTÁS Tagállam: Magyarország Operatív program Program száma (CCI-szám): 2007 HU 14 FPO 001 Jelentéstétel éve: 2010. Végrehajtási jelentés Az éves jelentés monitoring bizottság általi jóváhagyásának időpontja: 2010. június 7. 2. RÖVID ÖSSZEFOGLALÁS A 2008. szeptember 9-én az Európai Bizottság által elfogadott Halászati Operatív Program (HOP) keretében megnyílt a lehetőség komoly fejlesztések megvalósítására a halászati ágazat számára a 2007-2013-as időszakban. Ezek a lehetőségek a rendelkezésre álló források mintegy 70%-ában a 2-es támogatási tengely szerint a tógazdaságok, intenzív rendszerek, halfeldolgozók építésére, felújítására és infrastruktúrájuk fejlesztésére kerültek elkülönítésre. A források 25%-a 3-as támogatási tengely megvalósítását szolgálja, míg Magyarország 5%-ot allokált az 5. támogatási tengelyre, a Technikai Segítségnyújtásra (TS). Az Európai Halászati Alap (EHA) által finanszírozott közösségi halászati támogatásra vonatkozó általános szabályokat a 1198/2006/EK (2006. 07.26.) Tanácsi Rendelet (a továbbiakban: Rendelet) állapítja meg. A Rendelet alapján minden tagállam nemzeti halászati stratégiai tervet nyújtott be. A stratégia részletesen bemutatta az érintett tagállam cselekvési prioritásait, figyelembe véve a közösségi stratégiai iránymutatásokat, azok konkrét célkitűzéseit. A stratégiai terv végrehajtása a Halászati Operatív Programon keresztül történik. A Nemzeti Halászati Stratégiai Terv (NHST) tervezése már 2006-ban elindult. A HOP két évvel később, (2008. augusztus 19.) hivatalosan is benyújtásra került az Európai Bizottsághoz, mely 2008. szeptember 9-én hagyta jóvá CCI 2007 HU 14 F PO 001 számú határozatában. A Rendelet 67. cikke rendelkezik az éves és a záró végrehajtási jelentési kötelezettségről, mely szerint a HOP Irányító Hatóság minden év június 30-ig a HOP Monitoring Bizottság jóváhagyását követően éves jelentést nyújt be az Európai Bizottság részére az operatív program végrehajtásáról. A jelentés célja, hogy feldolgozott, összegző információt nyújtson a HOP Monitoring Bizottság és az Európai Unió Bizottsága számára a program előrehaladásáról, az esetleges problémákról és a javasolt megoldásokról, a megvalósítás hatékonyságának növelése érdekében. A jelentés a 498/2007/EK Bizottsági Rendelet (2007. március 26.) XIV. sz. mellékletében foglaltaknak megfelelően, az ott megadott szerkezetben készült el. A jelentés összeállításában az FVM Természeti Erőforrások Főosztályán működő HOP Irányító Hatósági Osztály, mint HOP Irányító Hatóság bevonta a Közreműködő Szervezet, a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH) munkatársait is. A jelentésben szereplő adatok elsődleges forrása az Integrált Igazgatási és Ellenőrzési Rendszer (a továbbiakban: IIER) 2009. december 31-ei adatai. 1

3. AZ OPERATÍV PROGRAM VÉGREHAJTÁSÁNAK ÁTTEKINTÉSE PRIORITÁSI TENGELYENKÉNT 3.1. Információ a prioritási tengelyek tekintetében a ténylegesen elért előrehaladásról II. prioritási tengely: Mutatók 2006 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Összesen Új halastó (ha) Felújított halastó (ha) Eredmény 91,84 91,84 Cél* 1000 Kiindulás 0 Eredmény 123,92 123,92 Cél* 4000 Kiindulás 0 Az akvakultúra Eredmény 94* 94* ágazatban alkalmazott Cél* 1353** munkaerő létszámának fenntartása (fő) Kiindulás 1353 1405 1317 A biotermelésre átállt termelőegységek száma (db) Újonnan létesített halfeldolgozó üzemek (kapacitás: tonna) Felújított halfeldolgozó üzemek (kapacitás: tonna) Eredmény Cél* Kiindulás Eredmény 0 NEM INDULT Cél* 700 Kiindulás 0 0 Eredmény 0 Cél* 1300 Kiindulás 0 A munkakörülmények és Eredmény 0 a higiéniai körülmények Cél* 5 fejlesztését célzó projektek száma (db) Kiindulás 0 * - A 2009-ben megvalósult HOP projektek adatai ** - A HOP-ban KSH adatként megadott ágazati állapot (4743) eredetileg tévesen szerepel, mert tartalmazza a természetesvízi halászat adatait is. Az eredeti adat a táblázatban szereplő adat szerint a HOP-ban módosításra kerül V. prioritási tengely: Mutató 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Összesen Kommunikációs/promóciós feladatokkal kapcsolatos tevékenységek száma (db) Eredmény 8 8 Cél * 15 Kiindulás 0 Megjegyzés: Az előrehaladási táblázatokban megadott céladatok az egész programozási időszakra vonatkozóan a HOP specifikus célok eredménymutatóit tartalmazzák. 3.2. A prioritási tengelyekre és az intézkedésekre vonatkozó meghatározott információk Nem volt. 2

3.3. Pénzügyi információk (euróban) A konvergencia - célkitűzés alapján támogatásra jogosult régiók: Az irányító hatóságnak megküldött kifizetési igényekben foglalt, a kedvezményezettek által kifizetett kiadások 1 közpénzből az Alapból A kedvezményezettek számára történő kifizetések teljesítéséért felelős szervezet által kifizetett kiadások az Alapból Alap a, amelyre az irányító hatóság kötelezettséget vállalt A Bizottságtól kérvényezett összes kifizetés euró A Közösségtől kapott összes kifizetés 1. prioritási tengely 0 0 0 0 0 0 0 0 2. prioritási tengely 2 092 451 1 255 471 941 603 0 0 8 283 615 0 0 3. prioritási tengely 0 0 0 0 0 0 0 0 4. prioritási tengely 0 0 0 0 0 0 0 0 5. prioritási tengely 196 327 196 327 147 246 194 482 145 861 382 494 0 0 Végösszeg 2 288 779 1 451 798 1 088 849 194 482 145 861 8 666 110 0 2439560,2* 1 A kifizetett kiadások az ÁFA visszaigénylésre jogosult kedvezményezettek nettó, az ÁFA visszaigénylésre nem jogosult kedvezményezettek (1 db ügyfél esetében) bruttó kiadásait tartalmazza * A második 7%-os előleg (konvergencia és nem konvergencia régióra együtt), mely 2009.07.29-én érkezett (euróban) A nem konvergencia - célkitűzés alapján támogatásra jogosult régiók: Az irányító hatóságnak megküldött kifizetési igényekben foglalt, a kedvezményezettek által kifizetett kiadások 1 közpénzből az Alapból A kedvezményezettek számára történő kifizetések teljesítéséért felelős szervezet által kifizetett kiadások 3 az Alapból Alap a, amelyre az irányító hatóság kötelezettséget vállalt A Bizottságtól kérvényezett összes kifizetés euró A Közösségtől kapott összes kifizetés 1. prioritási tengely 0 0 0 0 0 0 0 0 2. prioritási tengely 0 0 0 0 0 13 978 0 0 3. prioritási tengely 0 0 0 0 0 0 0 0 4. prioritási tengely 0 0 0 0 0 0 0 0 5. prioritási tengely 0 0 0 0 0 0 0 0 Végösszeg 0 0 0 0 0 13 978 0 0 1 A kifizetett kiadások az ÁFA visszaigénylésre jogosult kedvezményezettek nettó, az ÁFA visszaigénylésre nem jogosult kedvezményezettek (1 db ügyfél esetében) bruttó kiadásait tartalmazza

Mivel Magyarország még nem vezette be az eurót fizetőeszközként, a nemzeti pénzben felmerült kiadások a Bizottság azon hónapban érvényes elszámolási árfolyamán lettek átszámítva, amelyikben a kiadás el lett könyvelve. A Közreműködő Szervezet által le nem könyvelt gazdasági események (pl. kedvezményezettek kiadásai, kötelezettségvállalás) az éves jelentés készítésekor rendelkezésre álló legfrissebb (májusi) Bizottsági által közzétett havi árfolyamon (268,28 HUF/EUR) kerültek átszámításra. 3.4. Minőségi elemzés Pénzügyi eredmények: 2009-ben az Irányító Hatóság 8 666 110 euró összegű kötelezettséget vállalt az EHA terhére a konvergencia régiókat illetően. További 13 978 euró (EHA rész) kötelezettségvállalás történt a nem konvergencia régióban. A kötelezettségvállalást mutató szerződési ráta 25 %. A beruházások (és a TS projektek) megkezdődtek a konvergencia régiókban, a kifizetési kérelmek a TS esetében folyamatosan, a 2. prioritási tengelyre decemberben érkeztek be a Közreműködő Szervezethez. Kizárólag a konvergencia régióból érkezett kifizetési kérelem. Az eddig felmerült kiadásuk ( 2 288 779 euró) alapján a kedvezményezettek 1 451 798 euró támogatásra jogosultak (melynek 75%-a, azaz 1 088 849 euró az Alapból történő ). A kifizetési ráta 0,4 %. A Közreműködő Szervezet 2009-ben csak a Technikai Segítségnyújtás kiadásaira teljesített kifizetést (melynek uniós része 145 861 euró). A Bizottsághoz kifizetési kérelmet az Igazoló Hatóság nem nyújtott be. A Bizottságtól ezért 2009-ben a második előlegen (2 439 560,2 euró) kívül kifizetés nem érkezett. Fizikai eredmények, esélyegyenlőség: A program 2008. szeptember 9-i Bizottsági elfogadása után a 2-es támogatási tengelyt szabályozó nemzeti rendelet 2009. március 17-én lépett hatályba május 1 - június 30-ig korlátozott kérelem-beadási intervallummal. Mivel lehetőség volt már megkezdett beruházások támogatására is a decemberi kifizetési időszakra már nyújtottak be kifizetési kérelmeket. Az elszámolt beruházások fizikai mutatói közül az új, illetve a felújított halastavak értékelhetőek. A 2009-ben új halastóként belépő egységek aránya a HOP-ban kitűzött cél 9,18%-a, míg a felújított halastavak aránya 3,10%. Az esélyegyenlőséggel kapcsolatosan megállapítható, hogy a megőrzött munkahelyek (94 fő) női munkaerővel való betöltöttsége 9,4 % elmarad az ágazati 15,0%-tól, de ugyanakkor a HOP irányításában résztvevő nők aránya közel 56%-os. A HOP 5. tengelye szerinti monitoring-mutató 53%-ban teljesítésre került 2009-ben. Ez a magas arány a program intenzív indításával magyarázható. Mivel a program megvalósításának elején tartunk érdemi következtetések projektszinten nem vonhatóak le, 4

3.5. Monitoring szabályok A 1198/2006 EK Rendelet 62. cikkének megfelelően az Irányító Hatóság a Halászati Operatív Program minőségi és hatékony végrehajtásának biztosítására 2009-ben kialakította a monitoring rendszert a 2. prioritási tengely intézkedéseire. Minden kedvezményezett, aki december 31-ig jogerős határozattal rendelkezik, monitoring adatszolgáltatásra kötelezett, melyet elektronikus úton az Ügyfélkapun keresztül kell teljesíteni következő év február 15. és március 16. között. A monitoring indikátorok úgy lettek kialakítva, hogy segítségükkel az Irányító Hatóság az éves jelentésben bemutassa a Programban megállapított specifikus célokra vonatkozó eredményeket, valamint eleget tegyen a Bizottság 498/2007. III. mellékletében meghatározott esetleges adatigényének (új Infosys riport). Az Új Magyarország Vidékfejlesztési Programmal (ÚMVP) közös, de a HOP-ra külön lekérdezhető informatikai rendszer (IIER) mind fizikai, mind pénzügyi megvalósításra vonatkozó indikátorokat is tartalmaz. A Közreműködő Szervezet az ügyfél adatszolgáltatási kötelezettségének teljesítését ellenőrzi, valamint jogosult helyszíni ellenőrzés keretében is az adatszolgáltatás pontosságát vizsgálni. A monitoring indikátorokat a melléklet tartalmazza. 3.6. Jelentősebb felmerült problémák és a megoldásukra hozott intézkedések Nem volt. 3.7.Az operatív program éves vizsgálata után a Bizottság által megfogalmazott ajánlások Nem volt. 3.8. Visszafizetett vagy újrafelhasznált támogatás Nem volt. 3.9. Az 1198/2006/EK rendelet 56. cikke szerinti jelentős módosulás Nem volt. 3.10. Az operatív program végrehajtására vonatkozó általános feltételek változásai A magyarországi halászati támogatások egyes körét az Európai Halászati Alap társfinanszírozásában megvalósuló támogatások igénybevételének általános szabályairól szóló 25/2009. (III. 17.) FVM rendelet (Vhr), valamint az Európai Halászati Alapból a 2. támogatási tengely szerint nyújtandó támogatások részletes feltételeiről szóló 26/2009. (III. 17.) FVM rendelet (2ttr) szabályozza. 4. A TECHNIKAI SEGÍTSÉGNYÚJTÁS FELHASZNÁLÁSA A HOP 5. tengelyének végrehajtása során 2009. évben 12 projekt valósult meg. A legnagyobb költségvetésű projektek a HOP Irányító Hatóságánál és a Közreműködő Szervezeténél dolgozó 9 fő munkabérének és juttatásainak kiadását fedezte. Jelentős forrást igényelt még az ellenőrző szervi tevékenység külső kiszervezésének finanszírozása is. 5

A 2009. év során lebonyolított projektek pénzügyi és feladat eloszlását a következő grafikon mutatja be: Ellenőrzési feladatok 2 62 Kommunkációs feladatok 7 37 Költsége (1000 ) Projektek száma (pcs) Humán erőforrás költségei 3 166 0 50 100 150 200 Az EHA-ból az operatív program részére jutatott összegének a technikai segítségnyújtásra fordított aránya 5 %. 5. TÁJÉKOZTATÁS ÉS NYILVÁNOSSÁG Mivel a HOP Irányító Hatósága gyakorlatilag 2008 decemberében állt fel, a tájékoztatást és nyilvánosságot segítő projektek is csak 2009-ben indulhattak el. 2009-ben a 8, a HOP 5. tengelyéjéből finanszírozott projekt foglalkozott a kommunikáció és a nyilvánosság területével. Első lépésként elkészült a HOP kommunikációs terve, amely alapján előkészítésre kerültek a projektek. Az első ilyen tevékenység a HOP logójának elkészíttetése volt, amely a Moholy Nagy Művészeti Egyetem diákjai között kiírt pénzdíjas pályázat művei közül került kiválasztásra. Ezzel összhangban elkészült a HOP arculati kézikönyve is, amely előkészítette a reklámtárgyak megtervezését és legyártását is. A HOP magyarországi potenciális pályázói viszonylag kis közösséget jelentenek és könnyen elérhetők a tájékoztatás szempontjából. A HOP 2. tengelyét szabályozó joganyag megjelenését követően az IH szervezett Debrecenben egy HOP Konferenciát, ami mindenki számára nyitott volt, és ahol bemutatásra kerültek az eddigi eredmények és lehetőségek. A konferencia során készült egy kérdőív is, amely eredményeit felhasználva készült el a támogatási igény előrejelzése. Az esemény sikerét az is mutatja, hogy a 2. tengely első beadási időszakában a 2008-2009-es pénzügyi keretet nagymértékben túligényelték. Az IH még decemberben szervezett egy évértékelő rendezvényt Rétimajorban, ahol egy, a HOPE alapból megvalósult legjobb gyakorlat projekt megtekintése is megtörtént. Teljesítettük a 498/2007-es EK rendelet szerint előírt tájékoztatási kötelezettségünket is, amelynek megfelelően a HOP nyertes támogatási kérelmeinek adatai elérhetők a Magyar 6

Köztársaság Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium honlapján a http://www.fvm.gov.hu/doc/upload/201002/ hop_nyertespalyazok_2010_02_02.pdf címen. 6. TÁJÉKOZTATÁS A KÖZÖSSÉGI JOGNAK VALÓ MEGFELELÉSRŐL A HOP megvalósításában további lehetőséget, egyes esetekben pedig a támogatások igénybevételének feltételét jelenti a különféle uniós stratégiákhoz való kapcsolódás. A versenyképes halászati termelés megvalósítása, a szerkezetátalakítás, a multifunkcionális halgazdaságok kialakítása szorosan illeszkedik a Közös Halászati Politikához. Az EHA rendelet 5. cikkének megfelelően a HOP támogatja azokat a tevékenységeket, amelyek hozzájárulnak az EK Szerződés 33. cikke által megfogalmazott általános célkitűzések, valamint a közös halászati politika részeként meghatározott, a halászat és akvakultúra fenntartható fejlődését biztosító közösségi célkitűzések megvalósításához. A HOP ezáltal teljes mértékben megfelel a Közös Agrárpolitika valamint a Kohéziós Politika célkitűzéseinek. A hazai jogszabályok, a 25/2009-es, 26/2009-es és 27/2010-es FVM rendeletek minden tekintetben megfelelnek a közösségi jognak és biztosítják a tiszta verseny kialakulásának lehetőségét. 2009. szeptember 7-én az Irányító Hatóság benyújtott a jogszabályi előírásoknak megfelelően az Irányítási és Ellenőrzési Rendszerek leírását, melyről a KPMG Hungária Kft. jelentést készített és kiadta a Fenntartás nélküli jelentését az elfogadásról. 2009. november 20-án az Irányítási és Ellenőrzési Rendszerek leírása elfogadásra került az Európai Bizottság által. 7. MÁS ESZKÖZÖK KIEGÉSZÍTÉSE A HOP más programok forrásait nem veszi igénybe. Ennek biztosítására megtörtént a hasonló tevékenységektől való lehatárolás. A HOP legtöbb ponton az EMVA által finanszírozott Új Magyarország Vidékfejlesztési Program (ÚMVP) intézkedéseihez kapcsolódik, tekintve, hogy a halászati intézkedések 2004-2006 között az Agrár- és Vidékfejlesztési Operatív Program (AVOP) részét képezték. A HOP és az ÚMVP céljai közösek a környezetvédelmet és a fenntartható fejlődést illetően, így egymást kiegészítve külön forrásból biztosítják, hogy a stratégiákban megfogalmazott célok teljesíthetőek legyenek. A pontos lehatárolás megtörtént és az irányítás különválasztásával biztosított, hogy ne legyen átfedés a két program között. A HOP és az ÚMVP közös végrehajtási rendszere garantálja, hogy a két program egymást kiegészítve, átfedések nélkül működjön. Az Integrált Irányítási és Ellenőrzési Rendszer (IIER) (akkreditált informatikai rendszer) biztosítja, hogy a kedvezményezettek nyilvántartása az előírásoknak megfelelő legyen, továbbá az egységes számlakezelés kizárja annak lehetőségét, hogy egyazon költség két helyen kerüljön elszámolásra. 7

Melléklet Monitoring indikátorok 1. Az akvakultúra termelő beruházásaihoz nyújtandó támogatások című intézkedéshez nyújtandó monitoring adatok 1.1. Támogatással létrejött új halastó területe (ha) 1.1.1. ebből új halgazdaságok halastó területe (ha) 1.2. Támogatással létrejött intenzív haltermelő rendszer új, termelő részének térfogata (m 3 ) 1.2.1. ebből új intenzív haltermelő rendszer termelő részének térfogata (m 3 ) 1.3. Támogatással felújított halastavak területe (ha) 1.4. Támogatással felújított, intenzív halnevelő rendszer termelő részének térfogata (m 3 ) 1.5. Összes haltermelés (t) 1.5.1. ebből ponty (t) 1.5.1.1. ebből a támogatásnak köszönhető pontytermelés (t) 1.5.2. ebből pisztráng (t) 1.5.2.1. ebből a támogatásnak köszönhető pisztrángtermelés (t) 1.5.3. ebből angolna (t) 1.5.3.1. ebből a támogatásnak köszönhető angolnatermelés (t) 1.5.4. ebből egyéb fajok (t) 1.5.4.1. ebből a támogatásnak köszönhető egyéb fajok termelése (t) 1.6. A támogatott halkeltetők kibocsátása (db) 1.6.1. ebből ponty (db) 1.6.2. ebből pisztráng (db) 1.6.3. ebből egyéb fajok (db) 1.7. A saját termelésből származó, feldolgozott hal mennyisége (t) 1.8. Átlagos foglalkoztatotti létszám (fő) 1.8.1. ebből részmunkaidős (fő) 1.8.2. ebből nő (fő) 1.9. Támogatottságnak köszönhető új foglalkoztatottak száma (fő) 1.9.1. ebből részmunkaidős (fő) 1.9.2. ebből nő (fő) 1.10. Támogatottságnak köszönhetően megtartott foglalkoztatottak száma (fő) 1.10.1. ebből részmunkaidős (fő) 1.10.2. ebből nő (fő) 1.11. Nettó árbevétel, vagy az adóalapba beszámító bevétel (ezer Ft) 1.11.1. ebből haltermelési és/vagy halfeldolgozási tevékenységből származó árbevétel (ezer Ft) 1.12. Közvetlen költségek (ezer Ft) 1.13. Üzemi eredmény (ezer Ft) 1.14. Adózás előtti eredmény, vagy vállalkozási adóalap (ezer Ft) 1.15. Mérleg szerinti eredmény, vagy adózás utáni vállalkozási jövedelem (ezer Ft) 1.16. Amortizáció (ezer Ft) 1.16. Anyag és anyagi jellegű szolgáltatás (ezer Ft) 1.17. A vállalkozás mérete (mikró, kis, közép) 1.18. Beruházás összes kiadása (ezer Ft) 1.19. Igényelt támogatási összeg (ezer Ft) 1.20. Jóváhagyott támogatási összeg (ezer Ft) 1.21. Kifizetett támogatási összeg (ezer Ft) 8

2. Természetes vízi halászat című intézkedéshez nyújtandó monitoring adatok 2.1. Átlagos foglalkoztatotti létszám (fő) 2.1.1. ebből részmunkaidős (fő) 2.1.2. ebből nő (fő) 2.2. Támogatottságnak köszönhető új foglalkoztatottak száma (fő) 2.2.1. ebből részmunkaidős (fő) 2.2.2. ebből nő (fő) 2.3. Támogatottságnak köszönhetően megtartott foglalkoztatottak száma (fő) 2.3.1. ebből részmunkaidős (fő) 2.3.2. ebből nő (fő) 2.4. Támogatásban részesített egységek száma (db) 2.5. Nettó árbevétel, vagy az adóalapba beszámító bevétel (ezer Ft) 2.5.1. ebből haltermelési és/vagy halfeldolgozási tevékenységből származó árbevétel (ezer Ft) 2.6. Közvetlen költségek (ezer Ft) 2.7. Üzemi eredmény (ezer Ft) 2.8. Adózás előtti eredmény, vagy vállalkozási adóalap (ezer Ft) 2.9. Mérleg szerinti eredmény, vagy adózás utáni vállalkozási jövedelem (ezer Ft) 2.10. Amortizáció (ezer Ft) 2.11. Anyag és anyagi jellegű szolgáltatás (ezer Ft) 2.12. A vállalkozás mérete (mikró, kis, közép) 2.13. Beruházás összes kiadása (ezer Ft) 2.14. Igényelt támogatási összeg (ezer Ft) 2.15. Jóváhagyott támogatási összeg (ezer Ft) 2.16. Kifizetett támogatási összeg (ezer Ft) 3. A halfeldolgozáshoz és értékesítéshez nyújtandó támogatások című intézkedéshez nyújtandó monitoring adatok 3.1. Az új halfeldolgozó éves kapacitása (t) 3.2. Felújított halfeldolgozó éves kapacitása (t) 3.3. Feldolgozott hal mennyisége (t) 3.3.1. ebből édesvízi hal feldolgozott mennyisége (t) 3.3.2. ebből saját termelésből származó hal feldolgozott mennyisége (t) 3.4. Friss vagy hűtött termékek (t) 3.5. Tartósított vagy félig tartósított termékek (t) 3.6. Fagyasztott vagy mélyfagyasztott termékek (t) 3.7. Egyéb feldolgozott termékek (t) 3.8. Egységek száma, ahol javultak a higiéniai és munkakörülmények (db) 3.9. Egységek száma, ahol javultak a környezeti feltételek (db) 3.10. Egységek száma ahol jobb termelési rendszerek kerültek bevezetésre (db) 3.11. Átlagos foglalkoztatotti létszám (fő) 3.11.1. ebből részmunkaidős (fő) 3.11.2. ebből nő (fő) 3.12. Támogatottságnak köszönhető új foglalkoztatottak száma (fő) 3.12.1. ebből részmunkaidős (fő) 3.12.2. ebből nő (fő) 3.13. Támogatottságnak köszönhetően megtartott foglalkoztatottak száma (fő) 9

3.13.1. ebből részmunkaidős (fő) 3.13.2. ebből nő (fő) 3.14. Nettó árbevétel, vagy adóalapba beszámító bevétel (ezer Ft) 3.14.1. ebből haltermelési és/vagy halfeldolgozási tevékenységből származó árbevétel (ezer Ft) 3.15. Közvetlen költségek (ezer Ft) 3.16. Üzemi eredmény (ezer Ft) 3.17. Adózás előtti eredmény, vagy vállalkozási adóalap (ezer Ft) 3.18. Mérleg szerinti eredmény, vagy adózás utáni vállalkozási jövedelem (ezer Ft) 3.19. Amortizáció (ezer Ft) 3.20. Anyag és anyagi jellegű szolgáltatás (ezer Ft) 3.21. A vállalkozás mérete (mikró, kis, közép) 3.22. Beruházás összes kiadása (ezer Ft) 3.23. Igényelt támogatási összeg (ezer Ft) 3.24. Jóváhagyott támogatási összeg (ezer Ft) 3.25. Kifizetett támogatási összeg (ezer Ft) 10