A botanikus kertek jelentősége a genetikai erőforrások megőrzésében



Hasonló dokumentumok
IDEGENHONOS INVÁZIÓS FAJOK ELLENI FELLÉPÉS ÉS SZABÁLYOZÁSUK SZAKMAI NAP

hazai természetvédelemben Érdiné dr. Szekeres Rozália főosztályvezető Természetmegőrzési főosztály

Intézmény neve Székhely Génmegőrzési téma

Környezet- és természetvédelmi pályázati kiírások a Közép-magyarországi régióban

Gazdálkodási modul. Gazdaságtudományi ismeretek I. Üzemtan

15. cél A szárazföldi ökoszisztémák védelme

LIFE Természet és biodiverzitás Többéves munkaprogram újdonságai

ZÖLDINFRASTRUKTÚRA. URBACT VÁROSTALÁLKOZÓ Budapest, november 29.

A évi LIFE természetvédelmi témájú pályázati felhívások ismertetése

Natura 2000 finanszírozás az EU Kohéziós Politika és a LIFE program forrásaiból

Az állami természetvédelem feladatai A Svájci-Magyar Együttműködési Program által támogatott projektek vonatkozásában

A évi állami génmegőrzési feladatok támogatását elnyert pályázok listája

Nyíregyháza, Cseszlai István Nemzeti Agrárgazdasági Kamara

TERMÉSZTVÉDELMI ELVÁRÁSOK AZ ERDŐGAZDÁLKODÁSBAN - TERMÉSZETVÉDELMI SZAKMAPOLITIKAI KERETEK

ZÖLDINFRASTRUKTÚRA A TERMÉSZETVÉDELEM ORSZÁGOS PROGRAMJÁBAN

A stratégiai célok közül egy tetszőlegesen kiválasztottnak a feldolgozása!

VADNÖVÉNYEK EX-SITU VÉDELMÉNEK KÖRNYEZETI KORLÁTAI

A természetvédelmi szempontok kezelése a Vidékfejlesztési Programban

A Vidékfejlesztési Program éves fejlesztési kerete

A LIFE Környezetvédelem alprogram évi hagyományos projektekre vonatkozó felhívása a Természet és Biodiverzitás témakörben

LIFE Természet és biodiverzitás hagyományos pályázatok várható ütemezése, prioritások

A hazai biodiverzitás védelem. Dr. Rodics Katalin Vidékfejlesztési Minisztérium

Településen kívüli zöld infrastruktúra projektek, programok -

A Vidékfejlesztési Program aktualitásai. Számfira Gabriella Vidékfejlesztési referens

Vidékfejlesztési Program ÉVRE SZÓLÓ ÉVES FEJLESZTÉSI KERET

A Vidékfejlesztési Program (VP) éves fejlesztési kerete A B C D E F G H I J K. 2. prioritás. prioritás. prioritás

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM. Tervezet. az Erdőtelki égerláp természetvédelmi terület természetvédelmi kezelési tervéről

Környezet és Energia Operatív Program

A LIFE Környezetvédelem alprogram évi hagyományos projektekre vonatkozó felhívása a Természet és Biodiverzitás témakörben

Civil környezetvédelmi programok a KMOP-ban

A Kormány 1012/2016. (I. 20.) Korm. határozata a Vidékfejlesztési Program éves fejlesztési keretének megállapításáról

Biológiai Sokféleség Egyezmény részes feleinek 10. konferenciája - beszámoló az eredményekről -

TÁMOP A-12/1 TÁMOP B-12/1. Hazai és nemzetközi testvériskolai kapcsolatok kialakítása

Kerekasztal-beszélgetés

A Natura 2000 hálózat jelene, és szerepe az EU 2020-ig szóló biológiai sokféleség stratégiájában

1. melléklet az 1248/2016. (V. 18.) Korm. határozathoz A Vidékfejlesztési Program éves fejlesztési kerete 6,20 0,00 2,60 1,38 1,66 0,56 0,00

A folyamatos erdőborítás igazgatási vonatkozásai Lapos Tamás erdészeti osztályvezető

Az egyedi tájérték jogi szabályozásának jelenlegi helyzete

A Közép-Magyarországi Operatív Program természetés környezetvédelmi kiírások, projektek állása

A Nemzeti Biodiverzitás-monitorozó Rendszer (NBmR)

Az állami erdészeti szektor időszerű kérdései. Budapest, február 1. Klemencsics András Erdészeti Főosztály

Mangalica tanácskozás Debrecen Augusztus 18. Dr. Radnóczi László

Tervezet. az Abaújkéri Aranyos-völgy természetvédelmi terület létesítéséről. (közigazgatási egyeztetés)

A Kormány 1248/2016. (V. 18.) Korm. határozata a Vidékfejlesztési Program éves fejlesztési keretének megállapításáról

A biodiverzitás megőrzésének környezeti, társadalmi és gazdasági hatásai az NBS hatásvizsgálata alapján

VIDÉKFEJLESZTÉSI PÁLYÁZATOK BENYÚJTÁSÁNAK ÜTEMEZÉSE 2016

30/2007. (X. 18.) KvVM r. Az Abaligeti-barlang felszíni védőterülete természetvédelmi terület védettségének fenntartásáról

AGROBIODIVERZITÁS október 26.

A főváros természeti értékeinek kezelése, valamint hazai és nemzetközi jelentősége. Előadó: Bajor Zoltán Főkert Nonprofit Zrt.

PÁLYÁZATI EREDMÉNYEK

SZIJÁRTÓ ÁGNES DRS PROJEKTFINANSZÍROZÁSI KONFERENCIA NOVEMBER 12. BUDAPEST

Magyarország biodiverzitás-védelmi stratégiája és törekvései

várható fejlesztési területek

Agrár-környezetvédelmi Modul Agrár-környezetvédelem, agrotechnológia. KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc

Natura 2000 erdőterületek finanszírozása ( )

TERVEZET A KORMÁNY ÁLLÁSPONTJÁT NEM TÜKRÖZI. Tervezet

A KEOP pályázati rendszere

A biodiverzitás és természetvédelem finanszírozási kérdései (EU finanszírozás )

A folyamatos erdőborítás kutatása Magyarországon

AZ ÖKOSZISZTÉMA- SZOLGÁLTATÁSOK ÉS JÓLLÉTÜNK KAPCSOLATA

A Natura 2000 Kilátásai

A Földművelésügyi Minisztérium működésének változásai az átszervezés után

MEGÁLLAPODÁS A TÁJI ADOTTSÁGOKHOZ ALKALMAZKODÓ, A KÁRPÁT-MEDENCÉBEN RÉGÓTA TERMESZTETT GYÜMÖLCSFAJTÁK MEGŐRZÉSÉBEN VALÓ EGYÜTTMŰKÖDÉSRŐL

Környezetgazdálkodási agrármérnök MSc Záróvizsga TÉTELSOR

A természet láthatatlan szolgáltatásai ingyenesek, és gyakran magától értetődőnek tekintjük azokat pedig értékesek és veszélyeztetettek

Országos Natura 2000 Priorizált Intézkedési Terv

A Terepi madárhatározó gazdálkodóknak című kiadvány bemutatása

ELŐTERJESZTÉS. A Terület- és Településfejlesztési Operatív Program TOP kódszámú pályázaton való pályázati részvételről

A LIFE és LIFE+ program Magyarországon, a természetvédelem területén. A LIFE+ program jövője

Inváziós fajokkal kapcsolatos feladatok megvalósítása Jász-Nagykun-Szolnok megyében 2017-ben

Tervezet. egyes védett természeti területek természetvédelmi kezeléséért felelős szervének kijelöléséről. (közigazgatási egyeztetés)

Környezet és Energia Operatív Program. Akcióterv

HELYI JELENTŐSÉGŰ TERMÉSZETVÉDELMI TERÜLETEK Borsod-Abaúj-Zemplén MEGYÉBEN

LIFE Alkalmazkodás az éghajlatváltozáshoz LIFE - Climate Change Adaptation

Tanyafejlesztési Program

Fajták és tartásmódok a mennyiségi és a minőségi szemléletű állattenyésztésben

Natura 2000 területek bemutatása

A Vidékfejlesztési Program aktualitásai

Az ökológia alapjai. Diverzitás és stabilitás

Simon Edina Konzervációbiológia

Nagycenk Község Önkormányzata Képviselő-testületének 23/2007. (XI. 25.) számú rendelete A helyi jelentőségű természeti értékek védelméről

Hajdú-Bihar és Szabolcs-Szatmár- Bereg megyék vízháztartás javításának lehetőségei a klímaváltozás tükrében

TÁJAINK INTEGRATÍV FEJLESZTÉSE ÉS VÉDELME. Csőszi Mónika Vidékfejlesztési Minisztérium

Kihívások a mezőgazdasági biodiverzitás fenntartásában

Natura 2000 célok megvalósítása erdőterületeken

Magyar joganyagok - 8/2018. (III. 29.) MvM rendelet - az Európai Mezőgazdasági Vid 2. oldal 2. VP Ökológiai gazdálkodásra történő át

Natúrzóna Sokoró Naturzóna Nonprofit Kft.

Tanyafejlesztési Program

Környezeti elemek állapota

A Szabadság-sziget rehabilitációja. WWF Magyarország Siposs Viktória projektvezető

A HAKI innovációs tevékenységének jövőbeni

Természetvédelmi célú kifizetések az EMVÁ-ból. Figeczky Gábor. WWF Magyarország. Natura 2000 Finanszírozása Felsőtárkány,

Az Európai Innovációs Partnerség(EIP) Mezőgazdasági Termelékenység és Fenntarthatóság

Fenntarthatóság és természetvédelem

A Vidékfejlesztési Program aktualitásai

Agrár-környezetvédelmi Modul Agrár-környezetvédelem, agrotechnológia. KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc

Földvásárlások tapasztalatai a LIFE pályázat megvalósítása során

A Terület- és Településfejlesztési Operatív Program ( ) tervezett tartalmának összefoglalása előzetes, indikatív jellegű információk

Természeti értékeink jó kezelése

LIFE természetvédelmi pályázatok értékelési szempontjai

Átírás:

A botanikus kertek jelentősége a genetikai erőforrások megőrzésében Takács András Attila Ph.D. közigazgatási főtanácsadó FM Természetmegőrzési Főosztály 1

A biológiai sokféleség jelentősége A sokféleség szerepe Vida Gábor akadémikus szerint (2000): "Tudomásul kell vennünk, hogy a földi bioszféra csodálatos rendszere nagyszerűen működött az ember előtti évmilliók során. (Legalább 400 millió éve van szárazföldi vegetáció, míg a tengeri élet több mint 3 milliárd éves!) Olyan szabályozási rendszer alakult ki, amely biztosította az élet fennmaradását sokszor a legdrasztikusabb változások (például aszteroid becsapódás) ellenére is. E rendszer alapvetően a biodiverzitásra, változatos genetikai erőforrások rendelkezésre állására épített. Ezeknek az ökorendszereknek a szerkezetét és működését még ma is mutatják a természetes élőlényközösségek. Több ezer faj genetikailag is változatos populációi szerveződnek bonyolult táplálékhálózattá, amelyben az energia áramlása anyagciklusokat mozgat, példaként szolgálva a ma úgy óhajtott hatékony és fenntartható gazdálkodás megvalósításához." A genetikai erőforrások jelentősége A nagyobb diverzitás sok esetben a növénytársulások nagyobb produktivitásához vezet. Ökológiai kísérletek szerint a növénytársulás diverzitását megfelezve 10-20%-kal csökken a társulásban képződő szerves anyag mennyisége. Az egyetlen fajjal beültetett parcellának több mint 50%-kal kisebb a produktivitása, mint egy 24-32 fajt tartalmazó parcelláé. Kisebb fajgazdagság esetén egyes tápanyagok könnyebben kimosódnak a talajból, ami csökkenti a talaj termékenységét (Tilman 2000). 2

A biológiai sokféleség az evolúció egyik alappillére: a természetes szelekció a jelenlévő változatokból válogatja ki a leginkább rátermetteket. A genetikai változatosság még viszonylag állandó környezet esetén is szükséges egy faj túléléséhez a beltenyésztés káros hatásainak elkerülése végett. A környezet változása esetén pedig azok az egyedek maradnak meg és szaporodnak tovább, amelyek képesek alkalmazkodni a változásokhoz. Nagyobb sokféleség esetén természetesen nagyobb az esély az alkalmazkodásra. Ez a folyamat nagyobb léptékben is megmutatkozik - ha egy élőlényközösségben magasabb a fajok száma, nagyobb eséllyel akad a változásokhoz alkalmazkodni képes faj. Magyarországon vadon élő edényes növények: 2720 taxon (faj, alfaj) Ebből védett: 690 Fokozottan védett: 77 A legjelentősebb élőnövénygyűjteményünkben őrzött taxonok száma (faj/fajta/változat): Vácrátóti Botanikuskert 12.000 ELTE füvészkert 8.360 Debreceni Botanikuskert 8.000 Szegedi Füvészkert 4.500 Kámoni arborétum 2.500 3

Az ex situ védelem intézményi háttere Vácrátót (MTA ÖBKI) 29 ha Egyetemek, iskolák ELTE Füvészkert (Bp. Illés u.), Budai Arborétum, Soroksári Bot. Kert, Debrecen: Egyetemi Bot. Kert; Diószegi Sámuel Isk. Bot. Kert Tuzson János Bot. Kert (Nyíregyháza), Pécs, Sopron, Szarvas, Szeged FM (Nemzeti Park Igazgatóságok) Alcsút, Erdőtelek, Zirc, Tiszakürt Erdészeti Arborétumok: Kámon, Jeli, Sárvár, Budafa-puszta, Agostyán, Gödöllő, Püspökladány, Kecskemét Önkormányzati gyűjtemények FÁNK, Szeleste, 400 helyi jelentőségű védett arborétum kb. 4500 ha kiterjedéssel Magángyűjtemények Folly Arb., Avasi Arb., Mesterházy Fenyőgyűjtemény Növényi Diverzitás Központ Tápiószele - génbank és fajtagyűjtemény Gyógynövénykutató Intézet Botanikus Kertje (Budakalász) Bábolnai Arborétum Országos jelentőségű természetvédelmi területként védett gyűjteményes kertek sorszám törzsk. szám terület/ha (összesen 746 ha) 1 37/TT/52 Alcsúti arborétum TT *40,3 2 297/TT/03 Budakalászi Kemotaxonómiai Botanikus Kert TT 4,2 3 75/TT/60 Budapesti botanikus kert TT *2,4 4 74/TT/60 Cégénydányádi-park TT *11,9 5 19/TT/50 Erdőteleki arborétum TT *188,2 6 116/TT/75 Füzérradványi-park TT *159,1 7 285/TT/98 Gödöllői Királyi Kastélypark TT 27,6 8 76/TT/60 Jeli arborétum TT *75,3 9 115/TT/75 Jókai-kert TT *3,2 10 20/TT/50 Kámoni arborétum TT *25,1 11 178/TT/85 Keszthelyi-kastélypark TT *7,8 12 68/TT/58 Körmendi-kastélypark TT *37,8 13 47/TT/53 Martonvásári-park TT *69,2 14 81/TT/63 Pannonhalmi arborétum TT *25,4 15 39/TT/52 Sárvári arborétum TT *9,2 16 169/TT/78 Soproni botanikus kert TT *17,3 17 13/TT/43 Szarvasi arborétum TT *43,4 18 43/TT/52 Szelestei arborétum TT *15,4 19 133/TT/76 Tiszaigari arborétum TT *19,4 20 295/TT/00 Tiszakürti Arborétum TT 61,8 21 27/TT/51 Vácrátóti arborétum TT *28,6 22 23/TT/51 Zirci arborétum TT *18,8 4

A gyűjteményes kertek legfontosabb természetvédelmi szempontú funkciói Élőhelyek Ökológiai hálózat részei Természeti értékek megőrzése, fenntartása (pl. védett állat- és növényfajok, társulások) - ex situ védelem, szaporítás - in situ védelem elősegítése (visszatelepítés) - áttelepített (mentett) növényfajok tartása Génmegőrzés (biodiverzitás, fajták, változatok, hibridek stb.) Kutatóműhely (pl. inváziós fajok terjedése, hibridizáció, klímaváltozás hatásai) Oktatás, ismeretterjesztés Az ex situ védelem a gyűjteményes kertek szerepe A gyűjteményes kertekre (botanikus, arborétum, kastélyparkok és -kertek) napjainkban egyre nagyobb feladat hárul a növényfajok kipusztulásának megakadályozása terén, egyes veszélyeztetett fajok kerti populációinak létrehozása és fenntartása segítségével. 5

Ex situ védelemre javasolt növényfajok A nemzeti park igazgatóságok által ex-situ védelemre javasolt azonnali intézkedést igénylő növényfajok listája 2014. májusában frissült (24 faj). Latin név Adenophoraliliifolia Adonis volgensis Aldrovanda vesiculosa Anchusa ochroleuca Arnicamontana Asplenium fontanum Astragalus contortuplicatus Botrychium virginianum Caldesia parnassifolia Cimicifuga europaea Cypripediumcalceolus Hammarbya paludosa Himantoglossumadriaticum Himantoglossum jankae Lycopodium annotinum Paeonia tenuifolia Plantago maxima Pleurospermum austriacum Potentilla palustris Rumex pseudonatronatus Senetio aurantiaca Sorbus hazslinszkyana Thlaspi montanum Vitis silvestris Magyar név csengettyűvirág volgai hérics aldrovanda vajszínű atracél árnika forrásfodorka tekert csüdfű virginiai holdruta lápi szíveslevelű-hídőr poloskavész boldogasszony papucsa tőzegorchidea adriai sallangvirág Janka-sallangvirág kígyózó korpafű keleti bazsarózsa óriás útifű borzamag tőzegeper sziki lórom narancsszínű aggófű Hazslinszky-berkenye hegyi ternye ligeti szőlő Finanszírozás 1. A Földművelésügyi Minisztérium kiemelt figyelmet fordít genetikai erőforrásaink megőrzése, bővítése és felhasználása állami támogatására. A cél megvalósítása érdekében az FM az állami génmegőrzési feladatok ellátására biztosított költségvetési forrás terhére évente pályázatot ír ki. A támogatás fő célja a mezőgazdasági, kertészeti, erdészeti termelés hazai növényi biológiai alapjainak, genetikai anyagainak megőrzése, fenntartása és fejlesztése, valamint bizonyos őshonos mezőgazdasági állatfajták génmentése, megőrzése, fenntartása és védelme. 6

Finanszírozás 2. A támogatásra a nemzeti génvagyon részét képező, a Növényi Diverzitás Központ által nyilvántartott növényi génkészlettel (beleértve a mezőgazdasági jelentőségű mikroorganizmusokat is), vonal- és fajtagyűjteménnyel, vagy törzsültetvénnyel, törzsgyűjteménnyel rendelkező jogi személyek, jogi személyiség nélküli gazdasági társaságok, egyéni vállalkozók, civil szervezetek, társadalmi szervezetek, alapítványok, közalapítványok jogosultak. A fent felsorolt célok megvalósítása érdekében a pályázat keretében dísznövények génmegőrzését is támogatja az FM. Fás dísznövények arborétumi fenntartása, maggal szaporított évelők és egyévesek fenntartása, gumós, gyöktörzses növények megőrzése és fás dísznövények törzsállományainak fenntartása is a támogatott tevékenységek között szerepel. Finanszírozás 3. 2007-2013 időszak alatt Környezet és Energia Operatív Program (KEOP) és Közép-magyarországi Operatív Program (KMOP) természetvédelmi konstrukciói forrásból megvalósult 14 botanikus kert és 17 kastélykert fejlesztése, rekonstrukciója, rehabilitációja 7

Természetvédelmi vonatkozású KEOP/KMOP konstrukciók és keretösszegeik milliárd Ft KEOP (2007-2013) KMOP (2007-2013) Összesen Gyűjteményes növénykertek és védett történeti kertek megőrzése és helyreállítása Élőhely-védelem,- helyreállítás, élettelen természeti értékek megőrzése, vonalas létesítmények természetkárosító hatásának csökkentése Élőhelymegőrző mezőés erdőgazdálkodás infrastrukturális alapjainak megteremtése Az erdei iskola hálózat infrastrukturális fejlesztése 3,18 2,44 5,62 22,48 3,8 26,28 7,35 1,078 8,428 3,8 0,351 4,151 Finanszírozás 4. Az FM a kertészeti ágazatot (beleértve a dísznövénykertészetet is) az inváziós fajok elleni küzdelem során is segítségül hívja, amikor a fajok visszaszorítása után honos fajok telepítése történik, amikor cseréljük az állományokat. Az ilyen jellegű tevékenység a zöld forráson keresztül is támogatható az igazgatóságok pedig saját vagyonkezelésükben lévő területen ellátnak ilyen feladatot. 8

Finanszírozás 5. 2014-2020-ban az ex situ megőrzéshez szükséges infrastruktúrát KEHOP-ból támogatjuk (NPI-ok pályázhatnak). A kertek fejlesztésére települési zöld infrastruktúraként, más települési zöldfelületekkel együtt a Terület- és Településfejlesztési Operatív Programból lesz lehetőség, településfejlesztési projektek keretében. Az utóbbi esetében a megyei önkormányzatok szava a döntő a projektek kiválasztásában. Köszönöm a figyelmet! Takács András Attila Ph.D. Földművelésügyi Minisztérium Természetmegőrzési Főosztály 9