2009. január XV. I. sz. Népszavazás március 1-én dr.vaczó - Tánczos Szilvia jegyző hirdetménye Szigetmonostor Község Önkormányzatának Képviselő-testülete helyi ügydöntő népszavazást rendel el az alábbi kérdésben: Egyetért-e Ön azzal, hogy Szigetmonostor település Önkormányzata ragaszkodjon a Szigetmonostort Szentendrével összekötő, közúti közlekedést biztosító autós híd megépítéséhez, és hogy egy kerékpáros gyalogos híd nem helyettesítheti az építendő autós hidat? A népszavazás időpontja: 2009. március 1. vasárnap. (A tájékoztató részletei és további hivatali információk a témáról, a 6. oldalon olvashatóak.) 249 millió forintos iskolafelújítás Interjú Molnár Zsolt polgármesterrel Beíratás Tájékoztatom a kisgyermekes szülőket, hogy 2009. április 20-tól 24-ig, naponta 8-16 óráig óvodai beíratás lesz, a 2009. szeptember 1-től kezdődő 2009/2010-es nevelési évre. Azokat a gyermekeket lehet beíratni, a- kik már betöltötték, vagy 2010. május 31-ig betöltik a 3. életévüket. Kérjük, a beiratkozásra hozzák magukkal a gyermek Egészségügyi kiskönyvét és a gyermek vagy a szülő lakcím kártyáját. Felhívom a figyelmüket, hogy csak szigetmonostori és horányi állandó lakosok gyermekeit áll módunkban felvenni. Fontos tudnivaló, hogy a beíratkozás után a jelentkezéseket lezárjuk, utólagos jelentkezést már nem áll módunkban elfogadni. A Nyitnikék Óvoda szeretettel várja az új óvodásokat! Csákiné Locher Marianna Óvodavezető - Nyitnikék Óvoda Van képünk! Ma még ez a látvány tárul elénk - Zöldsziget Általános Iskola A Magyar Kormány az Államháztartás év végi lezárásakor mutatkozó pénzmaradványokat fejlesztési célok, területi eloszlás, és a tervek előkészítettsége figyelembe vételével elosztotta. 249 millió forint támogatást nyújtott. (A cikk folytatása és a felújítással kapcsolatos, Molnár Zsolttal, Szigetmonostor polgármesterével készített interjú az Újságoló 7. oldalán olvasható el.) Van képetek hozzá?!
2 2009. január Önkormányzati hírek Önkormányzat Szigetmonostor Község Önkormányzatának Képviselőtestülete 2008. december 11-én rendes ülést tartott. Szigetmonostor Fogászat Hétfő-szerda: 14.00-18.00 óra Péntek: 7.00-12.00 óra Fogorvos: Dr. Nyári Éva Orvosi Rendelő Hétfő: 8.00-11.00 óra között Kedd: 8.00-11.00 óra között Szerda: 8.00-11.00 óra között Csütörtök: 13.00-16.00 óra között Péntek: 10.00-13.00 óra között Az orvosi rendelő vezetője: Dr. Bazsa Márta Rendelő telefonszáma: 26-393-380 Mobil telefon: 30-922-3145 Az első napirendi pont a helyi ügydöntő népszavazás állampolgári kezdeményezésre történő elrendelése volt. 2008. szeptember 17-én két állampolgár, I.I. és M.E. helyi ügydöntő népszavazási kezdeményezést nyújtott be az alábbi kérdésben: Egyetért-e Ön azzal, hogy Szigetmonostor település Önkormányzata ragaszkodjon a Szigetmonostort Szentendrével összekötő, közúti közlekedést biztosító autós híd megépítéséhez, és hogy egy kerékpáros gyalogos híd nem helyettesítheti az építendő autós hidat? I.I. és M.E. magánszemélyek a törvényes határidőn belül, 2008. október 27-én 37 db aláírásgyűjtő ívet nyújtottak be. A benyújtott 37 db aláírásgyűjtő íven mindösszesen 565 db aláírás szerepel, amelyek közül 478 db érvényes és 87 db érvénytelen. A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény szerint a helyi népszavazást a polgármesternél kezdeményezheti: a) a települési képviselők legalább egynegyede, b) a képviselő-testület bizottsága, c) a helyi társadalmi szervezet vezető testülete, d) az önkormányzati rendeletben meghatározott számú választópolgár, ami nem lehet kevesebb a választópolgárok tíz százalékánál, és nem lehet több a választópolgárok huszonöt százalékánál. A Képviselő-testület köteles kitűzni a helyi népszavazást, ha azt az önkormányzati rendeletében meghatározott számú választópolgár kezdeményezte. Szigetmonostor Község Önkormányzatának az Önkormányzat Képviselőtestülete és szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 5/2007. (III.19.) rendelete alapján: A Képviselő-testület köteles kitűzni a helyi népszavazást, ha e rendeletben meghatározott számú választópolgár kezdeményezte. Helyi népszavazást a Polgármesternél kezdeményezheti: a) a települési képviselők legalább 1/4 e, b) a Képviselő-testület bizottsága, c) a helyi társadalmi szervezet vezető testülete, d) a választópolgárok 10% -aírásban. A Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatalának adatszolgáltatása alapján Szigetmonostor Község választópolgárainak száma 1798, így a helyi népszavazást - annak kötelező elrendeléséhez - elegendő számú választópolgár kezdeményezte (478). A népszavazás időpontját a Képviselő-testület a népszavazás elrendelésével egyidejűleg tűzi ki, az attól számított négy hónapon belüli időpontra. A fentiek alapján a Képviselő-testület helyi ügydöntő népszavazást rendelt el az alábbi kérdésben: Egyetért-e Ön azzal, hogy Szigetmonostor település Önkormányzata ragaszkodjon a Szigetmonostort Szentendrével összekötő, közúti közlekedést biztosító autós híd megépítéséhez, és hogy egy kerékpáros-gyalogos híd nem helyettesítheti az építendő autós hidat? A népszavazás időpontja: 2009. március 1. (vasárnap) A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény szerint a helyi népszavazásban és népi kezdeményezésben az vehet részt, aki a helyi önkormányzati választáson választójogosult. A helyi népszavazás a) érvényes, ha a választópolgárok több mint a fele szavazott, és; b) eredményes, ha a szavazóknak több mint a fele a megfogalmazott kérdésre azonos választ adott. A népszavazás eredménye kötelező a képviselő-testületre. Eredménytelen helyi népszavazás esetén a népszavazásra bocsátott kérdésben a képviselő-testület dönthet. Ugyanabban a kérdésben helyi népszavazást egy éven belül nem lehet kitűzni, akkor sem, ha a helyi népszavazás eredménytelen volt. A következő napirendi pont a Településszerkezeti Terv és a Helyi Építési Szabályzat megtárgyalása volt. dr. Gajdos István településrendezési vezető tervező ismertette a korábbi képviselő-testületi határozatoknak megfelelően átdolgozott munkaanyagot. A Képviselő-testület - a Fejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság javaslatai alapján - többek között az alábbi határozatokat hozta:
2009. január Önkormányzati hírek 3 - A kovácsoltvas és díszmű-lakatos kapuk, kerítések és tagozatok színezése zöld és fekete lehet. Homlokzati deszkaburkolat és egyéb fafelület használata az épület homlokzati felületén engedélyezett, színezésük zöld, kék, középbarna, sötét barna és natúr fa. Az ablakok és ajtók csak fa szerkezetűek lehetnek. bekezdéséből a homlokzati felület színezései közül kiveszi a kék színt - Horány üdülőterületeiben a telkek beépítettsége nem lehet nagyobb, mint 20%; - a településközpont vegyes terület építési övezeteiben lakóépület legfeljebb 1 lakással helyezhető el; - a településközpont vegyes terület építési övezet Vt-2 jelű építési övezetében az építési övezet telkeinek legnagyobb beépíthetősége 40%; az övezetben az építménymagasság nem lehet nagyobb, mint 7,5 m; a telkeken belül kialakított zöldfelület mértéke nem lehet kisebb, mint a telek területének 40%; - a különleges Üh jelű építési övezet (volt Meteor) telkének legnagyobb beépíthetősége 15%, a szintterületi mutató nem lehet nagyobb, mint 0,3; - a helyi védettséget a Fő utca telekstruktúrájára is kiterjesztette a Képviselő-testület a 177.hrsz-ú út észak-déli szakasza vonaláig; - a Semmelweis Egyetem kérésének helyt adva az 1880. hrsz-ú ingatlant üdülő besorolással látta el; - a Határcsárdánál lévő területen jelöli meg a közúti híd helyét. Polgármesteri Hivatal A Képviselő-testület végül a Településszerkezeti Terv és a Helyi Építési Szabályzat tervezetét a módosításokkal elfogadta és véleményezésre kiküldésre alkalmasnak tartja, továbbá megbízta Gubán Sándor főépítészt az eljárási rend szerinti feladatok elvégzésével, valamint a visszaérkezett vélemények alapján a februári ülésre a szakmai a- nyag elkészítésével. A harmadik napirendi pont a közművelődési feladatok ellátásáról szóló tájékoztató volt. Kovács Attila művelődésszervező elmondta, sok pozitív dolog történt az elmúlt fél évben: lehetőség volt számítógépek megvásárlására jelentős megtakarítással, amelynek köszönhetően a településen e-pontokat hoztak létre - a Kistérségben elsőként. A Tengertánc II. pályázaton 350.000.- Ft támogatást nyert az Önkormányzat, melyből táncházat és közösségi programokat rendeznek. Az Egészségmegőrző Klub kialakításának köszönhetően több közösség is alakult. Nagy rendezvény volt idén a két napos Szent István Napok, amely főként civil összefogással jött létre. A kistérségi kezdeményezésű Aquavity - Dunakanyar Evezős Kalandtúra nagy sikert aratott (Szigetmonostor volt a második legjobb kikötő). A Fővárosi Vízművek támogatásával lezajlott a hagyományos Szüreti Mulatság, mely idén a Faluházban került megrendezésre. Első alkalommal került megrendezésre a Segítők Estélye, melyet a Kulturális Bizottság szervezett. Az Október 23-i ünnepséget sajnálatos módon csökkenő érdeklődés követte. Az Idősek Estélyét valamint a Reneszánsz Karácsonyt - ami egyben a Mindenki Karácsonya is volt - az Iskolával közösen bonyolították le. Idén először került megrendezésre a Szigetmonostori Kézműves Vásár. A Klubház rossz állapotban van, nincs a település folyamatosan fejlődő igényeinek megfelelő közösségi színtér. Ugyanakkor a Községi Könyvtár jó úton halad a fejlődés felé. A negyedik napirendi pontban elfogadta a Képviselő-testület a 2009. évi Munkatevét: (A munkaterv az Újságoló 5. oldalán olv asható el! - Szerk.) Az ötödik napirendi pontban döntött a Képviselő-testület arról, hogy a 23/2008. (XI.20.) számú, ahelyikitüntetések alapításáról és adományozásának rendjéről szóló rendelete alapján pályázatot ír ki három kategóriában: Szigetmonostorért Emlékérem, Szigetmonostorért Emlékérem Ifjúsági Tagozata, Szigetmonostorért Emlékplakett díjak megalkotására. A beadási határidő: 2009. április 16. (csütörtök) 16 óra, a pályázati zsűri 2009. április 16-20. között dönt. A pályázat leadási helye: Szigetmonostor Község Polgármesteri Hivatala (2015 Szigetmonostor, Fő u. 26.) A következő napirendi pont a települési közlekedésfejlesztési tanulmányterv készíttetésére beérkezett ajánlatok értékelése volt (a tanulmányterv készíttetéséről a 192/2008. (10.16.) számú határozat rendelkezik), amelynek eredményeképpen a Képviselő-testület Szigetmonostor Közlekedésfejlesztési koncepciójának kidolgozásával a Via-Co. Consulting Kft-t bízta meg nettó 2 millió Ft díjért az ajánlatában szereplő tartalom szerint. A Képviselő-testület helyi ötletpályázatot ír ki a Szabadság tér rendezésére és fejlesztésére, és megbízta Gubán Sándor főépítészt a szakmai anyag kidolgozásával; a szakmai és civil díj megítéléséhez egy 500.000.- Ft-os keretösszeget biztosít.
4 2009. január Önkormányzati hírek A Képviselő-testület úgy döntött, hogy az Önkormányzat átalánydíjas jogi képviseletére megbízási szerződést köt 2009. január 1-től 2009. december 31-ig havi nettó 110.000.- Ft díjért a dr. Horváth P. András Ügyvédi Irodával az ajánlatában foglalt feltételek szerint, mely kiegészül az élelmiszer-közbeszerzés lebonyolításával. A továbbiakban Molnár Zsolt polgármester a két ülés között történt fontosabb eseményekről valamint a lejárt idejű határozatok végrehajtásáról tájékoztatott. Szigetmonostor Község Önkormányzatának Képviselőtestülete 2009. január 15-én rendkívüli ülést tartott. Az első napirendi pont az M0 északi hídjának ideiglenes használatbavételi engedélye ügyében benyújtott fellebbezéshez kapcsolódó díjfizetési kötelezettség megtárgyalása volt. Szigetmonostor Község Önkormányzata 2008. október 15-én a törvényes határidőn belül fellebbezést nyújtott be a Nemzeti Közlekedési Hatóság által kiadott KU/KF/1002/86/2008. számú ideiglenes forgalomba helyezési engedéllyel szemben. A hatóság 2008. november 20-án értesítést küldött arról, hogy másodfokú útügyi hatósági eljárást indított az M0 északi hídja tárgyában. Ezt követően 2008. december 12-én felszólítás érkezett a Hatóságtól a fellebbezési díj 8 napon belüli befizetésére. Az Önkormányzat kérésére a határidőt a hatóság 30 nappal meghosszabbította, így a fizetéssel kapcsolatos döntés január elején vált aktuálissá. A határidő figyelembevételével a Képviselő-testületnek rendkívüli ülésen kellett döntenie a kérdésben. A fellebbezés az engedélyezési eljárás másodfokon történő felülvizsgálatát jelenti, így az illeték díjként való beszedése a megbízott ügyvéd véleménye szerint vitatható. Tekintettel arra, hogy megállapodás a híd kapcsán a Magyar Állam és Szigetmonostor Önkormányzata között nem született, a jelenleg adódó eszközként a fellebbezés fenntartása indokolt, melynek feltétele jelen eljárás szerint a díj megfizetése. A fentiek alapján a Képviselő-testület az M0 északi hídjának ideiglenes használatbavételi engedélye ügyében benyújtott fellebbezéshez kapcsolódó díjfizetési kötelezettség tárgyában a Nemzeti Közlekedési Hatóság által kért 2.095.800.- Ft összegű fellebbezési díj megfizetése mellett döntött és a díj összegét a 2009. évi költségvetéséből biztosítja. A második napirendi pont az Iskolapályázat volt. A Polgármester tájékoztatta a Képviselő-testületet arról a levélről, amelyet dr. Bujdosó Sándor az Önkormányzati Minisztérium szakállamtitkára küldött: a Kormány 2008. decemberében a Zöldsziget Körzeti Általános Iskola szigetmonostori tagiskolája rekonstrukciójának, bővítésének és taneszközbeszerzésének érdekében az Önkormányzat saját forrást kiegészítő támogatásáról döntött. A fejezetek egyensúlyi tartalékának és a központi egyensúlyi tartalék felhasználásáról, illetve a 2008. évi költségvetés általános tartalékát érintő egyes intézkedésekről szóló 2177/2008. (XII. 18) Korm. határozatban jóváhagyott 249.100.000 forint támogatás az Önkormányzatot utólagos legkésőbb 2010. december 31-éig történő elszámolási kötelezettség mellett illeti meg. A Kormány döntése alapján a 2008. decemberében soron kívül folyósított támogatást Önkormányzatnak elkülönített számlán kell nyilvántartania. Az Önkormányzati Minisztérium a támogatás felhasználásának és utólagos elszámolásának feltételeiről támogatási szerződést készít elő. A Kormány döntésének értelmében a támogatási szerződés megkötésének feltétele a beruházással kapcsolatos részletes projektjavaslat elkészítése, mely tartalmazza a pénzügyi fenntarthatóságot és a bevételtermelési képességet is bemutató megvalósíthatósági tanulmányt és költséghaszon elemzést. A projektjavaslatot a Miniszter hagyja jóvá, ezt követően kerül sor a támogatási szerződés megkötésére. Az Egyebek napirendi pontban Képviselő-testület felhatalmazta a Polgármestert, hogy az Önkormányzat tulajdonában lévő kivágott fákat a szociális rászorultság egyedi vizsgálata alapján az arra rászorulóknak fűtés céljára támogatásul rendelkezésre bocsássa, továbbá felkérte az illetékes Fejlesztési és Környezetvédelmi Bizottságot, a Gazdasági és Pénzügyi Ellenőrző Bizottságot valamint az Intézményfenntató Bizottságot, hogy a 2009. évi Munkatervben szereplő Beruházások előkészítése, intézményi felújítások (Faluház, Iskola, Óvoda, Konyha, Polgármesteri Hivatal) valamint A Zöldsziget Körzeti Általános Iskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény pedagógiai programja és minőségirányítási programja című napirendi pontokat tárgyalják meg és az erre vonatkozó javaslataikat terjesszék a Képviselő-testület elé. A Képviselő-testület és bizottságainak ülései nyilvánosak, az ülések meghívói - az időponttal és a napirendi pontokkal - a Polgármesteri Hivatal hirdetőtábláján, a községi hirdetőkön és a község honlapján megtalálhatóak. dr. Vaczó Tánczos Szilvia, jegyző Az aktuælis szigetmonostori h rek szæll t ja: www.szigetmonostor.hu
2009. január Önkormányzati hírek 5 Önkormányzati Munkaterv 2009. Január 1. Beruházások előkészítése, intézményi felújítások (Faluház, Iskola, Óvoda, Konyha, Polgármesteri Hivatal). 2. Tájékoztató az építéshatósági feladatok ellátásáról. 3. Tájékoztató a felnőtt háziorvosi ellátásról. 4. A Zöldsziget Körzeti Általános Iskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény pedagógiai programja és minőségirányítási programja. Előkészítők: Gazdasági Bizottság, Fejlesztési Bizottság, Kulturális Bizottság, Intézményfenntartó Bizottság, Iskolaigazgató, Pócsmegyer Jegyzője, Építéshatósági előadó, Háziorvos Február 1. 2009. évi költségvetés elfogadása. 2. Tájékoztató a Kistérségi Társulás és a Mikrotérségi Társulás 2008. évi munkájáról. 3. Településszerkezeti Terv és a Helyi Építési Szabályzat. Előkészítők: Gazdasági Bizottság, Gazdálkodási előadó, Kistérségi Társulás Elnöke, Mikrotérségi Társulás Elnöke, Fejlesztési Bizottság, Főépítész Március 1. Döntés a Kulturális és Sport Alap pályázatáról. 2. Tájékoztató a Rendőrség munkájáról. 3. Tájékoztató a Polgárőrség működéséről. 4. Tájékoztató a gyámügyi, gyermekjóléti és a családsegítő szolgálati feladatokról. Előkészítők: Kulturális Bizottság, Őrsparancsnok, Körzeti Megbízott, Polgárőrség Vezetője, Gyámügyi előadó, Gyermekjóléti és Családsegítő Szolgálat Április 1. 2008. évi zárszámadás elfogadása. 2. 2009. évi Közbeszerzési Terv. 3. Adóügyi tájékoztató I. 4. Településszerkezeti Terv és a Helyi Építési Szabályzat. Előkészítők: Gazdasági Bizottság, Fejlesztési Bizottság, Adóügyi előadók, Fejlesztési Bizottság, Főépítész Május 1. Parlagfűmentesítési Terv. 2. Tájékoztató a védőnői és gyermekorvosi ellátásról. 3. Fővárosi Vízművek Zrt. tájékoztatója. Előkészítők: Fejlesztési Bizottság, Védőnő, Gyermekorvos, Fővárosi Vízművek Zrt. képviselője Június 1. Tájékoztató a Bizottságok első féléves munkájáról. 2. Zöldsziget Általános és Zeneiskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény tantárgyfelosztása. 3. Tájékoztató az Óvoda működéséről. Előkészítők: Bizottsági Elnökök, Intézményfenntartó Bizottság, Iskolaigazgató, Óvodavezető Július Közmeghallgatás. Előkészítő: Polgármester Augusztus Ülésezési szünet. Szeptember 1. Féléves költségvetési beszámoló. 2. Tájékoztató a fogorvosi ellátásról. 3. Tájékoztató a Tűzoltóság működéséről. Előkészítők: Gazdasági Bizottság, Gazdálkodási előadó, Fogorvos, Tűzoltóság Parancsnoka, Önkéntes Tűzoltó Egyesület Elnöke Október 1. A helyi adó- és díjrendeletek felülvizsgálata. 2. Hóeltakarítási szerződés megtárgyalása. Előkészítő: Gazdasági Bizottság November 1. Háromnegyedéves költségvetési beszámoló. 2. 2009. évi költségvetési koncepció. 3. Adóügyi tájékoztató II. Előkészítők: Gazdasági Bizottság, Gazdálkodási előadó, Adóügyi előadók December 1. Közszolgáltatások 2009. évi díjszabásairól rendeletalkotás. 2. Tájékoztató a Bizottságok egész éves munkájáról. 3. 2009. évi Munkaterv. 4. Tájékoztató a közművelődési feladatok ellátásról. Előkészítő: Gazdasági Bizottság, Kulturális Bizottság, Művelődésszervező, Bizottsági Elnökök ELADÓ TELKEK Szigetmonostoron polgarmester@szigetmonostor.hu www.szigetmonostor.hu
6 2009. január Népszavazás március 1. Szigetmonostori Népszavazás március 1-én dr.vaczó - Tánczos Szilvia jegyző hirdetménye (folytatás) Tisztelt Választópolgárok! Tájékoztatjuk Önöket, hogy Szigetmonostor Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a 222/2008.(12.11.) számú határozatával helyi ügydöntő népszavazást rendelt el 2009. március 1-jére (vasárnapra) az alábbi kérdésben: Egyetért-e Ön azzal, hogy Szigetmonostor település Önkormányzata ragaszkodjon a Szigetmonostort Szentendrével összekötő, közúti közlekedést biztosító autós híd megépítéséhez, és hogy egy kerékpáros - gyalogos híd nem helyettesítheti az építendő autós hidat? A népszavazási eljárás naptár szerinti határidői és határnapjai a vonatkozó 1997. C. törvény (Ve.) alapján az alábbiak: 2009. február 11-18.: A névjegyzék közszemlére tétele nyolc napra /Ve.14., 123. / 2009. február 11-18.: A névjegyzékből való kihagyás, illetőleg törlés vagy a névjegyzékbe való felvétel miatt kifogás benyújtásának határideje /Ve. 20/E. / 2009. február 13.: A választópolgárokat a névjegyzékbe vételükről értesítő megküldésével történő tájékoztatásának határideje /Ve.123. / 2009. február 20.: A Helyi Választási Bizottság megbízott tagjának a Helyi Választási Bizottság elnökénél, a Szavazatszámláló Bizottságok megbízott tagjának a Helyi Választási Iroda vezetőjénél történő bejelentésének határideje /Ve. 25. (2)/ 2009. február 27.: A módosított névjegyzék Polgármesteri Hivatalban való megtekintésének határideje /Ve. 15. (3)/ 2008. december 12-től 2009. február 28. 0 óráig: választási kampány időszaka /Ve. 40. (1)/ 2009. február 28. 0 órától a szavazás befejezéséig: kampánycsend /Ve.40. (2)/ 2009. március 1.: a szavazás napja 2009. március 2.: a Helyi Választási Bizottság a szavazatszámláló bizottságok jegyzőkönyvei alapján a szavazatok összesítésének és a választási eredmény megállapításának határideje /Ve. 73. (3)/ 2009. március 2-4.: A jegyzőkönyvek egy példányának a Helyi Választási Irodában való megtekintésére nyitva álló határidő /Ve.75. (2)/ Az elmúlt évekhez képest a választási eljárási szabályokban 2007. év végén lényeges változások történtek, melyekről ezúton szeretnénk rövid tájékoztatást adni. 1. Névjegyzékből való kimaradás Korábbi években, ha a választópolgár technikai ok miatt a központilag elkészített névjegyzékből kimaradt, - így természetesen értesítőt nem kapott -, de a névjegyzék közzétételére biztosított 8 napon belül ezt nem kifogásolta meg a Helyi Választási Irodánál, a szavazás napján érvényes okmányai bemutatásával volt lehetősége arra, hogy a Szavazatszámláló Bizottság a szavazókörben felvegye a névjegyzékbe. Erre már nincs jogi lehetőség! /Ve.66. (3)/ Aki a névjegyzék közzététele alatt nem jelzi, hogy a névjegyzéken nem szerepel, azonban Szigetmonostoron rendelkezik érvényes lakcímmel és választójoga van, annak 2009. február 18-án 16.00 óra után már erre nincs lehetősége és nem tudja szavazatát sem leadni 2009. március 1-jén. Ezért felhívjuk minden választópolgár figyelmét, hogy akihez a postai kézbesítéssel 2009. február 13-ig nem érkezik meg az értesítő, feltétlenül keresse fel 2009. február 18-ig a Helyi Választási Irodát és győződjön meg arról, hogy szerepel-e a névjegyzéken, mert ekkor még van lehetősége kifogást benyújtani a névjegyzékből történő kihagyás miatt, később azonban erre már semmilyen lehetőség nincs. /Ve.20./E. / 2. Mozgóurnával történő szavazás Ha Ön mozgásában gátolt, kérésére mozgóurnán szavazhat. A korábbi szabályok szigorodása miatt, mozgóurna iránti igényét csak a választópolgár és csak írásban kérheti a szavazás napja előtt 2009. február 28-án 16.00 óráig a Helyi Választási Irodán, vagy a szavazás napján a lakóhelye szerinti szavazókörben írásban - adatai pontos feltüntetésével és aláírásával ellátott bejelentésben - kérheti. /Ve.61. (3)/ Helyi Választási Iroda címe: 2015 Szigetmonostor, Fő utca 26. Helyi Választási Iroda fax száma: 06 (26) 393-464 A népszavazás során felmerülő bármely kérdésben közvetlenül az alábbi telefonszámokon a Helyi Választási Iroda (HVI) tagjai közül az alábbi személyekhez fordulhatnak:
2009. január Iskolafelújítási program 7 dr.vaczó - Tánczos Szilvia, HVI vezetője (jegyző) Telefon: 06 (26) 814-864; 393-512, 394-271, 593-364: 4. mellék vagy 06-70-374-0542 e-mail: jegyzo@szigetmonostor.hu Vidráné Hajós Márta, a HVI vezető általános helyettese (igazgatási előadó) Telefon: 06 (26) 814-863; 393-512, 394-271, 593-364: 3. mellék vagy 06-70-374-0548 e-mail: igazgatas@szigetmonostor.hu A Névjegyzék közszemlére tételének időpontjáról A helyi népszavazás során választójogosultsággal rendelkező választópolgárok Névjegyzékét Szigetmonostor Község Polgármesteri Hivatalában (2015 Szigetmonostor, Fő utca 26.) 2009. február 11-2009. február 18. 16.00 óráig tekinthetik meg. A névjegyzék közszemlére tételének időtartama alatt van lehetőségük a HVI vezetőjéhez kifogást benyújtani, a névjegyzékből való kihagyás, illetőleg törlés vagy a névjegyzékbe történő felvétel okán. A kifogásról a HVI vezetője legkésőbb annak beérkezését követő napon dönt. Amennyiben a kifogásnak helyt ad, úgy a Névjegyzék módosításra kerül a kifogásban foglaltak szerint. Azonban a kifogás elutasítása esetén a kifogást a HVI vezetője továbbítja a Szentendrei Városi Bírósághoz elbírálás céljából, amely 3 napon belül meghozza döntését. Értesítő Felhívjuk minden választópolgár figyelmét, hogy 2009. február 13-ig postai kézbesítés útján fogja megkapni a helyi népszavazásra való értesítőjét. Amennyiben a fenti időpontig nem érkezik meg Önhöz az értesítő, feltétlenül keresse fel a HVI-t, ahol tájékozódhat arról, hogy szerepel-e a névjegyzéken, és amennyiben nem került fel a névjegyzékre, lehetősége van kifogást benyújtani. Jogszabályváltozás miatt CSAK 2009. február 18-ig van mód arra, hogy bármilyen okból a névjegyzékre fel nem vett választópolgár jogorvoslatot kérjen. A szavazás napján senki nem vehető fel a névjegyzékre, még akkor sem, ha személyazonosságát, lakcímét hitelt érdemlően igazolja, és választójoggal rendelkezik. Kérünk minden választópolgárt, ha bármilyen kérdése van, forduljon bizalommal a HVI-hez. dr.vaczó - Tánczos Szilvia jegyző, HVI vezetője 249 millió forintos iskolafelújítás Interjú Molnár Zsolt polgármesterrel (folytatás) Ez az összeg a kötségvetés készítésekor (másfél éve) számított teljes beruházási költség 85-90 %-a. Saját költségvetésből, mintegy 30 millió forintot kell biztosítania Szigetmonostornak. A támogatási szerződés megkötésével, a felhasználás annak megfelelően kezdődhet el. Molnár Zsolt Két éven keresztül sikertelenül próbálkozott Szigetmonostor és Pócsmegyer különféle pályázatokon keresztül a- nyagi forrásokat találni a közös fenntartású Zöldsziget Körzeti Általános Iskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény felújítására, bővítésére, de mindhiába. Egyszer aztán, mint a mesében, bekövetkezett a csoda, a váratlan fordulat, és lám, úgy tűnik lesz új iskola, ha nem is Pócsmegyeren, de legalább Szigetmonostoron. Molnár Zsolt tal, Szigetmonostor polgármesterével beszélgetett az Újságoló, az iskolafelújítással kapcsolatos részletekről. Újságoló: Kétszer is pályázott Szigetmonostor Önkormányzata, nem nyert és mégis van pénz. Hogy is van ez? Molnár Zsolt: Két pályázati körön vettünk részt, az elsőn, 2007-ben egy 500 millió forintos pályázaton Pócsmegyerrel közösen indultunk, a két tagintézmény együttes felújítását, illetve új épületek építését célozva meg. A Közép-Magyarországi Régió ovi-suli intézmény felújítási programjára beadott pályázatunk azonban nem kapott támogatást. Egyedül ebben a régióban lehetett ilyen magas összeget megpályázni, szerte az országban kisebb keretek álltak rendelkezésre. A Régió 2008-as kiírásánál úgy döntött a két település, hogy külön-külön nyújtja be újra pályázatát, mivel Pócsmegyeren új intézményi épületek építéséről van szó, Szigetmonostoron pedig épület felújításról. Nem szerencsés a két dolgot összekeverni, hiszen a pályázat kiírója mind a két esetben külön pályázati keretet hozott létre. Mind a két település pályázata nagyon jó pontokat kapott, azonban, ha csak hajszál híján is, de a második fordulóban is kicsúsztunk a nyertesek kö-
8 2009. január Iskolafelújítási program réből. Az értesítőben forráshiányra hivatkozva utasították el mind a két pályázatot. Mivel automatikusan viszik tovább ezeket a pályázatokat, vártuk, hogy talán a harmadik pályázati fordulóban sikerrel járunk. Kiderült, hogy az egész országban kizárólag a Közép-Magyarországi Régióban nem hirdettek harmadik fordulót, így le is tettük az intézmény felújításáról. 2008 év végén váratlan fordulat történt az ügyben, kiderült, hogy több milliárd forint maradt meg erre a célra az államháztartás kasszájában, melyről úgy döntöttek, hogy szétosszák a pályázók körében. A Leányfalun élő Szabó Imre Környezetvédelmi miniszter tájékoztatott erről a lehetőségről, végül a régióban Szigetmonostort választották ki. Így címzett támogatásként már a 2008. év végén megkaptuk a korábbiakban pályázott 249 millió forintot az iskola felújítási programunk megvalósítására. Az összeg mellé hozzá kell még a későbbiekben a 10% önrészt tennünk, azaz csaknem 30 millió forintot. Lebontásra várva - könyvtárépület Újságoló: A település környezetében mely települések pályáztak Szigetmonostoron kívül? Molnár Zsolt: Erre az ovi-suli programra rajtunk kívül beadta pályázatát Szentendre, Leányfalu, Tahitótfalu, Pócsmegyer, Pomáz és még távolabbi települések is szép számmal. Ebből az első és második kör eredményei alapján Szentendre és Leányfalu kapott támogatást. Külön döntés alapján a térségben csak a szigetmonostori általános iskola felújítása lett megtámogatva. Ez természetesen csak úgy valósulhatott meg, hogy egy jól előkészített és megtervezett felújítási programmal rendelkezünk már előre, amely feltétlen szükséges ahhoz, hogy a pályázatkiíró bizalommal viszonyuljon felénk, hiszen csak abban az esetben ad támogatást, ha tudja, hogy pontosan mire is ítélheti oda a pénzét, illetve ellenőrizni tudja annak felhasználását. Érdekesség, hogy úgymond jobban jártunk ezzel a megoldással, mintha nyertünk volna a pályázat első két körében, hiszen ott utófinanszírozással lehet lehívni a támogatásokat, a mi esetünkben viszont - mint már említettem - át is utalták a számlánkra a teljes - felújításra vonatkozó - támogatási összeget. Tornaterem lehet majd az ebédlőből Újságoló: Összefügghet-e ez a fajta kivételezettség a hídüggyel? Gondolok itt elsősorban az állam által felajánlott kompenzációs csomagra. Molnár Zsolt: A lefolytatott kommunikációk alapján azt jelenthetjük ki, hogy nem függ össze, attól független külön döntés született. A támogatási szerződést még nem kaptuk meg, így nem tudjuk, hogy milyen egyéb igényekkel lép fel felénk az állam, bár előzetesen ígéretet kaptunk arra, hogy a pályázati kiíráshoz viszonyítva semmilyen további kiegészítéseket nem fog tartalmazni a szerződés. Újságoló: A felújítási munkálatok mind a két településen található intézményrészt érintik? Molnár Zsolt: A felújítás kizárólag a szigetmonostori általános iskolára vonatkozik. Akárhogy is nézzük, ez így is félmunka, hiszen Pócsmegyerrel közösen terveztük az intézményfejlesztést, oda kívántuk a teljes iskolai alsó tagozatnak megfelelő intézményi rész felépítését, míg Szigetmonostorra a felső tagozat minden oktatási igényét kielégítő iskolai épületek kialakítását. A településeket érintő népességnövekedésből kifolyólag nagy szükség lenne az együttes fejlesztésre, ahhoz, hogy zavartalanul, akár párhuzamos osztályok indításával is fogadni tudjuk az elkövetkezendő években is a diákokat. Újságoló: Mik a következő lépések az iskola felújítási programban? Molnár Zsolt: 2010 december 31-ig befejezett beruházást kell felmutatnunk. Először is létre kell hoznunk egy felújítási ütemtervet és el kell készíteni a kiviteli terveket, majd az építésre vonatkozóan közbeszerzést kell kiírnunk, végül a beérkezett ajánlatok alapján kezdődhetnek el a felújítási munkálatok, s mivel ez egy nagy beruházásnak minősül, külön műszaki ellenőrt is kell foglalkoztatnunk
2009. január Népszavazás március 1. 9 a munkálatok során, illetve egyéb járulékos költségek is felmerülnek. A pályázati kiírásban kötelező előírás volt például a kommunikációs költség. Ha minden a tervek szerint megy, akkor már a nyár folyamán elkezdődhetnek a felújítási munkálatok. Azt szeretnénk, hogy 2010 őszén már a megújult intézményben kezdődjön el az oktatási év. Újságoló: Mit tartalmaz a 249 millió forintos iskola felújítási program? Molnár Zsolt: A jelenleg meglévő iskolaépület mellé épül egy kétszintes szárny, amelyben lesz melegítőkonyha 40 fő számára egyszerre használható ebédlővel, két nyelvi labor, egy számítástechnika terem, egy természettudományi, egy művészeti szaktanterem, és még két másik általános jellegű tanterem. Lesz külön logopédiai foglalkoztató szoba, ügyviteli és egyéb kiszolgáló helyiségek A melegítő konyha és az iskolai étkezőhelyiség építésével közvetett módon a település óvodájának is fejlesztési lehetőségeket kívánunk biztosítani, azáltal, hogy az óvoda épületében található étkezőt elköltöztetve, az óvoda birtokba veheti a viszonylag nagy méretű régi étkezőt, ahol a tervek szerint a későbbiekben egy óvodai tornatermet kívánunk kialakítani. A konyha - elzárva az étkezőtől - továbbra is az épületben marad, mivel a különféle hatósági előírások jelen körülmények között nem teszik lehetővé annak máshova történő áthelyezését. Az új szabályozásokat figyelembe véve az új épületben ki kell alakítanunk egy megfelelő méretű tanári és orvosi szobát is. A munkálatok megkezdése előtt a Községi és Iskolai Könyvtárnak is találnunk kell egy új helyet, hiszen az új két szintes szárny a könyvtárat is magában foglaló régi felvonulási épület helyén épül majd fel. Összességében több mint 2000 négyzetméter területű intézményi rész fog hozzáépülni az 50-es években épített, a beruházás során felújításra kerülő régi épületszárnyhoz. Újságoló: A munkálatok módosíthatják-e a következő oktatási év menetét? Molnár Zsolt: Igen, előfordulhat ez, de az ilyen téren felmerülő esetleges változtatási szükségleteket a későbbiek során fogjuk megvizsgálni és természetesen időben tájékoztatjuk az érintetteket. Újságoló: Milyen pozitív változások várhatóak a felújítási program realizálódásával? Molnár Zsolt: A pályázati kiírásban előírás volt, hogy a pályázati rész bizonyos hányadát oktatási berendezések, eszközök beszerzésére kell fordítani. Minden diák számára korszerű oktatási eszközöket, és kényelmes feltételeket biztosít majd az új épület. Az oktatási körülmények, eszközök és vélhetően a színvonal jelentős javulása mellett többféle gazdaságossági hozama is van a beruházásnak. Többek között növelni tudjuk az egy tanárra jutó diákok számát, így az intézmény költségre vetített befogadóképességét, ugyanakkor egy korszerűsített intézmény bizonyos működési költségeket is csökkent, gondolok így például a fajlagos energiakiadásokra. Összességében azonban az új kétszintes épület működtetésével minden bizonnyal többletkiadás fog megjelenni az intézményfenntartás terén. Ehhez természetesen az iskola termeinek, iskolai időn kívüli hasznosításával, elő kell teremteni a településnek a megfelelő forrásokat. Az interjút készített: Kovács Attila Szavazzunk! Patakfalvi Gábor írása Az autóshíd pártiak jóvoltából, március hónapunk első napja népszavazással kezdődik. A tavaszi munkálatok mozgalmas időszakában, el kell döntenünk valamit. De mit is? Sok népszavazáson vettem már részt. Szükségesnek tartottam, hogy ne csak választott vezetőink véleménye, hanem a miénk, polgárok véleménye is szabályozza életünket, dönthessünk jövőnk alakulásában. Ez rendben lévő dolog. Most viszont szembesültem egy olyan manipulatívan feltett kérdéssel, ami még eddig egyetlen egy népszavazáson sem vetődött papírra. Akik ezt a kérdést megfogalmazták, bizonyos I.I és M.E. akiknek, neve csak ily formán jelent meg az Újságoló hasábjain, talán fogalmuk sincs arról, hogy mi történik jelenleg ebben a híd mizériában. Valóban ez a kérdés? Tisztelet Hölgyem vagy Uram! És akik ezt aláírták, Ez a kérdés? A kérdést lehetett volna így is feltenni: Egyetért-e Ön azzal, hogy 10-15 éves, több millióba belekerülő pereskedés árán is harcoljon Önkormányzatunk, egy a falutól 3 km-re, ártéren megépülő hídhoz, ami lehetőséget ad a 11- es főút forgalmát beterelni a szigetre, teret engedve a bűnözés beindulásának, és hogy ezzel végkép elveszítsünk egy faluközponthoz közel építendő gyalogos-kerékpáros híd megépítésének lehetőségét, ami többek között biztosítaná gyermekeink munkába és iskolába járását? Ugye ez is egy kérdés! Ilyen kérdést feltenni ugye nem sportszerű? Pedig ez szó szerint igaz, nem úgy, mint az Önöké.
10 2009. január Népszavazás március 1. Az Önök által szavazásra feltett kérdéssel nem foglalkoznék tovább, csak még annyit: ne nézzék ostobának a település lakóit, sokan átlátnak a szitán. Az önök kérdésére, csak a nem válasz adható. Sokat gondolkodtam azon is, hogy miért küzdenek egyesek annyira ezért a lehetetlen helyen lévő hídért? Vallom,hogy az ellenfelet tisztelni kell és meg kell próbálni az ő fejükkel is gondolkodni. Egy írás segített abban, hogy egy lehetséges összefüggés elmélet kialakuljon bennem. Olvasom, hogy Horányt lakóövezetté sorolnák át. Ez igen! Olvasom azt is, hogy, idézem: a lakóövezetté sorolás, nem fogja lehetővé tenni lakóparkok építését, valamint a település elővárosiasodását. Tehát, csak felmerült ez a gondolat is? Kész a híd, Horány lakóövezet. Mi ez, ha nem egy elővárosiasodási terv kezdete, Horány kiárusítása? A hídhoz, még úgy ahogy Horány közel van. Őket elkerüli a forgalom, ami Szigetmonostort nem! A Monostoriak nem, de a Horányi lakóparkban spekulálók érdeke lehet egy i- lyen híd, megfosztva az ófalut a Szentendréhez való gyors biztonságos megközelítést adó gyalogos-kerékpáros hídtól, amin valóban és bármely időpontban, biztonságosan, haza tudnának jönni szeretteink, közlekedhetne a mentő. Olvashatjuk a beépítési szigorú százalékokat is. A cikk írója is belső kötelességnek nevezi, ezek későbbi betartását. Tisztelt Alpolgármester Úr! Hiszen ezt a cikket Ön írta. Az Ön jóindulatához kétség nem férhet, akar tenni és tett is sokat szűk kis hazájáért, Horányért. De a híd örök. Az önkormányzat és testülete négyévente változik. Jönnek majd olyanok, kiknek nem Szigetmonostor, nem Horány a fontos, hanem a pénz, a sok pénz és egy hely, ahol végre élhetnek. Kivágják a fákat, lebontatják a szerény, de sokaknak boldogságot, pihenést jelentő nyaralókat, létesítményeket. Felvásárolják, elszegényedett emberek féltve őrzött házikóját. Jönnek a dózerek, a daruk és a Mixerek, Mert a hídon nem csak ki, hanem be is lehet ám jönni, például a munkát keresőknek,... Ha egyszer egy ilyen folyamatot elindítunk, azt már nem lehet megállítani. a beton az aszfalt. Kérem, ne engedjen ezeknek a erőknek, védje meg szeretett nyaralófaluját. És ha valaki kételkedik a jövőt illetően, kérje meg Őket, hogy vessenek már egy pillantást a kis-duna túloldalára. Mondja el nekik: - Látják, ott valaha erdők, mezők, fák voltak, kirándulókkal, csendre, kikapcsolódásra vágyókkal volt teli. Most a füstös felhők alatt egy házrengeteg látványa tárul elénk. Mert tudják a külső zseb kötelessége, nagyobb volt, mint a belső - szív, lélek - kötelessége. Tisztelt Szigeti Vállalkozók! A multik - mint pl. Gödön, Dunakeszin, Budakalászon tették, - megölték a kiskereskedőket. Bezárni kényszerítik majdan élelmiszerboltjainkat, bazárjainkat. Kisiparosaink erős konkurenciával találják majd magukat szemben. Mert a hídon nem csak ki, hanem be is lehet ám jönni, például a munkát keresőknek, üzletelőknek, konkurens vállalkozásoknak, rossz szándékú embereknek. Eddig csak a túloldalon tevékenykedő, építőiparral foglalkozók, fuvarozók, e- gyéb szolgáltatók, újabb lehetőséget kapnak a hídon keresztül átjőve a szigetre. Szűkül az itteniek lehetősége, változik a morál. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Ne legyünk naivak! Ha egyszer egy ilyen folyamatot elindítunk, azt már nem lehet megállítani. Terjeszkedik, mint a rákos daganat, s mire észbe kapunk már késő. Az ilyen fajta spekulációhoz az első lépés egy ilyen rossz helyen felépítendő híd, ami először beenged, s majdan kienged. De akkor már csak minket, a békét, nyugalmat, a természetet, életteret kereső szigetmonostoriakat és horányiakat. Átadva lakóhelyünket az urbanizációt magukkal hozó, ivóvizünkre szomjazó idegeneknek.. Békés, józan, jövőbe látó, szavazást! Patakfalvi Gábor A Szigetgyöngye SE köszönetet mond... A Szigetgyöngye SE köszönetet mond mindazoknak, akik személyi jövedelemadójuk 2007. évi 1%-át egyesületünknek ajánlották fel.az így befolyt összeg: 96.554 Ft, melyet az ifi csapat számára 1 garnitúra mez, valamint futball labda vásárlásra fordítottunk. Akik támogatni szeretnék csapatunkat a következő adószámon tehetik: 18669141-1-13 Szigetgyöngye SE
2009. január Népszavazás március 1. 11 Kérdések a hídról és másról II. Molnár Csaba képviselő gondolatai Érvek hangoznak el pro és kontra. A Szigetmonostor és Szentendre közötti híd kapcsán. Sajnos azonban érdemi javaslatok és fejlesztések megvitatása, még nem indult el. Néhány kérdéssel ismét szeretnék foglalkozni. Ugyanakkor kérem, hogy ne ellenséget lássunk a híd lehetőségek közül egyik vagy másik megoldást helyesnek ítélők közül, hiszen mindenképpen közösen kell dolgoznunk a jövőben. Elhangzottak olyan vélemények, hogy nincsenek fejlesztések. Ezek azonnali cáfolata az elmúlt évek fejlesztései: tájékoztató táblák, ivóvíz a Rév utcában, Fő utca felújítása, horányi útfelújítások, Árpád út elejének szélesítése, zöldfelület rendezés, forgalomkorlátozó virágládák elkészülése, iskolaudvar felújítása. Idén pedig májusra elkészül a Faluház nagyterme és a hozzá tartozó büfé és mellékhelyiségek. Ekkorra a leendő könyvtárterem nagyobb felújítási munkái is elkészülnek, tehát két fontos fejlesztési feladat fejeződik be. Készül a színpad a Faluházban Ebben az évben látunk hozzá az iskola felújításnak. Egy korábban beadott, de forráshiány miatt elutasított pályázatunk kapcsán és polgármesterünk hatékony lobbi tevékenysége hatására a Kormány 249.000.000Ft támogatást adott községünknek. Ez az összeg még nem része, hiszen nem is lehet, a majdani kompenzációs csomagnak. Tevékenységünkkel kiszolgáljuk Szentendrét. Szentendre annak ellenére hogy nem képes megbirkózni ezen szerepével, mégiscsak a kistérség központja és a Duna másik partjának a birtokosa. Ezért együtt kell működni velük. Az együttműködésben nyilván az erősebbnek kell gesztusokat tenni. Sajnos ezt nem tapasztaljuk a Szentendrei irányítóktól pártállástól függetlenül. A híd kapcsán pedig a zsákutcát szeretnék mutatni nekünk. Ebből a zsákutcából a határcsárdai híddal látom a kiutat. A szigeti települések által alkotott mikrotérségben viszont jó az együttműködés! A múlt héttől már nem titok, hogy a szigeti települések megvizsgálják az önálló kistérséggé alakulás lehetőségét. A népszavazás a Kormány érdekét szolgálja. Ajelenlegi válságban a Kormánynak az az érdeke, hogy néhány évig ne kelljen egy fillért sem fizetnie. A népszavazáson az esetleges igenek győzelme nagy eséllyel é- vekig tartó pereskedést jelent. Tehát, a népszavazást kezdeményezők jelentős összeget spórolnak az államnak, hisz, ezzel garantáltan a Kormány évekig megmenekül a komolyabb kiadástól. A népszavazási kezdeményezés önálló akció. Nem gondolom, hogy a Kormánytól eredne a kezdeményezés! Akaratlanul ugyan, de mégis az oszd meg és uralkodj elvet szolgálja. Hogy szavazzak ha autós hidat akarok? Szavazzon a megosztó akciók ellen! Ezzel támogatja a kompenzációs csomagot. A kompenzációs csomag megvalósítható, reális időpontban megépülő hidat jelent, és a faluhoz jutó fejlesztési pénzek lehívását teszi lehetővé. Tehát az agyafúrtan megfogalmazott kérdésre nem választ kell adni. Utána pedig segíteni azokat, akik Szentendrével a gyalogos híd autók előtti megnyitásáról tárgyalnak. Hogy szavazzak, ha nem akarok autós hidat? Mivel a kérdés nem az autós-gyalogos híd vitáról szól, hanem a községünknek jogszerint járó hídhoz vezető tárgyalási módról, szavazzon nem -mel. Majd tegyen meg mindent, hogy az elkészült hidat csak a kerékpárosok és gyalogosok használhassák a jövőben. Molnár Csaba Szerkesztőségi közlemény! Ezúton közli az Újságoló című községi lap szerkesztősége a Tisztelt Olvasókkal, hogy az újságban megjelenő cikkek, írások tartalmával, gondolatiságával nem kíván azonosulni. Az írásokat a szabad véleménnyilvánítási jog, a szólásszabadság, mint alapvető demokratikus emberi jog tiszteletben tartása végett tesszük közzé, ha alapvető emberi jogokat nem sértenek. A tisztes szólászabadság biztosítását az Újságoló kötelességének tekinti.
12 2009. január Gondolatok A tét - Debreczeni Lajos képviselő írása Sokat foglalkozik ma a település a hídkérdéssel, de ez érthető, hisz azt már mindenki világosan látja: itt az idő, most vagy soha! Amennyiben összefogunk, kitartunk, érvényesíthetjük kárigényünket, mely létezik a Kormány bevallása szerint is, miközben nem mondunk le a híd lehetőségéről sem. Ha egy legyintéssel tudomásul vesszük, ez a hajó elment, önként lemondunk jogos jussunkról, kapunk egyszeri alkalommal némi morzsát (ha egyáltalán kapunk), viszont örökre lemondunk a lehetőségről, hogy a külvilág végre közelebb kerüljön hozzánk! Tehát a tét óriási! Ezért fontos a Népszavazás, hiszen ha a település úgy dönt, nem kell híd, elég a morzsa, hát azt kell elfogadnia és képviselnie a testületnek, viszont ha a település többsége közúti hidat akar, azt kell képviselnie a testületnek a továbbiakban. Olyan súlyos és jövőnket meghatározó kérdésről van tehát szó, melyet 10 ember semmiképp nem dönthet el. Ezért is csodálkozom azon a képviselői arrogancián, melyet a múlt év szeptemberétől tapasztalunk. Valószínűleg volt hét bátor ember, kik felvállalták ezen óriási felelősséget, és volt három bátortalan, kik nem mertek dönteni, és kérték a népfelség jelenlétét. Kérem Önöket, segítsenek mind a tízünknek, a magam részéről úgy gondolom, nagy szükségünk van rá! Kérem Önöket, segítsenek mind a tízünknek..., nagy szükségünk van rá! A segítséghez viszont az kell, hogy vegyenek részt a népszavazáson. Vegyenek részt, hiszen egy település életében nem mindennapos egy ilyen horderejű döntés. Jártamban-keltemben hallok érvet - véleményt, a nem mellett, ugyanakkor az igen mellett is. Mindkettő elfogadható, viszont számomra elfogadhatatlan mikor azt hallom, engem nem érdekel az egész, el sem megyek a szavazásra. Hát ezeknek gratulálok! Pontosan ők azok, kik mindig hangoztatják véleményüket, mindenkit kritizálnak, véleményt alkotnak, de ha szavazatukkal kell ezt szentesíteni, na azt már nem! Aki így gondolkodik, kérem ne pampogjon tovább, viszont szó nélkül fogadja el a döntéseket, ne kritizáljon, ne alkosson véleményt semmiről, senkiről, hisz neki úgyis minden mindegy, nem gond, ha vágják a fát a hátán! Akinek viszont van határozott véleménye, azt nem rejtheti véka alá, be kell húzzon egy x-et vagy ide, vagy oda. Senkit nem fogok győzködni hová voksoljon, úgy gondolom a választópolgár felnőtt ember, tudja mit miért tesz, csak azt kérem tegye a dolgát! Vegyen részt mindenki a: Népszavazáson! Debreczeni Lajos Adózási határidők - APEH tájékoztató Február 20., péntek: Társasági adóelőleg befizetés, havi bevallók környezetvédelmi termékdíj befizetése, játékadó befizetése és bevallása, jövedéki adó bevallása, havi ÁFA befizetése és bevallása, 0901-es havi bevallás benyújtása, fogyasztói árkiegészítés és költségvetési támogatás igénylése, a televíziókészülék üzemben tartási díjának befizetése, az Európai Közösségből történő beszerzés esetén meghatározott adóalanyok bevallásának, illetve az Európai Közösség más tagállamából személy-gépkocsinak nem minősülő új közlekedési eszköz beszerzésekor a közösségi adószámmal nem rendelkezők bevallásának benyújtása. Február 25., szerda: E nap az esedékessége az ÁFÁ-s magánszemélyek és a tételes költségelszámolást alkalmazó mezőgazdasági termelők 2008-es adóbevallásának a 0853-as számú bevalláson, továbbá az egyéni vállalkozók vállalkozói adóbevallásának ugyanezen a nyomtatványon. Az egyszerűsített vállalkozói adó (EVA) alanya, ha egyéni vállalkozó vagy nem kettős könyvvitelt vezető Bt, Kkt, a 0843-as számú EVA bevallását is eddig teszi meg. Február 15-ig kell az éves bevallást (0801) és az éves ÁFA bevallást (08651) is benyújtani. Március 2., hétfő: Mivel február 28. szombatra esik, a rákövetkező első munkanapon kell a környezetvédelmi termékdíj-előleget és a jövedéki adó előleget befizetni.
2009. január Népszavazás március 1. 13 Bizony, még mindig híd... Sajnos már nincsenek meg az Újságoló régebbi számai, amiben a kezdetektől nyomon lehet követni a híd-ügyet, ezért a népszavazással kapcsolatban jó lenne tisztázni, hogy amikor elkezdték építeni a Megyeri Hidat a szerződésben volt-e szó róla, hogy Szigetmonostornak kell-e építeni lehajtót a hídról, vagy egy másik közúti hidat. (Remélem a közúti híd alatt senki nem gyalogos-kerékpáros hidat ért. Hirtelen nem is tudnék felsorolni egyet sem, ami a legnagyobb folyónkon ívelne át és csak kerékpárral, vagy gyalog lehetne közlekedni rajta.) Ha nem volt ilyen megállapodás és útközben jött a gondolat, akkor egyértelműen szükséges eldöntenünk népszavazással, hogy ez milyen híd is legyen. Viszont, ha már a kezdetek kezdetén autós hídról volt szó, akkor nem értem, hogy a képviselő-testület miért akarja elvenni tőlünk azt, ami jár nekünk, miért szükséges népszavazással rávennünk Őket arra, hogy azt tegyék ami a kötelességük. Szeretném, ha a szerződésből még a népszavazás előtt ennek az újságnak a hasábjain (újra) nyilvánosságra hozná a Polgármester Úr az ide vonatkozó passzust, ha volt ilyen. De miért is van szükség hídra? Mindannyian tudjuk jól, hogy a közintézmények, iskolák, bevásárló központok, fürdők, munkahelyek többsége, odaát van. Ha nem szeretnénk a maradék időnket és pénzünket utazásra költeni, akkor vagy hidat építünk, vagy idehozzuk ezeket az intézményeket. Nyilvánvaló melyik a reális megoldást. És az is egyértelmű, hogy senki sem szeretné a nagybevásárlást kerékpárral végezni Szomorúan olvasom az Újságoló decemberi számában, hogy Patakfalvi Gábor és Pintér Zsolt sem bízik abban, hogy az autós híd megépültekor a szigetmonostori testület és polgármester meg fogja akadályozni azt, hogy betelepüljenek ide a multinacionális cégek, nagy vállalkozók, gyártelepek. Vajon miért nem bíznak már a testületben? Egyébként dicséretes a Polgármester Úr fejlesztési terve, csak az a gond, hogy lényegében mindegyikhez az autós híd szükséges... Érdekes dolog még véleménye a népszavazásról, a népszavazási kérdésről. Az én olvasatomban, a leírtak szerint mindegy, hogy valaki autós, vagy kerékpáros hidat akar, mindenféleképpen nem m-el kell válaszolnia. Persze, ha mindenki nem m-el válaszol, akkor utána nyugodtan lehet azt mondani, hogy: Hát emberek! Milyen autós hídról beszélnek maguk! Itt mindenki a gyalogoshídra szavazott! Miért ragaszkodik valaki (valakik) ilyen görcsösen valamihez? Még egy homályos pont az, hogy a megépülő kerékpáros hidat, Szentendre tiltakozásának ellenére egy döntéssel át lehet avanzsálni autós híddá. Mennyi idő múlva? Kinek a döntése kell hozzá? Esetleg nem lehetne most Szentendre tiltakozásának ellenére egy döntéssel kijelölni a hídhelyet? Talán így egyszerűbb lenne, egyből valamit jól megcsinálni Természetesen nem vagyok ellene egy gyalogos kerékpáros turista hídnak, az autós híd mellé és talán a turisztikai alapból lehetne is rá pályázni Hogy ne csak a levegőbe beszéljek, szeretném itt előadni az én koncepciómat az autós híddal kapcsolatban: A határcsárdai komp lehajtó után, ahol a Leányfalu kezdetét jelző tábla van, az utáni egy, vagy esetleg kettő telket kellene a szigetmonostori önkormányzatnak, vagy a Magyar Államnak megvásárolnia, esetleg kisajátítania. Meg is lenne a saját túloldali hídhely. Bekötő utat minimálisan kellene csak építeni. Ahol a döntések születnek - Polgármesteri Hivatal De miért is lenne ez jó? A Magyar Államnak azért, mert meggyőződésem szerint ez lenne a lehető legolcsóbb megoldás, még a most ajánlott turista híd és kompenzációs csomagnál is. Szigetmonostor kapna egy multifunkciós hidat. (autós, kerékpáros, gyalogos, turista, katasztrófa védelmis, stb.) Ami lényegében elkerüli a falut, tehát megmaradhatna zsákfalunak. Leányfalu átmenő forgalma elvileg csökkenhet. Szentendre átmenő forgalma elvileg nem változik. És most nem szeretném azt hallani, hogy azért nem lehet, mert az ott vízmű terület, meg tájvédelmi körzet, és ott fészkel a mezei stiglinc minden tavasszal fél négykor Ha a Magyar Kormánynak van rá elhatározása,
14 2009. január Levélbontás akkor az úgy lesz, hiszen azt csinálhatnak, amit akarnak, ahogy ezt már az elmúlt évek során tapasztaltuk. És most a számok tükrében amennyire én ismerem, a Megyeri híd költsége több mint 63 milliárd forint volt. Egy autós kishíd kb. 6 milliárd forint. Ez 10%. Tehát, ez a hétköznapi ember nyelvére lefordítva annyit tesz, hogy ha valaki pl. a kertjében 60 ezer forintos beruházást eszközöl és túl költekezik 6 ezer forinttal. Egy ilyen volumenű építkezésnél 10%-os eltéréssel ide vagy oda, nyugodtan lehet számolni. Tehát arról nem lehet szó, hogy nincs rá pénz, ez már csupán hozzáállás kérdése. Talán még annyit fűznék hozzá, hogy annyiszor voltunk már a történelem folyamán megalkuvók, annyiszor semmiztek ki bennünket, hogy ideje a sarkunkra állnunk. (Már nagyon ideje.) Ragaszkodnunk kell ahhoz, ami jár nekünk, hiszen ez ad az embernek tartást és gerincet. Ez kell ahhoz, hogy valaki emelt fővel tudjon kimenni az utcára, és megkapja a kellő tiszteletet. Tisztelt Újságoló szerkesztősége! Csöves A minap kezembe került a Híd Híradó újság egyik kiadványa, és erre levélben reagáltam feléjük. Engedjék meg, hogy ezt Önökkel is megosszam, s ha érdemesnek tartják, kérem az Újságolóban közöljék le, mint egy véleményt a sok közül. Véleményem szerint a híddal kapcsolatos népszavazás értelmetlen, mert nem a szigetmonostori önkormányzat képviselő-testülete nem akar autós hidat építeni a kis Duna fölé, hanem a Szentendrei Önkormányzat, a Fővárosi Vízművek, a Honvédelmi Minisztérium stb. emeltek különféle kifogásokat ellene. Őket kéne meggyőzni. A népszavazás esetleges eredménye hiába kötelezi a szigetmonostori önkormányzatot az autóshíd megépíttetésére, ha a többi társszerv ezt nem akarja. Szerintem, a bírósági úton történő kikényszerítés eleve vesztésre van ítélve, és csak 10-20 éves pereskedésnek a kezdetét jelenti. A népszavazás megtartása érdekében elegendő aláírás gyűlt össze, tehát valószínűleg meg fogják tartani. Hát legyen. De ebben az esetben nagyon fontos a kérdések megfogalmazása. Az nem jó, hogy legyen híd, vagy ne legyen, mert szerintem Szigetmonostoron nincs olyan ember, aki ne akarna hidat. A jó kérdések a következők: 1. Legyen-e autóshíd? (Ezt perindítás útján követeljük ki az ellenálló érdekeltektől, amely miatt 10-20 évig, de lehet hogy soha nem lesz a falunak hídja.) 2. Legyen-e gyalogos-kerékpáros kishíd a Határcsárdánál? (Ez 4-5 éven belül megvalósítható.) Ha így teszik fel a kérdést, akkor a valódi helyzetről szavazhatnak a szigetmonostoriak. Ha netán a 2. pont győzne, akkor a harcos autóshíd követelők tegyék le a fegyvert, az önkormányzat pedig haladéktalanul tegyen meg mindent a gyalogos-kerékpáros híd megépítése érdekében. Ha az 1. pont győzne, az autóshíd követelők érveiket jól felépítve bíróság helyett, a Szigetmonostori Önkormányzattal összefogva győzzék meg a Szentendrei Önkormányzatot, hogy a falunak létfontosságú érdeke, hogy a Határcsárdánál olyan, legalább egysávos, közlekedési lámpával irányított autós híd épüljön, amely a szigetmonostori és a pócsmegyeri lakósság személygépkocsi forgalmát képes lebonyolítani. Az érvek mellett például fel lehetne ajánlani a különféle kulturális és sportcélú szentendrei igények helyének biztosítását községünkben. Meg kéne a szentendreieket győzni arról, hogy ha a mi hidunk nem is csökkenti az Ő autós átmenő forgalmukat, de a Dunakanyar Szigetmonostor - Tahitótfalu - Szentendre szakaszára környezetvédelmi szempontból jótékony hatással lenne, hiszen közel 20 km-el rövidebb útvonalon szennyeznénk kipufogó gázzal a környezetet. A fentiekből látszik, hogy a Szentendre déli részén építendő autós hidat nem látom reálisan megépíthetőnek. Még a Postás strand mellett építendőt esetleg, mert az a HÉV végállomás és a Volán buszpályaudvarhoz történő közúti csatlakozást biztosítaná, de ezt a szentendreiek nem akarják a strand védelme érdekében. Az ettől 300 méterrel délebbre eső híd teljes mértékben átszelné a katonai főiskola területét, ahol még esetleg katonai létesítményeket is le kéne bontani. Ha én lennék a főiskola parancsnoka, én sem engedélyezném az objektumra tervezendő híd megépítését, már csak az esetleges nemzetvédelmi okokból sem. De itt már a Fővárosi Vízművek érdekei is előtérbe kerülhetnek. Tehát, az elképzelés ezen része eleve halott ügy. Végezetül engedjék meg, hogy a Híd Híradóban közölt érveket, amelyek a híd hiányára vetítik a horányi boltok és vendéglők megszűnését, és a nyaraló épületek állagának romlását, nevetségesnek tartsam. Ez inkább az össztársadalmi elszegényedésnek, és a hajdan fiatal telektulajdonosok fürtjei őszbe csavarodásának a következménye. Egyébként soha ennyi állandó lakója nem volt Horánynak, mint napjainkban. Csalló István szigetmonostori lakos
2009. január Polgármesteri fórum 15 Sok oldalról hallhatóak vélemények, kijelentések a falu életéről. Sajnos sok olyan megállapítás is hallatszik, amelyik nem a valóságon, hanem részinformációk téves következtetésein alapszanak. A következőkben azokra a kérdésekre válaszolok, melyekkel felkerestek, hozzám fordultak néhányan a híresztelések hallatán. Bizonyára sokakban megfogalmazódott kérdések ezek. - Mit tett az utóbbi időben az Önkormányzat hídügyben? Az elmúlt időben pontosított egyeztetés folyt a hídhellyel kapcsolatban Szentendrével. Lényeges fejlemény továbbá, hogy Önkormányzatunk az érintett települések közül egyedüliként befizette a több mint 2 millió forint fellebbezési díjat, és fenntartotta fellebbezését az Megyeri híd ideiglenes használatbavételi engedélyével kapcsolatban. Tisztelt Főszerkesztő Úr! Polgármesteri fórum a népszavazásról - Miről szól a népszavazási kérdés? Véleményem szerint a kérdés nem abban dönt, hogy legyen híd vagy ne legyen híd! Az Önkormányzat következetesen a híd megvalósítása érdekében tett és tesz Molnár Zsolt polgármester rovata Kisebb-nagyobb nézetkülönbség és vita minden döntés esetén előfordul,... Amennyire a lehetőségem engedi gyakran olvasom az Újságoló címő önkormányzati lapot. A 2008. 11-12. számban Ikladi István által írt Egyik szemem sir, de a másiknak sincsen oka a nevetésre. Ahogy a novemberi közmeghallgatáson láttam cikkben foglaltak úgy gondolom, hogy sok józan gondolkodású horányi, de talán szigetmonostori lakosok véleményével is találkozott. Így volt ez személyemben is, és csak gratulálni tudok a cikk írójának. Magam is úgy gondolom, hogy szükségtelen az egyesek részéről mesterségesen gerjesztett ellenségeskedés szítása Szigetmonostoron és Horányban élők között. Jó lenne már ezen már túllépni és közös erővel a fejlődés útjára keresni. Ugyancsak a fenti számban olvasható Polgármester Úrnak a közmeghallgatáson elhangzott tájékoztatója. A tájékoztatójában örömmel számol be arról, hogy ebben az évben Horányban elkészült a Boglárka utca teljes hosszának felújítása, sőt két alkalommal történő karbantartása és ugyancsak további több földútnak a karbantartása, közlekedési táblák kihelyezése, stb. Magam részéről ezt egyáltalán nem tartom örömtelinek, hiszen ez igen csak alamizsna, ha figyelembe veszszük a horányiaktól befolyt bevételek összegét. Kérdezem, miért kell a Boglárka utcát kétszer is karbantartani, ha a felújítás megtörtént, milyen további földútak lettek karbantartva? Jó lenne hallani, vagy olvasni a további horányi tervekről, fejlesztésekről, mert ami eddig történt az egyáltalán nem örömteli, hanem egyenlő a nullával. Hiszen a korábbi évek tervei és a mostani tájékoztatóban elhangzottak is csak üres szólamok, amit gondolom már mindenki ismer. Jó lenne, ha az Önkormányzat döntéshozói túllépnének a Boglárka utca körényéről és eljutnának Horány másik felére is, és bevételek arányos felhasználásával talán nem a visszafejlődést konzerválnák, hanem a sikeres előrelépés lehetőségét biztosítanák. Még egyszer gratulálok Ikladi István úrnak! Sinkó Ilona lépéseket. A célban tehát nincs különbség! Noha a kérdés ugyan nem, de a kezdeményezők szándéka arra irányul, hogy a cél eléréséhez milyen utat válaszszon az önkormányzat. Egyrészről a lépésről lépésre haladás, ameddig lehet a megoldás keresése útját - ez a mai hivatalos álláspontunk -, avagy egy újabb per idő előtti felvállalásának a módszerét kövesse. Véleményünk szerint addig van még néhány lehetőség! Az nem kérdéses, hogy amennyiben nincs megegyezés marad a peres út; de miért hagynánk ki a megegyezés esélyét? Eddig egy hatósági előírás és egy bírósági ítélet mondja azt, hogy igazunk van, de mindezzel együtt híd még nem épül. A cél nem az ítéletek gyűjtése, hanem a munka elkezdése! - Miért ez a népszavazás kérdése? A kérdést több száz aláíró támogatta ebben a megfogalmazásban. Ezen változtatni ettől kezdve nem lehet, hiszen az aláírók ennek a szavazással való eldöntését kérték. - Miért van ez az indulatos szócsata a faluban, ki kivel vitatkozik valójában?
16 2009. január Polgármesteri fórum Kisebb-nagyobb nézetkülönbség és vita minden döntés esetében előfordul, és döntő részben, a több szem többet lát elve alapján, előre is viszi az ügyeket. A híd kérdésében kialakult vádaskodás, és alaptalan gyanúsítgatások nem ezt segítik elő! Sajnálatos dolog, hogy amíg az Újságoló igyekszik minden véleményt egyformán megjeleníteni, - még az Önkormányzat hivatalos álláspontjával ellentétes véleményt is -, addig más kiadványok egyoldalú, - sőt torz -, információval keltenek zavart jóérzésű emberekben! Bizonyos értelemben érthető is ez részükről, bár nem visz előre. Ezt a hozzáállást ahhoz tudnám hasonlítani, mint aki minden őt ért kellemetlenségért, sérelemért a kutyájába rúg egyet, kizárólag azért, mert az van hozzá a legközelebb. A probléma nem oldódik meg, de a kutya legalább sántít valakik helyett. Az ilyen ellenségkép alkotó módszer igen távol áll tőlem, egy korábbi korszakot idéz számomra. A feladat; Szentendre pozitív döntését megnyerni, a Magyar Állam kötelezettségvállalását megszerezni, és a munkakezdés legalkalmasabb helyét megtalálni. Aki az eseményeket követi, pontosan tudja, hogy egyik tényező sem Szigetmonostor Önkormányzata hozzáállásán múlik! - Hogyan szavazzunk? Három válasz lehetséges: igen, nem, illetve az, hogy valaki nem vesz rész a szavazáson. A részvétel mindenképpen a véleménynyilvánítás lehetőségét jelenti mindenki számára! A szavazatok összesítésekor csak a szavazáson résztvevők véleménye kerül összegzésre. Aki nem szavaz az nem vesz részt a döntéshozatalban! Fontos, hogy mindenki megalapozottan döntsön, ne hagyja magát egyoldalúan informálni. Három válasz lehetséges: igen, nem... illetve nem vesz részt a szavazáson. -MiazazM0-segyesület? Az M0-s autópálya északi és nyugati szakaszának építése, valamint az autópálya hatásainak kezelése érdekében hívta létre Szentendre az egyesületet! Tagsági felkérést kapott mintegy 50 pilisi és dunakanyari Önkormányzat, és több civilszervezet. A megalakuláskor a taglétszám 18 volt 16 Önkormányzat és 2 civilszervezet. Alelnöki feladatot olyan Önkormányzatok vezetői vállaltak, akik közvetlenül érintettek az M0 autópálya hatásaiban, illetve cél volt a választáskor különböző térségek képviselete (Bp. III. kerület, Pilisvörösvár, Tát, Szigetmonostor). A kishíd kapcsán természetesen Szigetmonostor érintettsége nem volt kérdéses. Aki részt vett az alakuló ülésen, és a két minisztériumi egyeztetésen (általában 10 körüli érdekelt volt jelen ezeken), az tudja, hogy a kishíd kérdésében semmilyen, annak megépítése ellen szóló megnyilvánulás nem hangzott el! Tudva levő hogy sok esetben, akik nincsenek jelen valahol, azok érzik magukat a legjobban informáltnak, noha rajtuk kívül mindenki tudja, hogy nem azok. - Milyen beruházásokra utalnak az Állam képviselői a térségben? A fent említett egyeztetéseken kialakult projektlista alapján 10% önrész befizeté-se mellett több száz millió forint értékű kisebb beruházások lesznek a 10-es és a 11- es út mentén. Többnyire közlekedésbiztonsági és felújítási beruházások ezek. Szigetmonostor még nem állapodott meg az Állammal, így nálunk a beruházások még váratnak magukra. - Tényleg a Horányi adózók tartják el Szigetmonostort? Nem lehet különbséget tenni az adózók között! Az üdülők, az állandó lakosok, az iparűzési adót fizetők és a gépjárműadót fizetők egyaránt nélkülözhetetlen bevételt jelentenek a falu működése szempontjából. Minden nyári közmeghallgatáson részletesen bem tatásra kerül az, hogy mekkora bevételt jelentenek ezek a befizetések a falu költségvetése számára. A falu költségvetése 450 millió forint, ennek egyharmadát (150 millió) teszik ki ezek az adóbevételek. Az adó típusú bevételek egyharmada az üdülők által befizetett adó. Ezek a- lapján látható, hogy az 50 millió forint jelentős tétel, folyjék az be üdülő, illetve lakó ingatlanból, vagy ipari tevékenységet folytatótól. Ilyen értelemben Horány, a falu, a vállakozások, a gépjármű tulajdonosok egyaránt fontos szerepet játszanak a Szigetmonostor eltartásában! - Mi lesz az utakkal? A képviselő-testület decemberi döntésével egy a traktorunkra szerelhető gréder beszerzése mellett döntött. Amint az idő engedi, - megszűnnek a fagyok és csökken a sár -, elkezdődhet az útjavítási munka. Cél az, hogy nyár elejére az utak döntő többsége rendezett legyen. A munkálatok része lesz az, hogy több helyen az utak mentén, a víz elvezetése elszikkasztása érdekében árkokat alakítunk ki. Olyan helyen várhatóak ezek, ahol az úton gyakran megáll a víz és jelenleg nincs hova folynia. A továbbiakban is várom a közérdekű kérdéseket, bízom abban, hogy ezáltal sikerül közvetlen párbeszédet folytatnunk. A személyes kérdésekre továbbra is személyes megbeszélés útján igyekszem választ találni. Molnár Zsolt polgármester
2009. január Tájékoztató az adózásról 17 Tájékoztató a 2009. évi helyi adózásról Tisztelt Adózók! Szigetmonostor Község Önkormányzatának Adóhatósága a 2009.évi adófizetési kötelezettségekre vonatkozó számlaegyenleg értesítőket 2009. február 28-ig küldi meg valamennyi adózójának. A számlaegyenleg tartalmazza a tárgyévi adóelőírásokat. Amennyiben az elmúlt évre/évekre fennálló adótartozás mutatkozik, azt 2009.év március 16-i esedékességgel kérjük rendezni. Néhány fontos információ az elmúlt évek során tapasztalt helyi adókra vonatkozó bejelentési kötelezettségek elmulasztásáról, továbbá az ezzel kapcsolatos adózói kötelezettségekről: Helyi adókkal kapcsolatos változás bejelentési kötelezettségek: Az adó alanyának kötelezettsége a helyi adójával kapcsolatos változás (lakcímváltozás, az ingatlan tulajdonjogában történő változás bejelentése, hagyatéki eljárás következtében adóalanyiság megszűnése és változás) bejelentése írásban, adóbevallás benyújtásával az adóhatóság felé a szükséges iratok csatolásával. Határidő: Változást követő 15 napon belül, illetve tulajdonjog átruházás, változás esetén, a tárgyévet követő év január 15-ig. Jogszabályok: az 1990.évi C.törvény - a helyi adókról, illetve 2003.évi XCII.törvény - az adózás rendjéről. Gépjármű vételére és eladására vonatkozó bejelentési kötelezettségekről: Az adó alanya az a személy, aki/ amely a közúti közlekedési nyilvántartásról szóló 1999.évi LXXXIV.törvény alapján vezetett járműnyilvántartásban (továbbiakban:hatósági nyilvántartás) az év első napján üzembentartóként, ennek hiányában tulajdonosként szerepel. Amennyiben a hatósági nyilvántartás szerint egy gépjárműnek több tulajdonosa vagy üzembentartója van, akkor közülük az adó alanya az, aki/amelynek a nevére a forgalmi engedélyt kiállították. Év közben újonnan vagy újra forgalomba helyezett gépjármű utáni adó alanya az, aki/amely a forgalomba helyezés hónapjának utolsó napján a hatósági nyilvántartásban tulajdonosként szerepel. Az adóalany halálát, illetve megszűnését követő év 1. napjától - feltéve, hogy a hatósági nyilvántartásban ekkor még mindig az elhunyt személy vagy a megszűnt szervezet szerepel tulajdonosként - azt a személyt kell az adó alanyának tekinteni, akit/amelyet a halálesetet vagy megszűnést követően a hatósági nyilvántartásba elsőként tulajdonosként bejegyeztek. Amennyiben a gépjármű tulajdonjogában bekövetkezett változást az átruházó korábbi tulajdonos (a továbbiakban: átruházó) a külön jogszabály alapján - de legkésőbb a változás évének végéig - bejelentette, akkor a bejelentési kötelezettség megnyíltát (szerződés megkötésének időpontját) követő év első napjától nem minősül adóalanynak. Ha a tulajdon átruházás tárgya forgalomból kivont gépjármű és az átruházó a változást a külön jogszabály szerint bejelentette, akkor a gépjármű forgalomba való visszahelyezését követő hónap első napjától nem minősül adóalanynak. Hivatkozott időpontoktól kezdve az átruházótól tulajdonjogot szerző felet kell az adó alanyának tekinteni, kivéve, ha a változást követő évtől, illetőleg hónaptól a hatósági nyilvántartásban harmadik személy szerepel tulajdonosként. Gépjármű tulajdon átruházása esetén, ha a tulajdonátszállással érintett felek egyike sem tesz eleget a külön jogszabály által meghatározott bejelentési kötelezettségének, akkor a tulajdonátszállás bejelentése évének utolsó napjáig a tulajdonos az adó alanya. Az adóhatóság fenti törvényi rendelkezések figyelembevételére és a szükséges bejelentési kötelezettség teljesítésére kívánja felszólítani a gépjárművel rendelkező adóalanyokat, mivel az elmúlt évek során a legtöbb problémát a gépjárművek átírási és bejelentési kötelezettségének elmulasztása okozta. A bejelentési kötelezettség tehát nemcsak a gépjármű vevőjét terheli, hanem az eladóját is. Javasoljuk, hogy az adásvételi szerződés megkötésekor kifejezetten és nyomatékosan közöljék a gépjármű új tulajdonosával (magánszeméllyel, autókereskedővel), hogy az eladás tényét, mint eladó is bejelenti az illetékes Okmányirodánál. Jogszabályok:1991.évi LXXXII.törvény a gépjárműadóról, valamint az 1999.évi LXXXIV.törvény a közúti nyilvántartásról. Az adóhatóság ügyfélfogadási rendje: hétfőn és szerdán 8-12 óráig és 13-16 óráig pénteken: 8-12.00 óráig Köszönjük a lakosság együttműködését! Szigetmonostor Község Önkormányzatának Adóhatósága
18 2009. január Gondolatok Gyerekkoromban pontosan tudtam mit jelent az a szó, elcsépelni, lecsépelni. Azt jelentette, a cséplőgép kiveri a kalászból a gabonaszemeket. Ünnep volt ez, vártuk, nagyon vártuk ezt a napot. A cséplés nagy dolog volt. Pontosan megtudtuk milyen volt hozzánk az ég, megtudtuk milyen lesz a kenyerünk, bekerült a kamrába az életet adó termés. Számomra nem nagyon volt ennek a szónak más, profánabb jelentése. Talán, ha rossz fát tettünk a tűzre és apánk elvert bennünket, akkor mondogattunk egymásnak, apánk jól elcsépelt minket. Ma már tudom nem a cséplőgéptől került át a szó az ütlegelés szinonimájának, hanem a cséphadarásról. Azt is tudom, hogy apánk nem a magot akarta kiverni belőlünk, hanem épp az ellenkezőjét akarta. Elültetni bennünk a javulás magját s talán kiverni belőlünk a konkolyt. Ilyen a magyar nyelv, drága anyanyelvünk. Háború vagy béke Szirony György írása Újszövetségben is az üdvösséghez kötődik Isten adományaként. Az igazi béke közvetítője Krisztus. Ő indított minden embert békére. A béke a mi nyelvünkben is sokrétegű és pozitív töltésű. Gyönyörködj csak kedves olvasó! Békeidő, fegyvernyugvás, fegyverszünet, békesség, egyetértés, összhang, harmónia, barátság, nyugalom, nyugalmasság, csend, csendesség, zavartalanság. Ennek az ellenkezője pedig: háború, harc, ellenségeskedés, békétlenség, viszály, diszharmónia, nyugtalanság, zűrzavar, zaklatottság. Ma már persze azt is tudom, ha egy szót elcsépelünk, akkor annak kicsépeljük a magját, a velejét, az értelmét zsugorítjuk. A szó elveszti rangját, ünnepélyességét, igazi tartalmát. Szomorú jelenség ez, ha olyan szóval tesszük, mint a béke. Számos alkalommal a nyelvünkre vesszük, de gazdag tartalmának megélésére már nincs bennünk akarat. Őszinte odafigyeléssel mondjuk és fogadjuk: Békés, Boldog Karácsonyt! Ugyanezt tesszük az újévi köszöntések kapcsán. Így bocsát el bennünket a pap a mise végén: járjatok békével! Élj boldogan, békében! Ezt kívánjuk az újszülöttnek. Ezt olvashatjuk a Házi áldás második és harmadik sorában. Az Ószövetség és az Újszövetség isteni ajándékként rögzíti. Nyugodj békében - köszönünk el a halottainktól. Tudjuk, mindannyian tudjuk, béke nélkül nincs értelmes, gazdag élet, nincs fejlődés, nincsenek emberi viszonyok, minden erodálódik, pusztul. Gyönyörűen mutatta meg ezt Tolsztoj a Háború és békében. Mégis, vannak idők, amikor elmegy az eszünk. Ilyen volt az első nagy háború, amikor európai emberek tüntettek a háború mellett. Leírni is rettenetes, azt skandálták: éljen a háború. Szerencsére ez ma már szinte elképzelhetetlen. De azért ma is van úgy, mintha a béke szelíd állapota nyűg lenne, mintha a béke nem adna teret az igazi küzdéshez, ahhoz, hogy jól odacsapjunk, nem ad lehetőséget a bennünk élő Káin kibontakozására. Néha elfelejtjük, hogy a béke nem csak a háború hiánya, hanem ennél sokkal több. Bibliai szóhasználatban a béke - a héber, salom - szó szerint, tökéletesség, egészség, jólét üdvösség tartalommal bír. Az A béke lángja - Olimpiai láng A békés ember: békeszerető, béketűrő, szelíd, jámbor, barátságos, kedves, higgadt. A békétlen pedig: zúgolódó, lázongó, nyugtalan, zaklatott, diszharmonikus, veszekedős, zsémbes. Az erőszakos cselekedet, a durva szó gyűlöletet ébreszt, békétlenséget szül, sehová sem vezet. A békés ember okos érvekkel törekszik elérni a célját, tudja, hogy ki kell mondania az igazságot, még akkor is, ha nagyon egyszerű és kicsinyes az igazság, de tudja: az igazság állandó, az ő igazsága azonban törékeny és változó. Csak a konok ember ragaszkodik háborússág árán is a maga igazságához, nem képes mások igazságából valamit is elfogadni. Kedves olvasó az ember gyenge és kiszolgáltatott. Szorult helyzetében könnyen enged gladiátor énjének, még akkor is, ha tudja, ez a rosszabbik énje. Tudatosan küzdenünk kell tehát a békésebb énünk győzelméért. Békességet békeszerető emberek teremtenek. A békének pedig nincs alternatívája. Minden jót! Szirony György
2009. január Röpül a labda... 19 Röpül a labda... Egy év kihagyás után, immáron harmadjára indul útjára az idén negyedik életévét betöltő Röpül a labda... című interjúsorozatunk. Az utolsó beszélgető partner a település korábbi polgármestere, Szilágyi Lajos volt. Ő Atzél Gáborhoz, a szigetmonostori gyógyszertár vezetőjéhez röpítette tovább azt a bizonyos labdát, amely ha lassan is, de idővel célba ért. Újságoló: Bemutatkoznál röviden az olvasóknak? Atzél Gábor: 1981. augusztus 7-én születtem Szentendrén. Leányfalun éltem 24 évig, miután megházasodtam, ide, Szigetmonostorra költöztünk. Az általános iskolát Leányfalun végeztem, a szentendrei Ferences Gimnáziumban érettségiztem, majd Szegedre jártam a Gyógyszerésztudományi Karra, ahol 2004-ben mint gyógyszerész végeztem. Ezt követően a menyasszonyommal, ma már feleségemmel, egy évet töltöttünk Angliában. Ott nem a szakmában dolgoztunk, egy londoni házaspár vidéki birtokán voltunk úgymond mindenesek. Nyelvet tanultunk és sokat utaztunk, bejártuk egész Angliát és Skóciát. A feleségem jelenleg gyeden van második gyermekünkkel, foglalkozása szerint történelem-német szakos tanárnő. Noémi is Szegeden végzett, majd később egy évet tanított a szentendrei Református Gimnáziumban. A két és fél éves gyermekünket Csabának, a fél éves kislányunkat Rékának hívják. Újságoló: Mint leányfalusi ember, milyen kapcsolatod volt Szigetmonostorral mielőtt ideköltöztetek? Atzél Gábor: Többször is voltam gyerekként Szigetmonostoron. Egész általános iskolai és gimnáziumi időszak alatt cserkészkedtem, táborozások és sportnapok alkalmával gyakran megfordultunk a faluban. Egyébként Horányban van a Ferences Gimnázium csónakháza, aminek az építkezésén mi magunk is segítettünk, majd nyaranta vagy hétvégenként többször jártunk át evezni. Újságoló: Hogy kerültetek feleségeddel Szigetmonostorra? Atzél Gábor: Korábban Bazsa Márta doktornő kézi gyógyszertár működtetésével látta el a települést gyógyszerekkel, melyek a leányfalusi gyógyszertárból származtak. Úgy döntöttünk, hogy ezt megpróbáljuk más formába önteni. A leányfalusi gyógyszertár fiókgyógyszertáraként épült a szigetmonostori. A cég úgymond családi vállalkozás, a vezetője a keresztanyám, akinek a leányfalusi patikájában gyerekkoromban nyaranta sok időt töltöttem. Belecsöppenve a gyógyszerészvilágba, szinte adta magát, hogy én is merre vegyem az irányt. A gyógyszertár építése időben nagyjából egybe esett az esküvőnkkel, így költségtakarékos megoldásnak tűnt úgy felépíteni egy gyógyszertárat Szigetmonostoron, hogy annak egy része lakóházként funkcionáljon, ezáltal lehetőség nyílt arra is, hogy a gyógyszertár megnyitásával ide tudjunk költözni. Újságoló: Milyennek látod a mai Szigetmonostort, az itteni életet? Atzél Gábor: Nagyon szeretünk itt lakni, de természetesen miként vannak jó dolgok, vannak rossz dolgok is itt. Nagyon jó helynek tartom a települést gyereknevelés szempontjából, viszonylag csöndesebb, sokkal tisztább, nyugodtabb, mint a szigeten túli települések. Minden elérhető távolságra van innen. Az úgymond rossz dolgok talán pont ugyanezekből erednek: a fiatalok számára túl nagy a csönd, a nyugalom, ha pedig ki szeretnénk mozdulni, azt szinte kizárólag autóval tudjuk megtenni. Infrastrukturális fejlődésre is szüksége van a településnek. A szegedi egyetemi éveket leszámítva, mindig is falun laktam, Budapestre a világ minden kincséért sem költöznék. Szeretek bejárni a városba, de jó onnan hazajönni. Szeretem egyébként a szigetmonostori emberek sajátos humorát és közvetlenségét, amely azonban esetenként számomra néha túlságosan is közvetlennek tűnik. A gyógyszerész - Atzél Gábor Újságoló: Miért szép a te munkád? Atzél Gábor: Még soha nem fogalmaztam meg magamnak ezt. Nagyon szeretem a gyógyszerész szakmát és nem titkolom, mellette a vállalkozással együtt járó ügyek intézését, a sürgés-forgást is szívesen végzem. A gyógyszerészet egy nagyon tág és viszonylag kevesek által ismert tudomány, amellyel embereken lehet segíteni. Nagyon jó érzés az, amikor valaki hetek múltán gyógyultan visszajön a patikába és megköszöni, hogy megtaláltam a gyógyírt a hetek-hónapok óta tartó problémájára. Újságoló: A gyógyszerész egy kicsit orvos is? Atzél Gábor: Van egy ilyen oldala is. Nyilván nem orvos a gyógyszerész, de egyre inkább előtérbe kerül az úgynevezett gyógyszerészi gondozás, amikor a gyógyszerész félre vonulva megbeszéli a beteggel a panaszait, tü-
20 2009. január Röpül a labda... neteit stb. A gyógyszerész képzés hazánkban nagyon komoly szinten zajlik. Újságoló: Gyógyszerkészítéssel foglalkoztok? Atzél Gábor: Itt nem, Leányfalun viszont igen. A gyógyszerkészítés sajnos egyre inkább kiszorulóban van mindenhol. Újságoló: Mi alapján választ a gyógyszertár a sokféle gyógyszerek közül, mondjuk a fájdalomcsillapítókon belül? Atzél Gábor: Elsősorban a minőséget vesszük figyelembe, illetve az ár-érék arányt, valamint azt, hogy a háziorvos mit szokott ajánlani. Ugyanakkor nem szabad elfelejteni azt sem, hogy ez egy vállalkozás, ahol komoly szinten jelen van a marketing. A betegek a nagy gyógyszergyártó cégek termékeit keresik, mivel folyamatosan bombázzák őket a különféle reklámokkal. S bár van köztük nagyon jó is, de nem biztos, hogy ez minden esetben így is van. Mi mindig elmondjuk a betegeknek, hogy a termék, amelyet vásárolni szeretne, megfelelő e számára, és adott esetben ajánlunk neki egy általunk jobbnak tartott készítményt. Újságoló: Gazdaságossági szempontból, a három év tapasztalata alapján, megérte Szigetmonostoron gyógyszertárat nyitni? Atzél Gábor: Úgy gondolom, hogy igen, nagyjából az előzetes várakozásainknak megfelelően alakulnak a dolgok. Abban bízom, és azt látom, hogy ha lassan is, de talán fejlődik a település. Egyre több a fiatal család a településen, sok a kisgyerek, van jövője Szigetmonostornak. Újságoló: Édesapád Leányfalun komoly szerepet vállalt a település vezetésében. Atzél Gábor: Hosszú ideig önkormányzati képviselő volt Leányfalun, illetve egy cikluson keresztül alpolgármester is volt. Újságoló: Nem szeretnél ilyen téren a nyomdokaiba lépni? Atzél Gábor: Megmondom őszintén, hogy az önkormányzati képviselőség már megfordult a fejemben, ennek azonban még nincs itt az ideje. Ha értelmét látom, és ha értelmes emberekkel dolgozhat együtt az ember, akkor a későbbiekben részt vennék szívesen, tevékenyen a közösség életében. Nyűgből viszont nem akarok. Újságoló: Szerinted nyűglődik Szigetmonostor? Atzél Gábor: Mivel nem látok bele a település irányításába, ezért nem tudok erre a kérdésre válaszolni. Azt viszont látom, hogy jelentős fejlődés nem történt az elmúlt néhány évben. Újságoló: Van ami hiányzik neked Leányfaluról? Atzél Gábor: A huszonöt év alatt nagyon a szívemhez nőtt Leányfalu. Ott sincs egyébként sokkal több mint itt, már ami a fiatalok kikapcsolódási lehetőségét illeti. Nagyon szerettem a hegyen lakni, ami hiányzik is, viszont úgymond kárpótlásul, a lapos Szigetmonostorról mindig látom azt a bizonyos hegyet. Leányfalun valamivel alacsonyabb az átlagéletkor és társadalmilag vegyesebb a lakosság, mi magunk is nagyobb társadalmi életét éltünk ott. Ugyanakkor úgy érzem, hogy itt is megbecsülik a munkánkat, pozitívak a visszajelzések, és ez számomra azt jelenti, hogy nincs okunk szégyenkezni, jól működtetjük a gyógyszertárat. Azt is aláírom, hogy sok minden hiányzik a patikából, de nem is lehet egy kis településen olyan készlettel dolgozni, mint mondjuk egy városban. Nagyon igyekszünk minden igényt kielégíteni. Az ilyen esetekre szinte mottónkká is vált a következő mondat: Most nincs, de meghozzuk. Újságoló: Legyen Szigetmonostoron autóshíd vagy ne legyen? Atzél Gábor: Én maximálisan hídpárti vagyok. Nekem már az M0 híd is nagy könnyebbséget jelent, a feleségem szülei Cegléden laknak, elég sűrűn megyünk oda vagy éppen ők jönnek ide a körgyűrűn, Budapestet kikerülve. Viszont annyi időbe telik Szigetmonostorról a Szentendrei-szigeten keresztül eljutni a budakalászi M0 feljáróig, mint onnan leérni több mint Ferihegyig. A dunai kompok használata pedig egy vagyonba kerül. Én nagyon mobil vagyok, sokat autózom. Nem értek azzal egyet, hogy a híd meglétével eltűnik a település mostani jellege. S ha pedig így történne, úgy érzem, hogy az nem is lenne olyan nagy baj, gondolok itt a település bezártságára és az abból eredő dolgokra. A faluba történő beáramlást pedig szerintem nagyon jól lehetne szabályozni, akár beléptető rendszerrel, akár az építési engedélyek kiadásának korlátozásával, megállítva ezzel az átmenő forgalmat is. De ha nem is épül híd, akkor legalább legyen egy napi huszonnégy órában működő komp, amely például nyugaton jól bevált módszer a hasonló helyzetű települések esetében. Újságoló: Milyen embernek tartod magad? Atzél Gábor: Makacs ember vagyok, szeretek vitatkozni, úgy is mondhatnám, hogy kicsit konfliktuskereső ember vagyok. De persze ez nem komoly, lehet velem értelmesen beszélni. Kitartó vagyok, ha valamit elhatározok, azt általában véghez is viszem. Szeretek segíteni az embereknek. Ugyanakkor néha hirtelen vagyok, más emberek számára apróbbnak tűnő dolgokon is felhúzom magam, viszont ugyanilyen hirtelenséggel meg is nyugszom. Nagyon kell mellém egy olyan feleség mint Noémi, ő jóval nyugodtabb, türelmesebb. Egy bizonyos pontig Újságoló: Hosszú távra tervezitek az ittléteteket? Atzél Gábor: Pont a napokban beszélgettünk arról, hogy el tudnánk azt képzelni, hogy sokáig élünk majd itt. A település jövőjét, fejlődését tekintve én optimista vagyok, ha nem is két vagy három éven belül indul látványos fejlődésnek Szigetmonostor. Viszont ha mégis így maradna minden a faluban, akkor nem hibáztatnám a