Dédestapolcsány Község Önkormányzat Képviselő-testülete május 03.-án megtartott rendes NYÍLT ülésének jegyzőkönyve

Dédestapolcsány Község Önkormányzat Képviselő-testülete 2016. május 03.-án megtartott rendes NYÍLT ülésének jegyzőkönyve 189/2016.(V.3.) határozat 190/2016.(V.3.) határozat 191/2016.(V.3.) határozat 192/2016.(V. 3.) határozat a helyi építési szabályzat és településszerkezeti terv felülvizsgálatáról a Dédestapolcsányi Kulturális, Bűnmegelőzési és Környezetvédelmi Közalapítvány működésének átfogó ellenőrzéséről szóló ellenőrzési jelentésben foglalt javaslatokról a Dédestapolcsányi Kulturális, Bűnmegelőzési és Környezetvédelmi Közalapítvány működésének átfogó ellenőrzéséről szóló ellenőrzési jelentéssel összefüggő kérdésekről, a 2015. évi pénzügyi beszámoló és a 2016. évi pénzügyi terv benyújtási határidejének meghatározásáról utcanév megváltoztatásáról (Martos Flóra) 193/2016. (V.3.) határozat a Dédestapolcsányi Kulturális, Bűnmegelőzési és Környezetvédelmi Közalapítvány működéssel kapcsolatos kérelméről 194/2016. (V.3.) határozat Bányai Márton szentendrei lakos termőföld vásárlási kérelméről 195/2016. (V.3.) határozat Barta Gábor dédestapolcsányi lakos belterületi ingatlan vásárlás iránti kérelméről 196/2016.(V.3.) határozat 197/2016.(V.3.) határozat az Élmények Völgye Turisztikai Egyesület területhasználati engedély iránti kérelméről Szécsi Emőke dédestapolcsányi lakos, amatőr íjász versenyző támogatásáról 198/2016. (V.3.) határozat Szaniszló Dániel dédestapolcsányi lakos önkormányzati földterületek haszonbérbe adása iránti kérelméről 199/2016.(V.3.) határozat 200/2016.(V.3.) határozat 201/2016.(V.3.) határozat 202/2016.(V.3.) határozat a Dédestapolcsányi Vöröskeresztes Jótékonysági Bál megrendezésének támogatásáról Borbás János dédestapolcsányi lakos földbérleti kérelméről Dédestapolcsányi Pedagógusnap szervezéséről, megrendezésének támogatásáról a képviselők tiszteletdíjáról

JEGYZŐKÖNYV Készült: 2016. május 3. napján 16.00 órától megtartott rendes nyílt üléséről. Az ülés helye: Dédestapolcsányi Községi Önkormányzat tanácsterme 3643 Dédestapolcsány, Petőfi S. u. 21. Jelen vannak: Lukács László Hegyiné Dr. Gólya Ibolya Molnár Béla Gór Ivánné Németh Attila Győrfi András polgármester alpolgármester képviselő képviselő képviselő képviselő Igazoltan maradt távol: Herczeg Csaba képviselő Tanácskozási joggal jelenlévő meghívott az ülés egész tartamára: Dr. Herczeg Tibor jegyző címzetes főjegyző távollétében és megbízásából Turócziné Fazekas Magdolna aljegyző Meghívottak: Fehérné Balogi Erzsébet igazgatási főmunkatárs Megjelentek: Fehérné Balogi Erzsébet igazgatási főmunkatárs Lukács László Polgármester tisztelettel köszöntötte a Képviselő-testület tagjait, és megállapította, hogy a testület tagjaiból 6 fő van jelen, Herczeg Csaba Képviselő jelezte, hogy nem tud részt venni a testületi ülésen. 6 fővel a testület határozatképes, az ülést megnyitotta. Javasolta, hogy a meghívóban megküldött napirendi pontokkal és sorrendben tárgyalja a mai ülést a Képviselő-testület. Van-e valakinek ezzel kapcsolatban kérdése, észrevétele? Kérdés, észrevétel nem hangzott el. A Képviselő-testület 6 fő képviselővel, 6 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül egyhangúan elfogadta a napirendet a következők szerint: NAPIREND 1. Javaslat a helyi építési szabályzat, és településszerkezeti terv felülvizsgálatára Előterjesztő: Polgármester 2. A Dédestapolcsányi Kulturális, Bűnmegelőzési és Környezetvédelmi Közalapítvány működésének átfogó ellenőrzéséről szóló ellenőrzési jelentés megtárgyalása Előterjesztő: Polgármester 3. Utcanév megváltoztatása

Előterjesztő: Polgármester 4. Egyebek A Képviselő-testület 18,00 órától előre meghirdetett közmeghallgatást tart, amelyen a helyi lakosság és a helyben érdekelt szervezetek képviselői a helyi közügyeket érintő kérdéseket és javaslatokat tehetnek. A közmeghallgatáson elhangzottakról külön jegyzőkönyv készül. NAPIREND TÁRGYALÁSA 1. Javaslat a helyi építési szabályzat, és településszerkezeti terv felülvizsgálatára Előterjesztő: Polgármester Lukács László Polgármester elmondta, hogy az előterjesztést a képviselők időben megkapták. Az előterjesztésből kitűnik, hogy egy jogszabályi kötelezettség miatt kell a módosítást végrehajtani. Túl sok lehetőséget nem ad a törvény a módosításra. A rendezési terv módosítására vonatkozó árajánlatot a mai napig nem kaptam meg, de ennek ellenére javaslom az előterjesztés elfogadását. Véleményem szerint a felülvizsgálat összege egy és két millió forint közötti összeg lesz. A pénzmaradvány összegéből ezt az összeget ki tudjuk fizetni, a fedezet rendelkezésre áll. Kérte a képviselőket, hogy a tárggyal kapcsolatban mondják el észrevételeiket, kérdéseiket. Győrfi András Képviselő megkérdezte, hogy amikor Szaniszló Zsolt a benzinkút környékén a beruházásait végezte, akkor a rendezési terv lett-e módosítva? Lukács László Polgármester tájékoztatta a képviselőt, hogy csak a helyi építési szabályzat lett felülvizsgálva a rendezési terv az nem. A Kormányrendeletre tekintettel a módosításokat, illetve a felülvizsgálatot szükséges elvégezni. Németh Attila Képviselő megkérdezte, hogy miről is kell akkor most dönteni? Lukács László Polgármester válaszában elmondta, hogy a Kormányrendelet illetve a Kormányhivatal által megküldött tájékoztató szerint most arról kell dönteni, hogy a Települési rendezési tervet és Helyi Építési Szabályzatot felülvizsgáljuk, és a szükséges forrást hozzá biztosítjuk. Németh Attila Képviselő kérdezte, hogy mi alapján történik a módosítás? Lukács László Polgármester válaszában elmondta, hogy a jogszabályi utasítások szerint kell módosítani. Hegyiné Dr. Gólya Ibolya Alpolgármester elmondta, hogy hogy azokat a részeket kell módosítani, amelyek a jogszabályi változások miatt már elavultak, illetve az új szabályozás miatt azt nem tartalmazzák. Lukács László Polgármester megkérdezte, hogy van-e még valakinek a tárggyal kapcsolatban kérdése, észrevétele? Észrevétel, kérdés nem hangzott el. Lukács László Polgármester szavazásra bocsátotta a következő határozati javaslatot a

jegyzőkönyv mellékletében foglaltak szerint: Dédestapolcsány Község Önkormányzat Képviselő-testülete 6 képviselővel, 6 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül a javaslatot elfogadta és a következő határozatot hozta: 189/2016.(V.3.) határozata a helyi építési szabályzat és településszerkezeti terv felülvizsgálatáról megtárgyalta és figyelemmel a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (XI. 8.) Kormányrendelet 16. -ában foglaltakra, valamint a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal BO/13/52-2/2016. sz. javaslatára, a Képviselőtestület az önkormányzat helyi építési szabályzatának és településszerkezeti tervének felülvizsgálatáról dönt, melyhez szükséges előirányzatot, költségvetési fedezetet a 2016. évi költségvetési rendeletében biztosítja. Felelős: polgármester Határidő: értelemszerűen 2. A Dédestapolcsányi Kulturális, Bűnmegelőzési és Környezetvédelmi Közalapítvány működésének átfogó ellenőrzéséről szóló ellenőrzési jelentés megtárgyalása Előterjesztő: Polgármester Lukács László Polgármester elmondta, hogy a testületi határozatnak megfelelően a belső ellenőrök elvégezték a szükséges átfogó vizsgálatot. Az ellenőrzési jelentést időben megküldtük a Képviselőknek. Kérdés, észrevétel van-e a tárggyal kapcsolatban? Hegyiné Dr. Gólya Ibolya Alpolgármester elmondta, hogy a jelentés elején valószínűleg elírás van, amit javasol kijavítani, ugyanis az elnöki teendőket Szaniszló Lajos 2015. május 11. napjáig látta el, Fenyvesi Zoltánné pedig 2015. május 12. napjától látja el. Az ellenőrzési jelentés javaslatot tesz titkár kijelölésére, ami szerintem is szükséges. Lukács László Polgármester elmondta, hogy nem titkár kijelölését javasolják, hanem elnök helyettest, ugyanis titkár az van Bánvölgyiné Balogi Éva személyében. A korábbi időszakban Bánvölgyiné Éva végezte a könyvelési tevékenységet, de aztán valamilyen oknál fogva átkerült a Szaniszló Lajos hatáskörébe. Hegyiné Dr. Gólya Ibolya Alpolgármester elmondta még, hogy az ellenőrzési jelentés leírja, hogy a jelentés 2014. és 2015. évről szól, de a részletezésnél ez nem derül ki., A részletezésnél már csak a 2015. évi adatok lettek részletezve, - pl. saját bevételek - de nem írja a 2014. évi adatokat illetve 2014.évre vonatkozóan ír alkalmi munkabérek kifizetéséről kb. 1 millió Ft összegben, amit jó lenne tudni, hogy mi lehetett és kiknek lett ez kifizetve? Meg kellene nézni, hogy az alkalmazottak mellet miért kellett alkalmi munkabéreket kifizetni? Továbbá nem egyértelmű számára, hogy ha a

temetőgondnoki díj havi 30 ezer Ft, akkor éves szinten hogyan lett 150 ezer Ft? Továbbá, a jelentés szerint a 2015. december 31-én a számla egyenlege 877.- Ft, miért kellett az Elnöknek január 3- án 3.000,- Ft-ot befizetni-e a számlára a saját pénzéből, amikor a jelentés, illetve a beszámoló szerint a házipénztári egyenleg 66 ezer Ft. Biztos, hogy van valamilyen technikai, könyvelési magyarázat rá, de ezt módosítani szükséges, illetve magyarázni szükséges. Lukács László Polgármester elmondta, hogy véleménye szerint a házipénztárból történt a befizetés, de az elnök neve azért szerepel ott, mert valószínűleg azt ő vitte be személyesen a Takarékszövetkezetbe. Hegyiné Dr. Gólya Ibolya Alpolgármester elmondta még, hogy nem érti a mérlegben de ennek biztosan van valamilyen könyvelési magyarázta miért szerepel kiadásként az értékcsökkenés, ugyanakkor a bevételi oldalon erre vonatkozóan nem talált semmit. Lukács László Polgármester az Alpolgármester asszony kérdéseire válaszolva elmondta, hogy a könyvelési tételekbe fölösleges belemenni, mert azt a könyvelő valószínűleg az előírásoknak megfelelően végezte, azt a belső ellenőrök ellenőrizték. Hegyiné dr. Gólya Ibolya Alpolgármester megkérdezte, hogy a belső ellenőrök vizsgálták-e hogy az átadáskor 2015. májusában megtörtént-e a tényleges átadás-átvétel, el készítették-e leltárakat? Megtalálták-e azokat az eszközöket, amelyek beszerzése pályázati pénzek felhasználásával történt? Lukács László Polgármester elmondta, hogy a belső ellenőrök feladata nem volt az, hogy vizsgálják meg hogy az átadás átvétel szabályszerű volt-e? Ők a 2015. évi gazdálkodást vizsgálták azt, hogy az a kb. 1,5 millió, ami a beszámolóban eltérést mutatott hol van? Hegyiné dr. Gólya Ibolya Alpolgármester további kérdése, hogy az ellenőrzési jelentésben leírtak szerint a 2014. évi kiadások között olyan mintha csak egy kiadási tétel szerepelne, - ez az Elnöknek egy kiküldetési számlája hogy ezt csak szúrópróba szerűen ellenőrizték, vagy ténylegesen ennyi is volt. Lukács László Polgármester elmondta, hogy a belső ellenőrök csak azokból az anyagokból dolgoztak, amelyeket a KBK a rendelkezésükre bocsátott. Hegyiné dr. Gólya Ibolya Alpolgármester javasolta, hogy a KBK közalapítványnak adjon a testület egy konkrét időpontot a 2015. évi pénzügyi beszámolójának az újbóli benyújtására. Tételes kimutatást kérve a kiadásokról és bevételekről, ész ez bontsák szét két időszakra, 2015. január 1-től 2015. május 11-éig és 2015. május 12-től 2015. december 31-ig. Lukács László Polgármester elmondta, hogy ezeket az adatokat természetesen a képviselő testület bekérheti a KBK-tól, de ezeket az adatokat a Kuratórium Elnökségének és a Felügyelő Bizottságnak kell ellenőriznie. Hegyiné dr. Gólya Ibolya Alpolgármester megkérdezte, hogy a jelenlegi Kuratórium mennyire alaposan végzi a munkáját? Ő személy szerint nem látja azt, hogy a Kuratórium jól és határozottan végezné a munkáját. A kuratóriumnak segítenie kellene az Elnök munkáját, de ez nincs így. Lukács László Polgármester elmondta, hogy a kiküldött belső ellenőrzési jelentés szerint a belső ellenőrök rendben találták a KBK Közalapítvány működését, a határozati javaslatban annak elfogadását indítványoztam, de ha a testület javasolja, hogy ezt ne fogadjuk el, akkor természetesen dönthetünk másképpen is.

Győrfi András Képviselő megkérdezte, hogy a korábbi időszakokban nyújtott-e be beszámolót a KBK a testületnek és milyen részletességgel? Molnár Béla Képviselő elmondta, hogy pénzügyi beszámolót eddig is készített a KBK Közalapítvány a testület részére. 2015. évről is elkészült a beszámoló, de mivel nem volt egyértelmű a beszámoló így kérte a testület, hogy az legyen felülvizsgálva a belső ellenőrök által. Ez megtörtént, úgy gondolja, hogy az ellenőrök szakszerűen átvizsgálták a 2015.évre vonatkozó adatokat, és nagy szabálytalanságot abban nem találtak. Személy szerint a belső ellenőrzési jelentést elfogadásra javasolja. Azonban felvetődött benne a gondolat, hogy szükség van-e az Alapítványra, hisz az alapító okiratban megfogalmazott feladatait - oktatási tevékenység segítése, sporttal kapcsolatos tevékenység, műemlékvédelem stb. - sem 2014 évben, sem 2015. évben nem teljesítette. Lukács László Polgármester elmondta, hogy a KBK Közalapítvány Alapító Okiratát a képviselőtestület fogadta el, elsősorban a kábeltévé rendszer üzemeltetésére. Az alapítvány a kábeltévé hálózatot mindenestől eladta. Ezután kérték, hogy a Művelődési házat ne zárja be az önkormányzat, mert azt az alapítvány működtetni tudja támogatás nélkül is. Aztán kiderült, hogy támogatás nélkül mégsem, és gondok vannak a KBK Közalapítvánnyal is. Beszámolót ugyan mindig készítettek, amit elfogadott a Kuratórium, elfogadott a Felügyelő Bizottság, és elfogadta a testület is, még alkalmanként meg is dicsértük Őket. A 2015. évi pénzügyi beszámoló nem lett elfogadva. Megtehetjük, hogy félévente beszámoltatjuk Őket, de az már majdnem olyan, mintha az Önkormányzat üzemeltetné a Művelődési házat. Az alapítvány támogatás nélkül nem tudja üzemeltetni a művelődési házat. Véleménye szerint egyrészt a testületnek el kell dönteni, hogy szükség van-e az alapítványra, másrészt viszont a belső ellenőrök által készített ellenőrzési jelentést az abban foglalt javaslatokkal együtt fogadja el a testület. Hegyiné Dr. Gólya Ibolya Alpolgármester elmondta, hogy véleménye szerint határidőt kell szabni az alapítványnak, hogy nyújtsa be a 2015. évre vonatkozó beszámolót, mert könnyen azt gondolhatják, hogy a belső ellenőri ellenőrzéssel elfogadottnak tekinthető a 2015. évi beszámolójuk. Meg kell vizsgálni, hogy megfelelnek-e még azoknak a feltételeknek, hogy egy egy pályázatot benyújthassanak az IKSZT részéről is. Le kell zárni természetesen a KBK beszámoló elfogadását, de úgy hogy a felmerült kérdésekre a válaszok egyértelműek legyenek. Az Alapítvány megszüntetését nem javasolja legalább még egy évig, mert a jelenlegi Elnök a véleménye szerint most kezdi megérteni azt, hogy mit is vállalt, most tudja már teljes felelősséggel ellátni a munkáját, hiszen tavaly májusban amikor átvette az elnöki posztot, nem biztos, hogy teljesen átlátta a feladatát. Lukács László Polgármester elmondta, hogy az Alapítvány működésével kapcsolatban tulajdonképpen nincs alapvető baj, azonkívül, hogy nincs 2015. évi beszámolójuk, és 2016. évre vonatkozó költségvetésük. A Művelődési ház nyitva van, a programok rendben megrendezésre kerülnek. Molnár Béla Képviselő elmondta, hogy szükséges az előző időszakot lezárni, és a 2016. évi beszámoló értékelésénél kell eldönteni,hogy szükséges-e tovább működtetni a KBK. Közalapítványt? Németh Attila Képviselő hozzászólásban elmondta, hogy szakmailag, jogilag a működés rendben van, azzal nincs probléma. Földi László az alapítvány könyvelője indokolja a beszámolóban foglalt adatokat. A Művelődési ház üzemelésére szükség van. Lukács László Polgármester elmondta, hogy a belső ellenőrzési jelentés lényege a vezetői összefoglalás. Az ellenőrzési jelentés vezetői összefoglalás részben nincs azonnali intézkedésre,

vagy bűncselekményre, sikkasztásra, illetve törvénytelenség megszüntetésére utaló javaslat. Kérdések azonban lehetnek még, de lényeg az, hogy nagy szabálytalanságot nem tárt fel a belső ellenőrzés. A belső ellenőrzés által tett javaslatokat tettük bele a határozati javaslatba. Azokról a kérdésekről, amelyek most itt felmerültek javaslom, hogy hozzunk egy határozatot, és a Kuratórium válaszolja meg kérdéseinket. Azt javasolja, hogy a belső ellenőrök által készített ellenőrzési jelentést, az abban foglalt javaslatokkal együtt fogadjuk el. Turócziné Fazekas Magdolna Aljegyző elmondta, hogy a belső ellenőrzés javasolja KBK-nak a 2014 évi mérleg és eredmény levezetését. A belső ellenőrzési jelentés átvételétől számított 8 napon belül az Elnöknek intézkedési tervet kell készítenie, amelyben foglaltakat a belső ellenőrzés számon kéri az Elnöktől. Ezeket a dokumentumokat mind bekérheti a testület a KBK elnökétől. Lukács László Polgármester kérdezte a képviselőktől, hogy a tárggyal kapcsolatban van-e még kérdés észrevétel, javaslat. Hozzászólás nem hangzott el. Lukács László Polgármester szavazásra bocsátotta a következő határozati javaslatot a jegyzőkönyv mellékletében foglaltak szerint: Dédestapolcsány Község Önkormányzat Képviselő-testülete 6 képviselővel, 6 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül a javaslatot elfogadta és a következő határozatot hozta: 190/2016.(V.3.) határozata a Dédestapolcsányi Kulturális, Bűnmegelőzési és Környezetvédelmi Közalapítvány működésének átfogó ellenőrzéséről szóló ellenőrzési jelentésben foglalt javaslatokról megtárgyalta és a következő határozatot hozta: A Képviselő-testület 1. megállapítja, hogy nem indokolt a Dédestapolcsányi Kulturális, Bűnmegelőzési és Környezetvédelmi Közalapítvány (a továbbiakban: Közalapítvány) tekintetében a közhasznú szervezetté nyilvánítás kezdeményezése, mert a Közalapítványnak előnye, kedvezménye nem származik a közhasznúságból, ugyanakkor a közhasznúsági melléklet készítési kötelezettség további feladatot állapít meg a számára. 2. megkeresi a Közalapítvány Kuratóriumát nyilatkozzon arra vonatkozóan, hogy a temető gondnoki tevékenység visszaadására vonatkozó 2/2015.(X.6.) határozatát fenntartja vagy az érvényben lévő megállapodás szerint a feladatot 2016. december 31. napjáig ellátja. 3. a Közalapítvány és az Önkormányzat között a Művelődési Otthon bérletére vonatkozó szerződést a határozat mellékelte szerint, azzal egyezően jóváhagyja. Felelős: Jegyző Határidő: értelemszerűen Lukács László Polgármester szavazásra bocsátotta a következő határozati javaslatot az alábbiakban foglaltak szerint:./2016.(v.3.) határozata

a Dédestapolcsányi Kulturális, Bűnmegelőzési és Környezetvédelmi Közalapítvány működésének átfogó ellenőrzéséről szóló ellenőrzési jelentéssel összefüggő kérdésekről, a 2015. évi pénzügyi beszámoló és a 2016. évi pénzügyi terv benyújtási határidejének meghatározásáról megtárgyalta és a következő határozatot hozta: 1. A Képviselő-testület felkéri a Dédestapolcsányi Kulturális, Bűnmegelőzési és Környezetvédelmi Közalapítvány Kuratóriumát, hogy a Közalapítvány működésének átfogó ellenőrzéséről szóló ellenőrzési jelentéssel összefüggő, alábbi kérdésekre válaszoljanak: - 2014. évben tételesen mutassa ki, hogy ki kapta az alkalmi munkabéreket - a temető gondnoki díj miért csak 150 ezer forint 2015. évben? - az IKSZT pályázatban megvásárolt eszközök leltár szerint megvannak-e? 2. A KBK Közalapítvány a 2015. évi pénzügyi beszámoló és a 2016. évi pénzügyi terv benyújtási kötelezettségének 2016. május 31. napjáig tegyen eleget. A Képviselő-testület felkéri a Polgármestert, hogy a hozott határozatról a Kuratórium Elnökét írásban tájékoztassa. Felelős: KBK Elnöke Határidő: szövegben Dédestapolcsány Község Önkormányzat Képviselő-testülete 6 képviselővel, 6 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül a javaslatot elfogadta és a következő határozatot hozta: 191/2016.(V.3.) határozata a Dédestapolcsányi Kulturális, Bűnmegelőzési és Környezetvédelmi Közalapítvány működésének átfogó ellenőrzéséről szóló ellenőrzési jelentéssel összefüggő kérdésekről, a 2015. évi pénzügyi beszámoló és a 2016. évi pénzügyi terv benyújtási határidejének meghatározásáról megtárgyalta és a következő határozatot hozta: 1. A Képviselő-testület felkéri a Dédestapolcsányi Kulturális, Bűnmegelőzési és Környezetvédelmi Közalapítvány Kuratóriumát, hogy a Közalapítvány működésének átfogó ellenőrzéséről szóló ellenőrzési jelentéssel összefüggő, alábbi kérdésekre válaszoljanak: - 2014. évben tételesen mutassák ki, hogy ki kapta az alkalmi munkabéreket - a temető gondnoki díj miért csak 150 ezer forint 2015. évben? - az IKSZT pályázatban megvásárolt eszközök leltár szerint megvannak-e? 2. A KBK Közalapítvány a 2015. évi pénzügyi beszámoló és a 2016. évi pénzügyi terv benyújtási kötelezettségének 2016. május 31. napjáig tegyen eleget. A Képviselő-testület felkéri a Polgármestert, hogy a hozott határozatról a Kuratórium Elnökét írásban tájékoztassa. Felelős: KBK Elnöke Határidő: szövegben 3. Utcanév megváltoztatása Előterjesztő: Polgármester

Lukács László Polgármester elmondta, hogy a B-A-Z. Megyei Kormányhivatal korábban csak szóban, de most már írásban is törvényességi felhívással élt, hogy a Martos Flóra utca nevet változtassuk meg. Mivel a korábbi javaslathoz, - konkréton ahhoz, hogy az utca neve Martos legyen nem érkezett más javaslat, így azt javaslom, hogy az előterjesztésnek megfelelően Martos utcára változtassuk meg a korábbi Martos Flóra utca nevét. Megkérdezte, hogy van-e valakinek az előterjesztéssel kapcsolatban kérdése, észrevétele? Hozzászólás nem hangzott el. Lukács László Polgármester szavazásra bocsátotta a következő határozati javaslatot a jegyzőkönyv mellékletében foglaltak szerint: Dédestapolcsány Község Önkormányzat Képviselő-testülete 6 képviselővel, 6 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül a javaslatot elfogadta és a következő határozatot hozta: 192/2016.(V. 3.) határozata utcanév megváltoztatásáról (Martos Flóra) megtárgyalta és figyelemmel Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 14. -ában foglaltakra úgy határoz, hogy a községben lévő Martos Flóra utca elnevezését Martos utcára változtatja meg. A Képviselő-testület felkéri az Jegyzőt, hogy az illetékes Földhivatal és Járási Hivatal felé a szükséges intézkedést tegye meg. Felelős: Jegyző Határidő: azonnal 4/1. A Dédestapolcsányi Kulturális, Bűnmegelőzési és Környezetvédelmi Közalapítvány működéssel kapcsolatos kérelme Előterjesztő: Polgármester Lukács László Polgármester elmondta, hogy az előterjesztésnek megfelelően a KBK Közalapítványnak a számláinak kiegyenlítésére 300.000.- FT támogatást javasol átutalni. Molnár Béla Képviselő elmondta, hogy a gázmérő kikötése megelőzhető lett volna, ha idejében hoz döntést a testület. Lukács László Polgármester válaszában elmondta, hogy a kérelmet megelőzően a testület nem tud miről dönteni. Ha a KBK Közalapítvány 2016. januárjában benyújtja a 2016. évi költségvetését, akkor láttuk volna, hogy utalni kell a fűtési számlájukat. Ez nem történt meg. Lukács László Polgármester megkérdezte, hogy van-e valakinek a tárggyal kapcsolatban kérdése, észrevétele? Hozzászólás nem hangzott el.

Lukács László Polgármester szavazásra bocsátotta a következő határozati javaslatot a jegyzőkönyv mellékletében foglaltak szerint: Dédestapolcsány Község Önkormányzat Képviselő-testülete 6 képviselővel, 6 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül a javaslatot elfogadta és a következő határozatot hozta: 193/2016. (V.3.) határozata a Dédestapolcsányi Kulturális, Bűnmegelőzési és Környezetvédelmi Közalapítvány működéssel kapcsolatos kérelméről megtárgyalta és úgy határoz, hogy a Dédestapolcsányi Kulturális, Bűnmegelőzési és Környezetvédelmi Közalapítvány (3643. Dédestapolcsány, Petőfi S. u. 21. szám, képviseli: Fenyvesi Zoltánné Elnök) kérelmének helyt ad és 300.000.-Ft fűtési támogatásban részesíti, melyet a gázszolgáltatónál fennálló tartozás teljesítésére kell fordítani. A Képviselő-testület a támogatást a tárgyévi költségvetésből a közművelődési támogatás terhére biztosítja. Felelős: Polgármester Határidő: értelemszerűen 4/2. Bányai Márton szentendrei lakos termőföld vásárlási kérelme Előterjesztő: Polgármester Lukács László Polgármester elmondta, hogy egyszer már döntöttünk Bányai Márton földvásárlási kérelméről, de kérelmét módosította, úgy hogy a gyermeke nevére szeretné íratni a területet, illetve még egy másik pincét is vásárolt, ezért egy nagyobb területet szeretne vásárolni, én azt gondolom, hogy nincs akadálya annak, hogy az előterjesztés alapján megszavazzuk neki a vásárlást. Megkérdezte, hogy van-e valakinek a tárggyal kapcsolatban kérdése, észrevétele? Hozzászólás nem hangzott el. Lukács László Polgármester szavazásra bocsátotta a következő határozati javaslatot a jegyzőkönyv mellékletében foglaltak szerint: Dédestapolcsány Község Önkormányzat Képviselő-testülete 6 képviselővel, 6 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül a javaslatot elfogadta és a következő határozatot hozta: 194/2016. (V.3.) határozata Bányai Márton szentendrei lakos termőföld vásárlási kérelméről Dédestapolcsány Község Önkormányzat Képviselő-testülete a tárggyal összefüggő előterjesztést megtárgyalta, s úgy határoz, hogy Bányai Márton 2000. Szentendre, Táncsics M. u. 8. szám alatti lakos /levelezési címe: 1035. Budapest, Berend utca 20/A. II/2. szám/ kérelmének helyt ad, és Bányai Réka 1039.Budapest, Zsirai Miklós u. 11. IX. emelet 27. szám alatti lakos részére értékesíti az Önkormányzat tulajdonát képező külterületi ingatlanokat az alábbiak szerint:

Helyrajzi szám Terület nagysága m2 Tulajdoni hányad Értékesítendő terület nagysága m2 Önkormányzat 067/31 1220 934/1155 120 063/11 1399 1/1 1399 Összesen 1519 (1519 m 2 x 50 Ft= 75.950.-Ft) Eladási ár 50.- Ft/m 2, összesen 75.950.- Ft, Hetvenötezer-kilencszázötven forint, melynek megfizetése az adás-vételi szerződés aláírásával egyidejűleg készpénzben történik. A 067/31. helyrajzi számú ingatlanból a 120 m2-es területrész értékesítése a kérelmező által becsatolt mérési vázlat alapján történik. Az adás-vétellel összefüggő mindennemű eljárás (szerződés készítése, Földhivatali ügyintézés stb.) és járulékos költség a Vevőt, illetve kérelmezőt terheli. A kérelmező az érintett ingatlanra haszonélvezeti jogot kíván az ingatlan-nyilvántartásba bejegyeztetni. Az Önkormányzatnak az érintett területekre sem közfoglalkoztatási, sem területfejlesztési célból nincs szüksége. Jelen határozatban foglaltak annak kézhezvételétől számított 120 napig érvényesek. A Képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert, hogy a 2013. évi CXXII. törvény 21. -ában foglalt eljárást követően az adás-vételi szerződést aláírja. Egyidejűleg az 5/2016. (I.19.) határozatát visszavonja. Felelős: Polgármester Határidő: szövegben 4/3. Barta Gábor dédestapolcsányi lakos belterületi ingatlan vásárlás iránti kérelme Előterjesztő: Polgármester Lukács László Polgármester elmondta, hogy terület értékestést 200.- Ft/m2 áron javasolta az előterjesztésben. Ezt a területet az Önkormányzat az előző tulajdonosoktól 150.- Ft/m2 áron vette meg. voltak plusz kiadásaink, de ezek visszatérülnek az Önkormányzatnak. Nem kellett viszont közműveket, - vizet, csatornát stb.- létesíteni, mert a területek közművesítettek, lehetőség van a víz-szennyvíz bekötésre. Ezt az összeget méltányosnak véli. Hegyiné Dr. Gólya Ibolya Alpolgármester megkérdezte, hogy ez akkor teljesen közművesített terület? Lukács László Polgármester válaszában elmondta, hogy minden közmű elmegy a telek előtt. Ez két telek, de az egyik teleknek csak a fele az Önkormányzaté, a másik felét még meg kell vásárolnia a kérelmezőnek, valamint a két telket össze kell vonatni, hogy építkezni tudjanak rajta. Lukács László Polgármester megkérdezte, hogy van-e valakinek a tárggyal kapcsolatban kérdése, észrevétele? Hozzászólás nem hangzott el.

Lukács László Polgármester szavazásra bocsátotta a következő határozati javaslatot a jegyzőkönyv mellékletében foglaltak szerint: Dédestapolcsány Község Önkormányzat Képviselő-testülete 6 képviselővel, 6 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül a javaslatot elfogadta és a következő határozatot hozta: 195/2016. (V.3.) határozata Barta Gábor dédestapolcsányi lakos belterületi ingatlan vásárlás iránti kérelméről Dédestapolcsány Község Önkormányzat Képviselő-testülete a tárggyal összefüggő előterjesztést megtárgyalta, s úgy határoz, hogy Barta Gábor 3643. Dédestapolcsány, Radnóti M. u. 37. szám alatti lakos kérelmének helyt ad, és részére értékesíti az Önkormányzat tulajdonát képező belterületi ingatlanokat az alábbiak szerint: elyrajzi szám rület nagysága m2 Tulajdoni hányad kesítendő terület sága m2 ormányzat 547 450 1/1 450 548 480 6/12 240 zesen 690 (690 m 2 x 200 Ft= 138.000.-Ft) Eladási ár 200.- Ft/m 2, összesen 138.000.- Ft, Egyszáz-harmincnyolcezer forint, melynek megfizetése az adás-vételi szerződés aláírásával egyidejűleg készpénzben történik. Az adás-vétellel összefüggő mindennemű eljárás (szerződés készítése, Földhivatali ügyintézés stb.) és járulékos költség a Vevőt, illetve kérelmezőt terheli. Az Önkormányzatnak az érintett területekre sem közfoglalkoztatási, sem területfejlesztési célból nincs szüksége. Jelen határozatban foglaltak annak kézhezvételétől számított 120 napig érvényesek. Felelős: Polgármester Határidő: szövegben 4/4. Élmények Völgye Turisztikai Egyesület területhasználati engedély kérése (2016.május 15., 2016. június 4.) Előterjesztő: Polgármester Lukács László Polgármester elmondta, hogy az Egyesület kérelmet nyújtott be közterület használat iránt. Az előterjesztést mindenkinek időben kiküldtük, van-e valakinek az előterjesztéssel kapcsolatban kérdése, észrevétele? Hozzászólás nem hangzott el. Lukács László Polgármester szavazásra bocsátotta a következő határozati javaslatot a jegyzőkönyv mellékletében foglaltak szerint: Dédestapolcsány Község Önkormányzat Képviselő-testülete 6 képviselővel, 6 igen

szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül a javaslatot elfogadta és a következő határozatot hozta: Dédestapolcsány Község Önkormányzat Képviselő-testülete 196/2016.(V.3.) határozata az Élmények Völgye Turisztikai Egyesület területhasználati engedély iránti kérelméről megtárgyalta és úgy határoz, hogy az Élmények Völgye Turisztikai Egyesület (3643 Dédestapolcsány, Petőfi S. u. 24. szám, képviseli: Demes László Elnök) kérelmének helyt ad, s engedélyezi, hogy a 2016. május 15-én, a Dédestapolcsány, Iskola utcában tartandó IV. Dédesi Kézműves Vásár és a 2016. június 4-én a Vásártéren tartandó Extrém Sportnap megnevezésű rendezvénye lebonyolítása céljából a fenti önkormányzati területet, illetve közterületet térítésmentesen használja, igénybe vegye. A Képviselő-testület felhívja az Egyesület képviselőjének a figyelmét, hogy a jelen közterület használati engedély nem mentesíti a rendezvény megvalósításához szükséges egyéb engedélyek beszerzése és megléte alól. Továbbá a rendezvény szervezője felel a rendezvény helyszínének baleset, elemi csapás, tömeges rendbontás esetére vonatkozóan a résztvevők megfelelő menekítéséért, az egészségügyi biztosítás feltételeinek meglétéért, a biztonsági követelmények érvényesítéséért, megvalósításáért. A Képviselő-testület felkéri a Polgármestert, hogy a hozott határozatról az Egyesület Elnökét írásban tájékoztassa. Felelős: Polgármester Határidő: szövegben 4/5. Szécsi Emőke dédestapolcsányi lakos, amatőr íjász versenyző támogatása Előterjesztő: Polgármester Lukács László Polgármester elmondta, az előterjesztés a képviselő-testület előtt ismert, a költségvetésünkben a fedezett biztosított a támogatás kifizetésére. Az előterjesztés alapján a támogatást javaslom. Van-e ezzel kapcsolatban kérdés, észrevétel, javaslat? Hozzászólás nem hangzott el. Lukács László Polgármester szavazásra bocsátotta a következő határozati javaslatot a jegyzőkönyv mellékletében foglaltak szerint: Dédestapolcsány Község Önkormányzat Képviselő-testülete 6 képviselővel, 6 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül a javaslatot elfogadta és a következő határozatot hozta: Dédestapolcsány Község Önkormányzat Képviselő-testülete 197/2016.(V.3.) határozata Szécsi Emőke dédestapolcsányi lakos, amatőr íjász versenyző támogatásáról megtárgyalta és úgy határoz, hogy Szécsi Emőke 3643. Dédestapolcsány, Tó utca 17. szám alatti lakos, amatőr íjász versenyzőnek a 2016. augusztus 30. és 2016. szeptember 3-a között, Gyulán megrendezésre kerülő Történelmi Íjász Világbajnokságon történő részvételét a nevezési díj összegének megfelelő 38.000.- Ft támogatásban részesíti.

A Képviselő-testület bízik abban, hogy az önkormányzat támogatása hozzájárul, hogy Szécsi Emőke sikereket érjen el a világbajnokságon, ezzel öregbítve Dédestapolcsány település hírnevét. A támogatás a Dédestapolcsány külterületén Bánhorváti felé vezető közút mellett lévő TMOBILE állomás optikai kábel nyomvonalának kiépítése beruházás egyszeri területhasználati díja bevétel terhére történik. Felelős: Polgármester Határidő: értelemszerűen 4/6. Napirendi pontot a testület Zárt ülésen tárgyalja, melyről külön jegyzőkönyv készül. 4/7. Szaniszló Dániel dédestapolcsányi lakos önkormányzati földterületek haszonbérbe adás iránti kérelme Előterjesztő: Polgármester Lukács László Polgármester elmondta, hogy Szaniszló Dániel a földterületek leegyeztette a hivatalban. Ezek a földterületek olyan területek, amelyeket eddig még béreltek, illetve már volt bérbe adva, de a bérleti jogviszony ideje lejárt és a régi bérlő nem tart igényt a bérletre. Nincs akadálya annak, hogy az előterjesztésben felsorolt szántó művelési ágú területeket az önkormányzat bérbe adja kérelmező részére. Azt javasolja, hogy hosszabb távra is fogadja el testület, hogy dédestapolcsányi lakosoknak a terület alapú támogatás 50 %-áért (70.000,- Ft x 50 %) a nem dédestapolcsányi lakcímmel rendelkező bérlők részére pedig 70.000,- Ft/hektár/év összegért adjuk bérbe földjeinket. Van-e az előterjesztéssel kapcsolatban valakinek kérdése, észrevétele? Hozzászólás nem hangzott el. Lukács László Polgármester szavazásra bocsátotta a következő határozati javaslatot a jegyzőkönyv mellékletében foglaltak szerint: Dédestapolcsány Község Önkormányzat Képviselő-testülete 6 képviselővel, 6 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül a javaslatot elfogadta és a következő határozatot hozta: 198/2016. (V.3.) határozata Szaniszló Dániel dédestapolcsányi lakos önkormányzati földterületek haszonbérbe adása iránti kérelméről Dédestapolcsány Község Önkormányzat Képviselő-testülete Szaniszló Dániel 3643. Dédestapolcsány, Ady E. u. 4. szám alatti lakos kérelmét megtárgyalta és úgy határoz, hogy az önkormányzat tulajdonában álló külterületi földeket a kérelmező részére haszonbérbe adja a következők szerint: Helyrajzi szám Művelési ág Terület nagysága Tulajdoni hányad Tulajdon m 2 0217/69 szántó 3108 1/1 3108 0217/70 szántó 3658 1/1 3658 0217/71 szántó 1414 1/1 1414 0217/72 szántó 7515 8/16 3758

0217/73 szántó 2708 1/1 2708 0217/74 szántó 1891 1/1 1891 0217/76 szántó 1760 246/288 1503 0217/77 szántó 1317 486/864 741 0217/79 szántó 3662 1/1 3662 0217/89 szántó 1701 1/1 1701 0217/90 szántó 1532 1/1 1532 0217/92 szántó 3172 1/1 3172 0217/93 szántó 3420 1/1 3420 0217/94 szántó 1585 1/1 1585 0217/95 szántó 1645 1/1 1645 0217/96 szántó 1646 1/1 1646 0217/97 szántó 1585 1/1 1585 0217/98 szántó 1739 1/1 1739 0217/99 szántó 1503 3/4 1127 0217/103 szántó 1676 1/1 1676 0140/40 szántó 1496 1/1 1496 0140/41 szántó 1946 1/1 1946 0140/42 szántó 1863 1/1 1863 0140/43 szántó 2899 1/1 2899 0140/44 szántó 2250 1/1 2250 0140/45 szántó 1960 1/1 1960 0140/110 szántó 1729 1/1 1729 0140/47 szántó 2484 1/1 2484 0140/48 szántó 2112 1/1 2112 0140/49 szántó 2505 1/1 2505 0140/50 szántó 1680 1/1 1680 0140/51 szántó 1804 1/1 1804 0140/52 szántó 1807 10/12 1506 0140/112 szántó 741 1/1 741 0140/113 szántó 777 1/1 777 0140/54 szántó 1464 1/1 1464 0140/55 szántó 1374 1/1 1374 0140/114 szántó 1570 1/1 1570 0140/57 szántó 2773 1/1 2773 0140/116 szántó 1549 1/1 1549 0140/59 szántó 2799 1/1 2799 0140/60 szántó 2647 1/1 2647 0140/61 szántó 1582 1/2 791 0140/62 szántó 1582 1/1 1582 0140/63 szántó 1288 1/1 1288 0140/64 szántó 1288 1/1 1288

0140/66 szántó 1431 1/1 1431 0223/61 szántó 2823 1/1 2823 0223/62 szántó 1671 1/1 1671 0223/63 szántó 1492 1/2 746 0223/64 szántó 2980 1/6 497 Összesen 11,8319 A Képviselő-testület a haszonbérlet feltételeit az alábbiak szerint határozza meg: A haszonbérlet időtartama: 2016. május 4. napjától az ingatlan más célú felhasználáság, de legfeljebb 2021. december 31. napjáig terjedő időtartamra szól. Összességében 1 (egy) hektárt elérő vagy meghaladó földterület esetén a haszonbérlet díja, a mindkor érvényes földalapú támogatás mértéke/hektár/év, mely díjból a helyi lakost 50 %-os kedvezmény illeti meg. A Képviselő-testület megállapítja, hogy a haszon-bérlő összességében több, mint 1 hektár földterületet bérel az önkormányzattól, ennek megfelelően a jelen határozatban foglalt földterületetek haszonbérleti díja: 11,8319 x 70.000 x 50% = 414.117.-Ft. A haszonbérbe vett terület éves bérleti díját a haszonbérlő a haszonbérbe adó rendelkezése szerint fizeti meg - készpénzzel vagy átutalással minden év december 31. napjáig. A testület kiköti, hogy a haszonbérleti szerződés a haszonbérlőnek vadászati jogot nem biztosít, a földterületeket rendeltetésének megfelelően kell használni. A földterület alhaszonbérbe nem adható. Jelen haszonbérlettel érintett területekből kimaradtak a magántulajdonban lévő ingatlanok és a más személyek által bérelt földterületek. A határozatban foglaltak annak kézhezvételétől számított 60 napig érvényesek. A testület felhatalmazza a polgármestert, hogy a határozattal kapcsolatban a szükséges intézkedést tegye meg, az 2013. évi CXXII. törvény 49. -ában foglalt eljárást követően a haszonbérleti szerződést aláírja. Felelős: Polgármester Határidő: azonnal 4/8. Dédestapolcsányi Vöröskeresztes Jótékonysági Bál megrendezése Előterjesztő: Polgármester Lukács László Polgármester elmondta, hogy kiküldött előterjesztés nincs, de korábban már beszélt a testület róla, hogy a helyi Vöröskereszt Alapszervezete a 2016. május 14-i Jótékonysági Báljára szeretné megkapni - támogatásként az egyik hízó sertésünket. A kérelemmel egyet ért, de a testületnek határozatot kell hozni róla. Közfoglalkoztatással összefüggő céloknak megfelel a támogatás, mert ez közösségi cél. Van-e az előterjesztéssel kapcsolatban valakinek kérdése, észrevétele? Hozzászólás nem hangzott el.

Lukács László Polgármester szavazásra bocsátotta a következő határozati javaslatot az alábbiakban foglaltak szerint:./2016.(v.3.) határozata a Dédestapolcsányi Vöröskeresztes Jótékonysági Bál megrendezésének támogatásáról megtárgyalta és úgy határoz, hogy a 2016. május 14-én megrendezésre kerülő Dédestapolcsányi Vöröskeresztes Jótékonysági Bál megrendezéséhez, közösségi célra egy darab sertést támogatásként biztosít, részükre felajánlja. A Képviselő-testület felkéri a Polgármestert, hogy a hozott határozatról a Vöröskereszt helyi alapszervezete elnökét írásban tájékoztassa. Felelős: Polgármester Határidő: szövegben Dédestapolcsány Község Önkormányzat Képviselő-testülete 6 képviselővel, 6 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül a javaslatot elfogadta és a következő határozatot hozta: 199/2016.(V.3.) határozata a Dédestapolcsányi Vöröskeresztes Jótékonysági Bál megrendezésének támogatásáról megtárgyalta és úgy határoz, hogy a 2016. május 14-én megrendezésre kerülő Dédestapolcsányi Vöröskeresztes Jótékonysági Bál megrendezéséhez, közösségi célra egy darab sertést támogatásként biztosít, részükre felajánlja. A Képviselő-testület felkéri a Polgármestert, hogy a hozott határozatról a Vöröskereszt helyi alapszervezete elnökét írásban tájékoztassa. Felelős: Polgármester Határidő: szövegben Lukács László Polgármester elmondta, hogy a testületnek rövid időn belül el kell döntenie, hogy mi legyen a másik két hízóval, illetve a tojó tyúkok sorsáról is dönteni kellene, mert az idén azokat is le kell selejteznünk. Vagy jótékonysági célra kell felhasználnunk, vagy értékesíteni szükséges azokat. 4/9. Borbás János dédestapolcsányi lakos földbérleti kérelme Lukács László Polgármester elmondta, hogy a tegnapi nap folyamán Borbás János kérelemmel fordult az Önkormányzathoz, hogy részére földterületek bérlésére biztosítsunk lehetőséget. Ő korábban bérelte a földjeinket, de nem tudta kifizetni a bérleti díjat, így a bérleti szerződését a testület megszüntette. Korábban a testület úgy döntött, hogy hagyunk meg Borbás János részére bérelhető földterületek, és ha mégis ki tudja fizetni, akkor ne zárjuk ki teljesen a földművelés lehetőségéből. Most beadta a kérelmét azokra a földterületekre, amelyeket korábban bérelt. Természetesen nem tudjuk már azokat a földeket mindet bérbe adni úgy, ahogy Ő azt kérte, mert időközben a területekből bérbe adtunk, vagy elcseréltünk. 2016. június 9-ig kell haszonbérleti szerződés kötni ahhoz, hogy támogatást lehessen rá igényelni. Elvi állásfoglalást kell kialakítanunk ahhoz, hogy Borbás János részére megnyugtató legyen a kérelem. Amennyiben az elmaradt bérleti díj összegét rendezni tudja a következő testületi ülésig, úgy

biztosítani kell részére a földterületek bérletének lehetőségét. Természetesen csak azokat, amelyeket még nem adtunk bérbe. Ha nem rendezi a tartozást, akkor az önkormányzat nyújtja be a terület alapú támogatásra az igényt. Egyébként a kérelemben kb. 40-50 hektárnyi szántóföldet szeretne bérelni. Kérdezte a képviselők véleményét. Molnár Béla Képviselő azt javasolta, hogy azokat a földterületeket, amelyeket még nem adtunk bérbe, vagy nem cseréltünk el, azokat adjuk bérbe, természetesen annyit amennyi bérleti díjat ki tud fizetni. A határidők miatt a döntést most kell meghozni. Meg kell bízni a Polgármestert, hogy tájékoztassa a családot, hogy ezt egy héten belül le kell rendezni, mert a határidő jogvesztő. Június 9-ig szerződéssel kell rendelkeznie, és utána regisztráció szükséges. Ha júniusi testületi ülésen tárgyaljuk, akkor a szükséges intézkedéseket nem tudja elvégezni, a határidő csúszás miatt nem kap támogatást. Hegyiné Dr. Gólya Ibolya Alpolgármester azt javasolja, hogy ha az elmaradt bérleti díj összegét kifizeti, akkor a megmaradt földterületeket bérbe veheti a kifizetett bérleti díj erejéig. Molnár Béla Képviselő elmondta, hogy szülessen elvi megállapodás, és bízzák meg a Polgármestert, hogy az elmondottak alapján kössön megállapodást. Ebből a gesztusból is kiderülhet Borbás Jánosnak, hogy a testület nem zárja ki őt, az utolsó lehetőséget is megadja, ahhoz, hogy gazdálkodhasson. Lukács László Polgármester elmondta, hogy úgy szülessen a határozat, hogy Borbás János amennyit kifizet, olyan értékben kapjon bérleti lehetőséget. A testület hatalmazza fel a polgármester, hogy olyan mértékű földbérleti szerződést kössön Borbás Jánossal, amilyen nagyságra ki tudja fizetni a bérleti díj összegét. Ahhoz, hogy a megkaphassa az idei évre a támogatást, erre a szerződésre szüksége van. Tehát a határozati javaslat úgy hangzik: hogy a testület felhatalmazza a Polgármestert, hogy amennyi bérleti díj tartozást kifizet a bérleti díj összegével megegyező földterület bérletére a szerződést kösse meg. Lukács László Polgármester szavazásra bocsátotta a következő határozati javaslatot az alábbiakban foglaltak szerint:./2016.(v.3.) határozata Borbás János dédestapolcsányi lakos földbérleti kérelméről megtárgyalta és Borbás János 3643. Dédestapolcsány, Radnóti M. u. 22. szám alatti lakos földbérleti kérelméről a következő határozatot hozta: A Képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert, hogy amennyi bérleti díj tartozást kifizet, a bérleti díj összegével megegyező földterület bérletére a szerződést kösse meg. Felelős: Polgármester Határidő: azonnal Dédestapolcsány Község Önkormányzat Képviselő-testülete 6 képviselővel, 6 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül a javaslatot elfogadta és a következő határozatot hozta: 200/2016.(V.3.) határozata

Borbás János dédestapolcsányi lakos földbérleti kérelméről megtárgyalta és Borbás János 3643. Dédestapolcsány, Radnóti M. u. 22. szám alatti lakos földbérleti kérelméről a következő határozatot hozta: A Képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert, hogy amennyi bérleti díj tartozást kifizet, a bérleti díj összegével megegyező földterület bérletére a szerződést kösse meg. - Utak karbantartása (Bartók Béla utca) Felelős: Polgármester Határidő: azonnal Lukács László Polgármester elmondta, hogy kiküldésre került egy anyag az utak karbantartására vonatkozón. A költségvetés meg van, a fedezet biztosított. Lehet megint pályázatot beadni a Belügyminisztériumhoz. Nagyon kevés az esély a támogatás megnyeréséhez. A bírálat október vagy november hónapban várható. A következő évben kellene megépíteni az utat, ha kapunk rá pénzt. Döntést kellene hozni, hogy foglalkozzunk-e az idén a Bartók Béla úttal vagy majd csak jövőre, várjuk meg a pályázati döntéseket, hiszen a vízelvezetési pályázat is be van adva. A másik lehetőség, hogy beáldozzuk azt a 4 millió Ft-ot, amit kapunk normatív alapon támogatásként, ezt az összeget egyébként mindenképp fel kell használnunk az idén. Németh Attila Képviselő azt javasolja, hogy kérdezzük meg az ott lakókat. Molnár Béla Képviselő szerint nem szabad bele rohanni, példaként említette a Martos Flóra utcát is. Véleménye szerint még szeptemberben is lehet utat építeni. Lukács László Polgármester megkérte a képviselőket, hogy a lakosságot az elmondottak szerint tájékoztassák. - Pedagógusnap Lukács László Polgármester kérte a továbbiakban a képviselők állásfoglalását a pedagógus nappal kapcsolatban. Foglalkozzunk-e vele, vagy sem? Hegyiné Dr. Gólya Ibolya Alpolgármester elmondta, hogy szükséges vele foglalkozni, el kell ismerni a pedagógusok munkáját. Molnár Béla Képviselő kezdeményezi, hogy a pedagógus méltó megünneplésére adjunk egy hízó sertést, természetesen feldolgozott állapotban. Hegyiné dr. Gólya Ibolya Alpolgármester az javasolja, hogy szervezzen az önkormányzat egy színvonalas műsort is a pedagógusoknak. Lukács László Polgármester elmondta, hogy kb. 60 fő pedagógust érintene, amibe természetesen a helyi zeneiskola pedagógusait is beleszámolta, de a helyben lakó nyugdíjas pedagógusokat is, óvónőkkel együtt. Megkérdezte, hogy valamilyen elismerésben gondolkozzon-e a testület? Azt javasolja, hogy a rendezvény pedagógus nap előtti péntek este kerüljön megrendezésre. Aki az elhangzott alapelvekkel egyetért kérem, hogy kézfelnyújtással szavazzon. A Képviselő-testület 6

képviselővel, 6 igen szavazattal egyhangúan egyetértett. Lukács László Polgármester szavazásra bocsátotta a következő határozati javaslatot az alábbiakban foglaltak szerint:./2016.(v.3.) határozata Dédestapolcsányi Pedagógusnap szervezéséről, megrendezésének támogatásáról megtárgyalta és úgy határoz, hogy a helyi pedagógusok munkájának elismeréseként műsorral egybekötött Pedagógusnapot szervez, melynek megrendezéséhez, közösségi célra egy darab sertést támogatásként biztosít. A Képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert, hogy a hozott határozattal kapcsolatban a szükséges intézkedést tegye meg, a határozat végrehajtásáról gondoskodjon. Felelős: Polgármester Határidő: azonnal Dédestapolcsány Község Önkormányzat Képviselő-testülete 6 képviselővel, 6 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül a javaslatot elfogadta és a következő határozatot hozta: 201/2016.(V.3.) határozata Dédestapolcsányi Pedagógusnap szervezéséről, megrendezésének támogatásáról megtárgyalta és úgy határoz, hogy a helyi pedagógusok munkájának elismeréseként műsorral egybekötött Pedagógusnapot szervez, melynek megrendezéséhez, közösségi célra egy darab sertést támogatásként biztosít. A Képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert, hogy a hozott határozattal kapcsolatban a szükséges intézkedést tegye meg, a határozat végrehajtásáról gondoskodjon. Felelős: Polgármester Határidő: azonnal Lukács László Polgármester megkérdezte, hogy van-e még valakinek nyílt ülésre indítványa, javaslata? Németh Attila Képviselő elmondta, hogy doktornő küldött egy javaslatot a képviselők tiszteletdíjáról van-e ezzel kapcsolatban előkészítés? Lukács László Polgármester elmondta, ha dönteni akarunk, az SZMSZ-t kell felülvizsgálni. Győrfi András Képviselő megkérdezte, hogy a testületi ülések időpontjának változtatására lennee lehetőség? Herczeg Csaba képviselővel együtt kettőjüknek van Dédestapolcsányon kívül főállású munkahelye, jobb lenne, ha testületi ülések időpontja munkaidő után kezdődne. Neki a 16 órai kezdés, Herczeg Csabának a 17 órai kezdés lenne vállalható. Ő helyettesíthető a munkahelyén, Herczeg Csabának egyszemélyes a hivatala.

Lukács László Polgármester elmondta, hogy ő viszont azt szeretné, ha az ülések reggel 8 órakor kezdődnének, mely javaslathoz Németh Attila képviselő is csatlakozott. Győrfi András Képviselő elmondta, hogy én ezt inkább vállalom. Hegyiné dr. Gólya Ibolya Alpolgármester elmondta, hogy a képviselői munka nem annyiból áll, hogy itt ülünk, de ha még erre sincs idő, mi van a többivel. Visszás lenne, ha a nyílt ülésen azt látnák, hogy egyik-másik képviselő nincs itt és amúgy sem találják őket. Nem úgy vállaltuk a képviselőséget, ha ráérünk eljövünk, hanem az adott munkánk mellett vállaltuk. Lukács László Polgármester elmondta, hogy nem feltételezhető, hogy valaki a tiszteletdíj miatt lett képviselő, de irritáló, hogy az egyik képviselő minden ülésen itt van, a másik nem. A jogszabály is biztosítja az ülésen való részvételt, kötelezi a munkáltatót, hogy a testületi ülésre és egyéb kötelezettségekre engedje el. Győrfi András Képviselő elmondta, hogy a választópolgárok ismertek, tudták az időbeosztásomat nem azért választottak meg, hogy úton-útfélen találkozzunk, hanem azért, mert olyan korosztályt képviselünk, amire szükség van a településen. Lukács László Polgármester elmondta, hogy ez így van, de akkor nincs akadálya annak, hogy a doktornő javaslatát elfogadjuk. Hegyiné Dr. Gólya Ibolya Alpolgármester elmondta, hogy a távolmaradás ülésenként 25 %-os csökkentéssel járjon. Németh Attila Képviselő elmondta, hogy támogatom a doktornő javaslatát, sőt szigorúbbat is hoztam, 50%-ban arányosan csökkenjen az adott hónapban. Egy évben könnyítésként 2 testületi ülésről indokoltan távol maradhat az ülésről. Irritálja az embert, hogy négyen minden ülésen részt veszünk és azonos a tiszteletdíj. Ha te így dolgozol, akkor is el kell látni a feladatot. Lukács László Polgármester elmondta, hogy arra is gondolni kell, hogy egyrészt lehetnek meghívott vendégek, akik 17 óra után nem érnek rá és vannak hivatali dolgozók, akiknek túlórát nem tudunk fizetni. Én azért nem veszek részt a vitában, mert az a lényeg, hogy határozatképes legyen a testület. Javaslom az SZMSZ és a képviselők tiszteletdíjáról szóló rendelet felülvizsgálatát azzal, hogy a doktornő javaslatát készítse elő a jegyző a június testületi ülésre. Továbbá javasolni fogom, hogy igazolt távollét ne legyen. Győrfi András Képviselő elmondta, hogy legyen különbség a rendes és a rendkívüli testületi ülés között, mert a rendes üléseket lehet ütemezni. Lukács László Polgármester elmondta, hogy a rendkívüli testületi ülésről korábban is telefonon tájékoztattuk a képviselőket és a mindenki számára megfelelő időpontra hívtuk össze. Lukács László Polgármester szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot az alábbiak szerint:./2016.(v.3.) határozata a képviselők tiszteletdíjáról