J e g y z ő k ö n y v

J e g y z ő k ö n y v Készült: Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottságának 2011. június 17-én tartott üléséről. Jelen vannak: Dr. Keresztúri Farkas Csaba Dr. Bohács Zsolt Rózsavölgyi József Dr. Gyimesi László Hekáné Dr. Szondi Ildikó Német Ferenc Dr. Kasza Péter Ferenc Német Ferenc Kalmár Gábor Dr. Herédi Edit Dr. Gál Andrea Dr. Holzinger Gabriella Dr. Kopasz Vanda Szabó Zoltánné dr. Dr. Oláh Miklós Nagy-Benkő Dóra Krizsán Tamás Sindel János Rácz Róbert Dr. Kovács Katalin Dr. Balog Annamária a Bizottság elnöke a Bizottság elnöke a Bizottság tagja a Bizottság tagja a Bizottság tagja a Bizottság tagja a Bizottság tagja a Bizottság tagja referens Aljegyző Jegyzői Iroda irodavezetője Jegyzői Iroda munkatársa Jegyzői Iroda munkatársa Jegyzői Iroda munkatársa Fejlesztési Iroda munkatársa Fejlesztési Iroda munkatársa Fejlesztési Iroda munkatársa Fejlesztési Iroda Városüzemeltetési Iroda csoportvezetője Városüzemeltetési Iroda munkatársa Városüzemeltetési Iroda munkatársa Dr. Keresztúri Farkas Csaba: Köszönti a megjelenteket megállapítja, hogy a Bizottság 6 fővel határozat képes és az ülést megnyitja. Újabb napirendi pont felvételére tesz javaslatot: 1. BIOTOWNS Bíráló Bizottság kijelölése. Javasolja az Szeged elővárosi közösségi közlekedés fejlesztése- megvalósíthatósági tanulmányának elkészítése tárgyú közbeszerzési eljárás bíráló bizottság kijelölése tárgyú előterjesztés elnapolását. A fentiek figyelembevételével szavazásra bocsátja a Bizottság 2011. június 17-i ülésének a napirendjét. A Bizottság 6 igen szavazattal egyhangúlag jóváhagyja a napirendjére tett javaslatot és az alábbi határozatot hozza: 4271-198/2011. (VI. 17.) JÜKB. sz. Nyilvános ülés 1./ BIOTOWNS Bíráló Bizottság kijelölése 2./ Tulajdonosi hozzájárulás kérés Szeged, Dóm tér 1-4. sz. alatt lévő Fesztivál Étterem vendéglátó terasz elhelyezés építési engedély iránti kérelméhez

2 3./ Tulajdonosi hozzájárulás Szeged, Dorozsmai út MOL üzemanyagtöltő állomás külső arculati átalakításához 4./ Tulajdonostársi hozzájárulás a Szeged, Kelemen u. 8. szám alatti OFOTÉRT szaküzlet homlokzatfestési munkálataihoz 5./ Tulajdonosi hozzájárulás Szeged, Szabadkai út 1/C sz. alatti ingatlan villamos energia ellátáshoz 6./ Tulajdonosi hozzájárulás Szeged, Móra utca 16. szám alatti ingatlan többlet villamos energia ellátáshoz 7./ Tájékoztatás a 2001. évi Intervenciós Alap terhére megkötött szerződésről Előadó: Városüzemeltetési Iroda 8./ Élőhelyvédelem, és helyreállítás, vonalas létesítmények természetkárosító hatásának mérséklése című pályázati konstrukció a Holt Maros déli részének rekonstrukciója KEOP- 2009-3.1.2. tárgyú pályázathoz szükséges területrészek megszerzése 9./SZMJV Önkormányzat közbeszerzési terve 1. számú módosításának elfogadása 10./ Bizottsági vizsgálat és határozathozatal a Szegedi Szabadtéri Játékok Fesztiválszervező Nonprofit Kft. által a Közgyűlés 2011. május 27-i ülésén terjesztett iromány ügyében 11./ Kötelezettségvállalás jóváhagyása 12./ 2008-as panel pályázat: Nyitra u. 3. 13./ Oktatási Intézmények felújítása Gregor József Általános Iskola sportpálya felújítása, ajánlattételi felhívás, valamint az ajánlattételre felkérni kívánt cégek jóváhagyása 14./ IKT fejlesztés Szeged MJV fenntartásában működő nevelési-oktatási intézményekben a TIOP-1.1.1-07/1-2008-0954 számú pályázat keretében tárgyú közösségi értékhatárt meghaladó nyílt közbeszerzési eljárás kiírása, ajánlattételi felhívásának és dokumentációjának jóváhagyása 15./ Agóra Szeged Pólus a közművelődés szolgálatában című projekthez a teljes körű nyilvánosságnak és munkacsoportjának, valamint az eljárásba bevont egyéb személyek kijelölése 16./ Oktatási Intézmények felújítása tárgyban 7 közbeszerzési eljárás kiírása, ajánlattételi felhívásának és dokumentációjának, valamint az ajánlattételre felkérni kívánt cégek jóváhagyása 17./ A 18564-47/2010. (IV. 16.) JÜKB. sz. határozat II. pontjának hatályon kívül helyezése A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a Címzetes Főjegyző és a Jegyzői Iroda. 1. napirendi pont: BIOTOWNS Bíráló Bizottság kijelölése

3 Dr. Keresztúri Farkas Csaba: Javasolja a Bíráló Bizottság tagjai közé felvenni Szentistványi István képviselő urat. Kéri a Bizottság tagjait, hogy aki a fenti módosítással jóváhagyja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot kézfeltartással jelezze. A Bizottság 6 fővel egyhangúlag a kiegészítéssel jóváhagyja az előterjesztés mellékletét képező 4271-199/2011. (VI. 17.) JÜKB. sz. Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottsága megtárgyalta a Fejlesztési Iroda vezetőjének 4852/2011. számú BIOTOWNS c. projekthez természetvédelmi tanulmány elkészítése című, Bíráló Bizottság kijelölése tárgyú előterjesztését, és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság a többször módosított 666/2007. (XII. 14.) Kgy. határozattal elfogadott Beszerzési Szabályzat VI. 4. a.) pontjában foglaltak alapján, a BIOTOWNS c. projekthez természetvédelmi tanulmány elkészítése c. munkára az Irodai Beszerzés lefolytatását jóváhagyja. A Bizottság a többször módosított 666/2007. (XII. 14.) Kgy. határozattal elfogadott Beszerzési Szabályzat VI. 4. b) pontjában foglaltak alapján az alkalmazandó eljárás fajtájaként, a papír alapon és CD-n történő ajánlat benyújtását hagyja jóvá. A Bizottság a többször módosított 666/2007. (XII. 14.) Kgy. határozattal elfogadott Beszerzési Szabályzat VI. 4. c) pontjában foglaltak alapján a Bíráló Bizottság tagjait, az alábbiak szerint jelöli ki: A Bíráló Bizottság tagjai: Makrai László (okleveles biológus, Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. ügyvezető igazgató) Dénes Ágnes (kertészeti referens, Fejlesztési Iroda) Veprik Róbert (Szegedi Vadaspark igazgatója) Szentistványi István (önkormányzati képviselő) A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, Aljegyző, Jegyzői Iroda, Fejlesztési Iroda, a Szegedi Vadaspark és a Városi Főépítész. (Német Ferenc megérkezett a Bizottság 7 fővel határozatképes.) 2. napirendi pont: Tulajdonosi hozzájárulás kérés Szeged, Dóm tér 1-4. sz. alatt lévő Fesztivál Étterem vendéglátó terasz elhelyezés építési engedély iránti kérelméhez Dr. Keresztúri Farkas Csaba: Elmondja, arra hívták fel a figyelmét, ha ezen a területen felépítik a bódékat is, akkor nem marad annyi hely, hogy elférjenek az emberek, ezért személy szerint nem támogatja a tulajdonosi hozzájárulás megadását. Dr. Gyimesi László: Általános álláspontja a teraszokkal kapcsolatban az, hogy növeli a vendéglátóhelyek forgalmát, ezáltal az önkormányzat bevétele is nő. Dr. Keresztúri Farkas Csaba: Nem a terasszal van problémája, hanem annak kialakításával.

4 Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Bizottság 6 igen és 1 tartózkodással jóváhagyja az előterjesztés mellékletét képező 4271-200/2011. (VI. 17.) JÜKB. sz. A Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság a Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003.(VI.27.) Kgy. rendelete 15. (6) bekezdésében foglaltak alapján megtárgyalta a Városüzemeltetési Iroda 53786/2011 iktatószámú előterjesztését a Szeged, Dóm tér 1-4 sz. alatt található Fesztivál Étterem előtti közterületen (hrsz.:3736) elhelyezendő vendéglátó terasz építési engedély tervdokumentációja tárgyában és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság javasolja a tulajdonosi hozzájárulás megadását az alábbi feltételekkel: - Az áttekinthetőség biztosítása érdekében a pultot alacsonyabb parapettel, egységes pultmagassággal és ezzel megegyezően alacsonyabb hűtőpultokkal javasolt kialakítani. - A terasz berendezési tárgyain reklám felületek nem jelenhetnek meg. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Kabinet, a Városüzemeltetési Iroda és általa a Quattro 99 Kft. 6725 Szeged, Kálvária sgt. 87., a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. 6728 Szeged, Városgazda sor 1., a Szegedi Szabadtéri Játékok és Fesztivál Szervező Nonprofit Kft. 6720 Szeged, Tisza L. krt. 56., valamint a Szegedi Városkép Kft. 6720 Szeged, Deák F. u. 28-30. 2. napirendi pont: Tulajdonosi hozzájárulás Szeged, Dorozsmai út MOL üzemanyagtöltő állomás külső arculati átalakításához Dr. Keresztúri Farkas Csaba: Megállapítja, hogy az előterjesztéssel kapcsolatban kérdés, észrevétel nincs. A Vagyongazdálkodási Bizottság dönt a hozzájárulás megadásáról. Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Bizottság 7 igen szavazattal jóváhagyja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot és az alábbi határozatot hozza: 4271-201/2011. (VI. 17.) JÜKB. sz. A Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság a Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003.(VI.27.) Kgy. rendelete 15. (6) bekezdésében foglaltak alapján megtárgyalta a Városüzemeltetési Iroda 37697/2011. iktatószámú előterjesztését a MOL Nyrt. részére - Szeged, Dorozsmai út (16850/1, 16850/2, 16848/3 hrsz alatti) MOL Nyrt. Üzemanyagtöltő állomás külső arculati átalakítása (Zombori Zsolt tervező 2011. március 23. kelt tervdokumentációja alapján) tárgyában és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság javasolja a tulajdonosi hozzájárulás megadását az önkormányzat tulajdonában lévő közterületek igénybevételéhez az alábbi feltételekkel:

5 A közút felőli telekrészen a bontásra kerülő totemoszlop helyén és környezetében alacsony kúszónövényzetet (50 cm-nél nem magasabb lehetőleg örökzöld) kell telepíteni, így biztosítható az tankállomásról a főútvonalra kihajtó járművezető számára a szabad kilátás. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Kabinet, a Városüzemeltetési Iroda és általa MOL-Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. 1117 Budapest, Október huszonharmadika u. 18., Európa Stúdió Kft. 1053 Budapest, Veres Pálné u. 34., Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. 6728 Szeged, Városgazda sor 1. 3. napirendi pont: Tulajdonostársi hozzájárulás a Szeged, Kelemen u. 8. szám alatti OFOTÉRT szaküzlet homlokzatfestési munkálataihoz Dr. Keresztúri Farkas Csaba: Megkérdezi a Bizottság tagjait, hogy van-e valakinek észrevétele? Rózsavölgyi József: Az épületsor frekventált helyen van, egészen a Royal Szállodáig tart, véleménye szerint az egészet fel kellene újítani. Dr. Keresztúri Farkas Csaba: Az épület műemlékvédelem alatt van, kérdezi az előterjesztőt, hogyan lehet mégis darabokban felújítani? Rácz Róbert: Ez építési engedélyes eljárás, a Műemlék felügyelet jár el nyilván olyan, építési engedélyt, színösszeállítást fog engedélyezni, amely a meglévővel harmonizál. Ezzel párhuzamosan értesítették az IKV-t és a másik helyiség bérlőjét is, azért, hogy próbálják felújítani a saját földszinti részüket. Dr. Gyimesi László: Ezek szerint koszszínűre fogják festeni az épületet. Kérdése, hogy a felújítást a villamos vágányzat rekonstrukciójával egy időben kívánják végezni? Rácz Róbert: Ez egy építési engedélyes eljárás, ha most megadják a tulajdonosi hozzájárulást, akkor elindul a folyamat, az eljáró hatóságnak 60 napja van arra, hogy kiadja az engedélyt és azon túl van még két hét arra, hogy elkezdjék a munkákat. Dr. Kasza Péter Ferenc: Az előterjesztésben azt kérik, hogy vegyes tulajdonú lakóépület lévén a lakóközösség költsége legyen az egész kivitelezés, kérdése, hogy arra adnának engedélyt, hogy a saját költségükön végezzék el a munkát? Rácz Róbert: Nem. Dr. Gál Andrea: Az IKV-t felkérték, hogy a nem üzemelő kaszinó bérlőjével folytasson tárgyalásokat arról, hogy ő is vegyen részt a felújításban, ha nem sikerül bevonni a bérlőt, akkor a társasház költségére végeznék el a munkát. Dr. Keresztúri Farkas Csaba: Megkérdezi, hogy van-e valakinek kérdése, észrevétele. Megállapítja, hogy nincs és szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Bizottság 6 igen és 1 tartózkodással jóváhagyja az előterjesztés mellékletét képező 4271-202/2011. (VI. 17.) JÜKB. sz.

6 A Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság a Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003.(VI.27.) Kgy. rendelete 15. (6) bekezdésében foglaltak alapján megtárgyalta a Városüzemeltetési Iroda 53.803/2011. iktatószámú előterjesztését a Szeged, Kelemen u. 8. szám alatti épület Kelemen utcai homlokzati részének felújítása (Gáti Attila László építész 2011. áprilisi műszaki tervdokumentációja alapján) tárgyában és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság javasolja a tulajdonostársi hozzájárulás megadását az építési engedélyezési eljáráshoz az alábbi feltétellel: 1. Az önkormányzat megadja a tulajdonostársi hozzájárulást az épület Kelemen utcai homlokzata földszinti osztópárkányig történő felújításának engedélyezési eljárásához. 2. Az Ofotért Szaküzlet homlokzati részének felújítását az építtető saját költségén végezheti el, költségeinek megtérítésére a későbbiekben sem tarthat igényt. 3. Az Ofotért Szaküzlettől az épület Kelemen utcai bejárati kapuja melletti rizalit kiugró homlokzattagozatig terjedő homlokzati szakasz homlokzati felújításához SZMJV Önkormányzata a tulajdoni hányada arányában járul hozzá. 4. A megvalósítás közben az építtető feladata és kötelessége a közvetlen környezet nyugalmának megőrzésére való törekvés, az építési törmelék folyamatos elszállítása, valamint a balesetmentes közlekedés biztosítása. 5. A portálok esetleges matricázása nem lehetséges, helyette a kirakat mélységébe befüggesztett reklámfelület alkalmazható. 6. Tekintettel az 1. számú villamosvonal tervezett felújítására az építtetőnek a kivitelezési munkálatok kezdését illetően egyeztetnie kell a Szeged Pólus Fejlesztési Kft-vel (Szeged, Széchenyi tér 5.). A hozzájárulás építésre nem jogosít és nem menti fel az építtetőt a jogszabályok szerint szükséges engedélyek megszerzésének, a területhasználat engedélyeztetésének és a díj fizetésének, illetőleg a tervezőt a szakhatósági hozzájárulások, valamint a közműnyilatkozatok beszerzésének kötelezettsége alól. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Fejlesztési Iroda, a Kabinet, a Városüzemeltetési Iroda. 4. napirendi pont: Tulajdonosi hozzájárulás Szeged, Szabadkai út 1/C sz. alatti ingatlan villamos energia ellátáshoz Dr. Keresztúri Farkas Csaba: A Vagyongazdálkodási Bizottság dönt. Kérdezi az előterjesztést készítő Városüzemeltetési Iroda munkatársát, hogy javasolják-e a tulajdonosi hozzájárulás megadását? Éderle Attila: Igen, az iroda javasolja a tulajdonosi hozzájárulás megadását. Dr. Keresztúri Farkas Csaba: Megállapítja, hogy az előterjesztéssel kapcsolatban észrevétel, hozzászólás nincs és szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Bizottság 7 igen szavazattal egyhangúlag jóváhagyja az előterjesztés mellékletét képező 4271-203/2011. (VI. 17.) JÜKB. sz.

7 A Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság a Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003.(VI.27.) Kgy. rendelete 15. (6) bekezdésében foglaltak alapján megtárgyalta a Városüzemeltetési Iroda 40161/2011. iktatószámú előterjesztését Démász Prímavill Kft. kérelmére - Szeged, Szabadkai út 1/C sz. alatti ingatlan /LIDL áruház/ többlet villamos energia ellátása (Nagy Péter tervező 9213833 rendelésszámú műszaki tervdokumentációja alapján) tárgyában és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság javasolja a tulajdonosi hozzájárulás megadását az önkormányzat tulajdonában lévő közterületek igénybevételéhez az alábbi feltételekkel: 1. Az építtetőnek be kell tartania a többször módosított egységes szerkezetű Szeged Megyei Jogú Város Építési Szabályzatáról szóló 59/2003. (XII. 05.) Kgy. rendelet 58., 62. -ban foglalt előírásokat. 2. Az építtetőnek be kell tartania az országos településrendezési és építési követelményekről szóló 253/1997. (XII. 20.) Kormányrendelet (OTÉK) 39. -ban foglalt előírásokat. 3. A munkák ideje alatt a gyalogos és kerékpáros forgalmat biztosítani kell. Az érintett útkeresztezéseket fúrással kell kivitelezni. 4. A kivitelezés során a fákat szükség szerint kalodázni kell, illetve a gyepfelület helyreállításánál 1 éves gondozási időszakot kell számítani a magvetéstől, valamint a kertészeti műszaki leírásban foglaltakat be kell tartani. A Fodor József Szakiskola kerítése előtt a nyomvonalat a járda mellett attól max. 0,5 m távolságra lehet elhelyezni úgy, hogy a sövény szakaszosan nem vágható ki, a kábelt a növények alatt azok sérülése nélkül kell átvezetni. A Móravárosi krt. és a LIDL áruház között a tervezett vezeték a meglévő kábelek mellett, a járda-kerékpárút közút felőli oldalán, attól max. 0,5 m távolságra vihető. A fák 5 cm-nél nagyobb gyökereit átvágni nem lehet. 5. Az érintett terület helyreállításáról a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft-t értesíteni kell. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Kabinet, a Városüzemeltetési Iroda. 5. napirendi pont: Tulajdonosi hozzájárulás Szeged, Móra utca 16. szám alatti ingatlan többlet villamos energia ellátáshoz Dr. Keresztúri Farkas Csaba: A Vagyongazdálkodási Bizottság dönt. Kérdés, észrevétel hiányában javasolja az előterjesztésnek megfelelően, változatlan tartalommal a tulajdonosi hozzájárulás megadását a Vagyongazdálkodási Bizottságnak. Kéri, hogy aki ezzel egyetért kézfeltartással jelezze. A Bizottság 7 igen szavazattal egyhangúlag jóváhagyja az előterjesztés mellékletét képező 4271-204/2011. (VI. 17.) JÜKB. sz. A Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság a Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003.(VI.27.) Kgy. rendelete 15. (6) bekezdésében foglaltak alapján megtárgyalta a Városüzemeltetési Iroda 44466/2011. iktatószámú előterjesztését a Elektroglob Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.

8 kérelmére - Szeged, Móra u. 16. sz. alatti társasház villamos energia ellátásának (Lovas János tervező T-014/2011 számú műszaki tervdokumentációja alapján) tárgyában és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság javasolja a tulajdonosi hozzájárulás megadását az önkormányzat tulajdonában lévő közterületek igénybevételéhez az alábbi feltételekkel: 1. Az építtetőnek be kell tartania a többször módosított egységes szerkezetű Szeged Megyei Jogú Város Építési Szabályzatáról szóló 59/2003. (XII. 05.) Kgy. rendelet 23., 57.,58., 62., 66. -ban foglalt előírásokat. 2. Az építtetőnek be kell tartania az országos településrendezési és építési követelményekről szóló 253/1997. (XII. 20.) Kormányrendelet (OTÉK) 39., 48. -ban foglalt előírásokat. 3. Az építési munkák befejezése után az igénybe vett közterület (aszfalt, járda, útburkolat) és zöldterületek (füvesítés) eredeti állapotát helyre kell állítani. Az érintett járdát teljes szélességben öntött aszfalttal - helyre kell állítani. Az érintett terület helyreállításáról a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft-t értesíteni kell. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Kabinet, Városüzemeltetési Iroda. 6. napirendi pont: Tájékoztatás a 2001. évi Intervenciós Alap terhére megkötött szerződésről Dr. Keresztúri Farkas Csaba: Kérdése, hogy a Bizottság feladata a tudomásul vétel? Dr. Gál Andrea: Igen. Dr. Kasza Péter Ferenc: Az Intervenciós Alapból finanszírozott beruházásokkal kapcsolatos nyilvántartás hol érhető el? Rácz Róbert: A Városüzemeltetési Irodán. Dr. Keresztúri Farkas Csaba: További észrevétel, kérdés hiányában szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Bizottság 6 igen és 1 tartózkodással jóváhagyja az előterjesztés mellékletét és az alábbi határozatot hozza: 4271-205/2011. (VI. 17.) JÜKB. sz. A Bizottság megtárgyalta a Városüzemeltetési Iroda 47968/2011. számú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság a Jerney János Általános Iskola épületében (Szeged, Jerney u. 21.) csapadékcsatorna cseréjére vonatkozó az intervenciós alap terhére megkötött vállalkozói szerződésről szóló tájékoztatást elfogadja. Fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Jegyző, a Jegyzői Iroda, Városüzemeltetési Iroda.

9 7. napirendi pont: Élőhelyvédelem, és helyreállítás, vonalas létesítmények természetkárosító hatásának mérséklése című pályázati konstrukció a Holt Maros déli részének rekonstrukciója KEOP-2009-3.1.2. tárgyú pályázathoz szükséges területrészek megszerzése Dr. Keresztúri Farkas Csaba: Az előterjesztést készítő Városüzemeltetési Iroda munkatársától kérdezi, hogy az érintett lakók hozzájárultak mindehhez? Dr. Nagy-Iványi Vanda: Az ott lakók a tárgyalások folyamán ennél magasabb összegeket kértek, de ennél magasabb összegre nem tudnak ajánlatot tenni. Dr. Keresztúri Farkas Csaba: Szóba kerülhet-e a kisajátítás? Dr. Nagy-Iványi Vanda: Amennyiben az ott lakókkal nem sikerül megegyezni úgy nem valósul meg a projekt. Dr. Keresztúri Farkas Csaba: Gyakorlatilag ott élők előtt lenne a Holt-Maros kitisztítva? Dr. Nagy-Iványi Vanda: Igen. Dr. Keresztúri Farkas Csaba: Kérdése, hogy a Jogi Bizottságnak milyen döntést kellene hoznia? Dr. Nagy-Iványi Vanda: A Jogi Bizottságnak javaslattételi joga van. Dr. Keresztúri Farkas Csaba: Megkérdezi a Bizottság tagjait, hogy van-e valakinek kérdése, észrevétele? Megállapítja, hogy nincs és szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Bizottság 7 igen szavazattal egyhangúlag jóváhagyja az előterjesztés mellékletét képező 4271-206/2011. (VI. 17.) JÜKB. sz. A Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság megtárgyalta a 28181/2011. számú, Élőhelyvédelem, és helyreállítás, vonalas létesítmények természetkárosító hatásának mérséklése című pályázati konstrukció a Holt Maros déli részének rekonstrukciója KEOP- 2009-3.1.2. tárgyú pályázathoz megszerzendő területrészek tárgyú előterjesztést, és az alábbi határozatot hozta: 1./ A Bizottság az önkormányzat vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003. (VI.27.) Kgy. rendelet 17/A. (1) bek. b) pontja alapján javasolja a Pénzügyi Bizottságnak, hogy kérje fel a polgármestert, hogy az alábbi ingatlanok vonatkozásában az alábbi vételáron tegyen vételi ajánlatot, amely tartalmazza az Önkormányzat elállási jogát Élőhelyvédelem, és helyreállítás, vonalas létesítmények természetkárosító hatásának mérséklése című pályázati konstrukció a Holt Maros déli részének rekonstrukciója KEOP- 2009-3.1.2. tárgyú pályázaton való vesztessége esetére. Fentieken túl javasolja, hogy tartalmazza a vételárajánlat, hogy az közlésétől számított 3 hónapon belül per, teher- és igénymentesen különös tekintettel az illegálisan elhelyezett kerítésektől történő

10 tehermentesítésre - önkormányzat részére birtokba és tulajdonba adható ingatlan esetében, illetve az ingatlan védetté nyilvánításának ingatlan-nyilvántartásba az ajánlat kézhezvételétől számított 3 hónapon belül történő bejegyzése esetén áll fenn abban az esetben, amennyiben az összes érintett ingatlan tulajdonosa él a vételárajánlattal: 074/38 hrsz-ú 8556 m2 7.041.588.- Ft 074/39 hrsz-ú 2220 m2 1.827.060.- Ft 074/40 hrsz-ú 2420 m2 1.991.660.- Ft 074/41 hrsz-ú 2323 m2 1.911.829.- Ft 074/42 hrsz-ú 2089 m2 1.719.247.- Ft 074/43 hrsz-ú 1735 m2 1.427.905.- Ft 074/44 hrsz-ú 1955 m2 1.608.965.- Ft 076/12 hrsz-ú 24828 m2 20.433.444.- Ft 2./ A Bizottság javasolja a Pénzügyi Bizottságnak, hogy hatalmazza fel a Polgármestert, hogy amennyiben a vételárajánlatokat a tulajdonosok mindannyian elfogadják, úgy az SZMJV Önkormányzatának -Élőhelyvédelem, és helyreállítás, vonalas létesítmények természetkárosító hatásának mérséklése című pályázati konstrukció a Holt Maros déli részének rekonstrukciója KEOP-2009-3.1.2. tárgyú pályázaton való vesztessége esetére elállási jogát tartalmazó, fenti ingatlanokra vonatkozó adásvételi, és a vételár ügyvédi letétbe helyezéséről szóló letéti szerződést aláírja az ingatlanok művelési ágból való kivonását követően. Fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Városüzemeltetési Iroda és a Fejlesztési Iroda. 8. napirendi pont: SZMJV Önkormányzat közbeszerzési terve 1. számú módosításának elfogadása Dr. Keresztúri Farkas Csaba: A közgyűlési meghívóban a napirendi pontok között szerepel a Vagyon- és felelősség, valamint egyéb biztosítási szolgáltatás közbeszerzése Szeged MJ Város, mint ajánlatkérő Gesztor lebonyolításában, a fenntartásában levő költségvetési intézmények és a 100 %-ban önkormányzati tulajdonban levő gazdasági társaságok számára tárgyú előterjesztés. Kérdése, hogy ez közgyűlési hatáskör a többi pedig nem? Dr. Gál Andrea: A kiinduló döntés az, hogy gesztorként kívánják a 100 %-ban önkormányzati tulajdonban lévő gazdasági társaságok bevonásával, illetve az intézmények részvételével a beszerzést elindítani. Dr. Keresztúri Farkas Csaba: Tehát, ahhoz, hogy a többi intézményt is be tudják vonni, ahhoz szükséges a tulajdonos döntése. Rózsavölgyi József: Kérdése, hogy a Barázda utca, Levendula utca és a Légió utca csapadékvíz elvezetésével kapcsolatos munkák megkezdéséhez van-e valamilyen konkrét időpont?

11 Sindel János: Még nincs, ehhez pályázatot szeretnének benyújtani. Rózsavölgyi József: A csapadékvíz elvezető árok belső burkolttal lesz ellátva? Sindel János: Burkolt lesz, egyetlen egy szakaszon a külterületi bekötések miatt a Barázda utcánál nem lesz az. Dr. Keresztúri Farkas Csaba: Megállapítja, hogy egyéb kérdés, észrevétele nincs és szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Bizottság 7 igen szavazattal egyhangúlag jóváhagyja az előterjesztés mellékletét képező 4271-207/2011. (VI..) JÜKB. sz. Szeged Megyei Jogú Város Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottsága megtárgyalta Dr. Molnár László a Városüzemeltetési Iroda vezetője Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata 2011. évi közbeszerzési terv 1. sz. módosítása tárgyú, 27274/2011. iktatószámú előterjesztését és a következő határozatot hozza: A Bizottság, mint ajánlatkérő nevében eljáró szervezet elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek a Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata 2011. évi Közbeszerzési Tervének mellékelt 1. sz. módosítását és a módosítással egységes szerkezetbe foglalt Közbeszerzési Tervét. Fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Jegyző, a Jegyzői Iroda, Városüzemeltetési Iroda. (Hekáné Dr. Szondi Ildikó megérkezett a Bizottság 8 fővel határozatképes.) 9. napirendi pont: Bizottsági vizsgálat és határozathozatal a Szegedi Szabadtéri Játékok Fesztiválszervező Nonprofit Kft. által a Közgyűlés 2011. május 27-i ülésén terjesztett iromány ügyében Dr. Keresztúri Farkas Csaba: Határozatban a Kulturális, Egyházügy, Közművelődési és Idegenforgalmi Bizottság felkérte a Jogi Bizottságot, hogy a Szegedi Szabadtéri Játékok és Fesztiválszervező Nonprofit Kft. belső vizsgálata alapján foglaljon állást az esetlegesen megállapítható személyi felelősség kérdésében. Szeretné, ha a belső vizsgálat eredményét a Jogi Bizottság teljes egészében megkapná. Javaslata: A Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság felszólítja a Szegedi Szabadtéri Játékok és Fesztiválszervező Nonprofit Kft. ügyvezetőjét, hogy a belső vizsgálat lezárását követően 10 napon belül küldje meg a Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság részére a belső vizsgálat teljes anyagát és ezek után javasolja a napirendre tűzni a téma megtárgyalását. Megállapítja, hogy további észrevétel, kérdés nincs és szavazásra bocsátja a fenti határozati javaslatot. A Bizottság 8 fővel egyhangúlag jóváhagyja a fenti határozati javaslatot és az alábbi határozatot hozza: 4271-208/2011. (VI..) JÜKB. sz. H a t á r o z a t

12 Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottsága megtárgyalta a Kulturális, Egyházügyi, Közművelődési és Idegenforgalmi Bizottság 11692-77/2011. (VI. 6) KEKIB. sz. határozata alapján a Szegedi Szabadtéri Játékok és Fesztiválszervező Nonprofit Kft. által a közgyűlés 2011. május 27-i ülésén terjesztett iromány ügyében hozott határozatát és az alábbi határozatot hozza: A Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság felszólítja a Szegedi Szabadtéri Játékok és Fesztiválszervező Nonprofit Kft. ügyvezetőjét, hogy a 2011. május 27-i Közgyűlés ülésén terjesztett iromány ügyében végzett belső vizsgálat lezárását követően a teljes anyagot 10 napon belül küldje meg a Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság részére. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselő, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, az Oktatási, Kulturális és Sportiroda, a Kulturális, Egyházügyi, Közművelődési és Idegenforgalmi Bizottság, valamint a Szegedi Szabadtéri Játékok és Fesztiválszervező Nonprofit Kft. 10. napirendi pont: Kötelezettségvállalás jóváhagyása Dr. Keresztúri Farkas Csaba: Megkérdezi a Bizottság tagjait, hogy van-e valakinek kérdése, észrevétele? Megállapítja, hogy nincs és szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Bizottság 8 igen szavazattal egyhangúlag jóváhagyja az előterjesztés mellékletét képező 4271-209/2011. (VI..) JÜKB. sz. Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottsága megtárgyalta Szeged Megyei Jogú Város polgármesterének 56589-1/2011. számú előterjesztését az Euro-Mediterrán Kutatási Együttműködési Monitoring Bizottság (MoCo) szegedi ülésének támogatásával kapcsolatban és az alábbi határozatot hozta. 1. A bizottság az Euro-Mediterrán Kutatási Együttműködési Monitoring Bizottság (MoCo) szegedi ülésének, mint a magyar EU-elnökség hivatalos rendezvényének megrendezését a résztvevők számára biztosított állófogadás költségeinek biztosításával támogatja. 2. A bizottság a fenti célra a városmarketing előirányzat terhére legfeljebb 495.000 Ft felhasználását engedélyezi. Erről a tisztségviselőket, a címzetes főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, az Oktatási, Kulturális és Sportirodát, valamint a Közgazdasági Irodát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. 11. napirendi pont: 2008-as panel pályázat: Nyitra u. 3. Dr. Keresztúri Farkas Csaba: Jelzi, hogy áttételes érintettség okán nem vesz részt a szavazásban. Megkérdezi a Bizottság tagjait, hogy van-e valakinek kérdése, észrevétele? Dr. Kasza Péter Ferenc: A társasházon belül ellentétek vannak, kérdése, ha ezt a határozati javaslatot nem fogadja el a Bizottság, akkor mi történik?

13 Dr. Oláh Miklós: A társasháznál közös képviselő váltás volt, ezért vitatott jogi helyzet alakult ki. Az Önkormányzat a társasházzal van jogi kapcsolatban, a vállalkozók csak a társasházat perelhetik az Önkormányzatot nem. Dr. Keresztúri Farkas Csaba: Megállapítja, hogy további észrevétel, kérdés nincs. Megismételi, hogy érintettség okán nem vesz részt a szavazásban és szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Bizottság 7 igen szavazattal jóváhagyja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot és az alábbi határozatot hozza: 4271-210/2011. (VI..) JÜKB. sz. Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottsága megtárgyalta a Fejlesztési Iroda által előterjesztett 31128-4/2011. ikt. számú 2008-as panel pályázat: Nyitra u. 3. tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1. a Bizottság a Nyitra u. 3. szám alatti társasházzal megkötendő támogatási szerződés megkötéséhez a társasház részéről lefolytatott második beszerzési eljárásban kiválasztott társaságokkal megkötött szerződések befogadását javasolja. 2. A Bizottság a közös képviselőn keresztül tájékoztatja a lakóközösséget, hogy az első körben lefolytatott beszerzési eljárásban kiválasztott társaságokkal megkötött szerződések felbontásából és elállásából eredő jogkövetkezmények kizárólag közös képviselőt, illetve a társasházat terhelik. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Közgazdasági Iroda, a Városüzemeltetési Iroda, a Fejlesztési Iroda és általa a kérelmező lakóépület képviselője. 12. napirendi pont Oktatási Intézmények felújítása Gregor József Általános Iskola sportpálya felújítása, ajánlattételi felhívás, valamint az ajánlattételre felkérni kívánt cégek jóváhagyása Dr. Keresztúri Farkas Csaba: Ősztől szeretné, ha az Önkormányzatnak lenne egy minősített kivitelezői listája. Nem a kivitelező cégekre gondol, hanem a támpontokra. Az előterjesztésben négy cég szerepel, a korábban általa megismert anyagban viszont csak három cég volt, kérdése, hogy a negyedik céget az Iroda javasolta vagy a Bíráló Bizottság? Dr. Nagy Paulina: A Bíráló Bizottság javasolta. Dr. Keresztúri Farkas Csaba: Javasolja, hogy az ajánlattételre felhívni kívánt vállalkozások közül a Mát-ép Kft. Szeged, Algyői út 40. kerüljön kihúzásra. Ennek az az indoka, hogy most is az utolsó pillanatban vannak, ha egy olyan cég kerül bele a körbe, amelyet sem ő sem a hivatal nem javasolt, és ez a cég nyertesként rosszul végzi el a munkát, akkor a Jogi Bizottságot okolhatják. Szavazásra bocsátja a fentiek figyelembe vételével az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Bizottság 8 igen szavazattal egyhangúlag jóváhagyja a fenti javaslat figyelembevételével a

14 4271-211/2011. (VI..) JÜKB. sz. Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlés Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottsága megtárgyalta. A Városüzemeltetési Iroda 35310-2/2011 számú, Oktatási Intézmények felújítása, Gregor József Általános Iskola (Szeged, Fő fasor 61.) udvari sportpálya felújítása tárgyú beszerzési eljárás kiírása, ajánlattételi felhívásának és dokumentációjának jóváhagyása tárgyú előterjesztését, és az alábbi határozatot hozza: I. A Bizottság jóváhagyja az Oktatási Intézmények felújítása tárgyban kijelölt Bíráló Bizottsága által megtárgyalt beszerzési eljárás ajánlattételi felhívását és dokumentációját, valamint az ajánlattételre felkérni kívánt alábbi cégeket: - Alapközmű Kft. Szeged, Gőzmalom u. 2. - Genév Kft. Szeged, Debreceni u. 16/B. - Támpont 99 Kft. Szeged, Szövő u. 24. II. A Bizottság felhatalmazza a Polgármestert a dokumentáció aláírására. III. A Bizottság a Polgármester útján felkéri a Városüzemeltetési Irodát, hogy a jóváhagyott ajánlattételi felhívásokat és dokumentációkat az ajánlattételre felkérni kívánt cégeknek továbbítsa. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a Címzetes Főjegyző, Jegyzői Iroda, Fejlesztési Iroda és a Városüzemeltetési Iroda. 13. napirendi pont IKT fejlesztés Szeged MJV fenntartásában működő nevelésioktatási intézményekben a TIOP-1.1.1-07/1-2008-0954 számú pályázat keretében tárgyú közösségi értékhatárt meghaladó nyílt közbeszerzési eljárás kiírása, ajánlattételi felhívásának és dokumentációjának jóváhagyása Dr. Keresztúri Farkas Csaba: Megkérdezi a Bizottság tagjait, hogy van-e valakinek kérdése, észrevétele? Megállapítja, hogy nincs és szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Bizottság 8 igen szavazattal egyhangúlag jóváhagyja az előterjesztés mellékletét képező 4271-212/2011. (VI..) JÜKB. sz. Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlés Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottsága megtárgyalta A Városüzemeltetési Iroda 4830- /2011 számú, IKT fejlesztés Szeged MJV fenntartásában működő nevelési-oktatási intézményekben a TIOP-1.1.1-07/1-2008-0954 számú pályázat keretében tárgyú közösségi értékhatárt meghaladó nyílt közbeszerzési eljárás kiírása, ajánlattételi felhívásának és dokumentációjának jóváhagyása tárgyú előterjesztését, és az alábbi határozatot hozza: I. A Bizottság jóváhagyja az IKT fejlesztés Szeged MJV fenntartásában működő nevelési-oktatási intézményekben a TIOP-1.1.1-07/1-2008-0954 számú pályázat keretében tárgyú közösségi értékhatárt meghaladó nyílt közbeszerzési eljárás során kijelölt

15 Bíráló Bizottsága által megtárgyalt, a módosítási javaslatokkal kiegészített ajánlattételi felhívását és dokumentációját. II. A Bizottság felhatalmazza a Polgármestert a dokumentáció aláírására. III. A Bizottság a Polgármester útján felkéri a Városüzemeltetési Irodát, hogy a jóváhagyott ajánlattételi felhívást a Közbeszerzési Értesítő szerkesztőségének megjelentetés céljából továbbítsa. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a Címzetes Főjegyző, Jegyzői Iroda, Fejlesztési Iroda és a Városüzemeltetési Iroda. 14. napirendi pont Agóra Szeged Pólus a közművelődés szolgálatában című projekthez a teljes körű nyilvánosságnak és munkacsoportjának, valamint az eljárásba bevont egyéb személyek kijelölése Dr. Keresztúri Farkas Csaba: Tóth Károly Képviselő Úr helyett Bartha Sándor személyét javasolja Bíráló Bizottsági tagnak. Megkérdezi a Bizottság tagjait, hogy van-e valakinek kérdése, észrevétele? Megállapítja, hogy nincs és szavazásra bocsátja a fenti módosító javaslattal az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Bizottság 8 igen szavazattal egyhangúlag a fenti módosítással jóváhagyja az előterjesztés mellékletét képező 4271-213/2011. (VI..) JÜKB. sz. H a t á r o z a t Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlés Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottsága megtárgyalta. A Városüzemeltetési Agóra Szeged Pólus a közművelődés szolgálatában című projekthez a teljes körű nyilvánosság biztosítás szolgáltatás ellátása tárgyú közbeszerzési eljárás bíráló bizottságának és munkacsoportjának, valamint az eljárásba bevont egyéb személyek kijelölése tárgyú előterjesztését, és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság a Közbeszerzési törvény 8. (1)-(3) bekezdése, illetve a többször módosított 666/2007 (XII.14.) Kgy.sz. határozattal elfogadott Beszerzési Szabályzat IV.1. és 3 és 5. pontjában foglaltak alapján, Agóra Szeged Pólus a közművelődés szolgálatában című projekthez a teljes körű nyilvánosság biztosítás szolgáltatás ellátása tárgyú közbeszerzési eljárásban az alábbi tagokból álló bíráló bizottságot és munkacsoportot jelöli ki: A Bíráló Bizottság tagjai: Bartha Sándor Kormos Tibor Orbán Hedvig Kohári Nándor Haág Zalán A munkacsoport tagjai: Fejlesztési Iroda részéről: Priskinné Ale Mária Városüzemeltetési Iroda részéről: Dr. Kovács Katalin

16 A Bizottság jóváhagyja, hogy külső megbízott lebonyolító személyként Dr. Nagymihály Tamás járjon el az Agóra projekthez kapcsolódóan 2010. évben kötött vállalkozási szerződés alapján. A Bizottság a többször módosított 666/2007 (XII.14.) Kgy.sz. határozattal elfogadott Beszerzési Szabályzat III. 4. pontjában foglaltak alapján, Agóra Szeged Pólus a közművelődés szolgálatában című projekthez a teljes körű nyilvánosság biztosítás szolgáltatás ellátása tárgyú közbeszerzési eljárásban az ajánlati felhívást tartalmazó hirdetmény jogszabályszerűségének igazolására, ellenjegyzésére Dr. Nagymihály Tamást hivatalos közbeszerzési tanácsadót jelöli ki. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a Címzetes Főjegyző, Jegyzői Iroda, Fejlesztési Iroda és a Városüzemeltetési Iroda. 15. napirendi pont Oktatási Intézmények felújítása tárgyban 7 közbeszerzési eljárás kiírása, ajánlattételi felhívásának és dokumentációjának, valamint az ajánlattételre felkérni kívánt cégek jóváhagyása Dr. Keresztúri Farkas Csaba: Felsorolja az ajánlattételre felhívni kívánt vállalkozásokat: homlokzati nyílászárók cseréje: Bendgúz 95 Kft. Szeged, Veresács u. 27. Hovefa Bt. 6900 Makó, Csanád vezér tér 16. Roló Kft. Szeged, Fonógyári út 9. vizesblokkok felújítása: Fogas Bau Kft. Szeged, Teleki u. 17. Ádex Kft. 6723 Szeged, Csuka u. 35/A Baráth 2002 Kft. Szeged, Körtöltés u. 52. lapostetők szigetelése: Filep Vízszigetelő Kft. 6721 Szeged, Dugonics u. 18. Euro-Épszolg Kft. 6753 Szeged, Déva u. 6. Vértó 2000 Bt. Szeged, Kereszttöltés u. 25. magastető felújítás, lépcsőházi pihenő felújítás: Barokktető Kft. Szeged. Arany J. u. 7. Fogas Bau Kft. Szeged, Teleki u. 17. Grestyák és Társa Kft. Szeged, Zászló u. 4. szennyvízhálózat felújítása: MC Rekord Kft. Szeged, Pacsirta u. 1. Gyémánt MLE Kft. Szeged, Teréz u. 13. Noli Kft. Újszentiván, Rákóczi u. 27. melegpadló burkolat csere: Lauder-ép Kft. Szeged, Rókusi krt. 21. Baráth 2002. Kft. Szeged, Körtöltés u. 52. Bertók és Társa Kft. Népdal Kft. 18. víznyomóvezeték csere: Enta 2000 Kft. Szeged, Makai út 52/a Vito Venturi Kft. Szeged, Szőregi út 19. Mc Rekord Kft. Szeged, Pacsirta u. 1. sportpálya felújítás: Alapközmű Kft. Szeged, Gőzmalom u. 2. Genév Kft. Szeged, Debreceni u. 16/b. Támpont 99 Kft. Szeged, Szövő u. 24.

17 Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Bizottság 7 igen és 1 tartózkodással jóváhagyja az előterjesztés mellékletét képező 4271-214/2011. (VI..) JÜKB. sz. H a t á r o z a t Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlés Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottsága megtárgyalta. A Városüzemeltetési Iroda 51668/2011 számú,,,oktatási Intézmények felújítása-lapostető szigetelés,,,oktatási Intézmények felújítása-padlóburkolat csere,,,oktatási Intézmények felújítása- homlokzati nyílászárók cseréje,,,oktatási Intézmények felújítása- magastető és lépcsőházi pihenő felújítása,,,oktatási Intézmények felújítása-víznyomó vezeték csere,,,oktatási Intézmények felújítása-vizesblokkok felújítása,,,oktatási Intézmények felújítása-szennyvízhálózat felújítása tárgyú Kbt. 251. (2) bekezdése szerinti egyszerű közbeszerzési eljárások kiírása, ajánlattételi felhívásának és dokumentációjának jóváhagyása tárgyú előterjesztését, és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság jóváhagyja az Oktatási Intézmények felújítása tárgyban kijelölt Bíráló Bizottsága által megtárgyalt 7 közbeszerzési eljárás ajánlattételi felhívásait és dokumentációit, valamint az ajánlattételre felkérni kívánt cégeket. A Bizottság felhatalmazza a Polgármestert a dokumentáció aláírására. A Bizottság a Polgármester útján felkéri a Városüzemeltetési Irodát, hogy a jóváhagyott ajánlattételi felhívásokat és dokumentációkat az ajánlattételre felkérni kívánt cégeknek továbbítsa. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a Címzetes Főjegyző, Jegyzői Iroda, Fejlesztési Iroda és a Városüzemeltetési Iroda. 16. napirendi pont A 18564-47/2010. (IV. 16.) JÜKB. sz. határozat II. pontjának hatályon kívül helyezése Dr. Keresztúri Farkas Csaba: Elmondja, hogy a Vagyongazdálkodási Bizottság megtárgyalta az előterjesztést. Megkérdezi Alelnök Urat, hogy kíván-e a témához hozzászólni. Dr. Bohács Zsolt: Jelzi, nem kíván a témához hozzászólni. Dr. Keresztúri Farkas Csaba: Megkérdezi a Bizottság tagjait, hogy van-e valakinek kérdése, észrevétele? Megállapítja, hogy nincs és szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező A Bizottság 8 igen szavazattal egyhangúlag jóváhagyja az előterjesztés mellékletét képező

18 4271-215/2011. (VI..) JÜKB. sz. H a t á r o z a t A Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság megtárgyalta a Szeged Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal Városüzemeltetési Iroda 2059/2011. iktatószám alatti, a 18564-47/2010. (IV.16.) JÜKB. sz. határozat II. pontjának hatályon kívül helyezése tárgyú előterjesztését, és az alábbi határozatot hozta: A Bizottság hatályon kívül helyezi a 18564-47/2010. (IV.16.) JÜKB. sz. határozat II. pontját. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak: a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Közgazdasági Iroda, a Városüzemeltetési Iroda. Dr. Keresztúri Farkas Csaba: Megkérdezi a Bizottság tagjait, hogy van-e valakinek egyéb a bizottsági üléshez kapcsolódó észrevétele? Dr. Kasza Péter Ferenc: Javasolja, hogy szeptembertől heti rendszerességgel ülésezzen a Bizottság. Dr. Keresztúri Farkas Csaba: Egyetért a rendszeres ülésezéssel, az elmúlt bizottsági ülésen elhangzott az, hogy mindenki állítsa össze a szabadságolási ütemtervét, amely alapján tervezhetnek. Véleménye szerint a Bizottságnak július közepéig üléseznie kell, ezt követően szeptemberben szeretne ülést összehívni. Úgy látja, hogy az anyagok az Irodánál állnak és arra várnak, hogy a vezetés kimondja, azt, hogy mikor mehetnek. Dr. Nagy Paulina: Azokról a közbeszerzésekről, amelyeket tudnak arról ütemtervet készítettek. Van olyan közbeszerzés, amely valóban áll az asztalon és csak akkor tudják elindítani, ha valamilyen jelzés érkezik az Iroda felé, pld. forrás vonatkozásában. Az elkészített ütemtervből látszik, hogy július első két hetében mindenképpen fontos lenne, hogy a Bizottság ülésezzen. Dr. Keresztúri Farkas Csaba: Ismét javasolja, hogy a hivatal dolgozzon ki egy belső meghívásos rendszert, amelyben minősített ajánlattevők szerepelnek. Dr. Nagy Paulina: Erre külön közbeszerzési eljárás keretében van lehetőség. Dr. Keresztúri Farkas Csaba: Megköszöni a jelenlévők részvételét és az ülést bezárja. k.m.f Dr. Keresztúri Farkas Csaba a Bizottság elnöke Dr. Bohács Zsolt a Bizottság alelnöke Meszlényiné Palotás Judit jegyzőkönyvvezető