Ikt.sz:52-27/2016 Jegyzőkönyv készült a 2016. év április hó 27. napján tartott véleményező nevelőtestületi értekezletéről Az értekezlet helye: konferencia terme Jelenlévők: a mellékelt jelenléti ív szerint Nagyné Urbán Julianna 16:00 órakor az értekezletet megkezdi. Nagyné Urbán Julianna, az előkészítő bizottság elnöke köszönti a megjelenteket. Külön tisztelettel köszönti a fenntartónk képviseletében megjelent Szandai Kázmér tankerületi igazgató urat, aki a választás törvényességét felügyeli. Köszönti Szűcs Lászlót, a tankerület tanügy-igazgatási referensét és Boros Lajosnét, jelenlegi intézményvezetőt, aki egyedüliként pályázott az intézmény vezetésére. Elmondja, hogy a jelenlévő óraadó kollégák véleményezésben részt vehetnek, de ők és a pályázó személye szavazati joggal nem rendelkezik. Előzetes egyeztetés alapján a nevelőtestületi értekezlet jegyzőkönyvének vezetésére felkéri Varga Ildikót. A jegyzőkönyvezető személyét 69 igen szavazattal a nevelőtestület elfogadta. A jegyzőkönyv hitelesítésére felkért Kovácsné Beke Mária és Nagyné Bokor Ibolya személyét a nevelőtestület 69 igen, szavazattal elfogadta. Megállapítja, hogy a nevelőtestület egyhangúlag elfogadta a nevelőtestületi jegyzőkönyv vezetésére Varga Ildikót és hitelesítésére Kovácsné Beke Máriát és Nagyné Bokor Ibolyát. Az Előkészítő bizottság elnöke a jelenléti ív alapján megállapítja, hogy a nevelőtestületi értekezlet határozatképes, mivel: A nevelőtestület létszáma: 70 fő. Távollevők létszáma:2 fő.
Jelenlévő szavazásra jogosultak létszáma: 69 fő. Ez a nevelőtestület létszámának: 97 %-a. Az Előkészítő bizottság elnöke ismerteti a véleményező nevelőtestületi értekezlet feladatát: a magasabb vezetői állásának betöltésére beérkezett egyetlen pályázat szakmai programjának véleményezése, az ezzel kapcsolatos szavazás lebonyolítása. Nagyné Urbán Julianna ismerteti az értekezlet napirendi pontjait: 1. Tájékoztatás az intézményvezetői megbízás pályázati eljárásáról, a véleményező nevelőtestületi értekezlet előzményeiről 2. Beérkezett írásbeli vélemények meghallgatása: Baranyai Etelka, az Alsós munkaközösség vezetője ismerteti az alsós munkaközösség véleményét Varga Ildikó, a Természettudományi munkaközösség vezetője ismerteti munkaközösségének véleményét Tóthné O. Nagy Judit, a Humán munkaközösség vezetője ismerteti munkaközösségének véleményét Fejesné Csűrös Kinga, az idegen nyelvi munkaközösség vezetője ismerteti munkaközösségének véleményét Brósch László, a Sport- és Szabadidő munkaközösség vezetője ismerteti munkaközösségének véleményét Gyöngyösi Sándor, a Művészeti munkaközösség vezetője ismerteti munkaközösségének véleményét Czirbuszné Szkupi Éva, a Közalkalmazotti Tanács elnöke ismerteti a kialakított írásbeli véleményt az Iskolaszék véleményét ismerteti Molnár Ilona, a szavazatszámláló bizottság elnöke az Intézményi Szülői Szervezet véleményét felolvassa Nagyné Urbán Julianna Gál Ilona, a Pedagógus Szakszervezet városi titkára a szakszervezet megalkotott véleményét olvassa fel
3. A pályázó lehetőséget kap arra, hogy ismertesse elképzeléseit, programját, kiegészítést fűzhet pályázatához 4. Hozzászólások, kérdések hangozhatnak el a pályázattal kapcsolatban maximum 2 perces időtartamban 5. A pályázó reflektálhat a felvetésekre, kérdésekre 6. A Szavazatszámláló Bizottság tájékoztatója a szavazás menetéről 7. Szavazás az intézmény vezetésére vonatkozó szakmai programról (titkos szavazás) erre az időre szünetet rendelek el 8. Titkos szavazatszámlálás 9. A szavazás eredményének ismertetése 10. A nevelőtestületi értekezlet bezárása Nagyné Urbán Julianna megállapítja, hogy a nevelőtestület a napirendi pontokat 69 igen szavazattal elfogadta. 1. napirendi pont: Tájékoztatás az intézményvezetői megbízás pályázati eljárásáról, a nevelőtestületi értekezlet előzményeiről 2016. március 30-ai benyújtási határidővel a fenntartó pályázatot írt ki intézményünk magasabb vezetői állásának betöltésére. A kiírt pályázatra a megadott határidőn belül egy pályázat érkezett, melyet Boros Lajosné nyújtott be. A pályázattal kapcsolatos feladatok ellátására 2016. április 11-én nevelőtestületünk háromtagú előkészítő bizottságot választott. Tagjai: Molnár Ilona, Czirbuszné Szkupi Éva és elnöke Nagyné Urbán Julianna. Boros Lajosné pályázatát Nagyné Urbán Julianna 2016. április 12-én vette át Szandai Kázmér tankerületi igazgató úrtól a Hajdúszoboszlói tankerületben. Április 12-én és 13-án a pályázatot nyomtatott formában átadta a véleményezésre jogosultaknak: a 6 fő munkaközösség vezetőnek, a Pedagógus Szakszervezet városi titkárának, és elektronikus formában juttatta el az Iskolaszék vezetőjének, a Közalkalmazotti Tanács elnökének és az Intézményi Szülői Szervezet elnökének.
Április 13-án a pályázat szakmai programja pdf formátumban felkerült iskolánk honlapjára. Így a pályázatot minden véleményezésre jogosult személy, közösség ill. szervezet megismerhette. 2016. április 18-án az Előkészítő Bizottság tájékoztatta a tantestületet a beérkezett pályázatról, a pályázat megismerésének módjáról, a véleménynyilvánítás módjáról, valamint a nevelőtestületi értekezlet időpontjáról. Ismétli az előkészítő nevelőtestületi értekezleten megszületett döntéseket: a nevelőtestület egybehangzóan úgy döntött, hogy az Előkészítő Bizottság a szavazás idejére alakuljon át Szavazatkiosztó- és számláló Bizottsággá, amelynek elnöke Molnár Ilona, tagjai Czirbuszné Szkupi Éva és Nagyné Urbán Julianna. a szavazatszámlálás módjának a titkos szavazatszámlálást választotta a szavazólapon csak a támogatom és nem támogatom választási lehetőségek szerepeljenek a szavazólap formájának kialakítását egyhangúlag a szavazóbizottság hatáskörére bízta a nevelőtestület a pályázathoz való hozzászólás idejét 2 percben maximalizálta a nevelőtestület Boros Lajosné beszédének idejét nem maximalizálta a nevelőtestület a pályázóhoz intézett kérdésekre adott válaszainak idejét nem maximalizálta Az írásbeli vélemények benyújtási határideje: 2016. április 21. volt. A szakmai munkaközösségek, az Intézményi Szülői Szervezet, a Pedagógus Szakszervezet városi titkára, a Közalkalmazotti Tanács elnöke és az Iskolaszék vezetője a pályázatról alkotott írásbeli véleményét határidőre leadta az előkészítő bizottságnak. Az iskolai Diákönkormányzat írásban nyilatkozott arról, hogy nem kíván élni véleményezési jogával (11. sz. melléklet). 2. napirendi pont: Beérkezett írásbeli vélemények meghallgatása: Az Előkészítő bizottság elnöke megkéri a szakmai munkaközösségeket, olvassák fel a pályázatról kialakított véleményüket!
Baranyai Etelka, az Alsós munkaközösség vezetője ismerteti az alsós munkaközösség véleményét (1. sz. melléklet) Varga Ildikó, a Természettudományi munkaközösség vezetője ismerteti munkaközösségének véleményét (2. sz. melléklet) Tóthné O. Nagy Judit, a Humán munkaközösség vezetője ismerteti munkaközösségének véleményét (3. sz. melléklet) Fejesné Csűrös Kinga, az idegen nyelvi munkaközösség vezetője ismerteti munkaközösségének véleményét (4. sz. melléklet) Brósch László, a Sport- és Szabadidő munkaközösség vezetője ismerteti munkaközösségének véleményét (5. sz. melléklet) Gyöngyösi Sándor, a Művészeti munkaközösség vezetője ismerteti munkaközösségének véleményét (6. sz. melléklet) Czirbuszné Szkupi Éva, a Közalkalmazotti Tanács elnöke ismerteti a kialakított írásbeli véleményt (7. sz. melléklet) Az Iskolaszék véleményét ismerteti Molnár Ilona, a szavazatszámláló bizottság elnöke (8. sz. melléklet) Az Intézményi Szülői Szervezet véleményét felolvassa Nagyné Urbán Julianna (9. sz. melléklet). Gál Ilona a Pedagógus Szakszervezet titkára a szakszervezet véleményét ismerteti. (10. sz. melléklet) 3. napirendi pont: Nagyné Urbán Julianna felkéri a pályázót, Boros Lajosnét, hogy ismertesse elképzeléseit, programját, tegye meg esetleges kiegészítéseit pályázatával kapcsolatosan. (12. sz. melléklet) 4. napirendi pont: Nagyné Urbán Julianna kéri a nevelőtestületet, hogy tegye meg hozzászólásait, tegye fel kérdéseit! Megkéri a pályázót válaszoljon a feltett kérdésekre, reagáljon az észrevételekre!
Hozzászólások, kérdések, válaszok: Baranyai Etelka: - Az egész napos oktatás hatékonyabb kidolgozása mit takar? - A 4.-5. évfolyam átmenetének kidolgozása - Önálló tanulás tanítása - SNI-s, BTM-es tanulók kis csoportban történő foglalkozása lehetséges-e? Fejesné Csűrös Kinga: - Lát-e lehetőséget arra, hogy 2. évfolyamtól bevezetésre kerüljön az idegen nyelvek oktatása? Molnár Ilona: - Az Iskolaszék részéről kérdezi, hogy a pályázó milyen eszközökkel képzeli el a rendbontó tanulók elleni egységes fellépést? - Rögzítve lesznek-e a lehetséges módok? Boros Lajosné pályázó válaszai: - 4.-5. átmenettel kapcsolatban: Egy külön fórumon egyeztetni kell az ötleteket. Ötlete az alsó-, felső tagozat közötti áttanítás, amely segítheti az átmenetet. - SNI-s, BTM-es tanulók: sajnos nincs elég fejlesztő pedagógus a kiscsoportos fejlesztés megvalósításához. - Rendbontók elleni fellépés: Nincs elég eszköz a kezünkben. Szakmai továbbképzések, pszichológus alkalmazása nyújthat segítséget. A jelenleg beadott Tanoda és Védőháló a családokért pályázat sok szakmai programot tartalmaz, amely segítheti ezen probléma megoldását. - Idegen nyelv oktatása alsó tagozaton: van lehetőség szakköri formában, tehetséggondozás keretében.
5. napirendi pont: Az Előkészítő bizottság elnöke felkéri Molnár Ilonát, a Szavazatszámláló Bizottság elnökét, hogy adjon tájékoztatást a szavazás menetéről. (13. sz. melléklet) Molnár Ilona megkérdezi a nevelőtestületet, hogy a szavazás módjára vonatkozó tájékoztatással kapcsolatban van-e kérdés. Kérdés nem volt. Nagyné Urbán Julianna a szavazás idejére szünetet rendel el. Nagyné Urbán Julianna, az Előkészítő bizottság elnöke felkéri Molnár Ilonát, a Szavazatszámláló Bizottság elnökét, hogy ismertesse a szavazás eredményét a szavazatok összesítéséről készült jegyzőkönyv alapján. (14. sz. melléklet) Molnár Ilona, a Szavazatszámláló bizottság elnöke ismerteti a nevelőtestületi értekezlet titkos szavazásának eredményét. A szavazás eredménye: Szavazásra jogosult, jelenlévők száma: 69 fő Szavazólapot átvette: 69 fő Leadott szavazatok száma: 69db Leadottból érvénytelen szavazatok száma: 1 db, ez a leadott szavazatok 1,44 %-a. (Az érvénytelen szavazat nem tartalmazott jelölést.) Leadottból érvényes szavazatok száma: 68 db, ez a leadott szavazatok 98,55 %-a Boros Lajosné pályázó szakmai programját: támogatta: 68 fő, (leadott szavazatok 98,55 %-a) nem támogatta: 0 fő, (leadott szavazatok 0 %-a) A pályázat támogatottsága tehát 98,55 %.