Tard község Önkormányzata Képviselő-testületének 7 / 2009. (08.20.) számú rendelete



Hasonló dokumentumok
A rendelet hatálya 1. A védetté nyilvánítás célja 2.

LAKITELEK ÖNKORMÁNYZAT 24/2015. (IX.11.) számú rendelete a helyi jelentőségű természeti területek és értékek védetté nyilvánításáról

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM

Bátonyterenye Város Önkormányzata Képviselő-testületének 28/2011. (XII.01.) ÖNKORMÁNYZATI RENDELETE

1. Általános rendelkezések

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM

Szentlőrinc Nagyközség Képviselőtestületének 11/1996.(IV.25.) számú R e n d e l e t e. a helyi jellegű természeti értékek védelméről

Daruszentmiklós Község Önkormányzat Képviselőtestületének 13/2004. (IV. 1.) ÖKT számú rendelete

AZ ATKÁRI ÖNKORMÁNYZAT 16/2008. (VI. 25.) SZÁMÚ RENDELETE AZ ÉPÍTETT ÖRÖKSÉG VÉDELMÉNEK HELYI SZABÁLYOZÁSÁRÓL

Nagycenk Község Önkormányzata Képviselő-testületének 23/2007. (XI. 25.) számú rendelete A helyi jelentőségű természeti értékek védelméről

Egységes szerkezetbe foglalta: Valentovics Beáta jegyző Egységes szerkezetbe foglalás ideje: december 5.

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM

FÜZESGYARMAT VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ- TESTÜLETÉNEK 27/2003. (XII. 18.) önkormányzati rendelete

I. A rendelet hatálya, általános rendelkezések

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM. Tervezet. az Erdőtelki égerláp természetvédelmi terület természetvédelmi kezelési tervéről

Tervezet. az Abaújkéri Aranyos-völgy természetvédelmi terület létesítéséről. (közigazgatási egyeztetés)

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM

Váchartyán Község Önkormányzata Képviselő-testületének 10/2009.(XI.23.) rendelete az építészeti és természeti értékek helyi védelmérôl

Zalakaros Város Önkormányzata Képviselőtestülete. 14/2005.(VI.10) rendelete. az Önkormányzati Környezetvédelmi Alapról

(egységes szerkezetben)

Tárnok Nagyközség Önkormányzatának 15/2004. (IV. 28.) számú rendelete a helyi jelentőségű természeti emlékek védelméről ( egységes szerkezetben)

Tervezet. a természetvédelmi kezelési tervek készítésére, készítőjére és tartalmára vonatkozó szabályokról. (közigazgatási egyeztetés)

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM

Kőszárhegy Község Önkormányzata Képviselő-testületének 7/2006. (III. 10.) ÖK. számú rendelete

Zsadány Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 17/2004. (XI. 25.) ÖR. sz. rendelete az építészeti és természeti értékek helyi védelméről

141/2007. (XII. 27.) KvVM rendelet. a Soproni Tájvédelmi Körzet védettségének fenntartásáról

19/2007. (VI. 1.) KvVM rendelet. a Márkházapusztai fás legelő természetvédelmi terület létesítéséről

Tervezet. (közigazgatási egyeztetés)

Élőhelyvédelemhez kapcsolódó dokumentációk a gyakorlatban. Élőhelyvédelem

A rendelet hatálya. A védetté nyilvánítás célja

11/2007. (III. 30.) KvVM rendelet. a Bükkhát természetvédelmi terület létesítéséről és erdőrezervátummá nyilvánításáról

3/2008. (II. 5.) KvVM rendelet

137/2007. (XII. 27.) KvVM rendelet. a Mátrai Tájvédelmi Körzet védettségének fenntartásáról

KENGYEL KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK. 16/2011. (X.15.) önkormányzati rendelete

Az egyedi tájérték jogi szabályozásának jelenlegi helyzete

Uszód Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 6/2009. ( III. 18. ) rendelete az építészeti örökség helyi védelmének szabályairól

Tervezet. a Cégénydányádi-park természetvédelmi terület bővítéséről és a Hortobágyi Nemzeti Park határainak módosításáról. (közigazgatási egyeztetés)

J_ 02.. számú előterjesztés. Budapest Főváros X. kerület Kőbányai Önkormányzat Polgármestere. I. Tartalmi összefoglaló

Kács Község Önkormányzatának 4/2011.(I.25.) számú rendelete Kács község építészeti értékeinek helyi védelméről

Tervezet a közigazgatási egyeztetésre

Kápolnásnyék Község Önkormányzat Képviselő-testület 11/2009.(IX.04.) rendelete. Az építészeti és természeti értékek helyi védelméről

Marcali Város Önkormányzata Képviselő-testületének 24/2013. (XI.21.) rendelete helyi jelentőségű védett természeti területté nyilvánításról

Természetvédelmi célú erdészeti kifizetések a Mez gazdasági és Vidékfejlesztési Alapból

A Rádi Csekei-rét Helyi Jelentőségű Természetvédelmi Terület természetvédelmi kezelési terve

a helyi építészeti és helyi természeti értékek védelmérl, valamint a településképi megfelelségrl

5/2008. (II. 19.) KvVM rendelet. a Bél-kő természetvédelmi terület létesítéséről

ELŐTERJESZTÉS a KÉPVISELŐTESTÜLET május 17-i ülésére

Csömör Nagyközség Önkormányzat Képvisel-testületének 8/2005. (V.01.) rendelete a helyi jelentség természeti értékek védelmérl

3. E rendelet alkalmazásában:

Természetvédelmi jog és igazgatás. Természetvédelem

Őcsény Község Önkormányzata Képviselő-testületének 9/2010.(III.12.) önkormányzati rendelete a helyi építészeti értékek védelméről

Gáborján Község Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2012. (II.13) számú rendelete az épített és természeti értékek helyi védelméről

2. A helyi védelem irányítása. 3. Védetté nyilvánítás és annak megszüntetése

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM. Tervezet

Tervezet. (közigazgatási egyeztetés)

58/2007. (X. 18.) KvVM rendelet. a Kelet-Mecsek Tájvédelmi Körzet védettségének fenntartásáról

32/2007. (X. 18.) KvVM rendelet. az Aggteleki Nemzeti Park védettségének fenntartásáról

Kocs Község Önkormányzata Képviselő-testületének 13/2013.(IX.25.) önkormányzati rendelete a helyi egyedi védeleméről

Mórahalom Város Képviselő-testületének

TERMÉSZTVÉDELMI ELVÁRÁSOK AZ ERDŐGAZDÁLKODÁSBAN - TERMÉSZETVÉDELMI SZAKMAPOLITIKAI KERETEK

Kaposfő Község Önkormányzatának 7/2004. (IV.23.) rendelete

MEZŐFALVA NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐTESTÜLETÉNEK. 7./2004.(III.24) Ök.számú RENDELETE

A rendelet hatálya. Általános szabályok

Általános rendelkezések

1. Helyi jelentőségű védett természeti érték védettségének fenntartásáról

MISKOLC MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA. 15/2003. (IV.07.) számú rendelete

TÖRÖKBÁLINT VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK.Önkormányzati rendelete a Környezetvédelmi Alap létrehozásáról. Preambulum

17. melléklet a VM/JF/2070/2011. számú előterjesztéshez A vidékfejlesztési miniszter.../2011. (...) VM rendelete a Tétényi-fennsík természetvédelmi

Tiltott, közösségellenes magatartás

Budakalász Város Polgármestere. 290/2011.(XII.15.) számú előterjesztés E L ŐT E R J E S Z T É S

113/2007. (XII. 27.) KvVM rendelet. a Sághegyi Tájvédelmi Körzet védettségének fenntartásáról

A mészkőbányászat által roncsolt táj erdősítése az erdőmérnök kihívása

Csanádapáca Község Önkormányzat Képviselő-testületének 22/2012 (IX.05.) önkormányzati rendelete. a helyi építészeti értékek védelméről

SAJÓKÁPOLNA KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK. 35/2009.(XII.11.) sz. rendelete. a leveg ő minőségének védelmével kapcsolatos

Bolha-hegy Helyi Természetvédelmi Terület. Nyakaskő-Ürgehegy Helyi Természetvédelmi Terület

NYÍRMADA NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK. 20/2004. (XII.31.) Ör. r e n d e l e t e. a helyi környezet védelméről

Zalaszántó község Önkormányzatának képviselı-testülete. 6/1992. (XI. 16. ) számú R E N D E L E T E

Előterjesztés A Biatorbágyi Kaptárkövek természetvédelmi területté nyilvánításáról

Város Polgármestere. A természeti értékek helyi védelméről szóló 5/2006. (05.25.) Ör.sz. rendelet felülvizsgálatáról

Egységes szerkezetben a 20/2011.(XI.30.) önkormányzati rendelettel

Dunabogdány Község Önkormányzata Képviselı-testületének 15/2000. (VI.5.) Önk. számú rendelete A helyi jelentıségő természeti értékek védelmérıl

TERVEZET. a védett tokfajok hasznosítására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló.../.. (..) KvVM rendeletről

Mezőkövesd Város Önkormányzatának 33/2007.(VI.28.) ÖK számú R E N D E L E T E. Mezőkövesd város építészeti értékeinek helyi védelméről

KOMÁROM-ESZTERGOM MEGYEI KÖZGYŰLÉS 12/1995. (XII. 28.) számú önkormányzati rendelete

Tahitótfalu Község Önkormányzata Képviselő-testületének 14/2005. (VII.1.) rendelete. Az építészeti és természeti értékek helyi védelméről

Budapest, Főváros XV. kerület Rákospalota, Pestújhely, Újpalota Önkormányzata Képviselő-testületének. 20/2002. (VII. 2.) 1 ök.

Az örökségvédelem lehetőségei és feladatai Tokaj-hegyalján, a világörökségről szóló törvény alapján

Várpalota Város Önkormányzati Képviselő-testületének. 13/2010. (V.05.) önkormányzati r e n d e l e t e. a fás szárú növények védelméről

NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYÛLÉSÉNEK. 11/1997.(III.1.) számú. r e n d e l e t e

16/2008. (VI. 3.) KvVM rendelet a Sághegyi Tájvédelmi Körzet természetvédelmi kezelési tervéről

Sárrétudvari Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 13/2008. (XI. 20.) számú rendeletét Sárrétudvari építészeti örökségének helyi védelméről

Hortobágy Községi Önkormányzat Képviselő-testületének. 6/2008. (II. 25.) Hö. rendelete. az épített és természeti értékek helyi védelméről

Általános rendelkezések

Pölöske Község Önkormányzati Képviselőtestület 2/2005.( I. 29.) sz. önkormányzati rendelete az épített környezet helyi védelméről

Gazdálkodási modul. Gazdaságtudományi ismeretek I. Üzemtan

BUDAPEST-CSEPEL ONKORMANYZATA BUDAPEST-CSEPEL ~ OFWU~YZATA. 9/1997.(IV.22.) Kt RENDELETE. a Csepeli Onkomhyzati Kornyezetvbdelm i Alap lbtrehozdsdrbl

Átírás:

Tard község Önkormányzata Képviselő-testületének 7 / 2009. (08.20.) számú rendelete Tard község helyi jelentőségű természeti területeinek és értékeinek védetté nyilvánításáról és a természetvédelem helyi szabályairól Tard község helyi jelentőségű természeti területeinek és értékeinek védetté nyilvánításáról és a természetvédelem helyi szabályairól Tard község Önkormányzatának Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. Törvény 16. (1) bekezdésében, a természet védelméről szóló 1996. évi LIII. Törvény 24. (1) bekezdés b) pontjában és az egyes jogszabályok és jogszabályi rendelkezések hatályon kívül helyezéséről szóló 2007. évi LXXXII. Törvény 6. (6) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a következő rendeletet alkotja: A rendelet hatálya 1. (1) Jelen rendeletben meghatározott természetvédelemi szabályokat kell alkalmazni (a természet védelmét szabályozó országos hatályú jogszabályokban foglaltakon túlmenően) Tard község közigazgatási területén az országos védelem alatt nem álló, de ritkaságuk, különlegességük miatt értékes jelen rendelettel védetté nyilvánított, illetve más jogszabály által helyi védettség alá helyezett -, természeti területekre és értékekre. (2) Jelen rendelet 1. számú mellékletében felsorolt helyi jelentőségű védett természeti területek és értékek térképi ábrázolását e rendelet 3. számú melléklete tartalmazza. (3) Minden természetes és jogi személy kötelessége a helyi természeti területek, értékek védelme. Ennek érdekében kötelesek közreműködni a veszélyhelyzetek és károsodások megelőzésében, a károk enyhítésében, azok következményeinek megszüntetésében és a károsodás előtti állapot helyreállításában. A védetté nyilvánítás célja (1) A védetté nyilvánítás célja a) a kiemelt oltalmat igénylő földtani, víztani, növénytani, állattani, tájképi és kultúrtörténeti szempontból vagy más közérdekből védelemre érdemes helyi természeti területek és értékek körét megállapítsa és azokat védetté nyilvánítsa, b) jogi eszközöket biztosítson a természetvédelem helyi szintű szabályainak megállapításával a község területén található természetvédelmi területek és értékek megőrzéséhez és fenntartható fejlesztéséhez, c) elősegítse a község természeti területek és értékek jellegzetességeinek, növény- és állatvilágának, földtani, víztani, valamint tájképi és kultúrtörténeti értékeinek megőrzését, illetve kutatását, oktatási és ismeretterjesztési célú hasznosítását, d) előmozdítsa a társadalom bevonását a természeti területek és értékek hatékony megőrzésébe és a széleskörű szemléletformálásba. 2.

Természetvédelmi területek, értékek védetté nyilvánítása 3. (1) A természeti területek és értékek helyi védelme a képviselő-testület által történő védetté nyilvánítással jön létre. (2) A védetté nyilvánítási eljárás magánszemély, jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet kezdeményezésére, illetve hivatalból indulhat el. (3) A javaslatnak tartalmaznia kell: a) a helyi természeti terület, érték leírását, megnevezését, b) a pontos hely megjelölését (utca, házszám, helyrajzi szám), c) a helyszínrajzot és/vagy fényképfelvételt, d) a kezdeményezés indokolását. (4) A védetté nyilvánítási eljárást a bejelentés, illetve javaslat Polgármesteri Hivatal általi kézhezvételét követő 30 napon belül meg kell kezdeni. A védetté nyilvánítási eljárást a vonatkozó jogszabályok alapján kell lefolytatni. (5) A helyi jelentőségű terület és érték védetté nyilvánítását megelőző eljárás előkészítése és lefolytatása a jegyző feladata. (6) A helyi védelem alá helyezés, illetve annak megszüntetése tényét az ingatlannyilvántartásba be kell jegyeztetni. A bejegyzés esetleges elmaradása a védettség hatályát nem érinti. Előírások, eljárási szabályok 4. (1) A helyi védettségű természeti területek illetve a természeti értékek védelme érdekében a természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény és vonatkozó egyéb országos hatályú jogszabályok előírásait kell alkalmazni. (2) A védetté nyilvánítás indokát, természetvédelmi célját, a Tvt-ben meghatározott egyes Korlátozások és tilalmak alóli esetleges felmentést, továbbá a természetvédelmi hatóság engedélyéhez kötött tevékenységek körét, e rendelet 2. számú mellékletét képező Helyi Védettségű Erdők és Rétek Kezelési Terve tartalmazza. (3) A természetvédelmi területekre és értékekre vonatkozó egyéb előírások tekintetében a helyi jelentőségű természetvédelmi terület vagy érték természetvédelmi kezelési tervében foglaltakat kell alkalmazni. A természetvédelmi kezelési tervet jelen rendelet 2. számú melléklete tartalmazza. (4)A helyi jelentőségű védett természetvédelmi területek természetvédelmi kezelési tervét legalább 10 évenként felül kell vizsgálni.

A védett természeti területek és értékek állapotának felülvizsgálata (1) Az önkormányzat jogosult a védett természeti terület és érték állapotára vonatkozóan tájékozódni és ellenőrizni, hogy a terület kezelője jelen rendelet és a kezelési tervben meghatározottak alapján kezeli a természetvédelmi területet és értéket. 5. (2) A helyi jelentőségű védett természeti területek és értékek állapotát és annak változásait folyamatosan figyelemmel kell kísérni. A folyamatosan végzet vizsgálat célja, hogy a község természeti értékeinek állapotáról és a védelem érdekében szükséges teendőkről a Képviselőtestület tagjai tájékozódhassanak, illetve a település lakosságát tájékoztassák. (3) A helyileg védett természeti területek és értékek állapotának figyelemmel kísérése, illetve a 10 évenkénti felülvizsgálat feladatának megvalósítása a jegyző kötelezettsége. (1) A védelem alá vont területek, értékek megóvásáról, őrzéséről, fenntartásáról, helyreállításáról az önkormányzat gondoskodik. E feladat ellátásával a) az önkormányzat tulajdonában álló területeken a terület mindenkori kezelőjét, ennek hiányában a tényleges használóját, b) egyéb területeken a terület mindenkori tulajdonosát, vagyonkezelőjét vagy használóját is megbízhatja. (2) A tulajdonos (vagyonkezelő, használó) köteles kártalanítás ellenében tűrni a természetvédelmi hatóságnak a védett természeti érték és termőhely oltalma, tudományos megismerése vagy bemutatása érdekében végzett tevékenységét. 6. (3) A tulajdonos (vagyonkezelő, használó) köteles tűrni, hogy a természetvédelmi hatóság a természeti terület, érték oltalma, tudományos megismerése érdekében ingatlanát időszakosan használja, de csak olyan mértékben, hogy az a tulajdonos (vagyonkezelő, használó) mindennapi életvitelét nem zavarhatja. (4) Az ingatlan mindenkori tulajdonosa (használója) köteles tűrni a védetté nyilvánítás Ingatlan-nyilvántartásba történő bejegyzését. A védett természeti területek és értékek kezelésének anyagi alapja 7. (1) A védett természeti területek és értékek megóvását, őrzését, fenntartását, kezelését, valamint helyreállítását a természetvédelmi hatósági jogkör gyakorlójának irányításával a természetvédelmi terület vagy érték tulajdonosa, kezelője látja el. (2) Jelen rendeletben meghatározott, a rendes gazdálkodás körébe tartozó tevékenység anyagi fedezetét a természetvédelmi terület vagy érték kezelője biztosítja.

Szabálysértés, természetvédelmi bírság 8. (1) Aki védett természeti értéket részben vagy egészben megsemmisít, megrongál, rendeltetéstől eltérően használ, illetve azzal összefüggésben engedélyhez kötött tevékenységet engedély nélkül végez amennyiben cselekménye súlyosabban nem minősül szabálysértést követ el és 30.000.- Ft-ig terjedő pénzbírsággal sújtható. (2) Az okozott kár megtérítésére a Polgári Törvénykönyv megfelelő szabályai az irányadók. (3) A természetvédelmi bírságból befolyó összeg az önkormányzat környezetvédelmi alapjának bevételi forrása, az így befolyt összeget csak a helyi természeti értékek fenntartására és növelésére lehet fordítani. Egyéb rendelkezések (1) A védett természeti területeket és értékeket el kell látni jellegüknek megfelelő, Természetvédelmi Terület feliratú és a látogatók útbaigazítását szolgáló tájékoztató táblákkal. (2) A Természetvédelmi Terület feliratú táblákat a védett természeti terület határainál, a közlekedésre kijelölt utak mentén kell elhelyezni. (3) Az (2) bekezdésben meghatározott táblák elkészíttetése, kihelyezése, karbantartása az Önkormányzat feladata. (4) Önkormányzati tulajdonban lévő helyi jelentőségű természetvédelmi terület és érték a forgalomképtelen vagyontárgyak körébe tartozik. 9. (5) A helyi természetvédelmi tevékenység irányítása, összehangolása és ellenőrzése a Jegyző feladata. Záró rendelkezések 10. (1) Az e rendeletben nem szabályozott kérdésekben a természet védelméről szóló 1996. évi LIII. Törvény rendelkezéseit kell megfelelően alkalmazni. (2) Az önkormányzat képviselő-testülete felkéri a társadalmi szervezeteket, intézményeket, valamint az egész lakosságot, hogy segítsék elő a rendeletben megfogalmazott célok és feladatok megvalósítását. (3) Jelen rendelet 2009. szeptember 1. napján lép hatályba, és azt követően kell alkalmazni a természetvédelmi területek és értékek tekintetében.

1. SZ. MELLÉKLET HELYI JELENTŐSÉGŰ VÉDETT TERMÉSZETI TERÜLETEK ÉS ÉRTÉKEK NÉV : TARD SZEKRÉNY - VÖLGY HRSZ : tardi 0180/1 és 0180/12-38 ALR TER (ha) : MŰV.ÁG : GYEP

Tard Szekrény-völgy helyi jelentosegű termeszetvedelmi terlet kezelesi terve Készítette: MTA Ökológiai és Botanikai Kutatóintézete 2163 Vácrátót, Alkotmány út 2-4. Tel: 06/28 360-120 2008.

Tartalomjegyzék 1 Termeszetvedelmi celkituzesek... 3 2 Termeszetvedelmi strategiak... 3 3 Természetvédelmi kezelési módok, korlátozások és tilalmak... 4 3.1 Művelési ághoz nem köthető természetvédelmi kezelési módok, korlátozások és tilalmak... 4 3.2 Művelési ághoz, illetve földhasználati módhoz köthető természetvédelmi kezelési módok, korlátozások és tilalmak...4 1 Termeszetvedelmi celkituzesek A tardi Szekreny-volgy helyi jelentosegu termeszetvedelmi terulet letrehozasanak celja, hogy a teruleten meglevo es kialakuloban levo termeszetes elohelyeket megorizze. A vedelem ket legfontosabb prioritasa az egykori termeszetes erdossztyepp visszatelepulesenek es a folyamat kutathatosaganak biztositasa. A reszletes celkituzesek tehat a kovetkezok: Kiemelt celok: A termeszetes erdossztyepp-mozaik visszatelepulesi folyamatanak vedeleme, a visszatelepules felteteleinek biztositasa A termeszetes erdossztyepp-mozaik spontan visszatelepulesenek zavartalansaga biztositasa, hogy a termeszetes visszatelepulesi folyamat tudomanyos szempontbol kutathato legyen. Tovabbi celok: A megmaradt erdossztyepp-novenyzet megorzese, amennyire ez a visszatelepulesi folyamatban indokolt Torvenyileg vedett es az erdossztyeppre jellemzo novenyfajok megorzese Vedett allatfajok szamara elohely biztositasa Idegenhonos fajok tomeges elterjedesenek megelozese, indokolt esetben megakadalyozasa a tervezesi teruletre eso akacosok oshonos fafajra cserelese A kiemelt celkituzesek elerese jelenleg is biztositott, a zavartalansag megorzesenek felulvizsgalatat az elso 10 evben legalabb otevente, az MTA Okologiai es Botanikai Kutatointezetenek munkatarsai a hosszu tavu rendszeres adatgyujtes kereteben elvegzik. A jelenlegi akacosokban torteno fajcsere az egyik erdoreszlet eseteben a kotelezo erdeszeti felujitaskor, a masiknal kesobb realis, ezek a természetvédelmi kezelési terv kötelezően előírt felülvizsgálati időszakán (tíz éven) belül nem feltetlen valosithatok meg. 2 Termeszetvedelmi strategiak A zavartalansag biztositasa A jelen kezelesi terv fo strategiaja a terulet zavartalansaganak biztositasa. Ez a jelen pillanatban az emberi zavarasok es hasznalat teljes kizarasat jelenti. Nem indokolt ugyanakkor a terulet teljes bekeritese, mert a vadallatok jelentette idoszakos legeles es zavaras aktualis merteke megfelel a visszatelepulesi folyamathoz megfelelo zavarasi szintnek. Idegenhonos fafajok tomeges elterjedesenek megelozese A tervezesi teruleten jelenleg ket akacos folt talalhato. Jelen allapotukban a kialakulo erdossztyepp-mozaikra komoly veszelyt nem jelentenek. Ugyanakkor, amennyiben felujitasuk elkerulhetetlenne valik azt korultekintoen kell vegezni, a felujitas soran ugyanis a friss akacsarjak a szomszedos teruleteket megfertozhetik. Ezert a felujitast ugy kell vegezni, hogy

az akacos allomanyok korkoros terjedeset akadalyozzak. A kesobbi hasonlo helyzet elkerulesere pedig indokolt az akacosok oshonos tolgyfajokkal valo felujitasa, amelyek fajkeszlete termeszetes uton gazdagodni tud a vele erintkezo regeneralodo erdossztyepp megfelelo fajaival. Hosszu tavon ez lehetove tenne a kezelt erdok, a szomszedos regeneralodo mozaikhoz hasonlo termeszetkozeli allapotba jutasat. 3 Természetvédelmi kezelési módok, korlátozások és tilalmak 3.3 Művelési ághoz nem köthető természetvédelmi kezelési módok, korlátozások és tilalmak Elohelyek vedelme A tervezesi teruleten talalhato termeszetes elohelyek a kovetkezok: erdossztyeppkomponensek (Északi lejtősztyeprét, Közép-dunai erdőspusztarét, Tatárjuharos lösztölgyes) valamint rekettyefuzesedo magassásos. A termeszetes elohelyek zavartalansaganak megorzese erdekeben az emberi hasznalat kizarasa szukseges. A jelenlegi allapotban sem legeltetes, sem kaszalas, sem cserjeirtas nem szukseges. Amennyiben azonban a legalabb otevenkenti felulvizsgalat soran indokoltnak bizonyul az MTA OBKI kutatoival es a Bukki NP munkatarsaival valo egyeztetes utan ezek alkalmazasa felmerulhet. A terulet leegese elkerulendo. Ugyanakkor a teljes bekerites nem indokolt. Fajok vedelme A teruleten megtalalhato vedett noveny es allatfajok vedelme az elohelyek zavartalansaganak biztositasaval megvalosul. Kutatás, vizsgálatok Az MTA OBKI kutatoi a mar megkezdett monitoring jellegu vizsgalataikat folytatjak. Legalabb ot evente elvegzik az allando mintaveteli negyzetek felvetelezeset es jellemzoen ot evenkent vegetacioterkepet keszitenek. Mindez biztositja, hogy a teruleten vegbemeno termeszetes folyamatokrol naprakesz informacioink legyenek es ezaltal ha kedvezotlen folyamatok indulnanak be megfelelo kezelest alkalmazzunk. Terület- és földhasználat A tervezesi teruleten mindenfele terulet- es foldhasznalat tilos, kiveve az akacos erdoreszletek minimalisan szukseges erdeszeti muveleset. 3.4 Művelési ághoz, illetve földhasználati módhoz köthető természetvédelmi kezelési módok, korlátozások és tilalmak Erdők kezelése A teruleten ket akacos erdoreszlet talahato a 9B es a 9F jelu. Az utobbi kb. felereszben a teruleten kivul esik. Hosszu tavon mindket erdoreszlet eseteben kivanatos az akac oshonos fafajra valo cserelese. Az akac kivagasakor eroteljesen sarjad. Ezert ameddig lehetseges, azaz felujitasa az erdeszeti torveny szerint nem kotelezo, addig az akacos megtartasa realis es elfogadhato megoldas. Amennyiben felujitasra kerul a sor a 9B jelu erdoreszlet eseten az akac

oshonos tolgyfajra valo lecserelese kivanatos. Elsosorban a molyhos, majd a cser es a kocsanytalan tolgy (Quercus pubescens, cerris, ill. petreaea) jon szoba, lehetoleg a tervezesi terulethez minel kozelebbi forrasbol. A veghasznalat soran az oshonos fafajok egyedeit meg kell tartani es kesobb az erdo kezelesekor az oshonos elegyfakat is meg kell orizni. Remelhetoleg ugyanis a szomszedos erdossztyepp-teruletbol megindul majd a tolgyes telepitesbe az elegyfajok betelepulese. Mivel az akac veghasznalatkor intenziven sarjad, ami nagyban csokkenti az oshonos tolgyfajjal valo felujitas sikeret, az akac visszaszoritasa erdekeben vegyszerezes is megengedheto. Elsosorban terben jol lokalizalt modszerekkel, pl. hati permetozgeppel. A felujitas alatt allo terulet keritessel valo vedelme a vadragas ellen szukseges lesz. A 9F jelu erdoreszlet, a tervezesi teruleten kivulre valo atnyulasa miatt kritikus. Kiterjedesenek novekedeset a tervezesei teruleten belul akadalyozni kell. A jelenleg erdokent szamon tartott teruleten kivul vegyszerezessel egybekotott akacirtas szukseges, kulonosen, ha kiterjedese novekedesnek indul. Ennel az erdoreszletnel is torekedni kell az oshonos fafajjal valo felujitasra, a gyakorlati megvalositas korlatai miatt ettol azonban el lehet tekinteni az elso felujitas soran. Felmerul a 9B erdoreszlet rendeltetesvaltasa is, amennyiben ezzel a tulajdonosok egyetertenek. Korai idoszakban, amig meg az oshonos elegyfak betelepulese nem tortent meg talajvedelmi erdove minostheto, amely esetben mar a gazdasagi erdo okozta felujitasi kotelezettsegek megszunnek es egy nyiltabb szerkezet fennmaradhat. Fafajcseret, majd elegyfajokkal valo gazdagodast kovetoen (evtizedes tavlatban) termeszetvedelmi erdove valo atminositesre is sor kerulhet. A tervezesi teruletet erinto barmely erdeszeti beavatkozas elott a jegyzovel, az MTA OBKI kutatoival es a Bukki Nemzeti Parkkal keruljon sor egyeztetesre! Művelés alól kivett területek kezelése A jelenleg gyep muvelesi agu teruletek ezen muvelesi modba kell keruljenek. Ezekre az elohelyek vedelmenel megfogalmazott kezelesi eloirasok ervenyesek.