Ikt.szám:. /2010. POLGÁRMESTERI HIVATAL HAJDÚBAGOS, Nagy u. 101. JEGYZŐKÖNYV Készült: Hajdúbagos Község Önkormányzat 2010. április 15-én megtartott rendkívüli nyílt Képviselő-testületi ülésének jegyzőkönyvéből. TARTALOMBÓL 46/2010. (IV.15.) ÖH. sz. határozat: Napirend elfogadása 47/2010. (IV.15.) ÖH. sz. határozat: Falugondnokság Hajdúbagos Nonprofit Kft. Javadalmazási Szabályzatának elfogadása 48/2010. (IV.15.) ÖH. sz. határozat: Könyvtár Felzárkóztató Pályázat a könyvtár állománygyarapítására Kapják: 1. Észak-alföldi Regionális Államigazgatási Hivatal Debrecen 2. Polgármesteri Hivatal Irattár 3. Könyvtár
JEGYZŐKÖNYV Készült: Hajdúbagos Község Önkormányzat 2010. április 15-én megtartott rendkívüli nyílt Képviselő-testületi ülésének jegyzőkönyvéből. Jelen vannak: Gyenge István polgármester Nagy Károlyné alpolgármester Baumann László képviselő Dézsi Andrásné képviselő Faragó Lajos képviselő Fedorné Molnár Emília képviselő Németh Vilmos képviselő Keserü Ferenc képviselő Jelen volt még az ülésen: Jenei Attila jegyző Gyenge István polgármester: Üdvözlöm a megjelent képviselőket, megállapítom, hogy a testület határozatképes. A meghívóban szereplő napirendi pontot helyesbíteném azzal, hogy a Különfélék pontot ezúttal elhagynánk és csak az első napirendi pontot a Falugondnokság Hajdúbagos Nonprofit Kft. Javadalmazási Szabályzatát tárgyalnánk, ez volt a testület tagjainak kérése. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel szavazzon. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza: 46/2010. (IV.15.) ÖH. sz. határozat: Hajdúbagos Község Önkormányzatának Képviselőtestülete, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 10.. (1) bekezdésében foglalt jogkörében eljárva megtárgyalta úgy döntött, hogy a 2010. április 15-i napirendjét az elhangzott módosítással elfogadja. Felkéri a polgármestert a Képviselő-testületi ülés elfogadott napirend szerinti levezetésére. Felelős: Gyenge István polgármester Határidő: azonnal 1. Napirend: Falugondnokság Hajdúbagos Nonprofit Kft. Javadalmazási Szabályzata Gyenge István polgármester: Megkérdezem a testületi tagokat, van-e hozzászólás? Fedorné Molnár Emília képviselő: Én megnéztem az interneten egy pár javadalmazási szabályzatot, van, ahol jobban le van szabályozva a prémium összege, például a semmi 50%-át nem lehet odaadni, van, amiben nem volt a könyvvizsgáló díjazására vonatkozó rész. Nemcsak a vezetőről, hanem a munkavállalókról is volt szó bennük, a nyilvánosságra hozatalról sem találtam benne, illetve hivatkozik a kollektív szerződésre, van kollektív szerződése a Kft-nek? Gépkocsi használati szabályzata van a kft-nek? 2
Baumann László képviselő: 9forint/km költségtérítést lehet adni. Faragó Lajos képviselő: Ez az előterjesztés ugyanaz, mint amit két héttel ezelőtt tárgyaltunk volna? Miért fontos most ez nekünk, hogy rendkívüli ülés kell ezért? Fedorné Molnár Emília képviselő: Ilyen szabályzattal rendelkeznie kell a kft-nek, utánanéztem. Baumann László képviselő: Azért kell, mert a cégbíróság által kitűzött határidő lejár. Előírás a javadalmazási szabályzat a 100% önkormányzati tulajdonban lévő vállalatoknál. Ezt nem Csepreginé találta ki. Faragó Lajos képviselő: Eddig milyen elvek alapján kapták a fizetést a kft vezetői? Én jónak tartottam volna, ha a Jogi és Ügyrendi Bizottság is átböngészi. Fedorné Molnár Emília képviselő: Én úgy látom, hogy sok pont megegyezik a szabvánnyal. Baumann László képviselő: Minden évben az alapító határozza meg a vezető bérét. Fedorné Molnár Emília képviselő: Amiket elolvastam abban benne volt, hogy mennyi az aktuális bére a vezetőnek. Baumann László képviselő: Menjünk pontról pontra végig. Nagy Károlyné alpolgármester: Én elhiszek mindent, csak már sokszor léptünk csapdába. Elfogadom, hogy kell ilyen, de a végkielégítésnél leírtakat vitatom, hogy így kellene lennie. Németh Vilmos képviselő: Én is kétségesnek tartok egy pár dolgot. Ebben a szabályzatban a lehet kategória szerepel nagyon sok helyen, lehet nulla is? Meg lett határozva a vezető bére, a vezető ennyiért elvállalta, miért kell prémiumot meghatározni? Keserü Ferenc képviselő: Én azt vagyok hajlandó megszavazni, hogy legyen benne lehetőség a bérek befagyasztására. Fedorné Molnár Emília képviselő: Ha megnézitek, minden sora feltételes módban van. Benne van, hogy a bért a mindenkori alapító határozza meg. Baumann László képviselő: A kft vezetőin kívül a kft többi dolgozójának a fizetéséhez semmi köze a testületnek. Javaslom, hogy az önkormányzat saját ügyvédje nézze át, és tárgyaljuk meg még egyszer. Fedorné Molnár Emília képviselő: Én attól tartok, hogy megint olyanba szólunk bele, ami tulajdonképpen szóról szóra így szerepel a munka törvénykönyvében és egyéb törvényekben. Jenei Attila jegyző: Fedorné képviselő asszonynak igaza van abban, hogy a 2009. évi CII. törvény 2010.01.01-től lépett hatályba, korábban ilyen szabályzat elkészítésére senki nem kötelezte a vállalatokat. A törvény felsorolja, hogy kire vonatkozik a törvény. A törvény 5. -a írja elő a szabályzat elkészítését. Tehát módokat, elveket kell meghatározni a szabályzatban. Például a Felügyelő Bizottság tagjai a mindenkori minimálbér legfeljebb hétszeresét kaphatják meg, nem valószínű, hogy a mi kft-nk esetében ilyen mértékű díjazás elő fog fordulni. Minden esetben konkrét döntés kell arról, hogy akár a Felügyelő Bizottság díjazásban részesüljön. Baumann László képviselő: Akkor mi legyen? Dézsi Andrásné képviselő: Mi a határidő a döntésre? 3
Baumann László képviselő: Már letelt a határidő, itt a bírság elkerüléséről van szó. Németh Vilmos képviselő: Arról tudnánk vitatkozni, hogy a Felügyelő Bizottság milyen feladatokat tűzhet ki, amelyek teljesítése esetén jogos lenne a prémium. Melyek ezek a feladatok? Baumann László képviselő: Nincs ilyen feladat. Németh Vilmos képviselő: Határozza meg a Felügyelő Bizottság ezeket a feladatokat. Gyenge István polgármester: Az van benne, hogy tűzhet ki feladatokat, ha nem tűz ki, akkor nem tűz ki feladatokat. Németh Vilmos képviselő: 1.3.2 bekezdés mit jelent? Jenei Attila jegyző: A Munka Törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény 88. (1) bekezdés szerint: a határozott időre szóló munkaviszony csak közös megegyezéssel vagy rendkívüli felmondással, illetőleg próbaidő kikötése esetén azonnali hatállyal szüntethető meg. (2) Az (1) bekezdéstől eltérően is megszüntetheti a munkáltató a határozott időre alkalmazott munkavállaló munkaviszonyát, a munkavállalót azonban egyévi, ha a határozott időből még hátralévő idő egy évnél rövidebb, a hátralévő időre jutó átlagkeresete megilleti. Baumann László képviselő: Mondhatja a testület, hogy készítsen az ügyvéd egy személyre szabott szabályzatot, ami jó a cégbíróságnak is. Az nem megoldás, ha mindenben a kifogásolni valót keresi a testület és ezért nem fogad el valamit. Faragó Lajos képviselő: Csak akit már megcsípett a kígyó, utána jobban megnézi a dolgokat. Németh Vilmos képviselő: Mondhatjuk azt, hogy a vezető bére ne emelkedjen a társaságra irányadó átlagkereset-fejlesztési/bértömeg-növekedési mértéknek megfelelően, ez a második oldal első mondata. Ha végigmegyünk rajta, marad 5 mondat, a többit kihúzhatjuk. Van-e saját kocsija a vezetőnek, használja? Baumann László képviselő: Igen. Németh Vilmos képviselő: Akkor legyen meghatározva, hogy ha a sajátját használja, a hivatalét ne használja. Fedorné Molnár Emília képviselő: Legyen meghatározva, hogy mennyi kilométerre fizetjük az úti költségtérítést. Németh Vilmos képviselő: Hivatalos kiküldetés esetén első osztályú közlekedési eszköz és szállás igénybevételére történő utazás Legyen meghatározva, hogy az az eszköz pl. a vonat. Mobiltelefon használata munkakörével összefüggésben, ezt elfogadom. 2. pont: tisztségviselők díjazása, ha jól tudom eddig nulla forintért végezték, akkor szerintem maradjon is így. 3. könyvvizsgáló díjazása: az éves díjtétel legyen meghatározva. Fedorné Molnár Emília képviselő: 4. pont: A megállapodás legfeljebb egy évre szólhat. Legyen egy év az időtartam. Németh Vilmos képviselő: Nézzük meg az elejét még egyszer. II. 1.1. A vezető személyi bére: Szerepeljen úgy, hogy a vezető személy alapbére 2010-ben bruttó 250.000 forint. 1.2. pont második bekezdés: Azt kell beleírni, hogy a prémiumért prémiumfeladatot nem tűz ki 2010-ben a Felügyelő Bizottság. 1.3.4. pont gépkocsihasználat: ne használja a hivatali kocsit saját céljaira, az legyen kihúzva. A hivatali tevékenysége céljaira a társaság tulajdonában lévő személygépkocsit használni a társaság belső gépkocsi-használati szabályzatának és a hatályos adójogszabályoknak megfelelően 4
hivatalos kiküldetés esetén első osztályú vasúti menetjeggyel történő utazásra, szállás igénybevételére eseti elbírálás alapján jogosult, munkakörével összefüggésben mobiltelefon használatára. 2. pont Tisztségviselők díjazása: oda kellene írni, hogy 2010-ben díjazásban nem részesül. 3. A könyvvizsgáló díjazása: Minél gazdaságosabban kellene megoldani. A 4. pont a szerződésekre vonatkozik? Jenei Attila jegyző: Az Mt. 3. (5) bekezdése: A munkavállaló a munkaviszony fennállása alatt - kivéve, ha erre jogszabály feljogosítja - nem tanúsíthat olyan magatartást, amellyel munkáltatója jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetné. (6) A munkaviszony megszűnését követően az (5) bekezdésben meghatározott kötelezettség a munkavállalót csak ilyen tartalmú, megfelelő ellenérték fejében kötött megállapodás alapján és legfeljebb három évig terhelheti. E megállapodásra a polgári jog szabályai az irányadók. Németh Vilmos képviselő: Szerintem erre nincs szükség, tekintettel arra, hogy az előző vezetők hogyan távoztak. Jenei Attila jegyző: Tehát az egész 4. pontot húzzuk ki? Németh Vilmos képviselő: Szerintem ne fizessünk azért, hogy valaki a konkurenciának ne adjon információt. Keserü Ferenc képviselő: Egyébként is nehéz rábizonyítani valakire, hogy ő volt, aki információt szivárogtatott ki. Fedorné Molnár Emília képviselő: Az egész szabályzatra vonatkozóan tegyük már be a végére, hogy meddig érvényes, milyen gyakorisággal vizsgálja felül az alapító. Németh Vilmos képviselő: Mikortól érvényes ez az egész? Mikor lesz a felülvizsgálata? Fedorné Molnár Emília képviselő: Az elfogadás kapcsolódhat a költségvetés elfogadásához nem? Németh Vilmos képviselő: Inkább a kft. üzleti tervének az elfogadásához kötődik. Keserü Ferenc képviselő: Szerintem a zárszámadáshoz kapcsolódik. Jenei Attila jegyző: A Gazdasági társaságokról szóló törvény szerint az üzleti terv elfogadásának határideje május 30-a, akkor történjen a zárszámadáshoz kapcsolódóan a Szabályzat felülvizsgálata. Bár ezzel egybe esik az éves beszámoló határideje is. Gyenge István polgármester: Kívánja-e a testület újratárgyalni, vagy ezekkel a módosításokkal elfogadja, kérem, hogy szavazzunk. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza: 47/2010. (IV. 15.) ÖH. határozat Hajdúbagos Község Önkormányzatának Képviselőtestülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 10. (1) bekezdésében foglalt jogkörében eljárva, figyelemmel a köztulajdonban álló gazdasági társaságok takarékosabb működéséről szóló 2009. évi CXXII. Törvény 5. (3) bekezdésében foglaltakra megtárgyalta az Önkormányzat 100%-os tulajdonában lévő Falugondnokság Hajdúbagos Nonprofit Kft. Javadalmazási Szabályzatáról szóló 5
2. Napirend: Könyvtár állománygyarapítása előterjesztést és a jegyzőkönyvben rögzített módosításokkal a melléklet szerint elfogadja. Felkéri a község polgármesterét, hogy a szabályzat szövegében a szükséges javítások, módosítások átvezetéséről, valamint a szabályzatnak a cégiratok között történő letétbe helyezéséről az ügyvezető útján intézkedni szíveskedjen. Felhatalmazza a polgármestert a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt Javadalmazási Szabályzat aláírására. Határidő: azonnal Felelős: Gyenge István polgármester, Csepregi Istvánné ügyvezető Gyenge István polgármester: A könyvtár felzárkóztató pályázatot úgy tudjuk benyújtani, ha a testület hozzájárul ahhoz, hogy a költségvetésben az állománygyarapításra betervezett előirányzaton felül 50.000 forintot biztosít erre a célra. Jenei Attila jegyző: Így összesen 300.000 forintot kell az önkormányzatnak átadnia a Méliusz Könyvtár részére. Gyenge István polgármester: Van-e kérdés ezzel kapcsolatosan? Ha nincs, kérem, szavazzunk. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza: 48/2010. (IV. 15.) ÖH. sz. határozat Hajdúbagos Község Önkormányzatának Képviselőtestülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 10. (1) bekezdésében foglalt jogkörében eljárva megtárgyalta a Könyvtár Felzárkóztató Pályázattal kapcsolatos előterjesztést és úgy döntött, hogy a Községi Könyvtár részére a 2010. évi költségvetésben könyvtári állománygyarapításra betervezett előirányzaton felül 50.000 Ft-ot biztosít erre a célra, és a Könyvtár Felzárkóztató Pályázaton nyert összeggel együtt a községi könyvtár rendelkezésére bocsátja. Felkéri a község polgármesterét, hogy a pályázat beadásával kapcsolatos intézkedéseket megtenni szíveskedjen. Határidő: azonnal Felelős: Gyenge István polgármester Gyenge István polgármester: Ha más hozzászólás nincs, az ülést bezárom. Hajdúbagos, 2010. április 15. Gyenge István Polgármester Jenei Attila Jegyző 6
MELLÉKLETEK 7