Emlékezető. Vízgyűjtő-gazdálkodási tervezés tematikus vitafórum: A Balaton részvízgyűjtő terv tervezetének kiemelt kérdései



Hasonló dokumentumok
Emlékeztető. Börcsök Áron

Jegyzőkönyv. A vízgyűjtő-gazdálkodási tervezés eredményei, az intézkedések programja című fórumot

KONZULTÁCIÓS ANYAG A BALATON KÖZVETLEN TERVEZÉSI ALEGYSÉG

Horváth Angéla Közép-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság. "Vízgyűjtő-gazdálkodási tervek készítése (KEOP-2.5.0/A)

Felszín alatti vizekkel kapcsolatos feladatok

VÍZGYŰJTŐ-GAZDÁLKODÁS, AZ ÉRINTETT EMBEREK LEHETŐSÉGEI

Emlékeztető. Esemény: Vízgyűjtő-gazdálkodási tervezés területi vitafóruma a 2-3 Lónyaifőcsatorna

Jegyzőkönyv. A vízgyűjtő-gazdálkodási tervezés települési vízgazdálkodással kapcsolatos eredményei, az intézkedések programja című fórumot

MANNINGER JENŐ Zala megyei fejlesztésekért felelős miniszteri biztos

Emlékeztető. Az előadások után elhangzott hozzászólások, kérdések és válaszok összesítése időrendben:

A Balaton részvízgyűjtő terv tervezetének kiemelt kérdései

A BALATON RÉSZVÍZGYŰJTŐ - GAZDÁLKODÁSI TERV FELÜLVIZSGÁLATA FELSZÍNI VIZEK MINŐSÉGE ÉS TERHELÉS CSÖKKENTÉSI INTÉZKEDÉSEK A BALATON RÉSZVÍZGYŰJTŐN

A Víz Keretirányelv hazai megvalósítása konzultációs anyag 2-9 Hevesi-sík

KONZULTÁCIÓS ANYAG 1-11 SIÓ

Vízgyűjtő-gazdálkodási tervezés Nógrád megye területén

Emlékezető. Az egyes előadások után és a program végén elhangzott hozzászólások, kérdések és válaszok összesítése:

Előadó: Juhász Zoltán Nemzeti Környezetügyi Intézet Dél-dunántúli Kirendeltsége

Emlékezető. Börcsök Áron. Készítő:

A Víz Keretirányelv hazai megvalósítása KONZULTÁCIÓS ANYAG 2-5 TOKAJ-HEGYALJA. alegység vízgyűjtő-gazdálkodási terv tervezetéhez

Gondolatok a Balaton vízjárásáról, vízháztartásáról és vízszint-szabályozásáról

Emlékeztető. Csepregi Ilona

Emlékeztető A VGT2 Társadalmasítása érdekében A RÁCKEVEI SOROKSÁRI DUNAÁG VÍZGAZDÁLKODÁSA fórumon elhangzottakról.

VÍZGYŰJTŐ-GAZDÁLKODÁS, FÓRUMAINK EREDMÉNYEI

A Duna Részvízgyűjtő Vízgazdálkodási Tanács SZERVEZETI ÉS MŰKÖDÉSI SZABÁLYZATA. Általános rendelkezések

A Vízgyűjtő-gazdálkodási Terv céljai, a mezőgazdasággal való kapcsolata

2-17 HORTOBÁGY-BERETTYÓ

A Víz Keretirányelv hazai megvalósítása KONZULTÁCIÓS ANYAG 2-1 FELSŐ-TISZA. alegység vízgyűjtő-gazdálkodási tervhez

3D munkák a vízgazdálkodási és vízügyi tervezések során

1-15 ALSÓ-DUNA JOBBPART

A Víz Keretirányelv hazai megvalósítása KONZULTÁCIÓS ANYAG 2-2 SZAMOS-KRASZNA. alegység vízgyűjtő-gazdálkodási tervhez

Emlékezető. Börcsök Áron. Készítő:

Illegális csónakkikötők, stégek és feltöltések a Balatonon

A HALÁSZAT ÉS A VÍZGYŰJTŐ- GAZDÁLKODÁSI TERVEZÉS KAPCSOLATA: PROBLÉMÁK, INTÉZKEDÉSEK, FELADATOK

A WWF MAGYARORSZÁG ÉRTÉKELÉSE A VÍZGYŰJTŐ-

Magyar joganyagok - 74/204. (XII. 23.) BM rendelet - a folyók mértékadó árvízszintj 2. oldal 3. Árvízvédelmi falak esetében az árvízkockázati és a ter

Bartal György (Öko Zrt. vezette Konzorcium megbízásából Vidra Kft.) "Vízgyűjtő-gazdálkodási tervek készítése (KEOP-2.5.0/A)

A Balaton és a vízgyűjtő-gazdálkodás

Magyar joganyagok - 74/204. (XII. 23.) BM rendelet - a folyók mértékadó árvízszintj 2. oldal 3. Árvízvédelmi falak esetében az árvízkockázati és a ter

A Duna stratégia természetvédelmi aspektusai

2000-ig ez jellemzően sikerült 2000-től viszont a rendelkezésre álló eszközrendszerrel már nem lehetett a szabályozási célokat elérni!

Emlékeztető Készült VGT2 keretében június 17 én az MGTV ben a VGT2 és az ÁKK összehangolása című fórumról

Feljegyzés egyeztetésr l

A Víz Keretirányelv végrehajtásával való koordináció

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

A Víz Világnapja alkalmából. Dr. Fazekas Sándor miniszter. Vásárhelyi Pál díjat adományozott 7 személy részére

Balaton partvonal-szabályozási terv

NŐK A BALATONÉRT EGYESÜLET

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS a Környezet és Energia Operatív Program keretében. Komplex vízvédelmi beruházások meghívásos, kétfordulós pályázati konstrukcióhoz

Emlékezető. Börcsök Áron. Készítő:

Emlékezető. Börcsök Áron. Készítő:

Emlékezető. Az egyes előadások után és a program végén elhangzott hozzászólások, kérdések és válaszok összesítése:

A Balatont érintő beruházások bemutatása

Országos Vízgazdálkodási Tanács i ülése. Tahy Ágnes

Célok és intézkedések ütemezése, mentességek és prioritások

A Váli-völgy vízrendezési feladatai

J e g y z ő k ö n y v

Katona Ottó Viziterv Alba Kft. "Vízgyűjtő-gazdálkodási tervek készítése (KEOP-2.5.0/A)

Víz az élet gondozzuk közösen

(PÜSPÖKSZILÁGY 051, 050 HRSZ.) SZILÁGYI-PATAK BAL PARTJÁN LIFE-MICACC PROJEKT KERETÉBEN OLDALTÁROZÓS VÍZVISSZATARTÓ VÍZI LÉTESÍTMÉNYEK LÉTESÍTÉSE

Tíz éve az EU-ban, a környezetvédő civil szervezetek szemszögéből; Vízgazdálkodás

A vízgyűjtő-gazdálkodási tervezésről. Duna részvízgyűjtő. általában. dr. Tombácz Endre ÖKO ZRt október 1.

A Víz Keretirányelv hazai megvalósítása VÍZGYŰJTŐ-GAZDÁLKODÁSI TERV

Jegyzőkönyv. A vízgyűjtő-gazdálkodási tervezés energiaipart érintő eredményei, az intézkedések programja című fórumot

VAGYONGAZDÁLKODÁS A BALATONON

A Zala vízgyűjtő árvízi veszély- és kockázatértékelése

MUNKAANYAG. Mohácsi Csilla. A víz- keretirányelvekben megfogalmazott követelmények

Jegyzőkönyv. Készült: Jelen vannak:

Mosoni-Duna és Lajta folyó térségi vízgazdálkodási rehabilitációja

A HORGÁSZAT ÉS A VÍZGYŰJTŐ- GAZDÁLKODÁSI TERVEZÉS KAPCSOLÓDÁSAI

Jegyzőkönyv. A BALATON RÉSZVÍZGYŰJTŐ GAZDÁLKODÁSI TERV FELÜLVIZSGÁLATA című fórumról

A Víz Keretirányelv hazai megvalósítása DRÁVA RÉSZVÍZGYŰJTŐ KIVONAT ÉS ÚTMUTATÓ A VÍZGYŰJTŐ- GAZDÁLKODÁSI TERV KÉZIRATHOZ

Emlékeztető Megnyitó

A Víz Keretirányelv végrehajtása

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM

Másodfokon is elvérzett a szentkirályszabadjai reptér

KvVM-VKKI "A Duna-vízgyűjtő magyarországi része vízgyűjtő-gazdálkodási terve" c. dokumentáció véleményezése

Bartal György (Öko Zrt. vezette Konzorcium megbízásából Vidra Kft.) "Vízgyűjtő-gazdálkodási tervek készítése (KEOP-2.5.0/A)

TÁJÉKOZTATÓ. a Dunán tavaszán várható lefolyási viszonyokról

Az ÖKO Zrt. vezette konzorcium tagja: RESPECT Kft. Karas László. A RESPECT Kft. alvállalkozója: WWF Magyarország Kerpely Klára Ereifej Laurice

Kommunikációs terv. I. Együttműködési megállapodás aláírása. II. Szakmai egyeztetések

J e g y z ő k ö n y v. Készült Szigliget Község Önkormányzata Képviselő-testületének június 15-én 8.00 órakor tartott rendkívüli üléséről.

1382/2013. (VI. 27.) Korm. határozat a vízgazdálkodási tanácsokról

Emlékezető. Börcsök Áron. Készítő:

Készült: Balatonrendes Önkormányzat Képviselő-testületének május 22-i nyilvános ülésén.

Emlékezető. Börcsök Áron. Készítő:

km 2 működési terület, Fejér, Veszprém és Tolna megye (legnagyobb az országban) Nagytavak: Balaton, Velencei tó 242 km I.

Az agrárgazdálkodás értékelése és fejlesztési lehetőségei az Ős-Dráva Program területén. Tartalomjegyzék

5/2009. (IV. 14.) KvVM rendelet. a vízgazdálkodási tanácsokról

Emlékeztető A VGT2 Társadalmasítása érdekében MFGI ben MONITORING témakörben tartott fórumon elhangzottakról

TÁRGY: Településrendezési terv 2016/2. sz. részleges módosításához kapcsolódó környezeti vizsgálat szükségletének megállapítása

Velencei-tavi partfal rekonstrukció előzményei és a megvalósítás feladatai

A Balaton Fejlesztési Tanács évi munkaterve

Emlékeztető. Az előadások után elhangzott hozzászólások, kérdések és válaszok összesítése időrendben:

AKTUÁLIS FEJLESZTÉSI FELADATOK A VÍZÜGYI IGAZGATÓSÁG TERÜLETÉN

"Wetland"-nek, azaz vizes élőhelynek nevezzük azokat a területeket, ahol a természeti környezet és az ahhoz tartozó növény- és állatvilág számára a

védősáv (töltés menti sáv): az árvízvédelmi töltés mindkét oldalán, annak lábvonalától számított, méter szélességű területsáv;

HIDROMETEOROLÓGIAI HELYZET ALAKULÁSA:

Emlékeztető A VGT2 Társadalmasítása érdekében Szegeden Alföld A felszín alatti víz hasznosítása témakörben tartott fórumon elhangzottakról

TÁJÉKOZTATÓ a Balaton Fejlesztési Tanács munkájáról és a megyei képviseletről

Fenntartható mederkotrás és iszapkezelés lehetősége a Balatonnál - többrétűen kapcsolt fenntarthatósági eljárás -

Átírás:

Emlékeztető Esemény: Vízgyűjtő-gazdálkodási tervezés tematikus vitafórum: A Balaton részvízgyűjtő terv tervezetének kiemelt kérdései Dátum: 2009.09.11. Helyszín: Fonyód Természetvédelmi és Helytörténeti Múzeum, Bartók Béla út 3. Facilitátor: Szabó Balázs Emlékezető készítő: Előadók: Zsarnóczi Anikó Szabó Balázs (Respect Kft.), Tombácz Endre (ÖKO Zrt), Tóth Sándor (Közép-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság), Somogyi Péter (Nyugat-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság), Márk László (Dél-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság) Résztvevők: Jelenléti ív (47 fő) Napirend: 13:30 14:00 Regisztráció 14:00 14:05 Megnyitó 14:05 14:10 Köszöntő: Közép-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság 14:10 14:20 Részvízgyűjtő terv készítésének jellemzői és tapasztalatai Előadó: Tombácz Endre ÖKO Zrt. vezette Konzorcium 14:20 14:40 Intézkedési javaslatok a vízgyűjtőre Előadók: Tóth Sándor Közép-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság Somogyi Péter Nyugat-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság Márk László Dél-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság 14:40 15:45 A Balaton állapotjavítása érdekében tervezett intézkedések és a hasznosítás összehangolásának megvitatása a tervezők, meghívott szakértők és jelenlévők részvételével 15:45 16:00 Kávészünet 16:00 16:55 A Balaton állapotjavítása érdekében tervezett intézkedések és a hasznosítás összehangolásának megvitatásának folytatása a tervezők, meghívott szakértők és jelenlévők részvételével 16:55 17:00 Fórum zárása Az egyes előadások után és a program végén elhangzott hozzászólások, kérdések és válaszok összesítése: 1. Hajósy Adrienne Kevés az idő a véleményezésre. A Balaton terv csak Balatonról szóljon, és ne az Országos tervről. Könnyebben áttekinthető, és rövidebb lenne. Pfd-ek oldalbeosztása és tartalomjegyzék nem egyezik, ezáltal nehezen kezelhető.

Nincs gazdasági számítás. Akár becsült összegeknek szerepelni kellene, és nem csak miután már nem lehet hozzászólni. Miniszterúrnak levelet írtak, melyben a véleményezésre vonatkozó határidők kitolását kérték. Válaszol: Tombácz Endre (ÖKO Zrt) Terjedelem: Az anyagnak önállóan is meg kell állnia a helyét, kompaktnak kell lennie, ezért került bele néhány fejezet az országos tervből. Általános részeket tervezik rövidebbre szerkeszteni. A konkrét problémákat szeretnék jobban kihangsúlyozni. A tartalomjegyzéket újra fogják szerkeszteni. Idő: ameddig lehet, próbálnak időt biztosítani a véleményezésre. Gazdasági részét a tervnek nehéz előre kalkulálni, még hozzávetőlegesen is. Készül csak lassan, mert nagyon adat igényes. Jelenleg nem lehet tudni milyen finanszírozási keret áll rendelkezésre. Válaszol Adrienn: tervben tipizálás folyik költségeket is lehetne ilyen módon meghatározni, nagyságrendileg megbecsülni. 2. Benke László (Bakony- Balaton Horgász Szövetség) A Kis-Balaton I. és II. és ütem, milyen határidővel készül? Az I. ütem sem volt jó, módosítani kellene, ez hogy illeszkedik a II. ütemhez? II. ütem belépésénél 80-100 cm elárasztás történik, fontos élőhelyeken. Hogy álla ez a probléma? (Halászok kontra növényvédelem) Balaton vízszintszabályozás: felső szint tervezett emelését nem tudják elképzelni, a tervezett alsó szint esetleg elfogadható. Vízutánpótlásról kevés az információ, és ellenzik magát az elképzelést is. Egyik megoldási módot sem javasolják. Drágák, beláthatatlan a határideje. Idegen fajok behurcolása mellett számos problémát vetne fel. Válaszol: Szimandel Dezső (NYUDUVIZIG) Kis-Balaton vízvédelmi rendszerére pályázatot írtak ki, és elbírálás szakaszban van. Várhatóan 2013-re elkészül. A tóhasználatban változások nem várhatóak. A II. ütem nem is halászati területre vonatkozik jelenleg. Az I. ütemben elkészült töltésekkel tudomásuk szerint nincs gond. A Kis-Balaton vízszintemelés a mindenkori Zalához igazodó vízszint meghatározással történik. A II. ütem után 30 cm vízszintemelkedés várható. 3. Kumánovics György (Közép-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság) 120 fölé nem szabad a maximális vízszintnek mennie. 130 cm biztosan nem lesz. Az alsó szabályozási szintet mindegy mekkorára teszik, Balatonba vizet vezetni nem lehet, ha a természet hatására elő áll az alsó szint, nem lehet mit tenni vele A Balaton helyzete, állapota nem indokolja a mesterséges vízpótlást, 4. Dr. Szilágyi Ferenc (BME VKKT) A Balaton vízpótlását egy korábbi, BME VKKT által vezetett, elemzés ellenezte. Ne használjuk a tervben említett megoldásokat, ne pótoljuk idegen vízzel a Balatont. Szabályozási felső szint 120 cm-ben való meghatározása, azért jelent problémát, mert a Sió vízáteresztő képessége a tervek szerinti 80 m3/s-ról 55 m3/s-ra csökkent. Ha egy magas tavaszi vízszintre csapadékosabb koranyári idő jönne, kiöntene a tó, mert a Sió ma nem tudná elvezetni a fölös vizet. Ezért szükséges a Sió projekt. E projekt indikátoraként azonban ne a Balaton ökológiai állapotát használjuk, mert az jelenleg is jó, ettől a projekttől nem fog javulni tovább. A Sióra vonatkozó indikátorok alkalmasabbak lennének. A Sió rendezése a Balaton állapotmegőrzése szempontjából fontos feladat. 2

VKI és a VGT célja hogy a vizeink állapotát javítsuk, az egyes feladatokra célszerű olyan projektet szervezni, melyek célját, feladatát és várható eredményét, valamint annak gazdaságosságát helyesen jelöljük meg, vagyis a projektek a megvalósítás fázisában (is) megvédhetők, és finanszírozhatók a VKI szempontjait is figyelembe véve. 5. Szira István (Siófok város polgármestere) A Balaton ökológiai állapota jó, miért nem cél a kiváló állapotot elérni? Siófokon jelenleg is vannak üdülési terültek 70 méterre a parttól, melyek még nincsenek csatornázva. A turizmussal azonban e területek terhelése egyre növekszik, a támogatási rendszerből kivették. Lehet e támogatást kapni ezek csatornázására? 6. Győri Attila (Fonyódi Vitorlás Egyesület) Alacsony vízszint miatt sok vitorlás nem tud kijönni a kikötőből. Más települések miatt itt egyre jobban csökkentik a vízszintet, mely számukra nem elfogadható indok. Komp telepítését teljes mértékben ellenzik Fonyód településére. Szeretnék megakadályozni környezetvédelmi, és településszerkezeti okokból. A megnövekedett forgalmat a település nem bírná el. 7. Varsányi Tibor (Balatonfenyvesi Fürdőegyesület) Természetes vízszintről ma már nem érdemes beszélni. A régen is elöntött, mély terülteket meg kellene vizsgálni vízszint stabilizálási szempontból, alkalmasak e tárózásra. Kevés vizet tudunk tárolni, ezért a sok esetben elvezett vízmennyiség később, hiányként jelenik meg. Rosszul gazdálkodunk a vízzel. 8. Káloczy Kálmán (Balatoni Világörökségért Közhasznú Alapítvány) Mai fórum időpontja, a többi területi fórumhoz képest későri dátumra került. Balaton Fejlesztési Tanács ülése utáni időpontra. A komp kialakítása miatt a strandokat, és az infrastruktúrát is át kellene alakítani. Vízminőségi problémákat is felvet. A tervekből hiányoznak a költségek. Vízmennyiség szabályozása, a Balaton vízfelületét is meghatározza. A vízszintváltozás természetes folyamat, és fontos a nádasok szempontjából. Egyeztetni szükséges több érdekszervezettel. A horgászokkal például az etetések időpontját, mennyiségét. A hajóstársadalommal a túl nagy süllyedésű adriai hajók mellőzését, a mederfenék épsége érdekében. A klímaváltozás szerepe és hatásai nagyobb hangsúlyt kapjanak a tervben. A fórum időpontja rosszul megválasztott. 9. Dobos István (Óriás Line Kft.) A Balaton környékén egyetlen valóban üzemelő zagytér sincs, az eltávolított iszapot nincs hova elszállítani. Nincs teherkikötő ahol az építkezéseket, fenntartási, kiviteleséi munkákat el lehet végezni. Az ilyen profilú a cégek emiatt jelenleg vegetálnak. Korábban az iszapot veszélyes hulladékként kellett kezelni, jelenleg hulladék. Kezelése ez által nem megoldott, valamint indokolatlan a tóban lévő értékes iszapot hulladékként kezelni. Válaszol- Kumánovics György (Közép-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság) 2 zagytér van Keszthelynél. Fűzfői zagytér a tervek szerint továbbiakban is fog működni 3

A vízszintek meghatározásában is konszenzust kell kialakítani. A hajósoknak utat kell kotorni a kikötőknél, nem pedig a vízszintet megemelni, hiszen egyes településeket így az elöntés veszélyeztetne, melyre tekintettel kell lenni. Válaszol: Dobos István (Óriás Line Kft.) A meglévő zagytározók létezők, de a mai állapotok szerint ezek megfizethetetlenek. 10. Dr. Szilágyi Ferenc (BME VKKT) VKI szerint jó állapot elérése a cél, ha az meg van, akkor legfeljebb az állapotmegőrzés lehet cél, nem pedig a kiváló állapot elérése. Üdülő terültek csatornázására nincs támogatás, de belterületté lehet nyilvánítani, vagy saját költségen kell kiépíteni a hálózatot. A beavatkozások jó részénél nagyságrendi eltérések lehetnek az egyes esetek között a fajlagos költségek esetében, ezért nehéz a fajlagos költségeket általában meghatározni. Projektek szintjén lehet majd költséget becsülni. A Balaton esetében nincs a vízgyűjtőn számottevő mennyiségű tározásra lehetőség, és vélhetően nem is lesz. Ezzel kapcsolatban elemzést végeztek. Ivóvíz használat kiváltásával lehetne némi vizet megtartani a tóban, azonban a karsztvíz kiemelés ettől nőne, ami más szempontból nem kívánatos. Ivóvizet előállítani a Balatonból csak viszonylag bonyolult technológiával lehetséges, amely drágább, mint a karsztvíz, vagy a dunai parti szűrésű víz kezelése. A technológia végére aktív szénszűrőket kell betervezni (de csak akkor kell azokat működtetni, ha a nyersvíz minősége megkívánja), mely költséges (főleg a működtetésük). Nádgazdálkodásra vonatkozó előírások valószínűleg a Balatonra is készültek, a Kis-Balatonra biztosan. Időpont megválasztása: szűk az időkeret, minden napra jut 1-2-3 fórum. Kevés más időpont jöhetett szóba. 11. Benke László (Bakony- Balaton Horgász Szövetség) A korábban létesült kikötők, mit fognak kezdeni a költségekkel, ha az engedélyezés során kotrást írnak elő? Sok kikötőnek nem lesz rá kerete, főleg ha nem kapnak rá megfelelő határidőt. 12. Tombácz Endre (ÖKO Zrt.) A jelenlegi jó állapot labilis. Olyan szabályzási keret kell, ami rugalmas a jó állapot megtartásához. A még jobb állapotra kell törekedni, mivel azzal csökkenne az állapot labilitása. A vízpótlás egyelőre csak gondolati szinten merült fel, nincs olyan elvetemült, aki most ilyet tervez. 13. Dr. Nagy Lajos (Balaton-felvidéki Nemzeti Park Igazgatóság): Az ökológia, és a nádasok szempontjából kevés a garanciát nyújt a terv az alsó vízszintre vonatkozóan, hogy majd a természet gondoskodik róla. Ha nem gondoskodunk az alsó vízszintről a nádasok komoly veszélybe kerülhetnek. A szárazföldi nádas típusra is szükség van a vizes nádasok fennmaradásához. iemelhetőek-e olyan problémák melyek kevés pénzügyi ráfordítással, ugrásszerű állapotjavulást érhetünk el? Válaszol- Tóth Sándor (Közép-Dunántúl Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság) 4

A tó vízszínt szabályozását ökológiai szempontok figyelembevételével felül kell vizsgálni. A nádasok egészséges fejtődéléhez feltétlenül szükség van az időszakos (2-3-5 évenkénti) alacsony vízszintre. Az alacsony víz azonban ellentétben áll egyéb érdekekkel. Az új szabályozást az érdekeltek bevonásával és konszenzus alapján kell kidolgozni. 14. Dr. Szilágyi Ferenc (BME VKKI) Finanszírozhatóságot is szem előtt kell tartani, olyan projektekre van szükség, melyek VKI elvekkel alátámaszthatóak, és egyébként szükségesek. Az egyes projektekről nehéz megítélni, hogy milyen állapotváltozást fognak előidézni. Ha a célok jól vannak meghatározva, de a VKI nem támasztja alá, akkor a projektek a finanszírozási fázisban megbukhatnak. Ha a VKI-nak megfelelő a megvalósítás menete, de a célok és feladatok önmagukban nem állnak meg, akkor is bukás a vége az értékelési szakaszban. A vízfolyások rehabilitációja hátrébb sorolódhat, mivel nem tudjuk becsülni a hatásának mértékét, viszont igen költséges a kivitelezésük. 15. Nagy Lajos (Balaton-felvidéki Nemzeti Park Igazgatóság): A meglévő készletből kiemelhetőek-e olyan problémák, melyek például jogszabályokkal, vagy tervezői szemléletváltással megoldhatóak? Foglalkozik-e ezzel a tervezés? Válaszol: Dr. Szilágyi Ferenc (BME VKKI) Igen Válaszol: Márk László (Dél-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság) Már az is jelentős kedvező változásokhoz vezetne, ha a jelenleg érvényben lévő jogszabályokat betartanák. 5