Natura 2000 el vizsgálati dokumentáció a körzeti erd tervezés során az erd gazdálkodásra vonatkozóan megállapított el írás-javaslatoknak a Hajdúhát-ihari Erd tervezési Körzet területén található Natura 2000 területekre, valamint a kijelölés alapjául szolgáló él helytípusok és fajok (állat- és növényfajok) természetvédelmi helyzetére gyakorolt hatásainak értékelésér l. Készítette a Hajdú-ihar Megyei Kormányhivatal Erdészeti Igazgatósága a Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság közrem ködésével Debrecen 2012
Hajdúhát-ihari Erd tervezési Körzet Natura 2000 el vizsgálati dokumentációja 1. Azonosító adatok A tervet készít szervezet: Hajdú-ihar Megyei Kormányhivatal Erdészeti Igazgatósága; 4032 Debrecen, Kossuth u. 12-14. Vezet tervez neve: Szabó Péter; erd tervezési osztályvezet. Elérhet sége: 52/521-015. 2. Az érintett Natura 2000 területek 2.1. Az erd tervezési körzetben található Natura 2000 területek: kódja Natura 2000 terület neve státusza érintett terület (ha) érintett NPI* HUHN10002 Hortobágy MV 1.688,67 HNPI HUHN10003 ihar MV 3.111,86 HNPI HUHN20002 Hortobágy KJTM 2.035,51 HNPI HUHN20004 Fels -Sebes-Körös TM 0,00 HNPI HUHN20005 Nagy-széksós-Rakottyás KJTM 3,57 HNPI HUHN20006 Pocsaji csordalegel KJTM 0,72 HNPI HUHN20007 Szentpéterszeg-Hencidai gyepek KJTM 19,93 HNPI HUHN20008 Kismarja-pocsaj-esztári gyepek KJTM 329,60 HNPI HUHN20009 Derecske-konyári gyepek KJTM 67,15 HNPI HUHN20010 Pocsaji-kapu KJTM 31,12 HNPI HUHN20011 Hencidai sere-erd KJTM 54,03 HNPI HUHN20013 Közép-ihar KJTM 987,87 HNPI HUHN20014 Kismarjai Nagy-szik KJTM 10,71 HNPI HUHN20024 Martinkai-legel KJTM 53,14 HNPI HUHN20033 Debrecen-hajdúböszörményi tölgyesek KJTM 3.298,18 HNPI HUHN20069 Hajdúszoboszlói szikes gyepek KJTM 0,46 HNPI HUHN20070 Darvasi siff-puszta KJTM 78,36 HNPI HUHN20092 Hajdúszováti gyepek KJTM 6,29 HNPI HUHN20093 Kaba-földesi gyepek KJTM 161,24 HNPI HUHN20095 Lányi-legel KJTM 13,58 HNPI HUHN20098 Dél-ásványi gyepek KJTM 27,03 HNPI HUHN20100 Gatály KJTM 0,00 HNPI HUHN20101 ihari-legel KJTM 61,70 HNPI HUHN20103 erekböszörmény-körmösdpusztai-legel k KJTM 44,13 HNPI HUHN20105 sökm i gyepek KJTM 5,03 HNPI HUHN20121 zakó-tó KJTM 2,90 HNPI HUHN20122 Tócó-völgy TM 0,00 HNPI HUHN21164 Liget-legel KJTM 566,73 HNPI (MV: különleges madárvédelmi terület, KJTM: kiemelt jelent ség különleges természetmeg rzési terület, TM: különleges természetmeg rzési terület.) * A 275/2004. Kormányrendelet mellékleteiben rögzített m ködési terület szerinti Nemzeti Park Igazgatóság, a Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatósága (a továbbiakban HNPI). 2
Hajdúhát-ihari Erd tervezési Körzet Natura 2000 el vizsgálati dokumentációja Natura 2000 terület neve teljes (ha)* site területe site ETK-ba es területe ebb l erd tervezett terület (ha) % teljes (ha)* ebb l erd tervezett erd részlet terület (ha) % (ha) % Hortobágy 121.110 5.982,34 4,9 57.396 1.688,67 2,9 1.420,61 2,5 ihar 71.610 3.354,55 4,7 69.543 3.111,86 4,5 2.935,87 4,2 Hortobágy 105.170 3.674,47 3,5 59.866 2.035,51 3,4 1.774,84 3,0 Fels -Sebes-Körös 518 0,00 0,0 409 0,00 0,0 0,00 0,0 Nagy-széksós-Rakottyás 249 3,57 1,4 249 3,57 1,4 3,57 1,4 Pocsaji csordalegel 169 0,72 0,4 169 0,72 0,4 0,72 0,4 Szentpéterszeg-Hencidai gyepek 1.019 19,93 2,0 1.019 19,93 2,0 19,93 2,0 Kismarja-pocsaj-esztári gyepek 2.427 329,60 13,6 2.427 329,60 13,6 308,29 12,7 Derecske-konyári gyepek 3.788 92,14 2,4 3.258 67,15 2,1 66,66 2,0 Pocsaji-kapu 284 33,85 11,9 232 31,12 13,4 31,12 13,4 Hencidai sere-erd 121 54,03 44,7 121 54,03 44,7 53,36 44,1 Közép-ihar 12.045 987,87 8,2 11.835 987,87 8,3 935,99 7,9 Kismarjai Nagy-szik 848 10,71 1,3 848 10,71 1,3 10,71 1,3 Martinkai-legel 368 53,14 14,4 368 53,14 14,4 53,14 14,4 Debrecen-hajdúböszörményi tölgyesek 5.635 5.350,50 95,0 3.451 3.298,18 95,6 3.196,54 92,6 Hajdúszoboszlói szikes gyepek 554 0,46 0,1 554 0,46 0,1 0,46 0,1 Darvasi siff-puszta 472 78,36 16,6 472 78,36 16,6 77,94 16,5 Hajdúszováti gyepek 345 6,29 1,8 345 6,29 1,8 6,11 1,8 Kaba-földesi gyepek 5.080 161,24 3,2 5.080 161,24 3,2 144,70 2,8 Lányi-legel 411 13,58 3,3 411 13,58 3,3 13,58 3,3 Dél-ásványi gyepek 1.483 27,03 1,8 1.483 27,03 1,8 24,96 1,7 Gatály 714 0,00 0,0 714 0,00 0,0 0,00 0,0 ihari-legel 2.644 61,70 2,3 2.644 61,70 2,3 61,18 2,3 erekböszörménykörmösdpusztai-legel k 1.371 44,13 3,2 1.371 44,13 3,2 44,13 3,2 sökm i gyepek 607 5,03 0,8 607 5,03 0,8 5,03 0,8 zakó-tó 178 2,90 1,6 178 2,90 1,6 2,17 1,2 Tócó-völgy 126 0,00 0,0 35 0,00 0,0 0,00 0,0 Liget-legel 2.207 571,72 25,9 2.162 566,73 26,2 539,23 24,9 * A Natura 2000 site teljes és az ETK-ba es területét a VM által rendelkezésünkre bocsátott Natura 2000 fedvényb l határoztuk meg. 3
Hajdúhát-ihari Erd tervezési Körzet Natura 2000 el vizsgálati dokumentációja A Hajdúhát-ihari erd tervezési körzet erd tervezett területeit az 1. térkép mutatja be: ERD TERVEZETT TERÜLETEK A HAJDÚHÁT-IHARI ERD TERVEZÉSI KÖRZETEN Jelmagyarázat Erd tervezési körzet határa Erd - és egyéb részlet 4
Hajdúhát-ihari Erd tervezési Körzet Natura 2000 el vizsgálati dokumentációja A különleges madárvédelmi területek (SPA) térbeli elhelyezkedését a 2. térkép mutatja be: NATURA2000 SPA TERÜLETEK A HAJDÚHÁT-IHARI ERD TERVEZÉSI KÖRZETEN Jelmagyarázat Erd tervezési körzet határa ihar Hortobágy 5
Hajdúhát-ihari Erd tervezési Körzet Natura 2000 el vizsgálati dokumentációja A különleges természetmeg rzési területek (SI) térbeli elhelyezkedését a 3. térkép mutatja be: NATURA2000 SI TERÜLETEK A HAJDÚHÁT-IHARI ERD TERVEZÉSI KÖRZETEN Erd tervezési körzet határa erekböszörmény körmösdpusztai-legel k ihari-legel zakó-tó sökm igyepek Darvasi siff-puszta Debrecen-hajdúböszörményi tölgyesek Dél-ásványi gyepek Derecske-konyári gyepek Fels -Sebes-Körös Gatály Hajdúszoboszlói szikes gyepek Hajdúszováti gyepek Hencidai sere-erd Hortobágy Kaba-földesi gyepek Kismarjai Nagy-szik Kismarj-pocsaj-esztári gyepek Közép-ihar Lányi-legel Liget-legel Martinkai-legel Nagy-széksós Rakottyás Pocsaji csordalegel Pocsaji-kapu Szentpéterszeg-Hencidai gyepek Tócó-völgy 6
Hajdúhát-ihari Erd tervezési Körzet Natura 2000 el vizsgálati dokumentációja 2.2. Natura 2000 hálózatba sorolt erd területe összesen: Körzet teljes területe (ha) Natura 2000 erd területe (ha) Arány (%) 21.089,79 9.900,21 46,9 2.3. A közösségi jelent ség jelöl él helytípusoknak, illetve jelöl fajoknak Natura 2000 területenként történ felsorolása NPI adatszolgáltatás alapján A következ fejezetekben a Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatósága által a Hajdúhát-ihari Erd tervezési Körzet (a továbbiakban ETK) által érintett Natura 2000 területekre az aktuális adatok alapján megadott, a kijelölés alapjául szolgáló él helytípusok és az él helyekhez köt d fajok jegyzéke található. 2.3.1. Jelöl él helytípusok jegyzéke HUHN20002 Hortobágy EU kód Megnevezése 1530* Pannon szikes sztyeppék és mocsarak 3150 Természetes eutróf tavak Magnopotamion vagy Hydrocharition növényzettel 6250* Síksági pannon löszgyepek 91I0* Euro-szibériai erd sztyepp tölgyes Természetvédelmi helyzete (HNPI adatszolgáltatás) borítás (%) 68 meg rzöttség borítás (%) 5 meg rzöttség borítás (%) 1 meg rzöttség borítás (%) 0,30 meg rzöttség Erd gazdálkodás általi érintettség érintett eldöntend 2 eldöntend 2 érintett borítás (%) 0,001 Oligo-mezotróf állóvizek Littorelletea uniflorae 3130 meg rzöttség és/vagy Isoeto-Nanojuncetea vegetációval * Kiemelt jelent ség jelöl él hely. 1 Az él helytípus állományait erd tervezett erd nem érinti, a térbeli elkülönülés miatt a körzeti erd tervezés az él helytípus természetvédelmi helyzetét jelent sen nem befolyásolja. 2 A természetvédelmi kezel jelenlegi adatai szerint az él helytípus állományait a körzeti erd tervezés nem érinti, de az él helytípus általános tulajdonságai alapján, az érintettség feltételezhet. 7
Hajdúhát-ihari Erd tervezési Körzet Natura 2000 el vizsgálati dokumentációja HUHN20004 Fels -Sebes-Körös A Fels -Sebes-Körös Natura 2000 területen nincs jelöl él hely, illetve nincs erd tervezett erd, így a site-ra nézve a körzeti erd terv nem tartalmaz semmilyen tervezési, illetve szabályozási adatot. A körzeti erd terv tartalma tehát a site területét érdemben nem érinti, ezért Natura 2000 el vizsgálati dokumentáció részleteiben erre a területre nem terjed ki. A Natura 2000 terület térbeli elhelyezkedését a Térképi mellékletben található 4. térkép mutatja be. HUHN20005 Nagy-Széksós-Rakottyás EU kód Megnevezése 1530* Pannon szikes sztyeppék és mocsarak Természetvédelmi helyzete (HNPI adatszolgáltatás) borítás (%) 80 meg rzöttség Erd gazdálkodás általi érintettség * Kiemelt jelent ség jelöl él hely. 1 Az él helytípus állományait erd tervezett erd nem érinti, a térbeli elkülönülés miatt a körzeti erd tervezés az él helytípus természetvédelmi helyzetét jelent sen nem befolyásolja. HUHN20006 Pocsaji csordalegel EU kód Megnevezése 1530* Pannon szikes sztyeppék és mocsarak 6250* Síksági pannon löszgyepek Természetvédelmi helyzete (HNPI adatszolgáltatás) borítás (%) 70 meg rzöttség borítás (%) 30 meg rzöttség Erd gazdálkodás általi érintettség * Kiemelt jelent ség jelöl él hely. 1 Az él helytípus állományait erd tervezett erd nem érinti, a térbeli elkülönülés miatt a körzeti erd tervezés az él helytípus természetvédelmi helyzetét jelent sen nem befolyásolja. HUHN20007 Szentpéterszeg-Hencidai gyepek EU kód Megnevezése 1530* Pannon szikes sztyeppék és mocsarak 6250* Síksági pannon löszgyepek Természetvédelmi helyzete (HNPI adatszolgáltatás) borítás (%) 90 meg rzöttség borítás (%) 5 meg rzöttség Erd gazdálkodás általi érintettség eldöntend 1 eldöntend 1 * Kiemelt jelent ség jelöl él hely. 1 A természetvédelmi kezel jelenlegi adatai szerint az él helytípus állományait a körzeti erd tervezés nem érinti, de az él helytípus általános tulajdonságai alapján, az érintettség feltételezhet. 8
Hajdúhát-ihari Erd tervezési Körzet Natura 2000 el vizsgálati dokumentációja HUHN20008 Kismarja-pocsaj-esztári gyepek EU kód Megnevezése 1530* Pannon szikes sztyeppék és mocsarak 3160 Természetes disztróf tavak és tavacskák 6250* Síksági pannon löszgyepek 91I0* Euro-szibériai erd sztyepp tölgyes Természetvédelmi helyzete (HNPI adatszolgáltatás) borítás (%) 50 meg rzöttség borítás (%) 1 meg rzöttség borítás (%) 10 meg rzöttség borítás (%) 2 meg rzöttség Erd gazdálkodás általi érintettség eldöntend 2 eldöntend 2 érintett * Kiemelt jelent ség jelöl él hely. 1 Az él helytípus állományait erd tervezett erd nem érinti, a térbeli elkülönülés miatt a körzeti erd tervezés az él helytípus természetvédelmi helyzetét jelent sen nem befolyásolja. 2 A természetvédelmi kezel jelenlegi adatai szerint az él helytípus állományait a körzeti erd tervezés nem érinti, de az él helytípus általános tulajdonságai alapján, az érintettség feltételezhet. HUHN20009 Derecske-konyári gyepek EU kód Megnevezése 1530* Pannon szikes sztyeppék és mocsarak 6250* Síksági pannon löszgyepek Természetvédelmi helyzete (HNPI adatszolgáltatás) borítás (%) 80 meg rzöttség borítás (%) 10 meg rzöttség Erd gazdálkodás általi érintettség * Kiemelt jelent ség jelöl él hely. 1 Az él helytípus állományait erd tervezett erd nem érinti, a térbeli elkülönülés miatt a körzeti erd tervezés az él helytípus természetvédelmi helyzetét jelent sen nem befolyásolja. HUHN20010 Pocsaji-kapu EU kód Megnevezése 1530* Pannon szikes sztyeppék és mocsarak 6250* Síksági pannon löszgyepek 6440 Folyóvölgyek nidion dubii-hoz tartozó mocsárrétjei Természetvédelmi helyzete (HNPI adatszolgáltatás) borítás (%) 30 meg rzöttség borítás (%) 10 meg rzöttség borítás (%) 15 meg rzöttség Erd gazdálkodás általi érintettség eldöntend 2 9
Hajdúhát-ihari Erd tervezési Körzet Natura 2000 el vizsgálati dokumentációja 3160 Természetes disztróf tavak és tavacskák 7230 Mészkedvel üde láp- és sásrétek borítás (%) 10 meg rzöttség borítás (%) 5 meg rzöttség eldöntend 2 eldöntend 2 * Kiemelt jelent ség jelöl él hely. 1 Az él helytípus állományait erd tervezett erd nem érinti, a térbeli elkülönülés miatt a körzeti erd tervezés az él helytípus természetvédelmi helyzetét jelent sen nem befolyásolja. 2 A természetvédelmi kezel jelenlegi adatai szerint az él helytípus állományait a körzeti erd tervezés nem érinti, de az él helytípus általános tulajdonságai alapján, az érintettség feltételezhet. HUHN20011 Hencidai sere-erd EU kód Megnevezése 1530* Pannon szikes sztyeppék és mocsarak 91I0* Euro-szibériai erd sztyepp tölgyes * Kiemelt jelent ség jelöl él hely. Természetvédelmi helyzete (HNPI adatszolgáltatás) borítás (%) 35 meg rzöttség borítás (%) 35 meg rzöttség Erd gazdálkodás általi érintettség érintett érintett HUHN20013 Közép-ihar EU kód Megnevezése 1530* Pannon szikes sztyeppék és mocsarak 6250* Síksági pannon löszgyepek 91I0* Euro-szibériai erd sztyepp tölgyes * Kiemelt jelent ség jelöl él hely. Természetvédelmi helyzete (HNPI adatszolgáltatás) borítás (%) 75 meg rzöttség borítás (%) 5 meg rzöttség borítás (%) 1 meg rzöttség Erd gazdálkodás általi érintettség érintett érintett érintett HUHN20014 Kismarjai Nagy-szik EU kód Megnevezése 1530* Pannon szikes sztyeppék és mocsarak Természetvédelmi helyzete (HNPI adatszolgáltatás) borítás (%) 85 meg rzöttség Erd gazdálkodás általi érintettség 10
Hajdúhát-ihari Erd tervezési Körzet Natura 2000 el vizsgálati dokumentációja 6250* Síksági pannon löszgyepek borítás (%) 10 meg rzöttség * Kiemelt jelent ség jelöl él hely. 1 Az él helytípus állományait erd tervezett erd nem érinti, a térbeli elkülönülés miatt a körzeti erd tervezés az él helytípus természetvédelmi helyzetét jelent sen nem befolyásolja. HUHN20024 Martinkai-legel EU kód 6260* Pannon homoki gyepek Megnevezése Természetvédelmi helyzete (HNPI adatszolgáltatás) borítás (%) 50 meg rzöttség Erd gazdálkodás általi érintettség érintett borítás (%) 20 Sík- és dombvidéki kaszálórétek (Alopecurus 6510 meg rzöttség eldöntend 1 pratensis, Sanguisorba officinalis) * Kiemelt jelent ség jelöl él hely. 1 A természetvédelmi kezel jelenlegi adatai szerint az él helytípus állományait a körzeti erd tervezés nem érinti, de az él helytípus általános tulajdonságai alapján, az érintettség feltételezhet. HUHN20033 Debrecen-hajdúböszörményi tölgyesek EU kód 91F0 Megnevezése Természetvédelmi helyzete (HNPI adatszolgáltatás) Keményfás ligeterd k nagy folyók mentén borítás (%) 2 Quercus robur, Ulmus laevis és Ulmus minor, meg rzöttség Fraxinus excelsior vagy Fraxinus angustifolia fajokkal (Ulmenion minoris) 91I0* Euro-szibériai erd sztyepp tölgyes * Kiemelt jelent ség jelöl él hely. borítás (%) 5 meg rzöttség Erd gazdálkodás általi érintettség érintett érintett HUHN20069 Hajdúszoboszlói szikes gyepek EU kód Megnevezése 1530* Pannon szikes sztyeppék és mocsarak 6250* Síksági pannon löszgyepek Természetvédelmi helyzete (HNPI adatszolgáltatás) borítás (%) 85 meg rzöttség borítás (%) 10 meg rzöttség Erd gazdálkodás általi érintettség * Kiemelt jelent ség jelöl él hely. 1 Az él helytípus állományait erd tervezett erd nem érinti, a térbeli elkülönülés miatt a körzeti erd tervezés az él helytípus természetvédelmi helyzetét jelent sen nem befolyásolja. 11
Hajdúhát-ihari Erd tervezési Körzet Natura 2000 el vizsgálati dokumentációja HUHN20070 Darvas siff-puszta EU kód Megnevezése 1530* Pannon szikes sztyeppék és mocsarak Természetvédelmi helyzete (HNPI adatszolgáltatás) borítás (%) 85 meg rzöttség Erd gazdálkodás általi érintettség * Kiemelt jelent ség jelöl él hely. 1 Az él helytípus állományait erd tervezett erd nem érinti, a térbeli elkülönülés miatt a körzeti erd tervezés az él helytípus természetvédelmi helyzetét jelent sen nem befolyásolja. HUHN20092 Hajdúszováti gyepek EU kód Megnevezése 1530* Pannon szikes sztyeppék és mocsarak 6250* Síksági pannon löszgyepek Természetvédelmi helyzete (HNPI adatszolgáltatás) borítás (%) 80 meg rzöttség borítás (%) 15 meg rzöttség Erd gazdálkodás általi érintettség * Kiemelt jelent ség jelöl él hely. 1 Az él helytípus állományait erd tervezett erd nem érinti, a térbeli elkülönülés miatt a körzeti erd tervezés az él helytípus természetvédelmi helyzetét jelent sen nem befolyásolja. HUHN20093 Kaba-földesi gyepek EU kód Megnevezése 1530* Pannon szikes sztyeppék és mocsarak Természetvédelmi helyzete (HNPI adatszolgáltatás) borítás (%) 85 meg rzöttség Erd gazdálkodás általi érintettség borítás (%) 5 6250* Síksági pannon löszgyepek meg rzöttség * Kiemelt jelent ség jelöl él hely. 1 Az él helytípus állományait erd tervezett erd nem érinti, a térbeli elkülönülés miatt a körzeti erd tervezés az él helytípus természetvédelmi helyzetét jelent sen nem befolyásolja. HUHN20095 Lányi-legel EU kód Megnevezése 1530* Pannon szikes sztyeppék és mocsarak Természetvédelmi helyzete (HNPI adatszolgáltatás) borítás (%) 80 meg rzöttség Erd gazdálkodás általi érintettség * Kiemelt jelent ség jelöl él hely. 1 Az él helytípus állományait erd tervezett erd nem érinti, a térbeli elkülönülés miatt a körzeti erd tervezés az él helytípus természetvédelmi helyzetét jelent sen nem befolyásolja. 12
Hajdúhát-ihari Erd tervezési Körzet Natura 2000 el vizsgálati dokumentációja HUHN20098 Dél-ásványi gyepek EU kód Megnevezése 1530* Pannon szikes sztyeppék és mocsarak Természetvédelmi helyzete (HNPI adatszolgáltatás) borítás (%) 70 meg rzöttség Erd gazdálkodás általi érintettség * Kiemelt jelent ség jelöl él hely. 1 Az él helytípus állományait erd tervezett erd nem érinti, a térbeli elkülönülés miatt a körzeti erd tervezés az él helytípus természetvédelmi helyzetét jelent sen nem befolyásolja. HUHN20100 Gatály EU kód Megnevezése 1530* Pannon szikes sztyeppék és mocsarak Természetvédelmi helyzete (HNPI adatszolgáltatás) borítás (%) 75 meg rzöttség Erd gazdálkodás általi érintettség * Kiemelt jelent ség jelöl él hely. 1 Az él helytípus állományait erd tervezett erd nem érinti, a térbeli elkülönülés miatt a körzeti erd tervezés az él helytípus természetvédelmi helyzetét jelent sen nem befolyásolja. A Gatály Natura 2000 területen nincs erd tervezett erd, így a site-ra nézve a körzeti erd terv nem tartalmaz semmilyen tervezési, illetve szabályozási adatot. A körzeti erd terv tartalma tehát a site területét érdemben nem érinti, ezért Natura 2000 el vizsgálati dokumentáció részleteiben erre a területre nem terjed ki. A Natura 2000 terület térbeli elhelyezkedését a Térképi mellékletben található 5. térkép mutatja be. HUHN20101 ihari-legel EU kód Megnevezése 1530* Pannon szikes sztyeppék és mocsarak Természetvédelmi helyzete (HNPI adatszolgáltatás) borítás (%) 80 meg rzöttség Erd gazdálkodás általi érintettség * Kiemelt jelent ség jelöl él hely. 1 Az él helytípus állományait erd tervezett erd nem érinti, a térbeli elkülönülés miatt a körzeti erd tervezés az él helytípus természetvédelmi helyzetét jelent sen nem befolyásolja. HUHN20103 erekböszörmény-körmösdpusztai legel k EU kód Megnevezése 1530* Pannon szikes sztyeppék és mocsarak Természetvédelmi helyzete (HNPI adatszolgáltatás) borítás (%) 70 meg rzöttség Erd gazdálkodás általi érintettség * Kiemelt jelent ség jelöl él hely. 1 Az él helytípus állományait erd tervezett erd nem érinti, a térbeli elkülönülés miatt a körzeti erd tervezés az él helytípus természetvédelmi helyzetét jelent sen nem befolyásolja. 13
Hajdúhát-ihari Erd tervezési Körzet Natura 2000 el vizsgálati dokumentációja HUHN20105 sökm i gyepek EU kód Megnevezése 1530* Pannon szikes sztyeppék és mocsarak Természetvédelmi helyzete (HNPI adatszolgáltatás) borítás (%) 80 meg rzöttség Erd gazdálkodás általi érintettség * Kiemelt jelent ség jelöl él hely. 1 Az él helytípus állományait erd tervezett erd nem érinti, a térbeli elkülönülés miatt a körzeti erd tervezés az él helytípus természetvédelmi helyzetét jelent sen nem befolyásolja. HUHN20121 zakó-tó EU kód Megnevezése 1530* Pannon szikes sztyeppék és mocsarak 6250* Síksági pannon löszgyepek Természetvédelmi helyzete (HNPI adatszolgáltatás) borítás (%) 15 meg rzöttség borítás (%) 70 meg rzöttség Erd gazdálkodás általi érintettség * Kiemelt jelent ség jelöl él hely. 1 Az él helytípus állományait erd tervezett erd nem érinti, a térbeli elkülönülés miatt a körzeti erd tervezés az él helytípus természetvédelmi helyzetét jelent sen nem befolyásolja. HUHN20122 Tócó völgy EU kód Megnevezése Természetvédelmi helyzete (HNPI adatszolgáltatás) Erd gazdálkodás általi érintettség borítás (%) 15 Folyóvölgyek nidion dubii-hoz tartozó 6440 meg rzöttség mocsárrétjei 1 Az él helytípus állományait erd tervezett erd nem érinti, a térbeli elkülönülés miatt a körzeti erd tervezés az él helytípus természetvédelmi helyzetét jelent sen nem befolyásolja. A Tócó-völgy Natura 2000 területen nincs erd tervezett erd, így a site-ra nézve a körzeti erd terv nem tartalmaz semmilyen tervezési, illetve szabályozási adatot. A körzeti erd terv tartalma tehát a site területét érdemben nem érinti, ezért Natura 2000 el vizsgálati dokumentáció részleteiben erre a területre nem terjed ki. A Natura 2000 terület térbeli elhelyezkedését a Térképi mellékletben található 6. térkép mutatja be. 14
Hajdúhát-ihari Erd tervezési Körzet Natura 2000 el vizsgálati dokumentációja HUHN21164 Liget-legel EU kód Megnevezése 6260* Pannon homoki gyepek 6440 nidion dubii folyóvölgyeinek mocsárrétjei 91I0* Euro-szibériai erd sztyepp tölgyes * Kiemelt jelent ség jelöl él hely. Természetvédelmi helyzete (HNPI adatszolgáltatás) borítás (%) 60 meg rzöttség borítás (%) 15 meg rzöttség borítás (%) 2 meg rzöttség Erd gazdálkodás általi érintettség érintett érintett érintett A jelöl él helytípusok természetvédelmi helyzetére vonatkozó kódok jelentése: meg rzöttség: (conservation status) : (global) A D A kiváló jó átlagos nem jellemz kiváló jó átlagos 15
Hajdúhát-ihari Erd tervezési Körzet Natura 2000 el vizsgálati dokumentációja 2.3.2. Jelöl fajok jegyzéke HUHN10002 Hortobágy Magyar név Tudományos név Természetvédelmi helyzete ölömbika otaurus stellaris A A Törpegém Ixobrychus minutus akcsó Nycticorax A nycticorax Üstökösgém Ardeola ralloides A Kis kócsag Egretta garzetta A Nagy kócsag Egretta alba A Vörös gém Ardea purpurea A atla Plegadis falcinellus A Kanalasgém Platalea leucorodia A Kis kárókatona Phalacrocorax A pygmeus igányréce Aythya nyroca Rétisas Haliaeetus albicilla arna rétihéja icrus aeruginosus A Hamvas rétihéja ircus pygargus A Kék vércse Falco vespertinus A Kerecsensólyom Falco cherrug Túzok Otis tarda Gulipán Recurvirostra avosetta Küszvágó csér Sterna hirundo Fattyúszerk hlidonias A hybridus A Kormos szerk hlidonias niger Erd gazdálkodás általi érintettség eldöntend 2 eldöntend 2 eldöntend 2 eldöntend 2 eldöntend 2 érintett érintett érintett 16
Hajdúhát-ihari Erd tervezési Körzet Natura 2000 el vizsgálati dokumentációja Kékbegy síkosfej nádiposzáta Luscinia svecica Kis rgébics Lanius minor alkáni fakopáncs Aranylile Pettyes vízicsibe Réti cankó Daru Kis bukó Pajzsoscankó Fülemülesitke Kis lilik ékászó sas Parlagi sas Ugartyúk Réti fülesbagoly Parlagi pityer Pusztai ölyv Vörösnyakú lúd Fekete gólya Fehér gólya Kígyászölyv Kékes rétihéja Acrocephalus A paludicola A Dendrocopos syriacus Pluvialis apricaria Porzana porzana Tringa glareola Grus grus Mergus albellus Philomachus A pugnax Acrocephalus A melanopogon Anser erythropus Aquila pomarina Aquila heliaca A A urhinus oedicnemus Asio flammeus Anthus campestris uteo rufinus ranta ruficollis iconia nigra iconia ciconia ircaetus gallicus ircus cyaneus A A érintett eldöntend 3 nem érintett 4 eldöntend 5 érintett érintett nem érintett 4 17
Hajdúhát-ihari Erd tervezési Körzet Natura 2000 el vizsgálati dokumentációja Havasi lile arna kánya Haris Gólyatöcs Szalakóta Tövisszúró gébics Kis vízicsibe Halászsas Törpevízicsibe Kis sólyom haradrius A morinellus A Milvus migrans rex crex Himantopus himantopus oracias garrulus Lanius collurio Porzana parva Pandion haliaetus Porzana pusilla Falco columbarius 1. Él helye és fészkel helye a Natura 2000 területen nem erd höz köt dik. 2. Korábban költött erd ben, az utóbbi években nem. 3. Általában lakott területeken költ. 4. sak vonulóként van jelen. 5. Jelenleg nem fészkel, de várható a megtelepedése, els sorban a Hajdúháton. 6. Jelenleg nem ismert revírje/fészke a területen. A eldöntend 6 érintett érintett nem érintett 4 A Natura 2000 el vizsgálati dokumentum további fejezetiben a HUHN10002 Hortobágy különleges madárvédelmi Natura 2000 terület a Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóságának egyetértésével nem kerül vizsgálatra, mivel az erd tervezési körzet a site erd tervezett erd területének (5.227,30 ha) kevesebb, mint 1/3-át (27,2 %; 1.420,61 ha) érinti. A Natura 2000 terület térbeli elhelyezkedését a Térképi mellékletben található 7. térkép mutatja be. 18
Hajdúhát-ihari Erd tervezési Körzet Natura 2000 el vizsgálati dokumentációja HUHN10003 ihar Magyar név Tudományos név Természetvédelmi helyzete Kék vércse Falco vespertinus Túzok Otis tarda Gólyatöcs Himantopus himantopus Kis rgébics Lanius minor ölömbika otaurus stellaris Törpegém Ixobrychus minutus Nagy kócsag Egretta alba Vörös gém Ardea purpurea Fehér gólya iconia ciconia igányréce Aythya nyroca arna rétihéja icrus aeruginosus Hamvas rétihéja ircus pygargus Kerecsensólyom Falco cherrug Gulipán Recurvirostra avosetta Ugartyúk urhinus oedicnemus Fattyúszerk hlidonias hybridus Réti fülesbagoly Asio flammeus Szalakóta oracias garrulus Pettyes vízicsibe Porzana porzana Kis vízicsibe Porzana parva alkáni fakopáncs Dendrocopos syriacus 1. Él helye és fészkel helye a Natura 2000 területen nem erd höz köt dik. Erd gazdálkodás általi érintettség érintett érintett érintett érintett érintett érintett 19
Hajdúhát-ihari Erd tervezési Körzet Natura 2000 el vizsgálati dokumentációja HUHN20002 Hortobágy Magyar név síkos szöcskeegér Molnárgörény Vidra Ürge Közönséges tarajosg te Mocsári tekn s Vöröshasú unka Halványfoltú küll Réticsík Selymes durbincs Szivárványos ökle Széles durbincs Vágócsík Nagy h scincér Nagy szikibagoly Nagy t zlepke Szarvasbogár Sztyepplepke Tudományos név Sicista subtilis Mustela eversmanni Lutra lutra Spermophilus citellus Triturus cristatus Emys orbiculari ombina bombina Gobio albipinnatus Misgurnus fossilis Természetvédelmi helyzete Gymnocephalus schraetzeri Rhodeus sericeus amarus Gymnocephalus baloni obitis taenia erambyx cerdo Gortyna borelii lunata Lycaena dispar Lucanus cervus atopta thrips Kisfészk aszat irsium brachycephalum Mételyf Marsilea quadrifolia A A A A Erd gazdálkodás általi érintettség érintett eldöntend 2 érintett 1. Él helye és szaporodóhelye nem erd höz köt dik. 2. A természetvédelmi kezel jelenlegi adatai szerint a jelöl faj állományait a felülvizsgálat nem érinti, de a jelöl faj általános tulajdonságai alapján, az érintettség feltételezhet. 20
Hajdúhát-ihari Erd tervezési Körzet Natura 2000 el vizsgálati dokumentációja HUHN20004 Fels -Sebes-Körös Magyar név Tudományos név Természetvédelmi helyzete Ragadozó n Aspilus aspilus Halványfoltú küll Szivárványos ökle Vágó csík Törpecsík Széles durbincs Német bucó Erdei szitaköt Tompa folyamkagyló Gobio albipinnatus Rhodeus sericeus amarus obitis taenia Sabanejewia arata Gymnocephalus baloni Zingel streber Ophiogomphus cecilia Unio crassus 1. Él helye és szaporodóhelye nem erd höz köt dik. A Erd gazdálkodás általi érintettség HUHN20005 Nagy-Széksós-Rakottyás Magyar név Molnárgörény Ürge Tudományos név Mustela eversmanni Spermophilus citellus Kisfészk aszat irsium brachycephalum 1. Él helye és szaporodóhelye nem erd höz köt dik. Természetvédelmi helyzete Erd gazdálkodás általi érintettség HUHN20006 Pocsaji csordalegel Ürge Magyar név Tudományos név Spermophilus citellus 1. Él helye és szaporodóhelye nem erd höz köt dik. Természetvédelmi helyzete Erd gazdálkodás általi érintettség 21
Hajdúhát-ihari Erd tervezési Körzet Natura 2000 el vizsgálati dokumentációja HUHN20007 Szentpéterszeg-Hencidai gyepek Ürge Magyar név Vöröshasú unka Nagy szikibagoly Nagy t zlepke Tudományos név Spermophilus citellus ombina bombina Gortyna borelii lunata Lycaena dispar Természetvédelmi helyzete Erd gazdálkodás általi érintettség eldöntend 2 Kisfészk aszat irsium brachycephalum 1. Él helye és szaporodóhelye nem erd höz köt dik. 2. A természetvédelmi kezel jelenlegi adatai szerint a jelöl faj állományait a felülvizsgálat nem érinti, de a jelöl faj általános tulajdonságai alapján, az érintettség feltételezhet. HUHN20008 Kismarja-pocsaj-esztári gyepek Ürge Magyar név Közönséges Tarajosg te Mocsári tekn s Vöröshasú unka Nagy szikibagoly Nagy t zlepke Aldrovanda Tudományos név Spermophilus citellus Triturus cristatus Emys orbiculari ombina bombina Gortyna borelii lunata Lycaena dispar Aldrovanda vesiculosa Természetvédelmi helyzete A Erd gazdálkodás általi érintettség eldöntend 2 Kisfészk aszat irsium brachycephalum 1. Él helye és szaporodóhelye nem erd höz köt dik. 2. A természetvédelmi kezel jelenlegi adatai szerint a jelöl faj állományait a felülvizsgálat nem érinti, de a jelöl faj általános tulajdonságai alapján, az érintettség feltételezhet. 22
Hajdúhát-ihari Erd tervezési Körzet Natura 2000 el vizsgálati dokumentációja HUHN20009 Derecske-konyári gyepek Vidra Ürge Magyar név Mocsári tekn s Réticsík Vágó csík Szivárványos ökle Nagy szikibagoly Nagy t zlepke Tudományos név Lutra lutra Spermophilus citellus Emys orbiculari Misgurnus fossilis obitis taenia Természetvédelmi helyzete Rhodeus sericeus amarus Gortyna borelii lunata Lycaena dispar A Erd gazdálkodás általi érintettség eldöntend 2 Kisfészk aszat irsium brachycephalum 1. Él helye és szaporodóhelye nem erd höz köt dik. 2. A természetvédelmi kezel jelenlegi adatai szerint a jelöl faj állományait a felülvizsgálat nem érinti, de a jelöl faj általános tulajdonságai alapján, az érintettség feltételezhet. HUHN20010 Pocsaji-kapu Vidra Magyar név Mocsári tekn s Vöröshasú unka Közönséges tarajosg te Lápi póc Halványfoltú küll Réticsík Szivárványos ökle Nagy t zlepke Tudományos név Lutra lutra Emys orbiculari ombina bombina Triturus cristatus Umbra krameri Gobio albipinnatus Misgurnus fossilis Természetvédelmi helyzete Rhodeus sericeus amarus Lycaena dispar irsium Kisfészk aszat brachycephalum 1. Él helye és szaporodóhelye nem erd höz köt dik. A Erd gazdálkodás általi érintettség 23
Hajdúhát-ihari Erd tervezési Körzet Natura 2000 el vizsgálati dokumentációja HUHN20011 Hencidai sere-erd Magyar név Nagy szikibagoly Nagy t zlepke Tudományos név Gortyna borelii lunata Lycaena dispar 1. Él helye és szaporodóhelye nem erd höz köt dik. Természetvédelmi helyzete Erd gazdálkodás általi érintettség eldöntend 2 2. A természetvédelmi kezel jelenlegi adatai szerint a jelöl faj állományait a felülvizsgálat nem érinti, de a jelöl faj általános tulajdonságai alapján, az érintettség feltételezhet. HUHN20013 Közép-ihar Ürge Magyar név Mocsári tekn s Vöröshasú unka Lápi póc Réticsík Szivárványos ökle Vágócsík Nagy szikibagoly Tudományos név Spermophilus citellus Emys orbiculari ombina bombina Umbra krameri Természetvédelmi helyzete Misgurnus fossilis Rhodeus sericeus amarus obitis taenia Gortyna borelii lunata Erd gazdálkodás általi érintettség eldöntend 2 Nagy t zlepke Lycaena dispar Kisfészk aszat irsium brachycephalum 1. Él helye és szaporodóhelye nem erd höz köt dik. 2. A természetvédelmi kezel jelenlegi adatai szerint a jelöl faj állományait a felülvizsgálat nem érinti, de a jelöl faj általános tulajdonságai alapján, az érintettség feltételezhet. 24
Hajdúhát-ihari Erd tervezési Körzet Natura 2000 el vizsgálati dokumentációja HUHN20014 Kismarjai Nagy-szik Ürge Magyar név Vöröshasú unka Nagy szikibagoly Nagy t zlepke Tudományos név Spermophilus citellus ombina bombina Gortyna borelii lunata Lycaena dispar Természetvédelmi helyzete A Erd gazdálkodás általi érintettség eldöntend 2 Kisfészk aszat irsium brachycephalum 1. Él helye és szaporodóhelye nem erd höz köt dik. 2. A természetvédelmi kezel jelenlegi adatai szerint a jelöl faj állományait a felülvizsgálat nem érinti, de a jelöl faj általános tulajdonságai alapján, az érintettség feltételezhet. HUHN20024 Martinkai-legel Ürge Magyar név Vöröshasú unka Keleti lápibagoly Nagy t zlepke Magyar kökörcsin Tudományos név Spermophilus citellus ombina bombina Arytrura musculus Lycaena dispar Természetvédelmi helyzete Pulsatilla pratensis ssp. hungarica Erd gazdálkodás általi érintettség eldöntend 2 eldöntend 2 1. Él helye és szaporodóhelye nem erd höz köt dik. 2. A természetvédelmi kezel jelenlegi adatai szerint a jelöl faj állományait a felülvizsgálat nem érinti, de a jelöl faj általános tulajdonságai alapján, az érintettség feltételezhet. HUHN20033 Debrecen-hajdúböszörményi tölgyesek Magyar név Díszes tarkalepke Nagy h scincér Magyar n szirom Tudományos név Euphydryas maturna erambyx cerdo Természetvédelmi helyzete Iris aphylla ssp. hungarica Erd gazdálkodás általi érintettség érintett érintett érintett 25
Hajdúhát-ihari Erd tervezési Körzet Natura 2000 el vizsgálati dokumentációja HUHN20069 Hajdúszoboszlói szikes gyepek Ürge Magyar név Tudományos név Spermophilus citellus 1. Él helye és szaporodóhelye nem erd höz köt dik. Természetvédelmi helyzete A Erd gazdálkodás általi érintettség HUHN20070 Darvasi siff-puszta Vidra Magyar név Tudományos név Lutra lutra 1. Él helye és szaporodóhelye nem erd höz köt dik. Természetvédelmi helyzete Erd gazdálkodás általi érintettség HUHN20092 Hajdúszováti gyepek Ürge Magyar név Tudományos név Spermophilus citellus 1. Él helye és szaporodóhelye nem erd höz köt dik. Természetvédelmi helyzete Erd gazdálkodás általi érintettség HUHN20093 Kaba-földesi gyepek Ürge Magyar név Molnárgörény Vidra Nagy t zlepke Mocsári tekn s Vöröshasú unka Réti csík Tudományos név Spermophilus citellus Mustela eversmannii Lutra lutra Lycaena dispar Emys orbicularis ombina bombina Misgurnus fossilis Természetvédelmi helyzete Erd gazdálkodás általi érintettség Kisfészk aszat irsium brachycephalum 1. Él helye és szaporodóhelye nem erd höz köt dik. 26
Hajdúhát-ihari Erd tervezési Körzet Natura 2000 el vizsgálati dokumentációja HUHN20095 Lányi-legel Magyar név Nagy szikibagoly Nagy t zlepke Tudományos név Gortyna borelii lunata Lycaena dispar Természetvédelmi helyzete A Erd gazdálkodás általi érintettség eldöntend 2 Kisfészk aszat irsium brachycephalum 1. Él helye és szaporodóhelye nem erd höz köt dik. 2. A természetvédelmi kezel jelenlegi adatai szerint a jelöl faj állományait a felülvizsgálat nem érinti, de a jelöl faj általános tulajdonságai alapján, az érintettség feltételezhet. HUHN20098 Dél-ásványi gyepek Ürge Magyar név Nagy szikibagoly Nagy t zlepke Tudományos név Spermophilus citellus Gortyna borelii lunata Lycaena dispar Természetvédelmi helyzete Erd gazdálkodás általi érintettség eldöntend 2 1. Él helye és szaporodóhelye nem erd höz köt dik. 2. A természetvédelmi kezel jelenlegi adatai szerint a jelöl faj állományait a felülvizsgálat nem érinti, de a jelöl faj általános tulajdonságai alapján, az érintettség feltételezhet. HUHN20100 Gatály Nincs jelöl faj. HUHN20101 ihari-legel Ürge Magyar név Vöröshasú unka Nagy szikibagoly Nagy t zlepke Tudományos név Spermophilus citellus ombina bombina Gortyna borelii lunata Lycaena dispar Kisfészk aszat irsium brachycephalum Természetvédelmi helyzete Erd gazdálkodás általi érintettség eldöntend 2 1. Él helye és szaporodóhelye nem erd höz köt dik. 2. A természetvédelmi kezel jelenlegi adatai szerint a jelöl faj állományait a felülvizsgálat nem érinti, de a jelöl faj általános tulajdonságai alapján, az érintettség feltételezhet. 27
Hajdúhát-ihari Erd tervezési Körzet Natura 2000 el vizsgálati dokumentációja HUHN20103 erekböszörmény-körmösdpusztai legel k Vidra Magyar név Vöröshasú unka Tudományos név Lutra lutra ombina bombina 1. Él helye és szaporodóhelye nem erd höz köt dik. Természetvédelmi helyzete Erd gazdálkodás általi érintettség HUHN20105 sökm i gyepek Nincs jelöl faj. HUHN20121 zakó-tó Ürge Magyar név Vöröshasú unka Tudományos név Spermophilus citellus ombina bombina 1. Él helye és szaporodóhelye nem erd höz köt dik. Természetvédelmi helyzete Erd gazdálkodás általi érintettség HUHN20122 Tócó völgy Ürge Magyar név Mocsári tekn s Vöröshasú unka Tudományos név Spermophilus citellus Emys orbicularis ombina bombina 1. Él helye és szaporodóhelye nem erd höz köt dik. Természetvédelmi helyzete Erd gazdálkodás általi érintettség 28
Hajdúhát-ihari Erd tervezési Körzet Natura 2000 el vizsgálati dokumentációja HUHN21164 Liget-legel Ürge Magyar név Molnárgörény Mocsári tekn s Vöröshasú unka Magyar kökörcsin* Magyar n szirom Tudományos név Spermophilus citellus Mustela eversmanni Emys orbicularis ombina bombina Természetvédelmi helyzete Pulsatilla pratensis subsp. A hungarica Iris aphylla ssp. hungarica * Kiemelt jelent ség jelöl faj. 1. Él helye és szaporodóhelye nem erd höz köt dik. Erd gazdálkodás általi érintettség érintett A jelöl fajok természetvédelmi helyzetére vonatkozó kódok jelentése: : (population)* (global): A 100 ł p > 15% 15 ł p > 2%, 2 ł p > 0% D nem jellemz A kiváló jó átlagos *az országos állományhoz viszonyított részesedés 2.3.3. A körzeti erd tervezés során az adatszolgáltatásba bevont szervek, személyek felsorolása, illetve amennyiben lehet, az általuk adott dokumentumok felsorolása, hivatkozása. A Natura 2000 oltalom alatt álló területek biotikai és a természetvédelmi kezeléssel összefügg adatait a körzeti erd tervezés folyamatában a természetvédelmi kezel, a Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatósága (4024 Debrecen, Sumen u. 2.) bocsátotta az erdészeti hatóság rendelkezésére. A kapcsolattartó neve: Lesku alázs HNPI. Felhasznált alapdokumentumok: Szakmai háttéranyag a hazai Natura 2000 területek kijelölésének alapjául szolgáló erdei él helytípusok kezelési irányelveinek meghatározásához. Összeállították: Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium Természetvédelmi Szakállamtitkárság 29
Hajdúhát-ihari Erd tervezési Körzet Natura 2000 el vizsgálati dokumentációja Véleményezték: Nemzeti Park Igazgatóságok Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ségek Erd rezervátum izottság tagjai Natura 2000 Tanácsadó Testület Független Szakért k A Körzeti erd terv el vizsgálati dokumentációjának tartalmi követelményei cím segédlet. A Magyar Állam Természetvédelmi honlapján (www.termeszetvedelem.hu) megtalálható Fajmeg rzési Tervek. A Magyar Állam Természetvédelmi honlapján (www.termeszetvedelem.hu) megtalálható SDF lapok. Az erd részlet szint tárgyalásokon a körzet minden Natura 2000 területére es erd részlet tervezett üzemmódja, rendeltetése, vágásérettségi kora, fakitermelési és erd sítési terve a HNPI jelenlev munkatársaival is egyeztetésre került. Az erd részlet szint tárgyalások befejezése után lehatárolásra kerültek az erdei jelöl él helyek és a HNPI által véglegesített biotikai adatok és természetvédelmi szabályozások az erd részlet leíró lap megjegyzés rovatába kerültek feltöltésre. Az adatszolgáltatási folyamat zárásaként jelen el vizsgálathoz a HNPI adta meg a legfrissebb adatokat a Natura 2000 területek közösségi jelent ség él helyeir l és fajairól, azok természetvédelmi helyzetér l és erd gazdálkodással kapcsolatos érintettségér l. 3. A körzeti erd terv 3.1. A körzeti erd terv bemutatása, céljának meghatározása A körzeti erd tervezés kiemelked célkit zése a tervezés alá vont erd területeken a hatályos jogszabályok betartásával a fenntartható erd gazdálkodás lehet ségeinek biztosítása, összhangban az egyes Natura 2000 területek jelöl él helyeinek és fajainak hosszú távú fennmaradásához szükséges feltételek megteremtésével. A 2011. évi körzeti erd tervezésre vonatkozó tervezési alapelvekr l, valamint az érintett körzeti erd tervek alapján folytatott erd gazdálkodásról szóló 96/2011. (X. 17.) VM rendelet (a továbbiakban: erd tervrendelet) 11. melléklete részletezi a Hajdúhát-ihari ETK-ben, a körzeti erd tervezés során érvényesítend szakmai célokat és a tervezési alapelveket: A körzet erdeinek meghatározó hányada faanyagtermelést szolgáló, telepített erd, amelyek esetében az erd tervezés, illetve az erd gazdálkodás során az Alföldön jellemz en alkalmazott tarvágásos véghasználaton, valamint mesterséges erd felújításon alapuló módszereket, akácosok és hazai nyarasok esetében pedig amennyiben annak feltételei adottak a sarjaztatást lehet és célszer alkalmazni. Ezen adottságokból fakadóan az erd tervezés során követend célok els sorban a vidékfejlesztéshez, az erd gazdálkodással összefügg foglalkoztatási lehet ségek b vítéséhez, a term talaj, a mez gazdasági területek védelméhez, a fa, mint megújuló energia- és nyersanyagforrás biztosításához való hozzájárulás. A Hajdúhát-ihari ETK új erd terve, az el z erd tervi ciklushoz viszonyítva jelent s változásokat, új elemeket tartartalmaz. Az erd r l, az erd védelmér l és az 30
Hajdúhát-ihari Erd tervezési Körzet Natura 2000 el vizsgálati dokumentációja erd gazdálkodásról szóló 2009. évi XXXVII. törvény (a továbbiakban: Evt.) többek között bevezette a Natura 2000 rendeltetést, a természetesség fogalmát és a 10. (1) bekezdés alapján az egyes erd tervezési körzetekben a védelmi és közjóléti rendeltetés, a 7. (1) bekezdés szerinti természetes, természetszer, illetve származék erd természetesség állami tulajdonú erd területének a törvény hatálybalépését követ els körzeti erd tervezést követ en legalább egyötöd részén az erd terv határozatban foglaltak szerint, folyamatos erd borítást biztosító átalakító, szálaló vagy faanyagtermelést nem szolgáló üzemmódokat kell alkalmazni. A védett természeti és a Natura 2000 területeken a körzeti terv a természetvédelmi kezeléséért felel s szerv által a természetvédelmi kezelési célok elérése érdekében megfogalmazott állásfoglalás figyelembevételével készült. A védett természeti területek közül a Hortobágyi Nemzeti Park, a ihari-sík tájvédelmi körzet (a továbbiakban TK), a Hajdúsági TK, a Hencidai sere-erd természetvédelmi terület (a továbbiakban: TT) és a ihari-legel TT területén van erd tervezett erd terület. Az összesen 2.274,24 ha az összes erd tervezett erd terület 11,5 %-a. Ezen erd k els dleges rendeltetése természetvédelmi rendeltetés. A helyi védettség TT összterülete 177,12 ha. Az erd tervrendeletnek megfelel en a természetvédelmi rendeltetés erd kben, amelyek egyben Natura 2000 területek is: - Az erd tervezés eszközrendszerével a körzeti tervezés során biztosítottuk az erd k természetességi állapotának fenntartását, illetve fokozatos javítását, sokféleségének és értékes génkészletének védelmét, valamint megtettük a védett és fokozottan védett növények és állatok él helyének védelme érdekében szükséges intézkedéseket. - Az erd neveléseket a term helynek nem megfelel, vagy erdészeti tájidegen elegyfafajok különös tekintettel a nemes nyár fajták, valamint az akác, amerikai k ris, zöld juhar, és kései meggy visszaszorítását célzó erélyekkel terveztük meg. - A hozamvizsgálat eredményeinek, a természetes felújítás követelményeinek és az erd egészségi állapotának figyelembevétele mellett különösen a természetes és természetszer erd kben a vágásérettségi kort a védelmi célok függvényében a vágásérettségi szakasz fels határához közelítve határoztuk meg. - Természetes erd, természetszer erd vagy származék erd természetességi kategóriába tartozó erd ben egészségügyi fakitermelést csak álló és fekv holtfa visszahagyásával terveztünk. - Tarvágás els sorban idegenhonos f fafajú, valamint a vágásérettségi szakasz fels határát elér korú, shonos f fafajú állományokban terveztünk. - Az erd szerkezet-átalakítások tervezésénél figyelembe vettük, hogy az erd tervrendeletnek megfelel en az erd szerkezet átalakításokra fokozatosan kell sort keríteni, melynek során els menetben az akác, az amerikai k ris, a nemes nyár és a feny f fafajú erd k átalakítása tekintend kiemelt feladatnak. Az erd szerkezet-átalakítás tervezett mértékét a következ táblázat mutatja be. Faállománytípus neve Szerkezetátalakítás erd tervrendelet szerinti tervezett üteme (ha/10 év) Szerkezetátalakítás körzeti terv szerinti tervezett üteme (ha/10 év) Akácos 70* 183* Amerikai k rises 20 31 Nemes nyaras 80 126 Fenyves 10 11 * Az akácosok esetében a szerkezetátalakítás tervezésének üteme csökkenhet, ha a körzeti tervezés ideje alatt a HNPI kezelésében lév, védelmi célt szolgáló, term helyi okok miatt nehezen felújítható, vagy min ségi faanyagtermelésre nem alkalmas erd kben faanyagtermelést nem szolgáló üzemmód kerül megállapításra. 31
Hajdúhát-ihari Erd tervezési Körzet Natura 2000 el vizsgálati dokumentációja A következ táblázat a védett természeti területeken erd tervezett terület (erd és egyéb részletek) védettségi fokonkénti megoszlását mutatja be. Védettség foka T e r ü l e t t í p u s Fokozottan védett Védett Összesen Nemzeti park 59,34 1.510,48 1.569,82 Tájvédelmi körzet 762,60 762,60 Országos TT 54,03 54,03 Helyi TT 177,12 177,12 M i n d ö s s z e s e n : 59,34 2.504,23 2.563,57 A Hajdúhát-ihari Erd tervezési Körzet 2 különleges madárvédelmi (ihar, Hortobágy), 24 kiemelt jelent ség különleges természetmeg rzési és 2 különleges természetmeg rzési, összesen 28 Natura 2000 területtel érintett. Minden Natura 2000 területen található erd részlet Natura 2000 védelmi rendeltetést kapott. Els dleges rendeltetésként a jelöl él helyek esetekben szerepel a Natura 2000 rendeltetés. A Natura 2000 területeken erd tervezett területek (erd és egyéb részletek) védettségi fokonkénti megoszlását az alábbi táblázat mutatja be. A táblázat jól szemlélteti, hogy a különleges természetmeg rzési Natura 2000 területeken (Fels -Sebes-Körös, Tócó-völgy) nincs erd tervezett terület, illetve azt is, hogy a különleges madárvédelmi és a kiemelt jelent ség különleges természetmeg rzési Natura 2000 területek között jelent s átfedés van. A Natura 2000 hálózatba sorolt területek 76,9 %-a nem védett természeti területen található. Ez az arány a különleges madárvédelmi területeknél 58,6 %, a kiemelt jelent ség különleges természetmeg rzési területeknél 73,5 %. Natura 2000 területek területkimutatása védettségi fokonként (erd tervezett terület hektárban) Területtípus Fokozottan védett Védettség foka Védett Nem védett Összesen Különleges madárvédelmi 59,34 1.929,46 2.811,73 4.800,53 Különleges természetmeg rzési Kiemelt jelent ség természetmeg rzési 59,34 2.022,14 5.777,50 7.858,98 Natura 2000 hálózatba sorolt terület terület 59,34 2.231,08 7.609,79 9.900,21 részletek száma 30 838 2.087 2.955 32
Hajdúhát-ihari Erd tervezési Körzet Natura 2000 el vizsgálati dokumentációja A korábbi erd tervhez képest az alábbi változások következtek be a 2011. évi körzeti erd tervezést követ en a Natura 2000 oltalom alatt álló erd területeken: Rendeltetés Az els dleges rendeltetés területi arányának változása (%) Korábbi erd terv szerint 2011. évi körzeti erd tervezést követ en Védelmi 32,7 25,9 Gazdasági 66,0 72,7 Közjóléti 1,3 1,4 Üzemmód Üzemmódok területi arányának változása (%) Korábbi erd terv szerint 2011. évi körzeti erd tervezést követ en Vágásos 99,7 98,5 Faanyagtermelést nem szolgáló 0,3 0,1 Átalakító 0,0 1,4 1. ábra: Üzemmódok változása El z erd tervi ciklus végén 0,3% Új erd terv szerint 1,4% 0,1% Vágásos Átalakító Faanyagtermelést nem szolgáló 99,7% 98,5% Üzemmód Korlátozások területi arányának változása üzemmódonként (%) Korábbi erd terv szerint Korlátozás 2011. évi körzeti erd tervezést követ en Korlátozás Nincs Részleges Teljes Nincs Részleges Teljes Vágásos 65,3 34,4 0,3 73,0 26,9 0,1 Faanyagtermelést nem szolgáló 0,0 0,0 100,0 0,0 0,0 100,0 Átalakító 0,0 0,0 0,0 14,3 85,7 0,0 33
Hajdúhát-ihari Erd tervezési Körzet Natura 2000 el vizsgálati dokumentációja A Natura 2000 területeken a természeti környezet és az él helyek védelme érdekében jelent s terület erd szerkezet-átalakítást terveztünk. Az els erd felújítási terv szerinti legjelent sebb szerkezet-átalakítási terveket a következ táblázat foglalja magába Jelenlegi faállománytípus neve Kocsányos tölgy 1. erd sítési el írás célállománytípusa K ris és egyéb kemény lomb Hazai nyár Akácos 337,48 17,02 56,06 Egyéb kemény lombos 103,80 16,50 8,86 Nemes nyaras 301,50 33,58 227,97 A vágásérettségi kor erd tervrendelet szerint emelése az erdei él helyek és él hely együttesek stabilitását segítették el. A vágásérettségi korok a megadott vágásérettségi szakaszba történ emelése miatt a vágásos és átalakító üzemmódban kezelt erd kben a véghasználatok volumene kis mértékben csökkent. Az erd tervrendeletnek megfelel en a nem védett természeti területen található Natura 2000 területeken: - A term helynek megfelel, az erdészeti tájban shonos f fafajú erd k felújítása során teljes talajel készítés nem végezhet, kivéve, ha az erd felújítás sikeressége érdekében az elengedhetetlen. - Tuskózás csak az erd szerkezet-átalakítással járó erd felújítások esetén tervezhet és végezhet, amennyiben annak sikeres végrehajtása érdekében az elengedhetetlen. Tuskóprizmák kialakítását lehet ség szerint kerülni kell, amelyre az erd részlet-lapok szöveges megjegyzésében utaltunk. Amennyiben a tuskóprizmák kialakítása elkerülhetetlen, és fizikailag nem kizárt, a prizmák nem helyezhet k el shonos fafajokból álló erd vel, vagy gyep-, illetve vizes területtel határosan. - A körzeti tervezés során figyelembe vettük az erd tervrendeletben megfogalmazott, a jelöl él helyekre, fajokra vonatkozó legfontosabb irányelveket, amely szerint az erd tervezés során biztosítani kell a) a kedvez természetvédelmi helyzet, kiemelt közösségi jelent ség, jelöl erdei él helyek kiemelten az euroszibériai erd ssztyepp-tölgyesek (91I0), illetve az enyves éger (Alnus glutinosa) és magas k ris (Fraxinus excelsior) alkotta ligeterd k (91E0), valamint a közösségi jelent ség, jelöl erdei él helyek kiemelten a keményfás ligeterd k a nagy folyók mentén (91F0) kiterjedésének, szerkezetének, fajkészletének meg rzését, illetve lehet ség szerinti fejlesztését, b) a közösségi jelent ség jelöl fajok kimelten a homoki kikerics (olchicum arenarium), a homoki n szirom (Iris humilis ssp. arenaria), a magyar futrinka (arabus hungaricus), a tartós szegf (Dianthus diutinus), a kisfészk aszat (irsium brachycephalum), a vöröshasú unka (ombina bombina), a mocsári tekn s (Emys orbicularis), a dunai tarajosg te (Triturus dobrogicus), a vidra (Lutra lutra), valamint a skarlátbogár (ucujus cinnaberinus) kedvez természetvédelmi helyzetének meg rzését. c) A közösségi jelent ség, jelöl erdei él helytípusokhoz köt d, fában fejl d bogárfajok állományainak fennmaradása érdekében számos esetben az erd részlet-lap szöveges megjegyzésébe álló és fekv holtfa, illetve id s, odvas faegyedek visszahagyására vonatkozó figyelmeztetést tettünk. d) Az erd neveléseket a term helynek nem megfelel, vagy erdészeti tájidegen elegyfafajok különös tekintettel az intenzíven terjed fajok visszaszorítását szem el tt tartva terveztük meg. 34