A Börzsöny hegység északkeleti-keleti peremének ősföldrajzi képe miocén üledékek alapján Simon István 2015. ELTE TTK Kőzettani és geokémiai tanszék Témavezetők: Dr. Józsa Sándor, ELTE TTK Dr. Szeberényi József, MTA-CSFK
Bevezetés, célkitűzés Északkeleti-Börzsönyi peremvidék Deszkáspusztától 1200 m-re Nyra, kavicsbánya Kelet-Börzsönyi peremvidék Nógrád környéki hegyek, bércek (Szeberényi, 2014) Aprókavics vizsgálat kiterjesztése Alapprobléma: Kevés, pontatlan ismeretek Vulkanizmus előtti Tengeri környezet
Földtani háttér Nagyoroszi Kavics Formáció (Korpás, 1998): Kárpáti-alsó badeni korú kavicstakaró 55% homok-homokkő, 45% kavics, konglomerátum Kavicsok: jól koptatottak, 3-30 cm (hömpöly), metamorfitok, karbonátok, kovakőzetek, granitoidok, paleovulkanitok Felső részén Nagyvölgyi Dácittufa Fm. Vulkanitjai Tengerparti zátony: pados, keresztrétegzett Simon István és Szeberényi József, 2014 1-Egyházasgergei Fm, 2-Nagyoroszi Kavics Fm, 3Andezit-dácit rétegvulkáni összlet, 4-Px-amf. Andezit, 5-Törésvonal (Korpás- Csillagné T. 1999 alapján)
Terepi észlelések A réteg: szemcsevázú; kötőanyaga kova, mátrixa középszemcsés homok; 1-3 cm, nyúlt, jól koptatott kavicsok B réteg: mátrixvázú; finom homok; 1-3 cm vastag kavicszsinórok, keresztrétegzett C réteg: szemcsevázú; kovás kötőanyag; csillámos homok alap- anyag; max. 10 cm, osztályozatlan kavics D réteg: kovás kötőanyagú; 10-25 cm-es zegzugos repedéshálózatos, szél által megfújt kavicsok E réteg: eróziós felület vulkanit és lösz keveréke F réteg: lösz
Terepi észlelés 2 Simon István és Szeberényi József, 2014. Szeberényi József, 2014 Megfigyelések a Róka-hegyen, Hosszú-bércen Nagyoroszi Kavics Fm, durva kavicsanyag (hömpöly) -homokkal keverve, Északi őshegységből származnak (Lengyel, 1956) Kavicsok anyaga: kvarc, homokkő, metahomokkő, palák, gneiszek, vulkanit (2), nincs karbonát
1 cm Vizsgálati módszerek Szakirodalom felkutatása, terepi bejárás Kézipéldány méretű kavicsok leírása Makroszkópos leírás, mikroszkópos leírás Aprókavics vizsgálat 5 cm
Aprókavics vizsgálati módszer Mintagyűjtés Száraz és nedves szitálás Cementálás Vékonycsiszolás Kiértékelés
Kézipéldányú és aprókavics összehasonlítása 1. Vulkanit (Nagy-v 1_c) 1N +N
Kézipéldányú és apró kavics összehasonlítása 2. 1N Granitoid (Nagy-v 1_b) +N
1N Kézipéldányú és apró kavics összehasonlítása 3. Metahomokkő (Nagy-v 1_b) +N
Egyéb aprókavicsok (Nagy-v 1_b) Szferolitos riolit Radiolarit Homokkő
Aprókavics vizsgálati eredmények 1. Kőzet/Ásványszemcse neve A réteg B réteg C réteg D réteg Miocén vulkanit 0 21 49 17 Szferolitos riolit 0 1 0 0 Granitoid 11 31 9 31 Mikrogranitoid 3 12 7 14 Szemes gneisz 1 3 0 3 Metamorf kvarc, kvarcit 20 65 43 51 Metahomokkő 8 20 6 0 Durva homokkő 32 15 51 2 Mészkő 54 33 49 45 Kovás mészkő 2 2 4 2 Tűzkő, radiolarit 0 6 3 3 Saussuritesedett plagioklász 1 2 0 2 Szericites ortoklász 1 2 0 0 Üde plagioklász 0 1 2 1 Csillám 0 0 0 3 Gránát 0 0 0 1 Összes szemcse 133 214 223 175
Aprókavics vizsgálati eredmények 2. % 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 A réteg B réteg C réteg D réteg A fő kőzetfajták százalékos megoszlásának összehasonlítása
Aprókavics vizsgálati eredmények 3. A fő kőzetfajták mennyiségének változása a feltárásban
Értékelés, összefoglalás Irodalmak alapján a deszkáspusztai Kavicsbánya a Nagyoroszi Kavics Formáció felső részén, kárpáti-bádeni határ Terepi észlelések leírása Aprókavics vizsgálati módszerének kiterjesztése Megbízható statisztikai adat 737 db nagy-völgyi szemcséről Vulkanit kavicsok jelenléte Homokkő helyben képződött Korreláció: metamorfitok, karbonát, vulkanit 3 féle forrás terület (irodalmak alapján Gömör-Szepesség, Selmecbánya környékéről) Környezet: tenger nem bizonyított, folyóvízi áthalmozott is
Köszönet nyilvánítás Szeretnék köszönetet nyilvánítani Témavezetőimnek, Józsa Sándornak és Szeberényi Józsefnek áldozatos munkájukért, amivel emberileg és szakmailag is hozzájárultak a dolgozat elkészüléséhez. Mindig készségesen segítettek terepen, laborban és a konzultációk során is idejüket nem sajnálva, legjobb tudásuk szerint. Munkájuk nélkülözhetetlen volt a dolgozat létrejöttében és szakmai fejlődésemben! Szeretném megköszönni Horváth Zsoltnak a terepi munka során nyújtott segítségét, meglátásait! Szeretném megköszönni Karátson Dávidnak a rendelkezésemre adott munkáit! Szeretnék köszönetet nyilvánítani a MÁFI és MBFH könyvtárában és adattárában dolgozóknak az irodalmazásban nyújtott segítségükért. Szeretnék köszönetet nyilvánítani az ELTE-TTK Kőzettani és Geokémiai Tanszék azon dolgozóinak és hallgatóink, akik bármilyen formában hozzájárultak a dolgozat létrejöttéhez!
Köszönöm megtisztelő figyelmüket!