Ügyiratszám: 599-2/2016 Tárgy: Településrendezési eszközök módosítása véleményezési szakasz lezárása tervanyag végső véleményezésre bocsátása, döntés környezeti vizsgálat kérdésében Melléklet : vélemények összefoglaló táblázata Tisztelt Képviselő-testület! A község Településrendezési eszközeinek részleges módosítása folyamatban van teljes eljárás keretében. A módosítás a belterülettől a temetőig tervezett kerékpárút beillesztését tartalmazza. A tervanyag államigazgatási véleményezése 2015. július 9-én kezdődött el az államigazgatási szerveknek megküldött előzetes felhívással. Partnereinknek ettől a naptól kezdődően 21 nap állt rendelkezésre, hogy véleményeiket elektronikusan, postán vagy személyesen eljuttassák a Polgármesteri Hivatalba. A tervanyag elkészültét követően 2015. november 25-én tervi véleményezés indult, melynek keretében 30 napon belül alkothattak véleményt a bevont szervek és a partnerek. Jelen előterjesztés csatolmányában szerepel az államigazgatási szervek által adott vélemények összefoglalása és az általunk adott válaszok. A 314/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet 39. (2) pontja szerint a Képviselő-testület feladata áttekinteni és megtárgyalni az eljárás során kialakult álláspontokat, majd elfogadni (vagy nem elfogadni, indoklással) azokat határozat formájában. Ezt követően kerülhet a teljes tervdokumentáció az Állami Főépítészhez végső véleményezésre, mely a Helyi Építési Szabályzatunk jóváhagyása előtti utolsó szakasz. A tervi véleményezési anyag és a beérkezett vélemények szkennelt formában megtekinthetők a www.ujleptekbt.hu honlapon a Szatymaz/Folyamatban lévő tervanyag/egyéb tervanyagok fül alatt.
Környezeti vizsgálatról szóló döntés Az egyes tervek, illetve programok környezeti vizsgálatáról szóló 2/2005.(I.11.) Korm. rendelet szerint településrendezési terv készítése esetén akkor kötelező környezeti vizsgálatot lefolytatni, ha az a település egészére készül. Akkor is kell környezeti vizsgálat, ha a terv csak részterületre készül, de jelentős káros hatással lehet a Natura 2000 területre vagy a vízgyűjtő-gazdálkodás egyes szabályairól szóló kormányrendelet alapján kijelölt víztestekre, nyilvántartott védett területekre. Jelen módosítás nem tartozik a kötelező körbe. A terv várható környezeti hatása jelentőségének eseti meghatározása alapján dönthet úgy az önkormányzat, hogy a környezeti vizsgálat mégis szükséges. A hatás jelentőségének meghatározásáról szóló testületi döntés megalapozására a tervező kikérte a környezet védelméért felelős közigazgatási szervek véleményét arról, hogy a hatáskörükbe tartozó környezet- vagy természetvédelmi szakterületet illetően várható-e jelentős környezeti hatás. E szervek véleményük kialakításában a hatáskörükbe tartozó és a terv jellege alapján a tervre vonatkoztatható szempontokat veszik figyelembe. Egyik szerv sem jelezte, hogy szükséges lenne a környezeti vizsgálat elkészítése. A kerékpárút megépítése várhatóan nem eredményez környezetre káros hatást. Az egyes tervek, illetve programok környezeti vizsgálatáról szóló 2/2005.(I.11.) Korm. rendelet szerinti környezeti vizsgálat kidolgozását a tervező nem javasolja. Fentiek alapján kérem a tisztelt Képviselő-testületet, hogy az előterjesztést megvitatni és elbírálni szíveskedjenek. Határozati javaslat 1. Szatymaz Község Képviselő-testülete egyetért a csatolmányban szereplő véleményekre adott válaszokkal és álláspontokkal, a véleményezési eljárás lezártnak tekintendő és a módosítás az Állami Főépítészhez végső véleményezésre bocsátandó. 2. Az egyes tervek, illetve programok környezeti vizsgálatáról szóló 2/2005.(I.11.) Korm. rendelet szerinti környezeti vizsgálat kidolgozása a módosítás keretében nem szükséges.
3. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a határozatban foglalt feladatok ellátásához szükséges intézkedéseket megtegye. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Határozatról jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kap: 1. Barna Károly polgármester 2. Mákos Istvánné jegyző Szatymaz, 2016. március 17. Barna Károly polgármester
Előterjesztés 1. csatolmánya Szatymaz Község Településrendezési Eszközök módosítása teljes eljárásban - 2016. Vélemények értékelése Véleményező szerv Építésügyi, Hatósági, Oktatási és Törvényességi Felügyeleti Főosztály, Építésügyi Osztály Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály Kiskunsági Nemzeti Park Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Népegészségügyi Főosztály Nemzeti Közlekedési Hatóság Útügyi, Vasúti és Hajózási Hivatal Alsó-Tisza Vidéki Vízügyi Szegedi Járási Hivatal Építésügyi és Örökségvédelmi Osztály Forster Gyula Nemzeti Örökséggazdálkodási és Szolgáltatási Központ Földhivatali Főosztály Vélemény röviden (megjegyzés: a www.ujleptekbt.hu tervezői honlapon minden beérkezett vélemény megtalálható) Kéri a kerékpárutat a körforgalom és a temető között is feltüntetni a szerkezeti terven a megfelelő jelkulcsi elemmel. Jelzi, hogy új beépítésre szánt terület kijelölése hiányában nem kötelező a biológiai aktivitásérték kompenzálása. Kéri a belterületi szabályozási terven a szabályozási szélességeket méretezni. Válasz: A szerkezeti- és szabályozási terveken átvezetésre kerültek a kért módosítások. A tervezett erdőkijelölés tárgytalanná válik a biológiai aktivitásérték számítás hiányában. A tervezett erdőövezet kikerül a tervanyagból. Egyetért-e a Részt kíván-e Vélemény módosítással? venni a figyelembevételének módja továbbiakban? igen igen Szerkezeti- és szabályozási tervi módosítások. Kifogást nem emel. igen igen Nem igényel változtatást. Táj- és természetvédelmi szempontból kifogást nem emel. igen igen Nem igényel változtatást. Észrevétele nincs, kifogást nem emel. igen igen Nem igényel változtatást. Észrevételt nem tesz. Megállapítja, hogy adatszolgáltatási kötelezettség nem igen igen Nem igényel változtatást. terheli. Közlekedési szempontú észrevételt nem tesz. igen igen Nem igényel változtatást. Kijelenti, hogy a módosítás nem érint kezelésében lévő csatornát. A továbbiakban vízrendezéssel kapcsolatos általános szakmai észrevételeket fogalmaz meg. Kérte a Forster Központtól kapott adatok továbbítását, mert a tervanyagban nem kivehető számára a régészeti lelőhelyek kiterjedése. Az adatokat megkapta, ismételt levelében egy poligont kért eltávolítani, mely Zsombó területén fekszik. igen igen Nem igényel módosítást. igen igen A szabályozási- és szerkezeti tervlapokon a legfrissebb régészeti adatok szerepelnek. Egyéb kifogást nem emelt. Válasz: A jelzett poligont eltávolítottuk. Megküldte a régészeti adatokat, a tervanyagot nem véleményezte. igen igen A lelőhelyek átvezetésre kerültek. Nem reagált. - - - Csongrád Megyei Rendőr- Észrevételt nem tesz. igen igen Nem igényel változtatást.
főkapitányság Rendészeti Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Hírközlési szakági munkarészek hiányában észrevételt nem tesz. igen igen Nem igényel változtatást. Mórahalom Városi Önkormányzat Nem reagált. - - - Magyar Közút Nonprofit Zrt Kifogást nem emel, a kivitelezés előtt ismételt egyeztetést kér. igen igen Nem igényel változtatást.