Környezet és Energia Operatív Program 8. prioritás: Technikai segítségnyújtás Akcióterv 2009-2010 2009. január 8.
I. Prioritás bemutatása 1. Prioritás tartalma Prioritás rövid tartalma ( 500 karakter) A prioritás célja az OP eredményes és hatékony megvalósítása. A Technikai Segítségnyújtás keret egyrészt a OP közremőködı szervezeteinek - az OP-val kapcsolatos tevékenységeinek - finanszírozására szolgál. Másrészt ebbıl a keretbıl kerülnek finanszírozásra a specifikusan az OP megvalósulásához köthetı egyéb tevékenységek (pl. a monitoring bizottságok mőködtetése, értékelı, elemzı tanulmányok, fordítás költsége). 2. A prioritás célkitőzései megnevezése Támogatott projektek megvalósulásának aránya mértékegysége típusa (eredmény, output, hatási.) Bázisérték Célértékek 2012 2015 % eredmény 95% 95% Sorszám 8.1.1. 8.1.2. II. A prioritáson belüli támogatási konstrukciók összefoglaló adatai (2009-2010) Konstrukció neve Az operatív program technikai szintő lebonyolítása (KSZ feladatok ellátása) Az operatív program lebonyolításáv al kapcsolatos specifikus feladatok ellátása Projekt kiválasztás eljárása TS eljárásrend TS eljárásrend Kedvezmé nyezettek köre KvVM FI EK Kht. (260 HUF/EUR árfolyamon számolva) Az adott konstrukcióra KIFIZETNI tervezett keret éves bontásban (MrdFt) 2009 2010 Összesen 5,68 Tartalék - árfolyamváltoz ás Tám. Intenzitás mértéke (%) A 2009-2010-ben KIFIZETNI tervezett keret a TS prioritás teljes keretének %- ában 2,77 2,77 100 29 % OP IH 0,07 0,07 100 29 % 0,33 Támogatás formája: Vissza nem térítendı támogatás 2
III. A támogatási konstrukciók bemutatása 8.1.1. Az operatív program technikai szintő lebonyolítása (közremőködı szervezeti feladatok ellátásának finanszírozása) 1.1. Ütemezés Konstrukció indítása és zárása (év/hónap) folyamatos A támogatás célja ( 500 karakter) A jelen konstrukció célja, hogy biztosítsa az operatív program végrehajtásában részt vevı közremőködı szervezetek feladatainak költséghatékony és eredményes ellátását. 1.2. A támogatási konstrukció indokoltsága ( 500 karakter) Az operatív program végrehajtásában a közremőködı szervezetek az irányító hatóságtól kapott felhatalmazás és iránymutatás alapján végzik a felelısségi körükbe utalt támogatási konstrukciók lebonyolítását. A közremőködı szervezetek feladatai az irányító hatóság és a közremőködı szervezetek közötti feladat-ellátási szerzıdésekben kerülnek rögzítésre. A közremőködı szervezeteknek az OP lebonyolításával kapcsolatos feladatai az elvégzett tevékenységek és a teljesítmény alapján a technikai segítségnyújtás keret terhére kerülnek finanszírozásra. 1.3. Támogatható tevékenységek köre ( 1000 karakter) Támogatható tevékenységek különösen az alábbiak: - a pályázati kiírások és támogatási szerzıdések elkészítése, - projekt javaslatok befogadása és értékelése, - támogatási szerzıdések megkötése és módosítása, - projektek megvalósításának nyomon követése, - támogatások kifizetése, projektek zárásával kapcsolatos feladatok elvégzése, - helyszíni ellenırzések lebonyolítása, - szabálytalanságok feltárását és jelentése, - az operatív programhoz kötıdı információnyújtás, kommunikációs tevékenység ellátása. A közremőködı szervezet feladatainak részletes felsorolását az operatív program végrehajtási fejezete tartalmazza. A közremőködı szervezetek feladatai az irányító hatóság és a közremőködı szervezet közötti szerzıdésekben kerülnek rögzítésre. 1.4. Projekt kiválasztási szempontok ( 1000 karakter) Teljességi szempontok: ÚMFT TA eljárásrendben rögzítettek szerint. Jogosultsági feltételek: OP-ban és AT-ben rögzített feladatot ellátó szervezeti egység vagy szervezet. Értékelési szempontok Illeszkedik-e a projekt az OP prioritás céljaihoz? Mennyiben indokolt, szükséges a projekt az adott OP céljainak eléréséhez? 3
Rendelkezik-e mérhetı outputokkal és eredményekkel a projekt? Biztosított-e a költség-hatékony megvalósulás? Biztosított-e a projekt eredményeinek hosszú távú fenntarthatósága? Igazolható-e a környezeti fenntarthatóság érvényesülése? Igazolható-e az esélyegyenlıségi szempontok érvényesülése? Megfelelı-e a projekt kapcsolódása más, hasonló célú projektekhez? Kiaknázza-e a projekt a partnerek bevonásának elınyeit? 8.1.2. Az operatív program lebonyolításával kapcsolatos specifikus feladatok ellátása 2.1. Ütemezés Konstrukció indítása és zárása (év/hónap) folyamatos 2.2. A támogatás célja ( 500 karakter) A jelen konstrukció célja, hogy biztosítsa - az operatív program monitoring bizottságának mőködtetésével kapcsolatos feladatok költséghatékony és eredményes ellátását, a fejlesztési célok megvalósulásának és az erıforrások hatékony felhasználásának idıközbeni vizsgálatát, az operatív program éves megvalósulási jelentései, valamint az operatív program végrehajtását érintı tanulmányok, elemzések magas szakmai színvonalú elkészítését. 2.3. A támogatási konstrukció indokoltsága ( 500 karakter) A konstrukció megvalósításának indoka az operatív program monitoring bizottsági üléseivel kapcsolatos elıkészítési, szervezési és lebonyolítási feladatok magas színvonalú ellátásának kívánalma, valamint a jól mőködı értékelési rendszerek kialakítása és mőködtetése az EU támogatások felhasználására vonatkozó szabályoknak megfelelıen és a támogatások eredményes menedzsmentje érdekében. 2.4. Támogatható tevékenységek köre ( 1000 karakter) Támogatható tevékenységek különösen az alábbiak: a monitoring bizottsági ülések elıkészítési és lebonyolítási tevékenységei (ilyenek pl.: szállás és utazás, terembérlet, ellátás, fordítás, tolmácsolás, kiadványok megjelentetése), külföldi és hazai tanácsadók, elıadók részvétele a bizottsági ülésen az operatív program megvalósításával, végrehajtásával kapcsolatos tanulmányok elkészítése, az operatív program megvalósításával, végrehajtásával kapcsolatos értékelések, értékelemzések elkészítése, szakértıi segítségnyújtás igénybevétele a megvalósulási jelentés elkészítéséhez, ÚMFT-szintő értékelési tervben nem szereplı, vagy a monitoring bizottság kezdeményezésére indított (és a program megvalósításához szorosan kötıdı, azt elısegítı) értékelések és tanulmányok elkészítése. 2.5. Projekt kiválasztási szempontok ( 1000 karakter) Teljességi szempontok: ÚMFT TA eljárásrendben rögzítettek szerint. 4
Jogosultsági feltételek: OP-ban és AT-ben rögzített feladatot ellátó szervezeti egység vagy szervezet. Értékelési szempontok Illeszkedik-e a projekt az OP prioritás céljaihoz? Mennyiben indokolt, szükséges a projekt az adott OP céljainak eléréséhez? Rendelkezik-e mérhetı outputokkal és eredményekkel a projekt? Biztosított-e a költség-hatékony megvalósulás? Biztosított-e a projekt eredményeinek hosszú távú fenntarthatósága? Igazolható-e a környezeti fenntarthatóság érvényesülése? Igazolható-e az esélyegyenlıségi szempontok érvényesülése? Megfelelı-e a projekt kapcsolódása más, hasonló célú projektekhez? Kiaknázza-e a projekt a partnerek bevonásának elınyeit? 5
Környezet és Energia Operatív Program 1. prioritás: Egészséges, tiszta, települések Akcióterv 2009-2010 2010. március
I. Prioritás bemutatása 1. Prioritás tartalma Prioritás rövid tartalma ( 500 karakter) A prioritási tengely célja a települési környezet állapotjellemzőinek és a fenntartható településfejlesztés környezeti feltételeinek javítása. A prioritás keretében megvalósuló szennyvízelvezetési és -tisztítási, hulladékgazdálkodási és ivóvíz minőség-javító projektekkel az Uniós csatlakozásból Magyarországra háruló részben derogációs feladatok határidőre teljesülnek. Ezeken túlmenően a vízellátás biztonsága megfelelő lesz azokon a településeken is, ahol jelenleg ugyan a közüzemi vízmű által szolgáltatott víz minősége jellemzően megfelel a rögzített határértékeknek, ugyanakkor a vízellátás biztonságát jelentős kockázatok terhelik az üzemelő vízbázis súlyos veszélyeztetettsége miatt. 2. A prioritás célkitűzései megnevezése Anyagában hasznosított hulladék mennyiség Energetikailag hasznosított nagy fűtőértékű frakció Energetikailag hasznosított vegyesen gyűjtött Lerakott A KEOP műveletek eredményeként a szennyvízcsatornával ellátott lakások arányának növekedése A KEOP műveletek eredményeként a közcsatornán elvezetett szennyvíz legalább biológiailag tisztított hányada A KEOP műveletek eredményeként a megfelelő minőségű ivóvízzel ellátott lakosok aránya A KEOP műveletek eredményeként a súlyosan veszélyeztetett vízbázisok esetében a biztonságos ivóvíz szolgáltatásban részesülő lakosok száma mértékegysége Kg/fő/év Kg/fő/év Kg/fő/év Kg/fő/év % % % fő típusa Nyomon követési Bázisérték Célértékek 2012 2015 94 152 159 Nyomon követési 0 16 22 (2016- ban 47) Nyomon követési 42 42 42 Nyomon követési 324 288 Nyomon követési Nyomon követési Nyomon követési Nyomon követési 289 (2016- ban 219) 67 75 80 69 100 100 75 90 96 0 210 000 210 000 2
II. A támogatási konstrukciók összefoglaló adatai (2009-2010) Sorszám Konstrukció neve Projekt kiválasztás eljárása Kedvezményezettek köre 2007-2009 lekötés (Mrd Ft) IH döntés tervezett összege (MrdFt) Tám. min összege (MFt) Tám. min mértéke (%)* Támogatandó projektek száma 2010 1.1.1. Települési szilárd hulladékgazdálkodási rendszerek kétfordulós pályázat települési önkormányzat (321), jogi személyiségű önkormányzati társulás (322, 364, 366), jogi személyiség nélküli önkormányzati társulás (kizárólag első fordulóban) 19.402 12.01 Min. 100 Max. 35000 70-85%** 20-25 1.1.1/ B Települési szilárd hulladékgazdálkodási rendszerek továbbfejlesztése Egyfordulós pályázat Települési önkormányzatok társulásai (951, 322, 364, 366) és Budapest Főváros Önkormányzata 0 15 Min. 100 Max. 3000 70%- 85%*** 10-12 1.2.0 Szennyvíz-elvezetés és tisztítás kétfordulós pályázat települési önkormányzat (321), települési önkormányzatok együttműködései (kizárólag az 1. fordulóban), önkormányzati társulás (951), állam mint tulajdonos képviselőjeként eljáró 118.858 140 Min. 165 85%** 50-80
1.2.0/ B 1.3.0 Ivóvízminőség javítása 1.3.0/ B Ivóvízellátás biztonságának javítása a vízbázis súlyos veszélyeztetése esetén egyfordulós pályázat kétfordulós pályázat kétfordulós pályázat szervezet (312) települési önkormányzat (321), települési önkormányzatok együttműködései (kizárólag az 1. fordulóban), önkormányzati társulás (951), állam mint tulajdonos képviselőjeként eljáró szervezet (312), települési önkormányzatok képviselőjeként eljáró költségvetési szerv (kizárólag az 1. fordulóban) (322) települési önkormányzat (321), települési önkormányzatok együttműködései (kizárólag az 1. fordulóban), önkormányzati társulás (951), állam mint tulajdonos képviselőjeként eljáró szervezet (312), települési önkormányzatok képviselőjeként eljáró költségvetési szerv (kizárólag az 1. fordulóban) (322) 0 40 20 0.569 45 Min. 10 0 0 Min. 10 90%** 90%** 50 3-6 4
* A támogatás minden konstrukció esetében vissza nem térítendő támogatás. ** Az egyes projektek elszámolható költségekre vetített tényleges támogatási mértéket a 1083/2006/EK tanácsi rendelet 55. alapján kötelezően alkalmazandó pénzügyi elemzési útmutató szerint projektenként külön-külön kell kiszámítani. Az előkészítési támogatás aránya egységesen 85%. *** Tervezett fejlesztési tevékenységek függvényében A támogatási intenzitások mértékét minden esetben úgy kell meghatározni, hogy érvényesüljön az elszámolható költségekre vetített 85% uniós forrás - 15 % hazai államháztartási forrás szerinti finanszírozási arány. Ettől eltérni csak jogszabályban meghatározott állami támogatási szabályok érvényesítése esetén lehet. Definíció alapján a hazai államháztartási forrás részét képezi a helyi önkormányzatok, mint kedvezményezettek önrésze is. 5
III. A támogatási konstrukciók bemutatása KEOP 1.1.1. Települési szilárd hulladékgazdálkodási rendszerek 1. Összefoglaló adatok Projekt kiválasztás eljárása Kedvezményezettek köre 2007-2009 lekötés (Mrd Ft) IH döntés tervezett összege (MrdFt)* 2010 Tám. min.- összege (MFt) Tám. min.- mértéke (%)* Támogatandó projektek száma Kétfordulós pályázat települési önkormányzat és azok társulásai (321, 322, 364, 366, kizárólag első fordulóban 951) * Vissza nem térítendő támogatás. ** Tervezett tevékenységek függvényében. 19.40 12.01 Min. 100 Max. 35000 70-85%** 20-25 2. Ütemezés Konstrukció indítása és zárása (év/hónap) 2007.11. 2012.12. 3. A támogatás célja ( 500 karakter) EU hulladékkezelési kötelezettségek teljesítéséhez szükséges, költséghatékony, jelenleg hiányzó hulladék begyűjtési és hulladékkezelési kapacitások létesítése. 4. A támogatási konstrukció célértékei megnevezése Anyagában hasznosított hulladék mennyiség Energetikailag hasznosított nagy fűtőértékű frakció Energetikailag hasznosított vegyesen gyűjtött Lerakott mértékegysége Kg/fő/év Kg/fő/év Kg/fő/év Kg/fő/év típusa Bázisérték Célértékek 2012 2015 Nyomon követési 94 152 159 Nyomon követési 0 16 Nyomon követési 22 (2016- ban 47) 42 42 42 Nyomon követési 324 288 289 (2016-ban 219) 5. A támogatási konstrukció indokoltsága ( 500 karakter) Összhangban a hatályos jogszabályok előírásaival és a lakosság egészségvédelme érdekében törekedni kell arra, hogy mindenütt bevezetésre kerüljenek a korszerű a helyi adottságoknak megfelelő, technológiájában differenciált hulladékgazdálkodási feltételeket biztosító hulladékgazdálkodási módszerek. A konstrukció segítségével el lehet érni az uniós előírások által megadott országos célkitűzések hatékony, térségi szintű lebontásának megfelelő fejlesztési struktúra kialakítását.
6. Támogatható tevékenységek köre ( 1000 karakter) 1. Megelőzés A megelőzési tevékenységek az alábbiak lehetnek: újrahasználati központok fejlesztése, a házi komposztálás fejlesztése, szemléletformálás a megelőzés érdekében, egyéb, a keletkező, illetve begyűjtendő hulladék mennyiségének, veszélyességének csökkentésében hatást elérő fejlesztés jellegű tevékenység. 2. Szelektív gyűjtés A szelektív gyűjtés alatt az alábbi tevékenységeket kell érteni: A gyártói felelősségi körbe tartozó lakossági eredetű hulladékok begyűjtése, lakossági eredetű egyéb fém, üveg, műanyag, papír-, biohulladék, valamint veszélyes hulladék elkülönített begyűjtése, a szelektíven begyűjtött hulladék válogatása. 3. Szerves hulladék lerakótól történő eltérítése A szerves hulladék lerakótól történő eltérítése alatt az alábbi tevékenységeket kell érteni: A papír és a biohulladék elkülönített begyűjtése, a szelektíven begyűjtött hulladék válogatása, elkülönített begyűjtésben begyűjtött biohulladék anyagában történő hasznosítása, különösen: o házi komposztálás, o komposztálás, előkezelés, különösen: o mechanikai-biológiai előkezelés (MBH), o mechanikai előkezelés, előkezelést követő energetikai célú hasznosítás. 4. Lerakással történő ártalmatlanítás Hulladék átrakása, a maradék hulladék és a másodlagos hulladék (a begyűjtés, válogatás, hasznosítás, előkezelés során keletkező, települési szilárdhulladéklerakóban ártalmatlanítható hulladék) lerakása, legfeljebb 2020-ig elegendő kapacitás kiépítésével. 7. Projekt kiválasztási szempontok ( 1000 karakter) A 16/2006 (XII.28.) MeHVM-PM együttes rendelet vonatkozó előírásai mellett a kiválasztás során az alábbi szempontok kerülnek figyelembevételre: A projekt megvalósításának helye megfelel a pályázati felhívásban meghatározottaknak. A benyújtott ütemterv megfelel a kiírásnak és a projekt a megadott határidőn belül végrehajtható: Előkészítés: 2 év Megvalósítás: 5 év A projekt pénzügyi zárása 2015. december 31 ig megtörténik. A pályázó a pályázati felhívásban meghatározott kedvezményezetti körbe tartozik. A projekt adatlap valamennyi rovata a megadott szempontok szerint került kitöltésre. A költségvetésben a költségek és a források összege megegyezik. A pályázó nyilatkozatának valamennyi rovata a megadott szempontok szerint került kitöltésre. A kötelező mellékletek az előírt formában rendelkezésre állnak. A pályázati csomag mellékletei megfelelően hitelesítettek (a mellékletek a pályázó képviselője által szignálásra kerültek). 7
Az elektronikus és nyomtatott példány megegyezik nyilatkozat alapján (az elektronikus formában benyújtott példányban szerepelnie kell a becsatolt mellékleteknek is). A támogatandó tevékenységek köre megfelel a pályázati útmutatóban foglaltaknak. Az önerő mértéke megfelel az akciótervben meghatározottaknak. A projekt megvalósításra tervezett támogatás összege megfelel a pályázati útmutatóban meghatározottaknak. Értékelési szempontok: A pályázó rendelkezik a projekt elindításához szükséges hatósági engedélyekkel. A pályázó rendelkezik a projekthez tartozó településekkel kötött társulási megállapodással. A pályázó igazolni tudja (befogadó nyilatkozattal), hogy a hulladékkezelési mód végtermékéről, illetve az egyes technológiai lépcsők (pl. szelektív gyűjtés, MBH) végtermékéről gondoskodik (hasznosítja, értékesíti vagy ártalmatlanítja). A projekt teljesíti a hulladékgazdálkodási preferenciákra vonatkozó kritériumokat. Az egyes létesítményekre vonatkozó, a pályázati útmutatóban megadott szakmai követelmények, továbbá jogszabályi és hatósági előírások teljesülnek. Esélyegyenlőségi területeken kötelező adatokat megadta, a fenntartható fejlődés támogatási alapelvhez kapcsolódó kötelező adatokat megadta. Esélyegyenlőségi területen legalább három intézkedést vállalt, és fenntartható fejlődés területén legalább három szempont teljesítését vállalta. Pályázó szervezet megfelelősége A projekt illeszkedése az OP, illetve az akcióterv céljaihoz A változatelemzés megfelelősége A projekt kiválasztott változatára vonatkozó szakmai tartalom értékelése A projekt megvalósítás cselekvési terve A projekt fenntarthatóságának vizsgálata A projekt-előkészítés cselekvési terve Támogathatósági és társfinanszírozási feltételek vizsgálata Az előkészítés / beruházás finanszírozhatóságának vizsgálata A projekt regionális és ágazati jelentősége Az értékelési szempontok további részletezését a pályázati útmutató tartalmazza. KEOP 1.1.1./B. Települési szilárd hulladékgazdálkodási rendszerek továbbfejlesztése 1. Összefoglaló adatok Projekt kiválasztás eljárása Kedvezményezettek köre 2007-2009 lekötés (Mrd Ft) IH döntés tervezett összege (MrdFt) Tám. min.- összege (MFt) Tám. min.- mértéke (%)* Támogatandó projektek száma 2010 Egyforduló s pályázat települési önkormányzat ok társulásai (322, 364, 366, 951) és Budapest Főváros Önkormányza ta * Vissza nem térítendő támogatás. ** Tervezett fejlesztési tevékenységek függvényében. 0 15 Min. 100 Max. 3000 70%- 85%** 10-12 8
2. Ütemezés Konstrukció indítása és zárása (év/hónap) 2010.01. 2010.12. 3. A támogatás célja ( 500 karakter) Összhangban a hatályos jogszabályok előírásaival, a lakosság egészségvédelme érdekében törekedni kell arra, hogy mindenütt bevezetésre kerüljenek a korszerű a helyi adottságoknak megfelelő, technológiájában differenciált hulladékgazdálkodási módszerek, azáltal, hogy a már működő, legalább 100 000 főt kiszolgáló hulladékgazdálkodási rendszerek továbbfejlesztésével, bővítésével a lakossági igények és az Európai Uniós, továbbá a hazai jogszabályi követelmények kielégítésre kerülnek. A hatékony, térségi szintű hulladékgazdálkodási rendszerek kialakításával biztosítani lehet az uniós előírások által meghatározott országos célkitűzések elérését. 4. A támogatási konstrukció célértékei megnevezése Anyagában hasznosított hulladék mennyiség Energetikailag hasznosított nagy fűtőértékű frakció Energetikailag hasznosított vegyesen gyűjtött Lerakott mértékegysége Kg/fő/év Kg/fő/év Kg/fő/év Kg/fő/év típusa Bázisérték Célértékek 2012 2015 Nyomon követési 94 152 159 Nyomon követési 0 16 22 (2016- ban 47) Nyomon követési 42 42 42 Nyomon követési 324 288 289 (2016-ban 219) 5. A támogatási konstrukció indokoltsága ( 500 karakter) ISPA/KA és egyéb forrásból finanszírozva már kiépültek az akkori jogszabályi előírásoknak megfelelő hulladékgazdálkodási rendszerek. Az azóta bekövetkezett jogszabályi változások, a bennük foglalt követelmények teljesítése a hulladékgazdálkodási rendszerek célzott továbbfejlesztését igénylik. 6. Támogatható tevékenységek köre ( 1000 karakter) 1. Megelőzés A megelőzési tevékenységek az alábbiak lehetnek: újrahasználati központok fejlesztése pl. meglévő hulladékudvarok átalakításával a házi komposztálás fejlesztése házi komposztáló edények beszerzésével és az ahhoz kapcsolódó helyi komposztálási program végrehajtásával szemléletformálás a megelőzés érdekében egyéb, a keletkező, illetve begyűjtendő hulladék mennyiségének, veszélyességének csökkentésében hatást elérő fejlesztés jellegű tevékenység (csak szolgáltatás igénybevétel és eszközbeszerzés számolható el) 2. Szelektív hulladék begyűjtő kapacitás fejlesztése 9
Gyűjtőedényzet és gyűjtőjármű beszerzés, házhoz menő szelektív gyűjtés eszközei (gyűjtőzsák kivételével), továbbá szelektív hulladékgyűjtő szigetek, nem építési engedély köteles gyűjtőpontok, továbbá hulladékudvarok létesítése az alábbi hulladékok begyűjtése érdekében: a gyártói felelősségi körbe tartozó lakossági eredetű hulladékok lakossági eredetű egyéb fém, üveg, papír, műanyag hulladék lakossági eredetű biohulladék lakossági eredetű veszélyes hulladék 3. A begyűjtött hulladék előkezelése Vegyesen gyűjtött hulladék előkezelése: A biológiailag lebomló szerves hulladék lerakótól történő eltérítése, illetve a lerakásra kerülő hulladék mennyiségének csökkentése érdekében: válogatás mechanikai előkezelés mechanikai-biológiai előkezelés Elkülönítetten gyűjtött biohulladék anyagában történő hasznosítása: komposztálás pellet előállítás 4. Lerakó kapacitás kihasználtságának növelése speciális járművek, gépek (homlokrakodó, kompaktor) beszerzésével (nem haladhatja meg a projekt elszámolható költségének 10%-át). 7. Projekt kiválasztási szempontok ( 1000 karakter) A 16/2006 (XII.28.) MeHVM-PM együttes rendelet vonatkozó előírásai mellett a kiválasztás során az alábbi szempontok kerülnek figyelembevételre: A projekt megvalósításának helye megfelel a pályázati felhívásban meghatározottaknak. A benyújtott ütemterv megfelel a kiírásnak és a projekt a megadott határidőn belül végrehajtható: Amennyiben a projekt csak a 6. pont 1-2. tevékenységeket tartalmazza: 2 év Egyéb esetben: 3 év A projekt pénzügyi zárása 2015. december 31 ig megtörténik. A pályázó a pályázati felhívásban meghatározott kedvezményezetti körbe tartozik. A projekt adatlap valamennyi rovata a megadott szempontok szerint került kitöltésre. A költségvetésben a költségek és a források összege megegyezik. A pályázó nyilatkozatának valamennyi rovata a megadott szempontok szerint került kitöltésre. A kötelező mellékletek az előírt formában rendelkezésre állnak (pályázati útmutató és MT mellékletei egyaránt). A pályázati csomag mellékletei megfelelően hitelesítettek (a mellékletek a pályázó képviselője által szignálásra kerültek). Az elektronikus és nyomtatott példány megegyezik nyilatkozat alapján (az elektronikus formában benyújtott példányban szerepelnie kell a becsatolt mellékleteknek is). A támogatandó tevékenységek köre megfelel a pályázati útmutatóban foglaltaknak. Az önerő mértéke megfelel az akciótervben meghatározottaknak. A projekt megvalósításra tervezett támogatás összege megfelel a pályázati útmutatóban meghatározottaknak. Értékelési szempontok: A megvalósítás helyszíne megfelel az MT útmutatóban foglalt megvalósíthatósági feltételeknek (tulajdonviszony, művelési ág, per-, teher-, és igénymentesség). A fejlesztés már működő, legalább 100 000 főt kiszolgáló hulladékgazdálkodási rendszerek 10
továbbfejlesztésére irányul. A pályázó rendelkezik a projekthez tartozó településekkel kötött társulási megállapodással és az megfelel az MT útmutatóban meghatározott feltételeknek. A projektmenedzsment szervezet felépítése megfelel az MT útmutatóban meghatározott feltételeknek. A projekt teljesíti a hulladékgazdálkodási preferenciákra vonatkozó kritériumokat. Esélyegyenlőségi területeken kötelező adatokat megadta, a fenntartható fejlődés támogatási alapelvhez kapcsolódó kötelező adatokat megadta. Esélyegyenlőségi területen legalább három intézkedést vállalt, és fenntartható fejlődés területén legalább három szempont teljesítését vállalta. Horizontális szempontoknak való megfelelés Fejlesztés szükségszerűsége, indokoltsága, realitása A projekt illeszkedése az OP, illetve az akcióterv céljaihoz Változatelemzés és a kiválasztott változat megfelelősége, megvalósíthatóság Üzemeltetési környezet Pénzügyi kritériumok A projekt ágazati jelentősége Az értékelési szempontok további részletezését a pályázati útmutató tartalmazza KEOP 1.2.0. és KEOP 1.2.0/B Szennyvíz-elvezetés és tisztítás 1. Összefoglaló adatok Projekt kiválasztás eljárása Kedvezményezettek köre 2007-2009 lekötés (Mrd Ft) IH döntés tervezett összege (MrdFt) 2010 Tám. min.- összege (MFt) Tám. min.- mértéke (%) Támogatandó projektek száma KEOP-120 kétfordulós pályázat KEOP-120B egyfordulós pályázat települési önkormányzat, önkormányzati társulás, magyar állam mint közműtulajdonos képviselőjeként saját nevében eljáró szervezet 118.858 140 Min. 165 85%* 50-80 n.a. 40 Min. 165 85%* 20 * Az egyes projektek elszámolható költségekre vetített tényleges támogatási mértéket a 1083/2006/EK tanácsi rendelet 55. alapján kötelezően alkalmazandó pénzügyi elemzési útmutató szerint projektenként külön-külön kell kiszámítani. Az előkészítési támogatás aránya egységesen 85%. 2. Ütemezés KEOP-120 indítása és zárása (év/hónap) 2007.09 első f.: lezárva második f.: kimerülésig 11
KEOP-120B indítása és zárása (év/hónap) 2010.03 kimerülésig 3. A támogatás célja ( 500 karakter) Alapvető cél a települési szennyvíz tisztításáról szóló 91/271/EGK irányelv és a Csatlakozási Szerződésben vállalt határidők teljesítése érdekében a hatályos Nemzeti Települési Szennyvízelvezetési és tisztítási Megvalósítási Programról szóló, módosított 25/2002. (II.27.) Korm. rendelet végrehajtásának folytatása, amely magában foglalja a 2000 LE feletti agglomerációk csatornázási feladatainak, szennyvízkezelésének, korszerű iszapkezelésének és - hasznosításának, valamint a folyékony hulladék szennyvíztisztító telepi elhelyezésének megoldását. Tekintettel az állam 2008, 2010. és 2015. évi határidős kötelezettségeire, a támogatás a korábbi határidős feladatokra (2008, 2010.) elkülönített kerettel használható fel. 4. A támogatási konstrukció célértékei megnevezése mértékegysége típusa Célértékek Bázisérték 2012 2015 A KEOP műveletek eredményeként a szennyvízcsatornával ellátott lakások arányának növekedése A KEOP műveletek eredményeként a közcsatornán elvezetett szennyvíz legalább biológiailag tisztított hányada % % Nyomon követési Nyomon követési 67 75 80 69 100 100 5. A támogatási konstrukció indokoltsága ( 500 karakter) A 2000 LE feletti agglomerációk csatornázási feladatainak, szennyvízkezelésének, korszerű iszapkezelésének és -hasznosításának, valamint a folyékony hulladék szennyvíztisztító telepi elhelyezésének megoldásához járul hozzá. A kezeletlen szennyvizek ártalommentes elhelyezését a környezeti elemekre gyakorolt kedvezőtlen hatás miatt kell biztosítani. A talajokba, illetve felszíni és felszín alatti vízfolyásokba kerülő szennyezőanyagok súlyosan veszélyeztetik az ivóvízellátás céljára igénybe vehető vízkészleteinket, sérülékeny és fokozottan érzékeny területen lévő vízbázisainkat. 6. Támogatható tevékenységek köre ( 1000 karakter) 1. Szennyvíztisztító telep létesítése és bővítése 2. Szennyvíztisztító telep korszerűsítése (ha hatósági vagy bírósági kötelezés van rá) 3. Csatornahálózat építése, vagy bővítése (a csatornahálózat rekonstrukció csak az elszámolható költségek 5 %-ig támogatható) 4. Szennyvíziszap kezelő létesítmények építése (Szennyvíziszap energetikai hasznosítása esetén az elszámolható költségek 20%-a, ellenkező esetben az energetikai prioritásba pályázhat); 5. Egyedi szennyvízkezelési rendszerek, beleértve a természetközeli tisztítást (kizárólag erre a tevékenységre nem lehet pályázni) 6. TFH (szippantott szennyvíz) szállítási és telepi fogadási feltételeinek kiépítése, korszerűsítése A tervezett ESZA/ERFA arány (%): - 7. Projekt kiválasztási szempontok ( 1000 karakter) A 16/2006 (XII.28.) MeHVM-PM együttes rendelet vonatkozó előírásai mellett a kiválasztás során az alábbi szempontok kerülnek figyelembevételre: Teljességi szempontok: A pályázati adatlap valamennyi rovata a megadott szempontok szerint került kitöltésre A költségvetésben a költségek és a források összege megegyezik 12
A pályázati adatlap megfelelően hitelesített A pályázó nyilatkozatának valamennyi rovata a megadott szempontok szerint került kitöltésre A pályázó nyilatkozata megfelelően hitelesített A kötelező mellékletek az előírt formában rendelkezésre állnak (ld. csatolt mellékletlista szerint) A pályázati csomag mellékletei megfelelően hitelesítettek Az elektronikus és nyomtatott példány megegyezik nyilatkozat alapján A pályázati dokumentáció megfelel a felhívásban közzétett egyéb formai kritériumoknak Jogosultsági feltételek: Általános jogosultsági feltételek: A projekt megvalósításának helye megfelel a pályázati felhívásban meghatározottaknak A benyújtott ütemterv megfelel a pályázati felhívásnak és a projekt a megadott határidőn belül végrehajtható - Kivitelezés: nagyprojektnél 5 év, egyéb projekt 3 év - A projekt pénzügyi zárása 2015. június 30 ig megtörténik A pályázó a pályázati felhívásban meghatározott kedvezményezetti körbe tartozik A támogatandó tevékenységek köre megfelel a pályázati felhívásban foglaltaknak A támogatási intenzitás megfelel a pályázati felhívásban meghatározottaknak Az igényelt előkészítési támogatás minimális és maximális összege megfelel a pályázati felhívásban meghatározottaknak A projekt megvalósításra tervezett támogatás összege megfelel a pályázati felhívásban meghatározottaknak Az önerő mértéke megfelel a pályázati felhívásban meghatározottaknak Szakmai jogosultsági feltételek: Szerepel a település/szennyvíz agglomeráció a hatályos 25/2002. (II.27.) Korm. rendelet (a továbbiakban rendelet) 2. sz. mellékletének 1-5. táblázatában, és/vagy a VKKI-tól jóváhagyó igazolással rendelkezik a rendelet soron következő módosítására vonatkozóan A projekt műszaki tartalma a rendelet vagy a VKKI igazolása szerinti szennyvízagglomeráció besorolást követi (kivéve az iszapkezelést) Az elszámolandó csatornahálózati rekonstrukció mértéke nem haladja meg az elszámolható költségek 5%-át Értékelési szempontok: A pályázó szervezet, illetve a projektmenedzsment szervezet működése és irányítási struktúrája Bevonandó partnerek megfelelősége, a kapcsolat megalapozottsága A projektmenedzsment szervezet, illetve az abban dolgozók tapasztalata, szaktudása A fejlesztés hozzájárulása a konstrukció céljaihoz, eredményeihez A fejlesztés szükségszerűsége A fejlesztési irány megfelelősége, illetve a projektelemek koherenciája A megvalósítandó változat (projekt) értékelése, megfelelősége A projekt szakmai fenntarthatósága A projekt-előkészítés (projektfejlesztés) értékelése Támogathatósági és társfinanszírozási feltételek vizsgálata Az előkészítés / beruházás finanszírozhatóságának vizsgálata Az esélyegyenlőségi elveknek való megfelelés A környezeti fenntarthatóság követelményeinek való megfelelés Az értékelési szempontok további részletezését a pályázati útmutató tartalmazza 13
KEOP 1.3.0. Ivóvízminőség javítása 1. Összefoglaló adatok Projekt kiválasztás eljárása Kedvezményezettek köre 2007-2009 lekötés (Mrd Ft) IH döntés tervezett összege (MrdFt) 2010 Tám. min.- összege (MFt) Tám. min.- mértéke (%) Támogatandó projektek száma kétfordulós pályázat települési önkormányzat, önkormányzati társulás, magyar állam mint közműtulajdonos képviselőjeként saját nevében eljáró szervezet, települési önkormányzatok képviselőjeként eljáró költségvetési szerv (csak első fordulóban) 0.569 45 Min. 10 90%* * Az egyes projektek elszámolható költségekre vetített tényleges támogatási mértéket a 1083/2006/EK tanácsi rendelet 55. alapján kötelezően alkalmazandó pénzügyi elemzési útmutató szerint projektenként külön-külön kell kiszámítani. Az előkészítési támogatás aránya egységesen 85%. 50 2. Ütemezés Konstrukció indítása és zárása (év/hónap) 2007.09 kimerülésig 3. A támogatás célja ( 500 karakter) A lakosság egészséges ivóvízzel való ellátása a 98/83 EK irányelv és a hatályos 201/2001. (X.25.) Kormány rendeletben rögzített határértékek, illetve az Országos Környezet-egészségügyi Intézet (OKI) Víz-higiénés osztályának szakvéleménye alapján, az ivóvízminőség-javító programnak megfelelő ütemezéssel. Cél, hogy a közműves ellátás során a teljes lakosság egészséges és jó minőségű ivóvizet kapjon és ezáltal minimálisra csökkenjen a nem megfelelő minőségű ivóvíz tartós fogyasztásából, a vízben lévő káros anyagok szervezetre gyakorolt hatásából eredő veszélyeztetettség kockázata. 4. A támogatási konstrukció célértékei megnevezése mértékegysége típusa Bázisérték Célértékek 2012 2015 A KEOP műveletek eredményeként a megfelelő minőségű ivóvízzel ellátott lakosok aránya % Nyomon követési 75 90 96 5. A támogatási konstrukció indokoltsága ( 500 karakter) Az ivóvíz minősége Magyarország számos településén nem felel meg az európai uniós és az ezzel összhangban lévő hazai előírásoknak. A határértéket meghaladó káros anyagok jelenléte (arzén, bór, fluorid, ammónium, nitrit) tartós fogyasztás esetén az emberi egészséget veszélyezteti, ezért eltávolításukról gondoskodni kell. A közüzemi ivóvíz szolgáltatás területén fennálló 14
vízminőségi problémák megoldására 2001. évben országos Ivóvízminőség-javító Program került kidolgozásra. Az ivóvízminőség-javító program mintegy 873 település 2,5 millió ellátott lakosának vízminőség javítását tűzte ki célul. Kiemelt fontosságú ivóvízminőségi jellemzők határértékeinek teljesítésére a Csatlakozási szerződés határidőket állapított meg az ország számára. 6. Támogatható tevékenységek köre ( 1000 karakter) 1. Térségi rendszer kialakítása, csatlakozás másik vízellátó rendszerhez 2. Más vízbázisra áttérés 3. Vízkezelési technológia bővítése vagy létrehozása 4. Csatlakozás másik vízellátó rendszerhez, térségi rendszer kialakítása távvezetékek építésével 5. Meglévő ivóvíz-hálózat rekonstrukciója és hálózati mosatóhelyek létesítése (az elszámolható költségek 20%-a) 6. Az eddig el nem látott területek bekapcsolása a vízellátásba (önálló tevékenységként nem pályázható) 7. Az ivóvíz-hálózat egy alkalommal történő mechanikai tisztítása a próbaüzem során 8. Meglévő kút felújítása 9. Tartalékkút kiépítése egykutas vízellátás esetében 10. Fehagyott kút (kutak) lezárása/megszüntetése, amennyiben a már üzemelő kút (kutak) kiváltásra kerül(nek) más vízbázisra való áttérés miatt 11. A vízműtelepi létesítmények nem megfelelő állapotának javítása (indokolt esetben) 12. Vízbiztonsági terv készítése (önálló tevékenységként nem pályázható) A tervezett ESZA/ERFA arány (%): - 7. Projekt kiválasztási szempontok ( 1000 karakter) A 16/2006 (XII.28.) MeHVM-PM együttes rendelet vonatkozó előírásai mellett a kiválasztás során az alábbi szempontok kerülnek figyelembevételre: Teljességi szempontok: A projekt adatlap valamennyi rovata a megadott szempontok szerint került kitöltésre A költségvetésben a költségek és a források összege megegyezik A projekt adatlap megfelelően hitelesített A pályázó nyilatkozatának valamennyi rovata a megadott szempontok szerint került kitöltésre A pályázó nyilatkozata megfelelően hitelesített A kötelező mellékletek az előírt formában rendelkezésre állnak (ld. csatolt mellékletlista szerint) A pályázati csomag mellékletei megfelelően hitelesítettek Az elektronikus és nyomtatott példány megegyezik nyilatkozat alapján A pályázati dokumentáció megfelel a felhívásban közzétett egyéb formai kritériumoknak Jogosultsági feltételek: Általános jogosultsági feltételek: A projekt megvalósításának helye megfelel a pályázati felhívásban meghatározottaknak A benyújtott ütemterv megfelel a pályázati felhívásnak és a projekt a megadott határidőn belül végrehajtható - Előkészítés: 2,5 év (2. fordulóra való pályázat benyújtásig) - Kivitelezés: nagyprojektnél 5 év, egyéb projekt 3 év - A projekt pénzügyi zárása 2015. június 30 ig megtörténik A pályázó a pályázati felhívásban meghatározott kedvezményezetti körbe tartozik A támogatandó tevékenységek köre megfelel a pályázati felhívásban foglaltaknak A támogatási intenzitás megfelel a pályázati felhívásban meghatározottaknak Az igényelt előkészítési támogatás minimális (és maximális) összege megfelel a pályázati felhívásban meghatározottaknak A projekt megvalósításra tervezett támogatás összege megfelel a pályázati felhívásban meghatározottaknak Az önerő mértéke megfelel a pályázati felhívásban meghatározottaknak Szakmai jogosultsági feltételek: Szerepel a település a hatályos 201/2001. (X.25.) Korm. rendelet (a továbbiakban 15
rendelet) 6. sz. mellékletének A) vagy B) részében és a pályázó csatolta az OKI szakvéleményét a rendeletben szereplő besorolás ellenőrző mérések szerinti megfelelőségéről VAGY az OKI csatolt szakvéleménye szerint az ellenőrző mérések alapján a szolgáltatott ivóvízben lévő paraméterek közül valamelyik nem felel meg a rendelet 1. sz. mellékletének B) pontjában szereplő határértékeknek, illetve C) pontjában az ammónium határértékének Az elszámolandó hálózatrekonstrukció mértéke nem haladja meg az elszámolható költségek 20%-át Értékelési szempontok: A pályázó szervezet, illetve a projektmenedzsment szervezet működése és irányítási struktúrája Bevonandó partnerek megfelelősége, a kapcsolat megalapozottsága A projektmenedzsment szervezet, illetve az abban dolgozók tapasztalata, szaktudása A fejlesztés hozzájárulása a konstrukció céljaihoz, eredményeihez A fejlesztés szükségszerűsége A fejlesztési irány megfelelősége, illetve a projektelemek koherenciája A megvalósítandó változat (projekt) értékelése, megfelelősége A projekt szakmai fenntarthatósága A projekt-előkészítés (projektfejlesztés) értékelése Támogathatósági és társfinanszírozási feltételek vizsgálata Az előkészítés / beruházás finanszírozhatóságának vizsgálata Az esélyegyenlőségi elveknek való megfelelés A környezeti fenntarthatóság követelményeinek való megfelelés Az értékelési szempontok további részletezését a pályázati útmutató tartalmazza KEOP 1.3.0/B. Ivóvízellátás biztonságának javítása a vízbázis súlyos veszélyeztetése, illetve a nem közüzemi vízbázis kiváltásának szükségessége esetén 1. Összefoglaló adatok Projekt kiválasztás eljárása Kedvezményezettek köre 2007-2009 lekötés (Mrd Ft) IH döntés tervezett összege (MrdFt) 2010 Tám. min.- összege (MFt) Tám. min.- mértéke (%) Támogatandó projektek száma kétfordulós pályázat települési önkormányzat, önkormányzati társulás, magyar állam mint tulajdonos képviselőjeként saját nevében eljáró szervezet, települési önkormányzatok képviselőjeként eljáró költségvetési szerv (csak első fordulóban) 0 0 Min. 10 90%* 3-6 2. Ütemezés Konstrukció indítása és zárása (év/hónap) 2008.05 kimerülésig 16
3. A támogatás célja ( 500 karakter) A vízellátás biztonságának javítása azokon a településeken, ahol a közüzemi vízmű által szolgáltatott víz minősége jellemzően megfelel a rögzített határértékeknek, ugyanakkor a vízellátás biztonságát jelentős kockázatok terhelik az üzemelő vízbázis súlyos veszélyeztetettsége miatt, vagy pedig a nem közüzemi vízbázis kiváltása szükségessé válik. 4. A támogatási konstrukció célértékei megnevezése mértékegysége típusa Célértékek Bázisérték 2012 2015 A KEOP műveletek eredményeként a súlyosan veszélyeztetett vízbázisok, illetve a nem közüzemi vízbázisok kiváltása esetében a biztonságos ivóvíz szolgáltatásban részesülő lakosok száma fő Nyomon követési 0 210 000 210 000 5. A támogatási konstrukció indokoltsága ( 500 karakter) Magyarországon a jelenlegi ismeretek szerint néhány településen a közüzemi vízmű által szolgáltatott víz megfelelő minősége mellett a környezeti adottságokra visszavezethetően fennáll a vízellátás alapját képező üzemelő vízbázis súlyos veszélyeztetettsége. Ezeken a területeken alapvető fontosságú a közműves vízellátás biztonságának megfelelő szintjéhez szükséges beavatkozások elvégzése. Az ország több településének ivóvízellátása jelenleg nem közüzemi vízbázisról, hanem egyéb vízbázisokról (bányakutak, mezőgazdasági üzemek és egyéb gazdálkodó szervezetek kútjai) történik. Ezen települések vízellátása veszélybe kerülhet a gazdálkodó szervezetek megszűnésével, tulajdonos változással, vagy a gazdálkodó szervezet azon döntése által, hogy a továbbiakban nem kívánják biztosítani a vízátadást a vízmű részére. A nem közüzemi vízbázis kiváltását az is indokolhatja, hogy azok esetében nem garantálható a szolgáltatási biztonság, mert ezen nem közüzemi vízbázisok üzemeltetésére nem vonatkoznak a víziközművek üzemeltetését szabályozó jogszabályi követelmények. 6. Támogatható tevékenységek köre ( 1000 karakter) 1. Térségi rendszer kialakítása, csatlakozás másik vízellátó rendszerhez 2. Más vízbázisra áttérés, 3. Vízkezelési technológia bővítése vagy létrehozása, 4. Csatlakozás másik vízellátó rendszerhez, térségi rendszer kialakítása távvezetékek építésével, 5. Az eddig el nem látott területek bekapcsolása a vízellátásba, 6. Az ivóvíz-hálózat egy alkalommal történő mechanikai tisztítása a próbaüzem során, 7. A támogatással létrehozandó létesítmények megközelítéséhez, védelméhez és használatához elengedhetetlenül szükséges és indokolt, kapcsolódó beruházások elvégzése, 8. Vízbiztonsági terv készítése A tervezett ESZA/ERFA arány (%): - 7. Projekt kiválasztási szempontok ( 1000 karakter) A 16/2006 (XII.28.) MeHVM-PM együttes rendelet vonatkozó előírásai mellett a kiválasztás során az alábbi szempontok kerülnek figyelembevételre: Teljességi szempontok: 17
A projekt adatlap valamennyi rovata a megadott szempontok szerint került kitöltésre A költségvetésben a költségek és a források összege megegyezik A projekt adatlap megfelelően hitelesített A pályázó nyilatkozatának valamennyi rovata a megadott szempontok szerint került kitöltésre A pályázó nyilatkozata megfelelően hitelesített A kötelező mellékletek az előírt formában rendelkezésre állnak (ld. csatolt mellékletlista szerint) A pályázati csomag mellékletei megfelelően hitelesítettek Az elektronikus és nyomtatott példány megegyezik nyilatkozat alapján A pályázati dokumentáció megfelel a felhívásban közzétett egyéb formai kritériumoknak Jogosultsági feltételek: Általános jogosultsági feltételek: A projekt megvalósításának helye megfelel a pályázati felhívásban meghatározottaknak A benyújtott ütemterv megfelel a pályázati felhívásnak és a projekt a megadott határidőn belül végrehajtható - Előkészítés: 2,5 év (2. fordulóra való pályázat benyújtásig) - Kivitelezés: 3 év - A projekt pénzügyi zárása 2015. június 30 ig megtörténik A pályázó a pályázati felhívásban meghatározott kedvezményezetti körbe tartozik A támogatandó tevékenységek köre megfelel a pályázati felhívásban foglaltaknak A támogatási intenzitás megfelel a pályázati felhívásban meghatározottaknak Az igényelt előkészítési támogatás minimális (és maximális) összege megfelel a pályázati felhívásban meghatározottaknak A projekt megvalósításra tervezett támogatás összege megfelel a pályázati felhívásban meghatározottaknak Az önerő mértéke megfelel a pályázati felhívásban meghatározottaknak Szakmai jogosultsági feltételek: A vízbázis súlyos veszélyeztetése esetén: Az OKI részletes indoklással alátámasztott szakvéleménye arra vonatkozóan, hogy a szolgáltatott ivóvízellátás a 201/2001. Korm. rendelet 1. sz. mellékletének A vagy B részében szereplő mikrobiológiai, illetve súlyos kémiai szennyeződések szempontjából jelentős közegészségügyi kockázatokkal terhelt. ÉS a VKKI szakvéleménye arról, hogy a vízbázis ésszerűen nem helyezhető biztonságba, ezért vízbázisvédelmi intézkedésekkel az ivóvízellátás megfelelő biztonsága nem teremthető meg. A nem közüzemi vízbázis kiváltásának szükségessége esetén: Az ivóvíz szolgáltató nyilatkozata, melyben részletesen alátámasztja a nem közüzemi vízbázis kiváltásának szükségességét. Értékelési szempontok: A pályázó szervezet, illetve a projektmenedzsment szervezet működése és irányítási struktúrája Bevonandó partnerek megfelelősége, a kapcsolat megalapozottsága A projektmenedzsment szervezet, illetve az abban dolgozók tapasztalata, szaktudása A fejlesztés hozzájárulása a konstrukció céljaihoz, eredményeihez A fejlesztés szükségszerűsége A fejlesztési irány megfelelősége, illetve a projektelemek koherenciája A megvalósítandó változat (projekt) értékelése, megfelelősége A projekt szakmai fenntarthatósága A projekt-előkészítés (projektfejlesztés) értékelése Támogathatósági és társfinanszírozási feltételek vizsgálata Az előkészítés / beruházás finanszírozhatóságának vizsgálata Az esélyegyenlőségi elveknek való megfelelés A környezeti fenntarthatóság követelményeinek való megfelelés Az értékelési szempontok további részletezését a pályázati útmutató tartalmazza 18
Indikatív projektlista A kétfordulós pályázat konstrukciókban kiemelt projektek nincsenek. Azon projektek esetében, melyek elszámolható összköltsée a nagyprojekt értékhatárt (25 MEUR) meghaladja, a második fordulóban a nagyprojektek szerinti eljárás speciális szabályait is követni kell. A 1067/2005 Korm. határozatban felsorolt, illetve a 2004-2006-os időszakban Kohéziós Alap támogatást nyert hulladékgazdálkodási projektek költséghatékonysági, fenntarthatósági és az elfogadott Operatív Programhoz, valamint akciótervhez való illeszkedés szempontjából történő átvilágításukat és az előbbi szempontok alapján történt módosításukat követően a második fordulóba kerülhetnek. A 1067/2005 (VI.30.) Korm. határozatban szereplő, illetve a 2004-2006-os időszakban Kohéziós Alap támogatást nyert hulladékgazdálkodási projekteket az Európai Unióval egyeztetett támogatási stratégiához való illeszkedés szempontjából is meg kell vizsgálni. Az ivóvízminőség javítása intézkedésben az alábbi táblázatban megjelölt két nagyprojekt területén érintett települések csak az előkészítés során megállapított műszaki hálózatokhoz illeszkedő társulási rendszerben pályázhatnak. Az 1067/2005 Korm határozatban szereplő projektek Szennyvíz KEOP-120 Békéscsaba város és külterületei csatornázása és szennyvíztisztítása (EU Bizottság jóváhagyta) Érdi agglomeráció csatornázása és szennyvíztisztítása (Érd, Diósd, Tárnok) (EU Bizottsághoz benyújtva) Budapest integrált szennyvíz program (Dél-Buda, Budapest teljeskörű csatornázása*) A Balaton-törvény hatálya alá tartozó dél-balatoni települések szennyvízkezelése Makó és térsége szennyvízcsatornázás (EU Bizottság jóváhagyta) Nagykanizsa és környéke csatornázás és szennyvíztisztítás (EU Bizottsághoz benyújtva) Nyíregyháza város és külterületei csatornázása és szennyvíztisztítása (EU Bizottság jóváhagyta) Székesfehérvár és térsége szennyvízcsatornázása (EU Bizottság jóváhagyta) Tápió menti térség szennyvízelvezetés és tisztítás Budakeszi szennyvízelvezetési és szennyvíztisztítási projekt Százhalombatta szennyvízkezelése Ivóvíz KEOP-130 Észak-Alföldi Régió ivóvízminőség-javítás II. ütem (14 db társulási projekt)** Dél-Alföldi Régió ivóvízminőség-javítás (20 db társulási projekt)*** Hulladék KEOP-111 Mecsek-Dráva térség hulladékgazdálkodás (EU Bizottság jóváhagyta) Győr térség hulladékgazdálkodás (EU Bizottság jóváhagyta) Sopron térség hulladékgazdálkodás Közép-Duna vidéki hulladékgazdálkodás Mosonmagyaróvár térség hulladékgazdálkodás A 2004-2006-os időszakban Kohéziós Alap támogatást nyert hulladékgazdálkodási projekt Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei regionális szilárdhulladék-gazdálkodási rendszer - II. szakasz (KEOP-111) *a Korm. határozatban Budapest teljeskörű csatornázása nem szerepelt, a Dél-Budai szennyvízprojekt a projekt előkészítés során egészül ki ezzel a tartalommal ** Észak-Alföld társulásai: - Beregi - Első Szatmári - Szatmári - Nyírségi - Hajdúdorog és térsége - Derecske és térsége - Nyíradony és térsége - Törökszentmiklós és térsége - Berettyó-Körös - Tiszazugi - Abádszalók-Tiszaroff - Jászsági - Karcag-Kenderes - Csataszög és térsége 19
*** Dél-Alföld társulásai: - Baja és térsége - Kecskemét és térsége - Jánoshalma-Mélykút - Kalocsa és térsége - Kiskunhalas és térsége - Kiskőrös és térsége - Közép-Békési - Orosháza és térsége - Battonya és térsége - Újkígyós és térsége - Gyula-Elek - Makó és térsége - Mórahalom és térsége - Deszk és térsége - Szeged-Algyő - Kistelek-Csengele - Szank és térsége - Szentes és térsége - Hódmezővásárhely és térsége - Csongrád és térsége
AT0910 Vizeink Jó Kezelése Környezet és Energia Operatív Program 2. prioritás: Vizeink jó kezelése Akcióterv 2009-2010 2010. március
I. Prioritás bemutatása 1. Prioritás tartalma Prioritás rövid tartalma A prioritás intézkedései árvízvédelem, vízminıség és ivóvízbázis védelem, települési szilárd hulladéklerakók rekultivációja, szennyezett területek kármentesítése és vízgazdálkodási tervezés - révén csökkenni fog az árvízi kockázat, javulni fog a felszíni és felszín alatti vizek minısége és mennyisége, valamint csökkenni fog veszélyeztetettségük. Ezek megvalósításával Európai Uniós (pl. Víz Keretirányelv) és hazai (pl. Vásárhelyi-terv továbbfejlesztése) kötelezettségeknek is eleget teszünk. 2. A prioritás célkitőzései megnevezése Árvízkár ellen kielégítıen védett lakosság aránya az érintettek számához viszonyítva Rekultivált települési szilárd hulladék-lerakók száma A KEOP mőveletek eredményeként a kármentesítéssel érintett (felszín alatti vizet is magában foglaló) szennyezett földtani közeg mennyisége Kármentesítés alá bevont rekultivált települési szilárd hulladék lerakók száma A vízgyőjtı-gazdálkodási tervvel rendelkezı részvízgyőjtık (KEAT_18) mértékegysége [%] [db] [ezer m3] [db] [db] típusa Bázisérték Célértékek 2012 2015 0 58 71 0 1100 1500 0 3000 3305 0 0 5 Nyomonkövetési Nyomonkövetési Nyomonkövetési Nyomonkövetési Nyomonkövetési 0 47 1 47 1 42 részvízgyőjtı-szintő terv+4 tervezési régióra vonatkozó terv+1 országos terv 2
AT0910 Vizeink Jó Kezelése II. A támogatási konstrukciók összefoglaló adatai (2009-2010) Sorszám Konstrukció neve Projekt kiválasztás eljárása Kedvezményezettek köre 2007-2009 lekötés (Mrd Ft) IH döntés tervezett összege (MrdFt) 2010 Tám. Min- összeg (MFt) Tám. Min- mértéke (%) Támogatandó projektek száma 2.1.1 Állami tulajdonú árvízvédelmi fejlesztések 2.1.2 Önkormányzati árvízvédelmi fejlesztések 2.1.3 Tájgazdálkodást megalapozó vízi infrastruktúra kiépítése (VTT) 2.2.1 Komplex vízvédelmi beruházások Felszíni víztestek 2.2.1/ B Duna-Tisza közi Homokhátság vízpótlása 2.2.2 A Víz Keretirányelv végrehajtásához kapcsolódó Kétfordulós pályázat Kétfordulós pályázat Kétfordulós pályázat Kétfordulós pályázat Kétfordulós pályázat Egyfordulós pályázat Vízügyi és Környezetvédelmi Központi Igazgatóság (VKKI) (311), Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóságok (KÖVIZIG) (312) Települési önkormányzatok, amelyeknek a 1995. évi LVII. Törvény 16.. Alapján árvízvédelmi kötelezettségük van (321, 322), illetve azok társulásai (951) Vízgazdálkodási társulatok (133) Csak az elsı fordulóban: - Non-profit szervezetek (egyesület (52), alapítvány (56), közhasznú nonprofit Kft. (113)) Vízügyi és Környezetvédelmi Központi Igazgatóság (VKKI) (311), Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóságok (KÖVIZIG) (312) Települési önkormányzatok, vagyok azok társulásai (321, 322, 366, 951) Vízügyi és Környezetvédelmi Központi Igazgatóság (VKKI) (311), Csak második fordulóban: Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóságok (KÖVIZIG) (312) Nemzeti Park Igazgatóságok (312) Vízgazdálkodási társulatok (133) Települési önkormányzatok (321) Vízügyi és Környezetvédelmi Központi Igazgatóság VKKI (312) Magyar Állami Földtani Intézet 74.169 50 Min. 500 Max. 100% 6-8 0 5.30 50 1500 Max. 100% 3-4 0 0 20-3 000 Max. 100% 2-3 7.737 14 Min. 1000 Max. 100% 4-5 0 0 Min. 1000 Max. 100% 2 1.536 0 50-600 100% 3