A FENNTARTHATÓ TURISZTIKAI TEVÉKENYSÉG MENEDZSMENTJE A GYILKOS-TÓ HEGYI TURISZTIKAI TELEPÜLÉSEN A BÉKÁSI-SZOROS NAGYHAGYMÁS NEMZETI PARK KERETÉN BELÜL



Hasonló dokumentumok
Hegyvidéki túrautak elemzése GIS rendszerek segítségével

Nagyvisnyó Sporttábor

A Székelyföld geográfiája dióhéjban

2013. évi barlangi feltáró kutatási jelentés

Erdély Ivó völgye. Aktív Relax Panzió-Kulcsosházak

Kedves Természetjárók!

Tantárgyhoz kapcsolódó/kulturális tevékenység leírása: Más típusú tevékenység leírása: Tantárgyhoz kapcsolódó/kulturális tevékenység leírása:

MENEDÉK. Me nedék a Borszék feletti Bükk-havason HELY

2. melléklet a 26/2018. (VII. 3.) XI.ÖK rendelethez Építési övezetek szabályozási határértékeinek összefoglaló táblázata

STUDIU DE DEZVOLTARE A LOCALITĂŢII BĂILE HOMOROD HOMORÓDFÜRDŐ FEJLESZTÉSI RENDEZÉSI TANULMÁNYA

Időpont: szeptember (péntek-vasárnap) 1 NAP SZABI! Utazás: különbusszal.

BGA-12-HA-01 sz. Pályázati adatlap 5. A HATÁRTALANUL! tanulmányi kirándulás

Kedves Természetjárók!

VÁZLATOK. Az északi félgömb, keleti felén, közép-európa keleti részén helyezkedik el. Székelyföld Marosvásárhely, Kolozsvár, Székelyudvarhely

Kedves Természetjárók!

Turizmus. Környezetvédelem a turizmusban. Ökoturizmus. Fenntartható fejlődés

Környezeti és fitoremediációs mentesítés a Mátrában

Zalaegerszegi TV torony és kilátó Babosdöbréte Dobronhegy Kandikó - Kis-hegy - Bödei-hegy - ZSIMBA-HEGY - KÁVÁSI KULCSOSHÁZ

V. Nemzetközi Székelyföldi Fotóművészeti Mesterműhely október 9-16.

A Békás-szoros Nagy-Hagymás Nemzeti Park megfelelőmenedzsmentje: N2000- elvek alapján felülvizsgált Kezelési terv és egyéb tevékenységek alapján

Söréd Község Településszerkezeti tervének, Helyi Építési Szabályzatának és Szabályozási tervének módosítása Alba Expert Mérnöki Iroda Bt.

A Baranya Zöldút magyar szakaszának bemutatása

Ellenőrző kérdések 1. Tájfutó elméleti ismeretek. Ellenőrző kérdések 2. Ellenőrző kérdések 3. Ellenőrző kérdések 5. Ellenőrző kérdések 4.

Balatonszőlősi kirándulások. Balatonszőlősről induló gyalogos kirándulási lehetőségek, fotótúra- pontok és ajánlott túra- útvonalak

1. melléklet az Ugod Község Települési Értéktár Bizottságának Szervezeti és Működési Szabályzatához. Javaslat a

Vermek-dombja földtani alapszelvény (Pz-36) - természeti emlék természetvédelmi kezelési tervdokumentációja

FÜLÖP. Elhelyezkedés. Földrajz, természeti adottságok. Történelem. Terület: 55,87 km 2 Lakosság: 1793 fő Polgármester: Hutóczki Péter

Érettségi tételek 1. A 2 A 3 A 4 A

Szlovákiában jártunk Természetvédelmi MSc terepgyakorlat

TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓ. együttgondolkodást indító munkaközi anyag

A harmadik út Erdélybe július 30-a és augusztus 4-e között a Wass Albert Irodalompártoló Egyesület ismét. Aradon, a 13 aradi vértanú

A felszín ábrázolása a térképen

Partium vidéki örökségei és ezek turisztikai hasznosításának lehetőségei

ELŐTERJESZTÉS. a Képviselő-testület részére. Tisztelt Képviselő-testület!

4.1. Balaton-medence

KÖRNYEZETVÉDELMI- VÍZGAZDÁLKODÁSI ALAPISMERETEK

VI. Magyar Földrajzi Konferencia

Utasi Zoltán A Ceredi-medence morfometriai vizsgálata

Utak és környezetük tervezése

A Beregszászi járás természeti erőforrásainak turisztikai szempontú kvantitatív értékelése

EVALUAREA NAŢIONALĂ LA FINALUL CLASEI a VI-a Anul școlar Matematică şi Ştiinţe ale naturii TEST 2. Localitatea......

Dudlesz túraúthálózat- és élménypark fejlesztési projekt

Turizmus alapjai. tantárgy. helyi programja

közlekedhetünk tovább az út rossz állapota miatt, és kezdünk ereszkedni be a Fügés-nyakba, a,,temető" nevű helyre. Itt, első világháborús

Táblázat Akcióterv a Palicsi-tó és környéke környezeti állapotának fejlesztésére vonatkozó tervhez

Jelentés az Ali Baba-barlangban a évben végzett kutató munkáról

AUSZTRÁLIA TERMÉSZETI FÖLDRAJZA

UGOD KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATÁNAK Települési Értéktár Bizottsága Ugod, Kossuth Lajos u. 32. JEGYZŐKÖNYV

VILÁGÖRÖKSÉGI HELYSZÍN KIEMELKEDŐ EGYETEMES ÉRTÉKEINEK MEGŐRZÉSÉHEZ KAPCSOLÓDÓ FEJLESZTÉSEK VERESS BALÁZS IGAZGATÓ

Mit tennék a vizek védelmében

Jelentés az Ali Baba-barlangban a évben végzett kutató munkáról

a) A turizmus fogalma. A turizmus jelentősége napjainkban Magyarországon és nemzetközi viszonylatban.

Kedves Természetjárók!

2009/1.sz. Hidrológiai és hidrometeorológiai tájékoztatás és előrejelzés

RÉGI TÉRKÉPEK DIGITÁLIS FELDOLGOZÁSA. Bartos-Elekes Zsombor BBTE Magyar Földrajzi Intézet, Kolozsvár

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

Téma Óraszám Tanári bemutató Tanulói tevékenység Módszertan Óratípus Eszközök

FÖLDRAJZ JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ

2. Hazánk folyóvizei Mutasd be hazánk folyóit többféle szempont alapján! Milyen gazdasági és társadalmi jelentőségük van folyóvizeinknek?

A Kárpát medence kialakulása

Túrák, előadások, családi programok, terepi vezetés

Bejelenti az első pályázati időszakbam megnyitott, , , Intézkedések bezárását.

LAKOSSÁGI KÉRDŐÍV CSOBÁNKA KÖZSÉG TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI STRATÉGIÁJÁHOZ

Sárkányok a világban A sárkányok a föld szinte minden területének mitológiájában megjelent lények. Számos olyan dolog van bolygónkon szerteszét, amit

Elkészült a rakparti sétány a Duna Arénához

2.fekete. (feketemadonna)

Változtatási jegyzék

Pákozd-Sukoró Arborétum és Erdészeti Erdei Iskola

A Kárpát-medence TK x235.indd 5 1/16/17 12:22 PM

Látvány elemek koncepció terve

Marcel Loubens Barlangkutató Egyesület. Rövid éves jelentés

JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ

VÁROSI CSAPADÉKVÍZ GAZDÁLKODÁS A jelenlegi tervezési gyakorlat alkalmazhatóságának korlátozottsága az éghajlat változó körülményei között

MISKOLC DÉLI IPARI PARK

25.Útvonal: Csobot-bükk-tisztás (1170 m) - Rakottyás-völgy - Leonte-domb - Bélbor község (880 m)

Az Érmellék tulajdonképpen még a Biharisíkság része, és műveltsége is alföldi jellegű, de ettől megkülönbözteti jeles szőlőművelése.

TÚRÁK STÁJERORSZÁGBAN AZ EISENERZ-HEGYSÉGBEN

. Számítsuk ki a megadott szög melletti befogó hosszát.

Természetes környezet. A bioszféra a Föld azon része, ahol van élet és biológiai folyamatok mennek végbe: kőzetburok vízburok levegőburok

A földhasznosítás változásának követése távérzékeléssel

Ha a Föld csupán egy egynemű anyagból álló síkfelület lenne, ahol nem lennének hegyek és tengerek, akkor az éghajlatot csak a napsugarak beesési

VILLÁMKÉRDÉSEK. Máté Angi művei

KUTATÁSI JELENTÉS. a Debreceni Búvárklub évben a Bánkúti 1. számú víznyelő (Diabáz I.) barlangban végzett kutatási tevékenységéről

TERMÉSZET EMBER KÖRNYEZET

Majd a híres Rákóczi lépcsőn át jutottunk el a Rákóczi várba, ami bár még zárva volt, mégis beengedtek bennünket. Késő délután indultunk tovább

Magnitudó (átlag) <=2.0;?

Budapest XII., Széchenyi emlék út 4 (hrsz. 9237/2), Lakóépület. Dokumentáció helyi védelem törléséhez

Zöldturizmus Szekció. Natúrparkok - Zöldutak - Geoparkok. Básthy Béla, elnök Magyar Natúrpark Szövetség. Budapest, Kossuth Klub,

DrávaTour Novigrad Podravskitól Podravske Sesvetéig

A VULKANITOK SZEREPE A VÖLGYHÁLÓZAT KIALAKULÁSÁBAN A BÜKKALJÁN

INFORMÁCIÓS MEMORANDUM

Cegléd Város településrendezési eszközeinek részleges módosítása Módosítási szándékok táblázata I.

Versenyző iskola neve:. Település:... Csapat neve:... Csapattagok nevei:... Természetismereti- és környezetvédelmi vetélkedő

A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlésének szeptember 25-i ülése 10. sz. napirendi pontja

Marosvásárhely Segesvár

Kutatási jelentés az Adrenalin, TBE illetve egyéni kutatási engedélyekhez a 2010-es évben, az Aggteleki Nemzeti Park területén végzett tevékenységről.


Karsztosodás. Az a folyamat, amikor a karsztvíz a mészkövet oldja, és változatos formákat hoz létre a mészkőhegységben.

AUTÓBUSZOS KIRÁNDULÁS ERDÉLYBE Az MHTE tagjai részére augusztus

Javaslat nemzeti érték felvételére a Kapos hegyháti Natúrpark Tájegységi Értéktárába

Átírás:

A FENNTARTHATÓ TURISZTIKAI TEVÉKENYSÉG MENEDZSMENTJE A GYILKOS-TÓ HEGYI TURISZTIKAI TELEPÜLÉSEN A BÉKÁSI-SZOROS NAGYHAGYMÁS NEMZETI PARK KERETÉN BELÜL. Dombay István 1 Magyari-Sáska Zsolt 2 A Gyilkos-tó megközelítése Az üdülő jellegű település a Pongrác-tetői hágón keresztül (1254 m) az Erdélyt Moldvával összekötő 12C jelzésű országút mentén fekszik, 25 km-re Gyergyószentmiklóstól és 35 km-re Békás városától. Közigazgatásilag Gyergyószentmiklóshoz tartozik. Az üdülőtelep kialakulása és fejlődése szorosan kötődik a városhoz. A város első írásos említése az 1332-es évi pápai tizedjegyzékben szerepel. Társadalmi fejlődése szorosan összefügg a székely társadalomszerkezet fejlődésével. Viharos, mostoha történelme (társadalmi tagozódás - lófők, gyalogkatonák, jobbágysors tatárjárás, pestis, osztrák elnyomás, madéfalvi veszedelem, 1848-as forradalom, első és második világháború, kapitalizmus lassú kibontakozása, államosítás, szocialista gazdálkodás, az 1989-es változások utáni kiábrándultság, a mostoha éghajlati viszonyok) tartózkodóvá, zárkózottá, gyanakvóvá tette a környék emberét. A 25000-es lélekszámú, többségében magyarok lakta város a Gyergyói-medence legnagyobb települése, amely számos turisztikai nevezetesség kiindulópontja (Borszék, Parajd, Szováta, Gyilkos-tó, Marosvásárhely, Csíkszereda). A Gyilkos-tó felé vezető út szélén, a város keleti peremén, sziklás hegylábon áll a 77 m hosszú és 33 m széles ellipszis alakú Both vára, amely a XV. század végén, a XVI. század elején épülhetett, és története kapcsolódik II. Rákóczi Ferenc szabadságharcához. Both várát elhagyva a Békény-patak völgyén haladunk fölfelé. A 4-es km környékén jobbról, a Magasbükk-pataka ömlik a Békénybe. Ezen a helyen a városhoz tartozó üdülőt alakítottak ki, ahol faházikók, motel, kezdők számára sípálya, töltéssel felduzzasztott félhektárnyi tó várja a kikapcsolódni vágyókat. Az 5-ös km táján a környék, pillanatnyilag legjobb sípályája található, amelynek alsó szakaszán felvonó is működik. Tovább haladva a Gyilkos-tó felé a 6-os 7-es km között először a Szarvas forrást (5+800 m), majd a Csanód patakát (6+600 m), és a városi vízműveket hagyjuk magunk mögött. A 9- es km előtt a Békény pataka észak leié kanyarodik. A Kilences néven ismert vendéglő a Mogyorósbükk-patak torkolatánál félkörívet leíró út mentén épült. A 9-es km-től a Pongrác-tetőig az országút 300 métert emelkedik. A hágó (1257 m) a Pongrác-csúcs alatt van, ahonnan felejthetetlen kilátás nyílik a Gyergyóimedencére. 1 Dr. Dombay István egyetemi adjunktus, Babes-Bolyai Tudományegyetem, Kolozsvár, a Gyergyószentmiklósi Egyetemi Jogú Főiskola igazgatója Postai cím: Gradina Csíky, 535500 GHEORGHENI, jud. Harghita, ROMÁNIA e-mail: idombay@cugh.knet.ro 2 Magyari-Sáska Zsolt egyetemi tanársegéd, Babes-Bolyai Tudományegyetem, Kolozsvár, Gyergyószenmiklósi Egyetemi Jogú Főiskola Postai cím: Gradina Csíky, 535500 GHEORGHENI, jud. Harghita, ROMÁNIA e-mail: zsmagyari@knet.ro 1

A túrázók számára a Pongrác-tető jelentős turisztikai kiindulópont. Az É-Ny-i irányba induló piros sávú jelzés a Gyergyói-havasok főgerincét követi a Kelemen havasokig. A kék sávú jelzés a Nyerges-nyakig követi a piros sávot, innen a Hagymáshegység északi vonulatának vízválasztójára kanyarodik és a Csalhóig vezeti a turistát. A délkeleti irányba tartó piros sávú jelzés a Hagymás-hegység főgerincét követi a Csíki-havasokig. A Pongrác-tetőtől a Gyilkos-tóig az aszfaltút többnyire fenyveseken halad át. A 21-és km előtt (20+800 m) eléri a Nyírcsutak- vagy Dancurás-patak völgyét, a 23-as km előtt (22+600 m) a D-Ny felől beömlő Lóhavas-patakot látjuk. Az út a Vereskőpatak mesterséges ülepítő tavának jobb oldalán halad tovább, és a gát melletti kanyarban szemünk elé tárul a Gyilkos-tó, amelynek hátterében, mint egy alvó oroszlán, a Kis-Cohárd látható. Az elénk táruló csodálatos látványt Orbán Balázs a Székelyföld leírása című könyvében így mutatja be: A legmeglepőbb, a legelragadóbb képek egyike áll előttünk. Még az is ki Felső-Olaszország nagyszerű és Svájcnak ünnepelt tavait látta, bámulattal fog e látvány előtt megállni. Nagyobbszerű tüneményt talán igen, de szebbet, vonzóbbat nem rejtenek a havasok keblükben." Az út a Juh-patakon át a Gyilkos-tó jobboldalára kerül, párhuzamosan halad a tó keleti partjával, és a 25-ös km-nél eléri a csónakkikötőt. A Juh-patak völgyén fölfelé haladva a kék sávú jelzés a Nagyhagymás alatti Fehérmezőre vezet, ahol csatlakozik a Hagymás-hegység főgerincén végigvezető piros sávú jelzéssel, amely az Egyes-kő menedékházához vezet. A tó keletkezése Annak ellenére, hogy a Gyilkos-tó aránylag fiatal képződmény, kialakulásának módja és ideje vitatott. Kialakulásának idején a környéket elkerülték a kereskedelmi utak, gazdaságilag kihasználatlan, megközelítése körülményes volt. A Gyergyóbékásból származó adat az 1835- ös évet említi. Bányai János geológus az 1837-es év mellett dönt, amit elhihető érvek támasztanak alá. Herbich Ferenc 1838-ra teszi a tó létrejöttét. Emellett szól az a földrengéshez kapcsolódó adat, amely 1838 januárjában volt észlelhető, és amely februárban megismétlődött. Talán ez indíthatta meg a hegycsuszamlást. A döntő érv az 1837-es év mellett az a rendkívül heves vihar és felhőszakadás, amelyet Ditrói Puskás Ferenc, Borszék története című, 1882-ben megjelent munkájában említ. Hegycsuszamlás által, természetes völgyelzáródás útján keletkezett tavakra számtalan példa van, amelyek születése és elhalása ismeretes. Ha a völgyzáró gát anyaga laza, vízáteresztő, a keletkezett tavak élete rövid, egyik napról a másikra jönnek létre és ugyanolyan gyorsan el is tűnnek. A Gyilkos-tó szerencsésebb helyzetben van, mert a Gyilkoshegy lábánál felhalmozódott és megcsúszott törmelék által keletkezett gát ellenáll az eróziónak és visszatartja a gát mögötti víztömeget. Még ma is jól látható az a domború földnyelv, amely teljes szélességében elzárja a Békás-patak völgyét és a Nagy-Cohárd délkeleti hegylábának támaszkodott. A tó elnevezése Benkő Károly 1853-ban Verestó néven említi (Csík, Gyergyó és Kászon múltja és jelene, általános és és részletes osztályokban című munkájában). Herbich Ferenc 1866-ban megjelent dolgozatában (Eine geologische Excursion von Bálán aus den Vörösto nach Békás Zsedanpatak) is Vörös-tóról ír, 1878-ban megjelent összefoglaló művében már a Gyilkos-tó nevet használja. 2

A Gyilkos-tó nevet Orbán Balázs viszi be a köztudatba, 1864-ben az Erdélyi Múzeum- Egyesület III. Közgyűlésén tartott előadásán. Valószínűleg a Gyilkos-hegyről kapta az elnevezést, amely jóval régebbi a tó keletkezésénél. Az okiratok már 1773-ban említik, mint a Lázár grófok birtokát, Gyilkos-havas néven. A tó legendája Orbán Balázs, aki utazásai során Székelyföld legendáit leírta, a Gyilkos-tóval kapcsolatban nem tesz erről említést. A tó legendájáról először Urmánczy Nándor az Erdély folyóirat 1895-ös évi 1-2 számában tesz említést, amely szerint egy öreg székely halász mesélte el a szomorú történetet. A Nagy-Cohárd barlangjában tanyázó rabló a ditrói vásárból elrabolta és barlangjába hurcolta a gyönyörű Ferenc Anikót. A lány könyörgésére megnyíltak a barlang falai és a hegy szelleme Anikót elvezette a mélybe. A rabló akkorát ütött a dorongjával a sziklára, hogy a hegy összeomlott és maga alá temette a rablót. Az évek folyamán a legenda több változata jelent meg. A tó fekvése és határai A természetes hegycsuszamlás által kialakult tó hosszabbik ága kis eltéréssel északi irányú. A rövidebb ág megközelítőleg K-Ny irányú. Kialakulásakor a tó hosszabb ága (Juhpatak) délen a Lóhavas legészakibb, Versesszakáll nevű tömbjéig nyúlt. Napjainkban a tó déli határát a Juh-, Vereskő-, Likas-patak összefolyásának keskeny, feltöltődött és elmocsarasodott területe képezi. Keletről a Gyilkos-havas (1384 m) lejtője, nyugaton a Likassarok hegyláb határolja. Északi részét a Nagy-Cohárd sziklaletörései határolják. A tó méretei (alapvető limnológiai adatai) A tó eredeti méretei ismeretlenek. Herbich Ferenc 1859-ben megkísérli a mérést, de figyelmeztet, hogy a tó hozzáférhetetlensége miatt adatai pontatlanok. Számításai alapján 750 öl hosszú, 120 öl széles és 56 katasztrális hold a területe. Gyergyószentmiklós 1864-es helynévösszeírásaiban 36 holdnyi kiterjedés szerepel. A tó mélységével kapcsolatos adatok is hozzávetőlegesek, csupán a vízből kiálló fenyők magasságának becslése alapján határozták meg, ami 15-40 m között váltakozott. A régóta sürgetett méréseket 1955 augusztusában Pisota Ion és Nastase A. végzik el. 1956 óta a Gyilkos-tóval foglalkozó leírások kivétel nélkül ezekre az adatokra támaszkodnak. A tudományos igényességgel elkészített munka szépséghibája, hogy a tó formája nem hasonlít a fotogrammetrikus módszerekkel készített formákhoz. Azóta a tó méretei lényegesen megváltoztak és szükségszerűvé tették a mérések aktualizálását. A Babes-Bolyai Tudományegyetem Földrajz karának 2002-ben elvégzett mérések szerint (Pándi & all) a juh-pataki ág hossza 900 m, átlagos szélessége 134 m. A cohárd-pataki ág hossza 438 m, átlagos szélessége 62 m, legnagyobb szélessége 83 m. A Gyilkos-tó területe 116532 m2, vízmennyisége 643704 m3, kerülete 3044 m, legnagyobb mélysége 9,63 m a kifolyás közelében. 3

1. ábra A Gyilkos-tó és környékének térkép részlete 4

A tó két irányba terjeszkedik: déli irányba (juh-pataki ág) és nyugati irányba (cohárdpataki ág). Formája L betűhöz, vagy csizmához hasonlítható. A hegycsuszamláskor keletkezett természetes gát mögött felgyűlt víz elárasztotta a Cohárd- és Juh-patak völgyét, az így létrejött tó vizéből csupasz fenyőfacsonkok merednek az ég felé. A gáton átfolyó víz tulajdonképpen a Békás-patak forrását is jelenti. A tavat négy nagyobb patak (Juh-patak, Vereskő-patak, Likas-patak, Cohárd-patak), egy kisebb (Gyilkos-patak) és 13 időszakos patak táplálja. A tó vize csapadékszegény időszakban áttetsző, enyhén zöldes, csapadékos időszakban barnás, enyhén vöröses. A tó pusztulása A tavak elhalása alól a Gyilkos-tó sem kivétel. Kialakulása utáni gyors vízszintcsökkenést a természetes gát felső, lazább rétegeinek lemosódása, majd bevágódása okozta. Amikor a kifolyás eróziója elérte a torlasz tömörebb rétegét, a szintcsökkenés lelassult, és a tó pusztulásának oka a feltöltődés (kolmatáció) maradt. Torenciális esőzések idején a beömlő patakok nagy mennyiségű hordalékot raknak le a beömlési torkolatnál. Ezt a folyamatot fokozza a faállomány kivágása a patakok vízgyűjtőmedencéiben. A feltöltődés a tó juh-pataki ágának déli részén a legerőteljesebb. A Juh-patak, Vereskőpatak, Likas-patak és a Gyilkospatak valamikor külön-külön ömlöttek a tóba. A feltöltődés következtében ma már a Gyilkos-patak a Juh-patakba, a Vereskő-patak egyesülve a Likaspatakkal szintén a Juh-patakba ömlik. A hordalék lerakódás megakadályozására a juh-pataki ág déli részén, a Gyilkos-patakon, 1913-ban hordalékfogó gátat építettek. A Vereskő- és Juh-patak gátjai, a két legnagyobb, az ötvenes évek közepén épültek, a Juh-pataki gát 1975-ben átszakadt. A Cohárd-patak völgyében nem is próbáltak gátat építeni. A tó pusztulásának másik oka a parti növényzet terjedése, főleg a patakok beömlésénél. A sekély vízterületeket (juh-pataki ág déli része) kiterjedt úszó békaszőlő (Potamogeton natans) sűrű szőnyege borítja. A tócsagos területeken szívesen megtelepednek az ágas békabuzogány (Sparganium erectum), harmatkása (Glyceria) fajok, iszapzsurló (Equisetum fluviatile), több sásfaj, a sovány perje (Poa triviális), kúszó boglárka (Ranunculus repens). A tóparti növényzet terjedéséhez hozzájárulnak a tófenékből kiszakadó facsonkok, amelyek a part közelében összefonódnak a parti növényzettel. Nem ritkák ezeken a mohás, algás tutajokon" megtelepedett fiatal csemeték ligetei, amelyek fokozzák ugyan a tó varázsát, de jelentősen hozzájárulnak zsugorodásához. A természetes folyamatok során bekövetkező feltöltődést emberi beavatkozással legtöbb késleltetni lehet. Ugyanakkor a gazdasági értékesítéssel járó pusztítás is igen jelentős. Az erdőkitermelés megindulásakor 1895-ben fűrésztelep, munkásszállók és kocsma épült a tó déli partján. Hatalmas mennyiségű hulladék (fűrészpor, zúzalék) került a tóba, a cohárd-völgyi fakitermelő út építésekor a kirobbantott törmelék nagy része szintén a tóba került. A tó eredetiségét és varázsát adó elárasztott erdő is rohamosan pusztul. Víz alatti részére lerakodó meszes és algás burok egyre vastagszik, ami egy idő után kibillenti a fatörzseket, amelyek a felszínen sodródnak és a patakok közelében torlódnak. Emellett a csónakázók között is akadnak olyanok, akik segítik " e természetes folyamatot, igyekeznek kidönteni a csónakázást akadályozó fatörzseket. Hermán Ottó 1871-ben így ír az elárasztott erdő pusztulásáról: A fenyvek éveken át küszködtek a szokatlan, természetük ellenére való új állapottal, azután meghaltak - a tűk 5

leperegtek, leáztak, a vízből kiálló csúcsokról levált a kéreg, s a tó csapkodó hulláma, eső, vihar és a fény elvégezték a fehérítést - a kifehértett fenyőcsúcsok, ágak úgy emelkednek ki a tó sötétzöld szívéből, mint valami panaszos csontvázak, mintha keseregve nyújtanák karjaikat az ég felé, mely kegyetlen sorsra kárhoztatta őket." A turizmus fellendülésével hihetetlen mennyiségű szemét halmozódott fel a tó környékén és a tóban (műanyag, üveg, papír, koronazár, háztartási hulladék stb.). a kereskedelmi egységek, turisták vagy átutazók óriási mennyiségű szemetet szórnak szét. A Gyilkos-tó és környékének természeti értékei A Hagymás-hegység mai arculatát kialakító földtörténeti események különleges, formaszépségekben egyedülállóan gazdag tájat hoztak létre: szurdokvölgyek, meredek sziklafalak, kőfolyások, poljék, uvalok, dolinák, sziklapiramisok, aktív zsombolyok, kövületekben gazdag területek. A tájegység barlangjainak csoportosítása: Likas zsomboly: a Likas-havas (1675 m) tetején nyílik. A feneketlennek hitt vulkáni kürtőnek is nevezett függőleges aknabarlang mészkőben képződött, mélysége 51 m. A 8 m átmérőjű bejárattól az akna függőleges 37,5 m-ig, ahol állandó hó és jégkupac található. A Vithavas tektonikus (1609) barlangja: a mészkőhegység keleti oldalán három tektonikus vagy repedés-zsomboly van, mélységük több tíz m. A Békás-szoros barlangjai: több mint félszáz (51) barlang található itt, a leghosszabb a Mária-forrással szemben lévő Bardóc-sziklában nyílik. A szoros legjelentősebb barlangja a Hóvirág-barlang. A 28 m hosszú és 26 m széles teremből álló barlangot 1973-ban fedezték fel. Alját cseppkőmedencék borították, sztalagtitek, sztalagmitek és megszámlálhatatlan cseppkőoszlopok szinte egymás mellett álltak. Mire a barlangot védetté nyilvánították és lezárták, a barlangrombolók csaknem teljes egészében tönkretették. A Gyilkos-tó környéke a legutóbbi jégkorszak idején a vándorló fajok gyűjtőterülete volt, majd az éghajlat enyhülésével a fajok megtartási fészkévé vált. A védett növény- és állatfajok jegyzéke Növények: kisasszonypapucs, henyeboroszlán, sárgatámics, havasi gyopár, biborka, tiszafa, zergeboglár, kakukkfű, Zawadzki-mécsvirág, pozsaritai hölgymái, Römer-csűdfű, békási csűdfű, fehérmolyhú kankalin. Állatok: zerge, hiúz, barnamedve, mogyoróspelle, menyét. Madarak: hajnalmadár, holló, fekete harkály. 6

1. táblázat A Békási-szoros Nagyhagymás Nemzeti Park védett övezetei Övezet Terület Kategória Megjegyzések Békási-szoros Nincs saját 6937.09 ha védett terület Nagyhagymás Nemzeti Park adminisztrációja. Likas-zsomboly 5 ha szpeológiai A Gyilkostó településhez rezervátum tartozik. Békási-szoros és Gyilkos-tó 2128 ha természeti rezervátum Nagyhagymás, Egyes-kő, természeti 800 ha Fekete-hagymás rezervátum A Nemzeti Park Ütközési övezet peremterületeit foglalja magába. A környékbeli településeket Tranzit övezet és mezőgazdasági területeket foglalja magába. SWOT analízis Erősségek: országos főút mentén való fekvése; különleges és egyedi természeti adottságok; o karsztformák nagy száma, pl. Kis-Cohárd, Kupás, Sugó barlang;ű o egyedi természeti adottságok: a Gyilkos-tó, Románia egyetlen természetes völgyzárással létrejött tava; o egészséges éghajlat, a hótakaró tartóssága (április közepéig); o gazdag és változatos állatvilág, védett állatok; o a vizek gazdagok halállományban; o gazdag madárvilág; o jellegzetes hegyvidéki és szubalpesi növényzet, endémikus növények jelenléte; változatos turizmusformák alkalmazásának lehetőségei: o pihenő turizmus; o ismeretszerző turizmus; o alpinizmus, amelyet a 47 elismert mászó útvonal biztosít; o téli sportturizmus; o szpeoturizmus; o vadászati turizmus; o sporthorgászat; o ökoturizmus, a Nemzeti Parkban egy érdekes tanösvényt jelölt ki a Naturland Alapítvány; o tranzit turizmus. Gyengeségek: az általános infrastruktúrát és felszerelést illetően: o az úthálózat rossz minősége; o az ivóvíz hálózat hiányossága és elavult állapota; o a csatornahálózat és egy derítőállomás hiánya; o hiányos közvilágítás; o a távfűtés hiánya; 7

o hulladékszállítás és tárolás nehézkessége. más felszereléseket érintő hiányosságok: o egészségi ellátás; o kulturális felszereltség; o parkoló helyek; o az elszállásolási központok többsége elavult; o számos engedély nélkül épített létesítmény található; o a Hargita és a szomszédos megye határának tisztázatlanságából adódó adminisztrációs problémák; o szórakozási, pihenési felszerelések hiánya. Az erősségek és gyengeségek alapján megfogalmazódott lehetőségek és sürgő teendők kiinduló pontkén szolgálhatnak a fenntartható turisztikai tevékenységek menedzsmentjének megfogalmazásához. 2. táblázat A fenntartható turisztikai tevékenységhez szükséges intézkedések a Békásiszoros Nagyhagymás Nemzeti Parkon belül Szükséges intézkedések Kitűzött célok Egy látogatási központ megépítése a Egy működő információs központ létrehozása Gyilkostó turisztikai településen Információs anyagok készítése és árusítása A Békási-szoros Nagyhagymás Nemzeti Parkon belül létező törvények ismertetése Megfelelő lobby a helyi önkormányzatoknál a közlekedési útvonalak javítása, újak létesítése érdekében A helyi szállítási lehetőségek jobb kihasználása A sátorozó helyek kijelölése. Kerékpár- és gyalog ösvények létesítése Megfelelő összehangolt reklámtevékenység A turisták viselkedési szabályainak felállítása; a törvénytelen tevékenységek csökkentése, megszüntetése A turisták közlekedésének ellenőrizhetősége Újabb, környezetbarát szállítási, közlekedési eszközök bevezetése Az aktív turizmus elősegítése Új, megfelelő elszállásolási központok építése Az elszállásolás minőségének javítása A turisztikai szolgáltatások bővítése: A helyi lakosság érdekeltségének növelése a idegenvezetők biztosítása, sportfelszerelések turizmus iránt bérbeadása stb. Az ökoturizmus bevezetése és fejlesztése A turisták és tevékenységük megfigyelése Kérdőívekkel való felmérések Az országos és nemzetközi turisztikai tevékenységbe való bekapcsolása A csónakázási útvonalak kijelölése a tavon Szakmai- és általános ismereteket igénylő turisták vonzása A turizmusnak a környezetre tett negatív hatásának csökkentése A turisták igényeinek, megelégedettségi fokának felmérése Stratégiák kidolgozása. Információs központok létesítése a határ átkelőknél A vízi élővilág megóvása 8

IRODALOM Dombay, I. Magyari, Zs. (2001) Hargita megyei turisztikai központok számítógépes feldolgozása, Magyar Földrajzi Konferencia CD kiadványa, Szeged Dombay, I. & all (2002) A Gyilkos-tó turisztikai település idegenforgalmának fellendítése. Román Turisztikai Minisztérium Kutató Központjának rendelésére, Bukarest Dombay, I. (1995) Az idegenforgalom földrajza, Officina, Szeged Dombay, I. (1998) Helyi jelentőségű gyógyturisztikai települések Hargita megyében, Uni. Ecologica Dimitrie Cantemir, Marosvásárhely Pándi, G. Magyari, Zs. (2003) A batimetrikus térképek számítógépes elkészítése. A Gyilkos-tó modell, Studia Universitatis Babes-Bolyai, Geographia, XLVIII, 2, pp. 55-60. 9