Összegezés az ajánlatok elbírálásáról



Hasonló dokumentumok
1. Az ajánlatkérő neve és címe: ND Nemzeti Dohánykereskedelmi Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság 1011 Budapest, Iskola utca 13.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Mályi Község Önkormányzata (3434 Mályi, Széchenyi utca 4. sz.)

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nyírtávhő Nyíregyházi Távhőszolgáltató KFT, Nyíregyháza, Népkert u. 12.

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Egyéb gépek, szerszámok/2012.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés. BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. Címe: 1075 Budapest, Rumbach Sebestyén utca

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

további ajánlattevők neve: HYDROCOMP Mélyépítő Kft. Címe: 8900 Zalaegerszeg, Köztársaság u. 1/a

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Barcika Centrum Kft (3700 Kazincbarcika, Eszperantó u. 2.)

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Timpanon Vagyonkezelő és Szolgáltató Kft (3700 Kazincbarcika, Eszperantó u. 2.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: ---

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Híd Fővizsgálatok /2012.

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata, 7621 Pécs, Széchenyi tér 1.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Épület felújítások/2014.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Kaposvár Megyei Jogú Város Önkormányzata (7400 Kaposvár, Kossuth tér 1.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Kaposvár Megyei Jogú Város Önkormányzata (7400 Kaposvár, Kossuth tér 1.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

4. Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: nem releváns

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Közbeszerzési Értesítő száma: 2012/105. Tájékoztató az eljárás eredményéről (1-es minta)/ké/ KÉ. Hirdetmény típusa:

Kerékpáros fejvédő sisakok szállítása_tájékoztató az eljárás eredményéről

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

RENDKÍVÜLI NYÍLT ÜLÉSE. 22. számú jegyzőkönyve (2013. SZEPTEMBER 9.) Határozatok: 128/ /2013. Kt. hat.

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL VIZESBLOKK KIALAKÍTÁSA VÁLLALKOZÁSI SZERZŐDÉS KERETÉBEN

Ö S S Z E G E Z É S A Z A J Á N L A T OK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Magyar Tudományos Akadémia Titkársága Budapest, Nádor utca 7.

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.

Tisztító- és fertőtlenítőszerek

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. I. szakasz: Ajánlatkérő. II. szakasz: Tárgy

Tájékoztató az eljárás eredményéről - Takarítási segédanyagok beszerzése a BGYH Zrt. részére

K1224/2 Tájékoztató az eljárás eredményéről

villamos energia biztosítására alkalmas, önjáró, kültéri, áramfejlesztő berendezés beszerzése (tájékoztató az eljárás eredményéről)

HAJDÚ-COOP Kereskedelmi és Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság 4025 Debrecen, Széchenyi u Debrecen, Teljesítés helye:

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Atlétikai felszerelések beszerzése a Magyar Atlétikai Szövetség részére szállítási szerződés keretében

Személygépkocsi kiegészítő tartozékok beszerzése

MÁV állomásokon lévő mélyfúrású kutak eltömedékelésének kivitelezése - tájékoztató az eljárás eredményéről

Storage beszerzés. Közbeszerzési Értesítő száma: 2015/69. Tájékoztató az eljárás eredményéről (1-es minta)/ké/ KÉ. Hirdetmény típusa:

Tájékoztató-Képzési szolgáltatás

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.

A HungaroControl Zrt. kiállítási standjainak teljes körű kivitelezése és kapcsolódó szolgáltatások ellátása - TEE

Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/13. Tájékoztató az eljárás eredményéről (1-es minta)/ké/ KÉ. Hirdetmény típusa:

Eljárás eredményéről szóló tájékoztató (irodaszerek)

A Magyar Földgáztároló Zrt. részére munkaruha beszerzése.

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata, 7621 Pécs, Széchenyi tér 1.

Tiszaszőlős Községi Önkormányzat feladatkörébe tartozó közétkeztetés biztosítása napig, szállítással eredménye

Karácsonyi csomagok beszerzése 2014 (er. táj.)

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Kaposvár Megyei Jogú Város Városgondnoksága (7400 Kaposvár, Noszlopy G. u. 12.

Ifj. Ocskay Gábor Jégcsarnok tűzvédelmi, valamint villámvédelmi és biztonsági világítási kivitelezési munkálatai- tájékoztató az eljárás eredményéről

Tájékoztató az eljárás eredményéről - Vidéki alapszolgáltatások fejlesztése körében gépjármű beszerzése

TEE - Mobil kompresszor

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Tájékoztató az eljárás eredményéről- Műszaki ellenőri feladatok megrendelése(keop / ) tárgyban kiírt eljárásban

Tájékoztató a A HungaroControl Zrt. teljes tűzvédelmi rendszerének karbantartási munkái" tárgyú eljárás eredményéről.

Tájékoztatás az eljárás eredményéről - Építés 2

Borítékoló gép bérlése-üzemeltetése

Közbeszerzési Értesítő száma: 2015/147. Tájékoztató az eljárás eredményéről (1-es minta)/ké/ KÉ. Hirdetmény típusa:

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u

Tájékoztató az ANS1 lépcsőház fal- és padlóburkolat csere tárgyú eljárás eredményéről.

1. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTŐ A Közbeszerzési Hatóság Hivatalos Lapja tájékoztató az eljárás eredményéről

Sátorvilágítás beszerzése - adásvételi szerződés

A Déri Múzeum Halotti kultusz termében történő tartószerkezeti átalakítás a csillagos égbolt állmennyezet megvalósítása érdekében

Közbeszerzési Értesítő száma: 2014/149. Tájékoztató az eljárás eredményéről (1-es minta)/ké/ KÉ. Hirdetmény típusa:

A TÁMOP /

A Korányi projekt Központi Betegellátó Épület hő- és füstelvezető rendszere 11 db ventilátorának beszerzése

Munkaállomások és monitorok beszerzése/2014.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Onga, Óvodai kapacitásbővítést célzó beruházások támogatása projekt kivitelezési munkái

Kutas öntözés kialakítása az ócsai lakóparkban

Közzététel dátuma: Iktatószám: 19217/2014 CPV Kód: ; ;

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Választási Iroda (1054 Budapest Alkotmány u. 3.)

Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/28. Tájékoztató az eljárás eredményéről (1-es minta)/ké/ KÉ. Hirdetmény típusa:

Pénzügyi és befektetési tanácsadás tájékoztató

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Módosított összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Tájékoztató az eljárás eredményéről

Átírás:

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság 1075 Budapest, Rumbach Sebestyén utca 19 21. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Tárgya: Szolgáltatás megrendelés Teljes mennyiség: B9: Közforgalmú autóbuszvonalak üzemeltetése midi autóbuszokkal, bruttó költségtérítéssel. Járműszám: 25 db a Kbt. 46. (2) bekezdése szerint +10 db autóbusz üzemeltetése, a szerződéstervezet szerint. Éves teljesítmény: 1 500 000 kocsikilométer a Kbt. 46. (2) bekezdése szerint + 60% a szerződéstervezet szerint. A megjelölt autóbusz darabszám a csúcsidőszakban szükséges un. forgalmi jármű szükségletet jelenti. 3. A választott eljárás fajtája: közösségi értékhatár szerinti nyílt közbeszerzési eljárás (Kbt. Második rész, XIV. fejezet) 4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: - 5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: - 6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: TED 2014/S 127-227646, 2014. 6.30. 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: igen b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: - c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: - 8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 1 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): Ormódi-Fitos Szolgáltató Kft./Orangeways Hungária Kft.

székhely: 2040 Budaörs, Árok utca 10. 1/12. Ajánlat tartalma: Nettó ajánlati ár Ft/hasznos kocsikilométer Jármű hajtás típus 795 Ft,- (azaz hétszázkilencvenöt Forint) + áfa dízel Alkalmasságának indokolása: Az ajánlattevő a jogszabályi és az ajánlatkérői előírásoknak (ajánlattételi felhívás, dokumentáció) megfelelő, érvényes ajánlatot nyújtott be, az előírt pénzügyi és műszaki szakmai alkalmassági feltételeknek megfelelt, az előírt és a rendelkezésre bocsátott dokumentumok alapján alkalmas a szerződés teljesítésére. b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): Az elbírálás részszempontjai (adott esetben alszempontjai is) Nettó ajánlati ár Ft/hasznos kocsikilométer A részszempontok súlyszámai (adott esetben az alszempontok súlyszámai is) Az ajánlattevő neve: Ormódi- Fitos Kft. (Orangew ays Hungária Kft.) Értékelési pontszám 90 10 900 Jármű hajtás típus 10 3 30 A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok összegei ajánlattevőnként: 930 Értékelés i pontszá m és súlyszám szorzata c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 1-10 d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: Az értékelés módszere az 1. részszempont (Nettó ajánlati ár a szolgáltatásra [Ft/hasznos vonali kocsikilométer] esetében a Közbeszerzési Hatóság útmutatója az összességében legelőnyösebb ajánlat

kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról (KÉ 2012. évi 61. szám; 2012. június 1.) III.A.1.ba) pontja szerinti fordított arányosítás. A 2. részszempont (Jármű hajtás típus) esetében a Közbeszerzési Hatóság útmutatója az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról (KÉ 2012. évi 61. szám; 2012. június 1.) III.B. 1. pontja szerinti pontozás az alábbiak figyelembevételével, a következők szerint: Az összességében legelőnyösebb ajánlat megítélésére szolgáló részszempontok, valamint azok súlyát meghatározó szorzószámok az alábbiak: Bírálati szempont Súlyszám 1. Nettó ajánlati ár a szolgáltatásra (Ft/hasznos vonali kocsikilométer) 90 2. Jármű hajtás típus (Motor emisszió EEV/ CNG / EURO6/ Hibrid / Elektromos üzemű) 10 Az 1. bírálati részszempont esetén az értékelés módszere a fordított arányosítás módszere, amely szerint a legalacsonyabb összegű nettó ajánlati árat megajánló ajánlattevő kapja az adható legmagasabb pontszámot (10 pont), míg a többi megajánlás a legkedvezőbb megajánláshoz képest arányosan kevesebbet kap. Az alkalmazni kívánt képlet, amikor az ajánlati paraméter nagysága és a hozzá tartozó pontszám között fordított arányosság áll fenn: Pontszám = 10 * Legkedvezőbb tartalmi elem/aktuális tartalmi elem A 2. bírálati részszempont esetén az értékelés módszere az alábbi táblázat szerinti pontozással történik: Motor emisszió Dízel EEV CNG hajtás EEV, Hibrid hajtás EEV Motor emisszió Dízel EURO6 CNG hajtás EURO6 Hibrid hajtás EURO6 Elektromos üzemű 1 pont 2 pont 3 pont 4 pont 6 pont 10 pont Ajánlatkérő a részszempontokhoz tartozó ajánlati elemeket a fent meghatározott ponthatárok között értékeli, majd az értékelés eredményeként kapott pontszámot súlyozza a megadott részszemponthoz tartozó súlyszámmal, majd azokat ajánlatonként összesíti. 10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: - 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

Ormódi-Fitos Szolgáltató Kft./Orangeways Hungária Kft. székhely: 2040 Budaörs, Árok utca 10. 1/12. Ajánlat tartalma: Nettó ajánlati ár Ft/hasznos kocsikilometer Jármű hajtás típus 795 Ft (azaz hétszázkilencvenöt Forint) + áfa dízel A nyertes ajánlattevő az Ajánlatkérő által meghatározott, a Kbt. 71. (2) bekezdés b) pontja szerinti összességében legelőnyösebb ajánlat bírálati szempontja alapján került kiválasztásra. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: - 12. * A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: - b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában:- 13.* A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: - b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: - 14. * Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Dél-dunántúli Közlekedési Központ Zrt. a Gemenc Volán Zrt. beolvadását követően, annak általános jogutódjaként; III.2.2. P.3., III.2.3. M1. b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: - 15. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezdés] kezdőnapja: Tekintettel arra, hogy az eljárásban csak egy ajánlatot nyújtottak be, így a Kbt. 124. (8) bekezdés a) pontja alapján az írásbeli összegezés megküldésének napját követő 10 napos időtartam letelte előtt is megköthető a szerződés. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezdés] utolsó napja: Tekintettel arra, hogy az eljárásban csak egy ajánlatot nyújtottak be, így a Kbt. 124. (8) bekezdés a) pontja alapján az írásbeli összegezés megküldésének napját követő 10 napos időtartam letelte előtt is megköthető a szerződés. 16. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2015. január 28. 17. Az összegezés megküldésének időpontja: 2015. január 28. 18.* Az összegezés módosításának indoka: - 19.* Az összegezés módosításának időpontja: - 20. *A módosított összegezés megküldésének időpontja: - 21. * Az összegezés javításának indoka: - 22. * Az összegezés javításának időpontja: -

23. * A javított összegezés megküldésének időpontja: - 24.* Egyéb információk: - A *-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll. A **-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási szempontot alkalmazta.