MARTFŰ INTEGRÁLT VÁROSFEJLESZTÉSI STRATÉGIA. Végh József építész vezető tervező - 2013. január 24. LAKOSSÁGI FÓRUM

Hasonló dokumentumok
FEJLESZTÉSI IRÁNYOK Jász-Nagykun-Szolnok megye területfejlesztési elképzelései - különös tekintettel a Tisza-tavi térségre

RÁKOSMENTE KERÜLETKÖZPONT FEJLESZTÉSE

Ajka város integrált településfejlesztési stratégiája. II. STRATÉGIA kiegészítése

RÉVFÜLÖP TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓ

Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Területfejlesztési Stratégiai Program Akcióterve ( )

BAKTALÓRÁNTHÁZA VÁROS INTEGRÁLT VÁROSFEJLESZTÉSI STRATÉGIÁJA

Sorszám Projekt megnevezése Kapcsolódó TOP intézkedés Tervezett tevékenységek Érintett település(ek) megnevezése A projekt költségigénye (Ft)

HAJDÚSZOBOSZLÓ VÁROS Településfejlesztési koncepciója

BALKÁNY VÁROS INTEGRÁLT TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI STRATÉGIÁJA ITS

Szolnoki kistérség Közoktatás-feladatellátási, Intézményhálózat-működtetési és Fejlesztési Terv

Kiállítás GYÖNYÖRÛ HÍMZÉSEK, GOBELINEK A KÉZIMUNKÁK MARTFÛI NAGYMESTEREITÕL

BÁCSALMÁS VÁROS INTEGRÁLT VÁROSFEJLESZTÉSI STRATÉGIÁJA

VÁSÁROSNAMÉNY VÁROS INTEGRÁLT TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI STRATÉGIÁJA. Projekt azonosító: ÉAOP /K

Észak-Alföldi Operatív Program (egyeztetési anyag)

BERETTYÓÚJFALU VÁROS INTEGRÁLT TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI STRATÉGIÁJA

BUDAPEST FŐVÁROS VII. KERÜLET ERZSÉBETVÁROS ÖNKORMÁNYZATA TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓ

Termék- és szolgáltatástervezés a TDM-ben

Ikt.szám: 349/2013., beküldési határidő: október 15. Ütemezés, kezdésbefejezés. éve

GÁRDONY VÁROS INTEGRÁLT VÁROSFEJLESZTÉSI STRATÉGIÁJA SZEPTEMBER. 1 O l d a l :

MÓR VÁROS INTEGRÁLT VÁROSFEJLESZTÉSI STRATÉGIÁJA

I. Városi Művelődési Központ és Könyvtár

Veszprém Megyei Területfejlesztési koncepció és stratégia EFOP-GINOP-TOP ágazati lehatárolása, a as időszak ágazati elemzése megyei szinten

INTEGRÁLT VÁROSFEJLESZTÉSI STRATÉGIA BUDAPEST, VII. KERÜLET ERZSÉBETVÁROS FEJLESZTÉSÉRE

ÚJFEHÉRTÓ VÁROS INTEGRÁLT TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI STRATÉGIÁJA (ITS) TERVEZET

HEVES MEGYE TERÜLETFEJLESZTÉSI PROGRAMJA

TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI STRATÉGIAI TERV

Vital Pro Kft Budapest, Üllői út 66a. Tel.: Fax:

FŐBB ADATOK JÁSZ-NAGYKUN-SZOLNOK MEGYE KÖZMŰVELŐDÉSI STATISZTIKÁJÁBÓL MEGYEI ÖSSZESÍTŐ ( ) (művelődési otthonok és civil szervezetek együtt)

VÉSZTŐ VÁROS INTEGRÁLT TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI STRATÉGIÁJA II. STRATÉGIA MUNKARÉSZ

HAJDÚBÖSZÖRMÉNY VÁROS INTEGRÁLT TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI Város címere STRATÉGIÁJA. Projekt azonosító: ÉAOP /13/K

A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Önkormányzat évindító előadása Szolnok, Hozam Klub január 26. Megyei fejlesztések között

HVS. 1.4 A HVS felülvizsgálat során alkalmazott nyilvánossági intézkedések, résztvevők

Martfű Város Önkormányzatának VAGYONKIMUTATÁSA (részletezés) december 31-i állapotnak megfelelően

BUDAPEST, VII. KERÜLET ERZSÉBETVÁROS FUNKCIÓBŐVÍTŐ REHABILITÁCIÓJA VÉGLEGES AKCIÓTERÜLETI TERV


Helyi Esélyegyenlőségi Program (felülvizsgált, egységes szerkezetű) Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzata. Készült: 2015.

MAGLÓD VÁROS ÖNKORMÁNYZAT. 22/2016. (III.02.) önkormányzati határozattal elfogadott TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓJA

ITS Konzorcium. Projekt azonosító: ÉAOP-6.2.1/13/K JÁSZAPÁTI VÁROS INTEGRÁLT TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI STRATÉGIÁJÁNAK MEGALAPOZÓ VIZSGÁLATA

ű Ö ű ű Ú Ú ű

BAKTALÓRÁNTHÁZAI KISTÉRSÉG LHH TERVDOKUMENTUM ÉS PROJEKTCSOMAG

KARCAG VÁROS INTEGRÁLT TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI STRATÉGIÁJÁNAK MEGALAPOZÓ VIZSGÁLATA

NAGYKÁTA INTEGRÁLT TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI STRATÉGIA

MEGALAPOZÓ VIZSGÁLAT NYÍRLUGOS VÁROS JANUÁR

Martfű Város Önkormányzatának VAGYONKIMUTATÁSA december 31-i állapotnak megfelelően

Székesfehérvár Megyei Jogú Város

Zirc város integrált településfejlesztési stratégiája

Mindezek alapján Szigetszentmiklós hosszú távú jövőképe a következőképpen fogalmazható meg:

JÁSZ-NAGYKUN-SZOLNOK MEGYE tervezett ágazati fejlesztései

Sümeg város integrált településfejlesztési stratégiája

Iktatószám: /2006. Címzett: Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése. Tárgy:

PESTERZSÉBET INTEGRÁLT TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI STRATÉGIÁJA

Balatonalmádi Város Integrált Településfejlesztési Stratégiája

Cegléd Integrált Településfejlesztési Stratégiája

Budapest XIX. kerület Kispest Integrált Városfejlesztési Stratégiája


Cigánd Város Integrált Településfejlesztési Stratégiája

BUDAPEST FŐVÁROS IX. KERÜLET FERENCVÁROS TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓ

INTEGRÁLT VÁROSFEJLESZTÉSI STRATÉGIA

Pápa város integrált településfejlesztési stratégiája

KISVÁRDA VÁROS INTEGRÁLT TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI STRATÉGIÁJA

VITNYÉD település Önkormányzat. Képviselő-testületének. Gazdasági programja évre.

KESZTHELY VÁROS ESÉLYEGYENLŐSÉGI PROGRAMJA

A REGIONÁLIS OPERATÍV PROGRAMOK EREDMÉNYEI ÖSSZEÁLLÍTOTTA: ROP IRÁNYÍTÓ HATÓSÁG

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata

FEJLESZTÉSI LEHETŐSÉGEK VIDÉKI TELEPÜLÉSEK SZÁMÁRA JUSZTIN VALÉRIA EURÓPAI UNIÓS FORRÁSOK FELHASZNÁLÁSÁÉRT FELELŐS ÁLLAMTITKÁRSÁG

Ügyfél-elégedettségi lekérdezés eredményei. Nyírmada Város Polgármesteri Hivatala számára

AKCIÓTERÜLETI TERV FUNKCIÓBŐVÍTŐ VÁROSREHABILITÁCIÓS PROJEKT

Mágocs Város Önkormányzatának. Gazdasági programja évre

MAGYARFÖLD TELEPÜLÉS ESÉLYEGYENLİSÉGI PROGRAMJA

TÖRÖKSZENTMIKLÓS VÁROS INTEGRÁLT TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI STRATÉGIÁJA

316/1. Szeged, Odessza városrész szociális célú városrehabilitációja

Tartalom: I. A regionális fejlesztést célzó

Devecser város integrált településfejlesztési stratégiája

Diósd Város Önkormányzatának gazdasági ( fejlesztési ) programja vitaanyag

GÁRDONY Város Települési Környezetvédelmi Programja ( )

KISKUNMAJSA VÁROS INTEGRÁLT TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI STRATÉGIÁJA. Projekt azonosító: DAOP /13/K

NAV 1 % Érvényesen rendelkező magánszemélyek száma: na. Balkányi Polgárőr Egyesület

SZERZŐK (923/2014. (VI.30.) Főv. Kgy. határozatával jóváhagyott dokumentum)

Szeged Megyei Jogú Város. Akcióterületi Terv. A Kölcsey utcában, a Gutenberg utcában és a Mars téri piacon megvalósuló fejlesztésekhez kapcsolódóan

Helyi Esélyegyenlőségi Program. Kaszó Községi Önkormányzat

Helyi Esélyegyenlőségi Program. Pápa Város Önkormányzata

Dél-alföldi Regionális Munkaügyi Központ

Jászapáti Városközpont Integrált Városfejlesztése. Végleges Akcióterületi Terv. az ÉAOP-5.1.1/D-09-1f számú projekthez

JÁSZ-NAGYKUN-SZOLNOK MEGYEI TERÜLETFEJLESZTÉSI PROGRAM

JÁSZ-NAGYKUN-SZOLNOK MEGYE TERÜLETFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓ CÉLHIERARCHIA TERVEZŐI VÁLTOZAT

FÜZESABONY VÁROS TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓJA

Közterek és parkok kezelése, fejlesztése és üzemeltetése

Előzetes Megvalósíthatósági Tanulmány. Tiszanánai kikötő fejlesztési projekt

Projekt teljes költsége, bruttó összeg, Ft


TISZAVASVÁRI VÁROS TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓJÁNAK ÉS INTEGRÁLT TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI STRATÉGIÁJÁNAK MEGALAPOZÓ VIZSGÁLATA

LEADER HELYI FEJLESZTÉSI STRATÉGIA

Jász-Nagykun-Szolnok megye


URBANITÁS Kft. HÉTFA Elemző Központ Kft.

Tájékoztató Bük között tervezett fejlesztéseiről

Szent Anna Idősek Otthona Intézményfejlesztési Terve

Az előterjesztés szöveges része

Szeged MJV Gazdaságfejlesztési Stratégiája

Szabó Beáta. Észak-Alföld régió szociális helyzetének elemzése

Átírás:

MARTFŰ INTEGRÁLT VÁROSFEJLESZTÉSI STRATÉGIA LAKOSSÁGI FÓRUM Végh József építész vezető tervező - 2013. január 24.

Mi az Integrált Városfejlesztési Stratégia? A városfejlesztési kézikönyv fogalma szerint: Az IVS egy fejlesztési szemléletű középtávú dokumentum, amelynek célja a területi alapú, területi szemléletű, tervezés megszilárdítása a városokban, a városrészre vonatkozó célok meghatározása és azok középtávú megvalósítása. 1 of 67

Mi az Akcióterületi terv? A városfejlesztési kézikönyv fogalma szerint: A pályázat által érintett akcióterületre vonatkozó részletes megvalósíthatósági terv. Ez tartalmazza a településrendezési terv alapján megvalósítható műszaki, valamint az érintett területrész funkcióját teljessé tevő gazdaságfejlesztési, foglalkoztatási, szociális célú projektek tartalmát és hozzá kapcsolódóan a fejlesztési akció pénzügyi tervét. Ez a dokumentum a település fejlesztési akcióterületi terve. 2 of 67

A STRATÉGIA KIDOLGOZÁSA 3 of 67

Martfű Városának stratégiája Mire van szükség az átgondolt, valóban használható IVS megszületéséhez: Kreatív munkabizottság, felső vezetői szinten támogatva Rendszeres, lehetőleg heti szintű személyes kommunikáció Folyamatos oda- és visszacsatolások Elégséges idő a kommunikációra Helyzetelemzést megalapozó széleskörű adatszolgáltatás Az anti-szegregációs szakértő mielőbbi bevonása Folyamatos építészeti, tájépítészeti, műszaki vizsgálatok, tanulmányok, visszacsatolások Partnerség komolyan vétele településen belül és a kistérségi szinten egyaránt Gazdag illusztráció, alátámasztó építészeti, tájépítészeti, műszaki munkarészek A tanácsadó pályázatíró műszaki építésziroda, valamint a települési szakemberek folyamatos, szoros együttműködése, egymás munkájának rugalmas támogatása 4 of 67

Martfű Városának stratégiája A település egészére vonatkozó helyzetértékelés: gazdasági demográfiai jellemzők turisztikai vonzerők települési környezet lakásállomány települési infrastruktúra közösségi szolgáltatások a település hosszú távú jövőképe tematikus célok 5 of 67

Martfű Városának stratégiája A stratégia koherenciája, konzisztenciája: Illeszkedés a településfejlesztési koncepcióhoz Fenntarthatóság Illeszkedés a környezeti állapothoz Illeszkedése a településrendezési tervhez Főbb kockázati tényezők 6 of 67

Martfű Városának stratégiája A fejlesztési stratégia megvalósítása: Ingatlan gazdálkodás Pénzügyi megvalósítás Nem fejlesztési célú tevékenységek Partnerség Megvalósítás szervezete Döntés és hatáskörök megoszlása Településközi koordináció mechanizmusai Monitoring Indikátorok 7 of 67

Martfű Városának stratégiája A fejlesztési stratégia általános célrendszere: 8a of 67

Martfű Városának stratégiája Martfű célrendszere: 8b of 67

A KÉRDŐÍVES FELMÉRÉS 9 of 67

Kérdőíves felmérés a felmérés kiértékelése A kérdőívezés célja: A kérdőívezés módszertana: A pályázatokat elbírálók, és a városvezetés és a lakosság megfelelő képet kapjon a stratégiában vázolt célkitűzések és stratégiai elképzelésekről azok támogatottságáról. Az Integrált Városfejlesztési Stratégia a formai és tartalmi követelményének megfeleljen (Városfejlesztési Kézikönyv 2009.) A felmérés 6557 fős lakónépességből 291 fős minta (4,4%) válaszai kerültek feldolgozásra. Két fejezetből álló kérdőív város jövőképét befolyásoló fejlesztések megítélése városrészek fejlesztésével kapcsolatos kérdések feleletválasztás módszerét alkalmazta a megfelelő vélemény rögzítésére, mindemellett, egyes kérdések az egyéni vélemények kifejtésére is adtak lehetőséget. 10 of 67

09. 10. 27. 23. 22. 21. 05. 13. 26. 06. 24. 18. 08. 03. 12. 19. 15. 17. 16. 02. 25. 04. 07. 20. 14. 28. 01. 11. F05. Kérdőíves felmérés a kérdések kiértékelése, elemzése Most végigvesszük az Önkormányzat által tervezett városfejlesztési beavatkozásokat. Arra vagyunk kíváncsiak, hogy Ön szerint ezek a fejlesztési elképzelések mennyire jók, illetve fontosak? Piac és piaccsarnok létesítése a városközpontban Szociális szolg. Kp. (idősek nappali ellátása, stb.) Megújuló energiák szervezett hasznosítása Bérlakások létesítése és fejlesztése József A. Ált. Isk. fejlesztése (sportcsarnok, sportudvar) parkosítás Nyugdíjasház létesítése Egészségügyi kp. Felújítása Tisza-ipartelep fejlesztése Civil Ház megvalósítása (Műv. Kp. Rekonstrukciója) Tisza-parti pihenőövezet kialakítása Középiskola rek. (Damjanich J.) Óvoda rekonstrukciója (Május 1. út) Társasházak felújítása Gesztenye-sor és környezetének rendezése Zöldfelületek, terek rekonstrukciója További kerékpárutak kialakítása Sportkomplexum fejlesztése Temető fejlesztése (urnás temetkezési lehetőség) Parkolóhelyek számának növelése Ipari Park területének fejlesztése, infrastruktúra kialakítása Gyógyfürdő és környezetének további rendezése Fogyatékosok ellátására szolgáló létesítmény létrehozása Szabadidő Park fejlesztése (téglagyári gödör) Erdei Isk. kialakítása a Tisza Parton Ökocentrum létesítése Inkubátorház és képzési kp. Kialakítása Utcaképet meghatározó üzleteik fejlesztése Kereskedelmi és bevásárlóközpont kialakítása 2,08 2,49 2,78 4,09 4,03 3,99 3,90 3,90 3,89 3,82 3,80 3,76 3,73 3,68 3,66 3,48 3,47 3,45 3,41 3,40 3,35 3,33 3,24 3,17 3,05 4,51 4,44 4,38 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50 5,00 11 of 67

F05. Kérdőíves felmérés a kérdések kiértékelése, elemzése Most végigvesszük az Önkormányzat által tervezett városfejlesztési beavatkozásokat. Arra vagyunk kíváncsiak, hogy Ön szerint ezek a fejlesztési elképzelések mennyire jók, illetve fontosak? Összegzés: A jelentős támogatottságot mutató 3,5-es érték fölötti beavatkozások, fejlesztési elképzelések a középső városrészt érintik elsősorban és a vizsgált beavatkozások mintegy 50%-át jelentik Az alacsonyabb támogatottságú beavatkozások közül utolsó helyre került kereskedelmi és bevásárló központ kialakítás egyértelműen negatív megítélést jelent Az Inkubátorház és képzési központ, valamit az Ökocentrum létesítése a megnevezések nehézkes értelmezése miatt feltehetően további vizsgálatokat igényelhet, tekintettel arra, hogy a problémás területek vizsgálata során a munkalehetőségek hiánya igen erős támogatottsággal jelent meg, és emiatt szembetűnő az ellentmondás A szociális célú fejlesztések igénye társadalmi és politikai szinten teljes mértékben fedik egymást 12 of 67

Kérdőíves felmérés a kérdések kiértékelése, elemzése F06. A felsoroltakon túl, ön milyen további városfejlesztési beavatkozásokat tartana szükségesnek Martfűn? Kulturált ifjúsági központ és szórakozó helyek Kerékpárút építése Zsófia irányába Hajókikötő létesítése, hídépítés Központi buszmegálló, egyéb megállók fejlesztése Inkubátor ház létesítése Közvilágítás fejlesztése Túrizmust megalapozó ingatlanfejlesztések Tornacsarnok építése 13 of 67

03. 01. 07. 04. 06. 09. 02. 08. 10. 05. Kérdőíves felmérés a kérdések kiértékelése, elemzése F07. Most röviden újra végigmegyünk az Önkormányzati fejlesztési elképzelések főbb csoportjain. Kérem értékelje egy ötfokozatú skálán a fejlesztési terület prioritását! Piac létesítése 4,51 Utak, járdák, kerékpárutak korszerűsítése 4,10 Közoktatási infrastruktúrák fejlesztése A város turisztikai és szabadidős létesítményeinek fejlesztése Városi sportlétesítmények korszerűsítése Az Ipari Park és gazd. Övezet fejlesztése A lakóövezetek zöldterületeinek fejlesztése Önkormányzati és közszolgáltatások és intézményeinek fejlesztése 3,80 3,76 3,68 3,64 3,52 3,46 A Városközpont megújítása 2,78 A város parkolása rendszerének megújítása, parkolók kialakítása 1,01 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50 5,00 14 of 67

F07. Kérdőíves felmérés a kérdések kiértékelése, elemzése Most röviden újra végigmegyünk az Önkormányzati fejlesztési elképzelések főbb csoportjain. Kérem értékelje egy ötfokozatú skálán a fejlesztési terület prioritását! Összegzés: A fejlesztési prioritások között a nap mint nap szembekerülő kérdés kapott a legnagyobb hangsúlyt (piac) Másodikként az utak állapotának, kiépítettségének infrastrukturális fejlesztésének előtérbe helyezését szorgalmazzák (ez is nagyobbrészt a naponta felmerülő problémákra vezethető vissza) Az oktatás, a tercier szektor és a sport területeinek célzott fejlesztési irányai közel azonos megítélésűek Ipari park létrehozása függetlenül attól hogy jelenleg nem létezik igen magas támogatottságú A további két kategória prioritása még szintén magasnak mondható Legalacsonyabb prioritási értékelést kapott a város parkolási rendszerének és a városközpontnak a megújítása Előbbiek elsősorban az érintett területek jelenleg is kedvező állapotának és megítélésének tudható be 15 of 67

Kérdőíves felmérés a kérdések kiértékelése, elemzése F08. Összességében mi a véleménye a felvázolt városfejlesztési elképzelésekről? Felsorolok néhány állítást, kérem mondja meg, melyikkel ért egyet! 1% 3% Helyesek, jók, a település fejlődését szolgálják 37% Vannak benne jó elemek, de már irányú fejlesztésekre is szükség lenne 59% Nem jók, az erre szánt pénzt más célra kellene fordítani Nem tudom megitélni 16 of 67

Kérdőíves felmérés a kérdések kiértékelése, elemzése F08. Összességében mi a véleménye a felvázolt városfejlesztési elképzelésekről? Felsorolok néhány állítást, kérem mondja meg, melyikkel ért egyet! Összegzés: Elhanyagolható mértékűnek tekinthető a fejlesztési elképzelésekkel egyet nem értők aránya (4%) Jelentős mértékű (59%) a fejlesztéseket egyértelműen támogatók aránya, szintén jelentős mértékű (37%) a fejlesztéseket támogató, de további vizsgálatokat is javasló vélemények aránya Megállapítható hogy a fejlesztéseket lényegileg támogatók aránya (96%) rendkívül magas és igazolja a tervezett szándékok megalapozottságát 17 of 67

Kérdőíves felmérés a kérdések kiértékelése, elemzése F12. Martfű város pozitívan megítélt területei? 18 of 67

Kérdőíves felmérés a kérdések kiértékelése, elemzése F12. Martfű város pozitívan megítélt területei? Összegzés: A település egészére, valamint egyes kiemelt városrészekre (új kertvárosi rész, az óvárosi rész) vonatkozóan a megkérdezettek nagy számban nyilatkoztak pozitívan. További kiemelkedő számban pozitívnak ítélt területek a Gesztenyesor, a PM Hivatal és környezete, a Hotel/ kemping együttese, az új kertvárosi rész, valamint a nagy játszótér a sétány északi oldalán 19 of 67

Kérdőíves felmérés a kérdések kiértékelése, elemzése F12. Martfű város negatívan megítélt területei? 20 of 67

Kérdőíves felmérés a kérdések kiértékelése, elemzése F12. Martfű város negatívan megítélt területei? Összegzés: A felmérésből egyértelműen kiderül, hogy a megkérdezettek az egész települést nem azonosítják negatívan Ellenben a középső, Városközponti városrészben koncentrálódnak leginkább számban és erősségben a negatívan megítélt elemek. Jól azonosítható a Bata lakótelep, a bérlők házának környezete, a volt buszpályaudvar épülete (most szórakozóhely). Ezek mind szociális és társadalmi feszültségek meglétéről tanúskodnak a megkérdezettek szerint További kiemelt területek a vasútállomás (negatív városképi megjelenés a település kapujában), az ipari park (nem működő, infrastruktúrával el nem látott terület, jelenleg nem funkcionál). 21 of 67

Kérdőíves felmérés a kérdések kiértékelése, elemzése Konklúzió: A városlakók jelentős mértékben elégedettek a település mai adottságaival, lehetőségeivel és a város vezetés munkájával Erőteljesen kirajzolódtak a problémás területek, a szükséges városfejlesztési beavatkozások, valamint az ezekkel kapcsolatos prioritások Értelmezési nehézségek miatt egye területekkel kapcsolatosan ellentmondások alakultak ki, melyek további elemzést igényelnek A felmérésről és a vizsgált kérdésekről a helyi lakosság tájékozott volt és jelentősnek mondható azoknak a száma akik vállalták a kérdőívhez kacsolódóan a nevük megadását Az elvégzett felmérés elérte célját és megfelelő alapul szolgál a város vezetés további döntéseinek meghozatalához, illetve az IVS részletes kidolgozásához 22 of 67

A JELENLEGI HELYZET ÉRTÉKELÉSE 23 of 67

A jelenlegi helyzet értékelése - térszerkezet 24 of 67

A jelenlegi helyzet értékelése - térszerkezet 25 of 67

A jelenlegi helyzet értékelése - történelem 26 of 67

A jelenlegi helyzet értékelése - történelem 27 of 67

A jelenlegi helyzet értékelése - történelem 28 of 67

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 A jelenlegi helyzet értékelése - társadalom 9000 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 1870 1890 1910 1930 1949 1970 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 Migrációs folyamatok alakulása 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 Martfű lakosságszámának változása Elvándorlások Odavándorlások 29 of 67

A jelenlegi helyzet értékelése - munkaerőpiac 61-X 51-55 41-45 31-35 21-25 0-18 1, 3, 11, 32, 31, 38, 40, 37, 47, 45,, 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 500 Regisztrált munkanélküliek száma 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 73, Nyilvántartott munkanélküliek korcsoport szerinti megoszlása 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 30 of 67

A jelenlegi helyzet értékelése - gazdaság 500, 400, 300, 200, 100,, 700 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Regisztrált munkanélküliek Tartós munkanélküliek 65,97% 20,65% 13,39% 600 500 400 300 200 mezőgazdaság ipar, építőipar szolgáltatás 100 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Regisztrált vállalkozások száma Működő vállalkozások száma 31 of 67

A jelenlegi helyzet értékelése - turisztika Jász-Nagykun-Szolnok megye településeinek vendégéjszaka száma 600 400 200 0 8000 6000 4000 2000 0 521 521 568 19 19 53 58 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Kereskedelmi szálláshelyek férőhelyeinek száma 6474 6923 3226 4108 3461 4487 1860 758 712 10 36 244 376 1502 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Külföldi vendégéjszakák száma Belföldi vendégéjszakák száma Kunhegyes Tiszaderzs Tiszaföldvár Kétpó Tiszaörs Kisújszállás Törökszentmikl Karcag Jászberény Mezőtúr Szajol Martfű Túrkeve Jászszentandrás Jászapáti Abádszalók Szolnok Tiszafüred Cserkeszőlő Berekfürdő 1825 1904 2101 2113 2401 2508 3259 5777 7756 10061 11109 11410 14988 22531 23990 33515 61945 73357 107423 113208 0 50000 100000 150000 32 of 67

A TERÜLETI LEHATÁROLÁSOK 33 of 67

Martfű városrészi felosztása V1 Városközponti városrész V2 Óváros városrész V3 Kertváros városrész V4 Iparterület városrész 34 of 67

Martfű akcióterületi felosztása A1 Városközponti akcióterület A2 Lakóövezet akcióterület A3 Turisztikai, rekreációs akcióterület A4 Tisza Ipartelep akcióterület A5 Keleti kertváros (Óváros) akcióterület A6 Zsófia-dűlő akcióterület A7 Ipari Park akcióterület A8 Északi iparterület akcióterület Több akcióterületet érintő beavatkozási pontok 35 of 67

Martfű akcióterületi felosztása A1 Városközponti akcióterület A1-P01 Piac kialakítása A1-P02 Új garázsok létesítése A1-P03 Temetői szolgáltatás bővítése A1-P04 Egészségmegőrző és Szolgáltató Centrum kialakítása A1-P05 Parkok zöldfelületi rendezése A1-P06 Önkormányzati lakóterületi fejlesztés A1-P07 József Attila Általános Iskola fejlesztése A1-P08 Városi fogadóövezet rekonstrukciója A1-P09 Buszmegállók kialakítása, fejlesztése 36 of 67

Martfű akcióterületi felosztása A2 Lakóövezet akcióterület A2-P01 Szobabérlemények lakáscélú rekonstrukciója A2-P02 Garzonház rekonstrukciója idősek szociális bérlakás célú hasznosítására A2-P03 Társasházak hő technikai rekonstrukciója (Május 1. út) A2-P04 Lakóterület környezeti rekonstrukciója (Május 1 út - Gesztenye sor Ságvári E. u. környezete) A2-P05 BATA lakótelep rekonstrukciója A2-P06 Garázsok bontása és környezeti rekonstrukció A2-P07 Új garázsok létesítése A2-P08 Kikötő létesítése A2-P09 Gesztenye-sor rekonstrukciója A2-P10 Damjanich János Szakképző Iskola és Kollégium épületenergetikai fejlesztése A2-P11 Egészségház rekonstrukciója A2-P12 Óvoda bővítése bölcsőde funkcióval A2-P13 Szolgáltató Ház kialakítása régi bölcsőde épületében A2-P14 Művelődési Ház rekonstrukciója és fejlesztése 37 of 67

Martfű akcióterületi felosztása A3 Turisztikai, rekreációs akcióterület A3-P01Tisza parti sétány és kerékpárút kialakítása (Kassák L. Szolnoki út) A3-P02 Szabadidő Park kialakítása A3-P03 Sportkomplexum funkció bővítése, környezetrendezése A3-P04 Új szennyvíztelep létesítése A3-P05 Megszűnő szennyvíztelep rehabilitációja A3-P06 Virág utca zöldfelületi rekonstrukciója 38 of 67

Martfű akcióterületi felosztása A4 Tisza Ipartelep akcióterület A4-P01 Vasútállomás és környezetének rekonstrukciója A4-P02 Tisza Ipartelep belső úthálózat rekonstrukció A4-P03 Városi fogadóövezet rekonstrukciója A4-P04 Tisza Cipő Zrt. Irodaház funkcióváltása 39 of 67

Martfű akcióterületi felosztása A5 Keleti kertvárosi (Óváros) akcióterület A5-P01 Gyalogos-kerékpáros felüljáró építése A5-P02 Rákóczi út burkolat felújítása A5-P03 Idősek Otthona felújítása 40 of 67

Martfű akcióterületi felosztása A6 Zsófia-dűlő akcióterület A6-P01 Lakóterület közlekedés és közmű fejlesztése ( Zsófia - dűlő fejlesztése) A6-P02 Zsófia dűlő vasúti átjáró biztosítás kiépítése 41 of 67

Martfű akcióterületi felosztása A7 Ipari Park akcióterület A7-P01 Ipari Park és 442. főközlekedési út közötti szakasz fejlesztése A7-P02 Ipari Park területének közmű és közlekedés fejlesztése A7-P03 Inkubátorház kialakítása A7-P04 Ipari Parki bányató zöldfelületi környezetrendezése 42 of 67

Martfű akcióterületi felosztása A8 Északi iparterületi akcióterület A8-P01 Északi Iparterület infrastruktúra fejlesztése 43 of 67

Martfű akcióterületi felosztása Több akcióterületet érintő beavatkozási pontok A1-A2-A3-A4-A5-A6-A7-A8 Megújuló energiák hasznosítása A1-A2-A3-A4-A5-A6-A7-A8 Útburkolat, járdák, parkolók kialakítása A1-A2-A3 -A5-A6 Információs táblarendszer kialakítása A1-A2-A3-A4-A5 Térfigyelő rendszer továbbfejlesztése 44 of 67

A VÍZIÓK PROJEKT ELEMEK 45 of 67

Víziók Beavatkozási pontok, projekt elemek A2-P01 Szobabérlemények lakáscélú rekonstrukciója 46 of 67

Víziók Beavatkozási pontok, projekt elemek A2-P02 Garzonház rekonstrukciója idősek szociális bérlakás célú hasznosítására 47 of 67

Víziók Beavatkozási pontok, projekt elemek A2-P03 Társasházak hőtechnikai rekonstrukciója (Május 1 út) 48 of 67

Víziók Beavatkozási pontok, projekt elemek A2-P04 Lakóterület környezeti rekonstrukciója (Május 1 út - Gesztenye sor Ságvári E. utca környezete) 49 of 67

Víziók Beavatkozási pontok, projekt elemek A2-P08 Kikötő létesítése 50 of 67

Víziók Beavatkozási pontok, projekt elemek A3-P02 Szabadidő Park kialakítása 51 of 67

Víziók Beavatkozási pontok, projekt elemek A3-P02 Szabadidő Park kialakítása 52 of 67

Víziók Beavatkozási pontok, projekt elemek A3-P02 Szabadidő Park kialakítása 53 of 67

Víziók Beavatkozási pontok, projekt elemek A3-P03 Sportkomplexum funkció bővítése, környezetrendezése 54 of 67

Víziók Beavatkozási pontok, projekt elemek A4-P01 Vasútállomás és környezetének rekonstrukciója 55 of 67

Víziók Beavatkozási pontok, projekt elemek A4-P03 Városi fogadókörnyezet rekonstrukciója 56 of 67

Víziók Beavatkozási pontok, projekt elemek A7-P04 Ipari Parki bányató zöldfelületi környezetrendezése 57 of 67

Víziók Beavatkozási pontok, projekt elemek A1-P05 Parkok zöldfelületi rendezése 58 of 67

Víziók Beavatkozási pontok, projekt elemek A1-P02 Új garázsok létesítése 59 of 67

Víziók Beavatkozási pontok, projekt elemek A7-P03 Inkubátorház kialakítása 60 of 67

Víziók Beavatkozási pontok, projekt elemek A4-P04 Tisza Cipő Zrt. Irodaház funkcióváltása 61 of 67

Víziók Beavatkozási pontok, projekt elemek A1-P08 Városi fogadóövezet rekonstrukciója 62 of 67

Víziók Beavatkozási pontok, projekt elemek A1-P07 József Attila Általános Iskola fejlesztése 63 of 67

Víziók Beavatkozási pontok, projekt elemek A1-P01 Piac kialakítása 64 of 67

Víziók Beavatkozási pontok, projekt elemek A3-P03 Sportkomplexum funkció bővítése, környezetrendezése 65 of 67

1. Városközponti akcióterület A1-P01 Piac kialakítása A1-P02 Új garázsok létesítése A1-P03 Temetői szolgáltatás bővítése A1-P04 Egészségmegőrző és Szolgáltató Centrum kialakítása A1-P05 Parkok zöldfelületi rendezése A1-P06 Önkormányzati lakóterületi fejlesztés A1-P07 József Attila Általános Iskola fejlesztése A1-P08 Városi fogadóövezet rekonstrukciója 88 400 000 Ft 120 600 000 Ft 25 450 000 Ft 615 600 000 Ft 170 800 000 Ft 108 000 000 Ft 418 000 000 Ft 190 500 000 Ft A1-P09 Buszmegállók kialakítása, fejlesztése 16 100 000 Ft Városközponti akcióterület összesen: 1 753 450 000 Ft 2. Lakóövezeti akcióterület A2-P01 Szobabérlemények lakáscélú rekonstrukciója Garzonház rekonstrukciója idősek szociális bérlakás célú A2-P02 hasznosítására A2-P03 Társasházak hőtechnikai rekonstrukciója (Május 1. út) Lakóterület környezeti rekonstrukciója (Május 1 út - Gesztenye sor Ságvári E. u. környezete) A2-P04 A2-P05 BATA lakótelep rekonstrukciója A2-P06 Garázsok bontása és környezeti rekonstrukció A2-P07 Új garázsok létesítése A2-P08 Kikötő létesítése A2-P09 Gesztenye-sor rekonstrukciója Damjanich János Szakképző Iskola és Kollégium épületenergetikai fejlesztése A2-P10 A2-P11 Egészségház rekonstrukciója A2-P12 Óvoda bővítése bölcsőde funkcióval A2-P13 Szolgáltató Ház kialakítása régi bölcsőde épületében A2-P14 Művelődési Ház rekonstrukciója és fejlesztése Lakóövezeti akcióterület 3. Turisztikai, rekreációs akcióterület 420 000 000 Ft 155 000 000 Ft 92 400 000 Ft 24 300 000 Ft 2 100 000 000 Ft 30 750 000 Ft 197 000 000 Ft 68 100 000 Ft 175 000 000 Ft 450 000 000 Ft 98 100 000 Ft 97 400 000 Ft 59 300 000 Ft 350 000 000 Ft 4 317 350 000 Ft A3-P01 Tisza parti sétány és kerékpárút kialakítása (Kassák L. Szolnoki út) 271 300 000 Ft A3-P02 Szabadidő Park kialakítása 257 300 000 Ft A3-P03 Sportkomplexum funkció bővítése, környezetrendezése 99 700 000 Ft A3-P04 Új szennyvíztelep létesítése 1 100 000 000 Ft A3-P05 Megszűnő szennyvíztelep rehabilitációja 150 100 000 Ft A3-P06 Virág utca zöldfelületi rekonstrukciója 40 200 000 Ft Turisztikai, rekreációs akcióterület 1 918 600 000 Ft 4. Tisza Ipartelep akcióterület A4-P01 Vasútállomás és környezetének rekonstrukciója 138 600 000 Ft A4-P02 Tisza Ipartelep belső úthálózat rekonstrukció 97 700 000 Ft A4-P03 Városi fogadóövezet rekonstrukciója 10 000 000 Ft A4-P04 Tisza Cipő Zrt. Irodaház funkcióváltása 907 900 000 Ft Tisza Ipartelep akcióterület 5. Keleti kertvárosi (óváros) akcióterület A5-P01 Gyalogos-kerékpáros felüljáró építése A5-P02 Rákóczi út burkolat felújítása A5-P03 Idősek Otthona felújítása Keleti kertvárosi (óváros) akcióterület 6. Zsófia - dűlő akcióterület A6-P01 Lakóterület közlekedés és közmű fejlesztése ( Zsófia - dűlő fejlesztése) A6-P02 Zsófia dűlő vasúti átjáró biztosítás kiépítése Zsófia - dűlő akcióterület 7. Ipari Park akcióterület A7-P01 Ipari Park és 442. főközlekedési út közötti szakasz fejlesztése A7-P02 Ipari Park területének közmű és közlekedés fejlesztése A7-P03 Inkubátorház kialakítása A7-P04 Ipari Parki bányató zöldfelületi környezetrendezése Ipari Park akcióterület 8. Északi iparterületi akcióterület A8-P01 Északi Iparterület infrastruktúra fejlesztése Több akcióterületet érintő beavatkozási pontok A1-A2-A3-A4-A5-A6-A7-A8 Megújuló energiák hasznosítása A1-A2-A3-A4-A5-A6-A7-A8 Útburkolat, járdák, parkolók kialakítása A1-A2-A3 -A5-A6 Információs táblarendszer kialakítása A1-A2-A3-A4-A5 Térfigyelő rendszer továbbfejlesztése Több akcióterületet érintő beavatkozási pontok 1 154 200 000 Ft 26 800 000 Ft 81 000 000 Ft 95 800 000 Ft 203 600 000 Ft 227 800 000 Ft 15 000 000 Ft 242 800 000 Ft 271 500 000 Ft 168 800 000 Ft 699 400 000 Ft 75 960 000 Ft 1 215 670 000 Ft 265 000 000 Ft 20 000 000 000 Ft 1 000 000 000 Ft 12 500 000 Ft 20 000 000 Ft 21 032 500 000 Ft Mindösszesen: 31 838 160 000 Ft 66 of 67

MERJÜNK ÁLMODNI! 67 of 67

KÖSZÖNÖM MEGTISZTELŐ FIGYELMÜKET! Végh József építész vezető tervező - 2013. január 24.