9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegez az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve címe: Timpanon Vagyonkezelő Szolgáltató Kft (3700 Kazincbarcika, Eszperantó u. 2.) 2. A közbeszerz tárgya mennyisége: Vállalkozási szerződ keretében a Timpanon Kft. Munkácsy téri épületének felújítása (CPV:45210000-2) Építzeti munkák: bontás, állványozás 1210 m2, homlokzati hőszigetelő rendszer 972m2, homlokzati díszítő profil 388 fm + 177 fm, vakolatjavítás 341 m2, ablakpárkány 77,2 fm, bádogozás, 74 db nyílászáró csere, födémszigetel 400 m2 Elektromos munkák: 350 db lámpatest bontása, 250 db világítótest cseréje Gépzeti munkák: Vezetékszigetel 368 fm, meglévő vezeték bontás, fűti vezeték cseréje 374 fm, 1 db kompakt hőközpont elhelyeze, 44 db fűtőtest kapcsolódó szerelvények elhelyeze (CPV:45210000-2) Tervez: 1 db lift engedélyezi kiviteli terveinek elkzíte, valamit engedélyeztete Tűzjelző engedélyezi terveinek elkzíte engedélyeztete Kivitelez: 1 db lift elhelyeze a szükséges építzeti munkákkal együtt Elektromos munkák: Informatikai hálózat kiépít (122 UTP végpont), aktív hálózati eszköz, Tűzjelző rendszer kiépít (67 füstérzékelő, 10 db kézi jelzadó, sziréna) riasztó rendszer kiépíte 3. A választott eljárás fajtája: Nemzeti eljárásrend (Kbt. III. rz) Hirdetmény közzététele nélkül induló tárgyalásos eljárás. A közbeszerzekről szóló 2011. évi CVIII. törvény ("Kbt.") 122. (7) bekezd a) pontja alapján hirdetmény közzététele nélkül induló tárgyalásos közbeszerzi eljárás, tekintettel arra, hogy a beszerz becsült értéke - az egybeszámított becsült értéket figyelembe véve - sem éri el a nettó 150 millió Ft-ot. 4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertete: A közbeszerzekről szóló 2011. évi CVIII. törvény ("Kbt.") 122. (7) bekezd a) pontja alapján hirdetmény közzététele nélkül induló tárgyalásos közbeszerzi eljárás, tekintettel arra, hogy a beszerz becsült értéke - az egybeszámított becsült értéket figyelembe véve - sem éri el a nettó 150 millió Ft-ot. Oldal: 1 / 6
5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra közzétételének napja: --- 6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre (felhívásra) közzétételének/megküldének napja: A felhívás megküldének napja: 2013 május 24. 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: Igen, kettő rz tekintetében. b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. (1) bekezd d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzre tervezett anyagi fedezet összege, annak megadása, hogy az mikor milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra:--- c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: --- 8. A benyújtott ajánlatok száma (rzajánlat-tételi lehetőség esetén rzenként): : 3 (három) db : 3 (három) db 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása ajánlatuknak az értékeli szempont az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak rzszempontjai szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (rzajánlat-tételi lehetőség esetén rzenként): 1. Ajánlattevő neve: Bódva-Ép Kft. Az ajánlattevő székhelye: 3780 Edelény, Petőfi út 5. 44.347.283 Ft 23.793.331 Ft Alkalmasság indokolása: Az ajánlattevő által benyújtott ajánlat megfelel az eljárást megindító felhívásban a dokumentációban foglalt előírásoknak. 2. Ajánlattevő neve: Serol-Bau Kft. Az ajánlattevő székhelye: 3700 Kazincbarcika, Akácfa u. 51. 43.742.000 Ft 23.500.000 Ft Oldal: 2 / 6
Alkalmasság indokolása: Az ajánlattevő által benyújtott ajánlat megfelel az eljárást megindító felhívásban a dokumentációban foglalt előírásoknak. 2. Ajánlattevő neve: Ornament 2000 Kft Az ajánlattevő székhelye: 3527 Miskolc, Kandó Kálmán tér 3./b. 45.962.220 Ft 23.531.437 Ft Alkalmasság indokolása: Az ajánlattevő által benyújtott ajánlat megfelel az eljárást megindító felhívásban a dokumentációban foglalt előírásoknak. b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékele a következő táblázatba foglalva (rzajánlat-tételi lehetőség esetén rzenként): Az ajánlattevő neve: Az ajánlattevő neve: Az ajánlattevő neve: Az elbírálás A rzszempontok Bódva-Ép Kft Serol-Bau Kft Ornament 2000 Kft rzszempontjai ai (adott esetben (adott esetben az alszempontjai is) alszempontok ai is) Ajánlati ár (nettó Ft) Jjótállás időtartama (hónap) A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: 80 98,63 7890,4 100 8000 95,17 7613,6 20 100 2000 100 2000 100 2000 Adott esetben a rzszempontokra adott szöveges értékele: 9890,4 10000 9613,6 (A táblázatnak az ajánlattevők nevei alatti osztott oszlopainak bal oldalára az adott ajánlatnak az adott rzszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékeli ot, jobb oldalára pedig az értékeli nak a mal kialakított szorzatát kell beírni.) Oldal: 3 / 6
Az ajánlattevő neve: Az ajánlattevő neve: Az ajánlattevő neve: Az elbírálás A rzszempontok Bódva-Ép Kft Serol-Bau Kft Ornament 2000 Kft rzszempontjai ai (adott esetben (adott esetben az alszempontjai is) alszempontok ai is) Ajánlati ár (nettó Ft) Jótállás időtartama (hónap) A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: 80 98,77 7901,6 100 8000 99,87 7989,6 20 100 2000 100 2000 100 2000 Adott esetben a rzszempontokra adott szöveges értékele: 9901,6 10.000 9989,6 (A táblázatnak az ajánlattevők nevei alatti osztott oszlopainak bal oldalára az adott ajánlatnak az adott rzszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékeli ot, jobb oldalára pedig az értékeli nak a mal kialakított szorzatát kell beírni.) elemeire adott értékeli ot, jobb oldalára pedig az értékeli nak a mal kialakított szorzatát kell beírni.) c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékel során adható alsó felső határának megadása: Rz-szempontonként adható : 1-100 d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertete, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok rzszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékele során a ponthatárok közötti ot: Az ajánlatkérő az 1. értékeli rzszempont esetén a Közbeszerzi Hatóság 2012.06.01- én közzétett útmutatója III. A. 1. ba) pontja szerinti fordított arányosítás szabályai szerint értékeli az ajánlatokat. Az ajánlatkérő a 2. értékeli rzszempont esetén a Közbeszerzi Hatóság 2012.06.01- én közzétett útmutatója III.A. 1. bb) pontja szerinti egyenes arányosítás szabályai szerint értékeli az ajánlatokat. 10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe az érvénytelenség indoka: --- Oldal: 4 / 6
11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege ajánlata kiválasztásának indokai: 1. rz KEOP támogatással megvalósuló kivitelezi munkák Ajánlattevő neve: Serol-Bau Kft. Az ajánlattevő székhelye: 3700 Kazincbarcika, Akácfa u. 51. 43.742.000 Ft Összességében legkedvezőbb érvényes ajánlat. Ajánlattevő neve: Serol-Bau Kft. Az ajánlattevő székhelye: 3700 Kazincbarcika, Akácfa u. 51. 23.500.000 Ft Összességében legkedvezőbb érvényes ajánlat. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege ajánlata kiválasztásának indokai:--- 12. *A közbeszerznek az(ok) a rze(i), amely(ek)nek teljesítéhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: homlokzat hőszigetel rzfeladatai, nyílászáró cserék rzfeladatai, épületgépzeti munkák rzfeladatai, bádogozás rzfeladatai, állványozás rzfeladatai a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: lift épít rzfeladatai, tűzjelző rzfeladatai, számítástechnika rzfeladatai, kommunikációs rz feladatai, betonozási munkák rzfeladatai, vasszereli munkák rzfeladatai, zsaluzási munkák rzfeladatai, bontási munkák rzfeladatai 13.*A 12. pont szerinti rz(ek) tekintetében a közbeszerz értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerznek az a százalékos aránya, amelynek teljesítében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában:--- Oldal: 5 / 6
a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában:--- 14.*Az alkalmasság igazolásában rzt vevő szervezetek, azon alkalmassági követelmények megjelöle, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: rz: KEOP támogatással megvalósuló kivitelezi munkák a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: --- a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában:--- 15. a) A szerződköti tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezd] kezdőnapja: 2013.07.20. b) A szerződköti tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezd] utolsó napja: 2013.07.29. 16. Az összegez elkzítének időpontja: 2013.07.19. 17. Az összegez megküldének időpontja: 2013.07.19. 18.*Az összegez módosításának indoka: --- 19.*Az összegez módosításának időpontja: --- 20.*A módosított összegez megküldének időpontja: --- 21.* Az összegez javításának indoka: --- 22.* Az összegez javításának időpontja: --- 23.*A javított összegez megküldének időpontja: --- 24.* Egyéb információk: --- A *-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll. A **-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási szempontot alkalmazta. Oldal: 6 / 6