ZÁRÓJELENTÉS 2012-011-6 NAGYON SÚLYOS VÍZIKÖZLEKEDÉSI BALESET

Hasonló dokumentumok
ZÁRÓJELENTÉS NAGYON SÚLYOS VÍZIKÖZLEKEDÉSI BALESET

ZÁRÓJELENTÉS SÚLYOS VÍZIKÖZLEKEDÉSI BALESET

MEGHATÁROZÁSOK ÉS RÖVIDÍTÉSEK

ZÁRÓJELENTÉS RENDKÍVÜLI HAJÓZÁSI ESEMÉNY Pilismarót, Pilismaróti öböl, 1705 fkm december 29. PF 617 lakóhajó U

ZÁRÓJELENTÉS NAGYON SÚLYOS VÍZIKÖZLEKEDÉSI BALESET Dunaföldvár, Duna 1560,5 fkm január 25. szárazárus bárka Jade /

ZÁRÓJELENTÉS RENDKÍVÜLI HAJÓZÁSI ESEMÉNY Budapest Duna 1650 fkm. Garam I-es kikötıhely február 21.

ZÁRÓJELENTÉS SÚLYOS VÍZIKÖZLEKEDÉSI BALESET Mohács, Duna folyó 1447,75 fkm február 21. Kisgéphajó; Kisgéphajó H ; H

ZÁRÓJELENTÉS P LÉGIKÖZLEKEDÉSI BALESET Kalocsa repülőtér december 11. GIN OASIS gyári száma: IJ E

ZÁRÓJELENTÉS SÚLYOS VÍZIKÖZLEKEDÉSI BALESET Dunaföldvár, Lukoil-kikötő október 07. PATRIK önjáró tankhajó UP-XVII-688/559

ZÁRÓJELENTÉS

ZÁRÓJELENTÉS RENDKÍVÜLI HAJÓZÁSI ESEMÉNY Szentendrei Duna 22,3 fkm február 19. termes személyhajó Mathias Rex 01684

ZÁRÓJELENTÉS P SÚLYOS REPÜLŐESEMÉNY LHBS július 17. Cessna-T210 L D-EHNW

ZÁRÓJELENTÉS SÚLYOS REPÜLİESEMÉNY Miskolc augusztus 9. Góbé R-26S HA-5391

ZÁRÓJELENTÉS P LÉGIKÖZLEKEDÉSI BALESET Budapest Hármashatár-hegy június 14. SKY COUNTRY MYSTIC siklóernyő AB 494

ZÁRÓJELENTÉS SÚLYOS VÍZIKÖZLEKEDÉSI BALESET

ZÁRÓJELENTÉS P LÉGIKÖZLEKEDÉSI BALESET Gombástetı nem nyilvános fel- és leszállóhely október 05.

ZÁRÓJELENTÉS P LÉGIKÖZLEKEDÉSI BALESET Eger január 16. Apolló-Fox 77BBA

ZÁRÓJELENTÉS P SÚLYOS REPÜLİESEMÉNY Sárpilis április 20. ZODIAC 601 XL típusú ultrakönnyő repülıgép 66-03

ZÁRÓJELENTÉS P SÚLYOS REPÜLŐESEMÉNY Bőny június 29. Cessna-172 R172K HA-BOB

ZÁRÓJELENTÉS VASÚTI BALESET Szombathely és Kőszeg állomások között július sz. vonat

ZÁRÓJELENTÉS Légiközlekedési baleset Páty július 21. Airwave Sport 2 siklóernyı EN- 065

ZÁRÓJELENTÉS vasúti baleset Dunaföldvár Paks állomások között augusztus

ZÁRÓJELENTÉS SÚLYOS REPÜLİESEMÉNY Börgönd május 18. Cessna-172 HA-TUO

ZÁRÓJELENTÉS Vasúti baleset Rómaifürdő megállóhely november sz. vonat

ZÁRÓJELENTÉS VASÚTI BALESET Rákosrendező állomás március sz. vonat


ZÁRÓJELENTÉS Vasúti baleset Csorna július 23.

ZÁRÓJELENTÉS LÉGIKÖZLEKEDÉSI BALESET Eger, május 13. R-26 Góbé HA-5561

ZÁRÓJELENTÉS vasúti baleset Enese és Ikrény november sz. vonat

ZÁRÓJELENTÉS vasúti baleset Budapest, Nagykőrösi út február 1. 3-as viszonylatú villamos

ZÁRÓJELENTÉS vasúti baleset Győrszemere Gyömöre-Tét május sz. vonat

ZÁRÓJELENTÉS VASÚTI BALESET Dombóvár november sz. vonat

ZÁRÓJELENTÉS vasúti baleset Budapest, Könyves Kálmán körút december 17.

ZÁRÓJELENTÉS VÁRATLAN VASÚTI ESEMÉNY Vonatok szembeközlekedése Vác-Verőce állomások között december 2.

ZÁRÓJELENTÉS vasúti baleset Mátészalka március sz. vonat

ZÁRÓJELENTÉS VASÚTI BALESET Makó és Apátfalva állomások között április

ZÁRÓJELENTÉS P LÉGIKÖZLEKEDÉSI BALESET Nagykanizsa március 28. Apollo Fox 22-55

ZÁRÓJELENTÉS VASÚTI BALESET Budapest-Keleti április 11. kettő tolatóegység

ZÁRÓJELENTÉS VÁRATLAN VASÚTI ESEMÉNY Jelzőmeghaladás Almásfüzitő október számú vonat

ZÁRÓJELENTÉS LÉGIKÖZLEKEDÉSI BALESET Dunapataj április 20. HUGHES HELI-269C HA-MSY

ZÁRÓJELENTÉS SÚLYOS VÍZIKÖZLEKEDÉSI BALESET

ZÁRÓJELENTÉS VASÚTI BALESET Kápolnásnyék és Gárdony állomások között augusztus sz. vonat


ZÁRÓJELENTÉS Vasúti baleset Budapest, Nyugati pályaudvar július 15.

ZÁRÓJELENTÉS vasúti baleset Nógrádszakál állomás április 8.

ZÁRÓJELENTÉS P LÉGIKÖZLEKEDÉSI BALESET Úrhida július 21. LM-2X-2P Taylorcraft ultrakönnyű repülőgép 76-07

ZÁRÓJELENTÉS vasúti baleset Rákos és Pécel állomások között május sz. vonat

ZÁRÓJELENTÉS VASÚTI BALESET Pusztaszabolcs március sz. tehervonat

ZÁRÓJELENTÉS VASÚTI BALESET Kaposvár április sz. vonat kisiklása


ZÁRÓJELENTÉS P LÉGIKÖZLEKEDÉSI RENDELLENESSÉG Balatonfüred augusztus 19. ECUREUIL, AS 350B HA-BDC

chemins de fer français)

ZÁRÓJELENTÉS VASÚTI BALESET Murony állomás december sz. vonat

ZÁRÓJELENTÉS VASÚTI BALESET Eperjeske Átrakó pályaudvar augusztus 21. Tolatási mozgás

ZÁRÓJELENTÉS P LÉGIKÖZLEKEDÉSI BALESET Hármashatárhegy május 20. Góbé R-26 SU HA-5548

ZÁRÓJELENTÉS VASÚTI BALESET Budapest, Bécsi út végállomás január sz. villamos

ZÁRÓJELENTÉS vasúti baleset Budapest, Közvágóhíd augusztus sz. vonat

ZÁRÓJELENTÉS VASÚTI BALESET Ferencváros április sz. vonat

ZÁRÓJELENTÉS VASÚTI BALESET Vámosgyörk állomás április

ZÁRÓJELENTÉS VASÚTI BALESET Hatvan állomás november sz. vonat

ZÁRÓJELENTÉS VASÚTI BALESET Budapest-Ferencváros pályaudvar július 14.

VÍZIKÖZLEKEDÉSI ESEMÉNYEK Ütközések, felakadások. KTE KÖZLEKEDÉSTECHNIKAI NAPOK Budapest május 7. Kiss László mb.

Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség

ZÁRÓJELENTÉS Súlyos vízi közlekedési baleset Tiszaörvény Tisza fkm július 21. Kisgéphajó H

Meghatározások és rövidítések

Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt Budapest Pozsonyi út 56.

57/2011. (XI. 22.) NFM rendelet a víziközlekedés rendjéről

Meghatározások és rövidítések

H A T Á R O Z A T Győr,

A hirdetmény kifüggesztésének, illetve levételének tényéről és idejéről a levételt követő 3 napon belül értesíteni szíveskedjék.

12/2007. (IV. 25.) ÖTM rendelet. a tűzesetek vizsgálatára vonatkozó szabályokról

ZÁRÓJELENTÉS Rendkívüli hajózási esemény augusztus 13. Keszthelyen az Almádi ms. termes személyhajóról 1 fő fulladás 01297

ZÁRÓJELENTÉS P LÉGIKÖZLEKEDÉSI BALESET Andráshida repülıtér október 10. Wills Wings Sport függıvitorlázó 23-61

2000. évi XLII. törvény. a víziközlekedésről ELSŐ RÉSZ ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK. A törvény hatálya. Az állam feladatai

ZÁRÓJELENTÉS NAGYON SÚLYOS VÍZIKÖZLEKEDÉSI BALESET Mezőkövesd Cene bányató március 17. Nyilvántartásra nem kötelezett csónak

KÖZÉP-DUNA-VÖLGYI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG H A T Á R O Z A T

ZÁRÓJELENTÉS SÚLYOS VÍZIKÖZLEKEDÉSI BALESET Duna 1375 fkm 2010.március 25. tolóhajó Baja ms 01354

ÉSZAK-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG

Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség

KÖZLEKEDÉSBIZTONSÁGI SZERVEZET ÉVI BESZÁMOLÓJA

Hatályos: BALESETI ÜGYELETI SZOLGÁLATOK. A közlekedésbiztonsági szerv baleseti ügyeleti szolgálata

Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség

Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség

Sándorfalva Város Önkormányzat Képviselı-testületének. Dr. Kovács Beáta jegyzı. Rendelet tervezet

ZÁRÓJELENTÉS RENDKÍVÜLI HAJÓZÁSI ESEMÉNY Százhalombatta, Duna fkm november 11. vontatóhajó és bárka / 01373

T/3298. számú. törvényjavaslat. az egyes közlekedési tárgyú törvények módosításáról

ZÁRÓJELENTÉS Rendkívüli hajózási esemény Duna 1655 fkm 2010.november 11. Úszómű U

MEGHATÁROZÁSOK ÉS RÖVIDÍTÉSEK

DUNAÚJVÁROS MEGYEI JOGÚ VÁROS

2000. évi XLII. törvény. a víziközlekedésrıl ELSİ RÉSZ ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK. A törvény hatálya. Az állam feladatai

Aggteleki Nemzeti Park Igazgatóság

MAGYAR REPÜLŐ SZÖVETSÉG BIZTONSÁGI SZERVEZET ZÁRÓJELENTÉS. 220/2004 sorszámú LÉGIKÖZLEKEDÉSI ESEMÉNY

Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyel ség

ZÁRÓJELENTÉS RENDKÍVÜLI HAJÓZÁSI ESEMÉNY MAHART

MAGYAR KÖZLÖNY 173. szám

H A T Á R O Z A T. h e l y t a d o k, e l u t a s í t o m.

1993. évi XCIII. törvény. a munkavédelemről, egységes szerkezetben a végrehajtásáról szóló 5/1993. (XII. 26.) MüM rendelettel. I.

Nyíregyháza Rendőrkapitányság Kemecse Rendőrőrs. A szabad vizek veszélyei

H-5600 Békéscsaba, Kazinczy utca 9. Levelezési cím: 5602 Pf.:60 Tel: Fax: 06/

H A T Á R O Z A T ,-Ft, azaz egyszázezer forint. k ö t e l e z e m

Átírás:

ZÁRÓJELENTÉS 2012-011-6 NAGYON SÚLYOS VÍZIKÖZLEKEDÉSI BALESET Tiszadob, Holt-Tisza-ág 2012. március 15. horgászladik nyilvántartásra nem kötelezett horgász csónak A szakmai vizsgálat célja a víziközlekedési baleset és a víziközlekedési esemény okának, körülményeinek feltárása, és a hasonló esetek megelőzése érdekében szükséges szakmai intézkedések kezdeményezése, valamint javaslatok megtétele. A szakmai vizsgálatnak semmilyen formában nem célja a vétkesség vagy a felelősség vizsgálata és megállapítása. KBSZ 1 / 9

Jelen vizsgálatot - a víziközlekedésről szóló 2000. évi XLII. törvény, - a Londonban 1974. november hó 1. napján kelt Életbiztonság a tengeren tárgyú nemzetközi egyezmény és az ahhoz csatolt 1978. évi Jegyzőkönyv (SOLAS 1974/1978) kihirdetéséről szóló 2001. évi XI. törvény, - a légi-, a vasúti és a víziközlekedési balesetek és egyéb közlekedési események szakmai vizsgálatáról szóló 2005. évi CLXXXIV. törvény (a továbbiakban: Kbvt.), - a víziközlekedési balesetek és víziközlekedési események vizsgálatának részletes szabályairól szóló 77/2011. (XII. 21) NFM rendelet, - illetve a Kbvt. eltérő rendelkezéseinek hiányában a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény rendelkezéseinek megfelelő alkalmazásával folytatta le a Közlekedésbiztonsági Szervezet. A Közlekedésbiztonsági Szervezet illetékessége a 278/2006. (XII. 23.) Korm. rendeleten alapul. Fenti szabályok szerint - A Közlekedésbiztonsági Szervezetnek a nagyon súlyos víziközlekedési balesetet ki kell vizsgálnia. - A Közlekedésbiztonsági Szervezet mérlegelési jogkörében eljárva kivizsgálhatja azokat a súlyos víziközlekedési baleseteket és víziközlekedési eseményeket, amelyek megítélése szerint más körülmények között közlekedési balesethez vezethettek volna. - A szakmai vizsgálat független a közlekedési baleset, illetve az egyéb közlekedési esemény kapcsán indult más közigazgatási hatósági, szabálysértési, illetve büntetőeljárástól. - A szakmai vizsgálat során a hivatkozott jogszabályokon túlmenően az A.849 IMO Code-ban (Code for the Investigation of Marine Casualties and Incidents) foglaltakat kell alkalmazni. - Jelen Zárójelentés kötelező erővel nem bír, ellene jogorvoslati eljárás nem kezdeményezhető. A Vizsgálóbizottság tagjaival szemben összeférhetetlenség nem merült fel. A szakmai vizsgálatban résztvevő személyek az adott ügyben indított más eljárásban szakértőként nem járhatnak el. A Vb köteles megőrizni és más hatóság számára nem köteles hozzáférhetővé tenni a szakmai vizsgálat során tudomására jutott adatot, amely tekintetében az adat birtokosa az adatközlést jogszabály alapján megtagadhatta volna. Jelen Zárójelentés alapjául a Vb által készített és az észrevételek megtétele céljából rendeletben meghatározott érintettek számára megküldött Zárójelentés-tervezet szolgált. A Zárójelentés tervezet megküldésével egyidejűleg a KBSZ főigazgatója értesítette az érintetteket a záró megbeszélés időpontjáról, és arra meghívta az érintett személyeket, szervezeteket. A záró megbeszélésen a meghívott szervezetek nem képviseltették magukat. KBSZ 2 / 9

AZ ESET ÖSSZEFOGLALÁSA 2012-011-6 Az eset kategóriája nagyon súlyos víziközlekedési baleset gyártója ismeretlen típusa horgászladik lobogója - Vízi jármű lajstromjele nyilvántartásra nem kötelezett gyári száma - tulajdonosa magánszemély üzembentartója ua. bérlője - Eset napja és időpontja 2012. március 15. 03-04 óra között helye Tiszadob, Holt-Tisza-ág Falusi-Tisza Eset kapcsán elhunytak száma 1 súlyos sérültek száma 0 Vízi jármű rongálódásának mértéke nem rongálódott Lajstromozó állam nyilvántartásra nem kötelezett Lajstromozó hatóság - Gyártást felügyelő hatóság - Eset helyszíne alapján illetékes kivizsgáló szervezet KBSZ Bejelentés, értesítések A KBSZ ügyeletére az esetet 2012. március 26-án 08 óra 30 perckor az illetékes rendőrhatóság ügyeletese jelentette be. Vizsgálóbizottság A KBSZ főigazgatója a nagyon súlyos víziközlekedési baleset vizsgálatára 2012. március 26-án az alábbi Vizsgálóbizottságot (továbbiakban Vb) jelölte ki: vezetője Wimmer Gábor balesetvizsgáló tagja Sárkány Gábor balesetvizsgáló tagja Sárközi Szilárd meteorológus szakreferens Az eseményvizsgálat áttekintése A nagyon súlyos víziközlekedési balesetet 12 nappal az esemény bekövetkezése után jelentették be, ezért a Vb csak a később ment a helyszínre, ahol meghallgatta az életben maradt horgászt és a helyszínen fényképfelvételeket készített. A Nyíregyházi Rendőrfőkapitányság által készített dokumentumokat a Vb másolatban beszerezte. Az eset rövid áttekintése A két halász, apa és fia 2012. március 15-én Tiszadob külterületén elhelyezkedő Tisza holtágában (un. Falusi-Tisza ) mentek egy korábban lerakott halászhálót megnézni és abból a halat kiemelni. Az apa evezett és a fia ült elöl a csónakban. A holt-tiszaágban eveztek a falu felől a túloldal felé kb. 80 métert, amikor elérték a hálót megjelölő karót. A halászhálóban egy nagyméretű, 50-60 kg-os busa volt. A háló felhúzása közben a csónak erősen billegni kezdett, megdőlt, hátsó része megtelt vízzel. A csónak elsüllyedt és felborult, mindkét horgász a vízbe esett. A fiatalabbik horgász ki tudott úszni a szigeti oldalra, de az édesapa elmerült a vízben. A partra jutott horgász, vizesen a holtágat megkerülve indult segítségért. Otthon édesanyjának mesélte el a történteket és eztán értesítették a rendőrséget. A Tiszavasvári Rendőrkapitányság értesítette a Tiszadobi Önkéntes Tűzoltókat és később megérkeztek a Kelet- KBSZ 3 / 9

magyarországi Speciális Mentő Egyesület tagjai is. A holttestet a speciális mentők búvárai találták meg 2012. március 15-én 12 óra 30 perckor a felborult csónaktól mintegy 10 m-re. KBSZ 4 / 9

1. TÉNYBELI INFORMÁCIÓK A két halász, apa és fia 2012. március 15-én Tiszadob külterületén elhelyezkedő Tisza holtágában (un. Falusi-Tisza ) mentek egy korábban lerakott halászhálót megnézni és abból a halat kiemelni. A 22 éves fiú eredetileg nem akart az édesapjával menni a halászatra, de többszöri elutasítás után végül még is vele tartott, mert édesapja egészségi állapotát nem ítélte jónak. A parton egy, a fiú előtt ismeretlen tulajdonú fa ladikba ültek be, amiről az apa azt mondta, hogy egy barátjától kapta kölcsön. Ezzel a csónakkal indultak a Holt-Tisza-ág túlsó partja felé, ahol a hálót vélték. A hálót jelző karót meg is találták és elkezdték felszedni a hálót, amiben egy nagyméretű, kb. 50-60 kg-os (busa) hal volt. A csónak a túlélő elmondása szerint ekkor billegni kezdett, jobb oldalának hátsó része erősen megdőlt, befolyt a víz és süllyedni kezdett, majd felborult. Mindketten a vízbe estek és a csónak mellett bukkantak fel. Az apa nem tudott jól úszni, többször elmerült, de a fia háromszor is felhúzta a víz alól, és arra ösztönözte, hogy ússzanak a közeli part felé. A fiú is elkezdett fáradni és gyakorlatilag szintén fuldoklott. Látta, hogy édesapja ismét elmerül, így negyedszer is megpróbálta felhúzni apját a víz alól, ami azonban már nem sikerült. Kiúszott a közeli, kb. 4-6 m-re lévő partra, ahonnan még kereste édesapját, de miután nem találta, vizesen, a szigetet megkerülve hazaindult. Otthon édesanyjának elmesélte a történteket és ezután értesítették a rendőrséget. A Tiszavasvári Rendőrkapitányság értesítette a Tiszadobi Önkéntes Tűzoltókat és a Kelet-magyarországi Speciális Mentő Egyesületet, amelynek a búvárai találták meg a vízbe fulladt személyt másnap 12 óra 30 perckor. Az igazságügyi-orvosszakértői vizsgálat megállapítása szerint a halász halála tartós vízalámerülés, agyi oxigénhiányos állapot, keringési elégtelenség miatt következett be. A fa ladik felborulva lebegett a víz színén. A vízi jármű vezetője Kora, neme, állampolgársága Szakmai Képesítés érvényessége képesítése Egészségügyi alkalmasság 56 éves, férfi, magyar nem előírás nem előírás A csónak adatai Gyártás helye Gyártás éve Hossza Szélessége Merülése terhelés nélkül Befogadóképessége max. ismeretlen ismeretlen 5 m 1,3 m 0,07 m 5 fő A csónak terhelési adatai Üres tömeg 130 kg Személyek tömege 150 kg Rakomány tömege - Összesen 280 kg Teljes vízkiszorítás (5 fő maximális befogadóképességgel számolva) 505 kg KBSZ 5 / 9

Megengedett legnagyobb merülés Merülés a baleset idején 0,18 m nem ismert Az esettel kapcsolatos jogszabályok: Az 57/2011. (XI. 22.) a víziközlekedés rendjéről szóló NFM rendelet mellékleteként kiadott Hajózási Szabályzatnak az esetre vonatkozó pontjai. II. RÉSZ, 4. FEJEZET KÜLÖNLEGES SZABÁLYOK 4.07 cikk A csónak és a vízi sporteszköz használata 2. A csónak vezetője a beszállás előtt köteles tisztázni, hogy a csónakban helyet foglaló személyek tudnak-e úszni és azok nyilatkozata, továbbá az e Szabályzat rendelkezései alapján a mentőfelszerelés elhelyezéséről, továbbá alkalmazásra való készenlétéről köteles gondoskodni. II-2. melléklet CSÓNAK KÖTELEZŐ FELSZERELÉSE 1. Csónak az alábbi alapfelszereléssel közlekedhet: a) mentőmellény - a csónakban tartózkodó kiskorúak és úszni nem tudó felnőttek együttes számának megfelelően, de legalább 1 db, b) evező - a csónakban tartózkodó személyek számának és a csónak hajtásának megfelelően, de legalább 1 db, c) horgony - 1 db, a csónak horgony nélküli tömegének legalább 5%-ával egyenlő tömegű horgony (a horgony a mederhez történő ideiglenes rögzítésre alkalmas, más számára veszélytelen kialakítású eszközzel, tárggyal helyettesíthető), d) kikötésre és horgonyzásra alkalmas, és megfelelő állapotú kötél vagy lánc - legalább 10 fm, e) legalább 1 liter űrméretű vízmerő eszköz - 1 db, f) fehér kézi villamos jelzőlámpa tartalék izzóval és tartalék elemmel - 1 db, g) a csónak üzemben tartójának nevét és lakcímét (telephelyét) tartalmazó - a csónaktesten tartósan rögzített - tábla, KBSZ 6 / 9

2. ELEMZÉS A csónak, amit a két halász kölcsönkapott egy ismerősüktől, hajózásra alkalmatlan volt, mert a kötelező felszerelésekből csak 1 db evezőt helyettesítő fa lambéria volt a csónakban. Az adott csónak vezetése engedélyhez nem kötött. A két halász a hal kiemelésénél a csónak jobb oldali hátsó részénél helyezkedett el. Amikor a csónak a billegés következtében erősen megdőlt, a víz a tartózkodási helyüknél, a csónak hátsó perménél folyt be. Miután a csónak far része megtelt vízzel, a csónak felborult, és a két halász a vízbe esett. Az eset idején enyhe északi szél fújt, a szél sebessége 4,5-5 m/s volt, a levegő hőmérséklete 6,5-7 o C, a víz hőfoka 7,5 o C volt. A vízmélység az esemény helyszínén 4 m volt. Az eset éjszaka, természetes, gyenge látási viszonyok mellett következett be. A két halász vastag, télies ruházatban volt, amely különösen ha átvizesedik - megnehezíti az úszást. Mivel a halászok egyike sem volt jó úszó, a túlélésre valószínűleg nagyobb esélyt adott volna, ha megkapaszkodnak a felborult és a víz felszínén lebegő csónakba, és így próbálnak a partra kijutni. A mentőmellény viselése is javította volna a túlélés esélyét. A mentőegységek értesítése az esetet követően annyi idővel történt, hogy gyakorlatilag nem volt esély a vízben lévő személy kimentésére. Az eset okaként a Vb azt feltételezi, hogy a halászok a háló kiemelését helytelen módon nagy valószínűséggel a csónakot túlságosan egy oldalra terhelve végezték. 3. KÖVETKEZTETÉSEK A csónakban a kötelező felszerelések közül csak 1 db evezőt helyettesítő kb. 1,3 m hosszú, 12 cm szélességű fa lambéria volt. A halászok a háló kiemelésekor helytelenül jártak el. A halászok nem viseltek mentőmellényt, télies ruházatuk átvizesedve akadályozta a mozgásukat. Habár a csónak felborulva a víz felszínén maradt, nem abba kapaszkodva az úszást megkönnyítve - próbáltak kijutni a partra. KBSZ 7 / 9

4. BIZTONSÁGI AJÁNLÁS A Vb nem talált olyan körülményt, ami biztonsági ajánlás kiadását indokolná. 5. MELLÉKLETEK 1. Meghatározások és Rövidítések 2. Fénykép a balesetben részes ladikról Budapest, 2013. március 6. Sárkány Gábor Vb tagja Sárközi szilárd Vb tagja Wimmer Gábor Vb vezetője KBSZ 8 / 9

MEGHATÁROZÁSOK ÉS RÖVIDÍTÉSEK GKM IMO KBSZ Kbvt. KHVM NKH SOLAS Vb Gazdasági és Közlekedési Minisztérium International Maritime Organization Nemzetközi Tengerészeti Szervezet Közlekedésbiztonsági Szervezet A légi-, a vasúti és a víziközlekedési balesetek és egyéb közlekedési események szakmai vizsgálatáról szóló 2005. évi CLXXXIV. törvény Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Minisztérium Nemzeti Közlekedési Hatóság Safety of Life at Sea (Életbiztonság a tengeren) Vizsgálóbizottság 1. sz. fénykép: A balesetben érintett (ladik) csónak KBSZ 9 / 9