Összegez az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérı neve címe: Timpanon Vagyonkezelı Szolgáltató Kft. (székhely: 3700. Kazincbarcika Eszperantó u.2.) 2. A közbeszerz tárgya mennyisége: Élelmiszerek beszerze az ajánlatkérı konyhája rzére 8 havi ártartással az ajánlattételi dokumentációban rzletezettek szerint 650 fıs konyha élelmiszer ellátása az adott termék csoportból,8 hónapon keresztül történı fix ártartás mellett. Az árucsoportonkénti becsült mennyiségek a B. mellékletben, áruféleségenként pedig a dokumentációban szerepelnek. A megadott mennyiségektıl +29%-al való eltér lehetséges. A rzletes specifikációt, valamint a szállítási ütemezt az ajánlati dokumentáció tartalmazza. 3. A választott eljárás fajtája: Általános egyszerő eljárás 4. a) Eredményes volt-e az eljárás: A RÉSZ száma 01 tekintetében A RÉSZ száma 02 tekintetében A RÉSZ száma 03 tekintetében A RÉSZ száma 04 tekintetében A RÉSZ száma 05 tekintetében A RÉSZ száma 06 tekintetében A RÉSZ száma 07 tekintetében A RÉSZ száma 08 tekintetében eredményes volt eredményes volt eredményes volt eredményes volt eredményes volt eredményes volt eredményes volt eredményes volt b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, továbbá a Kbt. 92. -ának c) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a Kbt. 96. -ának (1) bekezde szerinti indokolás: c) Az eredménytelen eljárást követıen indul-e új eljárás: 5. A benyújtott ajánlatok száma (rzajánlattételi lehetıség esetén rzenként): 1. rz tekintetében 2 ajánlat 2. rz tekintetében 2 ajánlat 3. rz tekintetében 2 ajánlat 4. rz tekintetében 3 ajánlat 5. rz tekintetében 5 ajánlat 6. rz tekintetében 6 ajánlat 7. rz tekintetében 2 ajánlat 8. rz tekintetében 1 ajánlat
6. a) Az érvényes ajánlatot tevık neve, címe ajánlatuknak a bírálati szempont az összességében legelınyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak rzszempontjai szerinti tartalmi eleme, illetıleg elemei (rzajánlattételi lehetıség esetén rzenként): Lezák Zoltán Vállalkozó Az ajánlattevı lakóhelye/ székhelye: 3641. Nagybarca Bányatelep 1 érvényes ajánlati rz száma: 01. Sütıipari termékek rzre vonatkozó ajánlati ár: 01. 5 854 620.-Ft + Áfa Kazincbarcikai Sütıipari Kft. Az ajánlattevı lakóhelye/ székhelye: 3700. Kazincbarcika, Kenyérgyár u. 1 érvényes ajánlati rz száma: 01. Sütıipari termékek rzre vonatkozó ajánlati ár: 01. 6 552 890.-Ft + Áfa Minıségileg kifogásolt termékek kicserélének idıtartama órákban kifejezve: 3 óra Abaújtej Közös Vállalat Az ajánlattevı lakóhelye/ székhelye: 3849. Forró, Kakastanya érvényes ajánlati rz száma: 02. Tej, tejtermékek rzre vonatkozó ajánlati ár: 02. 3 063 450.-Ft + Áfa Baromfiudvar 2000 Kft. Gastroudvar 2008 Kft. mint közös ajánlattevık Az ajánlattevı lakóhelye/székhelye: 4002. Debrecen, Balmazújvárosi út 10. érvényes ajánlati rz száma: 02. Tej, tejtermékek rzre vonatkozó ajánlati ár: 02. 3 059 000.-Ft + Áfa Minıségileg kifogásolt termékek kicserélének idıtartama órákban kifejezve: 3 óra Baromfiudvar 2000 Kft. Gastroudvar 2008 Kft. mint közös ajánlattevık Az ajánlattevı lakóhelye/székhelye: 4002. Debrecen, Balmazújvárosi út 10. érvényes ajánlati rz száma: 03. Állati termékek, hús, húskzítmények rzre vonatkozó ajánlati ár: 03. 7 444 500.-Ft + Áfa Minıségileg kifogásolt termékek kicserélének idıtartama órákban kifejezve: 3 óra Belovecz Társa Hús- Hentesáru Kereskedelmi KFT Az ajánlattevı lakóhelye/székhelye: 3900. Szerencs, Dobó K. u. 32. érvényes ajánlati rz száma: 03. Állati termékek, hús, húskzítmények rzre vonatkozó ajánlati ár: 03. 6 826 600.-Ft + Áfa
Gemini Trade KFT Az ajánlattevı lakóhelye/ székhelye: 4400. Nyíregyháza Debreceni u. 270. érvényes ajánlati rz száma: 04. Zöldség, gyümölcs rzre vonatkozó ajánlati ár: 04. 3 995 100.-Ft + Áfa SeM-KER Kereskedelmi KFT Az ajánlattevı lakóhelye/székhelye: 3526. Miskolc, Blaskovics u.7. érvényes ajánlati rz száma: 05. Különféle élelmiszerek rzre vonatkozó ajánlati ár: 05. 5 694 332.-Ft + Áfa Minıségileg kifogásolt termékek kicserélének idıtartama órákban kifejezve: 0, 5 óra Észak Üvért Zrt. Az ajánlattevı lakóhelye/székhelye: 3526. Miskolc, Szeles u. 71. érvényes ajánlati rz száma: 05. Különféle élelmiszerek rzre vonatkozó ajánlati ár: 05. 5 841 800.-Ft + Áfa Minıségileg kifogásolt termékek kicserélének idıtartama órákban kifejezve: 0, 5 óra Kispatak 2000 Ker. Kft. Az ajánlattevı lakóhelye/székhelye: 3950. Sárospatak, Toldi u.8. érvényes ajánlati rz száma: 05. Különféle élelmiszerek rzre vonatkozó ajánlati ár: 05. 5 828 960.-Ft + Áfa Baromfiudvar 2000 Kft. Gastroudvar 2008 Kft. mint közös ajánlattevık Az ajánlattevı lakóhelye/székhelye: 4002. Debrecen, Balmazújvárosi út 10. érvényes ajánlati rz száma: 05. Különféle élelmiszerek rzre vonatkozó ajánlati ár: 05. 6 014 982.-Ft + Áfa Minıségileg kifogásolt termékek kicserélének idıtartama órákban kifejezve: 3 óra Aranyforrás 96 Kft. Az ajánlattevı lakóhelye/székhelye: 1149. Budapest, Fráter Gy. u. 31. Érvényes ajánlati rz száma: 06. Tztafélék rzre vonatkozó ajánlati ár: 06. 1 346 900.- Ft + Áfa 8 hónapon túli ártartás idıtartama: + 4hónap Minıségileg kifogásolt termékek kicserélének idıtartama órákban kifejezve: 0, 25 óra. SeM-KER Kereskedelmi KFT Az ajánlattevı lakóhelye/székhelye: 3526. Miskolc, Blaskovics u.7. érvényes ajánlati rz száma: 06. Tztafélék rzre vonatkozó ajánlati ár: 06. 1 132 320.-Ft + Áfa
Minıségileg kifogásolt termékek kicserélének idıtartama órákban kifejezve: 0, 5óra Baromfiudvar 2000 Kft. Gastroudvar 2008 Kft. mint közös ajánlattevık Az ajánlattevı lakóhelye/székhelye: 4002. Debrecen, Balmazújvárosi út 10. érvényes ajánlati rz száma: 06. Tztafélék rzre vonatkozó ajánlati ár: 06. 1 490 490.-Ft + Áfa Minıségileg kifogásolt termékek kicserélének idıtartama órákban kifejezve: 3 óra Észak Üvért Zrt. Az ajánlattevı lakóhelye/székhelye: 3526. Miskolc, Szeles u. 71. érvényes ajánlati rz száma: 06. Tztafélék rzre vonatkozó ajánlati ár: 06. 1 301 300.-Ft + Áfa Minıségileg kifogásolt termékek kicserélének idıtartama órákban kifejezve: 0, 5 óra Kispatak 2000 Ker. Kft. Az ajánlattevı lakóhelye/székhelye: 3950. Sárospatak, Toldi u.8. érvényes ajánlati rz száma: 06. Tztafélék rzre vonatkozó ajánlati ár: 06. 1 231 040.-Ft + Áfa Belovecz Társa Hús,- Hentesáru Kereskedelmi KFT Az ajánlattevı lakóhelye/székhelye: 3900. Szerencs, Dobó K. u. 32. érvényes ajánlati rz száma: 07. Mirelit termékek rzre vonatkozó ajánlati ár: 07. 3. 379. 710.-Ft + Áfa Baromfiudvar 2000 Kft. Gastroudvar 2008 Kft. mint közös ajánlattevık Az ajánlattevı lakóhelye/székhelye: 4002. Debrecen, Balmazújvárosi út 10. érvényes ajánlati rz száma: 07. Mirelit termékek rzre vonatkozó ajánlati ár: 07. 3 490 285.-Ft + Áfa Minıségileg kifogásolt termékek kicserélének idıtartama órákban kifejezve: 3 óra Kispatak 2000 Ker. Kft. Az ajánlattevı lakóhelye/székhelye: 3950. Sárospatak, Toldi u.8. érvényes ajánlati rz száma: 08. Italok kapcsolódó termékek rzre vonatkozó ajánlati ár: 08. 474 510.-Ft + Áfa b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékele a következı táblázatba foglalva (rzajánlattételi lehetıség esetén rzenként):
1. Rz tekintetében: Lezák Zoltán Vállalkozó Kazincbarcikai Sütıipari Kft. Az elbírálás rzszempontjai (adott esetben alszempontjai is) A rzszempontok ai (adott esetben az al szempontok ai is) Nettó ajánlati ár 80 10 800,00 8,93 714,40 az ajánlati ár 8 hónapon túli tartásának idıtartama (hónap A minıségileg kifogásolt termékek kicserélének idıtartama órákban kifejezve A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevınként: 15 10 150,00 10 150,00 5 10 50,00 3,30 16,50 1000,00 880,90 Adott esetben a rzszempontokra adott szöveges értékele: Összességében a legelınyösebb ajánlatot Lezák Zoltán Vállalkozó tette a Timpanon Kft. rzére 2. Rz tekintetében: Az elbírálás rzszempontjai (adott esetben alszempontjai is) Nettó ajánlati ár az ajánlati ár 8 hónapon túli tartásának A rzszempontok ai (adott esetben az alszempontok ai is) Abaújtej közös Vállalat Baromfiudvar 2000 Kft. Gastroudvar 2008 Kft. mint közös ajánlattevık 80 9,98 798,40 10 800 15 10 150 10 150
idıtartama (hónap A minıségileg kifogásolt termékek kicserélének idıtartama órákban kifejezve A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevınként: 5 10 50 3,30 16,50 998,40 966,50 Adott esetben a rzszempontokra adott szöveges értékele: Összességében a legelınyösebb ajánlatot az Abaújtej közös Vállalat tette a Timpanon Kft. rzére (A táblázatnak az ajánlattevık nevei alatti osztott oszlopainak bal oldalára az adott ajánlatnak az adott rzszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékeli ot, jobb oldalára pedig az értékeli nak a mal kialakított szorzatát kell beírni.) 3. Rz tekintetében: Az elbírálás rzszempontjai (adott esetben alszempontjai is) A rzszempontok ai (adott esetben az alszempontok ai is) Belovecz Társa Kft Baromfiudvar 2000 Kft. Gastroudvar 2008 Kft. mint közös ajánlattevık Nettó ajánlati ár 80 10 800 9, 17 733, 60 az ajánlati ár 8 hónapon túli tartásának idıtartama (hónap A minıségileg kifogásolt termékek kicserélének idıtartama órákban kifejezve A mal szorzott értékeli 15 10 150 10 150 5 10 50 3, 30 16, 50
ok összegei ajánlattevınként: 1000, 00 900, 10 Adott esetben a rzszempontokra adott szöveges értékele: Összességében a legelınyösebb ajánlatot az Belovecz Társa Kft tette a Timpanon Kft. rzére 4. Rz tekintetében: Gemini Trade Az elbírálás rzszempontjai (adott esetben alszempontjai is) A rzszempontok ai (adott esetben az alszempontok ai is) Nettó ajánlati ár 80 10 800 az ajánlati ár 3 hónapon túli tartásának idıtartama (hónap A minıségileg kifogásolt termékek kicserélének idıtartama órákban kifejezve A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevınként: 15 10 150 5 5 50 1000 Adott esetben a rzszempontokra adott szöveges értékele: Összességében a legelınyösebb ajánlatot az Gemini Trade Kft tette a Timpanon Kft. rzére
5. Rz tekintetében: Az elbírálás A rzszempontok rzszempontjai (adott esetben alszempontjai is) ai (adott esetben az al szempontok ai is) Észak Üvért Zrt. Kispatak Kft. SeM- KER Kft. Baromfiudvar 2000 Kft. Gastroudvar 2008 Kft. mint közös ajánlattevık Nettó ajánlati ár 80 9, 75 780, 00 9, 77 781, 60 10 800, 00 9, 47 757, 60 az ajánlati ár 8hónapon túli tartásának idıtartama (hónap A minıségileg kifogásolt termékek kicserélének idıtartama órákban kifejezve A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevınként: 15 10 150, 00 10 150, 00 10 150, 00 10, 00 150, 00 5 10 50 5 25, 00 10 50, 00 3, 30 16, 50 Adott esetben a rzszempontokra adott szöveges értékele: Összességében a legelınyösebb ajánlatot a SeM- KER Kft. tette a Timpanon Kft. rzére 980, 00 956, 60 1000, 00 924, 10
6. Rz tekintetében: Az elbírálás A rzszempontok Aranyforrás 96 Kft. SeM- KER Kft. Észak Üvért Zrt. Kispatak Kft. Baromfiudvar 2000 Kft. Gastroudvar 2008 Kft. mint közös ajánlat. rzszempontjai (adott esetben alszempontjai is) ai (adott esetben az alszempontok ai is) Értékel i Nettó ajánlati ár 80 8, 40 672, 00 10, 00 800, 00 8, 70 696, 00 9, 20 736, 00 7, 60 608, 00 az ajánlati ár 3 hónapon túli tartásának idıtartama (hónap A minıségileg kifogásolt termékek kicserélének idıtartama órákban kifejezve 15 10 150, 00 10, 00 150, 00 10, 00 150, 00 10, 00 150, 00 10 150, 00 5 10 50, 00 10, 00 50, 00 5, 00 50, 00 2, 50 12, 50 0, 80 4, 00 A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevınként: Adott esetben a rzszempontokra adott szöveges értékele: Összességében a legelınyösebb ajánlatot a SeM- KER Kft. tette a Timpanon Kft. rzére 872, 00 1000, 00 871, 00 898, 50 762, 00
7. Rz tekintetében: Az elbírálás rzszempontjai (adott esetben alszempontjai is) A rzszempontok ai (adott esetben az alszempontok ai is) Belovecz Társa Kft Baromfiudvar 2000 Kft. Gastroudvar 2008 Kft. mint közös ajánlattevı Az ajánlattevı neve: Értéke li pontsz ám Nettó ajánlati ár 80 10 800, 00 9, 68 774, 40 az ajánlati ár 8 hónapon túli tartásának idıtartama (hónap A minıségileg kifogásolt termékek kicserélének idıtartama órákban kifejezve A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevınként: 15 10 150, 00 10, 00 150, 00 5 10 50, 00 3, 30 16, 50 1000, 00 940, 90 Adott esetben a rzszempontokra adott szöveges értékele: Összességében a legelınyösebb ajánlatot a Belovecz Társa Kft tette a Timpanon Kft. rzére 8. Rz tekintetében: Kispatak Kft. Az ajánlattevı neve: Az elbírálás rzszempontjai (adott esetben alszempontjai is) A rzszempontok ai (adott esetben az alszempontok ai is) Értéke li pontsz ám Nettó ajánlati ár 80 10 800, 00 az ajánlati ár 8 hónapon túli tartásának 15 10 150, 00
idıtartama (hónap A minıségileg kifogásolt termékek kicserélének idıtartama órákban kifejezve A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevınként: 5 10 50, 00 1000, 00 Adott esetben a rzszempontokra adott szöveges értékele: Összességében a legelınyösebb ajánlatot a Kispatak Kft. tette a Timpanon Kft. rzére c)** Az összességében legelınyösebb ajánlat kiválasztása esetén a ponthatár megadása: 1-10 d)** Az összességében legelınyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertete, amellyel az ajánlatkérı megadta az ajánlatok rzszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékele során a ponthatárok közötti ot: 1. Nettó ár esetén a legalacsonyabb ár kapja a legmagasabb ot. 2. Az ajánlati ár 8 hónapon túli garantálásának idıtartamánál a legmagasabb értéket tartalmazó ajánlat a legkedvezıbb. 3. Ajánlatkérı a leszállított terméket átvételkor folyamatosan ellenırzi. Abban az esetben, ha a leszállított áru azt a minıséget biztosítja, amit az ajánlattevı ajánlatában megajánlott, úgy ajánlattevı köteles az árut kicserélni. Az ajánlatok egymáshoz történı hasonlítása alkalmával az ajánlatkérı azt rzesíti elınyben, aki a legrövidebb idın belül kicseréli a minıségileg kifogásolt árut, ı kapja a legmagasabb ot az adott rz tekintetében. Az értékeli ok kiszámításának menete az alábbi: - A nettó ár esetén:(legalacsonyabb érték/vizsgált érték) x 10 x - Az ajánlati ár kiírásban meghatározott idın túli garantálásának idıtartamánál (vizsgált érték/legmagasabb érték) x 10 x - A minıségileg kifogásolt, hibás termék kicserélének idıtartamánál (vizsgált érték/ legalacsonyabb érték) 10 x A rzszempontokban kettı tizedesre, a kapott rz a szorzatából adódó értékeli is kettı tizedesre kerítve kerül kiszámításra a kerekít szabályai szerint.
7. Az érvénytelen ajánlatot tevık neve, címe az érvénytelenség indoka: Gasztro Miskolc Kft. Az ajánlattevı lakóhelye/székhelye: 3526. Miskolc, Fonoda u 8.. 88. (1) f pont alapján, egyéb módon felel meg az ajánlati felhívásban a dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, mivel ajánlatkérı a hiánypótlási feltételeknek tett eleget. Dobos Attila Az ajánlattevı lakóhelye/székhelye: 3700. Kazincbarcika, Fı tér 24. 88. (1) f pont alapján, egyéb módon felel meg az ajánlati felhívásban a dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, mivel ajánlatkérı a hiánypótlási feltételeknek tett eleget. 8. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevı neve, címe, az ellenszolgáltatás összege ajánlata kiválasztásának indokai: 1. Rz tekintetében: Lezák Zoltán Vállalkozó Az ajánlattevı lakóhelye/ székhelye: 3641. Nagybarca Bányatelep 1 érvényes ajánlati rz száma: 01. Sütıipari termékek rzre vonatkozó ajánlati ár: 01. 5 854 620.-Ft + Áfa Kiválasztásának indoka: Összességében a legelınyösebb ajánlatot Lezák Zoltán Vállalkozó tette a Timpanon Kft. rzére 2. Rz tekintetében: Abaújtej Közös Vállalat Az ajánlattevı lakóhelye/ székhelye: 3849. Forró, Kakastanya érvényes ajánlati rz száma: 02. Tej, tejtermékek rzre vonatkozó ajánlati ár: 02. 3 063 450.-Ft + Áfa Kiválasztásának indoka: Összességében a legelınyösebb ajánlatot az Abaújtej közös Vállalat tette a Timpanon Kft. rzére 3. Rz tekintetében: Belovecz Társa Hús- Hentesáru Kereskedelmi KFT Az ajánlattevı lakóhelye/székhelye: 3900. Szerencs, Dobó K. u. 32. érvényes ajánlati rz száma: 03. Állati termékek, hús, húskzítmények
rzre vonatkozó ajánlati ár: 03. 6 826 600.-Ft + Áfa Kiválasztásának indoka: Összességében a legelınyösebb ajánlatot a Belovecz Társa Hús- Hentesáru Kereskedelmi KFT tette a Timpanon Kft. rzére 4. Rz tekintetében: Gemini Trade KFT Az ajánlattevı lakóhelye/ székhelye: 4400. Nyíregyháza Debreceni u. 270. érvényes ajánlati rz száma: 04. Zöldség, gyümölcs rzre vonatkozó ajánlati ár: 04. 3 995 100.-Ft + Áfa Kiválasztásának indoka: Összességében a legelınyösebb ajánlatot a Gemini Trade Kft tette a Timpanon Kft rzére 5. Rz tekintetében: SeM-KER Kereskedelmi KFT Az ajánlattevı lakóhelye/székhelye: 3526. Miskolc, Blaskovics u.7. érvényes ajánlati rz száma: 05. Különféle élelmiszerek rzre vonatkozó ajánlati ár: 05. 5 694 332.-Ft + Áfa Minıségileg kifogásolt termékek kicserélének idıtartama órákban kifejezve: 0, 5 óra Kiválasztásának indoka: Összességében a legelınyösebb ajánlatot a SeM-KER Kereskedelmi Kft tette a Timpanon Kft rzére 6. Rz tekintetében: SeM-KER Kereskedelmi KFT Az ajánlattevı lakóhelye/székhelye: 3526. Miskolc, Blaskovics u.7. érvényes ajánlati rz száma: 06. Tztafélék rzre vonatkozó ajánlati ár: 06. 1 132 320.-Ft + Áfa Minıségileg kifogásolt termékek kicserélének idıtartama órákban kifejezve: 0, 5óra Kiválasztásának indoka: Összességében a legelınyösebb ajánlatot a SeM-KER Kereskedelmi Kft tette a Timpanon Kft rzére
7. Rz tekintetében: Belovecz Társa Hús- Hentesáru Kereskedelmi KFT Az ajánlattevı lakóhelye/székhelye: 3900. Szerencs, Dobó K. u. 32. érvényes ajánlati rz száma: 07. Mirelit termékek rzre vonatkozó ajánlati ár: 07. 3. 379. 710.-Ft + Áfa Kiválasztásának indoka: Összességében a legelınyösebb ajánlatot a Belovecz Társa Hús- Hentesáru Kereskedelmi KFT tette a Timpanon Kft rzére. 8. Rz tekintetében: Kispatak 2000 Ker. Kft. Az ajánlattevı lakóhelye/székhelye: 3950. Sárospatak, Toldi u.8. érvényes ajánlati rz száma: 08. Italok kapcsolódó termékek rzre vonatkozó ajánlati ár: 08. 474 510.-Ft + Áfa Kiválasztásának indoka: Összességében a legelınyösebb ajánlatot a Kispatak 2000 Ker. Kft tette a Timpanon Kft rzére. b)* A nyertes ajánlatot követı legkedvezıbb ajánlatot tevı neve, címe, az ellenszolgáltatás összege ajánlata kiválasztásának indokai: 1. Az ajánlattevınként rzszempontonként kidolgozott, a fentiekben megjelölt indokok alapján a Bíráló Bizottság álláspontja az, hogy a RÉSZ száma 01 tekintetében az ajánlatkérı számára az összességében a MÁSODIK legelınyösebb ajánlatot a Kazincbarcikai Sütıipari Kft. (3700. Kazincbarcika, Kenyérgyár u. 1) adta. Erre tekintettel az ajánlatkérı a jelen közbeszerzi eljárás MÁSODIK legelınyösebb ajánlattevıjének a RÉSZ száma 04 tekintetében a Kazincbarcikai Sütıipari Kft. (3700. Kazincbarcika, Kenyérgyár u. 1)-t hirdeti ki, tekintettel arra, hogy az ajánlatok elbírálása során a rzszempontonként megállapított pont- ok alapján a MÁSODIK legtöbb értékeli ot kapta. 2. Az ajánlattevınként rzszempontonként kidolgozott, a fentiekben megjelölt indokok alapján a Bíráló Bizottság álláspontja az, hogy a RÉSZ száma 02, RÉSZ száma 03, valamint a RÉSZ száma 07 tekintetében az ajánlatkérı számára az összességében a MÁSODIK legelınyösebb ajánlatot a Baromfiudvar 2000 Kft. Gastroudvar 2008 Kft. mint közös ajánlattevık (4002. Debrecen, Balmazújvárosi u. 10.) adta. Erre tekintettel az ajánlatkérı a jelen közbeszerzi eljárás MÁSODIK legelınyösebb ajánlattevıjének a RÉSZ száma 05, RÉSZ száma 06, valamint a RÉSZ száma 07 tekintetében a Baromfiudvar 2000 Kft. Gastroudvar 2008 Kft. mint közös ajánlattevık (4002. Debrecen, Balmazújvárosi u. 10.)-t hirdeti ki, tekintettel arra, hogy az ajánlatok elbírálása során a rzszempontonként megállapított pont- ok alapján a MÁSODIK legtöbb értékeli ot kapta.
3. Az ajánlattevınként rzszempontonként kidolgozott, a fentiekben megjelölt indokok alapján a Bíráló Bizottság álláspontja az, hogy a RÉSZ száma 05 tekintetében az ajánlatkérı számára az összességében a MÁSODIK legelınyösebb ajánlatot az Észak Üvért Zrt. (3526. Miskolc, Szeles u. 71.) adta. Erre tekintettel az ajánlatkérı a jelen közbeszerzi eljárás MÁSODIK legelınyösebb ajánlattevıjének a RÉSZ száma 05, tekintetében az Észak Üvért Zrt. (3526. Miskolc, Szeles u. 71.)-t hirdeti ki, tekintettel arra, hogy az ajánlatok elbírálása során a rzszempontonként megállapított pont- ok alapján a MÁSODIK legtöbb értékeli ot kapta. 4. Az ajánlattevınként rzszempontonként kidolgozott, a fentiekben megjelölt indokok alapján a Bíráló Bizottság álláspontja az, hogy a RÉSZ száma 06 tekintetében az ajánlatkérı számára az összességében a MÁSODIK legelınyösebb ajánlatot a Kispatak 2000 Ker. Kft. (3950. Sárospatak, Toldi u.8.) adta. Erre tekintettel az ajánlatkérı a jelen közbeszerzi eljárás MÁSODIK legelınyösebb ajánlattevıjének a RÉSZ száma 05, tekintetében a Kispatak 2000 Ker. Kft. (3950. Sárospatak, Toldi u.8.)-t hirdeti ki, tekintettel arra, hogy az ajánlatok elbírálása során a rzszempontonként megállapított pont- ok alapján a MÁSODIK legtöbb értékeli ot kapta. 9. a) A nyertes a kizáró okok igazolására szolgáló dokumentumokat ajánlatával együtt benyújtotta-e? A RÉSZ száma 01 tekintetében igen A RÉSZ száma 02 tekintetében A RÉSZ száma 03 tekintetében A RÉSZ száma 04 tekintetében A RÉSZ száma 05 tekintetében A RÉSZ száma 06 tekintetében A RÉSZ száma 07 tekintetében A RÉSZ száma 08 tekintetében b)* A nyertes ajánlatot követı legkedvezıbb ajánlatot tevı a kizáró okok igazolására szolgáló dokumentumokat ajánlatával együtt benyújtotta-e? A RÉSZ száma 01 tekintetében A RÉSZ száma 02 tekintetében A RÉSZ száma 03 tekintetében A RÉSZ száma 05 tekintetében A RÉSZ száma 06 tekintetében A RÉSZ száma 07 tekintetében igen igen igen igen 10.* A szerzıd teljesítéhez a közbeszerz értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó/k neve címe, továbbá a közbeszerznek az a rze, amelyben az alvállalkozó/k közremőködik/közremőködnek: a) A nyertes ajánlattevı ajánlatában: b) * A nyertes ajánlatot követı legkedvezıbb ajánlatot tevı ajánlatában: 11.* A közbeszerznek az a rze, amelyre az ajánlattevı a közbeszerz értékének tíz százalékát meg haladó mértékben szerzıdt köthet: a) A nyertes ajánlattevı ajánlatában: b) * A nyertes ajánlatot követı legkedvezıbb ajánlatot tevı ajánlatában:
12.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertete: 13. a) A szerzıdköti tilalmi idıszak [Kbt. 99. (2) bekezd] kezdınapja: b) A szerzıdköti tilalmi idıszak [Kbt. 99. (2) bekezd] utolsó napja: 14.* Egyéb információk: 15.* Hivatkozás az elızetes összesített tájékoztatóra, illetıleg az idıszakos elızetes tájékoztatóra közzétételének napja: 16. Hivatkozás az eljárást megindító, illetıleg meghirdetı hirdetményre közzétételének/megküldének a napja: 17. Az eredményhirdet idıpontja: 2010. június 21. 18. Az összegez elkzítének idıpontja: 2010. június 21. 19.* Az összegez javításának indoka: Kazincbarcika, 2010. június 21. Timpanon Kft.