A 2014-2020-as regionális források az energiahatékonyság szolgálatában

Hasonló dokumentumok
FEJLESZTÉSI LEHETŐSÉGEK VIDÉKI TELEPÜLÉSEK SZÁMÁRA JUSZTIN VALÉRIA EURÓPAI UNIÓS FORRÁSOK FELHASZNÁLÁSÁÉRT FELELŐS ÁLLAMTITKÁRSÁG

HEVES MEGYE TERÜLETFEJLESZTÉSI PROGRAMJA

Miskolc, október 16. BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN megye CÉLPONTban a gazdaságfejlesztés TOP GAZDASÁGFEJLESZTÉS

A Terület- és Településfejlesztési Operatív Program szerepe a megye fejlesztésében

Széchenyi 2020 GINOP Európai Uniós támogatások pályázati roadshow Nagy András Ügyvezető igazgató ZMVA Zala Megyei Vállalkozásfejlesztési

GAZDASÁGFEJLESZTÉSI ÉS INNOVÁCIÓS OPERATÍV PROGRAM

NEMZETGAZDASÁGI MINISZTÉRIUM

GAZDASÁGFEJLESZTÉSI ÉS INNOVÁCIÓS OPERATÍV PROGRAM GINOP

Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (TOP)

SZÉCHENYI2020 PÁLYÁZATOK 2016-BAN

Komárom-Esztergom megye

PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK KIS- ÉS KÖZÉPVÁLLALKOZÁSOK SZÁMÁRA ÉS PÁLYÁZATI TAPASZTALATOK A KÖZÉP-MAGYARORSZÁG RÉGIÓBAN

Fejér megyei Integrált Területi Program tervezett TOP pályázati felhívások

PÁLYÁZATI ÖSSZEFOGLALÓ TOP

Veszprém megye forrásai és fejlesztési terve

OPERATÍV PROGRAMOK, AKTUÁLIS PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK

A Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (TOP) gazdasági felzárkózást támogató intézkedései

Jász-Nagykun-Szolnok megye Területfejlesztési Programja Stratégiai munkarész Közvitára szánt változat

Vidékfejlesztés

TOP GINOP források az okos város projektek szolgálatában

Közép-Európa oly közel és mégis oly távol

NEMZETGAZDASÁGI MINISZTÉRIUM

(Intelligens) Közlekedésfejlesztési Operatív Program (IKOP/KOP)

Pest Megye Integrált Területi Programja 2.0

Vidékfejlesztési program Falatek László ügyintéző Abaúj Leader Egyesület

A Versenyképes Közép-Magyarország Operatív Program (VEKOP) tervezett prioritástengelyei és indikatív forrásallokációja

A turizmuspolitika aktuális kérdései

NEMZETI FEJLESZTÉS 2020 Felkészülés a as fejlesztési időszakra

Újdonságok a vidékfejlesztési pályázatok rendszerében

GAZDASÁGFEJLESZTÉSI ÉS INNOVÁCIÓS OPERATÍV PROGRAM GINOP

Somogy megyei tervezés

Csongrád Megye Területfejlesztési Programja CSONGRÁD MEGYE TERÜLETFEJLESZTÉSI PROGRAMJA 2014.

A projektek megvalósítására legfeljebb 24 hónap áll rendelkezésre.

PEST MEGYE ÖNKORMÁNYZATÁNAK KÖZLÖNYE

E L Ő T E R J E S Z T É S a Komárom-Esztergom Megyei Közgyűlés február 26-ai ülésére

Tájékoztató a Vidékfejlesztési Program jelenlegi állásáról, a várható ütemtervről

JÁSZ-NAGYKUN-SZOLNOK MEGYEI TERÜLETFEJLESZTÉSI PROGRAM

GAZDASÁGFEJLESZTÉS TÉRSÉGÉBEN

A kkv pályázatok az új EU-s ciklusban. Üzleti Fórum - HOA, Világgazdaság Budapest, november 27.

Szeged Megyei Jogú Város GAZDASÁGI AZDASÁGI PROGRAMJA

Energetikai pályázat GINOP VEKOP Épületenergetikai fejlesztések megújuló energiaforrás hasznosítással kombinálva

TERÜLET- ÉS TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI OPERATÍV PROGRAM 5.0 VÁLTOZAT

A programhoz a Stratégiai Környezeti Vizsgálat az ÖKO Zrt koordinálásában készült.

Fejlesztések Szabolcs-Szatmár- Bereg megyében az Észak-Alföldi Operatív Program keretében,

Európa Rövid összefoglaló az EFOP, GINOP és Horizon2020 programokról

11. NAPIREND Ügyiratszám: 1/144/2016. ELŐTERJESZTÉS. Tájékoztató TOP pályázatok kiírásáról, benyújtásáról. Dobó Zoltán polgármester

Veszprém Megyei Területfejlesztési koncepció és stratégia EFOP-GINOP-TOP ágazati lehatárolása, a as időszak ágazati elemzése megyei szinten

GYŐR-MOSON-SOPRON. megye. Győr-Moson-Sopron Megyei Integrált Területi Program

Magyarország a között rendelkezésre álló uniós források felhasználását tíz operatív program keretében tervezi.

Pest megye fejlesztési lehetőségei, különös tekintettel a Szobi járás területére

Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program. A Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program évre szóló éves fejlesztési kerete

NYUGAT-DUNÁNTÚLI OPERATÍV PROGRAM

ISZEF előadás munkacsoportok október

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata

Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései. 4 db határozati javaslat

Vidékfejlesztési Program, új kihívások, lehetőségek

HEVES MEGYE TERÜLETFEJLESZTÉSI PROGRAMJA ( )

Támogatási kérelmek várható száma 22,5 mrd 350 db

1. Mezőgazdasági termelő abban az esetben jogosult a támogatásra, amennyiben:

a K&H Bank segíti Önt a felkészülésben! Boros Balázs

Falusi turizmus szakmai ismeretterjesztő konferencia

STABILAN AZ ÉLVONALBAN INTEGRÁLT TERÜLETI PROGRAM Komárom-Esztergom megye

Energetikai pályázat GINOP VEKOP Épületenergetikai fejlesztések megújuló energiaforrás hasznosítással kombinálva

Az innováció szerepe az oktatás- kutatás-üzleti szféra közötti szinergiák megteremtésében, támogatások a felsőoktatás részére

GAZDASÁGI PROGRAMJA

EU a K&H Bank segíti Önt a felkészülésben! október 6. Décsi András

A Baktalórántházai kistérség Foglalkoztatási Stratégiája

JÁSZ-NAGYKUN-SZOLNOK MEGYE tervezett ágazati fejlesztései

Szám: 2-15/2013. K I V O N A T. a Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése december 20-i ülésének jegyzőkönyvéből

FEJLESZTÉS- POLITIKA 2014 UTÁN DR. HABIL MEZŐ FERENC ÜGYVEZETŐ ÉARFÜ NONPROFIT KFT.

GAZDASÁGFEJLESZTÉSI ÉS INNOVÁCIÓS OPERATÍV PROGRAM november 7.

A as pénzügyi ciklus tervezési feladatai

Székesfehérvár Megyei Jogú Város

Versenyképes Közép-Magyarország Operatív Program

Fejér Megyei Önkormányzat évekre szóló. Megújított. Gazdasági Programja és Fejlesztési Elképzelései

3. MELLÉKLET ILLESZKEDÉS AZ ORSZÁGOS, REGIONÁLIS ÉS TÉRSTÉSI FEJLESZTÉSI

Legújabb fejlemények a hazai innovációs szakpolitikában ( az S3 stratégia és az innovációs törvényjavaslat)

Az emberiség egyik sorskérdése: az energia

A Felhívás meghirdetésekor a támogatásra rendelkezésre álló tervezett keretösszeg 22 Mrd Ft. Az Irányító Hatóság a forrásokat így osztja fel:

A földmérés szerepe az e-államban"

Március 7-től pályázható üveg- és fóliaházak létesítése, korszerűsítése!

A Kormány 1006/2016. (I. 18.) Korm. határozata a Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program éves fejlesztési keretének megállapításáról

TEVÉKENYSÉGET, SZINTÉN LEHETŐSÉGE VAN MEZŐGAZDASÁGI TEVÉKENYSÉGGEL KAPCSOLATBAN (ANNEX I. TERMÉK) PÁLYÁZNI.

A megújuló energiaforrások hazai helyzete és jövője

VEZETŐI ÖSSZEFOGLALÓ

P Á L Y Á ZATOK VÁLLALKOZÓKNAK

8. szám október 4.

FORRÁSTÉRKÉP AZ ÚJ SZÉCHENYI TERV TÁRSADALMI EGYEZTETÉSRE MEGJELENT FONTOSABB PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEI. 1. Logisztikai- és raktárfejlesztés

Tájékoztató Településképet meghatározó épületek külső rekonstrukciója, többfunkciós közösségi tér

TERÜLETFEJLESZTÉS: ÚJ KORSZAK INDUL

E L Ő T E R J E S Z T É S Komló Város Önkormányzat Képviselő-testületének február 14-én tartandó ülésére

EU-s programok: Dr. Feldman Zsolt

Terület- és Településfejlesztési Operatív Program STRATÉGIAI KÖRNYEZETI VIZSGÁLAT

HELYI FEJLESZTÉSI STRATÉGIA DRAFT VERZIÓ. Börzsöny Duna Ipoly Vidékfejlesztési Egyesület Tervezési Munkacsoport November 20.

SZAKMAI HÁTTÉRANYAG A MEGYÉK HAZAI ÉS NEMZETKÖZI POZÍCIONÁLÁSÁHOZ

Szeged Megyei Jogú Város Smart City Jövőkép és Koncepció

J e l e n t é s. A Könyvtárellátási Szolgáltató Rendszer (KSZR) működésének legfontosabb jellemzői

MFB az ország fejlesztési bankja

A közötti időszakra szóló Terület- és Településfejlesztési Operatív Program energetikai célú támogatási lehetőségei

Új lehetőségek a vidékfejlesztésben a Vidékfejlesztési Program Székely Rita

Átírás:

Energiahatékonyságot EU-s forrásokból: új források, új szabályozások, új lehetőségek konferencia Budapest, 2014. október 28. A 2014-2020-as regionális források az energiahatékonyság szolgálatában Kükedi Zsolt hálózatfejlesztési munkatárs Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (TOP) energetikai tervező helyi gazdaságfejlesztési szakértő Nemzetgazdasági Tervezési Hivatal Területi és Egyedi Ágazati Fejlesztési Főosztály Egyedi Ágazati Fejlesztési Osztály

AMIRŐL SZÓ LESZ 1. A téma helye, fontossága 2. 2014-2020-as tervezési időszak 3. A Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (TOP) szerkezete 4. A TOP energetikai beavatkozásai 5. Milyen források, milyen területi és tematikus megbontásban állnak majd rendelkezésre? 6. Hol tartunk a területi tervezési folyamatban, mi következik most?

A téma helye, fontossága 1.

Az erőforrások szűkülésével is lesz választásunk De nagyon nem mindegy, mi között fogunk tudni választani! Forrás: Keresztény társadalmi elvek a gazdaságban, http://www.keteg.hu/

millió hordó/nap Amit már lassan mindenki ismer 100 75 50 25 0 1910 1960 2010 2060 az olajkitermelés alakulása Forrás: Hetesi, FFEK.hu

>1916 1916-1939 Eddig sikerrel dupláztunk 1962-1985 1939-1962 1985-2008 Forrás: Hetesi, FFEK.hu

De ezt a növekedést készleteink a továbbiakban nem segítik Forrás: ASPO

A jövő kényszerpályái: kőolaj kitermelési forgatókönyvek

Energiafogyasztás (Exajoule/év) A jövő kényszerpályái: energiaigények A VILÁG ENERGIAFOGYASZTÁSA 2060-IG 1600 1400 1200 1000 800 600 400 egyéb ár-apály energia napenergia új biomassza szélenergia vízenergia hagyományos biomassza atomenergia földgáz kőolaj szén 200 0 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 Év

A 2014-2020-as tervezési időszak 2.

11 tematikus EU célkitűzési terület Kutatásfejlesztés 1 Az éghajlatváltozás elleni küzdelem 5 Foglalkoztatás és mobilitás 8 Információs és kommunikációs technológiák 2 Környezetvédelem és erőforrás-hatékonyság 6 Társadalmi befogadás 9 A kkv-k versenyképessége 3 Fenntartható közlekedés 7 Hatékonyabb oktatás és képzés 10 Alacsony CO 2 kibocsátású gazdaság 4 Jobb közigazgatás 11

Konkrét EU és hazai célkitűzések EU 2020 célkitűzések Hazai célkitűzések a Nemzeti Reform Programban (NRP) A 20 64 évesek legalább 75 %-ának munkahellyel kell rendelkeznie; Az EU GDP-jének 3 %-át a K+F-re kell fordítani; Energia/klíma: Az üvegház hatású gázok kibocsátásának 20%-os csökkentése; A szegénységben élő népesség száma 450.000 fővel csökken Foglalkoztatási ráta 75%-ra emelkedik K+F szintje a GDP 1,8%-ra nő Energiahatékonyság 20%-os növelése; Megújuló energia részarányának 20%-os növelése. A korai iskolaelhagyók aránya 10%-ra csökken a 18-24 évesek között 2020 Megújuló energia-források részaránya 14,6%-ra nő Az iskolából kimaradók aránya maximum 10 %; A felsőfokú végzettségűek aránya minimum 40 %; A szegénység kockázatának kitett lakosok számát 20 millióval kell csökkenteni. Felsőfokú, ill. annak megfelelő végzettségűek aránya a 30-34 éves népességen belül 30,3%-ra nő ÜHG- kibocsátás legfeljebb 10%- os növelése 2005- höz képest Energiahatékonyság 10%-os növelése

Út a pályázatokig PM aláírás 9 db pályázati kiírás Az OP-k hazai elfogadása Benyújtásuk a Bizottsághoz Tárgyalások Konstrukciók kidolgozása OP elfogadás Pályázati kiírások 2014. szeptember 11. 2014. október 10.

Az OP-k pénzügyi keretei EFOP 10% KÖFOP 3% VEKOP 2% MAHOP 0,2% GINOP 31% KEHOP 13% IKOP 13% VP 14% TOP 14% Összes forrás: 25,4 Mrd 8 001 Mrd Ft (315 EUR/HUF)

A Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (TOP) szerkezete 3.

A Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (TOP) Célja Gazdaságélénkítéshez és foglalkoztatási szint növeléséhez szükséges helyi feltételek biztosítása Vállalkozásbarát város/településfejlesztés, az életminőség javításához szükséges helyi feltételek biztosítása A térségi sajátosságoknak és szükségleteknek megfelelő, térségre szabott gazdasági fejlesztések A térségek belső erőforrásaira építkező, azokat kibontakoztató gazdasági fejlesztések Célterület EU besorolás szerint kevésbé fejlett régiók : az ország Budapesten és Pest megyén kívüli területe (18 megye) Kedvezményezettek elsősorban az önkormányzatok fejlesztéseihez biztosít forrásokat Funkciója a vidéki térségek fejlesztése, város-vidék kapcsolatok erősítése a társadalmi-gazdasági szempontból leszakadó térségek fejlesztéséhez A megvalósítás Területi szinteken megvalósított decentralizált programcsomagok Előre tervezhető, ismert (dedikált) forráskeretek a területi szinteken Közösség által irányított helyi fejlesztések (CLLD) összehangolt fejlesztések

Indikatív források - TOP PRIORITÁSTENGELYEK 1. Térségi gazdaságfejlesztés a foglalkoztatási helyzet javítása érdekében 2. Vállalkozásbarát és népességmegtartó településfejlesztés (turizmus) 3. Alacsony széndioxid kibocsátású gazdaságra való áttérés kiemelten városi területeken 4. A helyi közösségi szolgáltatások fejlesztése és a társadalmi együttműködés erősítése 5. Közösségi szinten irányított városi helyi fejlesztések (CLLD) 6. Megyei és helyi emberi erőforrás fejlesztések, foglalkoztatás-ösztönzés és társadalmi együttműködés OP-n belüli arány Indikatív forráskeret (nemzeti társfinanszírozással) 41,2 % 482,4 milliárd Ft 17,9 % 209,2 milliárd Ft 19 % 222,4 milliárd Ft 7,5 % 87,4 milliárd Ft 3,7 % 43,4 milliárd Ft 10,8 % 127,0 milliárd Ft Összesen 100,00 % 1 171,8 milliárd Ft

Önkormányzatok számára (1) 1. Prioritás Térségi gazdaság fejlesztés a foglalkoztatási helyzet javítása érdekében Célja: helyi gazdaságfejlesztés és az ahhoz kapcsolódó foglakoztatás növelése Támogatást nyújt: Önkormányzati tulajdonú üzleti infrastruktúra (ipari parkok, iparterületek, logisztikai központok) fejlesztésére Alacsonyabb rendű utak fejlesztésére és mobilitás ösztönzésére Óvodák, bölcsődék, családi napközik fejlesztése, a munkába való visszatérés segítésére 2. Prioritás Vállalkozásbarát és népességmegtartó településfejlesztés Célja: vonzó városi, települési környezet kialakítása, gazdaságösztönzés, fiatalok, népesség megtartása Támogatást nyújt: Helyi kereskedelmet, szolgáltatásokat élénkítő, gazdasági tevékenységeket ösztönző fejlesztésére Család- és klímabarát településfejlesztés, zöldfelületek megújítása és növelése Helyi turisztikai vonzerők fejlesztése

Önkormányzatok számára (2) 3. Prioritás Alacsony széndioxid kibocsátású gazdaságra való áttérés kiemelten városi területeken Célja: a települési közlekedésfejlesztés és önkormányzati épületállomány energetikai korszerűsítése Támogatást nyújt: A fenntartható közlekedés feltételeit megteremtő, kisléptékű közlekedési infrastruktúra és szolgáltatásfejlesztésekre Önkormányzati épületek energiahatékonyságának és a megújuló energia részarányának növelésére 4. Prioritás A helyi közösségi szolgáltatások fejlesztése és a társadalmi együttműködés erősítése Célja: önkormányzati intézmények szolgáltatási minőségének és infrastruktúrájának fejlesztése Támogatást nyújt: Az egészségügyi alapellátást biztosító intézmények, szociális intézmények szolgáltatási minőségének és infrastruktúrájának fejlesztése Szociális városrehabilitáció

Önkormányzatok számára (3) 5. Prioritás - Közösségi szinten irányított helyi fejlesztések (CLLD) Célja: kísérleti jelleggel, városokban a helyi civil szervezetek, vállalkozások és önkormányzatok együttműködésével Támogatást nyújt: a helyi fejlesztési stratégia (HFS) alapján Közösségi terek, kulturális intézmények infrastrukturális és szolgáltatásfejlesztésére Helyi közösségszervezés, közösségfejlesztésre, kulturális és közösségi programokra Helyi gazdaságfejlesztést segítő terekre és programokra 6. Prioritás - Megyei és helyi emberi erőforrás fejlesztések, foglalkoztatás-ösztönzés és társadalmi együttműködés Célja: a megyei gazdaságfejlesztéshez kapcsolódó foglalkoztatási célú támogatások, a szociális városrehabilitációhoz kapcsolódó közösségi, humán fejlesztések támogatása, a helyi identitás és kohézió erősítése Támogatást nyújt: A térségi gazdaságfejlesztési prioritáshoz kapcsolódó foglalkoztatási célokra Közösségi, humán fejlesztésekre Helyi identitás és kohézió erősítésére, civil szervezetek helyi identitással, kulturális örökséggel, településfejlesztéssel kapcsolatos programjaira

A TOP energetikai beavatkozásai 4.

A TOP 3. prioritás 2. intézkedése A települési önkormányzati intézményekben, ingatlanokban az energiahatékonyság növelés és a megújuló energia felhasználás, valamint a helyi alkalmazkodás támogatása A beavatkozások típusai: 1. Az önkormányzati tulajdonú intézmények, infrastruktúra, önkormányzati tulajdonú épületállomány energia-hatékonyság központú rehabilitációja (pl. kazánházak felújítása, hőtermelők cseréje korszerű nagy hatásfokú berendezésekre), illetve az épületek hőszigetelésének javítása (hőtechnikai adottságok javítása, hőveszteségek csökkentése). 2. Az önkormányzati tulajdonú intézmények, infrastruktúra, önkormányzati tulajdonú épületállomány energetikai korszerűsítése (pl. világítási rendszerek korszerűsítése, hőtechnikai adottságok javítása), megújuló energiaforrások alkalmazása (pl. napelemek telepítése, biomassza kazán telepítése). 3. Önkormányzat által vezérelt, a helyi adottságokhoz illeszkedő, megújuló energiaforrások kiaknázásra irányuló, autonóm energiaellátás megvalósítása (helyi ellátást biztosító megújuló energiatermelő rendszerek, közösségi fűtőművek létesítése) komplex fejlesztési programok lehetősége mellett. 4. Önkormányzatok Fenntartható Energia Akcióprogramjai (SEAP) elkészítésének támogatása.

Milyen források, milyen területi és tematikus megbontásban állnak majd rendelkezésre? 5.

1298/2014. (V. 5.) Korm. határozatban meghatározott megyei + MJV keret megyékre bontva (Mrd Ft) Bács-Kiskun Baranya Békés Borsod-Abaúj-Zemplén Csongrád Fejér Győr-Moson-Sopron Hajdú-Bihar Heves Jász-Nagykun-Szolnok Komárom-Esztergom Nógrád Somogy Szabolcs-Szatmár-Bereg Tolna Vas Veszprém Zala 45,72 40,33 40,19 51,23 33,17 39,14 49,48 45,09 58,64 61,11 63,03 60,43 79,86 69,53 79,80 92,99 93,00 109,97 0 20 40 60 80 100 120

Fajlagos mutató (egy főre jutó megyei+mjv keret - megyei szinten) (Ft/fő) Nógrád Csongrád Baranya Hajdú-Bihar Szabolcs-Szatmár-Bereg Békés Borsod-Abaúj-Zemplén Somogy Zala Jász-Nagykun-Szolnok Bács-Kiskun Vas Heves Fejér Tolna Veszprém Győr-Moson-Sopron Komárom-Esztergom 200 173 194 832 184 366 171 775 164 995 163 264 161 162 161 064 160 066 156 297 153 596 153 302 149 235 145 118 144 265 140 900 140 592 133 329 0 50 000 100 000 150 000 200 000 250 000

Hol tartunk a területi tervezési folyamatban, mi következik most? 6.

A területi tervezési folyamat

Mi következik most? A tervezési folyamat vége felé járunk! 1. A júniusban benyújtott TOP verzióra adott EU Bizottsági vélemények beépítésével a TOP új struktúrájának kialakítása, tervezése zajlik. 2. A TOP új verzióját heteken belül benyújtja a Kormány az EU Bizottságnak. 3. A területi tervezők Integrált Területi Programjaikat véglegesítik. 4. A megyék a saját Integrált Területi Programjaik alátámasztására folyamatosan gyűjtenek és rendszereznek a megye területén végrehajtani tervezett projekteket. 5. Az energetika még erősebb hangsúlyt kap, így érdemes átgondolni, hogy mely keret terhére, milyen típusú, milyen módon integrált energetikai megoldások jöhetnek szóba a következő ciklusban?

Köszönöm megtisztelő figyelmüket!