Kik voltak a NOlimpia aláírói?

Hasonló dokumentumok
Összefogás 2018? Az ellenzéki szavazók a politikusoknál is megosztottabbak

Női politikusok a közvélemény szemében

Bérkülönbségtől a szerepelvárásokig: mik a magyar nők és férfiak problémái?

Választás 2018 Budapest A REPUBLIKON INTÉZET ELEMZÉSE

Budapest 2019 A Republikon Intézet elemzése

Fábián Zoltán: Szavazói táborok társadalmi, gazdasági beágyazottsága - Statisztikai melléklet

Budapesti politikai helyzetkép 2015 végén

Közelgő kvótareferendum: továbbra is kérdéses az érvényesség A REPUBLIKON INTÉZET KÖZVÉLEMÉNY-KUTATÁSA AZ OKTÓBER 2-I NÉPSZAVAZÁSRÓL

A közhangulat 2016 júliusában A REPUBLIKON INTÉZET HAVI KÖZVÉLEMÉNY-KUTATÁSA

Hatékonyság vagy ellensúly

Iránytű a budapesti olimpiához Az Iránytű Intézet októberi közvélemény-kutatásának eredményei

Mandátumbecslés A REPUBLIKON INTÉZET ELEMZÉSE

Közelgő kvótareferendum: az érvényesség a baloldali szavazókon múlik A REPUBLIKON INTÉZET KÖZVÉLEMÉNY-KUTATÁSA AZ OKTÓBER 2-I NÉPSZAVAZÁSRÓL

Egyházi-világi oktatás a közvélemény tükrében A REPUBLIKON INTÉZET SZAKPOLITIKAI KUTATÁSA

Elutasítják a budapestiek a Kossuth tér átépítését

Bizonytalan CSOK a CSOK program megítélése A REPUBLIKON INTÉZET KÖZVÉLEMÉNY- KUTATÁSA

Ellenzéki főváros? Problémaérzékelés és pártpreferencia a fővárosban A REPUBLIKON INTÉZET ELEMZÉSE

Alba Radar. 26. hullám

JÚLIUSI PÁRTPREFERENCIA ADATOK ALAPJÁN

A Kőbánya-Kispest metróvégállomás környezetében tervezett beruházás április

Alba Radar. 4. hullám. Helyi politikai preferencia

Az Iránytű Intézet júniusi közvélemény-kutatásának eredményei. Iránytű Közéleti Barométer

Esélyes jelöltek A REPUBLIKON INTÉZET ELEMZÉSE

Választás 2018 Megyei jogú városok A REPUBLIKON INTÉZET ELEMZÉSE

Miért nincs több nő a magyar politikában?

A magyarok kevesebb, mint fele tartja hasznosnak EU tagságunkat

A PÁRTOK HELYZETE 2015 KÖZEPÉN A REPUBLIKON INTÉZET ELEMZÉSE

Félidei eredmények. közvélemény-kutatás a Heti Válasz megbízásából

Egészségügy, szociális biztonság és bevándorlás: a magyar választók legfontosabb problémái A REPUBLIKON INTÉZET ELEMZÉSE

Ipsos Public Affairs new PPT template Nobody s Unpredictable

Emancipációs kérdések Budapesten A REPUBLIKON INTÉZET ELEMZÉSE

Alba Radar. 5. hullám. A lakosok politikai preferenciája

2015. február. 17. Az Iránytű Intézet januári közvélemény-kutatásának eredményei III. Aktuális közéleti kérdések

Kétharmad a letelepedési kötvények ellen. Az Iránytű Intézet októberi közvélemény-kutatása

Lakossági véleményfeltárás. A pályakezdők elhelyezkedési esélyei

Kutatás a rezsicsökkentésről

A Facebook nem politikai csodafegyver

Alba Radar. 14. hullám. A lakosok politikai preferenciája

Állampolgári vélemények a soros magyar EU-elnökség végén

Alba Radar. 1. hullám. Politikai helyzetkép

Az egyenlő házasság megítélése a magyar társadalomban. Elemzés

Alba Radar. 24. hullám

Mindenki a WEB2-őn? A KutatóCentrum villámkutatása január

A magyar lakosság 40%-a ül kerékpárra több-kevesebb rendszerességgel

Alba Radar. 15. hullám. Karácsonyi készülődés Székesfehérváron

Alba Radar. 18. hullám. Az iskolai közösségi szolgálat megítélése

Hárompárti parlament sokszínű Jobbik A Magyar Szocialista Párt támogatottsága a teljes lakosság körében továbbra is tíz százalék, míg a Fidesz

Iránytű a magyar politikához Az Iránytű Intézet decemberi közvélemény-kutatásának eredményei I.

Az Európai Unióhoz való csatlakozás támogatottsága Kelet-Közép- Európában

KOZTATÓ. és s jellemzői ábra. A népesség számának alakulása. Népszámlálás Sajtótájékoztató, március 28.

Alba Radar. 7. hullám

A politikai hovatartozás és a mobilitás

Sikos Ágnes politikai elemző

Alba Radar. 6. hullám. A lakosok a nők helyzetéről Fehérváron

Székesfehérvári közlekedés, és parkolás helyzete

Székesfehérvári véleménykutatás december Telefonos kutatás 600 fő megkérdezésével, települési reprezentatív mintán

A Narancsvidék trendjei - A 2010 őszi önkorm{nyzati v{laszt{sok mélyelemzése -

VEZETŐI ÖSSZEFOGLALÓ

LABDARÚGÁS A POLITIKA FOGSÁGÁBAN

Veszprémi helyzetkép A REPUBLIKON INTÉZET ELEMZÉSE

Migrációval kapcsolatos attitűdök nemzetközi összehasonlításban.

Alba Radar. 25. hullám

KUTATÁSI EREDMÉNYEK a BOM számára az olimpiával kapcsolatban készített telefonos közvélemény-kutatásból. Budapest, június

Mi várható a megyei közgyűlésekben?

PÁRHUZAMOS LIBERALIZMUSOK: KIK A LIBERÁLIS SZAVAZÓK MAGYARORSZÁGON? A REPUBLIKON INTÉZET ELEMZÉSE

Politikai tükör tükör

A 2014-es magyarországi parlamenti választás adatai

Alba Radar. 6. hullám

Európai Unió: bír{ljuk, de maradn{nk

Az új egyéni választókerületek erősorrendje

Alba Radar. 11. hullám

Alba Radar. 22. hullám. Nyaralási tervek

NÉPSZAVAZÁS 2016 A REPUBLIKON INTÉZET ELEMZÉSE A NÉPSZAVAZÁS EREDMÉNYEIRŐL

Political Capital ÖSSZEESKÜVÉS-ELMÉLETEK, ÁLHÍREK, BABONÁK A MAGYAR KÖZVÉLEMÉNYBEN

THE GALLUP ORGANIZATION PRINCETON, NEW JERSEY MAGYAR GALLUP INTÉZET

I. Pártpreferenciák: Megroppant az LMP támogatottsága az egyetemisták körében is

Alba Radar. 20. hullám

Alba Radar. 28. hullám

30. hullám. II. Gyorsjelentés. Adományozási szokások január 2.

Alba Vélemény Radar 1. - GYORSJELENTÉS -

Alba Radar. 18. hullám

A magyarok kétharmada otthon szeretne meghalni

11.3. A készségek és a munkával kapcsolatos egészségi állapot

Alba Radar. 8. hullám

KÖZMUNKA ÉS A POLITIKA október 26.

PROKON EGYESÜLET AZ ELTE ÁJK HALLGATÓINAK VISZONYA A NEMZETI KONZULTÁCIÓHOZ december 19.

A HALANDÓSÁG ALAKULÁSA

KUTATÁSI JELENTÉS. CommOnline topline jelentés

Vélemények az állampolgárok saját. anyagi és az ország gazdasági. helyzetérôl, a jövôbeli kilátásokról

Szociáldemokrata értékek Magyarországon

Jelszavak 2011-ben. Milyen jelszavakat használnak a magyar internet-felhasználók?

Alba Radar. 21. hullám

PROKON. Kutató és Elemző Társaság AZ ELTE ÁJK HALLGATÓIT MEGOSZTJA A KÖTELEZŐ KVÓTA KÉRDÉSE

Alba Radar. 13. hullám. Rekonstrukciós program Székesfehérváron a lakosok szemével

Frakcióvezetők a Parlamentben

Készült a Helyi demokrácia erősítése Székesfehérváron című Phare program keretében (Phare 2003/ ) május. Készítette: Ruff Tamás

Munkaerő-piaci helyzetkép. Csongrád megye

Lakossági vélemények a lajosmizsei szennyvízcsatorna beruházással kapcsolatban

Alba Radar. 14. hullám

Átírás:

Kik voltak a NOlimpia aláírói? Az Integrity Lab elemzése Összefoglaló A NOlimpia-kampány sikeresen szólította meg a pártnélküli budapestieket és a legtöbb társadalmi csoportot, ám a kormánypárti, valamint a Jobbikos szavazók jellemzően nem írták alá az íveket. Kifejezetten nagy arányban az alacsonyabb végzettségűek és a Budapest északi külsőbb kerületeiben élők adták nevüket a népszavazási kezdeményezéshez. Az Integrity Lab reprezentatív budapesti közvélemény-kutatás segítségével mérte fel a NOlimpia aláírók társadalmi és politikai hátterét. Az aláírók nemi és életkori aktivitása a választási részvételhez hasonló mintázatot mutat: a férfiak nagyobb arányban írtak alá, mint a nők, az idősebbek pedig, mint a fiatalok. A végzettség szerinti megoszlás azonban jelentősen eltér: a legmagasabb arányban a legalacsonyabb iskolai végzettséggel rendelkezők írtak alá, őket követi a legmagasabban kvalifikált diplomás csoport. A NOlimpiai kampány alapvetően sikeres volt a pártpreferenciával nem rendelkezők körében is: az aláírók 36 százaléka pártot nem választó bizonytalan. A legtöbb pártos aláíró az MSZP-től érkezett az összes szignó 18 százalékát szocialista szimpatizánsok adták. A Momentum Mozgalmat az aláírók 12 százaléka választaná egy most vasárnapi választáson. A legkisebb szeletet a Jobbik és a Fidesz szavazók jelentik: a két jobboldali párt szavazói alig 8 százalékban járultak hozzá a sikerhez. A NOlimpia kampány tehát a kormánypárti szavazókat alapvetően nem mozgatta meg, döntően a baloldali-liberális pártok, illetve a bizonytalanok körében bizonyult hatásosnak. A saját bevallása alapján a budapestiek 26 százaléka nyilatkozott úgy, hogy aláírta a NOlimpiai kezdeményezést, ez valamivel magasabb arány a ténylegesen leadott közel 20 százaléknál. A közvélemény-kutatások során a válaszadók rendre felülbecslik a (politikai) aktivitással kapcsolatos terveiket, részvételüket, különösen egy sikeres kampány után. 1

Bevezetés 2017 februárjában a Momentum Mozgalom NOlimpia kampányában egy hónap alatt 266 ezer aláírást gyűjtött azért, hogy a 2024-es budapesti olimpia megrendezéséről pontosabban a pályázat visszavonásáról a fővárosiak népszavazáson dönthessenek. Az Integrity Lab legújabb, budapesti közvélemény-kutatásában 1 az aláírók társadalmi-politikai összetételét vizsgálta, hogy kiderüljön, kiket sikerült elérnie és mozgósítania a Momentumnak és a csatlakozó pártoknak. A jelenlegi közvélemény-kutatási adatokból jól látszik, hogy az ellenzék csak akkor lehet esélyes a 2018-as választási győzelemre, ha a jelenlegi pártos szavazókon túl a bizonytalanokból vagy/és a kormánypárti szimpatizánsokból is meg tud szólítani tömegeket. Az olimpiai aláírásgyűjtés egy olyan politikai akció volt, ami a pártos logikán túl is működhetett: kutatásunk arra is választ ad, valóban átlépte-e a jobb-bal, illetve kormányellenzék törésvonalakat. Saját bevallása alapján a budapestiek 26 százaléka nyilatkozott úgy, hogy aláírta a NOlimpiai kezdeményezést, ez valamivel magasabb arány a ténylegesen leadott közel 20 százaléknál. A közvélemény-kutatások során a válaszadók rendre felülbecslik a (politikai) aktivitással kapcsolatos terveiket jó példa erre, hogy az aláírásgyűjtés elején a fővárosiak mintegy 40 százaléka jelezte, hogy aláírná a kezdeményezést. Kisebb arányban, de az utólagos önbevallás is a nagyobb aktivitás irányába torzít: a válaszadók egy része a vélt társadalmi nyomás miatt úgy nyilatkozhat, mintha ő is részt vett volna, legyen szó szavazásról, tüntetésről vagy aláírásgyűjtésről különösen igaz ez egy sikeres akció után. 1 A reprezentatív közvélemény-kutatás 500 budapesti lakos telefonos megkérdezésével, 2017. március 28- április 2. között készült. Az adatok nem, életkor és végzettség szerint reprezentatívak. 2

3 24% 34% 24% 27% 11% 1. ábra: Aláírók aránya a különböző demográfiai csoportokban Demográfiai összehasonlítás alapján az aláírók nemi és életkori aktivitása a választási részvételhez hasonló mintázatot mutat: a férfiak nagyobb arányban írtak alá, mint a nők, az idősebbek pedig, mint a fiatalok. A végzettség szerinti megoszlás azonban jelentősen eltér: a legmagasabb arányban a legalacsonyabb iskolai végzettséggel rendelkezők írtak alá, őket követi a legmagasabban kvalifikált diplomás csoport. 3 31% 34% 22% 18% Belváros Bel-Buda Belső-pesti öv Észak külső Kelet külső Dél külső 2. ábra: Aláírók aránya a főváros különböző részein 3

A fővároson belül az északi külső kerületekben élők voltak a legaktívabbak: az Óbudától Újpesten át Rákospalotáig húzódó városrész lakónak harmada aláírta az Olimpiai népszavazásról szóló ívet. Szorosan követik őket a belső-pesti részen (Angyalföld, Zugló és Kőbánya) élők és átlag feletti aktivitást látunk a belvárosban (V.-IX. kerület) élőktől is. A legkevésbé Budapest déli külső kerületeit mozgatta meg az aláírás-gyűjtés: a XX.-XXIII. kerületek lakóinak kevesebb, mint ötöde válaszolt úgy, hogy aláírta az íveket. A szocio-demográfiai adatok mellett megvizsgáltuk az aláírók jelenlegi pártválasztását is. A mára Momentum-szavazókká válók közel kétharmada aláírta februárban a népszavazási kezdeményezést, a párt jelenlegi szavazóinak túlnyomó többsége tehát jó eséllyel a kampány hatására választja ma a Momentumot. Noha a gyűjtésben az Együtt és az LMP a kezdetektől részt vett, saját szavazóik eltérő arányban vallották, hogy alá is írtak előbbiek esetén ez a tábor felét, utóbbiaknál csak negyedét jelenti. Annak ellenére, hogy szervezetileg sem a DK, sem az MSZP nem igazán állt bele a kampányba, szavazóik igen magas, 40 százalékos arányban aláírták a kezdeményezést. Úgy tűnik, hogy a jobboldali pártok szimpatizánsai viszont alapvetően távol maradtak az aláírástól: az Olimpia ügyében hezitáló Jobbik szavazóinak csak 15 százaléka, míg a vitától elzárkózó kormánypárt szavazóinak alig 6 százaléka írt alá. 7 63% 6 5 38% 48% 6% 3. ábra: Aláírók aránya a pártok szavazói között 4

A pártpreferencia és aláírók viszonya a másik oldalról is érdekes lehet: az aláírók mekkora részét tették ki a különböző pártpreferenciával rendelkező választók. Ez az előbbi metszethez képest viszonyítást ad a pártok eltérő támogatottságához, másképp szólva megmutatja, az aláírók mekkora része baloldali, jobboldali vagy épp pártnélküli választó. Ezek alapján a NOlimpiai kampány alapvetően sikeres volt a pártpreferenciával nem rendelkezők körében is: az aláírók 36 százaléka pártot nem választó bizonytalan. A legtöbb pártos aláíró az MSZP-től érkezett az összes szignó 18 százalékát szocialista szimpatizánsok adták. A Momentumot választja ma minden nyolcadik aláíró ezzel az Együtt-P-MLP szintjét hozzák. A legkisebb szeletet a Jobbik és a Fidesz szavazók jelentik: a két jobboldali párt szavazói alig 8 százalékban járultak hozzá a sikerhez. A NOlimpia kampány tehát a kormánypárti szavazókat alapvetően nem mozgatta meg, döntően a baloldali-liberális pártok, illetve a bizonytalanok körében bizonyult hatásosnak. DK 8% LMP 6% Jobbik Fidesz 3% Bizonytalan 36% Momentum 12% Együtt, P, MLP 12% MSZP 18% 4. ábra: A NOlimpia aláírók jelenlegi pártpreferenciája 5