A T Á R K I A D A T F E L V É T E L E I N E K D O K U M E N T U M A I. Választáskutatás. A kutatás dokumentációja



Hasonló dokumentumok
J e g y zőkönyv HOB-10/2011. (HOB-40/ )

Jegyzőkönyv. Ikt. sz.: Nbb-40/57-7/2016. Nbb-6/2016. sz. ülés (Nbb-55/ sz. ülés)

Híradóelemzés IV. negyedév és éves összesítő


Önkormányzati választások október 12. Medina települési választás eredményei. Szavazóköri eredmények. Képviselő testület választása

J e g y zőkönyv HRB-32/2011. (HRB-62/ )

J e g y zőkönyv AIÜB-V-5/2011. (AIÜB-V-8/ )


J e g y zőkönyv EMBCB-33/2010. (EMBCB-33/ )







Jegyzőkönyv. Ikt. sz.: GAB/25-2/2014. GAB-9/2014. sz. ülés (GAB-9/ sz. ülés)





Alacsony részvétel mellett, döntetlen közeli eredmény Csepelen és Soroksáron

J e g y zőkönyv HOB-25/2011. (HOB-55/ )


J e g y zőkönyv AIÜB-V-1/2010. AIÜB-V-1/



J e g y zőkönyv FFB-3/2011. (FFB-22/ )

J e g y zőkönyv. Ikt. sz.: OTB/99-1/2013. OTB-29/2013. sz. ülés (OTB-117/ sz. ülés)



Nyilvános jelentés a FIDESZ KDNP által javasolt öt alkotmánybíró-jelöltrıl

A kormány viszi a politikának jutó kis időt a kereskedelmi rádiókban A Policy Solutions médiaelemzése a Class FM és a Neo FM hírműsorairól

J e g y zőkönyv. Ikt. sz. KTB/103-1/2012. KTB/49/2012. sz. ülés (KTB/159/ sz. ülés)



J e g y zőkönyv. Ikt. sz.: OTB/105-1/2012. OTB-28/2012. sz. ülés (OTB-85/ sz. ülés)





Tárgy: kiegyensúlyozottsági kérelem elbírálása. A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 745/2015. (VI.16.) számú H A T Á R O Z A T A




Az Országgyűlés..../2012. ( ) OGY határoz ata

Az adóbevételi elıirányzatok megalapozottsága a számvevıszéki ellenırzések

Emlékeztetı a Pest Megyei Orvosi Kamara február



Aktív állampolgárság az iskolában és azon túl A kutatási eredmények összefoglalása munkaanyag


J e g y zőkönyv FFB-18/2011. (FFB-37/ )

Ligeti Miklós: A VÁLASZTÁSI KAMPÁNYOK FINANSZÍROZÁSA



Megküldendő elektronikus levélben a SZEF Országos Irodának július 04-ig!



EURÓPAI PARLAMENT ***I AZ EURÓPAI PARLAMENT ÁLLÁSPONTJA. Egységes szerkezetbe foglalt jogalkotási dokumentum EP-PE_TC1-COD(2003)0262





Irományszám: 1 ~^- Égy: évi törvény




25/2010. (V. 12.) EüM rendelet egyes kémiai biztonsági tárgyú miniszteri rendeletek jogharmonizációs célú módosításáról

Á Á ü Ö Á Á Á ü ö ü ü ö ö ö ö ü Á ü ü









J e g y zőkönyv. Nbb-1/2011. (Nbb-20/ )

J E G Y Z İ K Ö N Y V Szeged Megyei Jogú Város Közgyőlés Egészségügy és Szociális Bizottságának december 8. napján tartott nyílt ülésérıl

J e g y zőkönyv EMBCB-1/2011. (EMBCB-34/ )



Az óvodai és iskolai étkezés, napközi /tények és vélemények/

Keller László mentelmi ügyének tárgyalása a parlamentben, december 20.

A Kisteleki Kistérség munkaerı-piaci helyzete. (pályakezdı és tartós munkanélküliek helyzetelemzése)

J e g y zőkönyv. Ikt.sz.: FMB/ -1/2012. FMB- /2012. sz. ülés / sz. ülés)


HÍRLEVÉL Október Tartalom







Nem csitul az erőszak Odesszában - felvétel


ű É Í É Ö ű ü Ö É Ö Í É Ö Ö




Átírás:

A T Á R K I A D A T F E L V É T E L E I N E K D O K U M E N T U M A I Választáskutatás A kutatás dokumentációja 2010

2 Az adatfelvétel leírása A kutatás célja a 2010-es országgyőlési képviselıválasztáson induló jelöltek és a megválasztott képviselık politikai véleményének és kampánymódszereinek megismerése volt. Az adatfelvétel 2010. június és augusztus között történt. A kutatás célja a teljes alapsokaság elérése volt, így nem történt mintavétel. Az adatfelvétel két részbıl állt. A megválasztott parlamenti képviselıkkel személyes megkeresés után papíralapú kérdıívet töltettek ki vagy adtak át kitöltésre a Megbízó kérdezıbiztosai, a parlamenti pártok meg nem választott jelöltjeivel pedig e-mailes adatbázis alapján online kérdıívet töltetett ki az Adatfelvételi osztály. A parlamenti képviselıknek lehetıségük volt a papíros kérdıív helyett az online kérdıív kitöltésére is. A 386 parlamenti képviselıbıl 240 töltötte ki a kérdıívet. Közülük 23 az online verziót, 217 pedig a papíralapú kérdıívet. Az online kérdıív kitöltésére e-mailben kértük fel a meg nem választott képviselıjelölteket. A jelöltek a felkérı levél elküldése után 7 nappal, majd ezt követıen 10 naponta figyelmeztetı e-mailt kaptak, melyben ismét a kérdıív kitöltésére kértük ıket. A hibás, nem létezı e-mail címek helyett folyamatosan kerestünk mőködı e-mail címeket. 1442 jelölt közül 960 jelölt esetében állt rendelkezésre e-mail cím, ami a jelöltek 66,6 százalékát jelenti. Az átlagosnál kisebb arányban állt rendelkezésre e-mail cím az MSZP és az LMP jelöltjeinél. A 23 parlamenti képviselıt is figyelembe véve így 983 címre ment ki felkérı levél. Ebbıl 215 kitöltés volt sikeres, 143 esetben félbemaradt a kitöltés, 66 esetben visszapattant a felkérı levél, és nem sikerült mőködı e-mail címet találni, 559 esetben pedig nem reagáltak semmit a jelöltek. Az online kitöltési arány így 21,9 százalékos volt, a parlamenti képviselıket nem számolva pedig 20,0 százalékos. Összességében 1346 személybıl 432 töltötte ki a kérdıívet, ami 32,1 százalékos kitöltési arányt jelent. Az átlagosnál nagyobb arányban töltötték ki a kérdıívet a Fidesz és az LMP képviselıi és jelöltjei, míg az átlagosnál kisebb arányban az MSZP és a Jobbik képviselıi és jelöltjei.

3 Az adatbázissal kapcsolatos megjegyzések A beérkezett papíros kérdıívek közül 7 LMP-s képviselınél nem szerepelt sorszám a kérdıíven, így róluk nem lehet eldönteni, hogy országos vagy területi listán szereztek-e mandátumot. Ennek következtében a status változón 4-es ( Sorszám nélküli LMP-s képviselı) értéket kaptak. Az adatfájlban 9992 és 9998 közötti sorszámon szerepelnek. Az adatokat a rögzítés után számítógépes logikai vizsgálatnak vetettük alá, melynek során az esetleges ellentmondásokat, rögzítési hibákat szőrtük ki. Egy esetben, az adatfájlban 515-ös sorszámmal szereplı képviselıjelöltnél felmerült a gyanú, hogy nem ıszintén, hanem viccként felfogva töltötte ki a kérdıívet. Az eredeti minta alapján Jobbikos képviselıjelöltrıl van szó, ennek ellenére magát LMP-tagként tőntette fel, továbbá egyéb kérdésekre (pl. k26s, k50s változókra) adott válaszai alapján is indokoltnak tőnik az adatbázisból való kihagyása. A papíros kérdıívekhez képest az online kérdıív 8 kérdéssel bıvebb volt. A 10. és 11. kérdésnél a papíros kérdıívben sok esetben egynél több válaszlehetıséget jelöltek a képviselık vagy a kérdezıbiztosok. Ezért a 10. kérdésnél (k10 változó) 5-ös értékkel jelölve került az adatfájlba, ha több választ is megjelölt a kitöltı, a 11. kérdésnél (k11 változó) pedig 4-es értékkel szerepel ugyanez. A 4-6. kérdéseknél a papíros kérdıívek esetében nem egyértelmő, hogy a kitöltés hiánya 0-t vagy egyetlen alkalommal se választ jelent, ezért ha az adott kérdésben az összes itemnél hiányzik a kitöltés, akkor missing szerepel az adatfájlban.

4 Melléklet Mintában 1. táblázat A minta adatai Hiányzó e-mail cím Van e-mail cím Arány Fidesz képviselı 227 --- --- --- Fidesz jelölt 228 62 166 72,8% KDNP képviselı 36 --- --- --- KDNP jelölt 1 --- --- --- --- Jobbik képviselı 47 --- --- --- Jobbik jelölt 451 0 451 100% LMP képviselı 16 --- --- --- LMP jelölt 302 149 153 50,7% MSZP képviselı 59 --- --- --- MSZP jelölt 461 271 190 41,2% Független képviselı 1 --- --- --- Összesen 1826 482 960 66,6% 1 A mintában nem szerepeltek önálló KDNP-s jelöltek Megjegyzés: A jelöltség/képviselıség nem azonos az adatbázisban szereplı párttagság változóval (k1) 2. táblázat A megkérdezett képviselık és képviselıjelöltek adatfelvételi típus szerinti megoszlása Nem szerzett mandátumot (jelölt) Egyéni vk. Területi lista Országos lista Egyéb LMP-s képviselı 1 Összesen Papíros 0 110 66 34 7 217 Online 192 7 9 7 --- 215 Összesen 192 117 75 41 7 432 1 Sorszám nélkül beérkezett kérdıívek, amelyekrıl nem lehet tudni, hogy országos vagy területi listán mandátumot szerzı képviselık töltötték-e ki.

5 3. táblázat Az online adatfelvétel válaszadási arányai Jelölt Arány Összesen 983 100% Visszapattanás (nem javítható) 66 6,7% Teljes kitöltés 215 21,9% Félbehagyott kitöltés 143 14,5% Nincs kitöltés 559 56,9% Megjegyzés: Az online kérdıívet kérı képviselıjelöltekkel együtt 4. táblázat Válaszadási arány pártok és státus szerint Státus Mintában Online Papír Összesen Arány Fidesz képviselı 227 10 141 151 66,5% Fidesz jelölt 166 16 0 16 9,6% KDNP képviselı 36 2 10 12 33,3% KDNP jelölt 1 --- --- --- --- --- Jobbik képviselı 47 4 29 33 70,2% Jobbik jelölt 451 84 0 84 18,6% LMP képviselı 16 2 7 9 56,3% LMP jelölt 153 74 0 74 48,4% MSZP képviselı 59 5 30 35 59,3% MSZP jelölt 190 18 0 18 9,5% Független képviselı 1 0 0 0 0% Összesen 1346 215 217 432 32,1% 1 A mintában nem szerepeltek Önálló KDNP-s jelöltek Megjegyzés: 1. A jelöltség/képviselıség nem azonos az adatbázisban szereplı párttagság változóval (k1) 2. A jelölteknél csak az e-mail címmel szereplı jelöltek figyelembe vételével.

6 5. táblázat Válaszadási arány pártok szerint Mintában Online Papír Összesen Arány Fidesz 393 26 141 167 42,5% KDNP 36 2 10 12 33,3% Jobbik 498 88 29 117 23,5% LMP 169 76 7 83 49,1% MSZP 249 23 30 53 21,3% Független 1 0 0 0 0% Összesen 1346 215 217 432 32,1% Megjegyzés: a jelöltség/képviselıség nem azonos az adatbázisban szereplı párttagság változóval (k1)

7 Az adatfelvétel fıbb adatai Az adatfelvétel ütemezése Kérdıív készítés befejezése 2010.06.28 Adatfelvétel (papíros) 2010.06.14-07.19. Adatfelvétel (online) 2010.06.29-08.20. Adatrögzítés 2010.08.23-24. Számítógépes munkák 2010.08.25-26.