4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése:

Hasonló dokumentumok
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: FKF Nonprofit Zrt Budapest, Alföldi u. 7.

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

3. A választott eljárás fajtája: nyílt eljárás a Kbt (1) bekezdés b) pontja alapján

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Csongrád Megyei Kormányhivatal, 6722 Szeged, Rákóczi tér 1.

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Személygépkocsik beszerzése a NAV részére 7 rész keretében

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

IV.1.1) A Kbt. mely része, illetve fejezete szerinti eljárás került alkalmazásra: III. rész XVII. fejezet

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

K i v o n a t Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének május 21-én megtartott zárt ülésének jegyzőkönyvéből

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Bria-Inter Kft. Cím: 1188 Budapest, Nagykőrösi út rész

Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u

3. A választott eljárás fajtája: Általános Egyszerű közbeszerzési eljárás a Kbt. Harmadik rész VI. fejezete alapján.

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Csongrád Megyei Kormányhivatal, 6722 Szeged, Rákóczi tér 1.

Cserkeszőlői gyermek autós iskola és közlekedési oktatási központ építéskivitelezése

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegzés a 92/2011.(XII.30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Készenléti Rendőrség (1101 Budapest, Kerepesi út )

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.

5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: -

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

1. Ajánlattevő: WECO Travel Utazási Iroda Kft. címe/székhelye: 1075 Budapest, Rumbach Sebestyén u. 19. Rumbach Center VII. em.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés a 92/2011.(XII.30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Nyertes Ajánlattevőnek jelen I. pontban foglaltak alapján építési engedélyt nem igénylő építési/szerelési munkákat kell elvégeznie.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Barcika Centrum Kft (3700 Kazincbarcika, Eszperantó u. 2.)

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

3. A választott eljárás fajtája: Kbt. Harmadik rész, XII. fejezet szerinti nyílt közbeszerzési eljárás

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nyírtávhő Nyíregyházi Távhőszolgáltató KFT, Nyíregyháza, Népkert u. 12.

A siófoki közbiztonság javítása érdekében kamerarendszer szállítása és telepítése

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Belügyminisztérium (1051 Budapest, József Attila u. 2-4.)

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Budapest XVI. kerület burkolat-felújítási munkák 2014/I.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

II.2) A közbeszerzés mennyisége II.2.1) A közbeszerzés mennyisége:

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

IV.1.1) A Kbt. mely része, illetve fejezete szerinti eljárás került alkalmazásra: Harmadik rész

9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Oldal 1 / 9. II.2) A közbeszerzés mennyisége II.2.1) A közbeszerzés mennyisége:

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés a 92/2011.(XII.30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján

1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Összegzés a 92/2011.(XII.30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL KÉSZÍTETT ÍRÁSBELI ÖSSZEGEZÉS MINTA 1 / 10

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: FKF Nonprofit Zrt Budapest, Alföldi u. 7.

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Nagyfelületű burkolatjavítás/2013.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Tisztelt Ajánlattevők!

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Ajánlatkérő az eljárás eredményeként keretszerződést köt, mely alapján eseti megrendelést bocsát ki.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Országgyűlés Hivatala, 1055 Budapest, Kossuth L. tér 1-3.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Papíráru beszerzése/2012.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Hídtartozékok karbantartása-2/2012.

Átírás:

9. melléklet a 92./2011. (XII. 30.) NFM rendelethez Összegez az ajánlatok elbírálásáról 1. z ajánlatkérő neve címe: Budapest Főváros XVI. kerületi Önkormányzat 1163 Budapest, Havashalom u. 43. 2. közbeszerz tárgya mennyisége: Budapest XVI. kerület burkolat-felújítási munkák 2014/1 kiviteleze zöldfelület rendezsel, az átadott tervdokumentációk a vonatkozó szabványok alapján: 1. rz: Szent Korona utcai lakótelep: Útburkolat parkoló felújítás 7486 m Járda felújítás 4140 m 2 2. rz: Gyöngyhalász utca (Veres Péter út - Tolnay Károly u.) Útburkolat felújítás 450m 2 Parkoló felújítás 150 m Járdafelújítás 400 m 2 Tolnay Károly utca (Lándzsa u. - Legény u.) Burkolat felújítás 1150m 2 Járdafelújítás 690 m 2 3. rz. Gárda u. (Veres Péter út - Pósa Lajos u.) Útburkolat felújítás 810m 2 Parkoló felújítás 150 m Járdafelújítás 400 m 3. választott eljárás fajtája: Nemzeti nyílt 4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertete: 5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra közzétételének napja: 6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre (felhívásra) közzétételének/megküldének napja: z ajánlati felhívás KE 5362/2014 számon 2014.03.28-án jelent meg a Közbeszerzi Értesítőben. 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: Igen. b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. (1) bekezd d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzre tervezett anyagi fedezet összege, annak megadása, hogy az mikor milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: c)* z eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: 8. benyújtott ajánlatok száma (rzajánlat-tételi lehetőség esetén rzenként): 1. rz: 6 db, 2. rz: 4 db, 3. rz: 5 db 9. a) z érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása ajánlatuknak az értékeli szempont - az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak rzszempontjai - szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (rzajánlat-tételi lehetőség esetén rzenként):

PENT Általános Építőipari Korlátolt Felelősségű Társaság 2100. Gödöllő, Kenyérgyári út l/e jánlattevő a jelen közbeszerzi eljárás során az ajánlati felhívásban a dokumentációban előírtaknak megfelelően, rendben igazolta a gazdasági pénzügyi, valamint a műszaki szakmai alkalmasságát. 1. rz: Nettó 105.403.766 Ft + 5% tartalékkeret 5.270.188 Ft + ÁF 29.881.968 Ft = Bruttó 140.555.922 Ft. 2. rz: Nettó 30.370.022 Ft + 5% tartalékkeret 1.518.501 Ft + ÁF 8.609.901 Ft = Bruttó 40.498.424 Ft. 3. rz: Nettó 21.778.040 Ft + 5% tartalékkeret 1.088.902 Ft + ÁF 6.174.074 Ft = Bruttó 29.041.016 Ft MBÍCIÓ Építőipari Kereskedelmi Szolgáltató Kft. 1032. Budapest, Bécsi út 223. jánlattevő a jelen közbeszerzi eljárás során az ajánlati felhívásban a dokumentációban előírtaknak megfelelően, rendben igazolta a gazdasági pénzügyi, valamint a műszaki szakmai alkalmasságát. 1. rz: Nettó 96.868.145 Ft + 5% tartalékkeret 4.843.407 Ft + ÁF 27.462.119 Ft = Bruttó 129.173.671 Ft. 2. rz: nem tett ajánlatot 3. rz: Nettó 23.129.558 Ft + 5% tartalékkeret 1.156.478 Ft + ÁF 24.286.035 Ft = Bruttó 30.843.265 Ft. MÉLYKÖZÉP" Kft. 1215. Budapest, Vasas u. 14, jánlattevő a jelen közbeszerzi eljárás során az ajánlati felhívásban a dokumentációban előírtaknak megfelelően, rendben igazolta a gazdasági pénzügyi, valamint a műszaki szakmai alkalmasságát. 1. rz: Nettó 86.800.055 Ft + 5% tartalékkeret 4.340.002 Ft + ÁF 24.607.815 Ft = Bruttó 115.747.873 Ft. 2. rz: jánlati ár: Nettó 23.823.250 Ft + 5% tartalékkeret 1.191.163 Ft + ÁF 6.753.891 Ft = Bruttó 31.768.304 Ft. 3. rz: Nettó 18.634.400 Ft + 5% tartalékkeret 931.720 Ft + ÁF 5.282.852 Ft = Bruttó 24.848.972 Ft. Dél-Pesti T&T Kft 1202. Budapest, Bessenyei u. 49. jánlattevő a jelen közbeszerzi eljárás során az ajánlati felhívásban a dokumentációban előírtaknak megfelelően, rendben igazolta a gazdasági pénzügyi, valamint a műszaki szakmai alkalmasságát.

1. rz: Nettó 90.899.480 Ft + 5% tartalékkeret 4.544.974 Ft + ÁF 25.770.003 Ft = Bruttó 121.214.457 Ft. 2. rz: Nettó 28.359.530 Ft + 5% tartalékkeret 1.417.977 Ft + ÁF 8.039.927 Ft = Bruttó 37.817.433 Ft. 3. rz: Nettó 21.666.980 Ft + 5% tartalékkeret 1.083.349 Ft + ÁF 6.142.589 Ft = Bruttó 28.892.918 Ft. ROK-L Építőipari Szolgáltató Kft. 1164. Budapest, Fenőkő u. 2/b Relid Bau Közműépítő Kft. 1164. Budapest, Lassú u. 1. jánlattevő a jelen közbeszerzi eljárás során az ajánlati felhívásban a dokumentációban előírtaknak megfelelően, rendben igazolta a gazdasági pénzügyi, valamint a műszaki szakmai alkalmasságát. 1. rz: Nettó 84.968.360 Ft + 5% tartalékkeret 4.248.418 Ft + ÁF 24.088.530 Ft = Bruttó 113.305.308 Ft. 2. rz: Nettó 24.501.188 Ft + 5% tartalékkeret 1.225.059 Ft + ÁF 6.946.087 Ft = Bruttó 32.672.334 Ft. 3. rz: Nettó 18.860.855 Ft + 5% tartalékkeret 943.043 Ft + ÁF 5.347.025 Ft = Bruttó 25.150.950 Ft. jánlattevő a jelen közbeszerzi eljárás során az ajánlati felhívásban a dokumentációban előírtaknak megfelelően, rendben igazolta a gazdasági pénzügyi, valamint a műszaki szakmai alkalmasságát. b)** z a) pont szerinti ajánlatok értékele a következő táblázatba foglalva (rzajánlattételi lehetőség esetén rzenként):

1. számú melléklet 1. rzterület z ajánlattevő neve: z ajánlattevő neve: z ajánlattevő neve: z ajánlattevő neve: z ajánlattevő neve: z elbírálás rzszempontjai, alszempontjai rzszempontok, alszempontok ai ROK-L Építőipari Szolgáltató Kft. Relid Bau Közműépítő Kft.közös ajánlattevők "MÉLYKÖZÉP" Kft. Dél-Pesti T&T Kft. PENT Általános Építőipari Korlátolt Felelősségű Társaság mbíció Építőipari Kereskedelmi Szolgáltató Kft Nettó ajánlati ár 80 10,00 800,00 9,81 784,81 9,41 753,02 8,26 660,41 8,89 711,55 minősége: a minőségvizsgálati terv rzletessége vállalásai minősége: a forgalom legkisebb mértékű zavarása érdekében tett intézkedek minősége: a munkavégz során a lakossági bejelentek kezele mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: 3 10,00 30,00 10,00 30,00 10,00 30,00 5,50 16,50 1,00 3,00 12 10,00 120,00 7,00 84,00 4,00 48,00 4,00 48,00 1,00 12,00 5 10,00 50,00 10,00 50,00 10,00 50,00 10,00 50,00 1,00 5,00 1000,00 948,81 881,02 774,91 731,55 4

2. rzterület z ajánlattevő neve: z ajánlattevő neve: z ajánlattevő neve: z ajánlattevő neve: z elbírálás rzszempontjai, alszempontjai rzszempontok, alszempontok ai ROK-L Építőipari Szolgáltató Kft. Relid Bau Közműépítő Kft.közös ajánlattevők "MÉLYKÖZÉP" Kft. Dél-Pesti T&T Kft. PENT Általános Építőipari Korlátolt Felelősségű Társaság Nettó ajánlati ár 80 9,75 780,08 10,00 800,00 8,56 684,83 8,06 644,79 minősége: a minőségvizsgálati terv rzletessége vállalásai minősége: a forgalom legkisebb mértékű zavarása érdekében tett intézkedek minősége: a munkavégz során a lakossági bejelentek kezele mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: 3 10,00 30,00 10,00 30,00 10,00 30,00 1,00 3,00 12 10,00 120,00 5,50 66,00 5,50 66,00 1,00 12,00 5 10,00 50,00 10,00 50,00 10,00 50,00 10,00 50,00 980,08 946,00 830,83 709,79 5

3. rzterület z ajánlattevő neve: z ajánlattevő neve: z ajánlattevő neve: z ajánlattevő neve: z ajánlattevő neve: z elbírálás rzszempontjai, alszempontjai rzszempontok, alszempontok ai "MÉLYKÖZÉP" Kft. ROK-L Építőipari Szolgáltató Kft. Relid Bau Közműépítő Kft.közös ajánlattevők Dél-Pesti T&T Kft. PENT Általános Építőipari Korlátolt Felelősségű Társaság mbíció Építőipari Kereskedelmi Szolgáltató Kft Nettó ajánlati ár 80 10,00 800,00 9,89 791,36 8,74 699,23 8,70 696,07 8,25 660,07 minősége: a minőségvizsgálati terv rzletessége vállalásai minősége: a forgalom legkisebb mértékű zavarása érdekében tett intézkedek minősége: a munkavégz során a lakossági bejelentek kezele mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: 3 10,00 30,00 10,00 30,00 10,00 30,00 5,50 16,50 1,00 3,00 12 10,00 120,00 10,00 120,00 7,00 84,00 4,00 48,00 1,00 12,00 5 10,00 50,00 10,00 50,00 10,00 50,00 10,00 50,00 1,00 5,00 1000,00 991,36 863,23 810,57 680,07 6

c)** z összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékel során adható alsó felső határának megadása: 1-10 pont d)** z összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertete, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok rzszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékele során a ponthatárok közötti ot: 1. rzszempont: Nettó ajánlati ár 80 2. rzszempont: minősége: 20 lszempontok: a) minőségvizsgálati terv rzletessége vállalásai 3 b) a forgalom legkisebb mértékű zavarása érdekében tett intézkedek 12 c) a munkavégz során a lakossági bejelentek kezele: 5 z 1. rzszempont akként kerül értékelre a ponthatárok között, hogy a legkedvezőbbnek minősített ajánlat kapja meg a maximális ot, a többi ajánlat a arányosítással kerül meghatározásra a legjobb ajánlathoz viszonyítva (fordított arányosítás). n _ legjobb_,p p. p 1 v* max vizsgáit min) ' 1 min 2. rzszempont /alszempontok/ akként kerül értékelre, hogy az egyes ajánlatok tartalmi elemei az összes ajánlat azonos tartalmi elemeihez viszonyított sorrendjében elfoglalt helyük szerint érnek el helyezt (sorbarendez). ahol - p _ vizsgált legrosszabb (p p. _ * v* max "» min/ ~ r 1 min legjobb legrosszabb P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó a Pmax- a pontskála felső határa P min : a pontskála alsó határa iegjobb'- a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme iegrosszabb'- & legelőnytelenebb ajánlat tartalmi eleme -vizsgáit- a vizsgált ajánlat tartalmi eleme 2. rzszempont (organizációs terv minősége) értékele során felállított sorrend annak indoklása: 1. rz: Szent Korona utcai lakótelep: útburkolat parkoló felújítás 7486 m 2 járda felújítás 4140 m 2 a) minőségvizsgálati terv rzletessége vállalásai z ajánlatkérő által felállított sorrend: 1 - ROK-L Építőipari Szolgáltató Kft. Relid Bau Közműépítő Kft. közös ajánlattevők - "MÉLYKÖZÉP" Kft. - Dél-Pesti T&T Kft. z ajánlatkérő által előírt valamennyi tartalmi elemre kitértek a minőségvizsgálati tervben, a szabványokhoz képest az ütemtervhez igazított számú többletvállalásuk van.

2 - PENT Általános Építőipari Korlátolt Felelősségű Társaság jánlattevő vállalása - fúrt minta vizsgálat kivételével - a szabványoknak megfelelő vizsgálatokat tartalmaz. 3. - mbíció Építőipari Kereskedelmi Szolgáltató Kft jánlatában a vizsgálatok száma hiányos, nem igazodik az építi ütemekhez. b) a forgalom legkisebb mértékű zavarása érdekében tett intézkedek z ajánlatkérő által felállított sorrend: 1. - ROK-L Építőipari Szolgáltató Kft. Relid Bau Közműépítő Kft. z ajánlatkérő által előírt valamennyi tartalmi elemre kitértek az organizációs tervben. 2. - Mélyközép" Kft. z ütemterv a keresztezek azonosítható lezárását nem tartalmazza. 3. - Dél-Pesti T&TKft. - PENT Általános Építőipari Kft. z ütemterven a teljes lezárást, rzleges lezárást, keresztezek lezárását nem az ajánlati dokumentáció 4.5.2. pontjának megfelelően adja meg. 4. mbíció Építőipari Kereskedelmi Szolgáltató Kft. z ütemterv nem tartalmazza a dokumentációban kért elemeket, nem adja meg a 4.5.2. pontban előírt feltételeket. c) a munkavégz során a lakossági bejelentek kezele z ajánlatkérő által felállított sorrend: 1. - ROK-L Építőipari Szolgáltató Kft. Relid Bau Közműépítő Kft. - Mélyközép" Kft. - Dél-Pesti T&T Kft. - PENT Általános Építőipari Kft. z ajánlatkérő által előírt valamennyi tartalmi elemre kitértek az organizációs tervben. 2. - mbíció Építőipari Kereskedelmi Szolgáltató Kft. jánlata nem tartalmazza a lakossági panaszkezel folyamatleírását, dokumentálását. 2. rz: Gyöngyhalász utca (Veres Péter út - Tolnay Lajos u.): útburkolat felújítás 450m parkoló felújítás 150 m 2 járdafelújítás 400 m 2 Tolnay Lajos utca (Lándzsa u. - Legény u.): burkolat felújítás 1150m 2 járdafelújítás 690 m 2 a) minőségvizsgálati terv rzletessége vállalásai z ajánlatkérő által felállított sorrend:

1. - ROK-L Építőipari Szolgáltató Kft. Relid Bau Közműépítő Kft. - Mélyközép" Kft. - Dél-Pesti T&T Kft. z ajánlatkérő által előírt valamennyi tartalmi elemre kitértek a minőségvizsgálati tervben, a szabványokhoz képest az ütemtervhez igazított számú többletvállalásuk van. 2. - PENT Általános Építőipari Kft. jánlattevő vállalása - a fúrt mint vizsgálat kivételével - a szabványoknak megfelelő vizsgálatokat tartalmaz. b) a forgalom legkisebb mértékű zavarása érdekében tett intézkedek z ajánlatkérő által felállított sorrend: 1. - ROK-L Építőipari Szolgáltató Kft. Relid Bau Közműépítő Kft. z ajánlatkérő által előírt valamennyi tartalmi elemre kitértek az organizációs tervben. 2. - Mélyközép" Kft. - Dél-Pesti T&T Kft. jánlata nem tartalmazza a keresztezek azonosítható lezárását. 3. - PENT Általános Építőipari Kft. z ütemterven a teljes lezárást, rzleges lezárást, keresztezek lezárását nem az ajánlati dokumentáció 4.5.2. pontjának megfelelően adja meg. c) a munkavégz során a lakossági bejelentek kezele z ajánlatkérő által felállított sorrend: 1. - ROK-L Építőipari Szolgáltató Kft. Relid Bau Közműépítő Kft. - Mélyközép" Kft. - Dél-Pesti T & T Kft. - PENT Általános Építőipari Kft. z ajánlatkérő által előírt valamennyi tartalmi elemre kitértek az organizációs tervben. 3. rz. Gárda u. (Veres Péter út - Pósa Lajos u.): útburkolat felújítás 810 m 2 2 parkoló felújítás 150 m járdafelújítás 400 m a) minőségvizsgálati terv rzletessége vállalásai z ajánlatkérő által felállított sorrend: 1. - Mélyközép" Kft. - Dél-Pesti T&T Kft. - ROK-L Építőipari Szolgáltató Kft. Relid Bau Közműépítő Kft. z ajánlatkérő által előírt valamennyi tartalmi elemre kitértek a minőségvizsgálati tervben, a szabványokhoz képest az ütemtervhez igazított számú többletvállalásuk van. 2. - PENT Általános Építőipari Kft.

jánlattevő vállalása - a fúrt mint vizsgálat kivételével - a szabványoknak megfelelő vizsgálatokat tartalmaz. 3. - mbíció Építőipari Kereskedelmi Szolgáltató Kft. jánlatában a vizsgálatok száma hiányos, nem igazodik az építi ütemekhez. b) a forgalom legkisebb mértékű zavarása érdekében tett intézkedek z ajánlatkérő által felállított sorrend: 1. - ROK-L Építőipari Szolgáltató Kft. Relid Bau Közműépítő Kft. (közös ajánlattevők) - Mélyközép" Kft. z ajánlatkérő által előírt valamennyi tartalmi elemre kitértek az organizációs tervben. 2.- Dél-Pesti T&T Kft. jánlatában minden elemre kitér, de a járda egyidejű építe az úttal nem biztosítja megfelelően gyalogosközleked biztonságát. 3.- PENT Általános Építőipari Kft. z ütemterven a teljes lezárást, rzleges lezárást, keresztezek lezárását nem az ajánlattételi dokumentáció 4.5.2.2. pontjának megfelelően adja meg, a járdaépítt nem tartalmazza. 4. -mbíció Építőipari Kereskedelmi Szolgáltató Kft. z ütemterv nem tartalmazza a dokumentációban kért elemeket, nem adja meg az ajánlattételi dokumentáció 4.5.2.2.pontban előírt feltételeket. c) a munkavégz során a lakossági bejelentek kezele z ajánlatkérő által felállított sorrend: 1. - ROK-L Építőipari Szolgáltató Kft. Relid Bau Közműépítő Kft. - Mélyközép" Kft. - Dél-Pesti T&T Kft. - PENT Általános Építőipari Kft. z ajánlatkérő által előírt valamennyi tartalmi elemre kitértek az organizációs tervben. 2. - mbíció Építőipari Kereskedelmi Szolgáltató Kft. jánlata nem tartalmazza a lakossági panaszkezel folyamatleírását, dokumentálását. 10. z érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe az érvénytelenség indoka: Everling Városépítő Építőipari, Kereskedelmi Szolgáltató Kft. jánlattevő ajánlata nem tartalmazza a Kbt. 40. (1) bekezde alapján tett nyilatkozatot az alvállalkozókról, ajánlattevői nyilatkozatot arról, kíván-e az alkalmassága igazolására bevonni más szervezetet/személyt (Kbt. 55. (5). Emellett ajánlata nem tartalmaz referenciaigazolásokat. jánlattevő a felhívás ellenére nem adott be hiánypótlást. fentiek alapján az ajánlattevő ajánlata a Kbt. 74. (1) bekezd e) pontja alapján érvénytelen, mivel nem állapítható meg

műszaki, illetve szakmai alkalmassága, illetve mivel nem felel meg az ajánlati felhívásban dokumentációban meghatározott követelményeknek. 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege ajánlata kiválasztásának indokai: 1. rz: ROK-L Építőipari Szolgáltató Kft. - Relid Bau Közműépítő Kft. közös ajánlattevőket (1164 Budapest, Fenőkő u. 2/b. - 1164 Budapest, Lassú u. 1., Nettó 84.968.360 Ft. + 5% tartalékkeret 4.248.418 Ft. + ÁF 24.088.530 Ft. = Bruttó 113.305.308 Ft. ) jánlattevő ajánlata az összességében legkedvezőbb az 1. rz tekintetében. 2.rz:, ROK-L Építőipari Szolgáltató Kft. - Relid Bau Közműépítő Kft. közös ajánlattevőket (1164 Budapest, Fenőkő u. 2/b. - 1164 Budapest, Lassú u. 1., Nettó 24.501.188 Ft + 5% tartalékkeret 1.225.059 Ft + ÁF 6.946.087 Ft = Bruttó 32.672.334 Ft, ) jánlattevő ajánlata az összességében legkedvezőbb a 2. rz tekintetében. 3.rz: MÉLYKÖZÉP" Kft. (1215 Budapest, Vasas u. 14., Nettó 18.634.400,- Ft. + 5% tartalékkeret 931.720,- Ft. + ÁF 5.282. 852,- Ft. = Bruttó 24.848.972,- Ft. jánlattevő ajánlata az összességében legkedvezőbb a 2. rz tekintetében. b)* nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege ajánlata kiválasztásának indokai: 12. * közbeszerznek az(ok) a rze(i), amely(ek)nek teljesítéhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) nyertes ajánlattevő ajánlatában: 1. rz: aszfaltozási munkadíj, szegélykőfektet, térkövez, öntött aszfalt burkolatbontás, minőségvizsgálat, burkolatjel fest 2. rz: aszfaltozási munkadíj, szegélykőfektet, térkövez, öntött aszfalt burkolatbontás, minőségvizsgálat, burkolatjel fest 3. rz: bontási munkák, szegély épít, aszfaltozási munkák b) * nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 13.* 12. pont szerinti rz(ek) tekintetében a közbeszerz értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerznek az a százalékos aránya, amelynek teljesítében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) nyertes ajánlattevő ajánlatában: 1. rz: 2. rz: 3. rz: STRBG Kft. 1117 Budapest, Gábor D. u. 2. teljesítben 13%-os arányban fog közreműködni, b) * nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 14. * z alkalmasság igazolásában rzt vevő szervezetek, azon alkalmassági követelmények megjelöle, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: a) nyertes ajánlattevő ajánlatában: b) * nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában:

15. a) szerződköti tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezd] kezdőnapja: 2014.05.16. b) szerződköti tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezd] utolsó napja: 2014.05.25. 16. z összegez elkzítének időpontja: 2014.05.15. 17. z összegez megküldének időpontja: 2014.05.15. 18.* z összegez módosításának indoka: 19.* z összegez módosításának időpontja: 20. * módosított összegez megküldének időpontja: 21. * z összegez javításának indoka: 22. * z összegez javításának időpontja: 23. * javított összegez megküldének időpontja: 24.* Egyéb információk: szerződköt tervezett időpontja: 2014. május 27. 10:00 óra *-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll. **-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási szempontot alkalmazta.