~ ~~ llllilllilii ' ' ikt. szám: FPH1 09/2-5 /2015

Hasonló dokumentumok
ikt. szám: bizottsági tag bizottsági tag bizottsági tag

~ ' ' ikt. szám: FPH121/12-2/2015

~BUDAPEST. A bizottság az ülés kezdetekor 5 fővel határozatképtelen. Napirendi javaslat: Nyílt ülésen tárgyalandó előterjesztések :

ikt. szám: FPH109/1-6/2016 JEGYZŐKÖNYV

Budapest. Főváros Közgyűlése. Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság

J E G Y Z Ö K Ö N Y V

Budapest Főváros 1 Közgyűlése. ikt. szám: FPH109 /3-7 /2017

Budapest Főváros 1 Közgyűlése Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottság -----~ ikt. szám: FPH121 /16-2 /2017

J e g y zőkönyv. Ikt.sz.: OKB/2-1/2013. OKB-1/2013. sz. ülés (OKB-109/ ) sz. ülés

J e g y zőkönyv. Ikt. sz.: KTB/118-1/2012. KTB/59/2012. sz. ülés (KTB/169/ sz. ülés)

Budapest Főváros 1 Közgyűlése Költségvetési Bizottsága. ikt. szám: FPH 108 /5-3 /2018. Jegyzőkönyv

Budapest Főváros 1 Közgyűlése. Ügyrendi Nemzetiségi Összeférhetetlenségi és Vagyonnyilatkozatellenörzö Bizottság. ikt. szám: FPH 122 /2-2 /2017

Kéthasábos változat. közvetlenül és önállóan gyakorolja. a társaság vezető tisztségviselői közül az

BUDAPEST. Nyílt Jegyzőkönyv Közbeszerzési Bizottság augusztus 2-i ülés. Helyszín: I tárgyaló Időpont;

ik!. szám: FPH046/13-10/2014

J e g y zőkönyv. Ikt.sz.: OKB/36-1/2013. OKB-29/2013. sz. ülés (OKB-137/ sz. ülés)

JEGYZŐKÖNYV. Az ülés kezdési időpontja: 11 óra 38 perc

JEGYZŐKÖNYV. Jelen vannak: dr. Láng Zsolt, dr. Kocsis Máté, dr. Hoffmann Tamás, Hajdú László, dr. Balogh Péter, Szluka Imre Péter, dr. Varga Zsolt.

BUDAPEST. Nyílt Jegyzőkönyv Közbeszerzési Bizottság június 3-i ülés. Helyszín: II tárgyaló Időpont:

BUDa.PeST. Az ülés kezdési időpontja: 13 óra 37 perc

BUDAPEST. Jegyzőkönyv

Budapest Főváros 1 Közgyűlése. ikt. szám: FPH108 /8-3 /2018. Jegyzőkönyv. a Bizottság elnöke a Bizottság alelnöke. a Bizottság képv iselő tagja

11m11~ru1m1~~ m1111i ikt. szám: FPH046 /9 ~ 2 /2016. Nyílt Jcgyzől{önyv a Közbeszerzési Bizottság június 29-i üléséről

Budapest Főváros Közgyűlése. Városfejlesztési Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság. Jegyzőkönyv. JEGYZŐKÖNYV Nyílt ülés

Iktatószám: 542-4/2007

Jegyzőkönyv készült a Kulturális, Egyházügyi és Nemzetiségi Bizottság május 15-én 12:00 órakor megtartott rendes üléséről

J e g y zőkönyv ÖKB-3/2010. ÖKB-3/

.BUDAPEST. * * ikt. szám: FPH123 /15-2 /2018

Készült Eger Megyei Jogú Város Közgyűlésének Jogi és Ügyrendi Bizottsága augusztus 18-i ülésén elhangzottakról

J e g y z ő k ö n y v

J e g y zőkönyv. Ikt.sz.: ABB/1-1/2013. ABB-1/2013. (ABB-7/ )

BUDAPEST. Trippon Norbert dr. Bácskai János dr. Horvai Ákos Kovatsits László Sövegjártó Kristóf dr. Szentgyörgyvölgyi Péter Wemer Péter

JEGYZŐKÖNYV. Vagyonkezelő Központ Zrt.), valamint kiegészíti a 2577/K-2584/K közterület-használati ügyek tárgyalásával.

J e g y zőkönyv ISB-10/2011. (ISB-39/ )

J e g y zőkönyv. Ikt. sz.: ISB/40-1/2012. ISB-10/2012. sz. ülés (ISB-69/ sz. ülés)

J e g y zőkönyv. Ikt. sz.: HOB/7-2/2014. HOB-1/2014. sz. ülés (HOB-144/ sz. ülés)

JEGYZŐKÖNYV. Takács László a Közbiztonsági és Bűnmegelőzési Bizottság elnöke:

J e g y zőkönyv. Ikt. sz.: HOB/56-1/2012. HOB-21/2012. sz. ülés (HOB-90/ sz. ülés)

2015. j ú n i u s 15.

J e g y z ő k ö n y v (hangszalagos rögzítéssel)

J e g y zőkönyv. Ikt.sz.: OKB/30-1/2013. OKB-24/2013. sz. ülés (OKB-132/ sz. ülés)

J e g y zőkönyv. Nbb-17/2011. (Nbb-36/ )

ikt. szám: FPH046/44 ~ 16/2012 JEGYZŐKÖNYV a Közbeszerzési Bizottság i rendkívüli üléséről

J e g y zőkönyv STB-26/2011. (STB-51/ )

Jegyzőkönyv készült a Kulturális, Egyházügyi és Nemzetiségi Bizottság május 23-án órakor megtartott rendes üléséről

J e g y zőkönyv FMB-7/2011. (FMB-36/ )

4. Beszámoló a Nógrád Megyei Önkormányzati Hivatal években végzett tevékenységéről Előterjesztő: dr. Barta László, megyei főjegyző

J e g y zőkönyv KSB-14/2011. (KSB-36/ )

Jegyzőkönyv. Jelen vannak: Ügyrendi Bizottság részéről:

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J e g y zőkönyv. Ikt.sz.: OKB/17/2013. OKB-15/2013. sz. ülés (OKB-123/ sz. ülés)

euoa Pes1 O.Napirendi vita

J e g y zőkönyv NBB/16/2010. NBB/16/

JEGYZŐKÖNYV. A Budapest Főváros Közgyűlése Tulajdonosi, Gazdasági és Közterű/et-hasznosítási Bizottságának május 7-i rendes űlése

KAPOSVÁR MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK PÉNZÜGYI ÉS VAGYONGAZDÁLKODÁSI BIZOTTSÁGA JEGYZŐKÖNYV

Jegyzőkönyv készült a Kulturális, Egyházügyi és Nemzetiségi Bizottság október 24-én órakor megtartott rendes üléséről

Ikt.sz.: 33-80/2014. NÓGRÁD MEGYEI ROMA NEMZETISÉGI ÖNKORMÁNYZAT JEGYZŐKÖNYV

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

JEGYZŐKÖNYV. Pintér Ádám, Tolonics Gyula és Magyar Judit képviselők

JEGYZŐKÖNYV DUDAR-BAKONYNÁNA-NAGYESZTERGÁR KÖZSÉGEK KÖRJEGYZŐSÉGE KÉPVISELŐ-TESTÜLETEINEK ÁPRILIS 26-ÁN TARTOTT EGYÜTTES ÜLÉSÉRŐL

JEGYZŐKÖNYV. Juhászné dr. Krecz Erzsébet. Dr. Szalóczi Ilona. Tóthné Gyöngy Andrea

Lajosmizse Város Önkormányzat Ügyrendi Bizottságának üléséről készült jegyzőkönyv december 16.

ÖSSZEFOGLALÓ. Készült a Természeti és Emberi Erőforrás Fejlesztési Bizottság június 12-én megtartott rendkívüli üléséről.

JEGYZŐKÖNYV. Nyirád és Szőc Községek Önkormányzatai Képviselő-testületeinek. együttes, nyilvános üléséről május 25.

J e g y ző k ö n y v. Ikt.sz.: FMB/64-1/2012. FMB-10/2012. sz. ülés (FMB-72/ sz. ülés)

J e g y z ő k ö n y v

JEGYZŐKÖNYV. Magyar Jánosné. Galéria 13 Kulturális Szolgáltató NKft. Klebelsberg Központ Dél-Pesti tankerület igazgatója.

JEGYZŐKÖNYV. Humán Ügyek. Bizottsági elnökhelyettes. Peresztegi Lászlóné aljegyző. Farkasné Dunai Andrea Óvodavezető

Budapest Főváros 1 Önkormányzata. Városfejlesztési Főpolgármester-helyettes, valamint Pénzügyi Főpolgármester-helyettes

Jegyzőkönyv. Ikt.sz.: MGB/17-2/2015. MGB-5/2015. sz. ülés (MGB-17/ sz. ülés)

JEGYZŐKÖNYV. Vál Község Önkormányzat Képviselő-testülete 1/2015. (I.27.) számú határozata a január 27-i együttes ülés jegyzőkönyv hitelesítőiről

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Készült Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzatának október 8-ai I. rendkívüli üléséről.

111~rnu11m1111~mw1011m1~1m~1 * *

Jegyzőkönyv készült a Kulturális, Egyházügyi és Nemzetiségi Bizottság december 12-én 11:30 órakor megtartott rendes üléséről

J e g y zőkönyv AEB-10/2010. (AEB-10/ )

Szijjártó képviselő úrnak.

BUDAPEST. iiíiiiil1illillllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

euoa~pesr Budapest Főváros Közgyűlése

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Mezőkovácsháza Város Roma Nemzetiségi Önkormányzata 5801 Mezőkovácsháza, Árpád u : 68 / ; : 68 /

évi költségvetés készítését megalapozó döntések Előadó: Dr. Miluczky Attila polgármester 59/2016.(XI.21.) sz. határozat

JEGYZŐKÖNYV. Készült Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testületének án megtartott testületi üléséről.

BUDAKALÁSZ VÁROS ÖNKORMÁNYZAT OKTATÁSI, KULTURÁLIS ÉS SPORT BIZOTTSÁG J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Összefoglaló. Megállapítja, hogy a Városfejlesztési és Kommunális Bizottság 4 igen egyhangú szavazattal a módosított napirendi sort elfogadta.

Jegyzőkönyv. Készült: Baks Községi Önkormányzat Képviselő testületének november 25. napján megtartott soros, nyilvános üléséről.

JEGYZŐKÖNYV. Ádánd Község Önkormányzati Képviselő-testületének 2015.május 27-én tartott rendkívüli, nyilvános üléséről

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Hajdúszoboszló Város Önkormányzatának. Turisztikai, Kulturális, Sport Bizottsága

2007. április 19. napján órakor megtartott éves rendes közgyűlésén. Jelen vannak: a részvényesek és meghívottak a mellékelt jelenléti ív szerint

Jegyzőkönyv készült a Kulturális, Egyházügyi és Nemzetiségi Bizottság április 19-én órakor megtartott rendes üléséről

J e g y z ő k ö n y v

J e g y zőkönyv FVB-19/ (FVB-19/ )

J e g y zőkönyv. Ikt. sz.: FVB/93-1/2012. FVB-38/2012. sz. ülés (FVB-100/ sz. ülés)

JEGYZŐKÖNYV. Az ülés kezdési időpontja: 9 óra 39 perc

J e g y z ő k ö n y v

J e g y zőkönyv. Ikt.sz.: OKB/22-1/2012. OKB-16/2012. sz. ülés (OKB-81/ sz. ülés)

N Y l L T J E G Y Z Ö K Ö N Y V. határozatképes.

J e g y z ő k ö n y v Készült az Egészségügyi, Szociális Bizottság május 18-án tartott ülésén. Jelen vannak: Dr. Felszeghy Szabolcs bizottsági e

17/2015. (IX.15.) Önk. sz. JEGYZŐKÖNYV a Városi Önkormányzat Képviselő-testületének szeptember 15-én megtartott rendkívüli üléséről

Jegyzőkönyv. Jelen vannak:

Átírás:

Budapest Főváros Közgyűlése Pénzügyi és Ellenőrzö Bizottság 111111111~1111111111111111 ~~ llllilllilii '1000066238671' ikt. szám: FPH1 09/2-5 /2015 J E G Y Z Ö K Ö N Y V a Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság 2015.04.16-ai, a Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottsággal együtt megtartott ülésérő l. Helyszín: l. emelet 120-as szám ú tárgyalóterem Időpont: 2015.04.16. 11.00 A bizottság részéről jelen vannak: Szaniszló Sándor Dr. Bácskai János Hidasi Gábor Dr. Horváth Péter Marton Levente Székely Sándor Tamás László bizottsági elnök bizottsági tag bizottsági tag bizottsági tag bizottsági tag bizottsági tag bizottsági tag Az ülést vezeti: Dr. Láng Zsolt Szaniszló Sándor Jó napot kívánok, tisztelt hölgyeim és uraim! Köszöntök mindenkit. A mai nap első részében, ll órától meghirdetett Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási, illetve a Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság együttes ülést tart. Ezt az ülést megnyitom, és Szaniszló elnök úrral, képviselőtársammal közösen fogjuk vezetni az ülést. 6 a saját bizottságát szavaztatja minden kérdésnél, én pedig az én saját bizottságomat Elsőként akkor megállapítom, hogy a Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottság 6 fővel határozatképes, és akkor átadom a szót Szaniszló elnök úrnak. Köszönöm a szót, elnök úr, akkor én is szeretettel köszöntök mindenkit, aki megjelent az együttes bizottsági ülésen. Megállapítom, hogy a Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság 7 fővel határozatképes.

A Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság az ülés kezdetekor 7 fővel határozatképes. O. napirendi pont Az ülés napirendjének elfogadása: 1. Javaslat a BFVK Zrt. 2014. évi beszámolójának és a Budapesti Önkormányzati Követeléskezelő Kft. 2014. évi beszámolójára vonatkozó előzetes döntések meghozatalára Elő terjesztő: Dr. Bagdy Gábor főpolgármester-helyettes Előkészítő: Vagyongazdálkodási Főosztály Főjegyzői Iroda Manitoring-Controlling Referatúra 2. Javaslat a Budapest Főváros Városépítési Tervező Kft., az Enviroduna Kft. és a Budapesti Városfejlesztési és Város-rehabilitációs Zrt. 2014. évi beszámolójára vonatkozó tulajdonosi döntésekre Elő terjesztő: Előkészítő: Dr. Szeneczey Balázs főpolgármester-helyettes Beruházási és Projektmenedzsment Főosztály Főjegyzői Iroda Manitoring-Controlling Referatúra 3. Javaslat a Fővárosi Biztonsági Iroda Nonprofit Kft. 2014. évi beszámolójára vonatkozó tulajdonosi döntések meghozatalára Előterjesztő: Tarlós István főpolgármester és Dr. Kocsis Máté tanácsnok Előkészítő: Üzemeltetési Főosztály Főjegyzői Iroda Manitoring-Controlling Referatúra 4. Javaslat egyes kulturális ágazatba tartozó egyszemélyes gazdasági társaságok (színházak, BFTK NKft., Budapest Film Zrt., Budapest Esély NKft.) 2014. évi beszámolójával kapcsolatos tulajdonosi döntések meghozatalára Budapest Bábszínház Nonprofit Kft. Centrál Színház Nonprofit Kft. József Attila Színház Nonprofit Kft. Katona József Színház Nonprofit Kft. Kolibri Gyermek- és Ifjúsági Színház Nonprofit Kft. Madách Színház Nonprofit Kft. Örkény István Színház Nonprofit Kft. Radnóti Miklós Színház Nonprofit Kft. Szabad TérSzínház Nonprofit Kft. Thália Színház Nonprofit Kft. TRAFÓ Kortárs Művészetek Háza Új Színház Nonprofit Kft. Vígszínház Nonprofit Kft. Budapesti Fesztivál- és Turisztikai Központ Nonprofit Kft. Budapest Film Zrt. Budapest Esély Nonprofit Kft. Előterjesztő: Szalay-Bobrovniczky Alexandra főpolgármester-helyettes 2/27

Előkészítő: Kulturális, Sport Köznevelési, Egészségügyi és Szociális Főosztály Ugyanúgy kézemeléssei szavaz a Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság a napirendi pontokról. Aki egyetért vele, az kézfelemeléssei mutassa ki, kérem. Szavazás 1. Javaslat a BFVK Zrt. 2014. évi beszámolójának és a Budapesti Önkormányzati Követeléskezelő Kft. 2014. évi beszámolójára vonatkozó előzetes döntések meghozatalára Előterjesztő: Előkészítő: Dr. Bagdy Gábor főpolgármester-helyettes Vagyongazdálkodási Főosztály Főjegyzői Iroda Manitoring-Controlling Referatúra 2. Javaslat a Budapest Főváros Városépítési Tervező Kft., az Enviroduna Kft. és a Budapesti Városfejlesztési és Város-rehabilitációs Zrt. 2014. évi beszámolójára vonatkozó tulajdonosi döntésekre Elő terjesztő: Előkészítő: Dr. Szeneczey Balázs főpolgármester-helyettes Beruházási és Projektmenedzsment Főosztály Főjegyzői Iroda Manitoring-Controlling Referatúra 3. Javaslat a Fővárosi Biztonsági Iroda Nonprofit Kft. 2014. évi beszámolójára vonatkozó tulajdonosi döntések meghozatalára Előterjesztő: Előkészítő: Tarlós István főpolgármester és Dr. Kocsis Máté tanácsnok Üzemeltetési Főosztály Főjegyzői Iroda Manitoring-Controlling Referatúra 4. Javaslat egyes kulturális ágazatba tartozó egyszemélyes gazdasági társaságok (színházak, BFTK NKft., Budapest Film Zrt., Budapest Esély NKft.) 2014. évi beszámolójával kapcsolatos tulajdonosi döntések meghozatalára Budapest Bábszínház Nonprofit Kft. Centrál Színház Nonprofit Kft. József Attila Színház Nonprofit Kft. Katona József Színház Nonprofit Kft. Kolibri Gyermek- és Ifjúsági Színház Nonprofit Kft. Madách Színház Nonprofit Kft. Örkény István Színház Nonprofit Kft. Radnóti Miklós Színház Nonprofit Kft. Szabad TérSzínház Nonprofit Kft. Thália Színház Nonprofit Kft. TRAFÓ Kortárs MOvészetek Háza Új Színház Nonprofit Kft. Vígszínház Nonprofit Kft. Budapesti Fesztivál- és Turisztikai Központ Nonprofit Kft. Budapest Film Zrt.

Budapest Esély Nonprofit Kft. Előterjesztő: Előkészítő: Szalay-Bobrovniczky Alexandra főpolgármester-helyettes Kulturális, Sport Köznevelési, Egészségügyi és Szociális Főosztály 7 igennel elfogadtuk. Köszönöm. A Pénzügyi és Ellenőrző Bizotts6g 26/2015. (04.16.) PEB sz. A Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság a 2015. 04. 16-ai ülésének napirendjét a következők szerint határozza meg: 1. Javaslat a BFVK Zrt. 2014. évi beszámolójának és a Budapesti Önkormányzati Követeléskezelő Kft. 2014. évi beszámolójára vonatkozó előzetes döntések meghozatalára Előterjesztő: Előkészítő: Dr. Bagdy Gábor főpolgármester-helyettes Vagyongazdálkodási Főosztály Főjegyzői Iroda Manitoring-Controlling Referatúra 2. Javaslat a Budapest Főváros Városépítési Tervező Kft., az Enviroduna Kft. és a Budapesti Városfejlesztési és Város-rehabilitációs Zrt. 2014. évi beszámolójára vonatkozó tulajdonosi di)ntésekre Előterjesztő: Előkészítő: Dr. Szeneczey Balázs főpolgármester-helyettes Beruházási és Projektmenedzsment Főosztály Főjegyzői Iroda Manitoring-Controlling Referatúra 3. Javaslat a Fővárosi Biztonsági Iroda Nonprofit Kft. 2014. évi beszámolójára vonatkozó tulajdonosi döntések meghozatalára Előterjesztő: Előkészítő: Tarlós István főpolgármester és Dr. Kocsis Máté tanácsnok Üzemeltetési Főosztály Főjegyzői Iroda Manitoring-Controlling Referatúra 4. Javaslat egyes kulturális ágazatba tartozó egyszemélyes gazdasági társaságok (színházak, BFTK NKft., Budapest Film Zrt., Budapest Esély NKft.) 2014. évi beszámolójával kapcsolatos tulajdonosi döntések meghozatalára Budapest Bábszínház Nonprofit Kft. Centrál Színház Nonprofit Kft. József Attila Színház Nonprofit Kft. Katona József Színház Nonprofit Kft. Kolibri Gyermek- és Ifjúsági Színház Nonprofit Kft. Madách Színház Nonprofit Kft. 1. 4/27

Örkény István Színház Nonprofit Kft. Radnóti Miklós Színház Nonprofit Kft. Szabad TérSzínház Nonprofit Kft. Thália Színház Nonprofit Kft. TRAFÓ Kortárs Művészetek Háza Új Színház Nonprofit Kft. Vígszínház Nonprofit Kft. Budapesti Fesztivál- és Turisztikai Központ Nonprofit Kft. Budapest Film Zrt. Budapest Esély Nonprofit Kft. Előterjesztő: Előkészítő: Szalay-Bobrovniczky Alexandra főpolgármester-helyettes Kulturális, Sport Köznevelési, Egészségügyi és Szociális Főosztály 1. napirendi pont Javaslat a BFVK Zrt. 2014. évi beszámolójának és a Budapesti Önkormányzati Követeléskezelő Kft. 2014. évi beszámolójára vonatkozó előzetes döntések meghozatalára Előterjesztő: Előkészítő: Dr. Bagdy Gábor főpolgármester-helyettes Vagyongazdálkodási Főosztály Főjegyzői Iroda Manitoring-Controlling Referatúra Jó, akkor az egyes szám ú napirendi pontunk következik, amely úgy szál, hogy: Javaslat a BFVK Zrt.2014. évi beszámalójára, a Budapesti Önkormányzati Követeléskezelő Kft. 2014. évi beszámolójára. Mindkettőnek Bagdy Gábor, főpolgármester-helyettes úr az előterjesztője, és a Főjegyzői Iroda, illetve a Vagyongazdálkodási Főosztály készítette. Oké, akkor ezzel kapcsolatban megadnám a szót a Vagyongazdálkodási Főosztály munkatársának, vezetőjének, aki el fogja mondani röviden, állítólag a megbeszéltek szerint, amiről én nem tudtam, hogy mi az, amit szóban hozzá kíván fűzni az előterjesztéshez. Vagyongazdálkodási Főosztály vezetője: A Vagyongazdálkodási Főosztály részéről nincs kiegészítésünk, és átadnám a szót a Monitoring, Controlling Iroda vezetőjének, aki az elemzéseket készítette. Igen. Tehát a Vagyongazdálkodási Főosztály részéről nincs kiegészíteni valónk az előterjesztéshez, illetve annyi, hogy a hivatali koordináció már lezárult, és átadnám a szót az elemzést készítő Monitoring, Kontrolling Referatúra vezetőjének, Nemesdy Ervin úrnak. Köszönöm szépen.

Nemesdy Ervin: Tisztelt elnök urak, tisztelt bizottsági tagok, tisztelt megjelent kollégák. Engedjék meg, hogy a bevezetőben, bár most konkrétan a BFVK és a Budapesti Önkormányzat Követeléskezelőjének az anyaga van előttünk, általánosságokban az előttünk lévő anyagokkal kapcsolatban hadd mondjam el azt a véleményt, amit a Referatúra lényegében az összes társasággal kapcsolatban kialakított, hogy ne kelljen minden egyes alkalommal újra és újra ezt az általános jellegű megállapításokat elmondani. A gazdasági társaságok törvényi kötelezettsége az éves gazdasági beszámolójuk elkészítése, és május 30- áig a Cégbíróságon való letétbe helyezése. Ez a feladat, amit most, itt értékelünk, ez a gazdasági társaságoknak az a tevékenysége, amely arról ad számot, hogy a gazdasági társaság az adott évben, gazdálkodási évben a törvényeknek megfelelően, a számviteli törvény szabályai szerint átláthatóan és a törvényben meghatározott alapkritériumoknak megfelelően vezeti a Társaságot. Tehát maga a jelentés lényege az annak a kinyilvánítása és annak a bebizonyítása, hogy a Társaság működése törvényileg szabályozott, és megfelelően dokumentált. Ezt alapvetően a Társaság könyvvizsgálója által több hónapon át folytatott vizsgálat is alá kell, hogy támassza. Ez minden egyes Társaság esetében természetesen megtörtént, minden Társaságnál a könyvvizsgálói vizsgálat lefolyt, és a vizsgálat eredményeképpen az elénk terjesztett anyagokat a könyvvizsgáló elfogadásra javasolja. Minden Társaság éves üzleti jelentését részleteiben a Referatúra egyenként értékelte, megvizsgálta a benne lévő adatok konzisztenciáját. Nagy meglepetést természetesen nem okoz, hogy ezekről azt jelenthetem ki, hogy ezek konzisztensek és rendben vannak, hiszen a könyvvizsgáló jelentés is előtte egy ehhez hasonló megállapítást tett. Ott ahol kérdéseink voltak, azokat a Társaságok megválaszolták, a leírt dokumentumok a törvényben meghatározott feladatoknak és követelményeknek megfelelőek. Összességében kijelenthetem, hogy minden egyes társaságunk, akinek az anyaga előttünk van. Azoknak a követelményeknek, amelyeket velük szemben támaszt a törvény, megfeleltek. Úgyhogy erre vonatkozóan nem hiszem, hogy egyenként valamelyik Társasággal foglalkozunk, akkor szükséges lenne részemről további kiegészítést tenni. Mit nem vizsgálnak ezek a jelentések? A jelentés nem az előző évi üzleti tervnek a megvalósulását vizsgálja. Tehát nem az a feladat, hogy azt nézzük meg, hogy volt egy üzleti terv, amit tavaly jóváhagytunk, és hogy az valósult-e meg. Hanem az, hogy amit megvalósított, az milyen képet fest a vállalatról, ezért olyan jellegű összehasonlító adat, ami az üzleti tervhez viszonyít, ilyen nincs az anyagokban, természetesen van összehasonlítás. Az összehasonlító jellemzők, az előző év hasonló adataihoz hasonlítja azokat az értékeket, amit ebben az évben a társaságok produkáltak. A vizsgálat lényege arra terjed ki, és a mi elemzésünknek az alapvető célja, túl azon, hogy megállapítsuk magát a jelentésnek a megfelelőségét, alapvetően az, hogy olyan esetben, ha valamelyik társaságnál veszélyhelyzetet látunk a működésében, akkor erre a veszélyhelyzetre hívjuk fel a figyelmet. Olyan veszélyhelyzet, amelyik bármelyik cégnek a további működését veszélyeztetné, ilyen jellegű megállapítást egyik Társaságnál sem tettünk, még annál a Társaságnál sem, amelyik egyébként az azóta eltelt időben beolvad egy másik Társaságunkba. Nem a miatt olvad be, me rt működési problémája volt, hanem egyéb racionális okok miatt történik meg a beolvadás. Tehát összességében ezt szerettem volna elmondani, és ennek alapján folytathatnánk a továbbiakat. Köszönöm szépen. Kérdezem a Pénzügyi és Ellenőrző Bizottságot, hogy támogatja-e az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot? Aki igen, kézfelemeléssei tudja jelezni. '-<(ó" 1 á 1 ro~ 1[" 0 e:, <:.'t: enor<; ;.: ~.. :fl, O"&~ Szavazas 1:1,~?... tr. ' (()'~~~~; ~ ~ ".~.. ~ ~~ iil,r; (Y 'e'/..y ((:j 6/27 1. ~ // '

Javaslat a BFVK Zrt. 2014. évi beszámolójának és a Budapesti Önkormányzati Követeléskezelő Kft. 2014. évi beszámolójára vonatkozó előzetes döntések meghozatalára E16terjeszt6: Előkészítő: Dr. Bagdy Gábor főpolgármester-helyettes Vagyongazdálkodási Főosztály Föjegyzöi Iroda Manitoring-Controlling Referatúra Megállapítom, hogy egyhangúan, szintén 7 filvel támogatta a bizottság. Köszönöm a munkájukat! Egy dolgot szeretnék megjegyezni, ha elnök úr megengedi. Úgy lenne logikus minden hasonló típusú tárgyalás, hogy ha először a lezárt év beszámolóját tárgyalhatná a bizottság és csak azt követően kerülne sor az adott évi üzleti tervek megtárgyalására, hiszen az üzleti tervek bizonyos tekintetben mindig a beszámolóra is épülnek. Ha lehet, és a szervezési munkatársaink a jövőben ezt jó ötletnek tartanák, akkor köszön nénk, ha ez ebben a sorrendben kerülne megtárgyalásra. Köszönöm. A Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság 27/2015. {04.16.) PEB sz. HATAROZATA A Pénzügyi és Ellenőrzö Bizottság úgy dönt, hogy elfogadja és a Közgyal és elé terjeszteni javasolja a BFVK Zrt. 2014. évi beszámolóját és a Budapesti Önkormányzati Követeléskezelő Kft. 2014. évi beszámolóját Határozathozatal módja: egyszer(! szótöbbség 2. napirendi pont Javaslat a Budapest Főváros Városépítési Tervező Kft., az Enviroduna Kft. és a Budapesti Városfejlesztési és Város-rehabilitációs Zrt. 2014. évi beszámolójára vonatkozó tulajdonosi döntésekre E16terjesztő: Előkészítő: Dr. Szeneczey Balázs f6polgármester-helyettes Beruházási és Projektmenedzsment Főosztály Főjegyzői Iroda Manitoring- Cantralling ReJeratúra Kettes szám ú napirendi pontunk következik, amely javaslat a Budapest Főváros Városépítési Tervező Kft., az ENVIRODUNA Beruházás-előkészítő Kft., a Budapesti Városfejlesztési és Város-rehabilitációs Vagyonkezelő Zrt. 2014. évi beszámolójára és a döntésekre. Előterjesztő Bagdy Gábor és Szeneczey Balázs főpolgármester-helyettes urak, illetve a Főjegyzöi Iroda és a Vagyongazdálkodási Főosztály. Ezzel kapcsolatban szeretném akkor megkérdezni, hogy van-e az előterjesztő részéről ismét kiegészítendő, illetve hozzáfűzni való? Nemesdy Ervin: 1. 71

Nem, nincs részünkről kiegészítés. Itt van az a Társaság, amelyről az előbb említést tettem, ugye a Budapesti Városfejlesztési és Város-rehabilitációs Zrt. időközben az ENVIRODUNA Kft.-be olvadt be, ez meg is történik, ö... megtörtént, de ettől még az elmúlt évét ugye le kell zárni, és az elmúlt évét egyértelműen pozitívan lehet lezárni. Köszönöm. Megkérem ugyanígy a Pénzügyi és Ellenőrzö Bizottságot, hogy szavazzanak a Városépítési és Tervező Kft. előterjesztéséről Szavazás A Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság elfogadja és a Közgyűlés elé terjeszteni javasolja a Budapest Főváros Városépítési Tervező Kft. 2014. évi beszámolóját 7 igen szavazattal támogatta a bizottság. Köszönöm. A Pénzügyi és El/enőrz{J Bizottság 28/2015. (04.16.} PEB sz. A Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság úgy dönt, hogy elfogadja és a Közgyűlés elé terjeszteni javasolja a Budapest Főváros Városépítési Tervező Kft. 2014. évi beszámolóját Rendben. Az ENVIRODUNA Beruházás-előkészítő Kft. 2014. évi beszámolóját, aki a Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság részéről el tudja fogadni és a beszámolót a Közgyűlés elé terjesztést javasolja, az kérem, kézfelemeléssei jelezze. Az elnök úr által ismertetett határozati javaslatot ezúttal felteszem a Pénzügyi és Ellenőrzö Bizottság tagjai számára, és megállapítom, hogy Szavazás A Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság elfogadja és a Fővárosi Közgyűlés elé terjeszteni Enviroduna Beruházás-előkészítő Kft. 2014. évi beszámolóját 8/27 1. /

7 igennel támogatta a Bizottság. Köszönöm. A Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság 29/2015. (04.16.) PEB sz. javasolja az Enviroduna Beruházás-előkészítő Kft. 2014. évi beszámolóját Végül a Budapesti Városfejlesztési és Város-rehabilitációs Zrt. 2014. évi beszámolójának elfogadása és a Közgyűlés elé terjesztést támogatása a Tulajdonosi Bizottság részéről, aki el tudja fogadni, az kérem, az a kezét most tegye fel. És szavaz a Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság is ugyanerről a határozati javaslatról. Szavazás A Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság úgy dönt, hogy elfogadja és a Fővarosi Közgyűlés elé terjeszteni javasolja a Budapesti Városfejlesztési és Város-rehabilitációs Zrt. 2014. évi beszámolóját. Megállapítom, hogy a Bizottságunk 7 igen szavazattal támogatta. A Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság 30/2015. {04.16.} PEB sz. javasolja a Budapesti Városfejlesztési és Város-rehabilitációs Zrt. 2014. évi beszámolóját.... i.! l w

3. napirendi pont Javaslat a Fővárosi Biztonsági Iroda Nonprofit Kft. 2014. évi beszámolójára vonatkozó tulajdonosi döntések meghozatalára Előterjesztő: Előkészítő: Tarlós István főpolgármester és Dr. Kocsis Máté tanácsnok üzemeltetési Főosztály Főjegyzői Iroda Manitoring-Controlling Referatúra Köszönöm, akkor a hármas napirendi pontra térünk rá, amely a Fővárosi Biztonsági Iroda Közhasznú Nonprofit Kft. 2014. évi beszámolójáról szál. Előterjesztő Tarlés István Főpolgármester úr és Kocsis Máté tanácsnok úr, előkészítő a Főjegyzői Iroda, illetve szintén a Vagyongazdálkodási Főosztály. Ezzel kapcsolatban meg szeretném kérni az előterjesztők részéről, hogy bárkinek van-e hozzáfűzni valója? Nincsen. Pető úr? Nincsen. A Bizottság tagjait, a két Bizottság tagjait kérdezem, hogy észrevétel, kérdés, hozzáfűzni való van-e a Bizottság tagjainak a részéről? Hogyha nincs, akkor szerintem szavazhatunk. Aki a Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság részéről támogatni tudja a Fővárosi Biztonsági Iroda 2014.évi beszámolójának elfogadását és Közgyűlés elé terjesztését, az kérem, kézfelemeléssei jelezze. A Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság szavaz, szintén a Fővárosi Biztonsági Iroda előterjesztésérő l. Szavazás A Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság úgy dönt, hogy elfogadja és a Fővárosi Közgyalés elé terjeszteni javasolja a Fővárosi Biztonsági Iroda Nonprofit Kft. 2014. évi beszámolóját. Meg tudom állapítani, hogy 7 igennel a mi Bizottságunk is támogatta. Pető úrnak és kollégáinak jó munkát kívánoki A Pénzügyi és Ellenőrző Bizotts6g 31/2015. (04.16.) PEB sz. A Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság úgy dönt, hogy elfogadja és a Fővárosi Közgyalés elé terjeszteni javasolja a Fővárosi Biztonsági Iroda Nonprofit Kft. 2014. évi beszámolóját. Felellls: Szaniszló Sándor Határidll: azonnal 10/27

4. napirendi pont 5. Javaslat egyes kulturális ágazatba tartozó egyszemélyes gazdasági társaságok (színházak, BFTK NKft., Budapest Film Zrt., Budapest Esély NKft.) 2014. évi beszámolójával kapcsolatos tulajdonosi döntések meghozatalára Budapest Bábszínház Nonprofit Kft. Centrál Színház Nonprofit Kft. József Attila Színház Nonprofit Kft. Katona József Színház Nonprofit Kft. Kolibri Gyermek- és Ifjúsági Színház Nonprofit Kft. Madách Szinház Nonprofit Kft. Örkény István Színház Nonprofit Kft. Radnóti Miklós Szinház Nonprofit Kft. Szabad TérSzínház Nonprofit Kft. o Thália Színház Nonprofit Kft. TRAFÓ KortársMűvészetek Háza Új Színház Nonprofit Kft. Vígszínház Nonprofit Kft. Budapesti Fesztivál- és Turisztikai Központ Nonprofit Kft. o Budapest Film Zrt. o Budapest Esély Nonprofit Kft. Előterjesztő: Előkészítő: Szalay-Bobrovniczky Alexandra főpolgármester-helyettes Kulturális, Sport Köznevelési, Egészségügyi és Szociális Főosztály Négyes számú napirendi pontunk, amely az egyes kulturális ágazatba tartozó egyszemélyes gazdasági társaságok 2014. évi beszámolója, ez Bagdy Gábor és Szalay-Bobrovniczky Alexandra főpolgármesterhelyettesek az előterjesztők, illetve a Főjegyzői Iroda és a Vagyongazdálkodási Főosztály. Alábbi sorrendben kezdenénk meg akkor a 2014. évi beszámolót. Az l. az a Budapest Bábszínház Nonprofit Kft. Nemesdy úr, parancsoljon. Nemesdy Ervin: Annyit szeretnék kérni, hogy úgy tudom, hogy kint vannak a színházak vezetői, úgyhogy két percre, ha szünetet rendeine el, hogy be tudjanak jönni. Azt szeretném kérni. Köszönöm szépen. Természetesen, akkor, nagy szeretettel hívjuk be őket, és ha tudjuk, ültessük le a színházak képviselőit. Köszönöm. (szünet) Nagy tisztelettel köszöntöm a vendégein ket. 1~ l 27

Budapest Bábszínház Nonprofit Kft. 2014. évi beszámolója az első pont. Kérdezném a tisztelt Bizottság tagjait, hogy kérdés, észrevétel, hozzáfűzni való van-e ehhez? Ha nincs, akkor felteszem a Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság részére szavazásra, hogy aki támogatn! tudja, és elfogadja a 2014. évi beszámolót, illetve a Közgyűlés elé terjesztést támogatja, azt kérem, hogy ezt kézfelemeléssei jelezze. A Bábszínház beszámolójáról szavaz a Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság, aki elfogadja, kérem, kézfelemeléssei most jelezze. javasolja a Budapest Bábszínház Nonprofit Kft. 2014. évi beszámolóját. Szavazás 7 igen szavazattal támogattuk. Köszönöm. A Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság 32/2015. {04.16.} PES sz. javasolja a Budapest Bábszínház Nonprofit Kft. 2014. évi beszámolóját. Köszönjük szépen. Centrál Színház Nonprofit Kft. 2014. évi beszámolója. Ezzel kapcsolatban van-e észrevétel? Hidasi Gábor, parancsoljon. Hidasi Gábor: Köszönöm szépen a szót... a számokkal megint problémák vannak. A cégnek az üzleti jelentésének a harmadik oldalán látjuk a nettó jegybevételt, ami 325 449 OOO forinttal szerepel. A Referatúra által elkészített anyagban ugyanez a szám 324 millió 958 OOO forint, valamint a szakmai beszámoló is a kettesszámú mellékletben is a Referatúra által megadott szám szerepel, és nem az üzleti jelentésben szereplő szám szerepel. Szeretném megkérdezni, hogy melyik szám a valós és hogy miért két számot látunk megint? Nemesdy úr, parancsoljon. 12/27

Nemesdy Ervin: Meg fogom nézni, de az az igazi szám, ami az üzleti jelentésben szerepel, tehát ha a mi jelentésünkben más szám van, akkor azt nem mi rontottuk el. Hát az üzleti jelentés, az a hivatalos dokumentum. Hát az teljesen egyértelmű, hogy az a jó szám, utána fogok nézni pontosan. Mást nem tudok mondani. Még egyszer legyen szíves, bocsásson meg, hogy.. melyik a két adat, amelyik nem jó? Hidasi Gábor: A nettó jegybevétel az az üzleti jelentésben 325 millió 449, a Referatúra által elkészített anyagban a jegybevétel pedig 324 millió 958, de a bevétel összesen az mind a két helyen megegyezik számszakilag. Viszont valahogy sikerült a végére újat varázsolni, hogy számszakilag az egyenlő legyen. Nemesdy Ervin: Jó. A színház ezt a számot visszaigazolta, de azt kell mondjam, hogy az a szám szerepel, amelyik a beszámolójában van. Tehát, ha eltérés van attól, akkor az ami hibánk. Tehát az egyértelmű, az az, amelyik a Felügyelő Bizottság által jóváhagyott, a könyvvizsgáló által megvizsgált, majd azt követően általunk is vizsgált, de ezek sze ri nt, hogyha itt van valami egymilliós eltérésünk, akkor az a mi hibánk. Én annyit szeretnék kérni, ha lehet, hogy az elején már felmerü It az, hogy ha minden igaz, akkor a Hidasi úr elég sok színháznál fog hasonló észrevételt tenni. Az hogy nem egyeznek meg a számok, eltérések vannak bizonyos táblázatokban. Ha emlékszik, Nemesdy úr, akkor az előző bizottsági ülésen, amikor az üzleti terveket néztük, akkor hasonló volt a probléma. Most természetesen, nem szeretnék szőrszálhasogatónak tűnni, sem visszaélni a kiváló színházi és gazdasági vezetők idejével, és hogy megtiszteltek, és eljöttek ide, tehát ezért nyilván nem vesszük le napirend ről, de az az én kérésem, hogy a következő évben, amikor ez a feladat jön, akkor azt valóban nézzük meg, hogy lehet-e esetleg fordítani a sorrenden. Tehát az előző évet átnézni, lezárni, és akkor beszélni az új évről. Az szerintem egy jogos felvetés, b.) pedig, hogy ezeket a számokat. Még egyszer, mielőtt bejön nek, akkor nézze át, vagy nézzük át, legyen szíves az előkészítő, hogy ne fussunk bele ilyen hibákba, és itt az ellenzék jogosan ne pörlekedjen velünk minden alkalommal. És úgy jöjjenek már be, hogy az egy-két milliók, meg néha tízmilliók ezek megegyeznek, jó, mert mégiscsak egy komoly grémium, komoly színházak és kulturális intézmények beszámolójáról dönt. Tehát ezeket az apróságokat, ha lehet, akkor a következő évben majd próbáljuk meg elkerülni, de természetesen most igyekszünk túllendülni ezen. Pontosan azért, hogy ettől függetlenül nyilván a jogszabályi határidőket és egyébként a normális procedúrát be tudjuk tartani. Nos tisztelt Bizottságat kérdezem, hogy akkor a Centrál Színház Nonprofit Kft. 2014. évi beszámolóját._.".,.._ ~~ ~aros 1(. tudja-e fogadni és a Közgyűlés elé terjesztés! támogatni? Aki igen, az kérem, kézfelemeléssei jelezze, (\ 11 enör d" fbg:j. ~~ <'"o&~.& Q.>;~:;:>-::.~ -{g,!if' ~t_.;. ::J N V., if. cn~!.?..~. ~ro "' 3/27 1

Az elnök úr által ismertetett határozati javaslatról szavaz most a Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság. Szavazás A Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság úgy dönt, hogy elfogadja és a Fővárosi Közgyíilés elé terjeszteni javasolja a Centrál Színház Nonprofit Kft. 2014. évi beszámolóját. Megállapítom, hogy 7 igennel a Bizottságunk is támogatja az előterjesztést. A Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság 33/2015. (04.16.} PEB sz. A Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság úgy dönt, hogy elfogadja és a Fővárosi Közgyíilés elé terjeszteni javasolja a Centrál Színház Nonprofit Kft. 2014. évi beszámolóját. Határozathozatal módja: egyszeríi szótöbbség Köszönöm. A hármas számú napirendi pontunk ezen a témán belül, az a József Attila Színház Nonprofit Kft. Ezzel kapcsolatban szeretném megkérdezni a... Hidasi Gábor képviselő úrnak kérdés, észrevétel. Hidasi Gábor: Én köszönöm szépen. A József Attila Színház beszámolójában a fenntartói támogatás 210 millió 311 ezer forinttal szerepel, a Referatúra anyagában ez 221 millió 311 (mi//ió) ezer, a TAO-támogatás a beszámolóban 83 millió 357 ezer forint, a Referatúra anyagában ugyanez 83 millió 463 ezer forint. Akkor ezt úgy veszem most, hogy ez egy megállapítás és nem kérdés volt, hiszen a végén pontot éreztem, úgyhogy akkor most megkimélem Nemesdy Ervint attól, hogy erre válaszoljon. Egyéb észrevétel van-e a Bizottság részéről. Ha nincs, akkor kérdezem a tisztelt Bizottságot, hogy a József Attila Színház 2014. évi beszámolóját el tudja-e fogadni, illetve a Közgyűlés elé terjesztést támogatni tudja-e? Aki igen, az kérem, kézfelemeléssei jelezze. A Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság szavaz a József Attila Színház 2014. évi beszámoló járól. Aki egyeté á ros az... Szavazás '-. l Ir,... ~.,_.,_O c no(-, o~..., 'Li" ~o' <:,..., Q. á\- d':l ij-2'~ ~c :J-~,4.-t g w: C:O-ö:> ~- r"(f.l o-- ~ ~y ~l':;'~.. (i) 14/27 \.

javasolja a József Attila Színház Nonprofit Kft. 2014. évi beszámolóját. 7 szavazat a bizottság részéről, egyhangú volt a támogatás. Köszönöm. A Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság 34/2015. (04.16.) PEB sz. HATAROZATA javasolja a József Attila Színház Nonprofit Kft. 2014. évi beszámolóját. Köszönjük szépen. Katona József Színház Nonprofit Kft. következik. Ezzel kapcsolatban kérdés, észrevétel van-e a Bizottság tagjainak a részéről? Hogyha nincs, akkor a Tulajdonosi Bizottságat kérdezem, hogy támogatja-e a Katona József Színház 2014. évi beszámolóját, illetve a KözgyOiés elé terjesztést javasolja-e, aki igen, az kérem, jelezze kézfelemeléssel. A Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság szavaz. Szavazás javasolja a Katona József Színház Nonprofit Kft. 2014. évi beszámolóját. Meg tudom állapítani, hogy 7 igen szavazattal támogatta az előterjesztést. Köszönöm. A Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság 35/2015. {04.16.} PEB sz. HATAROZATA A Pénzügyi és Ellenlirzli Bizottság úgy dönt, hogy elfogadja és a Flivárosl Közgyűlés elé terjeszteni javasolja a Katona József Színház Nonprofit Kft. 2014. évi beszámolóját Felellis: Szaniszló Sándor Határidli: azonnal 1. 15/27

Köszönjük szépen. Kolibri Gyermek- és Ifjúsági Színház a következő. Ezzel kapcsolatban nekem annyi észrevételem van, hogyha azt kérhetem, hogy ez a mondat, amelyik kimaradt, hogy a Társaság 2014. évi tevékenységének gazdálkodása megfelel a nonprofit szervezetek működésének és a fenntartói megállapodással összhangban van. Ez kerüljön bele. A Fővárosi Közgyűlés elé amikor jön, mert azt gondolom, hogy ez hiányzik, valószínűleg, hogy ez is csak lemaradt és nem azért, mert nem felelne meg bármelyiknek is. Ha igen, majd nyilván majd szóljon, kérem Nemesdy úr, de tényleg csak figyelmetlenségből maradt ki, ez kerüljön majd be, hogyha jön a Közgyűlés elé. Nekem ennyi az észrevéte lern. Tisztelt Bizottság részéről egyéb kérdés, észrevétel? Ha nincs, akkor a Tulajdonosi Bizottság, aki a Kolibri Színház 2014. évi beszámolóját elfogadja és az előbbi kitétellel, amelyet felolvastam, a Közgyűlés elé javasolja elfogadásra, az kérem, a kezét most emelje fel. A Kolibri Színház előterjesztéséről szavaz a Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság. Aki egyetért a határozati javaslattal, az... Szavazás javasolja a Kolibri Gyermek- és Ifjúsági Színház Nonprofit Kft. 2014. évi beszámolóját. 7 igen, köszönöm szépen. A Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság 36/2015. (04.16.) PES sz. javasolja a Kolibri Gyermek- és Ifjúsági Színház Nonprofit Kft. 2014. évi beszámolóját. Hatos a Madách Színház, 2014. év. Észrevétel, kérdés van-e? Hogyha nincs, akkor kérdezném a Tulajdonosi Bizottságot, hogy támogatja-e a 2014. évi beszámolót, illetve a Közgyűlés elé terjesztésé "áras k igen, az kérem, kézfelemeléssei most jelezze...4-.,, ~\\enor"0,0 ~ ~-:)'; &~ g'i~~g~ ro -~~~.~~'<:.Ji{;. co 16/27 1.

Ugyanerről a határozati javaslatról szavaz a Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság, Szavazás javasolja a Madách Színház Nonprofit Kft. 2014. évi beszámolóját. Megállapítom, hogy 7 igen szavazattal támogattuk. A Pénzügyi és Ellen6rz6 Bizottság 37/2015. {04.16.} PEB sz. javasolja a Madách Színház Nonprofit Kft. 2014. évi beszámolóját. Köszönjük szépen, jó munkát kívánunk. Örkény István Színház Nonprofit Kft. 2014. évi beszámoló. Hidasi Gábor úr, parancsoljon. Hidasi Gábor: Köszönöm szépen. Az Örkény Színház által leadott anyagban, egy mellékletben, alapítótól, moködésre kapott támogatás az 284 millió 829 ezer forinttal szerepe l, a Referatúra által készített, van egy táblázat, amibe a 2014-ben 330 millió 686 (milliós) ezres összeg van, nem tudom, hogy ez, ez a kettő ez az ó r" különbséget, ez hogy van itt... Nemesdy Ervin: ~övilros r?j0''rqs t..llcno,._,~d" ~ ~ 'o ~ ~.~ ~(?J-~. " '.,fi:,j < (:. m L. ~C'é9 ~:~f... 3: }f \~-'. Minden egyes ilyen adatot részletesen ki fogunk bontani. Van egy olyan érzésem, hogy a probléma a kőrül van, hogy itt vannak elhatárolások. Tehát amikor mi az elemzést csináljuk, akkor az elhatárolásokkal együtt rendelkezésre álló, felhasználható kerete, vagy az adott évben felhasznált keretről beszélünk. Az az adat, amelyik az előtt elhangzott, az az adat valószinaleg csak ennek egy része. Tehát az elemzésben mi nem 17/27

önmagában egy adatot vizsgálunk, hanem vizsgáljuk az adott adatot, és az ahhoz kötődő aktív vagy passzív időbeli elhatárolásban szereplő összeget együtt, mert az jellemzi ezt a számot. Tehát azért nem értem, me rt százszor végignéztük ezeket a számokat. Tehát én nagyon meglepődnék, hogyha rendszeresen lenne benne olyan hibánk, ami ilyen érte l... vagy tartalmi hiba lenne. Úgyhogy azért nem szeretnék erre most reagálni, így írásban fogok válaszolni minden egyes olyan pontra természetesen, amelyik eltérést jelent és meg fogom magyarázni, hogy mi az eltérés oka, de elsősorban azt hiszem, hogy itt az aktív időbeli elhatárolásoknak a számbavétele, és az elemzés tárgyává tétele az az eltérés, amelyiket a képviselő úr és a mi anyagunk között található. De minekután most ezt egyenként kéne megnézni én ezt meg fogom tenni írásban. Köszönöm. Köszönöm szépen. Nos, akkor meg szeretném kérdezni a tisztelt Tulajdonosi Bizottságot, hogy az Örkény István Színház 2014. évi beszámolóját tudja-e támogatni, illetve a Közgyűlés elé terjesztést javasolja. Aki el tudja fogadni, az kérem, kézfelemeléssei jelezze. A Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság szavaz az Örkény Színház előterjesztésének a tárgyában, Szavazás A Pénzügyi és Ellenőrzö Bizottság úgy dönt, hogy elfogadja és a FiSvárosi Közgyűlés elé terjeszteni javasolja az Örkény István Színház Nonprofit Kft. 2014. évi beszámolóját. Megállapítom, hogy 7 igen szavazattal támogatta a Bizottság. A Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság 38/2015. {04.16.} PES sz. HA TAROlA TA A Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság úgy dönt, hogy elfogadja és a Fővárosi Közgyalés elé terjeszteni javasolja az Örkény István Színház Nonprofit Kft. 2014. évi beszámolóját. FelellSs: Szaniszló Sándor Köszönöm. Akkor menjünk a Radnóti Miklós Színház Nonprofit Kft-re. Ezzel kapcsolatban szeretném megkérdezni, hogy van-e észrevétel, kérdés? Nincs. Akkor kérdezném a Tulajdonosi Bizottságot, hogy aki a Radnóti Színház 2014. évi beszámolóját tudja támogatn i, és a Közgyűlés elé terjesztést, az kézfelemeléssei jelezze. 18/27

A Radnóti Színházról szavaz a Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság. Szavazás A Pénzügyi és Ellenilrzil Bizottság úgy dönt, hogy elfogadja és a Filvárosi Közgyűlés elé terjeszteni javasolja a Radnóti Miklós Színház Nonprofit Kft. 2014. évi beszámolóját. Megállapítom, hogy 7 igen, egyhangú szavazattal támogattuk az előterjesztést. A Pénzügyi és Ellen6rz6 Bizottság 39/2015. {04.16.) PEB sz. HA TAROlA TA A Pénzügyi és Ellenilrző Bizottság úgy dönt, hogy elfogadja és a Filvárosi Közgyűlés elé terjeszteni javasolja a Radnóti Miklós Színház Nonprofit Kft. 2014. évi beszámolóját. Felelils: Szaniszló Sándor Köszönöm szépen. Most akkor a Szabadtér Színház Nonprofit Kft-re merménk tovább. Annyit szeretnék jelezni, hogy nyilvánvalóan elírás történt az előterjesztésben, és az összefoglaló véleménynél a 2012. évihez hasonló, nyilván 2013. év szerepel, de ez nyilvánvalóan elírás, ezt kérem, majd a Közgyűlés elé javítsuk ki. De ez is nyilván technikai elírás. Egyéb van-e a tisztelt Bizottság részéről? Ha nincs, Hidasi úr feladta szerencsére, akkor kérdezném a tisztelt Bizottságot, hogy szavazzunk. Aki egyet tud érteni a SzabadtérSzínház beszámolójával és Közgyűlés elé terjesztésével, az kérem, a kezét most emelje föl. A Pénzügyi és Ellenőrző Bizottságon a szavazás sora, aki egyetért az előterjesztésben leírtakkal kérem, jelezze.. Szavazás javasolja a Szabad TérSzínház Nonprofit Kft. 2014. évi beszámolóját. 7 igen szavazattal, egyhangúan támogatta a Bizottság. 1.

A Pénzügyi és Ellen6rző Bizottság 40/2015. (04.16.) PEB sz. HATAROZATA A Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság úgy dönt, hogy elfogadja és a Fővárosi Közgyalés elé terjeszteni javasolja a Szabad Tér Színház Nonprofit Kft. 2014. évi beszámolóját. Oké. Thália Színház következik, itt is szeretném jelezni, hogy az előterjesztésből hiányzik ez a nonprofit szervezet működésének és fenntartói megállapodással összhangban van kitétel, ezt kérem, hogy tegyük bele. Nyilván itt is technikai oka van annak, hogy ez nincs benne. Ezen kívül van-e olyan, amit a tisztelt Bizottságok tagjai meg kívánnak jegyezni? Ha nincs, akkor szavaznánk a Tháliáról. Aki a Thália Színház 2014. évi beszámolóját elfogadja és a Közgyűlés elé terjesztést támogatja, az kérem kézfelemeléssei a Tulajdonosi Bizottság részéről most jelezze. Az elnök úr által ismertetett határozati javaslatot most felteszem a Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság számára. Szavazzunk. Szavazás javasolja a Thália Színház Nonprofit Kft. 2014. évi beszámolóját. Megállapítom, hogy 7 igennel támogatta a Bizottság. A Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság 41/2015. (04.16.) PEB sz. HATAROZATA javasolja a Thália Színház Nonprofit Kft. 2014. évi beszámolóját. Köszönjük szépen, jó munkát kívánunk. 20/27

TRAFÓ következik. TRAFÓ Kortárs Művészetek Háza Nonprofit Kft. 2014. évi beszámolója. Ha nincs a bizottság részéről észrevétel, akkor Tulajdonosi Bizottság, aki támogatni tudja a beszámolót és a Közgyűlés elé terjesztést, kérem, kézfelemeléssei most jelezze. A Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság szavaz. Szavazás A Pénzügyi és EllenlSrzlS Bizottság úgy dönt, hogy elfogadja és a Fővárosi Közgyűlés elé terjeszteni javasolja a TRAFÓ KortársMűvészetek Háza 2014. évi beszámolóját. Megállapítom, hogy a Bizottságunk 7 igennel támogatta az ellsterjesztést. A Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság 42/2015. (04.16.} PEB sz. HATAR02ATA javasolja a TRAFÓ Kortárs Művészetek Háza 2014. évi beszámolóját. HatáridlS: azonnal Köszönjük. Új Színház következik. Új Színház Nonprofit Kft-vel kapcsolatban kérdés, észrevétel? Nincsen. Kérdezném a Tulajdonosi Bizottságot, hogy tudja-e támogatni az Új Színház 2014. évi beszámolóját és a Közgyűlés elé terjesztését? Kérem, kézfelemeléssel, aki támogatja, jelezze. Majdnem 8, majdnem adtunk egy szavazatot, de mégse tesszük. Úgyhogy most a Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság szavaz az Új Színházról. Szavazás A Pénzügyi és EllenlSrzlS Bizottság úgy dönt, hogy elfogadja és a FiSvárosi Közgyalés elé terjeszteni javasolja az Új Színház Nonprofit Kft. 2014. évi beszámolóját. 1. 21 l

Megállapítom, hogy 7 igennel mi is csatlakoztunk az előző bizottsági döntéshez. Köszönöm. A Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság 43/2015. (04.16,) PEB sz. javasolja az Új Színház Nonprofit Kft. 2014. évi beszámolóját. Köszönjük. Jó munkát kívánunk igazgató úr. Vígszínház következik. 2014. évi beszámoló. Ha nincs észrevétel, akkor kérdezném a tisztelt Tulajdonosi Bizottságot, hogy aki támogatja a 2014. évi beszámoló elfogadását és a Közgyűlés elé terjesztését, az kézfelemeléssei jelezze. A Vígszínház ügyében szavaz a Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság. Szavazás javasolja a Vígszínház Nonprofit Kft. 2014. évi beszámolóját. Megállapítom, hogy 7 igennel mi is egyhangúan támogattuk. Köszönöm. A Pénzügyi és Ellen6rző Bizottság 44/2015. (04.16.) PEB sz. javasolja a Vígszínház Nonprofit Kft. 2014. évi beszámolóját. 22/27

Tizennegyedik a Budapesti Fesztivál és Turisztikai Központ Nonprofit Kft. Itt szeretném jelezni, hogy a Közgyűlés elé majd Nemesdy úrék szintén tegyék be, mert kimaradt a nonprofit szervezet gazdálkodásának megfelelés, a fenntartói megállapodással összhangban van, cím ű mondat, ami szükséges, de egyébként, akinek egyéb hozzáfűzni valója van... Parancsoljon, képviselő úr. Köszönöm a szót elnök úr, kettő kérdésem lenne, hogy a 2014 évi árbevételek kapcsán három olyan tavaszi vásár- fesztivált látok, hogy ezen kívül 2014-ben és 2013-ban volt-e valami más olyan fesztivál, amit szervezett, és milyen árbevétellel van jelenleg vagy volt? Megadom a szót ügyvezető igazgató asszonynak. Bán Teodóra: Bán Teodóra vagyok, jó napot kívánok. A kérdésre válaszolva, nem volt más. Tavaszi és Őszi Fesztiválunk volt, valamint a vásárok, rendhagyóan ezek a nagyrendezvénye i a Fesztivál- és Turisztikai Központnak. Parancsoljon képviselő úr. És még egy kérdésem van, hogy az eredménytartalék az pont annyival csökkent, mint a 2013. évi veszteség, és ez által, ugye, az idei évi nyereség megdobta ezt a történet, ami eredményezte, ha jól látom, akkor 500 millió forint fölötti bankbetét van, ami azt jelenti és néztem visszamenőleg az üzleti tervbe szintén ilyen magas, milyen célra van ez és technikailag történt-e így. Köszönöm. Bán Teodóra: 2013-ra a Tavaszi Fesztivál kapcsán, a minisztériumtól egy kétszáz millió forintos elmaradást 2014-ben realizált a cég, ami akkor érkezett be a bankszámlánkra, valamint a Tavaszi Fesztivál és az őszi Fesztivált 2014-ben szerveztük először abban az új konstrukcióba n, amikor a Művészetek Palotája, illetve a Kormány által és a Főváros által támogatottan jöttek létre ezek a fesztiválok. A 2014-es első rendezvény szervezésénél, a tavaszinál százmillió forint előfinanszírozást kaptunk, valamint 200 millió forintot a rendezvény lebonyolftásához. 2015-re ezek a számok, ugye, párhuzamosan, ezért az üzleti terv elkészítésénél már nem jelentkeznek ezek a tartalékok. Amúgy pedig az ötszázmillió forintos tartalék ebből adódott. 23127

Köszönöm szépen. Egyéb kérdés, észrevétel? Ha nincs, akkor a Tulajdonosi Bizottságat kérdezem, hogy aki támogatn i tudja a Fesztivál- és Turisztikai Központ 2014. évi beszámolóját és a Közgyűlés elé terjesztését, az kérem, kézfelemeléssei jelezze. Mielőtt a Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság szavaz, a Budapesti Tavaszi Fesztiválnak a látogatottsági száma az úgy hallatszik, hogy rekordot döntött eddig is, s lehet, hogy jó év lesz, és szurkolunk ehhez, igaz, hogy nem a tavalyi beszámolóhoz tartozik, hanem majd jövőre, amikor az ez évit fogjuk tárgyalni. Nem tudom, hogy volt-e bármilyen újítás vagy egyszerűen csak valóban ennyire szeretik Buda pestet? Szurkolunk, hogy ezek a számok megmaradjanak a szezon végéig és hátha azt tudjuk mondani, hogy a régi sikertörténethez is még hozzá tudtunk tenni. Ezt csak zárójelben mondtam, igazgató asszony, és szavaz a Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság. Szavazás javasolja a Budapesti Fesztivál- és Turisztikai Központ Nonprofit Kft. 2014. évi beszámolóját. Megállapítom, hogy a tavalyi évi beszámolójukat 7 igen szavazattal, egyhangúan támogatta a Bizottság. Köszönöm. A Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság 45/2015. (04.16.} PEB sz. javasolja a Budapesti Fesztivál- és Turisztikai Központ Nonprofit Kft. 2014. évi beszámolóját. Köszönöm. Akkor rátérünk a Budapest Film Zrt-re. Ezzel kapcsolatban van-e a Bizottságnak kérdése? Nekem van egy olyan kérdésem, hogy, talán itt az összes beszámoló közül, itt látszik, hogy egyébként gazdaságilag azért a legkomolyabb problémák vannak, hogy van-e valamilyen koncepeionális tervük arra, hogy bármifajta jövőbeni ötlet, hogy a Budapest Filmnek a pénzügyi alapjait hogyan lehetne egy kicsit kevésbé veszteségessé tenni? Vagy legalábbis az egészet valahogy egy kiszámítható és kicsit kevésbé csúnyán ki néző pénzügyi kereteket adni neki? Hogy mi ebben tudunk-e bármiben segíteni mint Bizottság vagy döntéshozók, hogy milyen, hogy mit tervez egyáltalán a tulajdonos a következő években? Ha erre esetleg valaki, akár a Budapest Film Zrt. részéről vagy Nemesdy úrnak van bármi ötlete vagy vélem._.. ""~'. "----..,aro 9.fl.J -':'>.~~ r,;-o"' ~ ezzel kapcsolatban, szívesen meghallgatom. "'" ~ 0 \'J\ent k,;- tj,ffi~~=t- :J~ 9.cr;: cn...,!t;.~ SJ c: (/J 24/27 1. o-- >../ ~m

Kulturális Főosztályvezető A Budapest Film nevében megpróbálek válaszolni, legalábbis ami a szakmai részét illeti. Ez egy azért érdekes helyzet, mert a Budapest Filmről elmondható, hogy szakmailag rendkívül jól teljesít és ez a tendencia elindult 2010 óta. Nö a nézettsége, kiváló szakmai munkát végeznek, ugyanakkor próbálja leszorítani azokat a mínuszokat is, amelyekkel indult. Tehát, bár nem szép a beszámolóban a mínusz száma, ugyanakkor el kell mondanunk, hogy évről-évre javít a gazdálkodásán. De ami a müködési struktúráját illeti, vezetői szinten egyeztetés történik arról, hogy melyik az a működési forma, amely leginkább megfelelne és leginkább a stabilitást szolgálná, akár egy nonprofit kft-vé történő vagy nonprofit zrt-vé történő alakítás. Tehát ennek a kidolgozása és a háttérszámok elkészítése folyamatban van. Mindenesetre rövidtávon ebben az évben is kezelnünk kell ezt a problémát és ehhez olyan támogatási forrás megjelölésében gondolkodunk, illetve tervezzük, amivel már egy 2015-re is vállalható üzleti terwel tud majd jelentkezni, és ezáltal a 2015-ös beszámolója is más képet fog mutatni. Köszönöm. Köszönöm. Nemesdy úr, parancsoljon. Nemesdy Ervin: Csak röviden szeretnék hozzászólni. A Társaság adataiból az látszik, hogy egyébként a gazdálkodása az szigorú. Tehát önmagában a gazdálkodásának a javításán keresztül ez a probléma nem megoldható. Mindenképpen valamilyen tulajdonosi beavatkozásnak kell bekövetkeznie ebben az évben. Ezt egyébként az elmúlt évek sorozatos vesztesége is bizonyítja, és rá is kényszerít minket, de a törvény elő is írja, hogy ha több éven keresztül veszteségessé válik, ebben az idöszakban már olyan mértékben válik veszteségessé, hogy a saját töke-jegyzett tőke aránya romlik, hogy mindenképpen be kell avatkozni. Maga a müködése ebben az évben, azokkal a változásokkal, amit itt a főosztályvezető asszony említett, ezekkel fenntartható lesz, de egy biztos, hogy érdemi tulajdonosi beavatkozásra lesz szükség, hogy ez a probléma lekerülhessen a napirendről Ez nem véletlen, hogy az ö üzleti tervét nem hoztuk a múlt alkalommal önök elé. Ö az az egyik társaság, amelyiknek az üzleti terve önök által még nincs jóváhagyva, pontosan azért, mert a benyújtott üzleti terve nem tudott olyan képet mutatni, amely elfogadható lett volna. Ennek a megoldásán dolgozik, dolgoznak önök, meg dolgozik a Hivatal, hogy a májusi Közgyűlésre már olyan változatban kerülhessen elénk, amelyik ezt a kiutat, legalábbis rövidtávon erre az évre bemutatja, illetve a hosszú távú döntéseket pedig majd meg kell hozni. Ebben az évben ilyen döntéseket hozni kell. Köszönöm. Köszönöm. Egyéb kérdés, észrevétel? Ha nincs, akkor kérdezném, hogy a Tulajdonosi Bizottság a Budapest Film 2014. évi beszámolóját tudja-e támogatn i, elfogadja-e és a Közgyűlés elé terjesztést támogatja-e. Aki igen, az kérem, kézfelemeléssei jelezze. A vitában elhangzottak figyelembe vételével, megkérem a Pénzügyi és Ellenőrzö szavazzon a tavalyi beszámoló elfogadásáról. 1. 5/27.

Szavazás javasolja a Budapest Film Zrt. 2014. évi beszámolóját. Megállapítom, hogy 7 igen szavazattal a Bizottságunk támogatta. Köszönöm. A Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság 46/2015. (04.16.) PES sz. HATAROZATA A Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság úgy dönt, hogy elfogadja és a Fővárosi Közgyalés elé terjeszteni javasolja a Budapest Film Zrt. 2014. évi beszámolóját. Budapest Esély Nonprofit Kft., végül, de nem utolsó sorban. Ezzel kapcsolatban kérdés, észrevétel? Hogyha nincs, akkor, aki a 2014. évi beszámolót a Tulajdonosi Bizottság részéről tudja támogatni, az kérem, a kezét most emelje föl. Szavaz a Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság is, a határozati javaslat tekintetében. javasolja a Budapest Esély Nonprofit Kft. 2014. évi beszámolóját. Megállapítom, hogy 7 igen szavazattal támogatta a Bizottság. A Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság 47/2015. (04.16.) PES sz. HA TAROlA TA javasolja a Budapest Esély Nonprofit Kft. 2014. évi beszámolóját. 26127 1.

Akkor köszönöm szépen azoknak a munkáját, akiknek itt véget ért. Akkor a két Bizottság együttes ülését most berekesztem, és innentől kezdve a Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottság folytatja munkáját, öt perc szünet után. Budapest, 2015. április 16. -~h_f~1_ Hidasi Gátor bizottsági tag Mellékletek: 1 db meghívó az ülés előterjesztései (CD-n) 1 db jelenléti ív 1. 27/27

Fővárosi Közgyűlés Pénzügyi és Ellenőrzö Bizottság ÜGYINTÉZŐ: PÁSZTIÁGNES TEL.SZÁM: 06-1/327-1105 l. SZANISZLO SANDOR ELNÖK JELENLÉTI ÍV 2015. 04.16. 11.00 {w~'~&~ 2. KOVACS ROBERT ALELNÖK NEM TUD RESZT VENNI 3. DR.BACSKAI JAN OS 4. HIDASI GABOR 1ftt1 v 5. DR.HORVATH PETER 6. MÁRTON LEVENTE 7. SZÉKELY SANDOR 8. SZENTGYÖRGYVÖLGYI PETER oaa-~~ Tt7 ~~~.5\ _..., ~ ~ ---"' ~ 9. TAMAS LASZLO ~~c--r ~-~~ 10. TIMARNE GALGOCZI ERZSEBET 11. VATTAMANY ZSOLT NEM TUD RÉSZT VENNI TARLOSISTVAN FOPOLGARMESTER BAN TAMAS VAROSIGAZGATÓ DR. SARADI KALMANNE FOJEGYZO!!nutvYr (91-~ lb t ij IL. 't; l(_ l -;;t' L hm-/5 :J. Jb.4i..ÚS ~1)1(. "'elet (~ d. [,(')lj d ('l;,_ Jo;0-. =n!!j!/.ff Hur/g Tc.<MJ s fr.-1"1--clu L. ~,!,flt ic< ~ 'JL!?-"'~ ~ J.3tl - o~ 1-,os K.. «~enorz()' &-~<:-'.,_ %~... '2 :.--- ' ~ g.~ "' "' -;>~ <?O' ~ "'. _.,/ \.

/ -F (; \!A o /i ~---- UCt ~ 1 ~ d;;- ()'J if6t'!vrtli2 tv 11l1_1,-- W Ll~"' U r

..

Jelenléti ív a Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottság 2015. április 16-i üléséről A bizottság tagjai: Láng Zsolt dr. Kocsis Máté dr. Hoffmann Tamás dr. Pokorni Zoltán Hajdú László Ga j da Péter Balogh Péter dr. Szijjártó Ákos Szluka Imre Péter Varga Zsolt dr. V á ez i Árpád dr. Meghívottak: 'c J) ;:;... (.,.... A l[;! J l (11. l;.... '. ~~~-~-.......?.0::.:... ':li.z......1::/.u.d.(/.l.,... (8.\~.,\.~-... 1.f.1<\-;.~.. 1.. le~....!.... ~... '\';,:.... Q:;;; '{Z;_ i~~r TarJós István főpolgármester dr. Bagdy Gábor főpolgármester-helyettes Szalay-Bobrovniczky Alexandra főpolgármester-helyettes dr. Szeneczey Balázs főpolgármester-helyettes

Sárádi Kálmánné dr. főjegyző dr. Bán Tamás városigazgató Kovácsné Tóth Ágnes Főpolgármesteri Iroda Rupp György Pénzügyi FPH-i Iroda dr. Baranyainé dr. Kántor Andrea..... V árasfejlesztési FPH -i Iroda Kassai Endre FPH-i Iroda.. (lq.... Bárdonné dr. Benda Mónika aljegyző Bondár Klára dr. aljegyző... J:? ::Jh: f~,.}fwc<_!.... Megyesné dr. Hermann Judit aljegyző Nágel Ilona aljegyző dr. Dauner János Jogi Főosztály...... /v ~ ~A/..... Sidó Szabolcs Beruházási és Projektmenedzsment Főosztály Rozgonyi László Városüzemeltetési Főo. (.~.. 1~.... dr. Rátkai Balázs V árasüzemeltetési Főo. dr. Lőrinc z Valéria Vagyongazdálkodási Főo. l \\... L./.~... ;.\...... \ 2

Tolnai Tibor Vagyongazdálkodási Főo. Horváth Mónika Vagyongazdálkodási Főo. Nagyné VargaMelinda Kult., Sport, Közn., Eü-i és Szoc. Főosztály Földeák-Elek Ágnes Kult., Sport, Közn., Eü-i és Szoc. Főosztály dr. Perneki Judit --p,~~~ ~\ex~~"a.- -Kevaes JeHoHe FÖRI Ágoston Péter Fővárosi KHT Barts J. Balázs BFVK Kerényi Csaba BFVK r;? l <e5,,,_;:;:;;::r:;:+....................... <:J!... :~~- :~d.. ~.... ~/é...?.~.:.... BFVK Sajtóiroda BKIK Bp-i V árasvédő E. Orsz. Fogyasztóvéd. E. 3

Bp-i Ifjúsági Tanács.............................................................................................. BÖK Kft.. l V.:~.?.'v.~.<.~.!F~~--N.f.i:::~~.t?ílf!... ~9..L '} ENVIRODUNA Kft.... J:.. fent...c. r.r.:. K?.v. c/:..~... /a.?.:~::.\...... ~r -f~ u -~ ~.... FBI Nonprofit Kft. Budapest Bábszínház Nonprofit Kft. /~~~ ~... rt/(tccp Q. (}\..,,_.. o ~. ~Lo }.. '... '.'. '... '.'... '.. '.'.''.'.''.... Centrál Színház Nonprofit Kft...... """"" : ) ij l v ) Iif rj}.. ~.. " '['~" """""""""""".""""... "" "".. J&t.f.C!t.)... ~.k~!v..... József Attila Színház Nonprofit Kft. /" 4