Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hivatalos név: FKF Nonprofit Zrt. Postai cím: Alföldi u. 7. Város: Budapest Postai irányítószám: 1081 II. szakasz: Tárgy II.1) Meghatározás II.1.1) A közbeszerzés tárgya: Légszennyező pontforrások kibocsátásainak akkreditált vizsgálata II.2) A közbeszerzés mennyisége II.2.1) A közbeszerzés mennyisége: Légszennyező pontforrások kibocsátásainak akkreditált vizsgálata Ajánlattevő feladatainak részletezése - A P1 helyhez kötött légszennyező pontforrás légszennyező anyag kibocsátásának mérésekkel történő meghatározása és az eredmények kiértékelése a 29/2014 (XI. 28) FM rendelet és a 6/2011. (I.14.) VM rendelet által meghatározott vizsgálati módszerek szerint történik. - A FKF Nonprofit Zrt. Hulladékhasznosító Mű PE/KTF/886-29/2015. számú egységes környezethasználati engedélye alapján a mérések során az alábbi légszennyező anyagok kibocsátását szükséges mérni: a) Az emissziómérő rendszer által folyamatosan mért komponenseket a P1 pontforráson: NOx, SO₂, HCL, CO, HF, por, TOC. b) Azon légszennyező anyagokat, amelyek kibocsátásának ellenőrzését évente legalább két alkalommal kell elvégezni: Nehézfémek (Hg, Cd, Tl, Sb, As, Pb, Cr, Co, Cu, Mn, Ni, V), dioxinok, furánok. - A P1 pontforrás légszennyező anyag kibocsátásának mérése a Hulladékhasznosító Mű 1-es, 2-es, 3-as és 4-es kazánjának mérésére vonatkozik. A mérések az I. félévben az 1-es és 2-es kazánvonalon, a II. félévben a 3-as és 4-es kazánvonalon történjenek. - A mintavétel a füstgáztisztító épület 9,69 m-én, az 1-es, 2-es, 3-as és 4-es kazánvonal füstgázcsatornáin kialakított "Mintamérés a füstgázcsatornán" felirattal ellátott mintavételi csonkról történik. - A P1 helyhez kötött légszennyező pontforrás légszennyező anyag kibocsátásának mérésekkel történő meghatározását csak a Nemzeti Akkreditáló Hatóság által kiadott, az említett mérésekre vonatkozó akkreditációval rendelkező vizsgálólaboratórium végezheti. - A mérésekről jegyzőkönyvet kell készíteni. A méréseket úgy kell elvégezni, hogy a mérési jegyzőkönyvek megfeleljenek a Hulladékhasznosító Mű P1 pontforrás (K1, K2, K3, K4 kazánvonal) légszennyező anyag kibocsátásának mérésekkel történő meghatározására 2016-2018. évre vonatkozóan. 2016. évben a mérési folyamatokat a 6/2011. (I.14.) VM rendeletben Oldal 1 / 5
meghatározott MSZ EN 14181:2015 szabvány szerint QAL2 módszerrel, 2017. és 2018. évben pedig AST módszerrel kell elvégezni. - A vizsgálati jegyzőkönyveket 4 db eredeti példányban kérjük elkészíteni és Ajánlatkérő részére átadni, az 1-es és 2-es vonal méréséről 2016. évben a mérés elvégzését követően a 2. bírálati részszempontra adott ajánlat figyelembe vételével, 2017-2018. években június 30-ig illetve a 3-as és 4-es vonal méréséről december 31-ig. IV. szakasz: Eljárás IV.1) Meghatározás IV.1.1) A Kbt. mely része, illetve fejezete szerinti eljárás került alkalmazásra: Kbt. III. rész XVII. fejezet szerinti eljárás. IV.1.2) Az eljárás fajtája: Kbt. 113. szerinti nemzeti, nyílt IV.1.3) Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: IV.2) Adminisztratív információk IV.2.1) Az adott eljárásra vonatkozó közzététel A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: [][][][]/S [][][]-[][][][][][][ ] A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: [ ] [][][][]/[][][][] (KÉ-szám/évszám) IV.2.2) Hirdetmény közzététele nélkül induló eljárás esetén az eljárást megindító felhívás megküldésének, illetőleg a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatásának napja: 2016.05.25-én 87/30817-01/2016. iktatószámú levél IV.2.3) Az előzetes piaci konzultációk eredményének ismertetése érdekében tett intézkedések ismertetése: V. szakasz: Az eljárás eredménye A szerződés száma: [ ] Rész száma: [ ] Elnevezés: Az eljárás eredményes volt o igen o nem V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ V.1.1) A befejezetlen eljárás oka o A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették. Az eredménytelenség indoka: o A szerződés megkötését megtagadták V.1.2) A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás o igen o nem V.1.3) Az érvényes ajánlatot tevők Ajánlattevők neve és címe alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): V.1.4) Az érvénytelen ajánlatot tevők Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: V.2 Az eljárás eredménye V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: [3] V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők Ajánlattevők neve és címe alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): Környezettechnológia Kft és KVII Környezetvédelmi és Szerelőipari Kft., mint közös ajánlattevők 1151 Budapest, Szántóföld u. 2/a. és 1141 Budapest, Zsálya u. 17. 1. részszempont: Szolgáltatatási díj összesen nettó forintban: 21.760.000 Ft Oldal 2 / 5
2. részszempont: A 2016. évre vonatkozó első mérés esetén a jegyzőkönyv méréstől számított átadásának ideje (egész számban megadva) maximum 30 naptári nap: 30 naptári nap PAMET Mérnökiroda Kft., 7633 Pécs, Péchy Blanka tér 3. 1. részszempont: Szolgáltatatási díj összesen nettó forintban: 22.640.000 Ft 2. részszempont: A 2016. évre vonatkozó első mérés esetén a jegyzőkönyv méréstől számított átadásának ideje (egész számban megadva) maximum 30 naptári nap: 30 naptári nap Ajánlattevők teljesítették az ajánlati felhívásban és ajánlatkérési dokumentációban előírt alkalmassági és érvényességi feltételeket. V.2.3) Az ajánlatok értékelése 2 (Az alábbi táblázatban adja meg. A táblázatnak az ajánlattevő neve alatti osztott oszlop bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelési ot, jobb oldalára pedig az értékelési nak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.) Az elbírálás részszempontjai (adott esetben alszempontjai is) Az ajánlattevő neve: A Környezettechnológia PAMET részszempontok Kft és KVIIKft. Környezetvédelmi és Szerelőipari Kft., mint közös ajánlattevők súlyszámai (adott esetben az alszempontok súlyszámai is) és súlyszám szorzata Az ajánlattevő neve: Mérnökiroda és súlyszám szorzata 1. Szolgáltatatási díj összesen nettó forintban 2. A 2016. évre vonatkozó első mérés esetén a jegyzőkönyv méréstől számított átadásának ideje (egész számban megadva) maximum 30 naptári nap A súlyszámmal szorzott értékelési ok összegei ajánlattevőnként 80 10 800 9,61 768,90 20 10 200 10 200 1.000 968,90 Adott esetben a részszempontokra adott szöveges értékelése: V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható alsó és felső határa: alsó határ 0 pont, felső határ 10 pont V.2.5) Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése Oldal 3 / 5
során a ponthatárok közötti ot: Az 1. részszempont értékelése: a legelőnyösebb ajánlat ár (a legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat) kapja a lehetséges maximális ot (azaz a felső ponthatárral egyező ot), a többi ajánlat ugyanezen tartalmi elemére a legelőnyösebb ajánlathoz (a legalacsonyabb értéket tartalmazó) viszonyítva fordítottan arányos a pontkiosztás. A 2. részszempont értékelése: a legelőnyösebb ajánlat (a legalacsonyabb időtartamot tartalmazó ajánlat) kapja a lehetséges maximális ot (azaz a felső ponthatárral egyező ot), a többi ajánlat ugyanezen tartalmi elemére a legelőnyösebb ajánlathoz (a legalacsonyabb időtartamot tartalmazó) viszonyítva fordítottan arányos a pontkiosztás. A 2016. évre vonatkozó első mérés esetén a jegyzőkönyv méréstől számított átadásának ideje: Ajánlattevő megajánlása szerinti, de maximum 30 naptári nap. Ajánlatkérő a Kbt. 77. (1) bekezdés alapján meghatározza, hogy ha Ajánlattevő 30 naptári nap átadási időtartamnál hosszabb időtartamot határoz meg a 2. részszempont tekintetében, abban az esetben az ajánlata érvénytelennek minősül. V.2.6) A nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Környezettechnológia Kft és KVII Környezetvédelmi és Szerelőipari Kft., mint közös ajánlattevők 1151 Budapest, Szántóföld u. 2/a. és 1141 Budapest, Zsálya u. 17. 1. részszempont: Szolgáltatatási díj összesen nettó forintban: 21.760.000 Ft Ajánlattevő adta a Kbt. 76. (2) bekezdés c) pont szerinti legjobb ár-érték arányt tartalmazó ajánlatot. V.2.7) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: V.2.8) Alvállalkozó(k) igénybe vétele o igen o nem A nyertes ajánlattevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: V.2.9) Alvállalkozó(k) megnevezése: V.2.10) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek Az erőforrást nyújtó szervezet(ek) és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában: Az erőforrást nyújtó szervezet(ek) és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: Oldal 4 / 5
V.2.11) Az érvénytelen ajánlatot tevők Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: AIRMON Levegőszennyezés Monitoring Kft., 1112 Budapest, Repülőtéri út 6, 27. ép. Ajánlattevő a 2016.06.10-én megküldött hiánypótlásra felszólító levélben megadott hiánypótlási határidőig nem küldte meg hiánypótlási anyagát az alábbiak szerint: - Ajánlattevő hiánypótlást követően sem csatolta a Kbt. 67. (4) bekezdésére vonatkozó cégszerűen aláírt nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a 62., valamint ha az adott közbeszerzési eljárásban előírásra került, a 63. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. - Ajánlattevő hiánypótlás keretében sem nyújtotta be az ajánlatában megjelölt W Kft., mint alvállalkozó Nemzeti Akkreditáló Hatóság által érvényesített akkreditációs okiratát. (Az ajánlat 6 14. oldalain becsatolt akkreditációs okirat Ajánlatkérő megítélése szerint nem az ajánlat 3. oldalán megjelölt alvállalkozó nevére szól.) Továbbá nem került megjelölésre az alvállalkozó székhelye. - Ajánlattevő hiánypótlást követően sem csatolta a Kbt. 65. (7) bekezdésére vonatkozó cégszerűen aláírt nyilatkozatát arról, hogy az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva kíván-e megfelelni. - Ajánlattevő ajánlatában becsatolt ajánlattevői nyilatkozat (3. oldal) 1. pontjában megjelölte, hogy a K K és Sz Kft.-vel közös ajánlattevőként kíván részt venni az eljárásban, azonban hiánypótlást követően sem került becsatolásra a közös teljesítésre vonatkozó (konzorciumi) megállapodás. Fentiek figyelembe vételével megállapításra került, hogy az AIRMON Levegőszennyezés Monitoring Kft. benyújtott ajánlata a Kbt. 73. 1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen, mivel Ajánlattevő ajánlata egyéb módon nem felel meg az ajánlatkérési dokumentációban meghatározott feltételeknek. VI. szakasz: Kiegészítő információk VI.1) További információk: VI.1.1) A szerződéskötési moratórium időtartama Kezdete: 2016/07/04 Lejárata: 2016/07/14 VI.1.2) Az összegezés elkészítésének időpontja: 2016/07/04 VI.1.3) Az összegezés megküldésének időpontja: 2016/07/04 VI.1.4) Az összegezés módosításának indoka VI.1.5) Az összegezés módosításának időpontja (éééé/hh/nn) VI.1.6) A módosított összegezés megküldésének időpontja (éééé/hh/nn) VI.1.7) Az összegezés javításának indoka VI.1.8) Az összegezés javításának időpontja (éééé/hh/nn) VI.1.9) A javított összegezés megküldésének időpontja (éééé/hh/nn) VI.1.10) További információk: Oldal 5 / 5